Komentari

hal9000.blog.hr

Dodaj komentar (11)

Marketing

  • Feniks

    Neka poživi još mrcina! Pozdrav!

    avatar

    27.12.2006. (15:50)    -   -   -   -  

  • Philomena diogenica Q.

    Ja sam također protiv kapitalizma, ali nikako nisam za komunizam jer je to diktatura. Ja sam za miroljubivu anarhiju i znam da nisam realna, ali ni ne želim biti. Ljudima neće biti bolje ako im se zabrani misliti. Mislim, međutim, da se to suptilno događa i u kapitalizmu jer je potrošačko društvo nametnuto i mediji manipuliraju ljudima. Općenito nisam za revoluciju jer se ništa neće popraviti ako čovječanstvo nije spremno. Čovjek je po prirodi grabljivo biće i kapitalizam mu očito najbolje odgovara. Protiv toga se treba boriti, ali umom. Ne slažem se s Marxovom definicijom čovjeka kao bića koje radi, a ne koje misli.

    avatar

    27.12.2006. (16:07)    -   -   -   -  

  • hal 9000

    Da bi se ptica izlegla iz jajete, mora razbiti jaje! Nitko ne zagovara krvave revolucije, tj previše krvave, jer krvi bi sigurno bilo radi radikalnog otpora ultra-desnice. Ipak, treba razlikovati krv prolivenu iz koristoljublja i onu za dobrobit većine građana. Vjeruj mi da svijst ljudi neće nikada sama po sebi doseći potrebnu kritičnu razinu da kapitalisti odbace kapital. Naprotiv, mediji uzgajaju novu vrstu ljudi, koji upijaju kapitalističku propagandu i razvijaju fiktivni i lažni moral. Čak i da se negdje u dalekoj budućnosti razvije potrebna svijest, te budućnosti neće biti, jer planet Zemlja već posustaje pred imperativom "održivog razvoja". Ili ćemo se morati odreći svog konfora, koji je BTW postavljen kao građanski imperativ iako nem većina od onoga što predstavlja zapravo nije potrebna, ili ćemo od Zemlje stvoriti masovnu grobnicu!

    avatar

    27.12.2006. (19:46)    -   -   -   -  

  • Philomena diogenica Q.

    Vjerojatno imaš pravo, ali nisu li ljudi dokazali da su previše nezreli za komunizam? Jer u komunizmu je ipak postojala vlast, i ta vlast je lila krv iz koristoljublja, a ne za dobrobit većine građana. To što mediji rade se i meni gadi jer jako cijenim individualnost, no čini mi se da rečene nema ni u komunizmu ni u kapitalizmu.

    avatar

    27.12.2006. (23:06)    -   -   -   -  

  • Feniks

    Qai, komunizam su iskoristili, a da ga nisu ostvarili, boljševici, za svoju korist. Nije se gledao čovjek, jednakost, bratstvo i sloboda, već sve suprotno. Cilj boljševika je bio isti kao i kapitalista, čista vlast i moć.

    Slažem se s tobom Hall9000 da je teško očekivati u bliskoj budućnosti revoluciju bez imalo krvi. Neophodno će doći, ako dođe, do krvavog obračuna onih snaga koje žele promijenu i dobrobit društva, s onima ultra-desno nastrojenim kapitalistima, kako si i ti napomenuo.

    I dobro si zaključio, tj. najavio jedan mogući scenarij, od Zemlje će ljudi napraviti grobnicu. K tomu već koračamo, ne malim, već velikim koracima.

    avatar

    27.12.2006. (23:25)    -   -   -   -  

  • hal 9000

    Qai, slažem se da provedba komunizma nije baš po mjeri ideologije, ali na tome se treba raditi. Čovjek treba doseći socijalni nivo da bi komunizam mogao ispravno konzumirati. Jedan od glavnih faktora udaljavanja ideje komunizma od njene provedbe je svakako i stalna kapitalistička prijetnja, koja je kulminirala krajem osamdesetih. Ipak, za razliku od komunizma, kapitalizam funkcionira sukladno svojoj ideologiji, a za posljedicu ima 25 000 umrlih od gladi dnevno. Od kapitalizma se drugo ne može očekivati, jer za razliku od komunizma koji u samom imenu nosi zajedništvo, kapitalizam slavi novce. Komunizam bi se trebao popraviti, a sa kapitalizmom se jedino možemo pomiriti, jer on nije skrenuo sa svog puta. Pomititi se s kapitalizmom znači pomiriti se sa gladi i ratovima zbog nečijeg "oplemenjivanja" kapitala. Zdravo!

    avatar

    28.12.2006. (10:27)    -   -   -   -  

  • Subhuman

    Ako je Kapitalizam zlo...ne treba pribjegavati još većem zlu...Ne može nitko pa ni Fidel Castro čovijeku uzet bogatstvo i od njega napraviti čovijeka bez materijalističkog bogatstva...nematerijalizam i duhovnost se postiže razumom i duhom a ne uzimanjem auta..pogledaj narod SAD-a i Kube...razlika je samo što jedni imaju a drugi nemaju...duhovno su i jedni i drugi na nuli.....

    avatar

    28.12.2006. (18:00)    -   -   -   -  

  • skoj

    Živija druže! Dobar ti je blog, ima se šta pročitat. Evo san i ja napokon objavija novi post.

    avatar

    28.12.2006. (18:43)    -   -   -   -  

  • hal 9000

    Subhuman, onda ti umjesto nacionalizacije vidiš opciju "Tko je jamio, jamio je" kao prihvatljiviju. Nacionalizacija je ispravljanje povijesnih grešaka, jer ionako je taj kapital o kojem pričaš stvoren u vrijeme robovlasništva i kolonizacije Novoga svijeta. Nacionalizacija nije otimačina, već povratak brutalno otetog! (Može li netko vratiti živote crnih robova i koliko bi to koštalo?)

    avatar

    28.12.2006. (21:15)    -   -   -   -  

  • Philomena diogenica Q.

    Slažem se da je ideja komunizma u principu dobra. Samo da pitam: bi li i u komunizmu kakav vi zastupate bilo vlasti? Jer, ima li vlasti bez kapitalizma? To me zanima i to sam zapravo odmah htjela pitati. Htjela sam shvatiti o čemu točno govorite jer u ljudskim glavama ima mnogo definicija komunizma.

    avatar

    29.12.2006. (22:31)    -   -   -   -  

  • hal 9000

    Bilo bi hijerarhije, ali to je prijelazna faza. Komunizam bi mogao biti prijelazna faza do anarhizma, no kapitalizam to zacijelo nije. S druge strane, na komunizam se često gleda kao na militantno društveno uređenje, ali ono je to bilo samo radi povijesno-političkog konteksta u kojem je postojalo (i još postoji). Komunizam je nastao krvavim revolucijama i posljedise su bili militantni vođe (kao što su posljedica domovinskog rata narodnjački klubovi "naoružani do zuba, ili "Tko je jamio, jamio je!"), postojala je realna kapitalistička prijetnja (što se devedesetih i pokazalo) i dr. Bit komunizma je da je to društvo u čijem je središtu ideja, a ne materijalno vrednovanje i kao takvo može doprinijeti razvoju društvene svijesti koja je neophodna za anarhizam! (Prije svega trebali bi izumrijeti naoružani ćelavci koji idu na cajke, pa potom cajke itd. Ipak, svjedoci smo da je pojavom kapitalističkog ustroja društva narasla i populacija primitivaca, ili su sada samo mnogo glasniji, što je u konačnici ista stvar.)

    avatar

    29.12.2006. (23:45)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...