Toliko gluposti, antikrscanskih nebuloza, kretenarija, nazadnjastva koliko sam naslusao na katolickom vjeronauku u 10 godina /8 osnovke + 2 gimnazije, kada sam se prebacio na etiku/ nisam nigdje cuo.
Ateiste, antiteista mrzitelje krscanstva proizvode vjeroucitelji u Hrvatskoj.
Bog mi je svjedok.
26.08.2006. (20:38)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero, trebao bi znati da to što si naletio na neke vjeroučitelje, sve da su i bili loši, ne može biti mjerilo predmeta u svim hrvatskim školama. Uvjeren sam da i na faksu imaš profesore čije su ti ideje nebulozne, pa ipak nastavljaš studij. Osim toga, zar ti je zaista trebalo 10 godina da odustaneš od slušanja antkršćanskih nebuloza? Prilično dugo vremena.
26.08.2006. (23:35)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
90% ljudi koji predaje na svecilistima su fach-idioti i kreteni, ali predstavljaju sebe. Tko kaze da nisam promjenio studij u medjuvremenu ?
Isao na vjeronauk dokle god mi je baka bila svjesna sto se zbiva u mome zivotu, pokoj joj dusi. Nju i djeda je vjencao Alojzije Stepinac, bila je turbo-katolik i ne bi samnom razgovarala da nisam isao na vjeronauk.
Da sam mogao ispisao bi se u 2. razredu osnovne skole jer kad imas genijalnog zupnika koji govori jedno, a vjeroucitelj predaje kao da je ratni zlocinac Pio XII. ziv, a Koncil se nije dogodio, onda se pitas, tko je tu lud. U osnovki je bio religijski fanatik za religijskim fanatikom, dok u gimnaziji je pak moj vjeroucitelj nije radio nist pametno, osim govorio ljudima da su glupi i neobrazovani, sto doduse nije bilo daleko od istine, ali svi su imali pet i nitko nije prstom mrdno ... U 10 godina vjeronauka mi smo 4 puta otvorili Bibliju. Cetiri puta. Pamtim svaki put. To nije krscanstvo.
27.08.2006. (01:27)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ja do sada u dnevnim novinama nikada nesto lijepo niti tocno o vjeronauku nisam procitala... u nizim razredima osnovne obozavala sam vjeronauk. Časna sestra Katarina, koja je predavala, je bila ( a cujem da je i sada) toliko divna i puno nas je naucila. Vise od svega nas je ucila koliko moramo voljeti jedni druge. Ono u Crkvi je nazalost bila sasvim druga prica... Zupnik je bio grozan, ali jednostavno groza. Nitko tog covjeka nesimpatizirai niti dan danas. Srecom izgradila se nova crkva i dosli novi ljudi. U ostatku srednje skole je bilo tuga i zalost. Bili su to nastavnici koji su odradivali posao bez imalo ljubavi. Barem sam ja to tako dozivljavala. Kada sam postavila neko pitanje sasvim primjereno predpubertetskoj dobi - zena me pogledala i rekla da za ovakvo sto bolje odmah odem na ispovjed i doslovno me izbacila sa sata. Moze se reci da nisamo imali srece i da nije uredu suditi sve zbog nekoliko losih primjera, ali ima jako puno ljudi koji se zale da od vjeroucitelja ne dobivaj ono sto misle da bi trebali... a pri tome ne mislim na sigurne petice. u srednjoj skoli je bilo tako tako... isto nekako bezlicno. Profesora koji je s nama znao i koji je otvorenmo o svemu pricao - doslovno su izbacili iz skole, tj dobio je od Kaptola premjestenje jer je neki puritanac pricao svojim starcima kako je vjeroucitelj ( koj inace ima 28 god) izjavio da je djevac i kako je otvoreno pricao s nama o sexu odnosno o ne imanju sexa. i tako smo ostali bez njega - a iduci nas je ucio zasto su sve ostale velike religije "krive" i "nesipravne" te zasto je bas "krasancstvo" jedini pravi izbor... dosta zalosno. O kršćanstvu sam najvise naucila na satovima filozofije i tek od tada s radoscu citam Bibliju i znam da je krscanstvo bez obzira na sve ovo ipak moj osobni odabir.
29.08.2006. (00:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cestitam na izvrsnoj obradjenoj temi. sam se cesto pitam kamo ide ovo nase drustvo, naizgled "turbo katolicko”. uzroka je po meni vise ali jedan od osnovnih je 45 godina jednoumlja. mislim da moramo biti svjesni da je nekoliko generacija odgojeno i odraslo bez vjere. i onda se "dogodila" demokracija i odjednom je postalo "in" biti vjernik, katolik, Hrvat. Mnogi koji su se do jucer zaklinjali u Jugoslaviju, Tita, Partiju i bratstvo i jedinstvo su postali veliki katolici i Hrvati gotovo preko noci. Na zalost, dogodio se rat i nisu se stvorili uvjeti da se u miru "izfiltriraju" vjernici i nevjernici. I sada imamo to sto imamo. O vjeri, vjeronauku pricaju i pisu svi i misle da su strucnjaci za to jer npr. rade u Vecernjaku. O nekakvoj opcoj kulturi ne bih zelio ni govoriti. Slicno je u svim medijima. Mislim da je temeljna stvar kucni odgoj (kao i u svemu ostalome) jer ne moze se ocekivati da ce dijete na vjeronauku nauciti sve o vjeri i da ce skola odgojiti dijete. Na zalost velika vecina roditelja upravo to i ocekuje. Tu sad opet dolazimo do gore navedene teze o proslim vremenima. Ne vjerujem da si ti benedictuse u skoli naucio Ocenas i Zdravo Marijo nego u svome domu od svojih roditelja. Oni su posijali sjeme a vjeroucitelji mogu samo pomoci da se to sjeme dalje razvija u lijepu biljku i "zalijevati" ga svojim znanjem, brigom i ljubavlju.
29.08.2006. (14:42)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ovaj post si stvarno odlično napisao.. i imaš neke argumente i sve to.. i to moram priznat makar se uopće ne slažem s tobom kaj se tiče vjeronauka.. komentiram na ovaj stari post jer me baš zainteresirao.. uglavnom, htjela sam reći.. pročitala sam taj članak, a kaj se tiče te novinarke.. već sam čitala dosta njezinih članaka u vezi upravo škole (konkretnije - nacionalnih ispita) koji su mi digli tlak.. ja sam bez razmišljanja kada sam se upisala prije godinu dana u srednju uzela etiku.. nije razlog tome bio loš profesor vjeronauka u osnovnoj ili nešto slično, nego moje neslaganje sa mišljenjima Crkve.. ja i dalje mislim da ne ovisi kolko si dobar čovjek o tome kolko često ideš u crkvu, već o tvojim postupcima.. sad mi je na etici super i nisam ni u jednom trenutku požalila zbog svoje odluke.. kako može biti da jedan vjeronauk imaš dva puta tjedno, jednako kao i puno važnije predmete koji će ti više koristiti u životu.. ne želim reći da vjeronauk neće, jer ako je PROFESOR DOBAR (samo u to slučaju) vjeronauk ti može biti jedan od najvažnijih, najdražih i najkorisnijih predmeta.. samo kod nas je rijetkost da je profesor dobar.. barem kolko sam se ja do sada imala prilike uvjeriti.. ali to je samo moje mišljenje.. a ne mogu reći da sam neki VELIKI VJERNIK jer bi lagala.. vjerujem u boga i sve to.. ali ne vjerujem u crkvu.. pozdrav
13.09.2006. (14:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lost boy
zakon blog posjeti moj i ostavi trag svoj
26.08.2006. (18:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
Toliko gluposti, antikrscanskih nebuloza, kretenarija, nazadnjastva koliko sam naslusao na katolickom vjeronauku u 10 godina /8 osnovke + 2 gimnazije, kada sam se prebacio na etiku/ nisam nigdje cuo.
Ateiste, antiteista mrzitelje krscanstva proizvode vjeroucitelji u Hrvatskoj.
Bog mi je svjedok.
26.08.2006. (20:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
aquarium
Pero, trebao bi znati da to što si naletio na neke vjeroučitelje, sve da su i bili loši, ne može biti mjerilo predmeta u svim hrvatskim školama. Uvjeren sam da i na faksu imaš profesore čije su ti ideje nebulozne, pa ipak nastavljaš studij. Osim toga, zar ti je zaista trebalo 10 godina da odustaneš od slušanja antkršćanskih nebuloza? Prilično dugo vremena.
26.08.2006. (23:35) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
90% ljudi koji predaje na svecilistima su fach-idioti i kreteni, ali predstavljaju sebe. Tko kaze da nisam promjenio studij u medjuvremenu ?
Isao na vjeronauk dokle god mi je baka bila svjesna sto se zbiva u mome zivotu, pokoj joj dusi. Nju i djeda je vjencao Alojzije Stepinac, bila je turbo-katolik i ne bi samnom razgovarala da nisam isao na vjeronauk.
Da sam mogao ispisao bi se u 2. razredu osnovne skole jer kad imas genijalnog zupnika koji govori jedno, a vjeroucitelj predaje kao da je ratni zlocinac Pio XII. ziv, a Koncil se nije dogodio, onda se pitas, tko je tu lud. U osnovki je bio religijski fanatik za religijskim fanatikom, dok u gimnaziji je pak moj vjeroucitelj nije radio nist pametno, osim govorio ljudima da su glupi i neobrazovani, sto doduse nije bilo daleko od istine, ali svi su imali pet i nitko nije prstom mrdno ... U 10 godina vjeronauka mi smo 4 puta otvorili Bibliju. Cetiri puta. Pamtim svaki put. To nije krscanstvo.
27.08.2006. (01:27) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Chantal Wilson
ja do sada u dnevnim novinama nikada nesto lijepo niti tocno o vjeronauku nisam procitala... u nizim razredima osnovne obozavala sam vjeronauk. Časna sestra Katarina, koja je predavala, je bila ( a cujem da je i sada) toliko divna i puno nas je naucila. Vise od svega nas je ucila koliko moramo voljeti jedni druge. Ono u Crkvi je nazalost bila sasvim druga prica... Zupnik je bio grozan, ali jednostavno groza. Nitko tog covjeka nesimpatizirai niti dan danas. Srecom izgradila se nova crkva i dosli novi ljudi. U ostatku srednje skole je bilo tuga i zalost. Bili su to nastavnici koji su odradivali posao bez imalo ljubavi. Barem sam ja to tako dozivljavala. Kada sam postavila neko pitanje sasvim primjereno predpubertetskoj dobi - zena me pogledala i rekla da za ovakvo sto bolje odmah odem na ispovjed i doslovno me izbacila sa sata. Moze se reci da nisamo imali srece i da nije uredu suditi sve zbog nekoliko losih primjera, ali ima jako puno ljudi koji se zale da od vjeroucitelja ne dobivaj ono sto misle da bi trebali... a pri tome ne mislim na sigurne petice. u srednjoj skoli je bilo tako tako... isto nekako bezlicno. Profesora koji je s nama znao i koji je otvorenmo o svemu pricao - doslovno su izbacili iz skole, tj dobio je od Kaptola premjestenje jer je neki puritanac pricao svojim starcima kako je vjeroucitelj ( koj inace ima 28 god) izjavio da je djevac i kako je otvoreno pricao s nama o sexu odnosno o ne imanju sexa. i tako smo ostali bez njega - a iduci nas je ucio zasto su sve ostale velike religije "krive" i "nesipravne" te zasto je bas "krasancstvo" jedini pravi izbor... dosta zalosno. O kršćanstvu sam najvise naucila na satovima filozofije i tek od tada s radoscu citam Bibliju i znam da je krscanstvo bez obzira na sve ovo ipak moj osobni odabir.
29.08.2006. (00:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
da ti kazem tebi
Cestitam na izvrsnoj obradjenoj temi. sam se cesto pitam kamo ide ovo nase drustvo, naizgled "turbo katolicko”. uzroka je po meni vise ali jedan od osnovnih je 45 godina jednoumlja. mislim da moramo biti svjesni da je nekoliko generacija odgojeno i odraslo bez vjere. i onda se "dogodila" demokracija i odjednom je postalo "in" biti vjernik, katolik, Hrvat. Mnogi koji su se do jucer zaklinjali u Jugoslaviju, Tita, Partiju i bratstvo i jedinstvo su postali veliki katolici i Hrvati gotovo preko noci. Na zalost, dogodio se rat i nisu se stvorili uvjeti da se u miru "izfiltriraju" vjernici i nevjernici. I sada imamo to sto imamo. O vjeri, vjeronauku pricaju i pisu svi i misle da su strucnjaci za to jer npr. rade u Vecernjaku. O nekakvoj opcoj kulturi ne bih zelio ni govoriti. Slicno je u svim medijima. Mislim da je temeljna stvar kucni odgoj (kao i u svemu ostalome) jer ne moze se ocekivati da ce dijete na vjeronauku nauciti sve o vjeri i da ce skola odgojiti dijete. Na zalost velika vecina roditelja upravo to i ocekuje. Tu sad opet dolazimo do gore navedene teze o proslim vremenima. Ne vjerujem da si ti benedictuse u skoli naucio Ocenas i Zdravo Marijo nego u svome domu od svojih roditelja. Oni su posijali sjeme a vjeroucitelji mogu samo pomoci da se to sjeme dalje razvija u lijepu biljku i "zalijevati" ga svojim znanjem, brigom i ljubavlju.
29.08.2006. (14:42) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sexual intimacy has no classes
sexual intimacy has no classes
30.08.2006. (17:10) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Arhangel
Pozdrav benedictus!
31.08.2006. (20:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Pero Panonski
Jel ces nekaj napisati o incidentu s Turcinom u Katedrali ?
01.09.2006. (17:36) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
aquarium
Mislim da nemam što puno reći o tom Turčinu. Nekulturan i neotesan čovjek koji je sa kaznom od 1000 kuna predobro prošao.
01.09.2006. (23:11) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...ma nije baš SVE tako crno...
ovaj post si stvarno odlično napisao.. i imaš neke argumente i sve to.. i to moram priznat makar se uopće ne slažem s tobom kaj se tiče vjeronauka.. komentiram na ovaj stari post jer me baš zainteresirao.. uglavnom, htjela sam reći.. pročitala sam taj članak, a kaj se tiče te novinarke.. već sam čitala dosta njezinih članaka u vezi upravo škole (konkretnije - nacionalnih ispita) koji su mi digli tlak.. ja sam bez razmišljanja kada sam se upisala prije godinu dana u srednju uzela etiku.. nije razlog tome bio loš profesor vjeronauka u osnovnoj ili nešto slično, nego moje neslaganje sa mišljenjima Crkve.. ja i dalje mislim da ne ovisi kolko si dobar čovjek o tome kolko često ideš u crkvu, već o tvojim postupcima.. sad mi je na etici super i nisam ni u jednom trenutku požalila zbog svoje odluke.. kako može biti da jedan vjeronauk imaš dva puta tjedno, jednako kao i puno važnije predmete koji će ti više koristiti u životu.. ne želim reći da vjeronauk neće, jer ako je PROFESOR DOBAR (samo u to slučaju) vjeronauk ti može biti jedan od najvažnijih, najdražih i najkorisnijih predmeta.. samo kod nas je rijetkost da je profesor dobar.. barem kolko sam se ja do sada imala prilike uvjeriti.. ali to je samo moje mišljenje.. a ne mogu reći da sam neki VELIKI VJERNIK jer bi lagala.. vjerujem u boga i sve to.. ali ne vjerujem u crkvu.. pozdrav
13.09.2006. (14:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...