Lipi moj Peratovicu, izbacio si moj komentar, a nisi umjesto njega stavio svoju nijednu fotku, sto je dosta dobro, jer se tako manje vidi koliko si ocelavio od dubokih misli.... Zaboravio si, medjutim, u prenosenju izbrisanoga, povratiti u javnost jos jedan dio onoga sto sam ja bio napisao... Rijec je o onomu dijelu u kojemu sam te, po vec neki put, pozvao da me ostavis na miru jer s tobom, s tvojim prijateljima, s tvojim drustvom, i s tvojim uzorima ne zelim imati nikakve veze - jer to u meni izaziva samo gadjenje i bijes... Osobito gadjenje... Jos puno ranije, bio sam ti napisao da promijenis terapiju, a ako ti to ne polazi za rukom, da onda promijenis lijecnika.... Inace, blog nemam namjeru otvarati, a jos manje imam namjeru trpjeti tvoje lazi, manipulacije i gluposti, bez obzira sto ih pises samo za krug "odabranih".... Takvima smo mi nekada pisali vlastorucne izjave, a ne blogove.... Jos jednom te, dakle, pitam: kakvoga su okusa tvoje "kave" sa Sindicicem i njemu slicnima? Krvi, baruta, smrti? Cega?.... Sindicic, inace, te "materijale" koje spominjes nije slao tebi, nego jednoj drugoj osobi u "Globusu". Ti si se u "slucaj Sindicic" upetljao kasnije, nicim izazvan, vec - angaziran... Uostalom, sad kad smo vec kod Sindiciceva zatvora, zar ti sumnjas u anglosaksonsko pravosudje, pa zbog te sumnje reklamiras Sindicica? Za tvoju informaciju, stara Elizabeta Druga, njezini preci i potomci, oni nemaju nikakve veze sa sudskim procesima. To Sindicic dobro znade, ali bi mu ti prigodom slijedecega susreta na kavici mogao predloziti da tako javno, kao sto radi s njome, napadne policiju koja ga je uhitila, tuzitelja koji ga je optuzio, sud i suca koji su ga osudili, pa cemo vidjeti... S Majerskim si, Peratovicu slavonskoga podrijetla, ti napravio intervju kad sam ja vec bio u Australiji (vjerojatno ti je kontakt omogucio D.B., kako to ne bi on sam radio, jer bi sve onda bilo previse ocito). Tom prigodom si Slavoncu Majerskomu u svezi Sindicica i ostalih etericnih tema postavljao pitanja (o Racanu, izmedju ostaloga, sjecas li se?) na temelju NEOBJAVLJENIH dijelova mojega intervjua s Bozom Vukusicem, a takvo tvoje ponasanje nije samo odvratno, nego je i zakonski kaznjivo. Ali, zasto si (ste) isli "kopati" po mojemu kompjutoru u "Globusu", kad sam se ja ionako maknuo od vas?... Zatim, kako TI TO tumacis svoje reklame i kavice sa Sindicicem? Pa, tebi, naravno, Sindicic ne prijeti da ce te ubiti, te ti onda imas razloga razgovarati s njime, jer ti "razgovaras sa svima koji ti ne prijete da ce te ubiti"... Super ti je logika!... Ali, zasto bi tebe netko uopce htio ubiti, pogotovo Sindicic, kad si vec tako pristojan, benevolentan, i spreman na sve usluge prema njemu (valjda i obrnuto), ukljucujuci i kavicu, i razgovorcic, i reklamicu, kakav si ti, uostalom, i prema drugima njemu slicnima?... A zasto nisi takav i prema drukcijima od njih, Peratovicu?... Konacno, zasto je Vukusic sjedio u zatvoru u Njemackoj nije tesko provjeriti, pa bi to mogao uciniti i ti, ako te vec zanima, i ako namjeravas o tome pisati.... U svakom slucaju, taj se covjek, kojega ti spominjes u svezi s Vukusicem, ne zove "Tatarin", a umjesto zlonamjernoga blefiranja, bolje bi ti bilo da pocnes nesto raditi u zivotu, pa se, izmedju ostaloga, mozes potruditi oko informacija, kad si vec izabrao ovaj posao, makar bi bolje bilo da si postao, recimo, pekar, ili da si krenuo u razminiravanje rodne Slavonije... O Cerovcevoj "prijavi" (i o Cerovcu, nacelno) mogao bih ponesto reci, kad bih htio, ali zasto bih? Zasto bih, uostalom, razgovarao s tobom i o Vurusicu i o Maruni, i o Maruninim kompleksima u pogledu Bruna Busica? Inace, ja ne znam tko je ubio Bruna Busica, a cini mi se da bi se iz tvoje jedva razumljive recenice moglo zakljuciti da zelis reci kako ti znas tko ga je ubio. Zasto onda ne prijavis ubojicu, Peratovicu? Bez obzira na sve, steta je sto si izbrisao moj komentar.... Usput, kao i nekada davno, opet ti predlazem da prestanes pisati, jer - samo dokazujes koliko (ti) je to tezak posao... Bolje bi ti bilo da ipak postanes pekar, tko zna sto bi jos umijesio...Ili kuhar, tko zna sto bi skuhao... Ili perac prljavoga rublja, tko zna cije bi sve prljavo rublje oprao?... Ili da se zaposlis na ringispilu, pa da zavrtis sve koji pozele sjesti na vrtuljak u tvojemu cirkusu... I onda se prijavis u Obrtnicku komoru, to ti je blizu Hrvatskoga novinarskoga doma, gdje slijedeci put mozes sjesti sa Sindicicem i njemu slicnima, ukljucujuci i Perkovica, i Manolica, i Ropca, i Bandu, i Hilla, i Barisica, i s kime li, DRUZE TI TO, vec ispijas kahvice... I kakvog su okusa? (M. Basic)
28.06.2005. (17:52)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vidis, tko se zivcira, taj i grijesi. Dakle, recenica u kojoj stoji: ".... vjerojatno ti je kontakt omogucio D.B., kako to ne bi on sam radio, jer bi sve onda bilo previse ocito", nije korektna. Umjesto "D.B." trebalo je stajati "D.G.". Oprostit ces TI TO, Peratovicu, zar ne? (M.B.)
28.06.2005. (18:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Znam da su pored britanske i vlasnici australske te kanadske putovnice podanici Elizabete Druge, te da iz tog razloga ti, Marin Sopta, Nikola Štedul..., morate biti oprezni kad je riječ o njoj. Josip Majerski je Srijemac - iz Bapske. (Bašiću, nije te baš išao zemljopis). -Ni Davor Butković, ni Dubravko Grakalić s tim intervjuom nemaju veze. -Glede sudskog procesa Boži Vukušiću u Njemačkoj, postirat ću ti presudu. - Kad spominješ Hilla, vjerojatno misliš na Vjenceslava Billa, Ruleta, kafić Australija u Tkalči? - Drago mi je da si javno priznao da si za "odabrane" pisao vlastoručne izjave. Brine li te hoće li se koja od njih pronaći i osvanuti u javnosti?
30.06.2005. (00:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Iritantan je tvoj selektivno-paranoidni pristup, Zeljko, nu svjedno... - Ja sam ti htio napomenuti kako britanska kraljica nema veze sa zakonodavnom, sudskom i izvrsnom vlascu, te da to Sindicic dobro znade, a trebao bi znati i ti... Posebno to vrijedi za Australiju, Kanadu i jos 50 zemalja britanskoga Commonwealtha... Taj tvoj Sindicic s kojim ispijas "kavice" ne odnosi se na slican nacin prema onima koji su ga uhitili, tuzili i sudili mu, jer je njegova krivica u ovom slucaju NEUPITNO dokazana (tj. da je s posebnim umisljajem, po nalogu jugoslavenskih vlasti, planirano pokusao ubiti Nikolu Stedula). Strasno je, Zeljko, to sto ti zelis "na mala vrata" Sindicica proglasiti "kontroverznim" i "politickim". Koliko je jos takvih "novinara"?... - Ja ne posjedujem nikavu putovnicu osim hrvatske, pa ne podlijezem "nacelima PODIJELJENE lojalnosti", a slican je slucaj (donedavno?) bio i sa Stedulom, usput budi receno, kojega ti u svojim petljanjima, sasvim "neoprezno", kao sto i inace cinis, u intervjuu nekakvim ruskim medijima sumnjicis kao "agenta KGB-a" (?!). Inace, ta se "podijeljena lojalnost" odnosi na ratno stanje, Zeljko, i jos neke slucajeve, medjutim, onome tko krsi zakone stranih zemalja, poglavito ako ubija i pokusava ubiti ljude, e toga nece moci zastititi ni Mesic, ni Elizabeta Druga, pa niti pokojni "drug" Tito. U tome je problem tvojega Sindicica, Zeljko, a ne moj, Stedulov ili Soptin, ili hrvatskih iseljenika i emigranata opcenito... - Ima li Graxy "veze" s Majerskim, o tome bi se dalo razgovarati, za sto bas nemam nikakve volje, ali to opet ne mijenja cinjenicu da si ti s tim Majerskim, nedvojbenim udbaskim tipom, razgovarao na temelju NEOBJAVLJENIH (prema tome, nepostojecih) dijelova mojega intervjua s Vukusicem, sto je sramotno, neprofesionalno i u konacnici protuzakonito, uz to u zloj namjeri (diskreditacije Vukusica, a "mozda" i mene, da o drugim detaljima ne govorimo)... - Kad je rijec o Srijemu i Slavoniji, onda se ispricavam, jer ja o tamosnjim regionalnim razlicitostima (nazalost) znam otprilike onoliko koliko ti znas o tome gdje se nalazi Kupres, a gdje Studena Vrila pokraj Posusja, a gdje je pak poginuo Ludvig Pavlovic (pogledaj svoj nedavni post na tu temu, i kazi je li ti zao zbog gluposti i lazi koje si ispisao)... - Da, mislio sam na Vjenceslava Billa, nevjerodostojnoga petljanca (kakvi su i drugi koje ti tretiras kao "autoritete"), a na temelju cijega lova u mutnomu ti i jesi svojedobno iskonstruirao cudacki zavjerenicki tekst o kaficu "Australija" u Tkalcicevoj, internetskim prijetnjama, starim emigranstkim organizacijama, i svacemu jos da to pas s maslom ne bi pojeo, pa si ga "u nedostatku koncentracije" tvojih nadleznih urednika uspio i podvaliti u "Vjesniku"... - Sto se tice vlastorucnih izjava koje sam (smo) pisao (pisali) "odabranima", pa i "informativnih razgovora", volio bih da se stogod od toga "pronadje i osvane u javnosti", osobito stoga sto se dio negdasnjih "odabranih" ponovo vratio u "krug odabranih", poglavito nakon 3. sijecnja 2000. (ali i ranije), na celu s bivsim premijerom, s kojim smo se zajebavali opisujuci ga kao "vrtnoga patuljka", ne sluteci koliko smo i njega i njegove potcijenili. Volio bih cak i saznati da moj dossier iz razdoblja "prije, za vrijeme i nakon Tudjmanove ere" nije unisten, kako bih ga i sam jednom mogao pogledati. Ne sumnjam da je "bogat" i "zanimljiv". Bio bih ti od srca zahvalan ako bi mi pritom mogao pomoci, kad si vec postao "strucnjak", nadajuci se da neces pogrijesiti kao sto je 2001. pogrijesio jedan Piculin pomocnik prigodom (skupog, nepotrebnog, turistickog, promasenog) posjeta izaslanstva MVP-a Australiji, sluzeci se zastarjelim i netocnim podacima iz mojega dossiera, i to vrlo privatne (seksualne) naravi... - Ne moras mi postirati Vukusicevu presudu, jer je preopsirna za postiranje, pa postoji rizik da ces ti opet "sjeckati" i "rezuckati" i postirati dijelove za koje mislis da se uklapaju u tvoje "teorije zavjere". Suludo je da ti to tako "hrabro" usporedjujes sa Sindicicevim djelom, jer Vukusic ionako nije osudjen "za ubojstvo", vec je zaista politicki sudjen i osudjen, iz kojega su se pak razloga presude na razlicitim instancama mijenjale, pa je tako nakraju i pusten na slobodu... - Nisi, medjutim, kazao jesu li tvoje "kavice" sa Sindicicem i slicnima okusa krvi, baruta, smrti ili "slobode udruzivanja". Ili spomenute "lojalnosti" tvojim osobnim nacelima?... - Konacno, jos jednom te pozivam da me ostavis na miru buduci da ja s tobom, s tvojim prijateljima, s tvojim drustvom, i s tvojim uzorima ne zelim imati nikakve veze - jer to u meni izaziva samo gadjenje i bijes... (M.B.)
01.07.2005. (03:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lipi moj Peratovicu, izbacio si moj komentar, a nisi umjesto njega stavio svoju nijednu fotku, sto je dosta dobro, jer se tako manje vidi koliko si ocelavio od dubokih misli.... Zaboravio si, medjutim, u prenosenju izbrisanoga, povratiti u javnost jos jedan dio onoga sto sam ja bio napisao... Rijec je o onomu dijelu u kojemu sam te, po vec neki put, pozvao da me ostavis na miru jer s tobom, s tvojim prijateljima, s tvojim drustvom, i s tvojim uzorima ne zelim imati nikakve veze - jer to u meni izaziva samo gadjenje i bijes... Osobito gadjenje... Jos puno ranije, bio sam ti napisao da promijenis terapiju, a ako ti to ne polazi za rukom, da onda promijenis lijecnika.... Inace, blog nemam namjeru otvarati, a jos manje imam namjeru trpjeti tvoje lazi, manipulacije i gluposti, bez obzira sto ih pises samo za krug "odabranih".... Takvima smo mi nekada pisali vlastorucne izjave, a ne blogove.... Jos jednom te, dakle, pitam: kakvoga su okusa tvoje "kave" sa Sindicicem i njemu slicnima? Krvi, baruta, smrti? Cega?.... Sindicic, inace, te "materijale" koje spominjes nije slao tebi, nego jednoj drugoj osobi u "Globusu". Ti si se u "slucaj Sindicic" upetljao kasnije, nicim izazvan, vec - angaziran... Uostalom, sad kad smo vec kod Sindiciceva zatvora, zar ti sumnjas u anglosaksonsko pravosudje, pa zbog te sumnje reklamiras Sindicica? Za tvoju informaciju, stara Elizabeta Druga, njezini preci i potomci, oni nemaju nikakve veze sa sudskim procesima. To Sindicic dobro znade, ali bi mu ti prigodom slijedecega susreta na kavici mogao predloziti da tako javno, kao sto radi s njome, napadne policiju koja ga je uhitila, tuzitelja koji ga je optuzio, sud i suca koji su ga osudili, pa cemo vidjeti... S Majerskim si, Peratovicu slavonskoga podrijetla, ti napravio intervju kad sam ja vec bio u Australiji (vjerojatno ti je kontakt omogucio D.B., kako to ne bi on sam radio, jer bi sve onda bilo previse ocito). Tom prigodom si Slavoncu Majerskomu u svezi Sindicica i ostalih etericnih tema postavljao pitanja (o Racanu, izmedju ostaloga, sjecas li se?) na temelju NEOBJAVLJENIH dijelova mojega intervjua s Bozom Vukusicem, a takvo tvoje ponasanje nije samo odvratno, nego je i zakonski kaznjivo. Ali, zasto si (ste) isli "kopati" po mojemu kompjutoru u "Globusu", kad sam se ja ionako maknuo od vas?... Zatim, kako TI TO tumacis svoje reklame i kavice sa Sindicicem? Pa, tebi, naravno, Sindicic ne prijeti da ce te ubiti, te ti onda imas razloga razgovarati s njime, jer ti "razgovaras sa svima koji ti ne prijete da ce te ubiti"... Super ti je logika!... Ali, zasto bi tebe netko uopce htio ubiti, pogotovo Sindicic, kad si vec tako pristojan, benevolentan, i spreman na sve usluge prema njemu (valjda i obrnuto), ukljucujuci i kavicu, i razgovorcic, i reklamicu, kakav si ti, uostalom, i prema drugima njemu slicnima?... A zasto nisi takav i prema drukcijima od njih, Peratovicu?... Konacno, zasto je Vukusic sjedio u zatvoru u Njemackoj nije tesko provjeriti, pa bi to mogao uciniti i ti, ako te vec zanima, i ako namjeravas o tome pisati.... U svakom slucaju, taj se covjek, kojega ti spominjes u svezi s Vukusicem, ne zove "Tatarin", a umjesto zlonamjernoga blefiranja, bolje bi ti bilo da pocnes nesto raditi u zivotu, pa se, izmedju ostaloga, mozes potruditi oko informacija, kad si vec izabrao ovaj posao, makar bi bolje bilo da si postao, recimo, pekar, ili da si krenuo u razminiravanje rodne Slavonije... O Cerovcevoj "prijavi" (i o Cerovcu, nacelno) mogao bih ponesto reci, kad bih htio, ali zasto bih? Zasto bih, uostalom, razgovarao s tobom i o Vurusicu i o Maruni, i o Maruninim kompleksima u pogledu Bruna Busica? Inace, ja ne znam tko je ubio Bruna Busica, a cini mi se da bi se iz tvoje jedva razumljive recenice moglo zakljuciti da zelis reci kako ti znas tko ga je ubio. Zasto onda ne prijavis ubojicu, Peratovicu? Bez obzira na sve, steta je sto si izbrisao moj komentar.... Usput, kao i nekada davno, opet ti predlazem da prestanes pisati, jer - samo dokazujes koliko (ti) je to tezak posao... Bolje bi ti bilo da ipak postanes pekar, tko zna sto bi jos umijesio...Ili kuhar, tko zna sto bi skuhao... Ili perac prljavoga rublja, tko zna cije bi sve prljavo rublje oprao?... Ili da se zaposlis na ringispilu, pa da zavrtis sve koji pozele sjesti na vrtuljak u tvojemu cirkusu... I onda se prijavis u Obrtnicku komoru, to ti je blizu Hrvatskoga novinarskoga doma, gdje slijedeci put mozes sjesti sa Sindicicem i njemu slicnima, ukljucujuci i Perkovica, i Manolica, i Ropca, i Bandu, i Hilla, i Barisica, i s kime li, DRUZE TI TO, vec ispijas kahvice... I kakvog su okusa? (M. Basic)
28.06.2005. (17:52) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vidis, tko se zivcira, taj i grijesi. Dakle, recenica u kojoj stoji: ".... vjerojatno ti je kontakt omogucio D.B., kako to ne bi on sam radio, jer bi sve onda bilo previse ocito", nije korektna. Umjesto "D.B." trebalo je stajati "D.G.". Oprostit ces TI TO, Peratovicu, zar ne? (M.B.)
28.06.2005. (18:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
45lines
Znam da su pored britanske i vlasnici australske te kanadske putovnice podanici Elizabete Druge, te da iz tog razloga ti, Marin Sopta, Nikola Štedul..., morate biti oprezni kad je riječ o njoj. Josip Majerski je Srijemac - iz Bapske. (Bašiću, nije te baš išao zemljopis). -Ni Davor Butković, ni Dubravko Grakalić s tim intervjuom nemaju veze. -Glede sudskog procesa Boži Vukušiću u Njemačkoj, postirat ću ti presudu. - Kad spominješ Hilla, vjerojatno misliš na Vjenceslava Billa, Ruleta, kafić Australija u Tkalči? - Drago mi je da si javno priznao da si za "odabrane" pisao vlastoručne izjave. Brine li te hoće li se koja od njih pronaći i osvanuti u javnosti?
30.06.2005. (00:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Iritantan je tvoj selektivno-paranoidni pristup, Zeljko, nu svjedno... - Ja sam ti htio napomenuti kako britanska kraljica nema veze sa zakonodavnom, sudskom i izvrsnom vlascu, te da to Sindicic dobro znade, a trebao bi znati i ti... Posebno to vrijedi za Australiju, Kanadu i jos 50 zemalja britanskoga Commonwealtha... Taj tvoj Sindicic s kojim ispijas "kavice" ne odnosi se na slican nacin prema onima koji su ga uhitili, tuzili i sudili mu, jer je njegova krivica u ovom slucaju NEUPITNO dokazana (tj. da je s posebnim umisljajem, po nalogu jugoslavenskih vlasti, planirano pokusao ubiti Nikolu Stedula). Strasno je, Zeljko, to sto ti zelis "na mala vrata" Sindicica proglasiti "kontroverznim" i "politickim". Koliko je jos takvih "novinara"?... - Ja ne posjedujem nikavu putovnicu osim hrvatske, pa ne podlijezem "nacelima PODIJELJENE lojalnosti", a slican je slucaj (donedavno?) bio i sa Stedulom, usput budi receno, kojega ti u svojim petljanjima, sasvim "neoprezno", kao sto i inace cinis, u intervjuu nekakvim ruskim medijima sumnjicis kao "agenta KGB-a" (?!). Inace, ta se "podijeljena lojalnost" odnosi na ratno stanje, Zeljko, i jos neke slucajeve, medjutim, onome tko krsi zakone stranih zemalja, poglavito ako ubija i pokusava ubiti ljude, e toga nece moci zastititi ni Mesic, ni Elizabeta Druga, pa niti pokojni "drug" Tito. U tome je problem tvojega Sindicica, Zeljko, a ne moj, Stedulov ili Soptin, ili hrvatskih iseljenika i emigranata opcenito... - Ima li Graxy "veze" s Majerskim, o tome bi se dalo razgovarati, za sto bas nemam nikakve volje, ali to opet ne mijenja cinjenicu da si ti s tim Majerskim, nedvojbenim udbaskim tipom, razgovarao na temelju NEOBJAVLJENIH (prema tome, nepostojecih) dijelova mojega intervjua s Vukusicem, sto je sramotno, neprofesionalno i u konacnici protuzakonito, uz to u zloj namjeri (diskreditacije Vukusica, a "mozda" i mene, da o drugim detaljima ne govorimo)... - Kad je rijec o Srijemu i Slavoniji, onda se ispricavam, jer ja o tamosnjim regionalnim razlicitostima (nazalost) znam otprilike onoliko koliko ti znas o tome gdje se nalazi Kupres, a gdje Studena Vrila pokraj Posusja, a gdje je pak poginuo Ludvig Pavlovic (pogledaj svoj nedavni post na tu temu, i kazi je li ti zao zbog gluposti i lazi koje si ispisao)... - Da, mislio sam na Vjenceslava Billa, nevjerodostojnoga petljanca (kakvi su i drugi koje ti tretiras kao "autoritete"), a na temelju cijega lova u mutnomu ti i jesi svojedobno iskonstruirao cudacki zavjerenicki tekst o kaficu "Australija" u Tkalcicevoj, internetskim prijetnjama, starim emigranstkim organizacijama, i svacemu jos da to pas s maslom ne bi pojeo, pa si ga "u nedostatku koncentracije" tvojih nadleznih urednika uspio i podvaliti u "Vjesniku"... - Sto se tice vlastorucnih izjava koje sam (smo) pisao (pisali) "odabranima", pa i "informativnih razgovora", volio bih da se stogod od toga "pronadje i osvane u javnosti", osobito stoga sto se dio negdasnjih "odabranih" ponovo vratio u "krug odabranih", poglavito nakon 3. sijecnja 2000. (ali i ranije), na celu s bivsim premijerom, s kojim smo se zajebavali opisujuci ga kao "vrtnoga patuljka", ne sluteci koliko smo i njega i njegove potcijenili. Volio bih cak i saznati da moj dossier iz razdoblja "prije, za vrijeme i nakon Tudjmanove ere" nije unisten, kako bih ga i sam jednom mogao pogledati. Ne sumnjam da je "bogat" i "zanimljiv". Bio bih ti od srca zahvalan ako bi mi pritom mogao pomoci, kad si vec postao "strucnjak", nadajuci se da neces pogrijesiti kao sto je 2001. pogrijesio jedan Piculin pomocnik prigodom (skupog, nepotrebnog, turistickog, promasenog) posjeta izaslanstva MVP-a Australiji, sluzeci se zastarjelim i netocnim podacima iz mojega dossiera, i to vrlo privatne (seksualne) naravi... - Ne moras mi postirati Vukusicevu presudu, jer je preopsirna za postiranje, pa postoji rizik da ces ti opet "sjeckati" i "rezuckati" i postirati dijelove za koje mislis da se uklapaju u tvoje "teorije zavjere". Suludo je da ti to tako "hrabro" usporedjujes sa Sindicicevim djelom, jer Vukusic ionako nije osudjen "za ubojstvo", vec je zaista politicki sudjen i osudjen, iz kojega su se pak razloga presude na razlicitim instancama mijenjale, pa je tako nakraju i pusten na slobodu... - Nisi, medjutim, kazao jesu li tvoje "kavice" sa Sindicicem i slicnima okusa krvi, baruta, smrti ili "slobode udruzivanja". Ili spomenute "lojalnosti" tvojim osobnim nacelima?... - Konacno, jos jednom te pozivam da me ostavis na miru buduci da ja s tobom, s tvojim prijateljima, s tvojim drustvom, i s tvojim uzorima ne zelim imati nikakve veze - jer to u meni izaziva samo gadjenje i bijes... (M.B.)
01.07.2005. (03:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...