drago boric

Salman Rushdie

...Svojevremeno je Lenjin opisao terorizam kao burzoaski avanturizam.Mislim da je tu bio u pravu-sto inace za njega nije bilo cesto:terorizam je upravo to.Ne smemo negirati osnovno nacelo celokupne moralnosti-svaki pojedinac je odgovoran za sopstvene akcije.Cini se da su i okidaci individualni.Sigurno je da vaspitanje tu ima znacajnu ulogu,posto se kroz vaspitanje moze uliti taj pogresni osecaj vlastite misije koji gura ljude u takvu vrstu"akcija".Tome doprinosi i mentalitet krda;svi clanovi jedne tako integrisane grupe uzajamno guraju jedni druge u situacije u kojima sila presudjuje.Postoji tip licnosti koji veruje da ce neka takva akcija primorati celo covecanstvo da ga cuje i da ce on na taj nacin postati istorijska licnost.Onda postoji tip koga jednostavno privlaci nasilje.Da,zaista mislim da glamur igra izvesnu ulogu...
...Terorizam jeste glamurozan-to nije njegovo jedino svojstvo,ali to jeste njegovo svojstvo.Cvrsto sam uveren da medju bombasima-samoubicama postoji nesto nalik na opcinjenost smrcu.Na mnoge od njih uticala je pogresno utemeljena i pogresno usmerena predstava o necem madjijskom sto je,navodno,urodjeno jednom tako bezumnom aktu.Bombas-samoubica zahvaljujuci sopstvenoj masti tako poveruje da cini blistavo i herojsko delo,mada se,u sustini,to sto on radi svodi na to da sebe besmisleno ubija i da pri tom unistava tudje zivote.Postoji jedna stvar koja se tu nikako ne sme smetnuti s uma:zrtve koje terorisu radikalni muslimani mahom su drugi muslimani...
("Der Spiegel")