sloboda misli

Ne, naslov nije greška.

Vječno prepucavanje na liniji ateisti - vjernici (i "vjernici"), koje često preraste u ideološki sukob parizani - ustaše, podsjetilo me na skupinu ljudi koji su svojim djelima pokazali svoje vrijednosti.

Naime, tijekom II. svjetskog rata, dio svećenika se uključio u NOB (narodno-oslobodilačka borba, za one mlađe i one slabijeg pamćenja), te rat proveo uz partizane u antifašističkoj borbi. Dio tih svećenika je poginuo i u samim borbama. S druge strane, postojao je i dio svećenika koji su ostali u svojim župama, ali su vrlo aktivno pomagali proganjane od ustaškog režima. Streljanje, vješanje, a i klanje dijela tih svećenika otkrivenih od strane ustaša najbolje govori o "katoličkom" i "kršćanskom" duhu i ustaštva i njihovog poglavnika (onog koji je prodao Dalmaciju Talijanima) i NDH.

Nakon rata, skoro svi svećenici koji su aktivno sudjelovali odlikovani su, uglavnom ordenom narodnog heroja. Svi poginuli u borbama na strani partizana, kao i oni za koje se zna da su ih zbog otpora fašizmu streljali ustaše, posthumno su odlikovani kao narodni heroji.

Priznajte, većina vas za ovo nikada nije čula.

Sada ćete se zapitati - o čemu ovaj trabunja? Pa, želim ukazati na sramotno ponašanje svih strana spram gore navedenih svećenika.

Kao prvo, sramota ide spram ondašnje vlasti koja je te časne ljude "izgubila" iz povijesti.

Sramota ide i na katoličku crkvu koja te ljude također ne spominje kao uzor, i to povijesno i durštveno blizak, borbe za vjeru i vjernike.

Današnje medije, koji umjesto kvalitetne istrage arhiva i oživljavanje sjećanja na te ljude pišu o kojekakvom "jetsetu" (u biti o hrpi sponzoruša, "estradnih" "umjetnika" kojima je jedino radno mjesto gradska špica, sumnjivim i propalim poduzetnicima, i ostalima koji su zapravo društveni šljam, a ne elita) -njih je najlakše razumijeti, oni štancaju nebuloze koje praznoglavci žele gutati.

Teret ide i na dušu povjesničara koji ovim svećenicima, bitnima za cjelokupnu istinu o II. svjetskom ratu, ne daju zasluženo povijesno mjesto i dignitet.

I za kraj, svi vi koji danas kličete ustašama i Paveliću i zovete se vjernicima, sjetite se tih svećenika koji su vjeru branili braneći je od zločinaca. Iako nisam vjernik, takvim ljudima priznajem da su se žrtvovali za vjeru.

Svi ste čuli da svijet i ljudsko društvo nisu crno-bijeli (iako ima onih koji to ne vjeruju). Opisani svećenici su to u svoje vrijeme dokazali svojim djelima i svaka im čast. Dokazali su da mostovi mogu (i moraju) postojati između različitih ideologija, vjera, nacija, a dokazali su to gradnjom tih mostova. Sramota je sistema (da ne bude zabune i civilnog, tada komunističkog, i crkvenog sistema) između kojih su ti mostovi građeni, što su porušeni - svaki sistem ih je rušio sa svoje strane (iako su vječne deklaracije o suradnji pune svačijih ustiju). Sramota je oba sistema (i samog naroda) što su te graditelje gurnuli u zaborav.

Na prethodni post me zapravo inspiriralo nešto što mi je palo na pamet (da, malo su mi čudne asocijacije) čitajući spomenuti post Nova Vizija.

Naime, sjetio sam se "primitivnih" plemena koja se nisu voljela, a neka ne dozvoljavaju ni danas fotografiranje, jer se boje zarobljavanja duše. Dakako, "civilizirani" zapadnjaci su to protumačili kao primitivno praznovjerje.
Ali, zašto se ljudi iz međusobno nepovezanih društava boje istoga - fotografiranja? I ta ista društva nemaju ništa protiv ručnog portretiranja (koje je u počecima fotografije davalo vjerniju sliku). I zašto zarobljavanje ili krađa duše?
Duša, spirit, duhovnost... kako god nazvali, u svim je civilizacijama temelj osobnosti, razmišljanja i slobode. Kada se misli stave pod kontrolu, tu sloboda nestaje i duša je "ukradena" odnosno zarobljenja.
I da bi misli (i djela) pojedinca mogli kontrolirati, morate napraviti dva koraka:
1. Morate ga evidentirati (katalogizirati)
2. Morate ga staviti pod nadzor

Za oboje vam treba nekakva naprava.

Eto, priče i tradicija određenih društava na našoj planeti ne žele biti stavljeni pod nadzor korištenjem kojekakvih naprava. Kako je riječ o "primitivnim" društvima, otkud im znanje da je to moguće? Ili su njihovi preci to već iskusili, a tradicija je na određeni način sačuvala svijest o očuvanju slobode.
Nemamo nikakve dokaze da kontrolirana društva nisu postojala, no toliko je toga u ljudskoj povijesti nepoznato, a poznato često iskrivljeno tumačeno, da ja tu opciju jednostavno ne mogu isključiti. I očito je da su takva društva propala, vjerujem uništena u borbi za slobodu. Pitanje je samo - po kojoj cijeni? I koju ćemo cijenu morati platiti mi i naša djeca?

Djeluje nategnuto? Da, djeluje. Kao i većina "teorija zavjera", i ovo će ljudima koji se ne zamaraju s "glupostima" djelovati kao još jedno laprdanje tamo nekakvog paranoičnog tipa bujne mašte.

Eto nedavno posjetih Nova Vizija, pa imam želju baciti mali osvrt na kontrolirano društvo.
Prva država u kojoj će se to dogoditi su SAD, a u pripremnim radnjama su dobro odmakli.

1. Prvi dio kontrole je koliko novaca (papirnatih novčanica) se unosi i iznos iz SAD. Ovaj proces je započeo pedesetih godina 20. stoljeća. Prva masovna primjena RFID tehnologije su US novčanice! Za one koji neznaju, RFID predstavlja Radio Frekvencijsku IDentifikaciju. Pasivni RFID, kakav se koristi u tzv. sigurnosnoj niti dolarskih novčanica sadrži podatke o nominaciji i seriji. Ne vjerujete? Svaki put kada dolarske novčanice pokušavate promijeni u banci, blagajnici imaju čitač kojim prelaze preko te niti da provjere ispravnost novčanice.
S ovime sam se sreo prvi put prije dvadesetak godina kada je prijatelj sastavio beskontaktni čitač US novčanica (čisto iz hakerske radoznalosti). Mali uređaj, koji se komotno ugradi recimo u dovratak, čitao je se gotovo 100% točnosti koliko novčanica koje nominacije smo prenijeli kraj njega (OK, imali smo nekoliko novčanica sitnih nominacija - 1, 10 i 20 USD). Dakle, elektroničar hobist je od dijelova koji su se mogli nabaviti u dućanima (ne baš opskrbljenima) u komunističkoj zemlji (isto tako ne baš high-tech orijentacije) sastavio jako točan čitač koliko po džepovima i u torbi/koferu imate US novčanica.
Inače, niti jedna druga zemlja ne koristi RFID u svojim novčanicama.

2. Kreditna kartica - prekrasno sredstvo bezgotovinskog plaćanja. Iako je nastala slučajno i kao ideja da (prvenstveno bogati) ljudi ne moraju nositi gotovinu sa sobom, "netko" je jako brzo uvidio koje je blagodati pruža mali komad plastike za skupljanje evidencija gdje ste kada bili i kod koga ste koliko trošili. Uvođenje POS-ova (Point Of Sale, ne poticana stanogradnja ;) ) je stvorilo fenomenalno brzi način evidentiranja vaše lokacije i troška.

3. Barkod, divno jednostavno čudo od crtica koje jadne blagajnike spašava pamćenja cijena tisuća artikala, tako se fino nadopunilo na kreditne kartice i POS-ove. Ne samo da se zna gdje ste, kada i koliko potrošili, već i točno što ste kupili.

4. RFID (proizvodi široke potrošnje), iako sam ga već spomenuo kod novčanica, uporno ga se pokušava progurati kao "zamjenu" za barkod zbog brojnih "prednosti". Dakako, prednost je ta što RFID ostaje u proizvodu i moguće ga je svugdje skenirati iz pristojne udaljenosti. Zaista želite da netko zna koliko čokoladica imate u svom ormaru? Srećom, uvođenju RFID-a se brojne građanske udruge dosta opiru tako da će njegova zastupljenost biti usporena.

5. RFID (kućni ljubimci), tek stepenica više i korak bliže željenom cilju.

6. RFID - e-indeks i slično. Eto u sjećanju mi je da su pokusno najbolji stubenti zagrebačkog FER-a dobili te "krasne" kartice koje su uz to i ID kartice za kretanje po faksu (labosi, knjižnica itd.). Siguran sam da takva stvarčica živi na velikom broju US škola i fakulteta. Još jedan korak bliže.

7. 11. rujna - "Kakve sad to veze ima?", pitanje koje si netko može postaviti. Pa..., strah je najbolji izgovor za uspostavljanje kontrole. A nakon 11. rujna SAD su prepune straha koji se stalno podgrijava. Da budemo načisto, rušenje "blizanaca" i šus u Pentagon su tako dobro i precizno obavljeni da samo ovca može vjerovati da je to napravila skupina fanatika. Ako zanemarimo "pilote" koji su se "školovali" na MS Flight Simulatoru, netko tko je u nekoliko mjeseci svladao osnove upravljanja jednomotornim propelercem (Cessnom ili Piperom) nije osposobljen upravljati 10× puta većim mlažnjakom (ili iskusni piloti imaju dodatno školovanje za promjenu tipa velikog mlažnjakam čisto iz vica?). Kada gledate snimke udara, tako se jasno vidi da oba zrakoplova u savršenoj liniji pogađaju točno kuda treba. Zdravorazumski, da li stvarno vjerujete da je fanatik u stanju ekstaze, stresa ili straha (u takvoj situaciji je morao biti u nekom od tih stanja) sposoban tako savršeno upravljati velikim zrakoplovom za čijim je komandama prvi put u životu?
Kada pročitate koliko se stotina milijardi USD povećao vojni proračun SAD-a nakon 9/11, ne čini li vam se realnim da korporacije - vojni opskrbljivači stoje iza toga? Drugi dio, rašćišćavanje ruševina je bilo tako dobro i brzo organizirano da je to jednostavno nevjerojatno za takav neočekivani slučaj! Pogotovu kada to usporedite s totalnom neorganiziranošću i nespremnošću kod naleta uragana Catherine na New Orleans, a znalo se da će uragan udariti i kojom silinom. (Iako, ima jedan tezu koju sam čuo u kontekstu zajebancije, a to je da iza rušenja blizanaca stoji - građevinska mafija! U prvi tren sam i ja to doživio kao zajebanciju, no "drugo čitanje" u mozgu je dalo znak za razmišljanje - pa na Mannhatnu se nema gdje graditi! A cijene su...od osam znamenaka na više).
Sve u svemu, kada se ljudi boje, jako boje, spremni su pristati na puno toga - i na totalnu kontrolu.

Da zaključim, Nova Vizija i njemu slični, su vrlo lukavo etiketirani kao "paranoični" koji briju na "neke teorije zavjera". Nisu takvi ljudi paranoični, već opravdano zabrinuti. A zajeb koji im je smješten je u tome tko stoji iza toga - tamo neki iluminati, masoni, reptilijanci, tajna svjetska vlada... I dojam je da sami ne znaju tko je iza toga. A nije ni bitno, bitno je što smjeraju.

Na nama, kojima je ostalo zdravog razuma, iako većinskom stadu ovaca ne djelujemo tako, je naći način kako se tome oduprijeti i obraniti. A "tko" će već isplivati sam.

Za kraj, pozdrav ekipi ECHELON-a i tajnim službama koje se bave ovakvim postovima. PS Imate kakav dobar posao za mene? ;)

I opet malo kasnim za aktualnim vijestima.
Jedna se eto tiče novog zakona izglasanog od američkog kongresa kojim se dozvoljava prisluškivanje stranaca bez sudskog naloga, dakako "radi spriječavanja terorizma". Doduše to prisluškivanje (iako su mediji prenijeli samo to), zapravo znači da vas kao stranca, FBI, CIA, NSA, homeland security... imaju pravo privesti i ispitivati bez ikakvog posebnog razloga - dovoljno je da se nekom agentu učinilo da ste sumnjivi i to je to.
Druga vijest je da se EU sprema kontrirati SAD-u viznim režimom. Za one koji ne znaju, vizu za SAD trebaju i građani EU, a uz zahtjev (gdje traže hrpu objašnjenja kako i zašto želite posjetiti SAD) je obavezan i plan kretanja za minimalno prvih 48 sati boravka.

Kada spojite prvo i drugo, dovoljno je da se maknete malo više od svog plana kretanja i odmah ste sumnjivi.

Realno gledajući, ako ste stranac, posjet SAD-u je ugodan isto koliko i SSSR-u do sredine osamdesetih. Ako ste njihov državljanin, prava su vam također sve bliža kao u nekadašnjem SSSR-u (osim što nemaju niti će imati besplatno zdravstveno i mirovinsko osiguranje i visoko školovanje).

Orwell je napisao svoju "1984" gledajući SSSR iz 1948., sadašnji SAD bi mogao biti inspiracija Stephenu Kingu.

Ovo će biti jako kratak post, više neka vrsta nadopune prethodnom.

National Geographic Channel je po već neki put vrtio reprizu (a stvarno vrte reprizu na reprizu na reprizu, al barem su im emisije dobre) "Evanđelja po Judi". Cijela priča ne bi bila interesantna da nema nekoliko interesantnih detalja:
Analize su potvrdile da spisi potječu iz oko 280-te godine n.e., i tvorci emisije slavodobitno kažu - "spisi su autentični".

Dakle imamo spis, "evanđelje" koje je pisano 250 godina nakon smrti njegovog "autora" (Juda), jezikom (starogrčki) kojim se Juda sigurno nije služio, pismom (grčkim alfabetom) kojim se Juda također zasigurno nije služio i netko izvlači zaključak da je to - autentično? Da li bi bilo autentično da ja na temelju nekih (pre)priča(vanja) i dva-tri holivudska filma pišem o francuskoj revoluciji? Dakako da ne bi.

Nevjerojatan je dvomilenijski utjecaj propagande i masovne hiptnoze koju kršćanstvo provodi da se nešto, što je po svim logičkim i znanstvenim principima u najboljm slučaju prijevod (premda za prijevod mora postojati stariji original), iako vjerojatnije riječ o krivotvorini u obliku izmišljotine.

Da budemo jasni, ne sumnjam da postoje spisi koji se zovu "Evanđelje po Judi" i da su zaista stari 18 stoljeća. Ono što ne vjerujem je u autentičnost tog spisa, kao ni u povijesnost Isusa & Co (12 apostola). Dakako, evanđelja vrlo vješto manipuliraju koristeći činjenicu ispreplitanja svoje izmišljene priče i likova sa stvarnim događajima i likovima. Eto postoji i tom knjiga o Sherlocku Holmesu (izmišljenom detektivu) koji živi na stvarnoj adresi (tamo je uređen stan za fanove), a sukobljava se i sa stvarnim kriminalcima (Jack Trbosjek). Iako je evidentna činjenica da je Sherlock izmišljen nevjerojatan je broj ljudi koji ga smatra povijesnom osobom.

Da se vratim na početak, evanađelje po Judi (kao i sva ostala) niti jednim znanstvenim kriterijem ne zadovoljavalju uvjete autentičnosti. Svrha religije je manipulacija. Citirati ću ovjde jedan svoj kometar na ateizam.blog.hr:

@angelium - majmuni su nastali puno nakon piramida? Gdje si tu (nebulozu) pročitao/čuo? Tko je, zašto i i kako izgradio piramide je nepoznanica (ako je i otkriveno, očito se drži u tajnosti). Multidisciplinarna istraživanja su pokazala da starost najstarijih poznatih piramida seže najdalje do 12.000~13.000 godina (odnosno da su sagrađene nakon kraja posljednjeg ledenog doba). I majmuni i ljudi su kao vrste stariji od toga.
Darwin je postavio temelje, koji su uz druge grane znanosti, doveli do razvoja genetike. I sam je rekao da puno toga ne može objasniti, ali on je bio pionir na tom području znanosti. A što si tiče nastanka ljudi - moj je stav da su u pravu (svaki djelomično) i evolucionisti i kreacionisti. Genetika je dokazala da je evolucija posljedica promjena gena. Zadnja istraživanja su pokazala uvriježeno mišljene o postupnoj mutaciji i prilagodbi nije točna, već da su mutacije naglije, te da su opstale one od kojih je vrsta imala dugoročnu korist. Isto tako, određene strukture ljudskog DNA su "isključene" na način na koji to rade genetičari u svojim eksperimentima. Također, pojedini dijelovi lanca imaju segmente koji kao da su "umetnuti" kada se usporedba radi s bilo kojim drugim primatom. Drugim riječima, ljudi su rezultat genetskog inžinjeringa.

Dakle, netko je uzeo nekog od razvijenih primata (koji je rezultata evolucije - dakle bod za evolucioniste), te ga genetskim inžinjeringom modelirao tj. stvorio (ovdje bod za kreacioniste). Evolucionistima negativan bod jer ne priznaju intervenciju treće strane već uporno traže "kariku koja nedostaje" (teško da će naći genetički laboratorij od prije preko milijun godina), a kreacionistima negativan bod jer ne priznaju rezultat evolucije. Rezultat neriješen. I jedni i drugi imaju dio istine (onaj afirmativni dio priče), a dio im fali jer su si predrasudama ograničili vidno polje.

A ljudi su (moje mišljene na temelju informacija koje sam godinama saznao) stvoreni u svrhu obavljanja nižih poslova, konkretnije - rad u rudniku. U Africi je u istom području koje se danas smatra početnom točkom s koje je krenulo širenje ljudi (čuvena Lucy) nađene se "spilje" neuobičajeno pravilnih formacija (nevjerojatno podudarajućih s današnjim velikim rudnicima), a starost im se procjenjuje na preko 800.000 godina - dakle u vrijeme kada prema uvriježenom mišljenu (ortodoksna povijest) ljudi nisu bili niti blizu rudarstvu. Sami primati koji su tada postojali su bili nedovoljno razvijeni za dresuru i rad s odgovarajućim alatom. Ljudi su stvoreni "na sliku" svojih stvaratelja (dakle, očito humanoida) iz dva razloga; kako bi mogli koristiti postojeće alate i kako naši tvorci lakše upravljali (bili dominantne jedinke, "bogovi") tom masom. Kreiranjem podarena nam inteligencija teži shvaćanju i duhovnom razvoju. S druge nas strane, (kao vrstu, ne pojedince) ugrađena poslušnost (psihologija mase) stavlja u poziciju prihvaćana masovne zaluđenosti (vjera, navijanje, revolucije).

Upravo tu se krije jedna od religijskih manipulacija - čovjek ne može spoznati "boga" jer je ovaj toliko ultra-super-iber nešto. "Bogovi" tj. razvijenija bića koja su od zemaljskih primata stvorila homo sapiensa, trebala su i efikasan način kontrole svoje tvorevine. Upravo zato su sebe proglasili "bogovima", a ljudi ih nisu smjeli razumijeti jer nije baš stimulativno saznati da te tvorac stvorio za robovski rad, zar ne?

Vratimo se Judinom evanđelju - ono je sve, samo ne autentično. Kao i cijeli Novi Zavjet. Dakako, sada dolazimo do tematike da li sam pametniji ja ili 2 milijarde kršćana? Na to imam dva odgovora:
1. Da li su 4,5 milijardi ljudi koji nisu kršćani gluplji od njih?
2. Nekoć "davno", redovito pitanje u JNA upućeno svakom tko je pokazao trunku inteligencije je bilo: "Šta hoćeš da kažeš da si ti jedan pametan, a nas devedesetdevet da smo budale?". U 99% slučajeva imali ste 99 budala.