sloboda misli

Iako malo kasnim za aktualnim vijestima, moram se osvrnuti na komentare koji su osvanuli povodom izjave iranskog predsjednika da će svaki agresor ostati bez ruke.
Komentari koje sam pročitao na siteu jednog našeg dnevnog lista bi me razočarali da već nisam naviknut na to da ljudi premalo razmišljaju. Uglavnom, većina komentara se svodi na to da "nebrazovani zatucani divlji bradonje s turbanima" nemaju šanse protiv SAD-a, te da se ne može spriječiti dolazak "demokracije" u Iran.

Ajmo malo postaviti stari na drugačiji način:

1. Demokracija znači između ostaloga i uvažavanje drugoga i poštivanje njegove različitosti. Iran ne prijeti nikome, a njihove riječi upućene SAD-u su reakcija na američke prijetnje Iranu.

2. Demokracija znači ista prava. Zašto bi SAD, koji je jedini A-bombu i upotrijebio, i to dva puta, uglavnom protiv civila, mogao imati nuklearni program, a Iran ne? Po čemu su to SAD pouzdaniji od drugih zemalja?

3. SAD ima tek nešto više od 250 godina, i jedna su od zadnjih zemlja u svijetu koje su pravno ukinule ropstvo. Praktično su ga provodile do prije 40 godina!

4. SAD su nastali na temelju genocida nad domicilnim stanovništvom, koliko su Indijanaca pobili niti danas nije poznato.

5. Od svih medija u SAD, niti 1% nisu stvarno nezavisni - Turner i AOL-Time Warner drže praktično sve (vidljivim ili nevidljivim vezama) u svojim rukama, a obje su više nego bliske s vladom.

6. Nabrojite američke predsjedničke kandidate. Svi znamo da se uvijek borba vodi između republikanskog i demokratskog kandidata. Svi ostali kandidati ne skupe ni 1% glasova (a u pravilu imaju daleko bolje programe od ove dvije marionete). Koji god kandidat da pobijeti, to je pobjeda amerčkih korporacija. Korporacije plaćaju kampanje oba kandidata, i to im se prizna kao porezni rashod. Ako su oba konja u utrci tvoja, ne možeš izgubiti.

7. SAD su jedina zemlja u svijetu gdje je nošenje i posjedovanje oružja ustavno pravo (2. amandman). Civiliziranim građanima oružje ne treba. Amerikanci imaju više komada registriranog oružja nego stanovništva. A tu ne ulazi oružje policije, vojske i kriminalaca! Što možemo zaključiti o amerima?

8. SAD je vojnim udarima srušio najveći broj demokratski izabranih vlada širom svieta.

9. Američki engleski već desetljećima ima riječ za razrednog nasilnika i oni to smatraju normalnim.

10. Inicijalizacije u raznim bratstvima su izuzetno brutalne i kaznena su djela. I to smatraju normalnim.

11. Školski sustav im je takav da svoje "college" uspoređuju s europskim fakultetima. Istina je da 90% njihovih koledža daje nivo znanja koji u HR imate sa završena tri razreda srednje škole. Kvaliteno obrazovanje je rezervirano samo za bogate.

12. 80% Amerikanaca radi dva ili više poslova, a neto zarada im jedva prelazi 2.000 dolara mjesečno. Stavrna kupovna moć tih 2.000 dolara tamo odgovara naših 2.500 kuna.

13. 40% Amerikanaca i njihovih članova obitelji nema nikakvo zdravstveno osiguranje.

O ostatatku razmislite sami, nema smisla da je pišem još mjesec dana (a i preduge postove se nikome ne da čitati).

A sada - da li još uvijek mislite da su SAD demokratska zemlja?

Ako je vaš odgovor da, želim vam da tamo živite nekih desetak godina. Ako ni nakog tog vremena ne promijenite mišljenej, slobodno ostanite tamo.

Ako ne, čestitam, u stanju ste vidjeti istinu.

Vrijeme je da malo osvježim svoj blog novom-starom temom (uglavnom potaknut čitanjem drugih blogova). Vječna tematika koja se vrti na ovim našim prostorima je poistovjećivanje hrvatstva i (katoličke) vjere. Dakako, takva situacija je apsurdna da se treba zapitati koliko koristi, a koliko štete imamo od utjecaja KC.

1. Po definiciji mase Hrvat = katolik, dakako najgluplje izjednačavanje koje može postojati. Derivacija toga da je hrvatski građanin = Hrvat (isključivo!). Koliko je ovaj pristup loš po Hrvatsku, mogu tvrditi na vlastitom iskustvu: još za vrijeme domovinskog rata sam previše puta pitan zašto ne nosim krunicu. Na moj odgovor da nisam katolik niti religiozan, sljedeće pitanje je bilo da li sam uopće Hrvat. Normalno, kako bi Hrvat mogao biti netko čiji su preci u zadnjih 200-300 godina svi iz Zagreba ili bliže okolice (a pod bliža okolica smatram do Šestina ili Svete Klare)? To što sam od prvog dana (preciznije od krvavog Uskrsa na Plitvicama) branio Hrvatsku od Vukovara do Dubrovnika nije bitno.
2. Katolička crkva, ne samo u Hrvatskoj, nego općenito u svijetu je leglo licemjerja s kojim se malo tko može mjeriti (trenutno mi pada na pamet jedino USA i njihovo svjetsko tumačenje "demokracije"). Krenimo od Biblije – KC tvrdi da je to riječ Božja, nepromijenjena već dvije tisuće godina. Da ne bi! U povijesti je bilo toliko revizija Biblije (izbacivanja i ubacivanja), a stalno je u tijeku priprema koje tekstove treba ubacit, a koje izbaciti. Zašto KC ne obznani javnosti tekstove koji bi trebali biti dijelovi Biblije, a skriveni su širokoj javnosti (preciznije: vlastitim vjernicima)…oduvijek.
3. Interpretacija Biblije. Stoljećima je tumačenje Biblije moralo biti doslovno. Biblija je držana kao nepogrešiva povijesna i vjerska knjiga. Dakako, suočena s revizijama gdje je znanost (npr. osnovno zbrajanje, da ne ulazimo u dublje) dokazala nekonzistentnost Biblije, Vatikan se okrenuo prema metaforičnom prikazu Biblijskih događaja. Iako KC sada (više-manje) kaže da je Biblija slikovit prikaz Božje riječi i događaja, u praksi i dalje ustraju na doslovnoj interpretaciji, kako poimanja Boga, tako i povijesti.
4. Vezano uz moj prijašnju temu "Zaboravljena" povijest, ne mogu se oteti dojmu da je Biblija strašno simplificirana i skraćena verzija nečega što se događalo. Koliko Bibliji fali, pokušati ću jednom usporedbom: Zamislimo s jedne strane dječju slikovnicu u kojoj se kaže: "Brod je napravljen u brodogradilištu". S druge strane stavimo tehničku dokumentaciju koja opisuje kompletnu tehnologiju izgradnje tog broda do najsitnijeg detalja, uključivši sve procese od vađenja željezne rude, preko svih proračuna i konstrukcija do razbijanja boce šampanjca kod porinuća. U ovoj priči, Biblija je ta dječja slikovnica.
5. Svojatanje prava na Boga, moralnost, ispravnost i sve ostale vrline od strane KC. Dakako, KC je krenula s oficijelnim stavom uvažavanja različitosti, ali uvijek se to svede na stav da su jedino katolici ti koji su u pravu. Divan je taj stav po kojem imaš pravo biti različit, ali da prihvatiš da si u krivu.

Ono što je vrlo interesantno – KC ima najveći utjecaj, gle čuda, u siromašnim zemljama. Što je viša svijest građana (i obrazovanje) u nekoj zemlji, utjecaj KC i općenito religije je manji. Sad očekujem javljanje propovijednika koji će početi pričati o utjecaju Sotone i bla bla bla. Ma dakako, trebamo živjeti jadno, bijedno i frustrirano na principima „istočnog grijeha“. To je tako divno kada ti tvoja religija uzrokuje depresiju stalnim pritiskom raznih „grijehova“ na tvoju savjest.

Moram priznati da mi se sviđa ideja crkvenog poreza. Pod uvjetom da je uvedu na principu – plaća ga onaj tko se deklarirao kao pripadnik određene religije (koja je odlučila ubirati taj porez). A crkva ima pravo za one koji ju pohađaju provjeriti da li joj plaćaju porez. I da se vjerska pridanost na popisu stanovništva odredi prema tome. Jako sam uvjeren da bi broj katolika u Hrvatskoj tada pao na najviše 25% sa sadašnjih cca. 90%.

Često čujem/čitam reakcije kako se KC stalno napada. Dakako da napada ima. No niti Vatikan, a još manje Kaptol ne žele reči pravu istinu o razlogu tih napada: to je obrambena reakcija ljudi koji ne žele biti pripadnici stada. A ima ih više nego što to službene statistike pokazuju. KC želi uspostaviti prvo uvjerenje da je većina populacije katoličko, a preko toga teror većine. Banalan dokaz: vjeronauk u školama – dio djece koja ga ne pohađaju je izložen raznim oblicima pritisaka i tortura. Bilo je ne jednom, da su djeca koja ne pohađaju vjeronauk bila izložena psihičkom maltretiranju tipa „ti i tvoji roditelji ćete u pakao jer ne vjerujete u Boga“. Sramota je KC da na to nije oštro reagirala. S druge strane, to samo pokazuje koliko stvarno uvažavaju različitost i čovjekovu individualnost. Posredno, time vrijeđaju i samog Boga koji je ljudima (po njihovoj tvrdnji), dao baš tu individualnost.

Dragi vjernici, a vam neću reći da Bog ne postoji. Nemam dokaz za to, kao što ga ni vi nemate da postoji. S druge strane, moje poimanje svijeta oko mene nikada ne staje na jednostavnom opisu nečega što je netko rekao/zapisao. To što nisam religiozan ne isključuje postojanje nekog višeg oblika života i svijesti. Naprotiv, moja istraživanja upućuju baš na to. Ovdje opet očekujem upad nekoga s komentarom da je to ljudska težnja Bogu. Ukoliko znanje, duhovnost i svijest poistovjetimo s Bogom, mogu i to prhvatiti. Ukoliko će mi netko tvrditi da tražim baš katoličkog Boga, neka vidi moj stavo o Bibiliji po točkom 4. ove teme. Paralela je jednaka.

Život je kompleksna formula s bezbroj parametara. Što više parametara netko upotrijebi u svojoj životnoj formuli, to će imati potpuniju sliku. Tko se reducira na manji broj parametara (recimo preporukom KC), u svojoj životnoj formuli neće moći prihvatiti kompleksniji pristup. Tko svakim danom uključuje sve više parametara, obuhvaća sve jednostavnije pristupe. Upotrijebite te parametre. Oni neće isključiti ono što već jeste, nego će nadograditi. Ljepota je životne formule da jednom upotrijebljeni parametri, zauvijek ostaju u vašem životu. Razočarenje nastupi kada vidite da vam je mali broj parametara davao lažnu lijepu sliku.