Niall Ferguson je istaknuti i vrlo hvaljeni britanski povjesničar. Barem ga tako svuda reklamiraju. Međutim, njegova knjiga Kolos-uspon i pad američkog imperija meni je veliko razočaranje.
Ferguson u ovoj knjizi pokazuje prvenstveno da je veliki britanofil i iz nekog razloga još veći amerikanofil. Teze koje postavlja i brani u knjizi meni su potpuno neprihvatljive.
Naime, Ferguson smatra da je činjenica da je SAD velesila, odnosno potencijalni imperij vrlo dobra, pa čak i nužna za današnji svijet. Dobro je da SAD vojno intervenira u raznim zemljama postavljajući i smijenjujući režime kako Americi odgovara. Dobro je da je SAD vojno prisutan dulji niz godina u takvim zemljama, a također smatra nužnim da se petlja u unutrašnje stvari pojedinih zemalja koje bi trebale imati velike koristi od toga. SAD bi trebao utjecati na stvaranje nacija, njihovu (možeš misliti) demokratizaciju i trebao bi ostati u njima prisutan sve dok ne postave stabilnu vladu (čitaj: vladu potčinjenu SAD-u). Pri tome se najčešće referira na Irak i Afganistan. A pri tome zaboravlja na činjenicu da američko vojno uplitanje u unutrašnje prilike niti jedne zemlje tim zemljama nije donijelo ništa dobro. Treba se samo prisjetiti krvlju okupan Vijetnam koji danas nije ništa bolje stojeći, demokratskiji od onog 60-ih i 70-ih godina prošlog stoljeća. Amerikanci su u prosincu 2011.g. konačno napustili Irak nakon 9 godina, a Irak je ostao razrušena zemlja koju razdire borba između sunita i šiita.
Najveća cveba je naravno, Velika Britanija. Tvrdnja da je Indija kao britanska kolonija imala samo koristi od Britanije jednaka je tvrdnji da je nacizam bio zapravo jako dobar, jer je pokrenuo industraijalizaciju u Njemačkoj, pa je Njemačka gospodarski prosperirala. Po Fergusonu, dobra koja su Britanci zauvijek ostavili Indiji, su izgrađeni sustav željeznica, dobra i relativno nekorumpirana administracija i slično. Pa nisu Britanci radili željeznice za Indijce, nego za sebe! Zato da bi lakše prevozili robu koju su opljačkali i isisali iz Indije s jednog dijela zemlje u drugi. Sve dobroga što su Britanci možda i napravili u Indiji, napravili su zbog sebe. Također navodi da korist (financijska) koju je Britanija imala od svoje kolonije zapravo nije tako velika kako se misli. Totalna glupost, jer je Britanija svoju moć u svakom pogledu mogla zahvaliti isključivo svojim kolonijama (uključujući i Indiju) koje je brutalno iskorištavala, eksploatirala i izrabljivala. Da ne govorimo o brutalnosti kojom su Britanci vladali Indijom. Pa nisu se Indijci pobunili i skinuli kolonijalni jaram zato jer im je bilo baš super pod Britancima, već zato jer su bili žedni slobode i siti brutalnosti Britanaca.
Sve u svemu knjiga je veliko razočaranje i glupost.
| < | siječanj, 2012 | |||||
| P | U | S | Č | P | S | N |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
Dnevnik.hr
Gol.hr
Zadovoljna.hr
Novaplus.hr
NovaTV.hr
DomaTV.hr
Mojamini.tv
kronika jednog vremena
Blog.hr
Blog servis
Forum.hr
Monitor.hr
Amerikanac
http://putositnice.blog.hr/
http://ribafish.blog.hr
http://denisavdagic.blog.hr
http://rudarka.blog.hr/
http://travels.blog.hr/
http://downunder.blog.hr/
http://littleblackbook.blog.hr
http://torontosunshine.blog.hr/
http://kinkykolumnistica.blog.hr/
http://blogging.blog.hr
Amerikanac
Pjesak u gaĆama
putositnice.blog.hr
ribafish
seoska idila
http://rudarka.blog.hr/