Pokusi na životinjama

  kolovoz, 2010 >
P U S Č P S N
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Studeni 2011 (3)
Travanj 2011 (2)
Ožujak 2011 (4)
Veljača 2011 (5)
Prosinac 2010 (1)
Studeni 2010 (6)
Listopad 2010 (3)
Rujan 2010 (3)
Kolovoz 2010 (16)

Komentari On/Off

Opis bloga 
Pokusi na životinjama su opasni za ljude, oni navode na krivo mišljenje i zaključke, a iz dobivenih rezultata ne može se ekstrapolirati na ljude. Ostale životinje se, unatoč određenim sličnostima s ljudima, od ljudi previše razlikuju i ne mogu ponuditi validne modele u istraživanju lijekova za ljude. Primjena rezultata dobivenih iz pokusa na životinjama je neodgovorna prema ljudima.

Kontakt: pokusinazivotinjama at gmail.com

Facebook







------------------------------

Zašto su životinje loši modeli
Sličnost ljudske i neljudskih životinja
Testiranje na životinjama kao garancija sigurnosti
Rezultati dobiveni na različitim životinjama se ne podudaraju
Zašto se uopće testira na životinjama
Pokusi na životinjama su uzaludni
Neki od najvećih nalaza u biomedicini ipak nisu plod studija na životinjama
Oprez! Razlike vrebaju!
Teorija evolucije i pokusi na životinjama
Učinimo svijet sigurnijim za miševe
Pacijenti kao modeli boelsti
Zanimljiv zaključak o studiji na miševima
Testovi nekad, danas i sutra
Kratka priča o životinjskim modelima
Gotovo isto?!

 Linkovi
Dnevnik.hr
Video news portal Nove TV

Blog.hr
Blog servis

Forum.hr
Monitor.hr

 Alternativne metode u edukaciji
Popis web stranica koje nude informacije o alternativnim metodama u edukaciji te omogućuju posudbu dotičnih metoda.

Popis audiovizualnih alternativnih i nadomjesnih materijala: NORINA

Sustavi pozajmica, nisu svi dostupni:

Interniche

Eurca
HSUS
NAVS
AnimaLearn
AnimaLearn
Humanelearning

 13.08.2010., petak

Pokusi na životinjama su uzaludni


“To test a chemical for its potential to cause cancer takes five years and involves 400 rats. More than 50% of the results are positive, of which 90% are false positives.”

NATURE|Vol 438|10 November 2005

Veliki se resursi usmjeravaju u nešto što se naočigled radi uzaludno.

Što znači da su rezultati lažno pozitivni?

Kad se uspostavi da ljudi ne doživljavaju popratne efekte koje su proživjele životinje nego neke druge, a pripravak im je od koristi (moguće i nepredviđene koristi) tada se rezultati dobiveni na životinjama smatraju lažno pozitivnima. Dakle, pozitivni su i korisni, samo na neki drugačiji način nego što je pokazano studijama na ljudima.

Ako je čak 90% rezultata lažno pozitivno, što nam to govori o iskoristivosti, učinkovitosti pokusa na životinjama? Zar je to praksa na koju se zbilja možemo pouzdano osloniti i koja govori nešto značajno o efektima kod ljudi?

- 18:26 - Komentari (0) - Isprintaj - #