Pokusi na životinjama

  kolovoz, 2010 >
P U S Č P S N
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

Studeni 2011 (3)
Travanj 2011 (2)
Ožujak 2011 (4)
Veljača 2011 (5)
Prosinac 2010 (1)
Studeni 2010 (6)
Listopad 2010 (3)
Rujan 2010 (3)
Kolovoz 2010 (16)

Komentari On/Off

Opis bloga 
Pokusi na životinjama su opasni za ljude, oni navode na krivo mišljenje i zaključke, a iz dobivenih rezultata ne može se ekstrapolirati na ljude. Ostale životinje se, unatoč određenim sličnostima s ljudima, od ljudi previše razlikuju i ne mogu ponuditi validne modele u istraživanju lijekova za ljude. Primjena rezultata dobivenih iz pokusa na životinjama je neodgovorna prema ljudima.

Kontakt: pokusinazivotinjama at gmail.com

Facebook







------------------------------

Zašto su životinje loši modeli
Sličnost ljudske i neljudskih životinja
Testiranje na životinjama kao garancija sigurnosti
Rezultati dobiveni na različitim životinjama se ne podudaraju
Zašto se uopće testira na životinjama
Pokusi na životinjama su uzaludni
Neki od najvećih nalaza u biomedicini ipak nisu plod studija na životinjama
Oprez! Razlike vrebaju!
Teorija evolucije i pokusi na životinjama
Učinimo svijet sigurnijim za miševe
Pacijenti kao modeli boelsti
Zanimljiv zaključak o studiji na miševima
Testovi nekad, danas i sutra
Kratka priča o životinjskim modelima
Gotovo isto?!

 Linkovi
Dnevnik.hr
Video news portal Nove TV

Blog.hr
Blog servis

Forum.hr
Monitor.hr

 Alternativne metode u edukaciji
Popis web stranica koje nude informacije o alternativnim metodama u edukaciji te omogućuju posudbu dotičnih metoda.

Popis audiovizualnih alternativnih i nadomjesnih materijala: NORINA

Sustavi pozajmica, nisu svi dostupni:

Interniche

Eurca
HSUS
NAVS
AnimaLearn
AnimaLearn
Humanelearning

 11.08.2010., srijeda

Zašto se uopće testira na životinjama?


Testiranje na životinjama je zakonska, a ne medicinska nužda.

Eksperimentalna psihologija se osniva na studijama na životinjama iako kliničkim psiholozima, dakle, onima koji izravno rade s ljudima, takvi pokusi ne predstavljaju mnogo: pregled dvaju časopisa iz kliničke psihologije otkriva kako se samo 33 od 4425 citata (0.75%) referira na studije na životinjama. (Kelly JA. Psychological research and the rights of animals: Disagreement with Miller (letter). American Psychologist 1986; 41:839-841)

Iako prema takvim dosptupnim podacima ne postoji nikakva stvarna nužda da se pokusi izvode na životinjama jer onima koji zapravo rade na ljudima nisu od nekakve svrhe, to se ipak radi. Ne zato jer su pokusi na životinjama jeftini. Nisu. To je još jedna predrasuda. Zapravo, s nastankom transgeničnih, srođenih i inih sojeva, sve su skuplji.

Postoji zakonska obveza testiranja na životinjama koja dobro služi kao iluzija sigurnosti vladinim i privatnim tvrtkama i ministarstvima zdravstva, osiguravajućim kućama i sl, znači svima koji stoje iza pokusa i proizvoda koji se testiraju. To je pranje ruku. Ako je nešto testirano na životinjama, ali se uspostavi da šteti ljudima, proizvođači su zaštićeni. Nije to nikakva teorija zavjere, sve je transparentno, ali tako stvari funkcioniraju.

Ilustracija: As FDA toxicology reviewer Anita O’Connor stated in 2004, “Most of the animal tests we accept have never been validated. They evolved over the past 20 years and the FDA is comfortable with them.”

Pokusi na životinjama nikad nisu službeno opravdani kao osnova istaživanju lijekova, bolesti ili bilo čega što se tiče ljudi. Oni su jednostavno s vremenom zaostali kao zastarjela praksa.
- 18:18 - Komentari (0) - Isprintaj - #