održi ovo?
31.08.2006., četvrtak
Exploring emotional reactions to peak oil
|
"I searched the PO sites and the internet to find out more about the kind of feelings and reactions I was having. I found people talking about their own individual reactions to learning about PO. I’d hear people on sites say “Ya, I know, I went through the same thing when I first heard” and I’d think, “Yes, I did too,” but none of my colleagues were talking about it. In fact, as a psychologist, I know what my reaction might have been if a client began to describe ‘the end of the world as we know it’ and all the action they were taking, and I was ignorant of PO. Several diagnostic categories would fit neatly." Exploring emotional reactions to peak oil by Kathy McMahon |
- 19:11 - Komentari (0) - Isprintaj - #
15.08.2006., utorak
Temelj za kulturu novog, održivog društva je smijati se starom društvu
 Naučeni smo da pojave rasta i ekspanzije označavamo napretkom. Time smo indoktrinirani i potreban je velik trud da bi se oslobodili takvog poimanja stvari. Jednom kada napustimo takvo gledište, vidimo da je ono u ovom društvu doista sveprožimajuće. Gledajući kroz te leće tumačimo svoju prošlost i pišemo zamišljenu i priželjkivanu budućnost. Rast je najveća ideologija od svih. Najveća je stoga što niti jedna druga nije u tolikom proturječju sa stvarnošću. Rast, tj. konstantno povećavanje materijalnog obilja iz godine u godinu, je privremen, ali mi smo povjerovali svojoj laži da ga možemo učiniti trajnim, održivim. Od tuda sintagma "održivi razvoj" u kojoj nam riječ razvoj znači ustvari rast. I premda je rast u očitoj proturječnosti sa stvarnošću tj. ne može se ostvarivati do unedogled, i premda smo već osjetili materijalnu ograničenost ovog jedinog nam planeta, mi i dalje to poričemo. Poričemo očito. A kako bi ovo društvo uspjelo poricati očito, moralo je stvoriti kulturu poricanja. Ta kultura kaže da "nema drugog načina". Tvrdim da nakon društva rasta dolazi društvo koje je shvatilo da je rast aberacija, zastranjenje. Dolazi, dakle – održivo društvo. Ono nastaje unutar društva rasta kao konkurentska paradigma i uskoro bi moglo odnijeti prevagu. Ta prevaga je proces, tranzicija. Oni koji znaju da taj proces nekamo vodi nazivat će ga tranzicijom, dok će ga drugi vjerojatno nazivati kolapsom. Naravno, koliko će to društvo zaista biti održivo ovisi o uvjetima koji će ga dočekati, o tome u kojem će stanju zateći planet Zemlju. Tvrdim i to da se kultura tog društva može izgraditi, u potpunosti, na golemom potencijalu za smijeh, a taj potencijal nam je dalo društvo rasta. Nikad se nisam toliko zabavljao kao u toku posljednjih godinu dana. A tu zabavu omogućilo mi je društvo rasta i njegova beskrajna glupost. |
- 17:38 - Komentari (4) - Isprintaj - #
05.08.2006., subota
|
Prijevod: ZAŠTO JE GOLEMA POPULACIJA DOBRA Smatram da će ljudi za stotinjak godina pod idealnom populacijom zamišljati nešto potpuno suprotno od onoga što je sada trendy. Idealna populacija neće biti mala, nego golema. Puno veća nego što većina ljudi misli da je moguće. Što ima više ljudi, to su stvari bolje. *Pauza da bi pesimisti mogli zakolutati očima* Pokušati ću razjasniti ovu naizgled bizaranu ideju. Paul je napisao: >Da je bilo manje ljudi sada bi bilo ljepše, jer bismo manje toga uništili na svojem putu do ovdje… Da je bilo manje ljudi ovo ne bi bilo sada. Da je naprimjer svjetsko pučanstvo tek nedavno doseglo takvu brojnost kakvu je imalo pučanstvo 19. stoljeća, ne bismo bili u ovom tehnološkom i socijalnom stadiju u kojem smo sada, negu u onom 1920-ih. To je zbog toga što su rastuće populacije i rastuće ekonomije ono što pokreće razvoj i napredak.  Čini se da postoji ovakvo shvaćanje: u slučaju da se nekako uspjelo zadržati ljudsku populaciju na bijednoj razini pred-industrijske ere, tada bismo mogli dosegnuti nekakvo veličanstveno doba visokog tehnološkog i socio-političkog postojanja i u isto vrijeme imati obilne resurse za svakoga. To shvaćanje je smeće. Da ljudska populacija nije bujala još bismo uvijek živjeli u pred-industrijskom paklu o kojem mnogi u svojoj zaluđenosti sanjare. Samo na temelju populacijskog i ekonomskog rasta mogu se ostvariti napredak i razvoj. Razlog tomu zašto danas živimo ovako komforno, zdravo, obrazovano i zabavljeno je velika ljudska populacija. Vratimo se sada na moju početnu tvrdnju - idealna ljudska populacija budućnosti je golema populacija. To je stoga što, ako u budućnosti ljudska populacija bude golema, to će značiti da smo nastavili napredovati i razvijati se. U narednim godinama napredujuća će populacija riješiti mnoge probleme s kojima smo sada suočeni. Rastuća će populacija uspjeti naći načina da živi i prosperira. Oni će naći načina da ponište štete po okoliš koje su učinjene na ovom putovanju, kao i načina da žive održivo i načina da podignu životni standard. Baš nasuprot ograničenom mišljenju onih koji pričaju o propasti, od velike će populacije biti puno više koristi i za čovječanstvo i za okoliš nego što bi ikada moglo biti od male populacije. -- by Omnitir Izvornik:Peak Oil Debunked: Why Massive Population Is Good Prijevod: memento_mori |
- 23:34 - Komentari (4) - Isprintaj - #
Dnevnik.hr |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Opis bloga:
The change is here, the change is us. Peak oil quotes: What is Peak Oil? Colin Campbell: "The term Peak Oil refers the maximum rate of the production of oil in any area under consideration, recognising that it is a finite natural resource, subject to depletion." “Peak Oil is not a theory.” Dr. Robert L. Hirsch, author of the Hirsch Report Other quotes: "Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell." - Edward Abbey "If it had been the purpose of human activity on earth to bring the planet to the edge of ruin, no more efficient mechanism could have been invented than the market economy." - Jeremy Seabrook "Zemlja ne umire, nju ubijaju. A oni koji je ubijaju imaju ime i adresu." Utah Phillips “We won't have a society if we destroy the environment” Margaret Mead "I fail to understand why we all should participate in a global experiment to find out how many people the Earth can feed." Paul Ehrlich "Nobody made a greater mistake than he who did nothing because he could do only a little." Edmund Burke |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||