Komentari

johnbezterrae.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • Semiramida

    Nećemo.

    avatar

    07.01.2010. (16:57)    -   -   -   -  

  • twolostsouls

    Nećemo, ja mislim da ni nakon toliko sranja što smo napravili ne zaslužujemo doći pameti. Nanotehnologiju bi mogli vidjeti tek naši praunuci ako požive... jer ona perilica ultrazvučna mora doći prije toga, ali još uvijek u sefu patent skuplja prašinu... zašto? pa jer moramo iscrpiti sve sve sve.... moramo iscrpiti sam život da bi nam onda bio zahvalan za tiraniju. Nismo zaslužili sretan kraj... I ja bi voljela živu planetu... ali pohlepa nam se već ugradila u DNA

    avatar

    07.01.2010. (18:37)    -   -   -   -  

  • ZlicaOdOpaka

    Već odavno sam za knjige u elektroničkom obliku, ne moram brisati prašinu :-)). Dobro, jest da baš ni ne brišem prašinu sa "normalnih" knjiga, ali svejedno :-)).
    Ultrasonična bi bila nadzvučna? No, želim, želim, želim takvu vešmašinu, želimmmmmmmmm :-)).

    avatar

    07.01.2010. (19:19)    -   -   -   -  

  • Veseli Haribo

    Zanimljiva tema... Ali... uvijek postoji ali...

    Mozda to sve zvuci na prvi pogled tako jednostavno, ali svi znamo da nije... Da bi dobio energiju od sunca, potrebne su ili solarne celije (ciji proces proizvodnje i materijali nisu jeftini) ili konkavna ogledala iz cega bi napravio nekakvu verziju termoelektrane... Da. I onda kada bi sve to i imao, trebao bi to rasprostrijet na par kilometara kvadratnih, da bi dobio ono sto dobijes sa jednom omanjom termoelektranom, a kamoli nuklearnom.. :)
    Da bi sve to proizveo isto tako trebas uloziti jako puno energije, i zagaditi jako puno okolisa...

    Na zalost, ljudima je to tesko shvatiti, ali nuklearne elektrane su najcisce elektrane po pitanju zagadjenja okolisa, te pogotovo kada se pogleda omjer ulozenog/dobivenog. Ali ljudi su kmetovi, pa im strah od nuklearne energije zamracuje razum... A bome su tu u igri i razni lobiji dakako, jerbo... sto bi se dogodilo sa naftnom industrijom da se odjednom ugase plinske termo elektrane... sto bi se dogodilo sa rudnicima da se odjednom zatvore termo elektrane na ugljen...

    Sto bi se dogodilo sa poslovima ljudi da se odjednom prestanu proizvodit deterdzenti...

    Moram priznat da nisam razumio te stvari do tek pred par godina... prije mi uporno nije bilo jasno "pa cek...ako nam kompjuter moze toliko olaksat posao, i nekakva aplikaciju za arhivu moze ubrzati birokraciju...zasto ne?"... e pa zato kaj ce 80% ljudi ostat bez posla, a kada ostanu bez posla, ta ista birokracija se nece moci financirati...

    Dakle nije moguce napraviti nagli rez... vec rezuckat po malo, ali sigurno... Dakle, postoji tehnologija... ali nije to tak jednostavno kak izgleda na prvi pogled... :)

    Ili primjer stednih zarulja... i LED... Nije li super kaj ledice trose tak malo struje jelda? A to sto stedna zarulja ima daleko uzi spektar bijele svijetlosti (a pogotovo LED-ica!!!), to nikome nije faktor... Nije ti faktor dok te glava ne pocne bolit svaki dan pred kraj radnog vremena, jer se uporno naprezes da ti oci razaznaju u sto blejis... A kako je tek pod ledicama.
    Ne znam za tebe, ali meni je po mraku pod svijetloscu LED-ica sve skoro pa crno bijelo, i nisam jedini kome je tako... :

    Sve ima svoju cijenu...

    I tak...mogo bi do sutra... :)

    avatar

    07.01.2010. (20:34)    -   -   -   -  

  • John Bez Terrae

    4 Haribo: Znam za nuklearke... Njih sam izostavio upravo zato da se ne digne panika i bura... Slažem se da su najčišće i da je najveća dobit od njih. A otkako su pronađene bakterije koje bi nas mogle riješiti nuklearnog otpada, stvar zvuči naprosto savršeno... :)))

    Nadalje... Također znam da bi trebalo pokriti dosta površine sa solarnim panelima... :) No pogledaj koliko je krovova po Zagrebu (ili u kojem si već gradu) neiskorišteno i prazno :))) Također, kada bi se ljudi malo koncentrirali na problem, vjerujem da bi se mogao pronaći čišći i jeftiniji način za njihovu proizvodnju :))) Zašto svaka novogradnja ne bi imala i vlastitu minielektranu u vjetru i suncu i uzimala iz energetskog svemrežja tek kada potražnja premaši proizvodnju?

    LED koristimo doma isključivo kao emergency light. U mraku daju stravično puno svjetla i dovoljno ti je da se snađeš po kući kad se ništa ne vidim. Osobno ne volim štedne žarulje jer fakat imaju šugavo svijetlo... Postoji tehnologija koja prikuplja Sunčevu svjetlost i direktno je prenosi u prostorije, sustavom zrcala i sl., tako da je unutarnje osvijetljenje riješeno dok ima Sunca. Kad ga pokrije oblak, upali si sijalicu :) Osim toga, ako bismo uspjeli proizvoditi toliko puno struje koliko nam Sunce može dati, ne bi bilo problema što okolo gore neštedne žarulje jer će Sunce i sutra izaći, a sve one tone ugljena se neće preko noći obnoviti :)

    Samo sam htio naglasiti kako je čovjek pokvaren do srži :) jer mu nije stalo do općeg boljitka nego samo do vlastite guzice :)

    4 Zlica: Upravo sam vidio reklamu na Tportalu za neki novi e-čitač, savitljivi, s ekranom 11 inča ako se ne varam i baterijom koja traje tjedan dana :))))) Da, ultrazvučne perilice već postoje ali je patent otkupljen i pod lokotom, sve dok se ne iscrpi trenutno tržište običnih perilica. Pričao nam je profesor na faksu, prao je svoju košulju u jednoj takvoj...Rekao je da nikad čišći komad odjeće nije vidio...

    avatar

    07.01.2010. (21:23)    -   -   -   -  

  • Semiramida

    Znaš da potpisujem sve... Pretužno je što radimo... Koja bahatost. Mislimo da smo najpametniji.

    Strašno :(

    avatar

    07.01.2010. (23:31)    -   -   -   -  

  • ZlicaOdOpaka

    Komentar br. 2: Nismo vladari! Mislim da je to osnovni problem. Ponašamo se k'o vladari, a ne k'o dio prirode Zemlje, Sunčevog sustava, Svemira.
    Dok ne promijenimo taj sebični, glupi, idiotski stav, mišljenje, whatever, dotle ćemo silovati planetu.
    Sve podređujemo sebi misleći da smo vladari. Onda nam priroda vrati :-)). Pa vraćat će nam još više, kaj uopće ne mislim da je loše. To se zove prirodna ravnoteža, ne's pas:-)).

    avatar

    07.01.2010. (23:49)    -   -   -   -  

  • Veseli Haribo

    @medo: sve vise manje stoji...ali bakterije koje gutaju slobodne protone? Likley not gonna hapen... To mi je nekako u rangu sa onim istrazivanjima kako voda ima "pamcenje" i slicno... ;)

    avatar

    08.01.2010. (09:28)    -   -   -   -  

  • John Bez Terrae

    4 Haribo: Ma daj! Voda se sastoji od atoma kisika povezanih s dva atoma vodika! Gdje tu ima mjesta za ikakvo pamćenje... :) A ako te zanimaju bakterije, read this Možda konkretno ove ne možemo ubaciti u nuklearku i očekivati čudo ali barem je početak! :)))) Bez brige, ja nisam neki nadriznanstvenik onkraj mogućeg... :) I believe in hard core science :)

    avatar

    08.01.2010. (10:55)    -   -   -   -  

  • Veseli Haribo

    Procitah.
    Dakle..zasto komplicirat? Nije li lakse jednostavno skladistiti nuklearni otpad u zatvorenim rudnicima kamene soli? Ili kao francuzi jednostavno bacit u napustene naftne busotine ... :)

    p.s.
    Ali...ali... nuklearke koriste plutonij...znam da je skoro pa isto...ali bakterijama ziher nije...

    avatar

    08.01.2010. (15:41)    -   -   -   -  

  • ZlicaOdOpaka

    Vratio si dizajn, malo dotjeran :-)).

    avatar

    08.01.2010. (18:33)    -   -   -   -  

  • twolostsouls

    weee... e sad te shvaćamo ozbiljno... ovo je već ono sa stavom

    avatar

    08.01.2010. (22:35)    -   -   -   -  

  • Neverin

    razlog zašto multikompanije nastavljaju sa svojim štetnim načinom jest novac ali još više je i naša ovisnost koju mislimo da imamo prema njima... oni se trude da ne zaboravimo zašto ih "trebamo", naime sve je stvar u kontroli

    avatar

    09.01.2010. (14:50)    -   -   -   -  

  • Jasper

    Wow, there is a lot of helpful information in this post! 7

    avatar

    11.06.2013. (10:31)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...