Komentari

franjojurcevic.blog.hr

Dodaj komentar (79)

Marketing

  • Župnikov prijatelj

    Podržavam gotovo punu ravnopravnost, suzdržavam se u nekim područjima koje je i župnik spomenuo, recimo majčinstvo i druge razumne biološke uloge, koje bi štetile zdravlju, obitelji i sl. Osjetio sam na "vlastitoj koži" kako je mačoizam (od španj. macho) djelovao na vlastitu sudbinu.

    Majka vanbračnog djeteta prečesto je smatrana "kurvom" ako pogriješi, a muškarcu, premda bi se morao ponjeti prema svom djetetu i prema ženi sa punom odgovornošću, oprašta mu se u sudskom procesu ili ga se često oslobađa od pune ekonomske odgovornosti, a okružje ga nažalost smatra nekom vrstom heroja.

    Kao posljedica educiranosti i ekonomske neovisnosti, žene su bile u nešto boljoj poziciji. Isto tako, usporedo sa razvojem opće edukacije, reformirali smo, iako presporo, neke važne djelove prava. Mediji su imali u tome i pozitivnog utjecaja (širenje informacija vezanih uz kršenje zakona).

    Podržavam da žene imaju puno pravo na isti lični dohodak ako rade isti posao kao muškarci, isto tako žene bi trebale imati pravo aplicirati na svako radno mjesto. Pravo apliciranja ne znači da je svako mjesto pogodno za oba spola (npr. teški manualni rad).

    Kad je riječ o obitelji i domu, smatram da "žena nesmije biti sluškinja". Muškarac mora dati punu podršku i pomoć svojoj bračnoj družici, kako materijalnu tako i logističku. Ovo se posebno odnosi i na poslove u kući.

    Naravno osuđujem svako pretjeravanje. Pretpostavimo da je žena cijeli dan doma i da je ostavila tanjure da bi ih muž oprao... koji radi u obližnjem rudniku.

    Mislim da žena, u ulozi žene uživa više u životu nego ako bi se uživjela u ulogu muškarca koju joj zakon o ravnopravnosti spolova omogućuje. To je i biološki i psihološki aspekt.
    Kako se Crkva odnosi prema ravnopravnosti? Izuzev svećeničke uloge, koja je ostala rezervirana za muškarce, smatram da je ravnopravnost na nivou. Velečasni bi nam mogao o tome bolje i više, ali ono što sam uspio razumijeti, Crkva drži do DOSTOJANSTVA žena, što bi, pravilno protumačeno, trebalo biti i više nego ravnopravnost, jer se štuje majčinstvo i daje joj se svrhu. Kako će Crkva odlučiti o pitanju svećeničkog poziva za žene, nije moj problem. Iako držim do ravnopravnosti nisam spreman vršiti nikakvog pritiska, vrijeme će pokazati svoje. Luteranska liberalnost nije uvijek rješenje, smatram da su dva milenija postojanja Crkve značajnija poruka i temeljac koji vjernicima pruža osjećaj sigurnosti.

    Iako ne podržavam u svim točkama BaBe u gore spomenutim podržavam. Ne odobravam nasilje BEZ OBZIRA NA POVOD, posebno ne odobravam nasilje nad ženama.

    O Miljušu...
    Istraživačko novinarstvo, nošenje glave u torbi! Rizici su poznati i doista je suvišno kritizirati sustav jer jednostavno ne može štititi svakog građana UNAPRIJED, sustav zaštite djeluje NAKNADNO. Uostalom kako bi mogao djelovati unaprijed? Čeprkaš po nečijim mutnim poslovima a ne izvješćuješ nikoga. Tko može znati? Ako se sjećam, novinar nije prijavio upozoravajuća ili prijeteća pisma, dakle...

    Ne tvrdim da nam takvi ljudi nisu potrebni, da bi rasčistili neki zamršeni slučaj. Pretpostavimo otkrili smo nešto značajnijeg. Kome bi sve morali javiti ako želimo da pravosuđe djeluje? Da sam ja taj novinar izvjestio bih otvjetništvo i popratio to medijski.

    avatar

    04.06.2008. (22:34)    -   -   -   -  

  • nemo

    Glede napada na gosp.Miljuša oče župnče - niste u pravu. Gos. Miljuš svojim pisanjem se bori protiv Zgb.gradskih mafija, organiziranih kamatara i dilera drogom, koji su iza sebe ostavili mnogo premlaćenih, dinamotom razbijenih kuća. Na suđenju "Dečkima s Knežije" govorilo o "stotinama ubijenih" nota bene oslobođeni su radi nedostatka dokaza. Neka bude što više buke, neka svi novinari ,bili kakvi bili, stanu iza Miljuša i neka to bude poticaj Zgb. policiji da uspješnije radi.

    Glede napada na probraniteljicu za .... gđu Lukać Koritnik to treba bez oklijevanja energično osuditi i počinitelje drastično kazniti. I svi koji je podržavaju u pravu su!I i tu niste u pravu oče župniče.
    Ali mene je nešto drugo povrijedilo.Ona nije običan čovjek, ona je među najvišim i najcjenjenijim dužnosnicima naše države i toga treba biti svjesna svih 24 sata na dan.Ima svoje vozilo , svoga vozača, čuvara, mobitel s brojem policije. Trebala je narediti tim osobama da inerveniraju. A ne se sama uplitati. I mislim kako imam pravo očekivati da se najvažniji dužnosnici moje zemlje ne upliću u u kavanske rasprave s pijancima, dužnosnici glavnog rada zatiču u striptiz barovima s striptizetom koja im pleše u krilu, mininistri u lovovima sa ljudima koji su u kućnom pritvoru( svako poštovanje gen.Čermaku), i još mnogo toga. Ako sam zbog toga zastario onda sam zastario, ako sam glup onda sam glup, ako sam "ruralni"onda sam ruralni.Dugo smo čekali Državu RH i nisam da je itko od onih kojima smo dali povjerenje pretvara svojim postupcima ....Sa poštovanjem.

    avatar

    05.06.2008. (19:27)    -   -   -   -  

  • mrgud

    Franjo jos jednom si promasio metu, i to debelo. Znam da bi ti da sve funkcionirao kao za vrijeme Tudmanove vladavine kada su ubojice i kriminalci bili pocesto sastavni dio vlasti (slucaj Petrac, Jelavic, Kutle, Gucic, Norac...). Medutim to da jedan novinar pise o kriminalu u gradu Zagrebu koji je toliko veliki, da u njemu sudjeluje pola gradske elite od Bandica na dalje je po tebi nesto skoro pa beznacajno. A gospoda Koritnik nije gurala nos gdje joj nije mjesto vec je kao covjek koji predstavlja svoju drzavu i njene zakone reagirala na ono na sto mnogi sa smijeskom i radoscu reagiraju, naime vredanje nekoga po nacionalnoj osnovi. To da bi tako trebao reagirati svaki drzavni sluzbenik je izliosno i spominjati. Mozda tebi nije drago da i takve manjine zive u Hrvatskoj, pa i zbog toga pises takove tekstove, ali ja sam ponosam sto u Hrvatskoj ima i Roma i Zidova...

    avatar

    05.06.2008. (20:03)    -   -   -   -  

  • zabarje

    Protiv sam premlacivanja.Bilo koga.Posebno novinara koji svoj posao rade posteno i savjesno.Oni su,kaze se,"glas javnosti".Ali kada o javnosti govore:Bago,Latin...HND...onda je to za mene "javnost".Jednom ustaju svi usutkati novinare koji pisu kriticki o "Haaskim temama",pomazu njihov progon i uredu im je da ljudi ne smiju vise biti glasni...A sada USTASE u obrani prava nekih da pisu o odredjenim temama na odredjen nacin.USTASE,skocise do Londona, do Njujorka....Toliko im je stalo do tog njihovog prava.Tu nesto smrdi.Moze kazati tko sto hoce ali tu nesto smrdi.

    avatar

    05.06.2008. (21:17)    -   -   -   -  

  • Župnikov prijatelj

    Kako sam shvatio stvar, novinari čeprkaju po površini, uskoro napuštaju to mjesto i kreću dalje. I upravo u toj površnosti gube kredibilitet jer misle da će se svijet promijeniti nakon jednog objavljenog članka pisanog na pretpostavkama ili jednostranog moraliziranja. Zapravo pristup takvim problemima može biti i malo lukaviji, sistematičniji... podržavam novinarstvo kad je riječ o uzdizanju vrijednosti, ali ne odobravam svaku njihovu metodu.

    Mrgude ti si radikalan i teško mi je prihvatiti tvoj način razmišljanja, ti osuđuješ prije suda, upravo kao što često čine i novinari i idealisti kojekakvih udruga. I to je vrlo tipično nažalost za lijevicu

    Dok netko nije osuđen od suda, dakle pravosudne institucije - on nije kriminalac! To je osnovno pravilo pravne države. Isto tako nije kriminalac na osnovi ljevičarske ili čak katoličke etike. Sud sudi na jedan drugi način (pisao sam ranije o tome).

    Polovica kriminala, posebno u privredi, djelo je naše bujne mašte i starih predrasuda. Tko god poznaje zakon o knjigovodstvu, a upućen je i u financije neće klasificirati svakog poduzetnika kao kriminalca, čak i u slučaju stečajeva. Pratio sam Kutleov slučaj u samom početku kad je bio pod istragom, prema zapadnoeuropskom pravu, sumnjam da bi ga ijedna država osudila. Isto tako nije ga mogla osuditi ni Hrvatska, ispitaj pa piši!

    Jednom sam savjetovao jednom hrvatskom novinaru da promijeni boju svojih web stranica iz crne u neku topliju, nije me razumio i počeo mi je objašnjavati "kako je bio rođen u konc logoru"...

    Župnik je nakon saborskih izbora POHVALIO zastupnika hrvatskih Roma kad je taj dao svoju podršku Sanaderu za sastavljanje nove Vlade. Nisam sakupljao tvoje komentare (i ne činim to) ali mislim da si ti pod sadašnjim ili prijašnjim nadimkom citirao nekoga u smislu "ciganska posla". Velečasni ima najvjerovatnije te fajlove na hardisku. Ali ako se sada ponosiš na to da među nama ima Roma - napredovao si značajno. Ali daj da ti postavim jedno presudno pitanje: ŠTO SI UČINIO ZA NJIHOV BOLJITAK?

    Mislim da ljevica koristi staru metodu blaćenja svoje oporbe (usporedi sa prethodnicima SDP-a) umjesto da u suradnji stanu na kraj organiziranom kriminalu. Nemojmo zaboraviti - nije sve gdje se profitira organizirani kriminal.

    Očekivao sam više komentara na račun ravnopravnosti žena, jer su i one česte žrtve nasilja... no Mrgud u tom pogledu nema problema jer se preorijentirao :)

    avatar

    05.06.2008. (23:58)    -   -   -   -  

  • mrgud

    Prijatelju, ti po obicaju pokusavas sa svojim bi-ne bi diskreditirati ljude koji imaju odredeno stajaliste o necemu i nisu podlozni mijenjanju istoga po potrebi. Dakle tvoju izjavu da je netko kriminalac kada mu sud to dokaze sam demantiras drugom u kojoj Sljivancanina, Radica, Milosevica i ostale opetovano nazivas ratnim zlocincima, kriminalcima... Dakle budi postojan u kriterijima koje si sam nameces. Nadalje smatram da razvodnjavanje cinjenica ne sluzi dobru, pogotovo u nasem drustvu koje je sklono informacijama iz trece ruke pridavati vaznost kljucnog argumenta, pa tako izjave da primjerice HDZ nije bila neka nacionalisticka stranka okrenuta NDH bez obzira sto joj se predsjednik proslavio izjavom da je ponosan sto mu zena nije Srpkinja ili Zidovka, u jeku medunacionalne netrpeljivost (kada su usput receno Milosevic i drustvo rajcali krajinske Srbe mogucnoscu ponovnog vracanja NDH), kada je svaka gesta koja je podsjecala na NDH potpirivala nesigurnost i spremnost na ratovanje od strane Srba u Hrvatskoj. Puno kontradiktornosti, na koje jos nisam dobio argumentirani odgovor. Ako netko ne zeli rat nejasno je zasto daje takve izjave koje su doljevanje ne ulja nego benzina na vatru.
    Tvoj stav o Kutlinom biznisu i pravosudu u zapadnim zemljama je vrlo povrsno i nestrucno obraden. Kutle bi bio osuden u zapadnim drzavama po slijedecim tockama optuznice: 1. Utaja poreza, 2. Fiktivno preuzimanje firmi na natjecajima pod odredenim uvjetima (zadrzavanje radanih mjesta, modernizacija), da bi fakticki odmah nakon ulaska u firmu krenuo u rasprodaju nekretnina i otpustanje radnika, 3. podmicivanje drzavnih duznosnika i duznosnika Fonda za privatizaciju, 4. pranje novca (transakcije novca iz jedne firme u drugu na temelju nepostojecih usluga koje je jedna firma naplacivala od druge). Medutim te sve tocke optuznice su imale rok zastare od max. 5 godina tako da ga se za vecinu stvari uopce nije moglo suditi. Ono sto je ostalo je bilo ocigledno premalo. Isti je slucaj Pasalic, covjek koji za vrijeme rada na drzavnim poslovima stigne bez temeljnog kapitala i firme sakupiti kapital od koji 20 mil. Eura je u svakom normalnom drustvu u roku nekoliko dana u istraznom postupku, u nas je sve maca popapala.

    avatar

    06.06.2008. (10:48)    -   -   -   -  

  • Franjo

    Druže MRGUDE!
    Kada ti kao sudas istražitelj sve to znaš, zašto onda tebe ne zaposle kao sudca. Zatim pišeš o Kutli i Pašaliću pa kažeš da bi "u svakom normalnom drustvu u roku nekoliko dana u istraznom postupku, u nas je sve maca popapala". DALI SI TI UOPĆE ČUO ZA TALIJANSKI PARMALAT, AMERIČKI ENRON, TOLIKE NJEMAČKE, FRANCUSKE, BELGIJSKE, AUSTRIJSKE...FIRME KOJE JE TAKOĐER "MACA POPALA"?
    Daj, ne lamataj gluposti. Tebi je samo stalo da prikažeš Hrvatsku kao najgoru na svijetu jer ju ne možeš smisliti.

    Što se pak tiče NDH-zije, pa Više je tvoja Juga popala ljudskih života i zadužila nego NDH. Nego, Vi Srbi već šest decenija prikazujete NDH kao "đavoslku Državu" pa onda nije niti čudo da ju ne možete voliti. Da je ona takova kako ju komunistički i antifašistički kriminalci i ubojice prikazuju, onda bi bilo razumljivo zašto se u takovoj državi ne može i ne treba živjeti.

    Uspoređujući Tuđmana i HDZ sa su skloni NDH-ziji, samo i NDH i današnju neovisnu i međunarodno priznatu Hrvatsku cijeniš i uzdižeš!
    Franjo Jurčević, župnik

    avatar

    06.06.2008. (11:25)    -   -   -   -  

  • mrgud

    Franjo opet buncas, jedini Srbin na ovome forumu si izgleda ti koji pokusava postati Hrvat. Hrvat se ne srami svoje proslost, niti mu treba to uzdizanje NDH da bi nekako pokazao svoju drzavotvornost. Mi Hrvati volimo svoje, ali zlo osudujemo. To sto ti smatras da je dovoljno biti Hrvatom, pa makar i priglupim, zatucanim i vec si bolji od nekoga drugoga je smijesno. NDH je bila davoljska drzava, a tebe izgleda boli sto su Hrvati i u drugom Svjetskom ratu stali na stranu antifasizma, a ne obrnuto. Ti zadrzi svoj fasio, a dopusti da i drugi imaju svoje misljenje. Naravno da i drugdje ima kukolja, nije ni Zapad sjajan, medutim to nam ne daje razloga da ne cistimo vlastito dvoriste od kukolja. Po tebi bi najbolje bilo mozak na pasu, natrciti se, pa tko naleti, naleti. Ti mozes, ja necu

    avatar

    06.06.2008. (11:56)    -   -   -   -  

  • mrgud

    Ti i dalje zivi u jednoumlju i promoviraj ga preko svoga bloga. Nacin razmisljanja ti je pravo komunisticki, samo sa drugim predznakom. Tako ni oni nisu nikada grijesili, bili su najbolji i najpametniji, a kada je netko bio suprotnog misljenja, bivao je uvijek popljuvan i proglasavan "neprijateljem radnog naroda". Samo promjeni predznak i evo Franjinih tekstova

    avatar

    06.06.2008. (11:59)    -   -   -   -  

  • Franjo

    Druže MRGUDE!
    Daj već jednom priznaj da su mnogobrojni tzv. antifašisti, komunisti i partizani, koji su se redovito pokrivali sa poštenim i antifašistima i partizanima, nažalost na ovim prostorima počinile dale više zločina nego i ustaše i nacisti i fašisti.

    Meni nije žao što "što su Hrvaati u drugom Svjetskom ratu stali na stranu antifašizma" (nije mi jasno od kuda ti taj podatak), nego mi je žao što je Hrvatska upravo zaslugom partizana, komunista i antifašista živjela pod srpskim jarmom preko pola stoljeća - i vidiš da ju još uvijek ti i tebi slični pod tim jarmom želite držati.

    I kako to da mijenjaš tako brzo svoje mišljenje? Najprije ti je samo Hrvatska najgora a sada odjednom tvrdiš: "Naravno da i u drugdje ima kukolja, nije ni Zapad sjajan..."? Dok nisi moj tekst pročitao - samo je kukolj bio u Hrvatskoj.

    Lijepo bih ti savjetovao: više ne čitaj ovaj moj blog jer si u velikoj opasnosti da progledaš i da se obratiš od zla koje je u tebi.
    Franjo Jurčević, župnik

    avatar

    06.06.2008. (13:13)    -   -   -   -  

  • Župnikov prijatelj

    Mrgude. Prepusti pravosuđu ove stvari, a kao građanin RH imaš pravo na dizanje optužbe, pisanje u novinama... da su mu doista mogli nešto učinili bi to tvoji dok je stvar bila vruća. Ne ide se za "utaju" poreza u zatvor, ako mu se to definitivno ne dokaže, a utajiti se može i zakonski. Evo jednostavnog primjera: imaš tri firme, svaka ima završni obračun u nekom izvjesnom razdoblju npr. firma A 31.12., firma B 31.5. i firma C 30.9.. Pri samom kraju obračuna firma A može imati brutto dobitak (prije poreza) od 1 meur-a (miljun eura), Firma B i firma C joj pošalju račun za konzalting ili neku uslugu , svaka od po 0,4 meur-a i pod porez dođe umjesto 1 meur-a samo 0,2 meur-a, od 0,2 meur-a državi se plaća cc 30% i ostalo se djeli dioničarima već prema odredbi koju se potvrđđuje na godišnjem sastanku... Dakle? Reci mi jeli zakonski utajio porez ili nije!? I koje su kriterije za pokretanje slučaja?

    Ovo je bio pojednostavljeni oblik, mogao bih to objasniti i kroz konkretnije primjere :)

    avatar

    06.06.2008. (13:54)    -   -   -   -  

  • Župnikov prijatelj

    Mrgude i to završno naplaćivanje za konzalting etc. ide u krug! :)

    avatar

    06.06.2008. (13:55)    -   -   -   -  

  • nemo

    Odgovor gosp. "Mrgudu".
    Gđa Koritnik postupila je kao plemenita osoba, u to nitko ne sumnja. Ali cijenjeni imenovani dužnosnik Sabora RH - postupila je nezrelo i brzopleto. Ako se ne može nositi sa svim vidovima svojeg časnog položaja neka se povuče i tada neka radi što god želi i kad god poželi. Da bude lakše razumljivo. Jest ili ikada vidjeli američkog ili ruskog generala kako pijan tetura cestom ili američkog senatora ili iz bilo koje države na svijetu koji koji posjećuju "kafiće" ? ?Mogla je popiti, sa svojim berivima, kavu u Esplanadi ili u bližojem "kafiću"i hotela Dubrovnik. Ja tako mislim.

    avatar

    06.06.2008. (15:07)    -   -   -   -  

  • Franjo

    Poštovanom gospodinu "NEMO"!
    Imam dojam kao da uopće niste pročitali što sam napisao - a napisao sam da i jedan i drugi napad treba oštro osuditi.

    Stječem dojam da neki koji ovdje pišu i novinari koji danas (06. 06. 2008.) protestiraju po Hrvatskim gradovima, točno znaju tko su i od kuda su napadači, ali da ih policija namjerno neće da otkrije.

    Kada bi to bilo tako lako onda bi na svakoga građanina Hrvatske trebao paziti barem jedan policajac.

    Ako novinari znaju, zašto ne kažu i ne napišu tko su ti napadači?

    Osim toga, neka očiste svoje redove od velikog broja psihičkih napadača koji bez ikakove provjere napadaju tisuće ljudi, državne institucije, pojedince pa i cijelu državu Hrvatsku.

    PONOVNO OSUĐUJEM NAPAD NA BILO KOGA - BIO TAJ NAPAD FIZIČKI ILI PSIHIČKI!
    Franjo Jurčević, župnik

    avatar

    06.06.2008. (16:09)    -   -   -   -  

  • Franjo

    PROBLEM SA BLOGOM KOJI ĆE SE NASTOJATI ŠTO PRIJE RIJEŠITI.
    Franjo Jurčević, župnik

    avatar

    07.06.2008. (23:20)    -   -   -   -  

  • Franjo

    BUDUĆI JOŠ UVIJEK NE MOGU PISATI TAMO GDJE OBIČNO PIŠEM NA BLOGU, ONDA ĆU TO UČINITI OVDJE.

    SLOVENSKI POLICAJCI SE PONAŠAJU KAO DRUMSKI RAZBOJNICI

    Ono što se događa hrvatskim navijačima u Sloveniji na putu za Beč, čisto je DRUMSKO RAZBOJNIŠTVO!

    Ako doista predstvlja prekršaj proći kroz Sloveniju sa malim hrvatskim zastavicama na automobilima, zašto onda Slovenci na to ne upozore već na samom graničnom prijelazu i narede da se zastavica skine? Ali ne: nakon par kilimetara Hrvate sačekuju policijski slovenski drumski razbojnici i kazne ih poradi te zastavice.

    Zašto na sve to šuti i ništa slično ne poduzima Sanaderova podanička vlada? Hoće li poradi toga biti uručena bilo kakova NOTA Sloveniji od strane ministarstva vanjsih poslova Hrvatske? Hoće brus!

    Dana 08. lipnja 2008., Franjo Jurčević, župnik

    avatar

    08.06.2008. (14:53)    -   -   -   -  

  • nemo

    I jeste u pravu, ponašaju se kao stari "raub-riteri. Mogu, jer im se to dozvoljava. Oni samo žele svoj komad kolača od turizma kojeg su imali u SFRJ. Ima za to odgovor:uvedimo dodatnu putarinu( za eko- zaštitu) svih vozila koja prolaze autocestom Macelj-Lipovac a koja borave u RH manje od 24 sata, u kolikio ne mogu pokazati račun za kupljeno eko gorivo u iznosu više od 150, 00kn. To je posve izvodivo, ne bi ni dirnulo turizam, samo vlada u Zag treba imati više.....
    Hrvatska, najviše zahvaljući turizmu, ima viši bruto nacionalni dohodak per capita nego sve zemalje "zapadnog regijona" zajedno ,zato se i lijepe uz nas( Fokus). Gos.Čičak pak smatra , a on je učen i pouzdan gospodin, kako je RH ovih zadnjih 8 godina napravila najveći ekonomski uzlet od kada postoji.
    Glede pretučenog novinara ? U emisiji "0tovoreno" u OTV redom su gostovali na tu temu ugledni novinari. Prvi gosp. Jelinčić umanjuj slučaj . Drugi dan gosp.Kuljiš("Globus") javno optužuje vezu - Petrać - Pukanić - neke iz ureda predsjednika RH ( ne njega osobno). Trećeg dana gos. Maksimović blizak "Nacionalu" tvrdi kako Kuljkiš laže, Petrać je nevin u zatvoru,gosp. Kutli treba dati odlikovanje za to što jed napravio na novinstvo RH 90-ih, a Kuljiš je običan lobista gos.Dolika u RH. I svi prozvani šute kao da onaj drugi govori bedastoće. Pa sada "snađi se druže".

    avatar

    08.06.2008. (16:37)    -   -   -   -  

  • Župnikov prijatelj

    Ipak pobjedili Austriju u nogometu. Prvih pola sata igrali dobro, zatim Austrijci promjenili taktiku. Nadam se da ćemo protiv Njemačke igrati "svom dušom i tijelom" iako nema - Eduarda. Kako u nogometu a tako naročito u politici i privredi trebali bi dokazati da možemo i sami do pobjeda... nogomet (sport) je život u malom!

    avatar

    09.06.2008. (08:27)    -   -   -   -  

  • Franjo

    IZVAN SVAKE PAMETI

    Današnji jedan naš dnevni list je napisao da je utakmica Austrije i Hrvatske završila sa 1:0. Znači - pobjedila je austrija.

    Mislim da niti drugi dnevni listovi nisu puno drugačiji jer po komentarima "velikih" mudrijaša u mnogobrojnim hrvatskim dnevnim listovima zapravo je stvarno Hrvatska reprezentacija izgubila: te je mogla ovo te ono, te ovako te onako, te Bilić je nesposoban, te je drebao staviti onoga a ne ovogo, te je ovako te je onako, itd.

    Ispada je je Hrvatska stvarno izgubila iako je pobijedila. Isti su takovi komentari obzirom na oslobodilačke akcije HRVATSKE VOJSKE pa ovo zaglupljivanje i krivotvorenje stvarnoga stanja i nije tako čudno.

    HRVATSKA NOGOMETNA REPREZENTACIJA JE SMLAVILA AUSTRIJU U SRED BEČA - I TO JE ČINJENICA. SVE OSTALO SU ČISTA NADMUDRIVANJA ONIH KOJI PORADI VLASTITIH FRUSTRACIJA SADA ŽELE BITI "GENERALI NAKON BITKE"!

    Franjo Jurčević, župnik

    avatar

    09.06.2008. (15:41)    -   -   -   -  

  • Župnikov prijatelj

    Da, mudro uočeno. Bilo bi krivo potcijeniti drugoga ali još je gore potcijeniti samog sebe. Ako čovjek ne vjeruje u svoje mogućnosti neće sigurno pobjediti, ali neće ni ako ga kolektivno (medijski) ne podržimo. U klubu gdje i moj dečko vježba nogomet odlučili smo se za disciplinu ali i snažnu potporu: dečki se nesmiju međusobno kritizirati, nego poticati a trener je taj koji daje svoje sudove o tome kako treba igrati. Pokušavamo stvoriti ugodno okružje. Čim nam netko prekrši tako važnu stvar ide na "klupu za hlađenje", isto tako ako je nemiran ili smeta drugima, ili upotrebljava suvišne riječi itd.

    Dakle poržimo NAŠE VATRENE, igraju smireno i discipliniranije od ostalih. Ja vjerujem u smirenost, organiziranost i pravi timing - i u analitičnost.

    Evo slučaja Italije i Nizozemske. Bez obzira kako "stručnjaci u novinama" komentirali tu utakmicu, činjenica je da je Italija tehnički a i fizički snažnija. Nizozemci su otkrili na vrijeme bolnu točku, dodavali su duge lopte ili preko talijanske obrane ili niske snažne otskočne
    lopte pred sam gol... psiha je presudna. Primjetili jednom da mogu i koristili tu taktiku.

    Slično je i sa Austrijom, primjetili da ne mogu ništa i odlučili se za potpun napad. Austrijanci su igrali ružno, ali ih nitko nije za to kritizirao. Možemo zamisliti kako bi bilo da je stvar obrnuta. Naravno, mi smo nacija, uz Češku, sa najdužom nogometnom tradicijom. To nas obavezuje, no obavezuju nas i osnovna pravila sporta, opustiti se, dati sve od sebe, uživati u tome. A publika neka bude cijela HR i dijaspora naravno.

    avatar

    10.06.2008. (12:51)    -   -   -   -  

  • Župnikov prijatelj

    Njemačka će biti dobar protivnik - ali nije nepovjediva, to smo jednom dokazali kad je u njenom sastavu igralo puno više "zvjezda". sada napad ide preko dva. Dakle naprijed naši! Vjerujte u pobjedu i - pobjedit ćete!

    avatar

    10.06.2008. (12:53)    -   -   -   -  

  • Garcon

    Tema nije politička ma sam siguran da neću dobiti pridjev jugonostalgičar iako ga zaista ne zaslužujem, alo svatko ima pravo na svoje mišljenje. Činjenica je da su naši protiv Austije igrali daleko ispod svojih mogućnosti, činjenica je i to da mogu puno bolje, pa čak i bez nekih , po mojem mišljenju,drastičnih izmjena u sastavu i taktici. Naši su zasigurno sposobni savladati Njemačku, naravno ne uz onakvu igru, lako se dogodi da Njemcima nije dan a naši zablistaju, ponavljam, mogu oni to i na smije ih se unaprijed otpisati i udriti po njima. Ja imam talijanske krvi pa su mi i azzuri pri srcu i prije 2 godine pri otvaranju Mundiala rekao da će biti prvaci, i jesu, i opet se je ponovila njihova, mnogima antipatična, sreća da se jedva provuku u završnicu a onda sve bolji i bolji. Nadam se da će i našima krenuti. Međutim našima nedostaje netko tko ima nos da iz polu prilike ili bezazlene lopte postigne zgoditak. Sjetimo se samo Gerda Muellera, takorekuć nepokretni cok u šesnaestercu, a što je radio. Iz ničega zgoditak. Ipak nam nedostaje Da Silva, on ima taj nos, bez obzira na njegove korjene. Sada Garcon zašuti i ne riskiraj da dobiješ neki pridjev. Zezam, neću valjda!

    avatar

    10.06.2008. (15:28)    -   -   -   -  

  • Župnikov prijatelj

    :) Garcon, Talijani su imali bolju tehniku, brzi su ali u timskoj igri to je samo jedan dio cjeline. Svi su primjetili da ih je nedostajalo nekoliko...
    Bez obzira kako tko doživljava talijanski stil, pratio sam ga već kao dijete, na RAI I i II
    Poznavao sam tada sve igrače i klubove. Pratio biciklizam i mnogo toga, ostao Hrvatom ali sa toplim osjećajima prema Talijanima. proveo sam i kraće vrijeme u Italiji i čak dodatno studirao talijanski. :)

    avatar

    10.06.2008. (22:55)    -   -   -   -  

  • Garcon

    Da, u pravu si, ali ja sam njih naveo kao primjer da sam početak turnira ništa ne znači p tako i naša slabija igra obzirom na naše mogućnosti jer su Talijani i 1982. i 2006. u prvom dijelu turnira bili slabi i jedva se provukli u završnicu a tada su iz utakmice u utakmicu bili sve bolji i bolji da bi ta dva turnira okrunili sa titulom svjetskog prvaka. Ne kažem da na ta 2 prvenstva možda nije bilo bolih momčadi gledajući više susreta, ali znam da su prve utakmice odigrali smješno slabo, a time mislim reći da naša blijeda prva utakmica ništa ne znači, vidjeti će se prekosutra, biti će to naš dan !!!

    avatar

    10.06.2008. (23:54)    -   -   -   -  

  • Garcon

    Ej, da ne bi bilo nesporazuma, pod "naši" mislim na hrvatsku reprezentaciju

    avatar

    10.06.2008. (23:59)    -   -   -   -  

učitavam...