Komentari

mihaelbudrovic.blog.hr

Dodaj komentar (38)

Marketing

  • gaupe

    Tito je nešto najbolje što se dogodio albanskom narodu uopće.
    žKosovo je bilo raj za Albance.
    ZAto i jedu tako masovno bježali iz Albanije u Jugoslaviju, točnije Srbiju.
    I zato i ih ima danas na Kosovu toliko koliko ih ima. Nije sve ni u njihovom ogromnom prirodnom prirastu.
    Tito je dao Albancima ono što nikada nisu imali u Srbiji - autonomiju.
    Ono što nemaju niti u jednoj državi svijeta - pa uključujući i njima toliko milim državama poput Britanije, Njemačke, AMerike.
    Bugarsku, Rumunjsku, i posebice Grčku da i ne spominjem.
    U Grčkoj Albanci nemaju apsolutno nikakva prava.
    Čak ih ni nema na popisima stanovništva.

    I kakvo dno su kosovski ALbanci dopsegli pod Titom?
    PA prije Tita Kosovo je bila jedna ogromna livada i jedan rudnik.
    Te bezbroj šatora.
    Kosovski su Albanci svo vrijeme Jugoslavije vrlo uspješno sisali novac iz Beograda, koji je imao izvor po cijeloj Jugoslaviji; uključujući i Hrvatsku.
    SVi smo mi davali Albancima, da bismo im sagradili ceste, stanove, škole, fakultete, struju, vodu...
    ogromne smo novce uloćžili na Kosovo i dodjelili im tim ALbancima.
    I kako nam to sada vraćaju?
    Nikada im bolje nije bilo nego za vrijeme Tita.

    DA nije bilo Tita, Jugoslavije i SRbije, Kosovo bi još uvjek bila jedna velika livada puna blata i čergi.

    avatar

    19.02.2008. (22:03)    -   -   -   -  

  • gaupe

    neka niko ne bude naivan.
    Ovo što je učinila AMerika, nije učinila radi nekakvih ljudskih prava,
    ili volje naroda.
    Učinila je to radi sebe i svojih interesa.

    Zbog toga jer sje željela učvrstiti svoj položaj na Balkanu.
    STvorivši još jednu marionetsku banana-državu
    i dodatno oslabivši još jednu državu koja nije njezin sluga.

    avatar

    19.02.2008. (22:04)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Tito je nešto najbolje što se dogodio albanskom narodu uopće.
    žKosovo je bilo raj za Albance.
    ZAto i jedu tako masovno bježali iz Albanije u Jugoslaviju, točnije Srbiju.
    I zato i ih ima danas na Kosovu toliko koliko ih ima. Nije sve ni u njihovom ogromnom prirodnom prirastu.
    Tito je dao Albancima ono što nikada nisu imali u Srbiji - autonomiju.
    Ono što nemaju niti u jednoj državi svijeta - pa uključujući i njima toliko milim državama poput Britanije, Njemačke, AMerike.
    Bugarsku, Rumunjsku, i posebice Grčku da i ne spominjem.
    U Grčkoj Albanci nemaju apsolutno nikakva prava.
    Čak ih ni nema na popisima stanovništva.

    I kakvo dno su kosovski ALbanci dopsegli pod Titom?
    PA prije Tita Kosovo je bila jedna ogromna livada i jedan rudnik.
    Te bezbroj šatora.
    Kosovski su Albanci svo vrijeme Jugoslavije vrlo uspješno sisali novac iz Beograda, koji je imao izvor po cijeloj Jugoslaviji; uključujući i Hrvatsku.
    SVi smo mi davali Albancima, da bismo im sagradili ceste, stanove, škole, fakultete, struju, vodu...
    ogromne smo novce uloćžili na Kosovo i dodjelili im tim ALbancima.
    I kako nam to sada vraćaju?
    Nikada im bolje nije bilo nego za vrijeme Tita.

    DA nije bilo Tita, Jugoslavije i SRbije, Kosovo bi još uvjek bila jedna velika livada puna blata i čergi.

    avatar

    19.02.2008. (22:05)    -   -   -   -  

  • gaupe

    što EU ovakvim svojim ponašanjem mogu očekivati drugo, osim udaljavanje SRbije od EU-a,
    destabilizacije u regiji,
    radikalizacije političke scene u Bosni i Hercegovini i Srbiji,
    ponovnim stavljanjem egzistencije BiH kao države pod upitnik,
    homogenizacije Srba u Srbiji i BiH,

    SVojim postupcima EU Nikoliću gura vodu na mlin, i onda se čudi jačanju njegove opcije.
    Ovakvim ponašanjem samo potvrđuje Nikolićeve i Dodikove kritike naspram međunarodne zajednice.

    Što je najgore, nezavisnost Kosova ne otvara samo balkansku Pandorinu kutiju,
    nego se otvara bezbroj pitanja evroposke politike i povijesti,
    jer je Amerika, a većina Evrope je slijepo slijedi je započela ponovno djeljenje karata.
    Bez ikakvih kriterija.
    Kada nema kriterija, to se naziva kao.
    A kaos je najmanje što svijetu treba.
    U kaosu , stanju bez pravila, svako ima pravo zahtjevati što hoće, jer mu nitko ne može ništa braniti, jer pravila nema.

    avatar

    19.02.2008. (22:06)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Dobro je Putin danas oprao EU čelnike.
    LIjepo je rekao da ih može biti sram što desetljećima ne priznaju sjeverni, turski Cipar.
    Jer je sjeverni Cipar isto tako rezultat volje naroda kao i Kosovo.
    No, kako je dobro zamjetio Putin, radi se o dvostrukim kriterijima EU čelnika.
    Koji ne priznaju Kosovo zbog kosovski ALbanaca, nego
    u interesu Amerike,
    ne shvaćajući da sami režu granu na kojoj leže.
    Još Španjolska, Rumunsjka i Bugarska i relativno pametno nereagiraju,
    ali onaj Sarkozy ili ima u sebi neki autodestruktivni poriv u sebi ili jako jako mrzi Francusku!

    avatar

    19.02.2008. (22:06)    -   -   -   -  

  • gaupe

    VAlja istaknuti kako želja za nezavisnošću veze nema ni sa Miloševićem, ni sa Koštunicom, niti sa srpskom politikom na Kosovu.
    Organizacija koja se bori za nazavisnost Kosova postoji već od 1982.
    Dakle, puno, puno prije nego li je iko u Srbiji znao da postoji nekakav Slobodan Milišević.
    Stoga, današnj svjetski presedan ne treba gledati u kontekstu Miloševića i srpske politike devedesetih.

    avatar

    19.02.2008. (22:06)    -   -   -   -  

  • gaupe

    VAlja istaknuti kako želja za nezavisnošću veze nema ni sa Miloševićem, ni sa Koštunicom, niti sa srpskom politikom na Kosovu.
    Organizacija koja se bori za nazavisnost Kosova postoji već od 1982.
    Dakle, puno, puno prije nego li je iko u Srbiji znao da postoji nekakav Slobodan Milišević.
    Stoga, današnj svjetski presedan ne treba gledati u kontekstu Miloševića i srpske politike devedesetih.

    avatar

    19.02.2008. (22:07)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Vojislav Koštunica je intelektualac. Čovjek od pera. Diplomat. Znastvenik. Doktor znanosti.
    Ekspert za pravo.
    Znanstvenik čije riječi pravo i politologija citiraju u svjetskom razmjerima.

    A tko je Hašim Tači?
    Terorist. Ubojica. RAtni zločinac.
    Što je on učinio u životu do danas?
    Pstavljao bombe po cesti. PAlio mamastire. Ubijao civile
    U leđa pucao policajcima

    avatar

    19.02.2008. (22:07)    -   -   -   -  

  • gaupe

    albanci bi išli u albaniju,
    al ne tako da se fizički presele, nego da područje gdje žive pripoje matici.
    naravno "poviejsni" argument imaju u ilirima, tako da je kao cijeli balkan njihov.

    u umagu su već relativna većina.
    još malo da se prošire, pa će već početi za sebe tvrditi da su potomci Histra,
    da su oni u Istri (većina) već 7000 godina (ili koliko već),
    da su Hravti pridošlice i da ih je Tito naseljavao samo da odzmu Albancima zraka za život.
    A natalitet će im pomoći da dobiju i argument o " samoodređenju" naroda.

    I zajedno će se sa sunarodnjacima Dalmatima kasnije ujediniti u (Veliku) ALbaniju, gdje će već biti albanske provincije Kosovo, MAkedonija i Boka kotorska.

    ZAr je netko tu prekratkovidan da ne vidi taj dugoročni plan (velikoalbanske) ekstremističke politike

    avatar

    19.02.2008. (22:08)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Sarkozy najavio da će već možda u ponedjeljak priznati Kosovo.
    E moj Sarkozy, ne budi glup ko tvoji prethodnici koji nisu razmišlaji svojom glavom,
    nego su se oslanjali na jače koji su pak radili u svojem interesu, a interes Francuske im je bio na zadnjem miejstu.
    Ne buidi naivac ko tvoji prethodnici koji su se prikllonili Chamberlaineu i bili blago rečeno neutralni prema Hitleru i rastućem nacizmu u Njemačkoj.
    Na kraju se takva politika Francuzima jako obila u glavu.

    Eto, NATO se raspada. Amerikanci optužuju Evropljane za neuspjehe NATO-a u Afganistanu, te zahtjevajju još više vojničkog mesa iz Evrope.
    Evropa za sad šuti.
    Vidjet ćemo kada Hilary napadne Iran, ili Barrack Sjevernu Koreju, kao što najavljuju,
    ili pak McCain oboje,
    kako će na to reagirati Njemačka i Francuska.
    AKo ne budu slušale Velikog Brata, kako će ih ovaj kazniti.
    Vrlo moguće je poticanjem i podrškom separatista u Francuskoj.
    U krajnjoj lini, bude li Francuska bila čvrsta i ne bila sluga Ujaku Samu,
    moguć je i kosovski scenarij za Korziku.
    A ako se bude protivila korzičkoj nezavisnosti i samoodređenju, sama će sebi skakati u usta,
    ili još gore, sama sebe prethodnim djelovanjem u slučaju Kosova osporiti si pravo na teritorijalni integritet.

    avatar

    19.02.2008. (22:09)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Predsjednik švicarskog Instituta za federalizam kaže kako je priznanje nezavisnosti Kosova pravni atak na Rezoluciju 1244 VS UN-a
    i kako bi Srbija trebala tužiti svaku državu koja prizna Kosovo Međunarodnom sudu pravde u Haagu
    i da bi 100% dobila svaki spor.

    avatar

    19.02.2008. (22:09)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Ovakva strategija kosovskih Albanaca graditi svoju suverenost isključivo na sili velesile se pokazalo dugoročno katastrofalnom strategijom.
    Eto, nama najbliži primjer Dubrovačka Republika.
    Svoju samostalnost, ali i relativnu unutarnju nezavisnost, kao ekonomski prosperitet koji je doveo do razvoja i nznanosti,m filozofije, umjetnosti, knjićževnosti.... je izgradila potpuno pod sigurnostni zvonom moćnog Otomanskog Imperija.
    Dočim je Turska moć oslabila, Dubrovačka je Republika nestala u nekoliko sati.
    Od tada do dana dašnjeg nema više ni traga te nezavisnosti i samostalnosti.

    avatar

    19.02.2008. (22:10)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Ovakva strategija kosovskih Albanaca graditi svoju suverenost isključivo na sili velesile se pokazalo dugoročno katastrofalnom strategijom.
    Eto, nama najbliži primjer Dubrovačka Republika.
    Svoju samostalnost, ali i relativnu unutarnju nezavisnost, kao ekonomski prosperitet koji je doveo do razvoja i nznanosti,m filozofije, umjetnosti, knjićževnosti.... je izgradila potpuno pod sigurnostni zvonom moćnog Otomanskog Imperija.
    Dočim je Turska moć oslabila, Dubrovačka je Republika nestala u nekoliko sati.
    Od tada do dana dašnjeg nema više ni traga te nezavisnosti i samostalnosti.

    avatar

    19.02.2008. (22:10)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Srpska vlast i te kako priznaje zločine na Kosovu počinjene od strane Miloševića.
    Kosovski Albanci svoje zločine ne briznaju.

    I još bitnija razlika; Kosovo vode ratni zločinci i teroristi.
    Srbiju vode ljudi koji nemaju veze ni sa jednim ratom!

    avatar

    19.02.2008. (22:11)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Teritorijalni integritet i suverenitet MAkedonije, Crne Gore, Bosne i Hercegovine, Grčke, Rumunjske , Bugarske, Turske, Moldavije, Gruzije, Rusije, Kine, Iraku, Slovačke, Španjolske, Belgije , Italije, Austrije, KAnade, Indije, Hravtske....

    su od dana današnjeg nešto vrlo upitno, i nešto što je podložno reviziju u svakom ternutku, ovisno o trenutnim situacijama međunarodnih odnosa u budućnosti...

    avatar

    19.02.2008. (22:11)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Problem je u tome što je do osnutka UN-a postojalo pravilo da je vječni rat nešto savim normalno.
    Ništa nije nepovredivo.
    Sve je legalno i legitimno oteti ako si jači i ako pobjediš.
    No, poslije stogodišnjeg rata se počelo razmišljati drugačije.
    Počelo se razmišljati da se uvedu neka pravila. DA rats ne bude više prva i jedina opcija.
    Dugo se radilo na tome... jer jači su pripbjegavali onome što im je išlo u prilog - rat.
    Poslije prvog svijetskog rata se pokušalo osnovati Ligu naroda.
    To je institucija slična današnjem UN-u s time da je svaka članica imala pravo na veto, i zato je bila nefunkcionalna.
    To je početak međunarodnog prava.
    Poslije su razrađene točke tko ima pravo na suverenu državu, koje su ovlasti suverene države, i kakva su prava suverenih država, i koje stvari im osigurava UN.

    I 50 godina je to više manje funkcioniralo.
    I sada SAD vraća umjestu sile argumenta na razinu argumenta sile.
    SVe se vraća na početak.
    Ide se u anticivilizacijskom smijeru.
    Više ništa nije sigurno.
    Više nema nikakvom pravila, osim sile i ratova.
    I ne može slijediti ništa drugo osim kaosa, ratova....

    avatar

    19.02.2008. (22:12)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Albanci obitavaju na Kosovu ugl. od 20 stoljeća.

    Kako neki ne shvaćaju da ALbanci nejednako Iliri.
    Kao što Talijani nejednako stari Rimljani.
    Saksonci nejednako Amerikanci.
    itd...itd...

    .

    avatar

    19.02.2008. (22:12)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Srbi jesu kršili ljudska prava.
    No to ne znači da Srbi i SRbija se ne mogu danas pozivati na međunarodno pravo.

    I Hravtska je kršila međ. prava, no istovremeno se pozivala na teritorijalni integritet Hravtske.

    Srbiji je s druge stran stalno stalno su nabijani na nos zaključci Badinterove komisije, a sada im se kaže da u slučaju Sbije,ne vrijede ti isti zaključci.
    Dvostruka pravila, blago rečeno

    avatar

    19.02.2008. (22:12)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Koliko Njemačka, Italija, Britanija, Francuska i Poljska mogu biti toliko zatucane kada pale vatru oko punog bureta baruta.
    Na ovaj način direktno prvociraju nove ratove, šire nestabilnost, izazivaju novo proljevanje krvi prekrojavajući snagom sile, protupravno granice suverene države.
    AKo se išta desi na Balkanu, uz AMeriku i ALbance na Kosovu će biti jedini i isključivi krivci.
    Što se drugo može očekivati nego novi ratovi, ne samo u SRbiji, nego na cijelom Balkanu, ali i šire, protupravnim i nepravednim priznavanjem odmetnute paradržavne, terorističke i mafijaške paradržave?

    avatar

    19.02.2008. (22:13)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Nakon raspada Jugoslavije, jugoslavesnku teritorijalnu ostavštinu su Srbi pokušali definirati na demografski način da političke granice slijede narodnsonu struktoru, onako kao što je definirana granica između Jusglavije i AUstrija.
    ZAgovarali su princip samoopredjeljenja naroda.
    Tamo gdje su većina Srbi, tamo je Srbija.
    Zatak su stav pokušali braniti i vojno.
    No EU i Amerika se nisu složile. One su zagovarale princip nepovredivosti granica nekadašnjih republika.
    Srbija je zbog nepoštivanja tog principa kažnjena na najgori i najkrvaviji način.
    NAjprije ekonomskom i poolitičkom izolacojom, a kasnije zračim udarima na ekonoske, vojne i civilne ciljeve.

    I Srbija je naposlijetku prila prinuđena pristati da se odrekne principa samoodređenja naroda i prihvati princip nepriomjenjivosti granica, posebno od kad su nove države priznate u UN-u kao takve.
    No, sada EU i Amerika, na račun Srbije, ponovno silom kažu kako za Srbiju ne vrijedi taj pricip
    koji je vrijedio za druge.
    Da kada je o Srbiji riječ, ne vrijedi princip nepromjenjivosti granica, nego princip samoodređenja naroda, isti onaj princip od kojeg je Srbija morala odustati.

    DAkle, kada je u SRbiji neki pricip na korist, Srbija ga ne smije primjeniti, nego onaj koji jeo je na štetu.
    KAda je o Srbiji riječ, uvjek se uzima onaj kriterij koji Srbima najviše ide na štetu, a drugima na korist.

    avatar

    19.02.2008. (22:13)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Odluka o nezavisnosti kosovske skušpđtine je nelegalna.
    Ne smao zato jer ju je SKupština Srbije ocjenila ništavnom, na što imao pravo,
    nego i zato jer je Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda rezplucijom 1244 kosovskoj skupštini nije dalo ovlasti za takve odluke.
    A odluke Vijeća sigurnosti UN-a, da podsjetim su ovbvezujuće za sve ćlanice UN-a.

    avatar

    19.02.2008. (22:14)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Amerika se uvjek našla na strani uzurpatora okupatora i zločinačkih režima.
    Svakom nje krvavom ratu u masovniom razmjerima kumovala. I svaki je zločinački režim podržavala.
    Zašto?
    PA iz jednostavnog razloga jer je rat veliki biznis. Dososi masan profit.
    TAko su i Hitleru pomagali da osvoji vlast te podržavali nacifašističku ideologiju.
    Ulagali su oigromne novce i na jednu i na drugu stranu. Jer sve su strane trebale oružje i masno Amerikancima plaćale za njega.
    TAko je pošđtovani Prescott Bush financirao direkno Adolfa,
    a IBM direktno svojom high tech tehnologijom opremao konc-logore, uključujući i AUšvic.
    Nedugo nakon toga podržali su genocid nad Palestincima i stvaranje izraelske zločinačke države.
    Isto tako su uživale kad je izbio rat između Iraka i Irana , jer su i jedni i drugi bili dobre mušterije za oružje.
    DAli su sadamu biloško oružje da ga upotrebljava na Irancima.
    Kasnije su Sadama osudili i objesili zbog toga.

    Tako su Amerikanci razbijali Jugoslaviju i potpirivali rat.
    NAposlijetku su naoružali alsanske teroriste u Srbiji da započnu rat, kako bi ga sami ravnanjem Srbije mogli okončati

    avatar

    19.02.2008. (22:14)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Zahtjevima ALbanaca u Srbiji nikada kraja. Traže ovo traže ono, traž
    autonomiju, pa onda republiku i na poslijetu svoju nezavisnu državu.
    IPA ne može nacionalna manjina i iskuljučivo nacionalna manjina odlučivati o sudbini cijele države, a da pritom se većinski narod ništa ne pita.
    Toga valjda ima jedino u Srbiji i nekad u JAR-u gdje je bijela manjina vladala crnom većinom.

    Ko da im nije bilo dosta što su protjeralči srpsku većinu iz srpske regije, i ko dam im nije bila dovoljna država u državi, što nema niti jedna nacionalna manjina na svijetu, osim ALbanaca u Srbiji!
    Ne, ta nacionalna manjina neće ni da razgovara sa srpskom većinom, nego nameće svoje želje terorizmom.
    I u tome joj pomaže svjetski hegemon Amerika , a nju u podršci Alabanaca slijede američki evropski sateliti!
    Svi oni smatrajju7 da Srbe iz Srbije se nema što pitati, i da stav Srba iz SRbije ne ne smije poštivati.

    avatar

    19.02.2008. (22:15)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Povijest nas uči da velike sile testiraju svoju političku i vojnu moć najprije na malim državama (u prvom ratu SRbija i BiH),
    u drugom, Poljska i Češka..
    U hladnom ratu Vijetnam, Kuba, Afganistan, Koreja...
    Očito je da su velike sile dovoljno nabrušene...
    a Amerika da se osjeća dovoljno superiornom da samostalno kroji svoju sudbinu na ruskoj intersnoj zoni....

    avatar

    19.02.2008. (22:15)    -   -   -   -  

  • gaupe

    Tači predvodio teroriste koji su bacali bombe po bolnicama, fakultetima, cestama, podmetali bombe pod aute, pucali policajcima u lleđa.
    MA kakvo "oslobođenje" Kosova. Kosovo je oduvjek bilo u Srbiji i jedino slobodno Kosvo je ono u Srbiji.
    Sada je pod okupacijom narko mafijaških terorista i njihovih NATO saveznika.
    Pa što ako su Tačijevi teroristi više napada Albance koji su bili lojalni zemlji u kojoj žive nego prema Srbima?
    ZAr ih to manje čini teroristima?
    Zar su Albanci manje vrijedni ljudi? Tako neki očito tu razmišljaju.
    Srpske policije do devedesetih na Kosovu nije bilo. Bila je albanska koja je terorizirala Srbe i na taj ih način "stimulirala " da odu iz te srpske pokrajine čineći etničko čišćenje.

    avatar

    19.02.2008. (22:15)    -   -   -   -  

učitavam...