hey juko,, pozdrav!! eo da ti i ja ostavim jedan komm,,, hyhy ^^ iako, moram priznati nisam procitao cijeli post [sorry :( ] ..aj uziway na zasluzenom "godisnjem",, puno pozdrava! :) Shox
29.06.2007. (14:21)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nikola
puno pozdrava super blog...sv (ni ja nisam pročita cili post ali svaki ti je zanimljiv...pozzz
29.06.2007. (14:57)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
hvala na onom duuugom komentaru... ali to jednostavno ne mogu skuzit ja ne vjerujem.. ima previse razloga.. iskreno, mislim da je bog nesto sto su ljudi stavili na papir prije puno godina i napravili zavjete.. a sve da se rijese nekih strahova, da dobiju neka pitanja na odgovore koje ne mogu nac itd. ne, ovo nije uvreda, samo moje misljenje... cinjenice se ne mogu zanemarit... uostalom, da postoji bog, tko je njega stvorio? ne mozemo tako razmisljat da je netko morao stvorit cijeli ovaj svemir, svijet ... jednostavno je nastalo, kao sto je nastao i zivot na ovoj planeti. postepeno... nije sve preko noci. inace, ne volim o tome govorit ali mislim da je reinkarnacija istinita iako naravno nisam sigurna, u nista ne mozemo bit. ali imam neke svoje male dokaze, nije ovako za javnost. nije mi vazno vjeruju li ljudi ili ne, vecina meni dragih ljudi vjeruje tako da mi to ne znaci nista.
a sto se tice onih fosila i tih stvari... to je dokazano, ne mozemo rec da su znanstvenici lagali jer bi lagali i sami sebe. uostalom, pa zna se da je tocno... i kako to ako je postojao bog, tj isus... kako to da se onakva 'cuda' ne dogadjaju i danas? kako to da su neki djelovi biblije kao npr. noin potop pronadjeni u starim sumeranskim natpisima za vrijeme ledenog doba? (potop - kraj ledenog doba... ne? ) ima jos takvih primjera, neda mi se navodit.
ne mogu vjerovat... skroz mi je nelogicno, nema smisla... sorry na ovom dugom i besmislenom komentaru, malo mi se otelo kontroli... ne znam zasto ovo uopce pisem XD
eto, pozz
29.06.2007. (21:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@fallen Ništa se nemaš ispričavati na dugim komentarima, dapače, poprilično uživam čitajući takve komentare, jer nude tlo pogodno za ozbiljan dijalog i raspravu.
Ok, sada samo da odgovorim odmah na kratke stvari: Nisam mislio da su fosili lažni ili da nam znanstvenici lažu ili bilo što slično, već sam mislio aludirati na fizičke dokaze postojanja života prije milijuna godina. Nisam niti mislio reći da je ideja evolucije kriva. Ne, katolička teologija je pomirljiva s evolucijom uzevši u obzir Božji plan za čovjeka - odnosno čovjekovu "jedinstvenost", to da je stvoren "na sliku Božju" (što je starosemitska metafora, u prijevodu značeći da je Božji život "prisutan u čovjeku"), da je "Božji Dah" prisutan kao stvarateljski izraz. Isto tako, kao što postoje "opipljivi dokazi" za pojam evolucije, tako govorim da postoje opipljivi dokazi ukorporirani u čovjekovom svijetu za Božje postojanje - i tu sam mislio na "čuda" (zapravo, pravi pojam bi trebao biti "čudesa", ali ok..). Daleko od toga da se ona ne događaju danas - ako želiš napravi potragu internetom i upiši u google "euharistijska čuda" ili "eucharistical miracles" (ako znaš engleski), te prouči rezultate - vidjet ćeš da imaš stotine dokumentiranih primjera prave, fizičke preobrazbe kruha i vina u meso i krv pod euharistijom. Ne da je takva čudesna preobrazba u vanjskom obličju ono što se događa pod svakom sv. Misom, već pretvorba "biti", "supstance" - ovakva čudesa su svojevrstan pokazatelj, kao što su i sva čudesa - Božjeg djela i prisutnosti. Ili ako želiš čudesa izlječenja, potraži knjigu Oca Jamesa Manjackla ili oca Emiliana Tardifa ili fra Ive Pavića ili bilo kojeg karizmatika, te prolistaj stranicama i osvejdočit ćeš se desecima primjera čudesnih, "nemogućih" ozdravljenja. Imao sam jedan sličan post u svezi s time, skroliraj dolje na mom blogu do posta naslovljenog "svjedočanstva" i vidjet ćeš što mislim. Primjer starozavjetnog čudesnog događaja - veliki potop - kojeg si navela je zapravo... pa... samo da kratko kažem - Biblija je zbir knjiga koje su raznovremene, raznorodne i različitih autora, njihovo tumačenje i poruku ne treba činiti ni shvaćati doslovno, već u duhu onoga što je autor htio reći. Dakle, potop kao takav opisan, globalnih razmjera, nije ono na što je (povijesno govoreći) autor aludirao. Potop se zbilja dogodio na području Mezopotamije negdje u prvom tisućljeću prije Krista, ali on nije bio, kao što sam već rekao, globalnih razmjera, nije potopio sve ljude osim Noe, čovječanstvo se nije ponovo rasprostranilo od Noine obitelji - ono što je autor, najjednostavnije rečeno, htio prikazati jeste teološka istina o nagradi pravednika i kazni opakih. To je rekao koristeći mezopotamski ep i povijesni događaj, a "ulogu" pravednika je "dodjelio" Noi. Stoga, stazi zavjet pogotovo, bi bilo korisno čitati uz popratne komentare egzegeta (bibličara) i ortodoksnih teologa.
Ali stvar je u tome da je pojam čuda modernom ljudskom uhu nepojmljiv i nepomirljiv sa pozitivističkom filozofijom (da je samo materija stvarna) - jer ga znanstvenim i sebi razumljivim putem ne može dokazati, pa ga stoga označuje kao praznovjerje, glupost i neistinu, te često pokušava trpati pod sag.
30.06.2007. (13:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Sada, možda nesvjesno, ali si u svom postu upravo natuknula na pojam Boga. Kažeš "tko bi njega stvorio" - to je upravo to! Budući da je sve moralo nastati, morao je biti netko tko bi to napravio. Bog je stoga onaj koji je uvijek bio i uvijek jeste - "Ja sam Alfa i Omega, početak i kraj". Jahve, odnosno JHVH ti u prijevodu s hebrejskog znači "onaj koji je", bez vremena postanka, onaj koji je uvijek bio i uvijek će biti. Sada... Znanstvenici mogu ići koliko god žele nazad u vrijeme, pa sve do velikog praska, ako uzimaju tu teoriju, (opet, ne kažem da nije istinita, dapače, samo navodim njezinu oznaku teoretskog karaktera) i reći - "da, sve je to nastalo iz ove materija, pa onda je zemlja nastala iz kometa koji su se sudarali, pa onda galaksije iz mgalica, pa onda mjesec uhvaćen u zemljino gravitacijsko polje, pa onda životinje u oceanu, pa izlaze iz oceana, pa onda vodozemci, bum, evo sisavaca i evo čovjeka", ali neće moći reći što je bilo prije velikog praska, odakle veliki prasak i odakle ta materija. Ništa ne može samo sebe načiniti, niti išta može samo od sebe nastati, stoga pojam Boga nalaže osnovna ljudska logika.
30.06.2007. (13:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
ali ne, nisam na taj nacin mislila pod tim 'a tko je njega stvorio'? nego, ako tako razmisljamo da je netko ili nesto moralo stvorit ovaj svijet i svemir i da je to bog... onda bi se trebali pitat tko je boga stvorio ''uostalom, da postoji bog, tko je njega stvorio? ne mozemo tako razmisljat da je netko morao stvorit cijeli ovaj svemir, svijet ... jednostavno je nastalo''
to sam rekla... ne mozemo tako razmisljat da je netko to sve morao stvorit nego je jednostavno to sve nastalo. postepeno
30.06.2007. (16:09)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
pojam bog je upravo i zbog toga nastao (tako ja razmisljam) jer nam se ne cini logicno da to sve mora nastat od nekoga ili necega.. i tako se zadrzalo sve do danas jer se ljudima cini nelogicno da je cijeli zivot na planeti nastao pomalo, od atoma preko molekula do zivog bica.. ne znam, meni se upravo to cini nelogicno da je 'bog' to sve stvorio, nema mi smisla
usput, prije velikog praska bio je isto prasvemir vrijeme i prostor je relativan pojam, ne moze ga covjek potpuno shvatit zato si daje odgovore preko boga. ispada da nema kraja i nema pocetka u vremenu, ni prostoru. ono je tu, jednostavno je tu. isto kao i mi. materija je prolazna ali prostor i vrijeme nisu, oni su zauvijek i oduvijek tu. zbog toga svemir samo prolazi kroz forme... isto kao i zivoti na planetima.
30.06.2007. (16:13)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nisam mislio da je Bog sve stvorio odjednom. Daleko od toga. Ono što sam rekao jeste to da je Bog sve stvorio - ali nisam uopće to ograničio na nekakav vremenski interval. Nisam lud da mislim da je sve stvoreno odjednom u par dana - to je doslovno i krivo tumačenje nakane biblijskih izvještaja o stvaranju.
Što se velikog praska tiče - ta se teorija upravo temelji na tome da prije velikog praska NIJE bilo svemira - da je materija i svemir s tom materijom proizašao iz velikog praska, iz tog masivnog oslobađanja energije.
Materija nije samodostatna da se može sama stvoriti. Ona se ne može (ne ljudski tj.) "uništiti", već prelazi iz jednog oblika u drugi - ali on kao takva ne može biti uzrok i posljedica sama sebe. Skeptični znanstvenici jednostavno uzimaju materiju kao danu konstantu, ne pokušavajući dokučiti proizlazak materije - naravno, imaš raznih teorija, kao npr. teorija "struna", ali onda, ni ta teorija ne može objasniti "prapočelo", porijeklo tih "struna", jer ništa materijalno nije samodostatno. Čak ni kaos kao takav nije prihvatljiv, jer imaš npr. teoreme o tzv. "uređenom kaosu", ali opet, on nije sam sebi početak - osnovna ljudksa logika govori da ništa nije samo sebi početak ni svrha. I tu ulazi Bog. Kao apsolutno transcendentan, vječan, svevremen i svemoguć On je taj koji je to sve "uredio", ako želiš - bacio u gibanje, stvorio i pokrenuo i dalje pokreće. Iz očitosti nesamodostatnosti materije proizlazi nužnost postojanja Onoga tko je tu materiju stvorio.
01.07.2007. (20:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jedna osoba
hej,,,imas odlican blog,,,prije sam ga komentirala cini mi se,,,ali duze vrijeme nisam mogla pristupiti internetu zbog previse obaveza,,,pa tako ni na blogove..... imas odlicne postove,,,eto odoh sada,,, uzivaj na praznicima,,,pozdrav
03.07.2007. (22:40)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
_werDer_
hey juko,, pozdrav!! eo da ti i ja ostavim jedan komm,,, hyhy ^^ iako, moram priznati nisam procitao cijeli post [sorry :( ] ..aj uziway na zasluzenom "godisnjem",,
puno pozdrava! :)
Shox
29.06.2007. (14:21) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
nikola
puno pozdrava super blog...sv (ni ja nisam pročita cili post ali svaki ti je zanimljiv...pozzz
29.06.2007. (14:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
vjeraufanjeiljubav
Brate, Sestro u Kristu imas li novi zivot dali si nanovo rodjen???
29.06.2007. (16:01) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fallen
hvala na onom duuugom komentaru... ali to jednostavno ne mogu skuzit
ja ne vjerujem.. ima previse razloga..
iskreno, mislim da je bog nesto sto su ljudi stavili na papir prije puno godina i napravili zavjete.. a sve da se rijese nekih strahova, da dobiju neka pitanja na odgovore koje ne mogu nac itd.
ne, ovo nije uvreda, samo moje misljenje...
cinjenice se ne mogu zanemarit... uostalom, da postoji bog, tko je njega stvorio? ne mozemo tako razmisljat da je netko morao stvorit cijeli ovaj svemir, svijet ... jednostavno je nastalo, kao sto je nastao i zivot na ovoj planeti. postepeno... nije sve preko noci.
inace, ne volim o tome govorit ali mislim da je reinkarnacija istinita iako naravno nisam sigurna, u nista ne mozemo bit. ali imam neke svoje male dokaze, nije ovako za javnost.
nije mi vazno vjeruju li ljudi ili ne, vecina meni dragih ljudi vjeruje tako da mi to ne znaci nista.
a sto se tice onih fosila i tih stvari... to je dokazano, ne mozemo rec da su znanstvenici lagali jer bi lagali i sami sebe. uostalom, pa zna se da je tocno...
i kako to ako je postojao bog, tj isus... kako to da se onakva 'cuda' ne dogadjaju i danas? kako to da su neki djelovi biblije kao npr. noin potop pronadjeni u starim sumeranskim natpisima za vrijeme ledenog doba? (potop - kraj ledenog doba... ne? )
ima jos takvih primjera, neda mi se navodit.
ne mogu vjerovat... skroz mi je nelogicno, nema smisla...
sorry na ovom dugom i besmislenom komentaru, malo mi se otelo kontroli... ne znam zasto ovo uopce pisem XD
eto, pozz
29.06.2007. (21:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sveci
@fallen
Ništa se nemaš ispričavati na dugim komentarima, dapače, poprilično uživam čitajući takve komentare, jer nude tlo pogodno za ozbiljan dijalog i raspravu.
Ok, sada samo da odgovorim odmah na kratke stvari:
Nisam mislio da su fosili lažni ili da nam znanstvenici lažu ili bilo što slično, već sam mislio aludirati na fizičke dokaze postojanja života prije milijuna godina. Nisam niti mislio reći da je ideja evolucije kriva. Ne, katolička teologija je pomirljiva s evolucijom uzevši u obzir Božji plan za čovjeka - odnosno čovjekovu "jedinstvenost", to da je stvoren "na sliku Božju" (što je starosemitska metafora, u prijevodu značeći da je Božji život "prisutan u čovjeku"), da je "Božji Dah" prisutan kao stvarateljski izraz. Isto tako, kao što postoje "opipljivi dokazi" za pojam evolucije, tako govorim da postoje opipljivi dokazi ukorporirani u čovjekovom svijetu za Božje postojanje - i tu sam mislio na "čuda" (zapravo, pravi pojam bi trebao biti "čudesa", ali ok..). Daleko od toga da se ona ne događaju danas - ako želiš napravi potragu internetom i upiši u google "euharistijska čuda" ili "eucharistical miracles" (ako znaš engleski), te prouči rezultate - vidjet ćeš da imaš stotine dokumentiranih primjera prave, fizičke preobrazbe kruha i vina u meso i krv pod euharistijom. Ne da je takva čudesna preobrazba u vanjskom obličju ono što se događa pod svakom sv. Misom, već pretvorba "biti", "supstance" - ovakva čudesa su svojevrstan pokazatelj, kao što su i sva čudesa - Božjeg djela i prisutnosti.
Ili ako želiš čudesa izlječenja, potraži knjigu Oca Jamesa Manjackla ili oca Emiliana Tardifa ili fra Ive Pavića ili bilo kojeg karizmatika, te prolistaj stranicama i osvejdočit ćeš se desecima primjera čudesnih, "nemogućih" ozdravljenja. Imao sam jedan sličan post u svezi s time, skroliraj dolje na mom blogu do posta naslovljenog "svjedočanstva" i vidjet ćeš što mislim. Primjer starozavjetnog čudesnog događaja - veliki potop - kojeg si navela je zapravo... pa... samo da kratko kažem - Biblija je zbir knjiga koje su raznovremene, raznorodne i različitih autora, njihovo tumačenje i poruku ne treba činiti ni shvaćati doslovno, već u duhu onoga što je autor htio reći. Dakle, potop kao takav opisan, globalnih razmjera, nije ono na što je (povijesno govoreći) autor aludirao. Potop se zbilja dogodio na području Mezopotamije negdje u prvom tisućljeću prije Krista, ali on nije bio, kao što sam već rekao, globalnih razmjera, nije potopio sve ljude osim Noe, čovječanstvo se nije ponovo rasprostranilo od Noine obitelji - ono što je autor, najjednostavnije rečeno, htio prikazati jeste teološka istina o nagradi pravednika i kazni opakih. To je rekao koristeći mezopotamski ep i povijesni događaj, a "ulogu" pravednika je "dodjelio" Noi. Stoga, stazi zavjet pogotovo, bi bilo korisno čitati uz popratne komentare egzegeta (bibličara) i ortodoksnih teologa.
Ali stvar je u tome da je pojam čuda modernom ljudskom uhu nepojmljiv i nepomirljiv sa pozitivističkom filozofijom (da je samo materija stvarna) - jer ga znanstvenim i sebi razumljivim putem ne može dokazati, pa ga stoga označuje kao praznovjerje, glupost i neistinu, te često pokušava trpati pod sag.
30.06.2007. (13:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sveci
Sada, možda nesvjesno, ali si u svom postu upravo natuknula na pojam Boga. Kažeš "tko bi njega stvorio" - to je upravo to!
Budući da je sve moralo nastati, morao je biti netko tko bi to napravio.
Bog je stoga onaj koji je uvijek bio i uvijek jeste - "Ja sam Alfa i Omega, početak i kraj".
Jahve, odnosno JHVH ti u prijevodu s hebrejskog znači "onaj koji je", bez vremena postanka, onaj koji je uvijek bio i uvijek će biti.
Sada... Znanstvenici mogu ići koliko god žele nazad u vrijeme, pa sve do velikog praska, ako uzimaju tu teoriju, (opet, ne kažem da nije istinita, dapače, samo navodim njezinu oznaku teoretskog karaktera) i reći - "da, sve je to nastalo iz ove materija, pa onda je zemlja nastala iz kometa koji su se sudarali, pa onda galaksije iz mgalica, pa onda mjesec uhvaćen u zemljino gravitacijsko polje, pa onda životinje u oceanu, pa izlaze iz oceana, pa onda vodozemci, bum, evo sisavaca i evo čovjeka", ali neće moći reći što je bilo prije velikog praska, odakle veliki prasak i odakle ta materija. Ništa ne može samo sebe načiniti, niti išta može samo od sebe nastati, stoga pojam Boga nalaže osnovna ljudska logika.
30.06.2007. (13:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fallen
ali ne, nisam na taj nacin mislila pod tim 'a tko je njega stvorio'?
nego, ako tako razmisljamo da je netko ili nesto moralo stvorit ovaj svijet i svemir i da je to bog... onda bi se trebali pitat tko je boga stvorio
''uostalom, da postoji bog, tko je njega stvorio? ne mozemo tako razmisljat da je netko morao stvorit cijeli ovaj svemir, svijet ... jednostavno je nastalo''
to sam rekla... ne mozemo tako razmisljat da je netko to sve morao stvorit nego je jednostavno to sve nastalo. postepeno
30.06.2007. (16:09) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
fallen
pojam bog je upravo i zbog toga nastao (tako ja razmisljam) jer nam se ne cini logicno da to sve mora nastat od nekoga ili necega.. i tako se zadrzalo sve do danas
jer se ljudima cini nelogicno da je cijeli zivot na planeti nastao pomalo, od atoma preko molekula do zivog bica.. ne znam, meni se upravo to cini nelogicno da je 'bog' to sve stvorio, nema mi smisla
usput, prije velikog praska bio je isto prasvemir
vrijeme i prostor je relativan pojam, ne moze ga covjek potpuno shvatit zato si daje odgovore preko boga. ispada da nema kraja i nema pocetka u vremenu, ni prostoru. ono je tu, jednostavno je tu. isto kao i mi. materija je prolazna ali prostor i vrijeme nisu, oni su zauvijek i oduvijek tu. zbog toga svemir samo prolazi kroz forme...
isto kao i zivoti na planetima.
30.06.2007. (16:13) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
sveci
Nisam mislio da je Bog sve stvorio odjednom. Daleko od toga. Ono što sam rekao jeste to da je Bog sve stvorio - ali nisam uopće to ograničio na nekakav vremenski interval. Nisam lud da mislim da je sve stvoreno odjednom u par dana - to je doslovno i krivo tumačenje nakane biblijskih izvještaja o stvaranju.
Što se velikog praska tiče - ta se teorija upravo temelji na tome da prije velikog praska NIJE bilo svemira - da je materija i svemir s tom materijom proizašao iz velikog praska, iz tog masivnog oslobađanja energije.
Materija nije samodostatna da se može sama stvoriti. Ona se ne može (ne ljudski tj.) "uništiti", već prelazi iz jednog oblika u drugi - ali on kao takva ne može biti uzrok i posljedica sama sebe. Skeptični znanstvenici jednostavno uzimaju materiju kao danu konstantu, ne pokušavajući dokučiti proizlazak materije - naravno, imaš raznih teorija, kao npr. teorija "struna", ali onda, ni ta teorija ne može objasniti "prapočelo", porijeklo tih "struna", jer ništa materijalno nije samodostatno. Čak ni kaos kao takav nije prihvatljiv, jer imaš npr. teoreme o tzv. "uređenom kaosu", ali opet, on nije sam sebi početak - osnovna ljudksa logika govori da ništa nije samo sebi početak ni svrha.
I tu ulazi Bog.
Kao apsolutno transcendentan, vječan, svevremen i svemoguć On je taj koji je to sve "uredio", ako želiš - bacio u gibanje, stvorio i pokrenuo i dalje pokreće.
Iz očitosti nesamodostatnosti materije proizlazi nužnost postojanja Onoga tko je tu materiju stvorio.
01.07.2007. (20:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jedna osoba
hej,,,imas odlican blog,,,prije sam ga komentirala cini mi se,,,ali duze vrijeme nisam mogla pristupiti internetu zbog previse obaveza,,,pa tako ni na blogove.....
imas odlicne postove,,,eto odoh sada,,,
uzivaj na praznicima,,,pozdrav
03.07.2007. (22:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
life is great!
Super blog...
dođi malo do mene...
i ostavi koji komentar...
04.07.2007. (17:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
life is great!
pozdrav...
04.07.2007. (17:46) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
...loading lemonshine baby...
U školi majčine ljubavi izvor je Božanskog milosrđa. Hvala na posjeti...Btb...
05.07.2007. (19:41) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
..izGubLjeNo jE samO oNO čega sMO se odRekli..
eee...juko..evo došla i ja da te pozdravim..post je odličan..svaka tebi čas..ništa više..samo pozdrav..valjda ćeš znat ko sam..
..usput, ako ti se da, smiješ ti svratit i do mene na blog..
..e nisam imala vremena prije komentirat, tak da sam eto sad..
..martina..
06.07.2007. (20:59) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
PAPA
pozdrav iz os
07.07.2007. (19:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...