Ortega y Gasset ima dobar esej o "barbarstvu specijalizacije". Samo nisam sigurna koliko optuzbe (ili jadikovke) stoje, globalno gledano (jer postojanje fah-idiotizma nije upitno). Prvo, usporedjujemo li mi ovo "barbarski specijalizirano" vrijeme s nekim proslim "pametnijim"? Danas kemicar, jucer alkemicar, ne vidim da je potonji jadnik bubao manje, samo neke druge stvari (i to isprazne bedastoce, iz nase perspektive). Drugo, pocesto iz ovoga izbija diskriminacija pojedinih vrsta znanja (o tome legendarno C. P. Snow, "Two cultures"): "neobrazovano" je ne znati prevesti Eneidu, ali nije vazno ako ne znamo, (a kamoli razumijemo) zakone termodinamike. Trece, problem specijaliziranog jezika: koliko znam, puno gori u modernoj filozofiji i drustvenjacima nego znanosti--znaci upravo tamo gdje je manje "cinjenica". Cetvrto, puka egzistencija cinjenica nije dovoljna nijednom sistemu--tek njihova usmjerena organizacija (struktura, hijerarhija) jeste "znanje".
15.02.2005. (21:54)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola, file under: reakcija ljudi na eksponencijalno povećanje dostupnih informacija. Poanta nije u istinitosti... možda u dokumentiranju osjećaja (Zeitgeist, buh)... i u određenoj paraleli '30-ih i nultih...
18.02.2005. (18:56)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Oh, da, svakako, i mene to zanima, ali nismo ni tako daleko od tog vremena... pogotovo u nas. Evo, ja se i danas, sa svojih 35, osjecam pozvana da polemiziram s Weiningerom i Strindbergom i njima slicnim jer je taj feudalni, patrijarhalni, zenomrzacki, antisemitski, ksenofobni novecenteski duh u nas jos aktualan! Jer polemiziram s njihovim zivim duhovima! "Medicinska enciklopedija" izdana 80'ih daje clanke iz 1935 kao reference za homoseksualnost, npr. Nema linearnosti u vremenu, kulturnom progresu, svaki napredak moze se paralizirati, svaka sloboda oteti, svaka svjetlost ugasiti...
18.02.2005. (19:17)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
Ortega y Gasset ima dobar esej o "barbarstvu specijalizacije". Samo nisam sigurna koliko optuzbe (ili jadikovke) stoje, globalno gledano (jer postojanje fah-idiotizma nije upitno). Prvo, usporedjujemo li mi ovo "barbarski specijalizirano" vrijeme s nekim proslim "pametnijim"? Danas kemicar, jucer alkemicar, ne vidim da je potonji jadnik bubao manje, samo neke druge stvari (i to isprazne bedastoce, iz nase perspektive). Drugo, pocesto iz ovoga izbija diskriminacija pojedinih vrsta znanja (o tome legendarno C. P. Snow, "Two cultures"): "neobrazovano" je ne znati prevesti Eneidu, ali nije vazno ako ne znamo, (a kamoli razumijemo) zakone termodinamike. Trece, problem specijaliziranog jezika: koliko znam, puno gori u modernoj filozofiji i drustvenjacima nego znanosti--znaci upravo tamo gdje je manje "cinjenica". Cetvrto, puka egzistencija cinjenica nije dovoljna nijednom sistemu--tek njihova usmjerena organizacija (struktura, hijerarhija) jeste "znanje".
15.02.2005. (21:54) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
filologanoga
Lola, file under: reakcija ljudi na eksponencijalno povećanje dostupnih informacija. Poanta nije u istinitosti... možda u dokumentiranju osjećaja (Zeitgeist, buh)... i u određenoj paraleli '30-ih i nultih...
18.02.2005. (18:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
Oh, da, svakako, i mene to zanima, ali nismo ni tako daleko od tog vremena... pogotovo u nas. Evo, ja se i danas, sa svojih 35, osjecam pozvana da polemiziram s Weiningerom i Strindbergom i njima slicnim jer je taj feudalni, patrijarhalni, zenomrzacki, antisemitski, ksenofobni novecenteski duh u nas jos aktualan! Jer polemiziram s njihovim zivim duhovima! "Medicinska enciklopedija" izdana 80'ih daje clanke iz 1935 kao reference za homoseksualnost, npr. Nema linearnosti u vremenu, kulturnom progresu, svaki napredak moze se paralizirati, svaka sloboda oteti, svaka svjetlost ugasiti...
18.02.2005. (19:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lola Walser
Lol... htjedoh reci, ottocenteski...
18.02.2005. (19:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...