|
Jutarnji list je u utorak, 13.07. objavio kritički članak o FF-u. Prenosim vam odgovor voditelja razredbenog postupka mr.sc. Roberta Fabera, objavljen na službenim stranicama FF-a:
U izdanju Jutarnjeg lista od 13.07.2004. na str.14, pod naslovom "Filozofski izvjesio krivu listu upisanih" došlo je do nekoliko propusta i vjerojatno ne namjernih pogrešaka pa sam smatrao potrebnim dati neka pojašnjenja.
Autoru naslova neću puno zamjeriti jer vjerojatno zbog brzine pripreme izdanja i stresnog posla koji obavlja nije zamjetio da lista upisanih nikako ne može biti objavljena tri dana prije početka upisa, pa to možemo smatrati pogreškom, jer tko radi taj i griješi, pogotovo kada je pritisnut rokovima koje mora poštivati (taj dio smo na FF-u apsolvirali prošle godine, kada smo u medijima bili prozvani zbog kašnjenja rezultata od nekoliko sati, pa smo se ovaj puta malo požurili i učinili pogrešku).
Autorica teksta (inače vrlo simpatična djevojka) vjerojatno nije primjetila da je ova pogreška u bodovanju oštetila pristupnike kojima ti bodovi nisu pripisani, a ne ostale pristupnike koji na te bodove nemaju pravo. Dakle na rang listi su ispravljanjem jedne pogreške u obračunu bodova pomaknuti prama naprijed oni koji na to imaju pravo, a nisu pogreškom spušteni ostali pristupnici.
Da se slična stvar dogodila u nekoj banci tekst bi mogao biti napisan ovako:
>>> U banci "KIKS" greškom su sredstva sa privatnih računa građana prebačena na račune državnih firmi. Greška je brzo uočena i sredstva su vraćena na račune građana čime su firme oštećene za velike novčane iznose.
-moja firma je bila pred novim investicijskim ciklusom i ovakav povrat novca građanima mogao bi nas dovesti pred stečaj. Da se pogreška nije ispravljala imali bi puno više šanse za opstanak u tržišnoj utakmici - ogorčen je N.K. iz Zagreba direktor državne firme sa 400 zaposlenih. <<<
Nadam se da Jutarnji list nije promicatelj takvih odnosa u Hrvatskoj gdje ispravak pogreške znači najveću pogrešku jer se time zakida one koji su se tom pogreškom okoristili i ne može se vidjeti tko je žrtva.
Jednako tako želim vjerovati da članak nije napisan s namjerom da ruši koncept ovakvog razredbenog postupka u kojem se liste upisanih ne mogu raditi prije kraja samih upisa što može biti izvor nezadovoljstva kod mnogih koji na takve stvari nisu navikli.
Zainteresiranim novinarima sam spreman objasniti cijeli razredbeni postupak od primanja prijava do upisa sa svim tehničkim i organizacijskim detaljima kako više ne bi dolazilo do ovakvih propusta i međusobnog ne razumijevanja, koja najviše štete pristupnicima na razredbeni postupak.
Jedan od tih detalja je taj da su sve objavljene rang liste neslužbene sve do zaključenja žalbenog roka od minimalno 48 sati po objavi rezultata, koji je upravo zato i propisan da bi se pogreške mogle ispraviti, a tek nakon toga liste postaju službeni dokumenti koji se moraju i arhivirati.
Za kraj bih samo naveo propuste u članku Jutarnjeg lista:
lista upisanih - nije isto što i rang lista
prijamni ispit - nije isto što i razredbeni postupak
student - nije isto što i pristupnik na razredbeni ispit
profesor - nije isto što i stručni suradnik
odgovaranje na dva tri telefonska poziva pristupnika - nije smirivanje studenata
ispravljanje pogreške - nije pogreška.
S poštovanjem i uz iskrenu ispriku pristupnicima koji su bili zakinuti kod pribrajanja dodatnih bodova.
mr.scRobert Faber (stručni suradnik)
organizacijski voditelj razredbenog postupka
|