27.11.2013., srijeda
Izdašni novac iz inozemstva
Jeste li se pitali ikada, kako je moguće da tako neobične ideje kao na primjer ideja o redefiniciji braka imaju tako puno gorljivih zagovornika, aktivista i udruga iza sebe. Jedan od razloga je taj što takve udruge primaju izdašna financijska sredstva. Od koga: od fizičkih osoba - donatora iz Hrvatske?, tek zanemarivim djelom. Najvećim djelom primaju donacije iz inozemstva. "više od polovice prihoda spomenutih organizacija dolazi izvana, nekoliko milijuna od Soroseva Instituta za otvoreno društvo, pokoji milijun od veleposlanstava Kraljevina Nizozemske i Norveške, pa sve do Ministarstva financija Kraljevine Belgije" (izvor).
Udruga Vigilare (zalaže se za konzervativne vrijednosti) napravila je analizu dostupnih financijskih izvještaja od nekoliko udruga koje se zalažu za redefiniciju braka i došle su do podatka da su te udruge po dostupnim podacima primile 112 milijuna kuna zadnjih 10 godina!
Ne treba nas onda čudit da je takav propagandni stroj uspio pridobiti na svoju stranu mnoge obične građane koji se ne razumiju u politiku.
A zašto su strane organizacije toliko zainteresirani da nas preodgoje na taj način? Jedan razloga je taj što se nadaju da će redefinicijom braka umanjiti našu želju da se udajemo i ženimo, da imamo djecu. Upravo je jedan od ciljeva takvih organizacija smanjenje populacije. Njih nije briga što ćete vi ili ja ostati između ostalog i zbog njihove propagande bez potomstva, unuka i što ćemo u starosti biti usamljeni i nitko nas se neće sjetiti, jer djece nismo imali, ni braće ni sestara. Njima je bitno da postignu svoj cilj i smanje populaciju, a cijenu koju ćemo mi u starosti platit ih ne zanima. Drugi cilj im je da nas naprave ovisnicima o državi. Onaj čovjek koji je bez obitelji, ili sa malom obitelji on ovisi o sustavu i elite imaju veću kontrolu nad takvim čovjekom. Onaj čovjek koji ima obitelj uvijek može računati na pomoć od svojih i nije toliko ovisan o sustavu.
Izađite na referendum i glasajte ZA tradicionalni brak. Ovaj referendum je jedinstvena prilika da se stane na kraj manipulacijama sa pitanjem braka.
|
- 12:45 - Komentari
(7) - Isprintaj
- #
24.05.2013., petak
"Brak" - rastezljivo značenje
Što je sve brak? Jeli to isključivo zajednica muškarca i žene, ili je to zajednica više muškaraca i više žena koji se vole?, ili se ne moraju voljeti? Jeli to zajednica muškarca i još do četri žene? itd... kombinacija je bezbroj. U Nizozemskoj su već daleko odmakli u tom smjeru, već se ozbiljno počinje spominjati grupni brak ("Former Dutch MP Admits Polygamy, Group Marriage Next").
Gdje je granica riječi brak? Tko će definirati koje sve tipove zajedništva obuhvaća riječ brak. Jeli za definiranje te granice potrebno raspisati referendum? Pa sve mi se čini da jest. Jer poučeni nizozemskim iskustvom, značenje riječi brak bi se moglo mijenjati otprilike svakih 20ak godina ako se svakoj novoj ideji braka pusti na volju.
Da se to nebi dogodilo predlažem da potpišete aktualnu peticiju (još samo dva dana skupljaju potpise!), jer je to idealna prilika da konačno završimo s tom napornom raspravom i definiramo brak kao ono što je oduvijek u našem narodu i bio: isključivo kao zajednica žene i muškarca. U kojem li apsurdnom vremenu živimo da to moramo definirati referendumom - kao da referendumom moraš definirati da je 1+1=2.
|
- 23:00 - Komentari
(7) - Isprintaj
- #
01.06.2012., petak
Što možemo učiniti za sebe dok traje kriza i prijeti pogoršanjem...
Prije 4 godine sam pisao da će ovo biti trajna ekonomska kriza, još uvijek je tako i svi ekonomski pokazatelji govore da će se situacija pogoršati. Što da radimo s tom spoznajom i kako planirati svoju osobnu budućnost? - na to je pitanje teško odgovoriti jer postoji toliko načina na koje se slijedeći ekonomski udar može manifestirati:
Na primjer, banke bi mogle propasti i tako nam pojesti našu eventualnu ušteđevinu (nema šanse da će država moći pokriti gubitak ušteđevine za imalo veću banku), mogle bi propasti valute (EURO), mogla bi se pojavit inflacija (u nekoj mjeri imamo ju već sada: plin, struja, benzin, prijevoz, hrana su poskupili), mogli bi ostati bez posla ili bi nam plaće mogle biti drastično srezane.
Ovisno o tome kako će se kriza manifestirati, morali bi već sada raditi odgovarajuće protumjere. Ali pazite, protumjere koje bi nam primjerice protiv inflacije pomogle, u slučaju da izgubimo posao bi nam samo odmogle. Zato nikako ne mogu reći što točno treba učiniti, samo ću nabrojati moguće radnje pa sami odlučite na osobnu odgovornost hoćete li šta poduzeti!:
moguća protumjera #1: Potrošite ušteđevenu(ako ju imate) na nešto što vam treba sada! Tada vas eventualna buduća inflacija niti propast banke, niti propast valute neće značajno pogoditi. Ipak, u slučaju da izgubite posao, nemanje ušteđevine bi mogao biti problem. Također, bez ušteđevine ćete u budućnosti teže doći do kredita ako bi vam zatrebao.
moguća protumjera #2: Štedite! u nekim ishodima je upravo obrnuta stvar od prethodne bolja! Ako se banke održe, ako se ne pojavi značajna inflacija, ako valuta ne propadne onda štedljivci mogu najviše profitirati u budućnost kada budu kupovali nešto ćemu će pasti cijena. A to bi vrlo lako mogli biti stanove - jer ako se pojača trajna i dugotrajna nezaposlenost (a gotovo sigurno hoće), ljudi će iz velikih gradova prodavati svoje stanove i seliti se u periferiju, još su tu i drugi razlozi: prodavat će stanove zbog saniranja dugova, demografski razlozi, i sl. U toj situaciji će svatko tko ima imalo bolju ušteđevinu stajati mnogo bolje za podizanje stambenog kredita nego oni koji ju nemaju.
moguća protumjera #3: Kupujte zlato! ne mislim kod zlatara na tržnici. Zlatu ako i padne vrijednost bar će vam ostati komad metala koji možete opipati.
moguća protumjera #4: Štedite u sigurnijim valutama! Hmm da, koje su to sigurne valute? Dolar, ne; Japanski Yen, možda; Švicarac, možda; Ipak ako vam banka u kojoj držite tu ušteđevinu propadne, nemate ništa od toga.
moguća protumjera #5: Dignite kredit za stan! ako se sve počne raspadati onda će banke možda otpisati svima dugove! ili biti prisiljene da to učine svima koji ne mogu plaćati ratu. Nemojte se zaletavat, vrlo vjerojatno će u slučaju propasti banke neka druga institucija preuzeti prava da vam sjeda na račun, zato nikako nebih igrao na tu kartu, ali treba i tu mogućnost spomenuti.
moguća protumjera #6: Uložite u dionice poduzeća koje imaju stabilno tržište! Slično kao sa zlatom ako valute propadnu, bar će vam ostati vlasnički udio u nekom poduzeću koje ima stabilno poslovanje - a dionice takvog poduzeća uvijek će zadržati kakvu takvu tržišnu vrijednost. Koja su to poduzeća koja imaju stabilno tržište: prehrambena - ljudi će uvijek jesti, telekominikacijska - ljudi će uvijek telefonirati; na tehnološka poduzeća se nebih kladio jer se tehnološki trendovi vrlo brzo mogu promijeniti, ali kupovanje hrane neće nikada izaći iz mode. Nedostatak dionica je taj što ih je teško unovčiti baš onda kada vam novac zatreba.
Sretno!
|
- 09:34 - Komentari
(2) - Isprintaj
- #
25.10.2011., utorak
Rehabilitirani globalni komunizam sve je bliži...
Tuku nas globalisti (oni koji se zalažu za centralnu svjetsku vlast, za novi svjetski poredak, ili new world order) sa svih strana.
Prvo nam kroz svjetske trgovinske organizacije i ukidanje carinskih barijera slabe gospodarstvo tako što potiču selidbu milijuna radnih mjesta iz našeg dijela svijeta u zemlje jeftine radne snage. Onda nam daju kredite kojima nitko normalan „ne može“ odoljeti, bilo da se radi o državi koja ih prima, bilo da se radi o pojedincima za „rješavanje“ stambenog pitanja, a sada kada su nas gospodarski uništili i do grla zadužili, ponudit će nam isti ti krugovi (globalisti) svoje „rješenje“ i narod će njihovo rješenje prihvatiti!, ma šta prihvatiti, narod će na ulici zahtjevati od njih rješenje i oni će im dati „rješenje“ – kojim će na prvi mah globalno kontrolirati financijske institucije i banke, no u konačnici će to „morati“ pretvoriti u svjetsku vlast, sa elementima komunizma i liberalnog kapitalizma sve u jednom, nešto slično kao što trenutno imamo u Kini.
Kako će globalisti uspjeti skrenuti pozornost sa činjenice da su upravo oni krizu pokrenuli prije 30ak i više godina (uvodeći globalizaciju)? Vrlo jednostavno, kao prvo računaju na to da će intelektualci šutiti i neće ih prokazivati (a mnogi intelektualci uostalnom dobro žive od globalizacije pa su se malo uljenili). Kao drugo računaju na zaborav. Kao treće svalit će svu krivicu na drugog: optužit će banke! one su za sve krive, finacijske institucije! krivi su! I vještim manipulacijama će nakupljeni „prosvjedni potencijal“ usmjeriti prema njima (bankama). Nisu njima banke previše bitne, niti su im previše bitni investitori. Njima je bitna svjetska vlast, ako će zbog toga privremeno žrtvovati jednu od svojih poluga (dakle banke) to će i napraviti.
Na što to aludiram, da je prosvjedni pokret “occupy wall street”, i prosvjedi 15.10.2011 diljem svijeta nazvan “ujedinjeni za globalne promjene” izrežirani od iste ekipa koja je krizu uzrokovala!? bojim se da da! ne mogu naravno biti 100% siguran, ali kao prvo to nije samo moja ideja, dapaće postoji navodno dokaz da je prosvjedni pokret occupy wall street pokrenut od strane globalista (link). Kao drugo sami naziv prosvjeda, primjerice u Zagrebu zvao se „ujedinjeni za globalne promjene“, taj naziv kao da dolazi direktno iz usta globalista – samo bi trebalo dodati još pokoju riječ da bi se dobilo puno značenje „ujedinjeni u svjetsku vlast za globalni komunizam“. Kao treće, već i na zagrebačkom prosvjedu, nacionalna obilježja nisu dobro došla! Organizatori su prozivali ljude koji su došli sa zastavama da ih maknu (prenjeli su neki portali) -> taj zahtjev kao da je došao izravno iz sobe za sastanke globalista.
Netko će me pitati što je toliko loše u komunizmu. E pa puno toga, počevši od onog opipljivog elementa: visoke birokratizacije društva (u kojem se država - u praksi partijske vođe - u sve mješaju: od privatnog života preko prisilne indoktrinacije djece u obveznom obrazavnom sustavu do strogog raspoređivanja tko (nepotizam) i šta treba i smije raditi (ili ne smije) i visoke korupcije (komunistička Kina je primjerice jedna od najkorumpiranijih zemalja svijeta (link).
Kao vjernik, već vidim bezbožno društvo u budućnosti koje će u strogo kontroliranom (komunističkom) društvu živjeti u kojem će se kontrolirati govor (već je počelo: link) i općenito svaki detalj života.
Nažalost, moram primjetit da su neki krugovi i u katoličkoj crkvi postali aktivni sudionici u tom procesu, počevši od pozivanja nas Hrvata da se priključimo EU, do najnovijeg poziva od strane jednog katoličkog kardinala: na stvaranje svjetskog financijskog regulatora (link) , tu vijest je Reuters ocijenio sa „glazba za uši prosvjednika koji okupiraju Wall Street i sličnih pokreta diljem svijeta“. Kao Rimokatolički vjernik mogu dotične pojedince pokušati opravdati na dva načina: ili su naivni jednako kao i prosjevdnici sa occupy wall streeta, ili s druge strane misle da su preslabi u borbi protiv globalista pa im se radije pridružuju u nadi da će se tako, do očito neizbježnog Kristovog slavnog dolaska spasiti koja duša više.
Neću trošiti rječi na pitanje što učiniti jer su opcije za djelovanje male, u uvjetima kada je kompletna intelektualna elita (čast sporadičnim iznimkama), bilo zato što su potkupljeni (primjerice od EU fondova za obrazovanje), ili zbog osobnih uvjerenja ili financijske koristi, na strani globalista – teško je naći kritičnu masu za djelovanje u smjeru antiglobalizacije. Neka me netko uvjeri u suprotno.
|
- 11:32 - Komentari
(4) - Isprintaj
- #
26.08.2011., petak
Žao mi je Amerike
- 15:00 - Komentari
(2) - Isprintaj
- #
|
