ZS Zona
10.02.2006., petak
Putin preuzima kormilo
Prvi koji je pružio ruku Hamasu. Dok svi ostali (Izraelci i Amerikanci pod Izraelskim utjecajem) kategorički odbijaju suradnju i pokušaj mirnog riješavanja bliskoistočnog problema.. Danas gotovo i nema onih (među velikima) koji nisu uprljali svoje ruke krvlju prije nego što su sjeli za pregovarački stol. Na bliskoistočnom pitanju su se lomili ljudi a ne koplja. Pregovori su se vodili isključivo sa naglaskom na Izraelskoj strani dok su Palestinci mogi samo sanjati o takvom utjecaju u pregovaranju. Odbijanje činjenice da su Palestinci ravnopravni za pregovaračkim stolom, za što je bila zaslužna ja vjerujem najbolja probaganda na svijetu; Izraelska propadanda. Ta supresija tokom godina rodila je današnje stanje. Isti oni koji su direktno i indirektno stvorili Hamas i njima slične, danas odbijaju predovore s njima, zašto ? Zar nisu naučili da treba poštivati volju naroda (ipak narod je izabrao Hamas) čak iako je izbor bio namješten jer sve protiv te odluke će donjeti novo nezadovoljstvo a time i novi val nasilja. .. Tamo gdje je Clinton stao (jedan od boljih novijih predsjednika Amerike), Bush je razjebao. Pod "čijim" utjecajem, ne želim komentirati ali sigurno je da bliskom istoku treba netko tko će na sebe preuzeti predsjedavanje pregovorima. Netko jak sa kako tako neukaljanim ugledom čvrstom rukom. Taj netko je očito Putin. ... Rusija, zemlja koja je patila i pati, zemlja koja je najviše izgubila u II. svjetskom ratu (najviše žrtava) ponovno ima šansu da se vrati tamo gdje joj je mjesto. Na drugu stranu klackalice (na prvoj je očito Amerika i Izrael). Klackalica mora biti dobro izbalansirana, Evropa je ne može dovoljno jako stisnuti. Evropljani su, recimo tako, fini, možda previše gentlemani. Za balans nam trebaju malo luđi. .... Sretan sam da je Putin ponudio ruku "prijateljstva" Palestincima, dao im je barem nadu da će se pokušati mirnim putem naprijed. Takav način dobar je i za rusa i za palestinca. Rusiji da se vrati na utjecajnije mjesto u svjetskoj političkoj sceni i da dobije respekt ostalih. Palestincima da pokušaju još jednom mirnim putem ostvariti neovisnost. ...... Jedini problem je što pregovarati ne mogu samo Palestinci, moraju se naime, uključiti i Izraelci. E sad, nadam se da hoće.......... |
08.02.2006., srijeda
Trošenje vremena
Ma nema ničeg boljeg, ni srcu dražeg nego tratiti vrijeme glupostima. Zar ne ? Zašto bi se bavili, recimo to tako, stvarima koje ispunjavaju život, kad možemo besmisleno ponavljati već viđeno, već probano. Valjda je u ljudskoj podsvjedsti već od prije ugrađeno da se kačimo na takav trip. Otvorim novine, pogledam na internet uvijek iste stvari, uvijek isti problemi, kolumne koje čitam vrte se oko istih tema. Nevjerovatno. Jedino na ovom blogu mogu pronaći tračak svježine, komadić normale.. Pitam se koliko jedna tema mora proći "obrađivanja" prije nego što netko zaključi da je gotovo, da je isprana. Koliko puta treba komentirati komentar ? |
03.02.2006., petak
Fundamentalizam.....
|
Fundamentalizam je riječ koju često čujemo kako se provlači po medijima. Vjerski fundamentalizam, opasniji i gori oblik običnog fundamentalizma, također jako zastupljen u današnjim, kako domaćim tako i svjetskim medijima. Sama riječ u naslovu novina i one su prodane, već provjerena i jako učinovita strategija novinskog marketinga. Tako učinkovita da se fundamentalizmom nazivaju i one stvari (teme) koje bi do par godina unazad dobile tek koju sekundu pažnje cijenjenog čitatelja. . Što bi ja nazvao fundamentalizmom ? Po definiciji (naravno jednoj od definicija) fundamentalizam je vjerovanje u stare tradicionalne oblike religije ili slijepo (doslovno) vjerovanje u svete knjige i tekstove sadržane u njima. Dakle sve zadrte vjernike bi mogli nazvati fundamentalistima. Što, naravno u suštini i ima smisla. E, ja bih sada sebi dao malo više slobode (jer je ovo ipak moj blog) i proširio ovu (nepotpunu) definiciju. Fundamentalisti su one osobe koje slijepo vjeruju u bilo kakav oblik pisane ili usmeno predane ideje ili skupa ideja. U tu košaru bi stavio i političke i patriotske i kulturne fundamentaliste jer koja je razlika između zadrtog vjernika i zadrtog političara ? Zadrti političar može napraviti puno više štete i regrutirati nove fundamentaliste (na bilo kojoj društvenoj razini). Vjerovatno najgori oblik bi bio vjerski fundamentalist na političkoj funkciji ili barem u poziciji da sa političke razine obraća narodu (čitaj stadu ovaca). .. Hrvatski fundamentalizam = prekomjerni patriotizam Najteži oblik takvog patriotizma imamo priliku vidjeti većinom kod ljudi koji uopće nisu Hrvati (Hrvati po putovnici ili oni sa dva državljanstva). Početkom nesretnog balkanskog rata, Hrvatska je postala Meka za rijeku strašnih patriota koji su svoju ljubav prema domovini jačali koseći travu po (na primjer) Kanadi i radeći na baušteli negdje u ruhru. Sa svojim novcem donijeli su i svoj fundamentalizam i zarazili (prilično lagano) do tad tolerantan narod. Tada se netko sjetio i povezao patriotizam sa katoličkim fundamentalizmom da bi dobio čarobni napitak s kojim bi mogao zamutiti oči onim prosječnim građanima kojih i ima najviše. Tako zaluđeni sa kojekakvim glupostima nismo vidjeli taj golemi kurac koji se prikrao sa leđa i dobro nas pojebao u guzicu. ... Islamski fundamentalizam.... Sa velikim postotkom ljudi koji nisu obrazovani (čitaj nemaju svoje mišljenje) te sa elitom koja je emigrirala (od vitalnog značaja je posjedovati kvalitetnu i nezaraženu elitu) zbog kojekakvih razloga prije mnogo godina, neke islamske zemlje postale su koljevkom fundamentalizma. Postale su takve jer su se stvorili savršeni uvjeti. Politika+religija+netko tko uopće sluša sva ta sranja i to je to. Primjetite da propagandu islamskog fundamentalizma nikad nije širila njihova elita, naprotiv ona je pokušala objasniti ljudima da su u krivu i da srljaju u začarani krug iz kojeg se teško izlazi. Ali bili su protjerani ili ubijeni ili su sami na kraju pobjegli........ljudi su bili godinama prepušteni samo jednom, krivom, mišljenju. Šteta je učinjena.....generacijama će se ispravljati. .... Na kraju ostaje tolerancija i odgoj. Ako su vas roditelj odgojili kao stoku; nema vam spasa. Star konj se ne može nanovo odgojiti. Poštivanje drugih i pronalaženje granica dobrog ukusa uvijek je bio izazov. Čudno je to da se u prošlosti (16 godina unazad) uvijek moglo naći ljudi koji su taj izazov spremni ispuniti. Danas, rekao bih slobodno, takvih ljudi nema. Nove generacije podlježu jednostavnijem humoru, ne-intelektualnom. Humoru koji se bazira uvredama i nesuptilnim primjedbama. Nadam se da nećemo ugroziti našu mladu elitu sa ovakvim glupim društvom kojeg smo počeli graditi. ..... Na kraju samo jedna opservacija; Propaganda u svrhu publiciteta, gledano na bilo koju stranu je kriva za sve. Ne ljudi i ne ideali........ |
