Znanost i Biblija

 photo psst_zpsb4f3c2d9.jpg
Podaci iz Svetog pisma kakve još niste čuli na vjeronauku, radio Mariji ili na nedjeljnoj svetoj misi

ASTRONOMIJA

Zemlja je okrugla ploča
Stade Sunce i Mjesec
A stvori i zvijezde
Sunce ide unazad

SEKSOLOGIJA

Ponižavanje žena
XXX Biblija-1
XXX Biblija-2
Krvava krpa
Erotika
Gnjusne priče
Kćeri liježu s pijanim ocem
Silovana pa rasječena
Sodoma i gomora
Ubojstvo kćerke radi zavjeta

SOCIOLOGIJA

Božje egzekucije nevinih
Priručnik za robovlasnike
Nemoralne i brutalne priče
Židovomržnja u Novom zavjetu

BIOLOGIJA

Propisi o žrtvovanju životinja
Jahvino prokletstvo
Čudna bića
Magarci u svetom pismu
Divovi
Zmaj koji riga vatru
Jednorog - behemot
Riba, anđeo, demon i fatalna žena
Čudni podaci

MEDICINA

Kršćanstva i medicinska znanost
Biblijska medicina
''Genetski inženjering''
Isus kao novi čovjek?

MATEMATIKA

Broj Pi
Greške u zbrajanju
Greške u nabrajanju

MALO HUMORA

Napušeni proroci
Glupavi mit o Noinom potopu
Neobrezana usta
Babilonska kula
Antiekološki savjeti

ISUSO-KRISTOLOGIJA

Dolazim ubrzo
Božja osveta i kazna mukom
Kako se slagao mit o Isusu
Tipologija
Slagalica o Isusu
Grčke bajke i prepravke
Isusovo rodoslovlje
Predavanje Richarda Dawkinsa

GEOGRAFIJA

Nepostojeći Nazaret
Isusova seoska misionarenja
Kletva na grad Tir
Meteorologija

POVIJEST

Isus nije povijesna osoba
Lažne relikvije
Vijesti
Sumnjivi sveci
Proročanstva
Majka Tereza - medijski mit
Mitološki Mojsije
Križarski ratovi
Eunusi u Vatikanu

Svi navodi su preuzeti sa:
On-line HBK Biblija


Medulin - predavanja prof. Polića
prof. Polić photo profPolic_zpsqhdjvjpg.jpg



Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije



www.dislajkammrznju.hr/


Svjetlonoša

01.05.2014., četvrtak

Erotika


"Poljubi me poljupcem usta svojih, ljubav je tvoja slađa od vina"



Ova erotsko-ljubavna knjižica je nekako zalutala u Bibliju. Nakon toliko klanja i ubijanja nevjernika i Jahvinih neprijatelja, pravo je osvježenje, ali nema ama baš nikakve vjerske konotacije niti nabožne pouke – skroz je «svjetovna». Prevoditelji su ubacili mnoštvo nabožnih naslova i podnaslova (zaručnik, zaručnica itd.) kako ne bismo pomislili da se radi o «nedajbože» predbračnom seksu. Neki su toliko skrenuli, da tvrde kako se radi o opisu Isusove ljubavi prema majci Crkvi. Zato sam ad hoc naslove izbacio. Ionako su proizvoljni.


"Pjesma nad pjesmama"


Poljubi me poljupcem usta svojih, ljubav je tvoja slađa od vina. Miris najboljih mirodija, ulje razlito ime je tvoje, zato te ljube djevojke. Povuci me za sobom, bježimo! Kralj me uveo u odaje svoje.

Zbor djevojaka


Igrat ćemo se i radovati zbog tebe, slavit ćemo ljubav tvoju više nego vino. Pravo je da te ljube.


Crna sam ali lijepa, kćeri jeruzalemske, kao šatori kedarski, kao zavjese Salomonove. Ne gledajte što sam garava, to me sunce opalilo. Sinovi majke moje rasrdili se na mene, postavili me da čuvam vinograde; a svog vinograda, koji je u meni, nisam čuvala. Reci mi, ti koga ljubi duša moja, gdje paseš, gdje se u podne odmaraš, da ne lutam, tražeći te, oko stada tvojih drugova.

Zbor djevojaka


Ako ne znaš, o najljepša među ženama, izađi i slijedi tragove stada i pasi kozliće svoje oko pastirskih koliba.


Usporedio bih te s konjima pod kolima faraonovim, o prijateljice moja. Lijepi su obrazi tvoji među naušnicama, vrat tvoj pod ogrlicama. Učinit ćemo za tebe zlatne naušnice s privjescima srebrnim.


Dok se kralj odmara na svojim dušecima, (tada) nard moj miriše. Dragi mi je moj stručak smirne što mi među grudima počiva.
Dragi mi je moj grozd ciprov u vinogradima engedskim. - Gle, kako si lijepa, prijateljice moja, gle, kako si lijepa, imaš oči kao golubica. - Gle, kako si lijep, dragi moj, gle, kako si mio. Zelenilo je postelja naša.
- Grede kuća naših cedri su, a natkrovlje čempresi. Ja sam cvijet šaronski, ljiljan u dolu. - Što je ljiljan među trnjem, to je prijateljica moja među djevojkama. - Što je jabuka među šumskim stablima, to je dragi moj među mladićima; bila sam željna hlada njezina i sjedoh, plodovi njeni slatki su grlu mome. Uveo me u odaje vina i pokrio me zastavom ljubavi. Okrijepite me kolačima, osvježite jabukama, jer sam bolna od ljubavi. Njegova mi je lijeva ruka pod glavom, a desnom me grli. - Kćeri jeruzalemske, zaklinjem vas srnama i košutama poljskim, ne budite, ne budite
ljubav moju dok sama ne bude htjela!


Glas dragoga moga! Evo ga, dolazi, prelijeće brda, preskakuje brežuljke. Dragi je moj kao srna, on je kao jelenče. Evo ga za našim zidom, gleda kroz prozore, zaviruje kroz rešetke. Dragi moj podiže glas i govori mi: "Ustani, dragano moja, ljepoto moja, i dođi, jer evo, zima je već minula, kiša je prošla i nestala. Cvijeće se po zemlji ukazuje, vrijeme pjevanja dođe i glas se grličin čuje u našem kraju.
Smokva je izbacila prve plodove, vinograd, u cvatu, miriše. Ustani, dragano moja, ljepoto moja i dođi. Golubice moja, u spiljama kamenim, u skrovištima vrletnim, daj da ti vidim lice i da ti čujem glas, jer glas je tvoj ugodan i lice je tvoje krasno." Pohvatajte lisice, male lisice što oštećuju vinograde, naše vinograde u cvatu. Dragi moj pripada meni, a ja njemu, on pase među ljiljanima. Prije nego dan izdahne i sjene se spuste, vrati se, dragi moj: budi lagan kao srna, kao lane na gori Beteru.


Po ležaju svome, u noćima, tražila sam onoga koga ljubi duša
moja, tražila sam ga, ali ga nisam našla. Ustat ću dakle i optrčati grad, po ulicama i trgovima tražit ću onoga koga ljubi duša moja: tražila sam ga, ali ga nisam našla. Sretoše me čuvari koji grad obilaze: "Vidjeste li onoga koga ljubi duša moja?" Tek što pođoh od njih, nađoh onoga koga ljubi duša moja. Uhvatila sam ga i neću ga pustiti, dok ga ne uvedem u kuću majke svoje, u ložnicu roditeljke svoje. Zaklinjem vas, kćeri jeruzalemske, srnama i košutama poljskim, ne budite, ne budite ljubav moju dok sama ne bude htjela!


Što se to diže iz pustinje kao stup dima iz kada smirne i tamjana i svih prašaka mirodijskih? Gle, to je nosiljka Salomonova, oko nje šezdeset kršnih momaka između najkršnijih u Izraelu. Svi su vični mačevima, za rat su izvježbani, svakome je sablja o boku zbog opasnosti noćnih. Sebi je prijestolje načinio kralj Salomon od drveta libanskoga. Stupove je napravio od srebra, naslon od zlata, sjedište od grimiza, unutra je sve ukrašeno ljubavlju kćeri jeruzalemskih. Izađite, kćeri sionske, i vidite kralja Salomona pod dijademom kojim ga mati ovjenčala na dan svadbe njegove, na dan radosti njegova srca.


Kako si lijepa, prijateljice moja, kako si lijepa! Imaš oči
kao golubica (kad gledaš) ispod koprene. Kosa ti je kao stado koza što izađoše na brdo Gilead. Zubi su ti kao stado ovaca ostriženih kad s kupanja dolaze: idu dvije i dvije kao blizanke i nijedna nije osamljena. Usne su tvoje kao trake od grimiza i riječi su tvoje dražesne, kao kriške mogranja tvoji su obrazi pod koprenom tvojom. Vrat ti je kao kula Davidova, za obranu sagrađena: tisuću štitova visi na njoj, sve oklopi junački. Tvoje su dvije dojke kao dva laneta, blizanca košutina, što pasu među ljiljanima. Prije nego dan izdahne i sjene se spuste, poći ću na brdo smirne, na brežuljak tamjana. Sva si lijepa, prijateljice moja, i nema mane na tebi.


Pođi sa mnom s Libana, nevjesto, pođi sa mnom s Libana. Siđi s vrha Amane, s vrha Senira i Hermona, iz lavljih spilja, s planina leopardskih. Srce si mi ranila, sestro moja, nevjesto, srce si mi ranila jednim pogledom svojim, jednim samim biserom kolajne svoje. Kako je slatka ljubav tvoja, sestro moja, nevjesto! Slađa je ljubav tvoja od vina, a miris ulja tvojih ugodniji od svih mirisa. S usana tvojih, nevjesto, saće kapa, pod jezikom ti je med i mlijeko, a miris je haljina tvojih kao miris libanski. Ti si vrt zatvoren, sestro moja, nevjesto, vrt zatvoren i zdenac zapečaćen.
Mladice su tvoje vrt mogranja pun biranih plodova: nard i šafran, mirisna trska i cimet, sa svim stabljikama tamjanovim, smirna i aloj s najboljim mirisima. Zdenac je u mom vrtu, izvor žive vode koja teče s Libana.


Ustani, sjevernjače, duni, južni vjetre, duni nad vrtom mojim, neka poteku njegovi mirisi. Neka dragi moj dođe u vrt svoj, neka jede najbolje plodove u njemu.


Došao sam u vrt svoj, o sestro moja, nevjesto, berem smirnu
svoju i balzam svoj, jedem med svoj i saće svoje, pijem vino svoje i mlijeko
svoje. Jedite, prijatelji, pijte i opijte se, mili moji!


Ja spavam, ali srce moje bdi. Odjednom glas! Dragi moj mi
pokuca: "Otvori mi, sestro moja, prijateljice moja, golubice moja, savršena moja, glava mi je puna rose a kosa noćnih kapi." "Svukla sam odjeću svoju, kako da je odjenem? Noge sam oprala, kako da ih okaljam?" Dragi moj promoli ruku kroz otvor, a sva mi utroba uzdrhta.
Ustadoh da otvorim dragome svome, a iz ruke mi prokapa smirna i poteče niz
prste na ručku zavora.
Otvorih dragome svome, ali on se već bijaše udaljio i nestao. Ostala sam bez daha kad je otišao. Tražila sam ga, ali ga nisam našla, zvala sam, ali nije se odazvao. Sretoše me čuvari koji grad obilaze, tukli su me, ranili i plašt mi uzeli čuvari zidina. Zaklinjem vas, kćeri jeruzalemske, ako nađete dragoga moga, što ćete mu reći? Da sam bolna od ljubavi.


Zbor djevojaka


Što je tvoj dragi bolji od drugih, o najljepša među ženama,
što je tvoj dragi bolji od drugih te nas toliko zaklinješ?


Dragi je moj bijel i rumen, ističe se među tisućama. Glava je njegova kao zlato, zlato čisto, uvojci kao palmove mladice, crne poput gavrana. Oči su njegove kao golubi nad vodom potočnom; zubi mu kao mlijekom umiveni, u okvir poredani. Obrazi su njegovi kao lijehe mirisnog bilja, kao cvijeće ugodno, usne su mu ljiljani iz kojih smirna teče. Ruke su mu zlatno prstenje puno dragulja, prsa su njegova kao čista bjelokost pokrita safirima. Noge su mu stupovi od mramora na zlatnom podnožju. Stas mu je kao Liban, vitak poput cedra. Govor mu je sladak i sav je od ljupkosti. Takav je dragi moj, takav je prijatelj moj, o kćeri jeruzalemske.


Zbor djevojaka


Kamo je otišao dragi tvoj, o najljepša među ženama? Kuda je
zamakao dragi tvoj, da ga tražimo s tobom?


Dragi je moj sišao u svoj vrt k lijehama mirisnog bilja da
pase po vrtovima i da bere ljiljane. Ja pripadam dragome svome, dragi moj
pripada meni, on pase među ljiljanima.


Lijepa si, prijateljice moja, kao Tirsa, krasna si kao Jeruzalem, strašna kao vojska pod zastavama. Odvrati oči svoje od mene jer me zbunjuju. Kosa je tvoja kao stado koza koje silaze s Gileada. Zubi su ti kao stado ovaca ostriženih kada s kupanja dolaze: idu dvije i dvije kao blizanke i nijedna nije osamljena. Kao kriške mogranja tvoji su obrazi pod koprenom tvojom. Imam šezdeset kraljica, osamdeset inoča, a djevojaka ni broja se ne zna. Ali je samo jedna golubica moja, savršena moja, jedina u majke, izabrana u roditeljke svoje. Vidjele su je djevojke i nazvale je blaženom, a kraljice i inoče hvale su joj izrekle. Tko je ova koja dolazi kao što zora sviće, lijepa kao mjesec, sjajna kao sunce, strašna kao vojska pod zastavama? Siđoh kroz nasade oraha da vidim mladice u dolinama, da pogledam pupaju li vinogradi, cvatu li mogranji. Ne znam kako, tek želja moja pope me na kola naroda mog kneževskog.


Zbor djevojaka


Vrati se, Sulamko, vrati se, vrati se da te gledamo!


Što ćete vidjeti na Sulamki koja pleše u dva zbora? Kako su krasni koraci tvoji u sandalama, kćeri kneževska! Pregibi su bokova tvojih kao grivne stvorene rukom umjetnika. Pupak ti je kao okrugla čaša koja nikad nije bez pića. Trbuh ti je kao stog pšenice ograđen ljiljanima. Dvije su dojke tvoje dva laneta, blizanca košutina. Vrat je tvoj kao kula bjelokosna. Oči su tvoje kao ribnjaci u Hešbonu kod vrata batrabimskih. Nos ti je kao kula libanska što gleda prema Damasku. Glava je tvoja kao brdo Karmel, a kosa na glavi kao purpur i kralj se zapleo u njene pletenice.
Kako si lijepa i kako si ljupka, o najdraža, među milinama! Stas je tvoj kao palma, grudi su tvoje grozdovi. Rekoh: popet ću se na palmu da dohvatim vrške njezine, a grudi će tvoje biti kao grozdovi na lozi, miris daha tvoga kao jabuke. Usta su tvoja kao najbolje vino.


Koje odlazi ravno dragome mome kao što teče na usnama usnulih. Ja pripadam dragome svome i on je željan mene. Dođi, dragi moj, ići ćemo u polja, noćivat ćemo u selima. Jutrom ćemo ići u vinograde da vidimo pupa li loza, zameće li se grožđe, jesu li procvali mogranji. Tamo ću ti dati ljubav svoju. Mandragore šire miris, u našim kućama ima svakog voća, novoga i starog, za te sam ga čuvala, o najdraži moj! O, da si mi brat, da si sisao prsa majke moje, našla bih te vani, poljubila bih te i nitko me zato ne bi prezirao. Povela bih te i uvela u kuću majke svoje koja me odgojila, pojila bih te najboljim vinom i sokom od mogranja. Njegova mi je lijeva ruka pod glavom, a desnom me grli. Zaklinjem vas, kćeri jeruzalemske, ne budite, ne budite ljubav mojuš dok sama ne bude htjela!


Tko je ta što dolazi iz pustinje, naslonjena na dragoga
svoga?


Probudio sam te pod jabukom gdje te mati rodila, gdje te na
svijet dala roditeljka tvoja.


Stavi me kao znak na srce, kao pečat na ruku svoju, jer ljubav je jaka kao smrt, a ljubomora tvrda kao grob. Žar je njezin žar vatre i plamena Jahvina. Mnoge vode ne mogu ugasiti ljubav niti je rijeke potopiti.
Da netko daje za ljubav sve što u kući ima, taj bi navukao prezir na sebe.


Imamo malu sestru koja još nema grudi, što ćemo činiti sa svojom sestrom kad bude riječ o njoj? Ako bude poput zida, sagradit ćemo na njemu krunište od srebra; ako bude poput vrata, utvrdit ćemo ih cedrovim daskama.


Ja sam zid i grudi su moje kule: tako postadoh u očima njegovim kao ona što nađe smirenje.


Salomon ima vinograd u Baal Hamonu, dao ga je čuvarima i
svaki mora donijeti za urod tisuću srebrnjaka.


Moj vinograd je preda mnom: tebi, Salomone, tisuća, a dvjesta
onima što čuvaju plodove.


O ti, koja boraviš u vrtovima, drugovi slušaju glas tvoj,
daj da ga i ja čujem!


Pohitaj, mili moj, budi kao srna i kao jelenče na gorama
mirisnim!



*************************************************************************************

Što kaže poznati nevjernik Albert Einstein o korjenima etike:

Čudnovata je naša situacija ovdje na zemlji. Svatko od nas došao je samo u kratak posjet, ne znajući zašto, ali ipak ponekad naslućujući svrhu. Sa motrišta svakodnevnog života ipak nešto znamo:
Čovjek je ovdje zbog drugih ljudi - prije svega zbog onih o čijim osmjesima i dobrobiti zavisi njegova vlastita sreća.

Malo znanja je opasna stvar. Kao i mnogo znanja.

Stotinu puta svakog dana, podsjećam se da moj unutarnji i vanjski život ovisi o pregnućima drugih ljudi, kako živućih tako i mrtvih, i da se moram potruditi kako bih dao istom mjerom kojom sam primio i kojom i dalje primam.

Usred poteškoća leži šansa.

Veliki duhovi su oduvijek nailazili na žestok otpor mediokritetskih umova.

Ljudsko biće je dio cjeline, koju smo nazvali 'Univerzum'; dio ograničen prostorom i vremenom. On doživljava sebe, svoje misli i osjećaje kao nešto odvojeno od ostatka -- u nekoj vrsti optičke iluzije svoje svijesti. Ova iluzija je vrsta zatvora koji nas drži u zatočeništvu, ograničava naše osobne želje i osjećaje na nekoliko osoba koje su nam bliske.

Naša zadaća je osloboditi sebe iz tog zatvora, šireći okvire našeg suosjećanja na sva živa bića i svu prirodu u svoj svojoj ljepoti.

Postoje dva načina kako živjeti svoj život: kao da ništa nije čudesno, ili kao da je sve čudesno.

The most incomprehensible thing about the world is that it is comprehensible.
Najneshvatljivija stvar o svijetu jest da je razumljiv.
Albert Einstein

"Što je od ovoga točno: Je li čovjek jedna od Božjih pogrešaka, ili je Bog jedna od ljudskih pogrešaka?"
Friedrich Nietzsche

"Nazivanje ateizma religijom je isto kao da bi ćelavost nazivali bojom kose."
Don Hirschberg

Ne razumijem zašto dangubimo diskutirajući o religiji. Ako smo iskreni — a znanstvenici to trebaju biti — moramo priznati da je religija zbrka lažnih iskaza, bez ikakva temelja u realnosti. Sama ideja Boga je prizvod ljudske imaginacije.
Paul A. M. Dirac fizičar nobelovac

U početku nije bilo ničega. "I reče Bog: 'Neka bi svjetlost.'* I bi svjetlost** I vidje Bog da je svjetlost dobra i rastavi Bog svjetlost od tame"; ali i dalje nije bilo ničega drugoga. No moglo se to vidjeti.
Dave Thomas
______________
* U svemiru je "crni prostor", jer se fotoni nemaju o što odbijati do našega oka. Da bi nešto vidjeli, mora se od toga odbiti svjetlost. U praznom prostoru je crni svemir jer nema materije koja odbija svjetlo. Iako su postojali fotoni, ostao je mračni svemir. Dakle: "reče Bog: 'Neka bi svjetlost.' I bi svjetlost I ne vidje Bog ništa, a svemir ostade taman dok god nije Bog stvorio kakvu materiju."
** Još gore. "reče Bog: 'Neka bi svjetlost.' I nastane Veliki prasak, no bilo je potrebno 400.000 godina da svemir postane proziran i konačno se pojavi svjetlost, jer je prvobitni svemir bio mračan i gust.

"Kršćanstvo je ispraznilo Valhallu, satrlo naše svete gajeve, uništilo naše narodno sjećanje kao sramotno praznovjerje, kao vražji otrov, i usadilo nam umjesto toga sjećanja naroda čija su klima, zakoni, kultura i interesi nama strani, a čija povijest nema nikakvu poveznicu s našom.
David ili Solomon žive u našoj mašti, a naši vlastiti narodni heroji drijemaju u učenim povijesnim knjigama."
(George Wilhelm Friedrich Hegel)

Budimo iskreni i vjerni samima sebi — iskreni spram onoga što znamo; i sačuvajmo, iznad svega, istinitost svojih duša.

Ako bogovi postoje, ne možemo im pomoći; ali možemo pomoći svojim bližnjima. Ne možemo voljeti nepojmljivo, ali možemo voljeti svoje žene i djecu i prijatelje.

Ako bog postoji, ateizam je za njega manja uvreda od religije.

Možemo biti jednako pošteni koliko smo neuki. Ako smo takvi, kad nas upitaju što je izvan obzora poznatog, moramo reći da ne znamo. Možemo reći istinu i uživati u blagoslovljenoj slobodi koju su izborili hrabri. Možemo uništiti čudovišta praznovjerja, siktave zmije neznanja i straha. Možemo iz svojih umova izbaciti strašne stvari koje deru i ranjavaju kljunom i očnjakom.Možemo civilizirati bližnje svoje. Možemo ispuniti svoje živote dobrim, nesebičnim djelima, blagim riječima, umjetnošću i pjesmom i svim sladostrašćima ljubavi. Možemo poplaviti svoje godine suncem — božanskom klimom dobrote; i možemo ispiti do posljednje kapi zlatni kalež radosti.

(Robert Ingersoll: Zašto sam agnostik)
***************************

Billy Gates - agnostik?

Frost: Vjerujete li u Govor na gori?

Billy Gates: Ne. Nisam netko tko redovito ide u crkvu. Specifični elementi of Kršćanstva nisu nešto u što sam veliki vjernik. Ima mnogo toga u moralnim aspektima religije. Mislim da može imati vrlo pozitivan učinak.

Frost: Ponekad kažem ljudima, vjerujete li da ima Boga, ili znate da ima Boga? A vi biste rekli da ne znate?

Gates: U pojmovima djelovanja, uzimam prilično znanstveni pristup oko toga zašto se stvari događaju i kako se događaju. Ne znam ima li ili nema Boga, ali mislim da su religijska načela sasvim validna.

Zanimljivo da Bill Gates drži religijska načela "validnima", ali ne vjeruje u Isus Kristov "Govor na Gori". Obično ireligiozni ljudi, kada daju ikakvu validnost kršćanstvu, obično je to kroz neka od načela "Govora na Gori". Što li je Bill Gates stvarno mislio reći?

13, siječnja 1996. TIME magazine cover story.

“Ima li nešto posebno, možda božansko, oko ljudske duše?”

“Nemam nikavih dokaza za to,” odgovorio je Gates. “Nemam nikavih dokaza za to.”

Kasnije je dodao, “Čisto u raspodjeli vremenskih resursa, religija nije baš efikasna. Postoji mogo više što bih mogao učiniti nedjeljom ujutro.”
***************************
Ne vjeruj zato što tako kažu neki stari rukopisi, ne vjeruj zato što je nešto općeprihvaćeno mišljenje, ne vjeruj zato što su te od djetinjstva tjerali da vjeruješ, nego prosudi istinu i ako nakon što je pažljivo ispitaš i raščlaniš uvidiš da će svima činiti dobro, vjeruj u nju, živi u skladu s njom i pomozi i drugima da čine isto.
Buddha

"Živi dobar život.Ako postoje bogovi koji su pravedni,onda oni neće mariti koliko si pobožan bio nego će te dočekati na temelju vrlina po kojima si živio. Ako postoje bogovi a oni su nepravedni,onda ih ne bi trebao štovati.Ako nema bogova,onda ni tebe neće biti,ali si barem živio život koji će živjeti u sjećanjima tvojih voljenih."

Život u gradiću Lubbock, Texas naučio me dvije stvari. Prva je da nas Bog voli i da ćemo gorjeti u Paklu. Druga je da je seks najgroznija, prljava stvar na licu Zemlje, i da ga treba čuvati za onoga koga voliš.
-- Butch Hancock

Pitanje egzistencije boga jednako je pitanju koje boje je drugi korijen iz hladne srijede.
Forumaš

Netko jednom reče: Ako želiš znati istinu o kvantnoj fizici, pitaj kvantnog fizičara.... ako želiš znati istinu o ustavnom zakonu, pitaj stručnog pravnika...a ako te zanima istina o Bogu i Bibliji, e onda pitaj bilo koga...

Znanost je po svojoj prirodi ateistična. Ubacivati Boga u znanstvene teorije je korisno isto tako kao i molitva da vam ne zagori jelo u umijeću kulinarstva. Ako neki znanstvenik u svoje teorije počne miješati Boga/Svete Spise, znajte da se radi o šarlatanu i da od njegovih hipoteza neće biti nikakve koristi.
Nepoznati

„Od svih tiranija koje pogađaju čovječanstvo, tiranija u religiji je najgora.
Sve druge vrste tiranije ograničene su na svijet u kojemu živimo, no ova teži kročiti i poslije groba i traži da nas progoni u vječnost.“
– Thomas Paine

Dr. House: "Religija nije opijum za mase. To je placebo za mase!"

Što ako je sve ovo iluzija i ništa ne postoji? U tom slučaju sam stvarno preplatio ovaj novi tepih.
-- Woody Allen

"Je li Bog voljan sprječiti zlo, ali nije u stanju? Onda nije svemoguć.
Može, ali nije voljan ? Onda je zloban.
I može i voljan je? Odakle onda dolazi zlo?
Niti može niti je voljan? Zašto ga onda zvati Bogom?"
- Epikur (341-270. prije nove ere)

"A ako bi postojao Bog, mislim da je vrlo nevjerojatno da se osjeća uvrijeđenim ako netko sumnja u njegovo postojanje."
- Bertrand Russell

Bertrand Russell, čovjek obimna poznavanja povijesti religija i duhovita uma, izjavio je da religijama može pripisati samo dva korisna doprinosa civilizaciji: "pomogla je fiksirati kalendar i navela egipatske svećenike da pozorno promatraju pomračenja kako bi ih mogli precizno predvidjeti."

"Mislim stvarno... da nam je Bog htio poslati svoju poruku, a prastari spisi su jedini način koji je mogao smisliti za to, sigurno je to mogao bolje napraviti."
Dr. Arroway u Carl Saganovu "Kontaktu" (New York: Pocket Books, 1985), p. 164.

Tijekom sedmog križarskog pohoda kojeg je predvodio Sv. Luj, Yves le Breton je zapisao kako je jednom susreo neku staricu koja je hodala cestom noseći u jednoj ruci posudu u kojoj je gorjela vatra, a u drugoj posudu punu vode. Kad ju je upitao zašto nosi dvije posude, starica mu je odgovorila da će vatrom zapaliti Raj sve dok od njega ništa ne ostane, a vodom ugasiti Paklene vatre: "Jer želim da nitko ne čini dobro kako bi dobio Raj kao nagradu ili zbog straha od Pakla, nego isključivo iz ljubavi prema Bogu."

Mislite da je Edip imao problema? Adam je bio Evina majka!

Bog reče, "Nije dobro da čovjek bude sam: načinit ću mu pomoć kao što je on." A ipak je Eva bila daleko od toga da mu bude od pomoći, već ga je prevarila i bila uzrokom njegove i njezine propasti i smrti.
- Napisao je rimski Imperator Julijan u svojoj kritici kršćanstva: "Protiv Nazarena" (čije su originale uništili Kršćani koji nisu mogli podnijeti inteligentnu kritiku na svoj račun; tek su djelići Julijanova djela sačuvani u obliku rukopisa kršćanskih apologeta koji su to djelo pokušavali popljuvati).

„Oni se nikad ne mogu nasititi priča kao što su izmišljotine o sablastima, utvarama, zlim duhovima, paklu; rado spominju o tisućama te vrste čudesa. Što su te priče dalje od istine ljudi im rađe vjeruju, dok im se uši nadražuju ugodnim draškanjem. Ali takve pričice ne koriste samo za liječenje od dosade, nego također imaju i svrhu zarade novca, osobito za svećenike i propovjednike.“
Erazmo Roterdamski, Pohvala ludosti, poglavlje o vjernicima

"Stvarno je to čudnovata religija. Bog kaže, "Poslat ću vam Mesiju (tj. Krista). Bit će i mnogo lažnih proroka koji će za sebe tvrditi da su Mesije (Krist). Pokušajte ih razlikovati. Pogodite li koji je pravi, sjedit ćete uz Mene na Nebu. Pogriješite li u svojoj procjeni, prokleti ste u Paklu za vječna vremena, a i Mel Gibson će napraviti film o vama kao spodobama koje nose zlokobne ogrtače i imaju velike kukaste noseve."
Brian Flemming (autor dokumentarca: The God who wasn't there)

Nazivati Ateizam vjerom je poput nazivanja ćelavosti - bojom kose.
– Don Hirschberg

"Svi smo mi ateisti*, u odnosu na mnoštvo bogova u koje je čovječanstvo vjerovalo. Neki od nas samo negiraju jedno božanstvo više od drugih."
Richard Dawkins
_______
*Zanimljivo je da su tako rimske vlasti zvale i prve Isusove sljedbenike - athei tj. bezbožnici, jer nisu htjeli prinositi žrtve državnim bogovima (op. prev.).


- 14:50 - Vaše mišljenje (1) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

05.02.2014., srijeda

Židovo-mržnja u Novom zavjetu

Isus unaprijed najavljuje da će ga židovski narod izručiti svojim svećenicima i teolozima da ga mučki ubiju nevina. Rimljani su gurnuti sasvim u drugi plan:

"Otada poče Isus upućivati učenike kako treba da pođe u Jeruzalem, da mnogo pretrpi od starješina, glavara svećeničkih i pismoznanaca, da bude ubijen i treći dan da uskrsne. Petar ga uze na stranu i poče odvraćati: 'Bože sačuvaj, Gospodine! Ne, to se tebi ne smije dogoditi!'"
Matej 16, 21

"Dok je Isus uzlazio u Jeruzalem, uze dvanaestoricu nasamo te im putem reče: 'Evo, uzlazimo u Jeruzalem i Sin Čovječji bit će predan glavarima svećeničkim i pismoznancima. Osudit će ga na smrt i predati poganima da ga izrugaju, izbičuju i razapnu, ali on će treći dan uskrsnuti.'"
Matej 20, 17-19

Tema židovomržnje u Novom zavjetu ružna je sama za sebe. Ali ovdje ću postaviti samo jedno pitanje: Koliko je za progon Židova u proteklih 2000 godina zaslužan dio o židovskoj krivici za Isusovo smaknuće koji se provlači kroz cijeli Novi zavjet? Koliko je umova običnih ljudi - kršćana, bilo zatrovano "svetom" mržnjom prema svojim susjedima - Židovima - kada su im svećenici čitali priče da su krivci za smrt njihova Božanskog Spasitelja iz Sotonine Sinagoge i ne žele prihvatiti (njihovu) istinu?

"Zmije! Leglo gujinje! Kako ćete uteći osudi paklenoj? Zato evo ja šaljem vama proroke i mudrace i pismoznance. Jedne ćete od njih ubiti i raspeti, druge bičevati po svojim sinagogama i progoniti od grada do grada da tako na vas dođe sva pravedna krv, prolivena na zemlji od krvi Abela pravednoga pa do krvi Zaharije, sina Barahijina, kojega ubiste između Hrama i žrtvenika. Zaista, kažem vam, sve će to doći na ovaj naraštaj!"

Židovi uopće nisu postojali za vrijeme Abela. Isus kleveće i proklinje svoj židovski narod od početka svijeta.

"Raspni, raspni ga!" "Krv njegova na nas i na djecu našu!"

Grčki pisac očito svu krivicu želi svaliti na "zle" Židove i stavlja ove užasne riječi u usta židovskog naroda, koji tobože "proklinje svoju djecu, pa su si sami krivi za sva zla koja će ih snaći".

Poncije Pilat proglašava mesiju Isusa nevinim i pere ruke, a bijesna rulja odlučuje o ishodu procesa pa oslobađa poznatog pobunjenika protiv rimske vlasti, Barabu ("zajedno s pobunjenicima koji u pobuni počiniše umorstvo" - kažu Marko i Luka, ali po Ivanu bio je "razbojnik"). Ima li to ikakve veze s poviješću Rimskog prava i likom tog surovog vojnog prefekta? Razapinjali su se samo pobunjenici protiv Rima (samozvani Mesije) i odbjegli robovi. Pogrdni nazivi poput "bandit", "razbojnik", "ubojica", kriminalac", uobičajeni su način kako vlastodržac imenuje borce za slobodu protiv njih, kako bi ih ocrnili i opravdali svoje mjere odmazde. Junak za svoj narod, postaje "razbojnik" za okupatorsku vlast.

"Plemenitiji Židovi" su oni koji se pokrste i odbace židovsku vjeru:

O stavu prvih kršćana-pavlinista prema židovskim vjernicima govori i sljedeći iskaz:

Braća su pak brže-bolje noću odaslala Pavla i Silu u Bereju. Kad su stigli, odoše u židovsku sinagogu. Ovi su Židovi bili plemenitiji od solunskih: primili su Riječ sa svom spremnošću i danomice istraživali Pisma, da li je to tako. Mnogi od njih stoga povjerovaše, a tako i nemalo uglednih grčkih žena i muževa.
Djela Apostolska 17:10-17:12

Kritičari Biblije iz židovskih redova govore kako ih je razlika u Kršćanskom Vjerovanju između : "osuđen od Poncija Pilata" i "osuđen pod Poncijem Pilatom" stajala milijune života.

Suočen s otporom židova da njihove svete spise tumači nekakav neuki provincijalac bez ikakva temelja, Isus - kao samoproglašeni židovski Mesija - i glasnogovornik pavlinizma - "blaženima" proglašava one koji su izvrgnuti progonima od strane Židova, koji su "jednako činili svojim prorocima":

"Blago vama kad vas zamrze ljudi i kad vas izopće i pogrde te izbace ime vaše kao zločinačko zbog Sina Čovječjega! Radujte se u dan onaj i poskakujte: evo, plaća vaša velika je na nebu. Ta jednako su činili prorocima oci njihovi!"

Po Luki 6,22

Rani tumači evanđelja su Isusove riječi s križa "Oprosti im jer ne znaju što čine", pripisali da se odnosi na židovski narod, tj. da im je Isus oprostio. Kasnijim teolozima se takva interpretacija nikako nije dopala, jer je u međuvremenu enormno porasla kršćanska mržnja prema Židovima, pa su mnogi jednostavno ISPUSTILI tu rečenicu iz prijepisa. Nimalo čudno, jer je tada bilo u optjecaju mišljenje da je Bog kaznio Židove razaranjem Jeruzalema od strane Rima radi DEICIDA - umorstva Boga.

Židov Isus, pred Rimskim okupatorom, koji ga je uhvatio i raspet će ga, pljuje po židovima:

Odgovori Isus: "Kraljevstvo moje nije od ovoga svijeta. Kad bi moje kraljevstvo bilo od ovoga svijeta, moje bi se sluge borile da ne budem predan Židovima.
(Antisemitsko) Evanđelje po Ivanu 18, 36

Isus govori riječi mržnje prema vlastitom narodu. Iako su ga uhitile rimske okupacijske snage i optužen je za pobunu, da se predstavljao kao židovski kralj (što je istina, jer su apostoli tako razumjeli njegove riječi i tako propovijedali među narodom, a piše i da su ga židovski svećenici upravo za to optužili), On neće reći da bi ga anđeli izvukli iz rimskih ruku. Rimljani su imali skoro apsolutnu vlast i zakon svojim rukama. No Isus okrivljuje Židove, a ne Rimljane. Očita lažljiva pavlinska grčka podvala. Kršćanstvo se širilo rimskim carstvom, i politički korektno i profitabilno je bilo surove Rimljane prikazati u lijepu svjetlu, kao nevine žrtve zlih židovskih manipulacija.

"Odgovori im Isus: "Nije li pisano u VAŠEM Zakonu: "

Bi li moglo drugačije stajati u Novom zavjetu - koji su pisali grčki kršćanski svećenici nove sekte - da je Isus rekao ovako:

"Odgovori im Isus: "Nije li pisano u NAŠEM - Božjem - Zakonu: "

Nema nikakvog razloga da Isus ne bi rekao da se radi o "našem" Zakonu, jer je bio židovski vjernik, i non stop je citirao izreke iz tog, svog Zakona, koji je držao svetinjom koja navješćuje Njegov dolazak.
No, takva bi izjava bacila svu kršćansko-pavlinističku teologiju u prašinu i očaj. Ako je Isus bio židovski vjernik, i držao Zakon i proroke svojim knjigama, što bi onda Grci imali pričat. Stoga bi oni svakako te ev. Isusove riječi promijenili u "vaš - židovski - Zakon (Tora, Petoknjižje, "Mojsijeve knjige" itd.), a ne moj, niti Božji."

Sveti Stjepan - primjer izravne židovo-mržnje prema SVIM židovima kao narodu

Tvrdovrati i neobrezanih srdaca i ušiju, vi se uvijek opirete Duhu Svetomu: kako oci vaši tako i vi! Kojega od proroka nisu progonili oci vaši? I pobiše one koji su unaprijed navijestili dolazak Pravednika čiji ste vi sada izdajice i ubojice, vi koji po anđeoskim uredbama primiste Zakon, ali ga se niste držali." Kad su to čuli, uskipješe u srcima i počeše škripati zubima na njega.

Vičući iza glasa, oni zatisnuše uši i navališe jednodušno na njega. Izbaciše ga iz grada pa ga kamenovahu.

"Kamenovahu ga", bez specijalne dozvole od Rimljana, koju su tobože trebali za pogubljenje Isusa - kako kažu teolozi i sugeriraju evanđelja. Za Isusa su, tobože, trebali odobrenje od Rimljana, a za Stjepana nisu.

Ova srcedrapateljna propovjed o tome da su Židovi otpali od Boga čim su počeli postojat, i da su ubijali sve svoje proroke i svece, te stavljanje krivice za smrt Pravednika (Isusa?) na sve Židove, za sva vremena, začetak je mržnje prema svemu židovskom, koja se dalje provlači po svim evanđeljima i poslanicama Novog zavjeta, i Crkvenu povijest do nedavnih dana. Jedna od najgadnijih značajki tog spisa je utemeljenje kršćanstva na tome da "židovi nisu u pravu, jer nisu priznali Isusa dok je hodao među njima i ubili su ga." Od toga diskursa, teolozi nikako ne mogu pobjeći. Duboko je ukorijenjen u kršćanstvo kao takvo, i koliko se god trudili pomiriti to s današnjim etičkim normama, ta mržnja tinja ispod svećeničkih halja i tijara.

U Prvoj poslanici Solunjanima čitamo pravi "proglas antisemitizma":

Doista, vi ste, braćo, postali nasljedovatelji crkava Božjih koje su u Judeji u Kristu Isusu: i vi isto trpite od svojih suplemenika što i oni od Židova, koji su i Gospodina Isusa i proroke ubili, i nas progonili, te Bogu ne ugađaju i svim se ljudima protive kad nam priječe propovijedati poganima da se spase, da bi tako u svako vrijeme navršili mjeru zlodjela svojih. Ali sručio se na njih konačni gnjev.

Kršćanin Hitler, na čelu svoje tadašnje njemačke kršćanske nacije, sigurno je iz ovih riječi crpio nadahnuće za "konačno rješenje židovskog pitanja".

Na osnovu čega biblijski pisac/pisci zlurado likuju da se na "Židove sručio konačni gnjev"? Možda se raduju rušenju Jeruzalemskog hrama (70. god), i pokolju i progonu Židova po cijelom Rimskom carstvu? Sva ta silna mržnja posljedica je tadašnjeg suprotstavljanja Židova apsurdnim tumačenjima i krađi njihovih svetih spisa od strane nazovi-teologa iz male ali agresivne kršćanske sekte. Ta bijesna frustracija od neprihvaćanja njihovog Mesije Krista - Boga, od strane Židova, ranim kršćanima viri iz skoro svake stranice Novog zavjeta.

Kako se o Židovima piše u Djelima Apostolskim?

Kad god u tekstu naiđete na riječ Židov, okružuje ju potmula mržnja i prezir. O njima se bijesno piše kao "oni od obrezanja (penisa)", oni se raduju kada se netko od Pavlovih pristalica proganja ili ubije, lukavi su i prevrtljivi, psuju puni zavisti, kukavice, zavidni, pripremaju klopke, lažu, gramzljivi i treba im začepiti usta...... Iz ovih tekstova se ujedno može očitati prvi raskol i sukob Pavla i "izvornih mesijanskih židova". Evo par primjera iz Djela Apostolskih:

Savao pak, sve silniji, zbunjivaše Židove koji prebivahu u Damasku dokazujući: "Ovo je Krist!" Pošto je minulo podosta vremena, odluče Židovi pogubiti ga, ali Savao dozna za njihov naum. Nadzirahu i vrata danju i noću da bi ga pogubili, ali ga učenici noću uzeše i preko zidina oprezno spustiše u košari.

Govorio je i raspravljao sa Židovima grčkog jezika pa i oni snovahu pogubiti ga.

U to vrijeme uze Herod zlostavljati neke od Crkve. Mačem pogubi Jakova, brata Ivanova. Kad vidje da je to drago Židovima, uhvati i Petra (bijahu upravo Dani beskvasnih kruhova). Uhiti ga, baci u tamnicu.....Kad eto: pojavi se anđeo Gospodnji te svjetlost obasja ćeliju. Anđeo udari Petra u rebra, probudi ga i reče: "Ustaj brzo!" I spadoše mu verige s ruku.

..nađoše nekog vračara, nazoviproroka, Židova, imenom Barjesu... Savao pak, zvan i Pavao, pun Duha Svetoga, ošinu ga pogledom i reče: "Pun svake lukavosti i prevrtljivosti, sine đavolski, neprijatelju svake pravednosti, zar nikako da prestaneš iskrivljavati ravne putove Gospodnje? Evo stoga sada ruke Gospodnje na tebi: oslijepljet ćeš i neko vrijeme nećeš gledati sunca!" Odmah pade na nj mrak i tama te on glavinjajući stade tražiti ruke vodilje.

Kad su Židovi ugledali mnoštvo, puni zavisti psujući suprotstavljali su se onomu što je Pavao govorio. Na to im Pavao i Barnaba smjelo rekoše: "Trebalo je da se najprije vama navijesti riječ Božja. Ali kad je odbacujete i sami sebe ne smatrate dostojnima života vječnoga, obraćamo se evo poganima.

Ali Židovi potakoše ugledne bogobojazne žene i prvake gradske te zametnuše progon protiv Pavla i Barnabe pa ih izbaciše iz svoga kraja.

nepokorni Židovi razdražiše i podjariše pogane protiv braće.

Židovi sa svojim glavarima navališe da zlostave i kamenuju apostole. (6) Kada to opaziše, prebjegoše...
nadođu neki Židovi, pridobiju svjetinu te kamenuju Pavla i odvuku ga izvan grada misleći da je mrtav.

Nato svjetina nahrupi na njih, a pretori trgoše s njih odijelo i zapovjediše da se išibaju. (23) Pošto ih izudaraše, bace ih u tamnicu ... Odjednom nasta potres velik te se poljuljaše temelji zatvora, umah se otvoriše sva vrata, i svima spadoše okovi.

Židove nato spopade zavist pa pridobiše neke opake uličnjake, potakoše ih i pobuniše grad te nahrupiše u kuću Jasonovu tražeći da se Pavao i Sila izvedu pred narod.

 photo Jesus_disputes_with_the_Pharisees_zps46db3c4e.gif
Slika lijevo: Isus soli pamet učenim rabinima, koji su širom otvorili usta pred tom silnom mudrošću. Je li im priopćio i radosnu vijest da je on njihov Bog/Riječ/Logos/Treća božanska osoba od pamtivijeka čija je majka djevica koju je oplodio Bog - Sveti duh?

Ali kad su solunski Židovi doznali da Pavao i u Bereji navješćuje riječ Božju, odoše te i ondje podjariše i uzbuniše svjetinu.

...navališe Židovi jednodušno na Pavla, dovukoše ga u sudnicu i rekoše: "Ovaj potiče ljude da protiv zakona štuju Boga."

Upravo kad je htio otploviti u Siriju, postaviše mu Židovi zasjedu pa odluči vratiti se preko Makedonije.

..siđe iz Judeje neki prorok imenom Agab, dođe k nama, uze Pavlov pojas, sveza sebi noge i ruke te reče: "Ovo govori Duh Sveti: Čovjeka čiji je ovo pojas ovako će svezati Židovi u Jeruzalemu i predati u ruke pogana."

neki ga Židovi iz Azije opaze u Hramu, uzbune sav narod pa podignu na nj ruke vičući: "Izraelci, u pomoć! Evo čovjeka koji sve posvuda poučava protiv naroda, Zakona i ovoga mjesta pa je još i Grke uveo u Hram i oskvrnuo ovo sveto mjesto."

Kad osvanu dan, skovaše Židovi urotu i zakleše se da neće ni jesti ni piti dok ne ubiju Pavla.

Hoteći ugoditi Židovima, ostavi Feliks Pavla u okovima.

Kad se on pojavi, okružiše ga Židovi koji su sišli iz Jeruzalema i izniješe protiv njega mnoge i teške optužbe kojih ne mogahu dokazati.

"Agripa, kralju, i vi svi ovdje s nama nazočni, gledajte ovoga čovjeka! Zbog njega me sav narod židovski salijetao i u Jeruzalemu i ovdje vičući da on ne smije više živjeti.

pa kad Petar uziđe u Jeruzalem, uzeše mu obrezanici prigovarati: "Ušao si, dobacivahu, k ljudima neobrezanima i jeo s njima!"
počeo se povlačiti i odvajati bojeći se onih iz obrezanja
Jer mnogi su nepokorni, praznorječni i zavodnici, ponajpače oni iz obrezanja. Njima treba začepiti usta jer cijele domove prevraćaju naučavajući što ne bi smjeli, i to poradi prljava dobitka.

Nesložni tako među sobom, stadoše se razilaziti kadli im Pavao reče još jednu riječ: "Lijepo Duh Sveti po Izaiji proroku reče ocima vašim: Idi k tomu narodu i reci mu: Slušat ćete, slušati - i nećete razumjeti; gledat ćete, gledati - i nećete vidjeti! Jer usalilo se srce naroda ovoga: uši začepiše, oči zatvoriše da očima ne vide, ušima ne čuju, srcem ne razumiju te se ne obrate pa ih izliječim. Neka vam je dakle svima znano: poganima je poslano ovo spasenje Božje; oni će poslušati!"
Bajkica o lažljivim lovcima na zle duhove, sinovima ŽIDOVSKOG velikog svećenika
Židovi zaklinjaoci-potukači pokušaše zazvati ime Gospodina Isusa nad one koji imahu zle duhove. Govorili su: "Zaklinjem vas Isusom koga Pavao propovijeda." To činjaše sedam sinova nekog Skeve, židovskoga velikog svećenika. Zli im duh odvrati: "Isusa poznajem i Pavla znam, ali tko ste vi?" I čovjek u kome bijaše zli duh, nasrnu na njih i nadjača ih te oni goli i izranjeni pobjegoše iz one kuće. Doznaše to svi žitelji efeški, Židovi i Grci, pa ih sve obuze strah te se stade veličati ime Gospodina Isusa.


Evo, dovest ću neke iz sinagoge Sotonine - koji sebe zovu Židovi, a nisu, nego lažu - evo, prisilit ću ih da dođu da ti se do nogu poklone te upoznaju da te ja ljubim.
Otkrivenje 3,7

Pitanje: Koga autor evanđelja po Mateju okrivljava za smrt Ivana Krstitelja? Židove ili Rimljane?
Odgovor: bi trebao biti jasan: kriv je rimski vlastodržac, tetrarh Herod Antipas koji je u Ivanu vidio političku prijetnju. Ali ne. Opet su krivi Židovi!

Odgovor: autor evanđelja po Mateju okrivljava izravno židovski narod. Prvo je Matej pripisao krivicu za Ivanovu smrt tetrarhu Herodu Antipasu, "Posla odrubiti glavu Ivanu u tamnici." (Mate, 14,10). Kasnije, kada Isus identificira Ivana da je on ustvari Ilija, Matej bira Isusove riječi da Židove osudi za Ivanovu smrt. To je načinjeno u očekivanju židovske krivice za Isusovu smrt: "No velim vam: Ilija je već došao, ali ga ne upoznaše, već učiniše s njim što im se prohtjelo. Tako je i Sinu Čovječjemu trpjeti od njih." Tada razumješe učenici da im to reče o Ivanu Krstitelju." (Matej 17,l2-13). (Iako je Ivan negirao da je Ilija: "Upitaše ga nato: "Što dakle? Jesi li Ilija?" Odgovori: "Nisam." "Jesi li Prorok?" Odgovori: "Ne." (Ivan 1,21a).)

"Učiniše s njim što im se prohtjelo. " - na koga se odnosi ovo UČINIŠE (tu piše osobna zamjenica oni!)? Oni se očito povezuju s Isusovom smrću. Tako je opet židovski narod u cjelini optužen za smrt Ivana Krstitelja, a ne samo vladar Herod koji je surađivao s Rimom.

Kako se o Židovima piše u evanđelju po Ivanu?

Potražite u tekstu riječ Židov, i vidjet ćete da ju okružuje potmula mržnja i klevete. Evo par primjera iz evanđelja po Ivanu:
Blizu bijaše židovska Pasha. Stoga Isus uziđe u Jeruzalem. (14) U Hramu nađe prodavače volova, ovaca i golubova i mjenjače gdje sjede. I načini bič od užeta te ih sve istjera iz Hrama zajedno s ovcama i volovima.
Između Ivanovih učenika i nekog Židova nastade tako prepirka o čišćenju.
Židovi su stoga govorili ozdravljenomu: "Subota je! Ne smiješ nositi postelju svoju!"

Ova izjava da Židovi ne dozvoljavaju liječenje u Subotu je pogrešna. Po Zakonu je to dozvoljeno:

Pikuah nefeš – životna opasnost
„Ispunjavajte moje zakone i moje propise koje će čovjek činiti i živjeti prema njima; ja sam Vječni.“ Levitski zakonik 18,5
Rabini su protumačili: i živjeti prema njima, a ne umrijeti zbog njih.*
Rambam kaže: zabranjeno je odugovlačiti u kršenju šabata kada je bolesnik u opasnosti, jer je rečeno: 'koje će čovjek činiti i živjeti prema njima' a ne umrijeti zbog njih. Iz ovoga si naučio da zakoni Tore nisu kazna svijetu, nego milost i ljubav i mir za svijet.

Rabin Kotel Da Don: Židovstvo život, teologija i filozofija, str. 271
*Babilonski Talmud

Zbog toga su Židovi počeli Isusa napadati što to radi subotom. Isus im odgovori: "Otac moj sve do sada radi pa i ja radim." Zbog toga su Židovi još više gledali da ga ubiju jer je ne samo kršio subotu nego i Boga nazivao Ocem svojim izjednačujući sebe s Bogom.
Židovi nato mrmljahu protiv njega što je rekao: "Ja sam kruh koji je sišao s neba."
Židovi se nato među sobom prepirahu: "Kako nam ovaj može dati tijelo svoje za jelo?"
Nakon toga Isus je obilazio po Galileji; nije htio u Judeju jer su Židovi tražili da ga ubiju.
A Židovi su ga tražili o blagdanu pitajući : "Gdje je onaj?" I među mnoštvom o njemu se mnogo šaptalo. Jedni govorahu: "Dobar je!" Drugi pak: "Ne, nego zavodi narod." Ipak nitko nije otvoreno govorio o njemu zbog straha od Židova.
Židovi se u čudu pitahu: "Kako ovaj znade Pisma, a nije učio?"
"Zašto tražite da me ubijete?" Odgovori mnoštvo: "Zloduha imaš! Tko traži da te ubije?"
Židovi su otad vrebali da ga uhvate. Ipak nitko ne stavi na nj ruke jer još nije bio došao njegov čas.
Židovi se nato stanu pitati: "Da se možda ne kani ubiti kad govori: 'Kamo ja odlazim, vi ne možete doći'?"
Odgovoriše mu Židovi: "Ne kažemo li pravo da si ti Samarijanac i da imaš zloduha?"
Nato pograbiše kamenje da bace na nj. No Isus se sakri te iziđe iz Hrama.
Židovi se doista već bijahu dogovorili da se iz sinagoge ima izopćiti svaki koji njega prizna Kristom.
Među Židovima ponovno nasta podvojenost zbog tih riječi. Mnogi su od njih govorili: "Zloduha ima pa mahnita! Što ga slušate?
Židovi ponovno pograbiše kamenje da ga kamenuju.
"Učitelju, Židovi su sad tražili da te kamenuju, pa da opet ideš onamo?"
Židovski glavari izglasaše smrt Isusovu
Odgovoriše mu Židovi: "Mi imamo Zakon i po Zakonu on mora umrijeti jer se pravio Sinom Božjim."
No Židovi vikahu: "Ako ovoga pustiš, nisi prijatelj caru. Tko se god pravi kraljem, protivi se caru."
kaže Židovima: "Evo kralja vašega!" Oni na to povikaše: "Ukloni! Ukloni! Raspni ga!" Kaže im Pilat: "Zar kralja vašega da razapnem?" Odgovoriše glavari svećenički: "Mi nemamo kralja osim cara!"
Silno mnoštvo Židova dozna da je Isus ondje pa se okupi, ne samo zbog Isusa, već i zato da vide Lazara kojega on bijaše uskrisio od mrtvih. A glavari svećenički odlučiše i Lazara ubiti jer su zbog njega mnogi Židovi odlazili i vjerovali u Isusa.


Ozdravljeni a nezahvalni Židovi gubavci

Isus je sreo deset gubavaca i sve ih je ozdravio, a samo se jedan vratio natrag da se zahvali, a taj koji se vratio nije bio pravovjerni Židov po Zakonu, nego Samarijanac (Luka, 17, 11)

Kad htjede ući u jedno selo, dođe mu u susret deset gubavaca, koji su stajali izdaleka. I počeše vikati: "Isuse, učitelju, smiluj nam se!" Kad ih vidje, reče im: "Idite i pokažite se svećenicima!" Dok su išli, očistiše se.

A samo jedan od njih dođe natrag, kad vidje, da je iscijeljen, hvalio je Boga iza glasa. Bacio se pred njega ničice na svoje lice i zahvalio mu. I to je bio Samarijanac.
Tada reče Isus: "Ne očistiše li se desetorica, a gdje su devetorica?
Zar se ni jedan ne nađe, da se vrati i slavu dadne Bogu, nego ovaj tuđin?"

Grčki pisac baš nikako nije htio propustiti prigodu da popljuje židovske vjernike. U ovom slučaju, priča o gubavcima je poslužila svrsi. 9 gubavaca ŽIDOVA je bilo nezahvalno Isusu što ih je izliječio od najgadnije bolesti koja se mogla tada zamisliti, a jedan iz tabora protivničke vjerske sljedbe je jedini bio zahvalan Bogu. "Uh, kako su ti prokleti židovi nezahvalni[".

Kako se o Židovima piše u Poslanici Titu?


Jer mnogi su nepokorni, praznorječni i zavodnici, ponajpače oni iz obrezanja. Njima treba začepiti usta jer cijele domove prevraćaju naučavajući što ne bi smjeli, i to poradi prljava dobitka.

Svjedočanstvo je to istinito. Zato ih karaj oštro da budu zdravi u vjeri, da ne prianjaju uza židovske bajke i propise ljudi koji se odvraćaju od istine. Sve je čisto čistima; okaljanima pak i nevjernima ništa čisto, nego su im okaljani i razum i savjest. Ispovijedaju da Boga poznaju, ali djelima ga niječu - odvratni, neposlušni i za koje god dobro djelo nepodesni.


Kako se o Židovima piše u Poslanici Rimljanima?

Židov kao i poganin
Ako pak ti koji se Židovom nazivaš, koji mirno počivaš na Zakonu i dičiš se Bogom, koji poznaješ Volju i iz Zakona poučen razlučuješ što je bolje te si uvjeren da si vođa slijepih, svjetlo onih u tami, odgojitelj nerazumnih, učitelj nejačadi jer u Zakonu imaš oličenje znanja i istine; ti, dakle, koji drugoga učiš, sam sebe ne učiš! Ti koji propovijedaš da se ne krade, kradeš! Ti koji zabranjuješ preljub, preljub počinjaš! Ti komu su odvratni kumiri, pljačkaš hramove! Ti koji se Zakonom dičiš, kršenjem toga Zakona Boga obeščašćuješ! Doista, kako je pisano, ime se Božje zbog vas huli među narodima.

Nad Židovima
Tvrdokornošću svojom i srcem koje neće obraćenja zgrćeš na se gnjev za Dan gnjeva i objavljenja pravedna suda Boga koji će uzvratiti svakom po djelima: onima koji postojanošću u dobrim djelima ištu slavu, čast i neraspadljivost - život vječni; buntovnicima pak i nepokornima istini, a pokornima nepravdi - gnjev i srdžba! Nevolja i tjeskoba na svaku dušu čovječju koja čini zlo, na Židova najprije, pa na Grka

Židovi nisu priznali pravednosti Božje
Braćo! Želja je srca moga i molitva Bogu za njih: da se spase. Svjedočim doista za njih: imaju revnosti Božje, ali ne u pravom razumijevanju. Ne priznajući, doista, Božje pravednosti i tražeći uspostaviti svoju, pravednosti se Božjoj ne podložiše.

"Nema uistinu razlike između Židova i Grka jer jedan je Gospodin sviju, bogat prema svima koji ga prizivlju. Jer: Tko god prizove ime Gospodnje, bit će spašen.
Imali su dovoljno svjetla
Ali kako da prizovu onoga u koga ne povjerovaše? A kako da povjeruju u onoga koga nisu čuli? Kako pak da čuju bez propovjednika? A kako propovijedati bez poslanja?
Ali nisu svi poslušali blagovijesti - evanđelja! Zaista, Izaija veli: Gospodine, tko povjerova našoj poruci? Dakle: vjera po poruci, a poruka riječju Kristovom.
Nemaju isprike
Nego pitam: Zar nisu čuli? Dapače! Po svoj zemlji razliježe se jeka, riječi njihove sve do nakraj svijeta.

Onda pitam: Zar Izrael nije shvatio?

Izraelovo obraćenje
Jer ne bih htio, braćo, da budete sami po sebi pametni, a da ne znate ovo otajstvo: djelomično je otvrdnuće zadesilo Izraela dok punina pogana ne uđe.

Doista, kao što vi nekoć bijaste neposlušni Bogu, a sada po njihovoj neposlušnosti zadobiste milosrđe tako i oni sada po milosrđu vama iskazanu postadoše neposlušni da i oni sada zadobiju milosrđe.

1. GNJEV BOŽJI NAD POGANIMA I ŽIDOVIMA
Židovi nisu priznali pravednosti Božje
Znam tvoju nevolju i siromaštvo - ali ti si bogat! - i pogrde od onih koji se nazivaju Židovima, a nisu, nego su sinagoga Sotonina.

Kako se o Židovima piše u Poslanici Galaćanima?

Za njim se povedoše i ostali Židovi te je i Barnaba zaveden tom prijetvornošću. (14) Ali kad vidjeh da ne hode ravno, po istini evanđelja, rekoh Kefi pred svima: "Ako ti, Židov, poganski živiš, a ne židovski, kako možeš siliti pogane da se požidove?"

Kako se o Židovima piše u Poslanici 2. Korinćanima ?

Ali otvrdnu im pamet. Doista, do dana današnjega zastire taj prijevjes čitanje Staroga zavjeta: nije im otkriveno da je u Kristu prestao. Naprotiv, kad god se čita Mojsije, do danas prijevjes zastire srce njihovo. Ali kad se Izrael obrati Gospodinu, skinut će se prijevjes.


Židovima je otvrdnula pamet, prevjes im je prekrio oči pa ne vide istinu kada čitaju svoje svete spise (Tora i Tanakh koji se posprdno i uvredljivo krste "Starim - zastarjelim - zavjetom"), njihova srca su zastrta, jer ne vide kršćanskog Boga-Junaka Isusa Nazarećanina.

Novozavjetni pisac nastavlja pljuvanje po Židovima:

Ali odrekosmo se sramotnoga prikrivanja: ne nastupamo lukavo niti izopačujemo riječ Božju, nego se objavljivanjem istine preporučujemo svakoj savjesti ljudskoj pred Bogom. Ako je i zastrto evanđelje naše, u onima je zastrto koji propadaju: u onima kojima bog ovoga svijeta oslijepi pameti nevjerničke da ne zasvijetli svjetlost evanđelja slave Krista koji je slika Božja.

Dobar Židov = pokršteni Židov:


Novi zavjet, kao propagandistički uradak pavlinističkog svećenstva, lukavo ističe Židova koji je odbacio židovsku vjeru i pokrstio se, prihvaćajući Isusa kao svoga Boga.

Evo što kaže Luka u Djelima o „nekim plemenitim Židovima“ koji "prigrliše" kršćanstvo:

Djela 17: "Oni kad dođoše u grad odoše u židovsku sinagogu. Ovi su Židovi bili plemenitiji od onih u Solunu. Primiše riječ Božju sasvim spremno, svaki dan istražujuci Pisma da li je tako. I tako prigrliše vjeru mnogi od njih, a od Grka priličan broj uglednih muževa i žena."

Židovi o kojima grčki pisac-teolog besjedi, su oni koji proučavajući Pismo (Židovske svete spise) nalaze u njima proročanstva o Isusu kao Bogu. To znači ono "primiše riječ Božju". Dakle to su postali kršćani, bivši židovski vjernici koji su odbacili židovstvo. Židovi su ostali jedino po svom nacionalnom porijeklu.
Dakle radi se o grčko-kršćanskoj propagandi. Tako postupaju mnogi religijski propagatori. "Oni koji su se pokrstili na našu vjersku ideologiju, oni su plemeniti, pedantno proučavaju i istražuju svaki dan svoje spise i u njima nalaze kršćansko tumačenje, pa su radosno prigrlili Krista-Boga, posebno oni ugledni od njih".
Lukava, emotivna, ulizivajuća, sebe-hvaleća propaganda, koja pljuje po onima koji "nisu plemeniti, pa se nisu preobratili" ("kao oni neplemeniti Židovi u Solunu").

Drugi primjer:
Za Isusa je pravi židov onaj židov koji Ga prizna za Mesiju - Božanstvo - Boga samoga. Sve ostale židovske vjernike, fanatično proglašava lažljivim sotoninim porodom u njihovim sinagogama.

Kad Isus ugleda gdje Natanael dolazi k njemu, reče za njega: "Evo istinitog Izraelca u kojem nema prijevare!" 48 Kaže mu Natanael: "Odakle me poznaješ?" Odgovori mu Isus: "Vidjeh te prije negoli te Filip pozva, dok si bio pod smokvom." 49 Nato će mu Natanael: "Učitelju, ti si Sin Božji! Ti kralj si Izraelov!" 50 Odgovori mu Isus: "Stoga što ti rekoh: 'Vidjeh te pod smokvom', vjeruješ. I više ćeš od toga vidjeti!"

Isusu je najbitnije ako ga netko proglasi Kraljem i pokloni mu se do poda. To je odjednom jedini istinoljubivi Izraelac (Židov) (drugi su djeca laži i Sotone), i u njega „nema prijevare“ (ostali su prevaranti). Uobražen, kakav je bio (Isus: "Veći sam i od Solomona, Jone, i svi židovski proroci prije mene lopovi su i lažljivci! Mojsije je O MENI GOVORIO!!!") prihvaćao je samo takva "židova". Ali to više nije židov (vjera), nego je kršćanin, kojemu je samo majka bila Židovka (nacija).

To su riječi grčkih svećenika-propagandista, koji su pokušavali židove, ali i sve ostale pokrstiti. S židovima nisu imali uspjeha, ali jesu s ostalima. Ova propaganda o obraćenim židovima im je bila bitna i u širenju svoje religije među nežidovima. Jer reći da su se neki židovi pokrstili i „spoznali istinu u svojim vlastitim spisima“, da je to sve opisivalo njihova Isus-Boga, vrlo je bitna komponenta u pokrštavanju. Židovski vjernici su stoga oduvijek bili trn u oku kršćanima. "Kako to da nisu prihvatili Isus-Boga? Pa svi njihovi spisi „očigledno“ baš o Njemu govore, a Bogo-Isus se i pojavio među njima. Izvodio golema čudesa!"
To židovsko neprihvaćanje bajke o Isus-Bogu, jedna je od staklenih nožica na kojoj se slama kršćanska teologija.


Kako se o Židovima piše u Poslanici Timoteju?

Kao što sam te zamolio kad sam odlazio u Makedoniju, ostani u Efezu da zapovijediš nekima neka ne naučavaju drugih nauka i neka se ne zanose beskrajnim bajkama i rodoslovljima, koja više pogoduju rasprama negoli rasporedbi Božjoj po vjeri. Svrha je te zapovijedi ljubav iz čista srca, dobre savjesti i vjere neprijetvorne. To su neki promašili i zastranili u praznorječje; htjeli bi biti učitelji Zakona, a ne razumiju ni što govore ni što tvrde.

"Beskrajne bajke i rodoslovlja" su aluzija na židovski stari zavjet,

"Htjeli bi biti učitelji Zakona, a ne razumiju ni što govore ni što tvrde" - odnosi se na židovske svećenike - rabine i Knjigu Zakona, tj. Toru (Stari zavjet).

Duh izričito govori da će u posljednja vremena neki otpasti od vjere i prikloniti se prijevarnim duhovima i zloduhovskim naucima. A sve to pod utjecajem himbe lažljivaca otupjele savjesti koji zabranjuju ženiti se i nameću uzdržavati se od jela što ih je Bog stvorio da ih sa zahvalnošću uzimaju oni koji vjeruju i znaju istinu. Doista, svako je Božje stvorenje dobro i ne valja odbaciti ništa što se uzima sa zahvalnošću jer se posvećuje riječju Božjom i molitvom.

Židovi su imali stroge vjerske ritualne propise o zabranjenoj hrani, za koje su vjerovali da ih je Bog dao preko Mojsija tj. Biblije. Kršćanima je Petar tobože rekao da je Bog odlučio svu hranu proglasiti jestivom. (Kako je na to gledao Isus se ne spominje kao da taj Židov nije ništa rekao niti jeo).



Esej:

"Ubijali su vlastite proroke":


Novozavjetna kleveta Židova
Stephen Van Eck

Premda je kršćanstvo nastalo kao reformistički pokret unutar židovstva, nova religija je ubrzo naišla na židovsku kritiku. To je razumljivo, jer su poganske inovacije vrijeđale njihove religijske senzibilitete. Kako su pokretom ovladali nežidovi, a sami Židovi su se odbili priključiti, protužidovsko raspoloženje se počelo pojavljivati u poslanicama i evanđeljima. Od svih tih negativnih spominjanja svega u vezi Židova, možda nije niti jedan povijesno bio toliko poguban kao 1 Solunjanima 2,14,15: "Doista, vi ste, braćo, postali nasljedovatelji crkava Božjih koje su u Judeji u Kristu Isusu: i vi isto trpite od svojih suplemenika što i oni od Židova, koji su i Gospodina Isusa i proroke ubili, i nas progonili, te Bogu ne ugađaju i svim se ljudima protive …. Ali sručio se na njih konačni gnjev.

Kao i ovo:
Ta progonili su tako proroke prije vas!"
"Jeruzaleme, Jeruzaleme, koji ubijaš proroke i kamenuješ one što su tebi poslani!
Gospode, proroke tvoje pobiše, žrtvenike tvoje porušiše; ja ostadoh sam i još mi o glavi rade.

Možemo samo zamisliti kako je ovako gruba izjava djelovala na mentalitet kršćana i potakla, naizgled vjerski opravdanu dugu povijest progona Židovskog naroda. Premda se oko Isusova smaknuća uvodi krivica i židovskih glavešina, iako su Rimljani ti koji su ga osudili i raspeli, kada se radi o optužbi ubojstva proroka (najsvetih od ljudi), uzimao sam, zdravo za gotovo, da je to istina. Trebao sam ipak znati, da ništa iz Novog zavjeta ne treba prihvaćati tek tako. Ta optužba se pokazala praktički nepoduprta prema biblijskim dokazima, što ne bi trebalo iznenaditi nikoga tko ima iskustva u kritičkom čitanju Biblije.

U Bibliji se spominje poimence barem 34 proroka, pored povremenih opskurnih proročica. Polovina ima knjige imenovane po njima, neki ne, a barem 5 (Šemija, Iddo, Natan, Gad, i Jehu) imaju spomenute svoje knjige (2 Ljet. 12,15; 1 Ljet. 29,29; 20,34) koje se ne mogu naći, što postavlja pitanje, zašto bi Bog dozvolio da ta otkrivenja vjernih proroka nestanu bez traga. Neće biti da su beznačajni, jer su relativno nebitni, poput Obadije i Hagaja, sačuvani.

Od tih proroka, za većinu nije naveden zapis o njihovoj smrti, tako da ne postoji biblijski dokaz da su ubijeni. Smrt nekolicine jest spomenuta (Mojsije, Samuel 25,1, i Eliša u 2 Kralj. 13,20) bez ikakve naznake da se nije radilo o običnoj, prirodnoj smrti. Jedan prorok (Ilija, 2 Kralj. 2,11) čak nije ni umro, nego se drži da je tjelesno uzašao na nebo... ili se tako kaže. Ima slučajeva kada su lažni proroci ubijeni, kao kada su Ahab i Zedekija spaljeni od strane Nabukodonozora u Jeremija 29,21. Uzima se da je babilonski kralj obavljao božji posao, ali to nije Pavao imao na umu u 1 Sol. Možemo uključiti i Jeremijinu smrtnu kletvu na Hananiju (28,15-17) za groznu bezbožnost davanja ljudima nade kada su suočeni s napadom neprijatelja, ali ni na to nije Pavao mislio.
Ne, trebaju nam nasilne smrti "istinskih" proroka, ne "lažnih". U mojem istraživanju optužbe za ubijanjem proroka, našao sam samo trojicu koji su stvarno ubijeni: Ivan Krstitelj, Balaam, i opskurni Urija. Krstitelja nisu ubili Židovi nego na zahtjev Herodije, supruge i bivše bratove žene, od Heroda, koji se uvrijedio na njegove kritike te incestualne veze. Vrlo je vjerojatno da ona nije bila Židovka nego Edomit. Narod ga svakako nije ubio.

Što se tiče Balaam-a, dok Brojevi 31,8 pišu da je njegova smrt nastala od izraelskih ruku, važno je shvatiti dvije stvari. Prvo, on ionako nije bio jedan od "njihovih" proroka (premda je bio primjer za proroke koji su došli kasnije) već je bio plaćenik kralja Moaba, kojega je dvostruko prevario odbijajući prokleti Izraela. Drugo, presuđeno je da je bio zao (Brojevi 31,16; Otk. 2,14; Juda 11; 2 Petrova 2,15), upravo vrsta proroka kojega bi Jahve vjerojatno *htio* da ga Židovi ubiju, unatoč Njegove uporabe Balaama protiv Moaba.

Jedini sasvim legitimni prorok, kojega sam našao da su ga ubili vlastiti ljudi bio je Urija, sitni papagajski ponavljač Jeremije, koji je nađen, dovučen i ubijen od ruke kralja Jekonija (Jer. 26,20-23). To je bio čin jednoga Židova i njegovih pobočnika, ali ne i kolektivan čin.

Bijaše ondje još neki koji prorokovaše u ime Jahvino, Urija, sin Šemajin, rodom iz Kirjat Jearima. I on prorokovaše protiv ovoga grada i zemlje ove kao i Jeremija. (21) A kad je kralj Jojakim sa svim ratnicima i zapovjednicima čuo te riječi, tražio je da ga smakne. Čuvši to, Urija se prestraši i pobježe u Egipat. Ali kralj Jojakim posla u Egipat Elnatana, sina Akborova, s nekoliko ljudi; dovedoše oni Uriju iz Egipta i odvedoše ga kralju Jojakimu, koji ga mačem pogubi, a truplo njegovo baci na groblje prostoga puka.

Drugdje u Starom zavjetu našao sam samo maglovitu referencu za Židove koji ubijaju svoje proroke: 2 Kralj. 19,10, 14. Ovi odlomci govore o židovskom otpadništvu, uključujući da su "ubijali svoje proroke mačem", ali moramo primijetiti da je jedina prijašnja zabilješka o općem klanju proroka bila ona o Iliji koji je zaklao 450 proroka boga Baala (1 Kr. 18,40). Što se tiče Božjih - Jahvinih proroka, Jezebel je površno spomenuta, skoro kao naknadna misao, kako je ubila nenavedeni broj istih u 1 Kr. 18,13. Međutim Jezebel, kao princeza Sidonska (1 Kr. 16,31), bila je Feničanka ne Židovka. Bilo kakvo pripisivanje krivice djeci Izraela za zločin njihove strane kraljice je neopravdano, a posljedičan masovni pokolj proroka Baala može biti osvetnički masakr koji je počinio Božji prorok Ilija. U svakom slučaju, on se drži velikim junakom za taj čin.

U konačnoj analizi, ne postoje temelji za optužbu da su Židovi ubijali svoje vlastite proroke. Sve što imamo u Starom zavjetu je jedno ubojstvo koje je počinio jedan kralj, i nepotkrijepljena izjava u 2 Kr. 19. U Novom testamentu imamo smionu Pavlovu izjavu u 1 Sol. plus Hebrejima 11,32, 36-37, po kojoj je ubijanje proroka uobičajena procedura. Izvor te ideje u Hebrejima nije čak ni biblijski, nego možda potiče od kasnijih židovskih tradicija da su Izaija i Jeremija ubijeni. Hebrejima 11,37, bez spominjanja imena, odražava narodno vjerovanje da je Izaija prepiljen na pola. Druga tradicija prenosi da je Jeremija ubijen (nepoznata metoda) od izbjeglih Židova kojima je jako dodijavao. Međutim budući da su obje tradicije nekanonske, bibličari ih ne mogu prihvatiti kao dokaz i moraju zaključiti da na osnovu samo Biblije, Pavlova izjava u 1 Sol. je neosnovana.

Daljnje pobijanje može se naći kod Jeremija 1,8, koje izgleda ukazuje da je Jeremija bio pod božanskom zaštitom. Tako bi njegovo ubojstvo predstavljalo kršenje božjeg obećanja. Jeremija 27,11-19, 24 daje tome dodatnu potporu.

Ali čak i da pribrojimo Jeremiju onoj dvojici o kojima smo raspravljali, tijekom mnogih stoljeća o kojima se izvještava, frapantno je zanemariv broj prema egzekucijama koje su počinjene od strane tih istih božjih proroka. Sjetimo se masovnih ubojstava koje je počinio Ilija (1 Kr. 18,40; 2 Kr. 1,10,12), Mojsije, Ješua ili ubojstvo 42 djece nakon Elišine kletve, jer su mu govorili "Hej, ćelo!" (2 Kr. 2,23-24). Zašto tako podao i krajnje pretjeran čin nije doveo do eliminacije Eliše od strane očajnih roditelja, jedna je od nerazjašnjenih biblijskih misterija. Naravno, ako se ta bizarna moralna lekcija ikada dogodila, u što sumnja svatko s trunkom razuma.

Istražujući tešku Pavlovu optužbu, dovela me do čudne izjave. Kada je Isus (Luka 11,15) govorio o žrtvama ubojstava od A do Z (od Abela do Zaharije), Matej (23,35)-- ili čak sami Isus --pobrkao je zadnjega s prorokom Zaharijom, govoreći o njemu kao "sin Barahije," a Zaharija, koji je ubijen, bio je svećenik, sin Jojadina* (2 Ljetop. 24,20-22), a ne starozavjetni prorok Zaharija (koji ima svoju knjigu). To je još jedna biblijska kontradikcija za koju apologeti muku muče, i smišljaju krajnje konstrukcije da bi je nekako isprotumačili.

Nema nikakve sumnje da će također smisliti neka maštovita objašnjenja zašto je Pavao bio u pravu kada je rekao da su Židovi ubijali vlastite proroke, ali neće naći nikakvu potporu za svoje tvrdnje u židovskim spisima.

Stephen Van Eck

Dodatak:

Knjiga o proroku Zahariji kaže:
Osmoga mjeseca druge godine Darijeve dođe riječ Jahvina proroku Zahariji, sinu Berekjinu, sinu Idonovu.

I nema nikakve naznake da je isti ubijen. Isus (namjerno ili u neznanju) brka pravog proroka Zahariju (koji nije ubijen) i sasvim drugog Zahariju (svećenika), sina Jojadina koji je kamenovan. Kao da se i Isus muči sa svojom tezom da su Židovi ubijali svoje proroke, pa laže da su ubili velikog proroka Zahariju. Nije ni čudo. Ubijenih proroka od strane židovskog naroda nema pa nema.

da tako na vas dođe sva pravedna krv, prolivena na zemlji od krvi Abela pravednoga pa do krvi Zaharije, sina Barahijina, kojega ubiste između Hrama i žrtvenika. (36) Zaista, kažem vam, sve će to doći na ovaj naraštaj!"
Matej (23:35)--

vi isto trpite od svojih suplemenika što i oni od Židova, (15) koji su i Gospodina Isusa i proroke ubili, i nas progonili, te Bogu ne ugađaju i svim se ljudima protive (16) kad nam priječe propovijedati poganima da se spase, da bi tako u svako vrijeme navršili mjeru zlodjela svojih. Ali sručio se na njih konačni gnjev.

Dakle ovaj svećenik, koji je ubijen na kraljevu naredbu, podvaljen je pod poznatog proroka Zahariju:

Inače, otac tog svećenika, Jojada, bio je poznat po razaranju Baalova hrama i ubojstvu njegova svećenika:

Tada Jojada sklopi savez između Jahve, naroda i kralja da narod bude Jahvin. (17) Potom sav narod otiđe u Baalov hram, razori ga skupa sa žrtvenicima i polomi likove; Baalova svećenika Matana ubiše pred žrtvenicima.

Kršćanski korijeni antisemitizma u riječima slavnih "svetaca":

"Svetac" Augustin piše: "Istinska slika Židova je Juda Iskarijotski, koji je prodao Gospodina za srebro. Židov nikada neće razumjeti Sveto Pismo i zauvjek će nositi krivnju za Isusovu smrt."
Sv. Ivan Poganousti

Jedan od najvećih Svetaca i crkvenih Otaca Ivan Krisostomos (344-407 A.D.), "doktor Crkve", biskup Antiohije u vrijeme homilija, a nadbiskup Konstantinopola 398. - Zlatousti, je pisao:
"Židovi su svinje i jarci. Lopovi i ubojice. Đavolji pomagači. Tvrdio je da "Židovi ubijaju vlastitu djecu, ali to da su ubili Isusa je još gore."

Sveti Ivan Zlatousti (Krisostomos) o židovskom hramu za bogosluženje:
"Sinagoga je gora od bordela...to je leglo podlaca i divljih zvjeri…hram demona posvećenih idolatrijskim kultovima…zbjeg bandita i razvratnika, vražja špilja. Kriminalni skup Židova…mjesto gdje se skupljaju Kristove ubojice… kuća gora od krčme…jazbina lopova, kuća na zlu glasu, stanište nepravde, utočište demona, ponor propasti.…Isto bih rekao i o njihovim dušama… A što se mene tiče - mrzim sinagoge…Mrzim Židove iz istog razloga."
(2) Normalno, Židovi tvrde da oni također štuju Boga. Bože sačuvaj ako bih se ja s ovima složio! Nitko od Židova ne štuje Boga!"

Sveti Ivan Zlatousti (Chrysostom)"

Britanski povjesničar Paul Johnson napisao je da su Zlatoustove homilije "postale obrazac za anti-židovske tirade, iskorištavajući na najžešći moguć način (kao i zlouporabu) ključnih poglavlja u evanđeljima sv. Mateja i Ivana. Tako je specifično kršćanski anti-semitizam, predstavljajući Židove kao kristo-ubojice, usađen u zapjenjenu masu poganskih kleveta i glasina, a židovske zajednice postale u opasnosti u svakom kršćanskom gradu."Tijekom II svjetskog rata, Nacistička Partija je zlorabila njegova djela u pokušaju da legitimizira Holokaust u očima njemačkih i austrijskih kršćana. Djela Zlatoustoga su učestalo citirana i tiskama kao opravdanje za te progone Židova.

Još od Zlatoustoga židovomrsca:

"Drugi prorok je aludirao na to kada je rekao: "Izrael je tvrdoglav kao tvrdoglava junica". A drugi je Židove nazvao "neukroćeno tele".

(6) Premda je takva stoka nepodesna za rad, podesna je za klanje. A upravo to se desilo Židovima: kako su sebe načinili nesposobnima za rad, postali su prikladni za klanje. Zato je Krist rekao: "Ali oni neprijatelji, koji nisu željeli da im budem Kralj, dovedite ih pred mene i pobijte ih". Vi Židovi ste morali postiti onda, kada vam je pijanstvo činilo takve strahovite stvari, kada je vaša proždrljivost porodila vaše bezboštvo, a ne sada. Sada je vaš post nedoličan i odvratan. Tko je to rekao? Sam Izaija kada je glasno povikao: (bla bla bla)"

Mnogi, znadem, poštuju Židove i misle da je njihov sadašnji način života častan. Stoga se trudim iščupati i rastrgati to pogubno mišljenje. Rekao sam da sinagoga nije bolje mjesto od /tada držanog istim kao bordel prim.prev./ teatra

(7) Ako kako ćete ulaziti u sinagogu? Ako načinite znak križa na svome čelu, zla sil koja prebiva u sinagogi odmah će pobjeći.


James Parkes naziva homilije o Židovima "najužasnijim i najnasilnijim prokazivanjem Židovstva koje se može naći u pisanjima kršćanskih teologa". Njegove propovijedi protiv Židova dale su zamah ideji da su Židovi kolektivno odgovorni za smrt Isusa.

[3]

Na IV. lateranskom saboru 1213.g. donesen je propis da Židovi moraju nositi različitu vrstu odjeće, te ne biti na ulicama za vrijeme svetog tjedna.

Na pitanje "Što mi kršćani trebamo činiti s prokletim Židovima?" Luter daje sljedeće naputke:
1. Židovske škole i sinagoge zapaliti
2. Židovske kuće zapaliti i Židove smjestiti u štalu kako bi im se dalo do znanja da nisu gospodari na zemlji.
3. Oduzeti im njihove svete knjige, jer su u njima same laži.
4. Rabinima zabraniti djelovanje.
5. Zabraniti Židovima izlazak na ulicu i narediti im da moraju ostati kod kuće!
6. Oteti im svu imovinu jer su ionako sve što imaju zaradili prijevarom i krađom.
7. Židovi moraju fizičkim radom zarađivati za svoju životnu egzistenciju.

"Griješimo što ih ne porobljavamo. Zapalimo njihove sinagoge i zakopajmo ili prekrijmo zemljom sve što ne izgori... To treba učiniti u čast našeg Gospodina i kršćanstva, kako bi Bog vidio da smo kršćani."
Martin Luther

Kada su humanizam i renesansa zakucali na vrata čovječanstva, službena Crkva nije smatrala da treba prestati s progonom Židova. Papa Pavao IV je progon još dodatno intezivirao s objavom dokumenta: "Cum nimis absurdum" i to dva mjeseca nakon njegovog izbora 17.07.1555. U tom svom dokumentu Papa formulira da su židovi ubojice Isusa Krista i po svojoj prirodi robovi, te da se prema njima tako treba i odnositi. Zatim dalje navodi da oni u kršćanskim državama smiju obitavati u posebnim dijelovima grada: "Getima", da se ne smiju baviti trgovinom i da im je dozvoljeno jedino nošenu robu prodavati.
Zabranjuje da u bilo kojem gradu smije postojati više od jedne sinagoge nakon čega se u Rimu ruši sedam sinagoga.
Dekretom donosi uredbu kojom se trebaju zapaliti sve njihove svete knjige i naređuje kako Židovi moraju nositi žuti šešir zbog lakšeg prepoznavanja. Zabranjeno im je komunicirati na svom jeziku već se isključivo smiju koristiti talijanskim i latinskim.

Antisemitizam u hrvatskih katoličkih redovnika na početku 21. st.?

Otkriva li stalno očijukanje hrvatskog klera s ekstremnim desničarima i sljubljivanje s njihovim idejama?
Na web portalu hrvatskih redovnika/svećenika Palotinci, pozitivno intonirana "recenzija" o "Protokolima sionskih mudraca" stoji još od samog nastanka tog sajta 2. 7.2005. pa do danas (2009.)

http://www.palotinci.hr

Napomena: izgleda da su u međuvremenu čitali ove stranice pa se netko ipak sjetio izbaciti Protokole. Nadam se i da su sankcije stigle do onih koji ih zaslužuju.

Radi se o poznatom falsifikatu ruskih antisemita, kojega su rado iskoristili nacisti za svoju pripremu holokausta. Hitler je bio oduševljen tim spisom, a Gebels ga naredio predavati u školama njemačkoj djeci.

O kakvom se spisu radi, najbolje je dati par primjera, iako je nemoguće shvatiti punu dozu mržnje s kojom je ta krivotvorina napisana.

Primjer iz te rasističke podvale (tekst navodno izgovara mason-Židov što je posebno lukav trik):

"Kada se mi zacarimo, mi nećemo željeti da postoji druga religija osim naše, religija o jednom Bogu, sa kojim je naša sudbina vezana našim izabraništvom i kojim je ta ista naša sudbina sjedinjena sa sudbinama svijeta. Prema tome mi moramo oboriti sva vjerovanja.
Kada car izrailjski stavi na svoju sveštenu glavu krunu koju mu Europa podnese, on će postati patrijarh svijeta."

Riječ goj koja na hebrejskom označava naprosto narod (spominje se u Bibliji mnogo puta u smislu 'narod'), u tom se spisu tretira kao najgora uvreda ne-židova:

Primjer:
"Goje su stado ovaca, a mi smo za njih vuci. A vi znate što biva sa ovcama kada se u toru pojave kurjaci?...
Svi slučajevi zločinstva moraju ostati poznati samo njihovim žrtvama i slučajnim svjedocima - nikome više. "

Pojam goj se objašnjava ovako:

" * riječ "Gojim" obično se prevodi kao: stoka, ovce, goveda, marva i slično. (U kulturnijem prijevodu - nejevreji) "


Nakana je očita. Izazvati u čitatelju "opravdani" bijes prema svemu židovskom.

Cijeli "Protokoli" na Palotincima nisu objavljeni, ali se toplo preporučuje link na www.galaksija.com gdje se oni nalaze. To je poznati sajt s najluđim teorijama zavjera, antisemitski usmjeren. Ovdje se "recenzija" proširuje još izravnijim tvrdnjama kojima bi se valjda jedino Hitler divio.

Autor toga spisa je to napisao tobože kao da je to potajni židovski dokument o tome kako na podle načine ovladati svijetom i sve podrediti Židovima.

Evo što kaže VOA:

Sadržaj izmišljenog Protokola sionskih mudraca je zapis 24 tajna sastanka održana navodno u Baselu, u Švicarskoj, gdje su Židovi i masoni tobože raspravljali o navodnom planu za vladavinu nad cijelim svijetom. Iako je ova publikacija bila prepoznata kao izmišljotina, Nacistička je stranka - u razdoblju između 1919. i 1939. godine - tiskala 23 izdanja ove publikacije i uvela ju u njemačke škole kako bi indoktrinirala učenike.

http://www.voanews.com/croatian/archive/2006-04/2006-04-25-voa8.cfm

Fundamentalistički Arapi taj spis danas uvelike propagiraju, pa čak predaju po svojim školama - paralelno s podlom propagandom da su Amerikanci/Židovi sami srušili tornjeve 9/11.

Autor "recenzije" na Palotincima daje ovakav svoj zaključak:


" ZAKLJUČAK
Jasna je misao ili poruka koja odiše cijelim spisom: pokoriti sve nežidovske narode pod vlast jedne svjetske vlade koja upravljajući iz sjenke teži novom svjetskom poretku. "


...A da niti jednom ne spominje pravu prirodu te krivotvorine. On licemjerno lamentira nad nemoralnošću toga spisa, kao da je dokazana činjenica ono što tu piše, i da su to Židovi napisali.

Te "spise" obožavaju i današnji neo-nacisti/rasisti:

http://www.stormfront.org

Kao i fundamentalni islamisti:

http://www.radioislam.org

Odličan pregled o tome je na:

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion

Nadbiskup Vrhbosanski Ivan Šarić, poznati prevoditelj Biblije na hrvatski tijekom II svjetskog rata - žestoki antisemit i ustaški simpatizer:

Prema pisanju francuza Jean Hussarda, koji je svjedočio 4 godine ustaške vlasti, nadbiskup Šarić ne samo da je bio upoznat nego je i poticao progone Srba i Židova. Jedan od Šarićevih podređenika Franjo Kralik, producirao je anti-semitske i anti-srpske članke govora mržnje u "Katoličkom tjedniku". Radilo se o kampanji koja je trebala vjernicima "pojasniti" zašto su Židovi oko njih "nestajali":

Katolički Tjednik

"Potomci onih koji su mrzili Isusa, koji su ga osudili na smrt, koji su ga razapeli i odmah progonili njegove učenike, krivi su za još veće ekscese od onih njihovih očeva. Pohlepa raste. Židovi koji su vodili Europu i cijeli svijet u propast - moralnu, kulturnu i economsku - razvili su apetit kojeg može zadovoljiti ništa manje nego cijeli svijet ... Ljubav ima granice. Pokret za oslobađanjem svijeta od Židova je pokret renesanse ljudskog dostojanstva. Svemudri i Svemogući Bog je iza ovog pokreta."


Apologetika židovo-mržnje:

Apologet: Isus i apostoli su bili i sami Židovi, pa nisu mogli mrziti niti pljuvati po židovima. A i Stari zavjet stalno prikazuje židove u lošem svjetlu.

Odgovor: Apologeti i teolozi namjerno unose zbrku s pojmovima Židov kao nacija, i židov kao vjernik židovstva. Naime, pisci Novog zavjeta nisu bili židovski vjernici, nego kršćani/pavlinisti. Ideja o Mesiji kao Bogu/sastavnim dijelom božanskog Trojstva, začeta od Boga i žene, nema ništa sa židovstvom, a mnogo s paganskim religijama (sjetimo se Zeusa i njegove oplodnje žene). Dakle, ako je i bilo nekih ljudi među kršćanima, kojima je majka bila Židovka (dakle porijeklom su Židovi), to nije istoznačnica s njihovom vjerom. Odbacili su židovsku vjeru i kritizirali je iz pozicije kršćanstva. Stoga je apologetsko trik pitanje: "Kako bi Židovi mogli pljuvati po vlastitom narodu?" ustvari lukava sofisterija da se pokuša izbjeći porazna činjenica konstantnog novozavjetnog pljuvanja po židovstvu, kao jedne religijske ideologije naspram druge. Naravno da preobraćeni židovi nisu imali ništa protiv Židova kao nacije ako bi oni prihvatili Krista tj. pokrstili se i odbacili židovstvo kao vjeru. No vidjeli smo po citatima, kako su pisali o pripadnicima židovske vjere.
Valja paziti na uporabu riječi Židov (veliko slovo, nacija) i židov (kao vjernik židovstva). Termin "židovski kršćanin" je varljiv, kao da bismo rekli "budhistički musliman" ili "kršćanski sotonist". Pojam "kršćanin Židov" u smislu Židova/Izraelca koji se pokrstio, je u redu, kao i "rumunjski kršćanin". Kritika židovskih proroka sasvim je opravdana, jer se oni obraćaju svojim vlastitim vjernicima, često s teškim optužbama, ali da bi ih naveli na pravilan put i unaprijedili vjeru pripadnika svog naroda. Kritika kršćana koja je usmjerena na židovsku vjeru, nema takav cilj, nego im je cilj pokrštavanje židova, tj. navođenje istih da se odreknu svoje vjere. Jedna vjerska ideologija negira drugu. To je itekakva razlika, koju teolozi uvijek iznova preskaču kako bi obranili bijesnu židovomržnju u svom Novom zavjetu.

Primjeri kako pisci govore o njihovoj sinagogi. Očito između pisaca Novog zavjeta i židovstva postoji nepremostivi jaz:

A u njihovoj se sinagogi upravo zatekao čovjek opsjednut nečistim duhom. On povika: "Što ti imaš s nama, Isuse Nazarećanine? Došao si da nas uništiš? Znam tko si: Svetac Božji!" Isus mu zaprijeti: "Umukni i iziđi iz njega!"
I prođe svom Galilejom: propovijedao je u njihovim sinagogama i zloduhe izgonio.
Zato evo ja šaljem vama proroke i mudrace i pismoznance. Jedne ćete od njih ubiti i raspeti, druge bičevati po svojim sinagogama i progoniti od grada do grada da tako na vas dođe sva pravedna krv, prolivena na zemlji od krvi Abela pravednoga pa do krvi Zaharije*, sina Barahijina, kojega ubiste između Hrama i žrtvenika.

"Molitva" za židove:

Do ne tako davne 1955. godine, po crkvama se izgovarala sljedeća molitva za preobraćenje židova:

"Oremus et pro perfidis Judais...":
http://en.wikipedia.org/wiki/Good_Friday_Prayer_for_the_Jews

"Pomolimo se za bezbožne židove: da Svemogući Bog otkloni veo sa njihovih srca ... tako da i oni priznaju Isusa Krista našega Gospodina (/nema Amen/) čuj našu molitvu, koju nudimo za sljepilo tih ljudi; da se prihvati svjetlo tvoje Istine, koja je Krist, da se spasu od svoga mraka. Kroz našega Gospodina Isusa Krista, koji živješe i vladaše s tobom u jedinstvu Svetoga Duha, Boga, na vijeke vijekova.
Amen."


Zaključak:

Biblija je srasla s prastarim rasprostranjenim nacionalističkim idejama superiornosti svoga naroda nad ostalima: "Moj narod je Božji izabrani/posebno blagoslovljeni itd. narod". Pavlinistička ideologija je to išla mijenjat, da bi tobožnji Božji testament tj. zavjet, pripisali svojoj ideološkoj grupaciji. Stoga je, po ranoj kršćanskoj teologiji, Bog okrenuo leđa "Izabranom narodu", i sada se usmjerio na one koji prihvate kršćansku vjersku ideologiju tj. formule (Isus=Bog + majka mu bazgrješna tjelesno otišla u Raj itd.).

Naravno da nema nikakva "Izabrana naroda", kao niti "od Boga napuštena". Sve su to taloženja povijesnih političko-religioznih tlapnji u deluziji Bogom. Mentalni konstrukti, oko kojih se nakupila gomila bajki, emocija, relikvija, ispraznih teoloških govora, koji ama baš ništa ne znače. Ali prouzročili su nebrojenu štetu tijekom povijesti.
- 08:45 - Vaše mišljenje (0) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

04.02.2014., utorak

XXX - Biblija 2


UPOZORENJE: Ako ste mlađi od 18 godina, ili vas vrijeđaju materijali seksualne prirode, nasilja ili netolerancije, molim uzdržite se od čitanja ovdje citiranih vulgarnih tekstova iz Biblije. Nikako ne dati čitati djeci na vjeronauku u vrtićima i osnovnim školama. Sveto Pismo držati podalje od dohvata djece!

Pirsing_i_tetovaže Podređivanje Pohotni_starci Poligamija Polucija Preljubništvo Prostitucija Razbijanje_obitelji Razvod Ritualno_seksualno_sakaćenje_djece Sa_životinjama Seksualne_aluzije Seksualna_pomagala Seksualno_ropstvo Silovanje Stid Tjelesne_izlučevine Transvestizam Ubojstvo_djece Ubojstvo_za_seks Uniseksizam Veličina_je_bitna Voajerizam Zlouporaba_djece Žene_ravnih_prsa


PIRSING I TETOVAŽE

Levit. 19, 28
"Ne urezujte zareza na svome tijelu za pokojnika; niti na sebi usijecajte kakvih biljega.
Levit. 19, 27
"Ne zaokružujte kose na svojim sljepoočnicama; ne šišajte okrajka svoje brade."
Prvi kršćani često su tetovirali znak križa po licu ili rukama kao trajni simbol svoje vjere. Unatoč tome car Konstantin zabranjuje tetoviranje lica, a 787g. papa Hadrian I zabranjuje bilo kakvo tetoviranje, pa tetoviranje kao tradicija zamire u kršćanstvu.*


PODREĐIVANJE

Luka 7, 36
"On uđe u kuću farizejevu i priđe stolu. Kad eto neke žene koja bijaše grešnica u gradu. Dozna da je Isus za stolom u farizejevoj kući pa ponese alabastrenu posudicu pomasti i stade odostrag kod njegovih nogu. Sva zaplakana poče mu suzama kvasiti noge: kosom ih glave svoje otirala, cjelivala i mazala pomašću."
*

POHOTNI STARCI

Levit. 19, 20
"Suzana reče djevojkama: "Donesite mi ulja i pomasti pa zaključajte vrtna vrata da se okupam!"
"...ništa nisu znale o starcima, jer bijahu skriveni. Čim djevojke izađoše, oni ustadoše i pritrčaše k njoj . "Evo, rekoše, vrtna su vrata zaključana, nitko nas ne vidi. Mi te se poželjesmo, podaj nam se i budi naša! Ako li nećeš, mi ćemo protiv tebe svjedočiti da je neki mladić bio s tobom i da si zbog toga udaljila od sebe svoje djevojke."

U biblijska vremena, glas žene se nije uzimao u obzir na sudovima, jedino ako je potkrijepljen s izjavama barem dvojice muškaraca. U ovom slučaju, Suzana nije imala nikakve šanse da izbjegne ili kamenovanje ili silovanje. Srećom se upleo Bog osobno, pa je lijepa Suzana ostala pošteđena.

*

POLIGAMIJA

1Kraljevi 11, 3
"Imao je sedam stotina kneževskih žena i tri stotine inoča."
Najmudriji i najveći izraelski kralj Solomon (za koga nema ama baš nikakvih arheoloških dokaza postojanja) imao je - prema Bibliji - 700 žena i 300 ljubavnica!
Za one koji zavide mudrom Solomonu na brojnim ženama - židovska pjesmica:
Jiddiš:
Tojznt vajber hot gehat
Šlojme hamejlekh der kliger.
Fargest ništ az ca jedn vajb
Hot ir ojkh gekrign a šviger!
U slobodnom prijevodu:
Tisuću žena imao je
Kralj Solomon mudri,
Al' ne zaboravite da sa svakom ženom,
dobio je i punicu.
2Samuel 5, 13; 20, 3
"Po dolasku iz Hebrona David uze još inoča i žena iz Jeruzalema; i rodi se Davidu još sinova i kćeri."
Rehoboam je imao osamnaest žena i šezdeset ljubavnica (inoča):
Estera 2, 17
"Kralj (Ahasver) zavolje Esteru više od svih drugih žena (svojih ljubavnica); više nego sve ostale djevice ona mu omilje i predobi ona njegovu naklonost. I položi on na njezinu glavu kraljevsku krunu, pa mjesto Vaštije (njegove neposlušne žene) ona posta kraljicom."
Kao što se opisuje u Knjizi Postanka (21, 10), ljubavnica se može otpustiti kada više nije potrebna. Abraham je imao dvije ljubavnice (Hekuba i Ketura); Gideon: barem 1; David: mnogo; Nahor: 1; Jakob: 1; Elifaz: 1; Gideon: 1; Kaleb: 2; Manaše: 1; Saul: 1; David: barem 10; Rehoboam: 60; Solomon: 300; neidentificiran Levit: 1; Belšazar: više od jedne.
*


POLUCIJA

Pon. zakon 11
"Ako je među tvojima tko postao nečist zbog noćnog izljeva, neka iziđe iz tabora i neka se ne vraća u nj. A predvečer neka se u vodi opere te u smiraje može opet u tabor."
(Jahve reče Mojsiju i Aronu):
"Govorite Izraelcima i kažite im: 'Kad koji čovjek imadne izljev iz svoga tijela, njegov je izljev nečist.'"
"Svaka postelja na koju legne onaj koji ima izljev neka je nečista; i svaki predmet na koji sjedne neka je nečist. A svaki koji se dotakne njegove posteljine neka opere svoju odjeću, u vodi se okupa i nečistim ostane do večeri. Tko god sjedne na predmet na kojemu je sjedio onaj koji je imao izljev neka opere svoju odjeću, u vodi se okupa i nečistim ostane do večeri."
"Ako onaj koji ima izljev pljune na koga tko je čist neka taj opere svoju odjeću, u vodi se okupa i nečistim ostane do večeri. "
"Ako koja žena legne s kojim čovjekom i on ispusti sjeme, neka se okupaju u vodi i budu nečisti do večeri."

*

PRELJUBNIŠTVO

Levitski 20, 10
"Čovjek koji počini preljub sa ženom svoga susjeda neka se kazni smrću - i preljubnik i preljubnica."
2Samuel 11, 2-4
"Pa to je Bat-Šeba, kći Eliamova i žena Urije Hetita!" Nato (kralj) David posla glasnika da je dovedu k njemu. Kad je došla, leže on s njom, upravo kad se bila očistila od svoje nečistoće. Zatim se ona vrati svojoj kući. (5) Žena zatrudnje te poruči Davidu: "Trudna sam!"
Knjiga Postanka 39, 7-20
"...blagoslovi Jahve dom Egipćaninov zbog Josipa: blagoslov Jahvin bijaše na svemu što je imao - u kući i u polju."
"Poslije nekog vremena žena njegova gospodara zagleda se u Josipa i reče mu: "Legni sa mnom!" "
"Iako je Josipa salijetala iz dana u dan, on nije pristajao da uz nju legne; nije joj prilazio. Jednog dana Josip uđe u kuću na posao. Kako nikog od služinčadi nije bilo u kući, ona ga uhvati za ogrtač i reče: "Legni sa mnom!" Ali on ostavi svoj ogrtač u njezinoj ruci, otrže se i pobježe van."
"Gospodar pograbi Josipa i baci ga u tamnicu."

Mudre izreke 30, 20
Takav je put preljubnice: najede se, obriše usta i veli: "Nisam sagriješila."*

PROSTITUCIJA

"Žene opasane užetom sjede na putovima i pale kad od maslinovih ljusaka; kada koju od njih snubi prolaznik da mu se poda, ona se ruga svojoj susjedi što je nisu zapazili kao nju i što joj uže nije prekinuto."
... ode Samson u Gazu; ondje vidje neku bludnicu i uđe k njoj. Opkoliše ga i vrebahu ga svu noć na gradskim vratima. Svu noć bijahu mirni. "Pričekajmo do zore", mišljahu, "pa ćemo ga ubiti." Ali je Samson ležao samo do ponoći.

Levit. 19, 29
"Ne obeščašćuj svoje kćeri dajući je za javnu bludnicu. Tako se zemlja neće podati bludnosti niti će se napuniti pokvarenošću."
Joel 4, 3
"Baciše ždrijeb za moj narod; davali su dječake za bludnice, djevojke prodavali za vino i pili.
Abraham - najuzvišeniji lik biblije poslije Krista - daje svoju ženu (sestru) Saraju kao prostitutku, jedan put faraonu, drugi put kralju Abimeleku, i bogati se na njen račun (svodnik):
"Kad je bio na ulazu u Egipat, reče svojoj ženi Saraji: "Znam da si lijepa žena. Kad te Egipćani vide, reći će: 'To je njegova žena', i mene će ubiti, a tebe na životu ostaviti. Nego reci da si mi sestra, tako da i meni bude zbog tebe dobro i da, iz obzira prema tebi, poštede moj život."
Zbilja, kad je Abram ušao u Egipat, Egipćani vide da je žena veoma lijepa. Vide je faraonovi dvorani pa je pohvale faraonu i odvedu ženu na faraonov dvor.
Abramu pođe dobro zbog nje; steče on stoke i goveda, magaraca, slugu i sluškinja, magarica i deva."

Post 12
Abraham je taj trik opet ponovio:
"Dok je boravio kao pridošlica u Geraru, rekao je Abraham za svoju ženu Saru da mu je sestra (to je ustvari polu-istina, jer mu je ona polu-sestra! što je dvostruki grijeh). I Abimelek, kralj gerarski, uze Saru sebi."
Post 20, 1-2
Na kraju je Abraham opet nagrađen:
Abimelek uzme ovaca i goveda, sluga i sluškinja pa ih dade Abrahamu; vrati mu i njegovu ženu Saru.
A Bog, koji je "zatvorio svaku utrobu u domu Abimelekovu", opet dopusti ženama rađati nakon toga. (?!)
Izak, Abrahamov sin, isto čini sa svojom ženom:
"Ona mi je sestra."
Je li se Abraham zaista pobojao za svoj život, ili je bio pohlepan, da preko Sarinog lijepog tijela stekne imetak? Zar je zaboravio na Jahvinu Riječ i obećanje:
Jahve reče Abramu: "Idi iz zemlje svoje, iz zavičaja i doma očinskog, u krajeve koje ću ti pokazati. Velik ću narod od tebe učiniti, blagoslovit ću te, ime ću ti uzveličati, i sam ćeš biti blagoslov.
Ako mu je Jahve obećao da će iz njega poteći velik narod, a još nije imao djece sa tada neplodnom Sarom, onda je to značilo da će imati mnogo potomaka kasnije. Kako bi imao potomke ako bi ga Egipćani ubili radi žene Sare? Znači ipak je bio pohlepni gad. A možda ipak nije vjerovao Jahvi - Bogu? Ili oboje?
Estera
Esteru je dao njen ujak, Mordecai kralju, Ahasuerusu, za usluge koje je napravio Izraelcima.
Knjiga Sirahova 9
Ne približuj se bludnici, da ne padneš u zamke njezine.
(4) Ne druži se s pjevačicom, da te ne smete umijećem svojim.
(6) Ne daj bludnici svoje duše, da ne izgubiš imetak svoj.
(7) Ne obziri se po gradskim ulicama i ne skitaj se pustim zakucima.

Izreke 31, 18
"Vidi kako joj posao napreduje: noću joj se ne gasi svjetiljka."
:-)
Matej 1, 1-16
U rodoslovlju Isusa, pojavljuju se 4 žene - Tamara, Rahaba, Ruta i Betšeba. Tamara [Post. 38] se prerušava u prostitutku, i dobiva novac od njenog svekra za seks. Rahaba [Jošua 2] je bila prostitutka, koja je sakrila 2 izraelska špijuna i izdala svoj narod.
Luka 7, 37-50
"Kad eto neke žene koja bijaše grešnica u gradu."
Premda je Luka opisuje kao "grešnicu", ona je držana prostitutkom, kao i Marija Magdalena.
*

RAZBIJANJE OBITELJI

Luka 14, 26
(Isus): "Dođe li tko k meni, a ne mrzi svog oca i majku, ženu i djecu, braću i sestre, pa i sam svoj život, ne može biti moj učenik!"
Matej 23, 9
(Isus): "Ni ocem ne zovite nikoga na zemlji jer jedan je Otac vaš - onaj na nebesima."
Matej 10, 34-36
(Isus): "Ta došao sam rastaviti čovjeka od oca njegova i kćer od majke njezine i snahu od svekrve njezine; i neprijatelji će čovjeku biti ukućani njegovi."
Drugi mu od učenika reče: "Gospodine, dopusti mi da prije (nego što ti se pridružim) odem i pokopam svoga oca." Isus mu kaže: "Hajde za mnom i pusti neka mrtvi pokapaju svoje mrtve."

Za odgoj djece u obitelji namijenjena je: "ŠIBA" iz biblijske knjige "Mudrih" izreka, odakle je potekao glupi slogan: "Šiba je potekla iz raja."
Mudre izreke
Tko ljubi sina svog, često ga bije šibom, da se na koncu u njemu obraduje.
Tko štedi šibu, mrzi na sina svog, a tko ga ljubi, na vrijeme ga opominje.
Ne daj mu slobode u mladosti i ne praštaj mu pogrešaka njegovih.
Savij mu šiju dok je mlad i nagnječi mu rebra dok je malen, da ti ne bude buntovan i neposlušan i ne ožalosti te duboko.
Ludost prianja uza srce djetinje: šiba pouke otklanja je od njega.
Ne uskraćuj djetetu opomene, jer, udariš li ga šibom, neće umrijeti: biješ ga šibom, ali mu dušu iz Podzemlja izbavljaš.
Oko koje se ruga ocu i odriče posluh majci iskljuvat će potočni gavrani i izjesti mladi orlovi.
Krvave masnice očiste zlo i udarci pročiste odaje utrobe.

*
RAZVOD

Matej 5, 31-32
"Rečeno je također: Tko otpusti svoju ženu, neka joj dade otpusnicu. A ja vam kažem: Tko god otpusti svoju ženu - osim zbog bludništva - navodi je na preljub i tko se god otpuštenom oženi, čini preljub."
Knjiga Sirahova
"Ako ne čini kao što joj pokažeš, otpusti je od sebe."
"Kada tko uzme ženu i s njome postupi kao muž, a potom na njoj otkrije što ružno te ona više ne nalazi milosti u njegovim očima i on joj napiše otpusno pismo, uruči joj ga i potjera je iz svoje kuće, a ona izađe iz njegove kuće, ode i pođe za drugoga pa omrzne i tome drugomu te joj i on napiše otpusno pismo, uruči joj ga i otjera je iz svoje kuće - ili pak umre taj koji ju je drugi uzeo - tada je, pošto se tako oskvrnula, ne može opet uzeti za ženu onaj prvi muž koji je bijaše otpustio."

*

RITUALNO SEKSUALNO SAKAĆENJE DJECE

Post. 17, 10-14
"...A ovo je Savez moj s tobom i tvojim potomstvom poslije tebe koji ćeš vršiti: svako muško među vama neka bude obrezano. ...
...Svako muško među vama, kroz vaša pokoljenja, kad mu se navrši osam dana, neka bude obrezano; i rob, rođen u vašem domu, i onaj što bude kupljen od stranca, koji ne bude od vaše krvi. ...
...Muško koje se ne bi obrezalo neka se odstrani od svoga roda: takav je prekršio moj Savez."

Dokazano je da se amputacijom prepucija uklanja mnoštvo živaca i žlijezda (npr.za proizvodnju feromona), što ima za posljedicu odumiranje određenih centara u mozgu. Ta "mala kastracija" u nekim društvima vjerojatno ima za cilj smanjenje seksualnog užitka, kao i ritualne, religijske i primitivno-socijalne funkcije. Iako se muslimanski i židovski liječnici uporno trude "dokazati" medicinsku korist takvih masovnih amputacija, ona nikada nije dokazana (osim u rijetkim slučajevima)!
Zašto bi obrezivanje bilo znak Saveza s Bogom, kada su se obrezivali i stari Egipćani i drugi narodi? Zašto je Bog stvorio daj komad kožice? Da se može odrezati Njemu u čast?
*

SA ŽIVOTINJAMA

Levit. 18, 23
"Da nisi legao ni s jednom životinjom - od nje bi postao nečist. Žena ne smije stati pred životinju da se s njom pari. To bi bila krajnja opačina."
Levit: 20, 15, 16
"Čovjek koji bi spolno općio sa životinjom ima se smaknuti. Životinju ubijte! Ako bi se žena primakla bilo kakvoj životinji da se s njom pari, ubij i ženu i životinju."
Levit. 22, 18
"Tko bi god sa živinom legao, treba ga kazniti smrću."
Pon. zak. 27, 21
'Proklet bio koji legne s bilo kakvom životinjom!' - I sav narod neka reče: 'Amen!'
Vjerojatno niste planirali tako što, ali sada znate ako bi vam slučajno palo na pamet.
Rabinski izvanbiblijski izvori naširoko opisuju mukotrpni način kako je Adam tražio pravu partnericu - on se pario sa svakom ženkom koju je Bog pred njega doveo, pa je prigovarao Bogu, "Svaki stvor ima svog para!" Tek tada, Bog, metodom pokušaja i promašaja, stvara prikladnu partnericu, drugu Evu. Adamova prva žena Lilit ga napušta, jer je odbila biti u svemu poslušna Adamu, a prvu Evu Adam odbacuje s gnušanjem, jer je vidio kako ju je Bog stvarao, organ po organ. To je smisao Adamovog uspavljivanja kod izrade druge Eve. (Vidi Graves i Patai: "Židovski mitovi".)
*
SEKSUALNE ALUZIJE

Knjiga Sirahova 26, 12
"Kao žedan putnik, ona otvara usta i pije svaku vodu na koju naiđe i spušta se pred svakim kolcem i svakoj strijeli otvara tulac."
Estera 2, 14
"Ona bi ulazila uvečer, a ujutro bi se vraćala u drugi harem, pod nadzorom Šaašgaza, kraljeva eunuha, čuvara priležnica."
Poznati nekoga (hebrejski eufemizam: YADA - "poznati"); prići nekomu (hebrejski: BO - "ući u"); leći do nekoga (YASHAV) = imati seksualni odnos:
- Čovjek pozna svoju ženu Evu... Kajin pozna svoju ženu... A ubijte i svaku ženu koja je poznala muškarca!
- Elkana pozna Anu, ženu svoju, a Jahve je se opomenu. Ana zatrudnje.
- Nato će Marija anđelu: "Kako će to biti kad ja muža ne poznajem?"
- I nikada nije upoznala čovjeka.
- njegovala je kralja i služila mu, ali je on ne upozna
- ona ne upozna ni jednoga čovjeka u sve dane života svojega otkad joj umrije muž Manaše.
- I ne upozna je dok ne rodi sina. I nadjenu mu ime Isus.
Pjesma nad Pjesmama 5, 4
"Dragi je moj sišao u svoj vrt k lijehama mirisnog bilja da pase po vrtovima i da bere ljiljane. Ja pripadam dragome svome, dragi moj pripada meni, on pase među ljiljanima."
Otkri mu noge = razgolititi ga.
"Onda ona priđe polako, otkri mu noge i leže."
Oprati noge - oprati spolovilo i biti spreman za seks:
"Potom David reče Uriji: "Siđi u svoju kuću i operi svoje noge!"
David Uriji sugerira da ode kući i vodi ljubav sa svojom ženom, ne bi li tako prikrio da je on otac djeteta njegove žene.
Ali Urija odbija jer je cijela vojska pod šatorima:
Zar "ja da uđem u svoju kuću da jedem i da pijem i da spavam sa svojom ženom? Živoga mi Jahve, i tako mi tvoga života, zaista neću učiniti nešto takvo!"
Davidu nije preostalo ništa drugo nego da ga pošalje u smrt i tako se dočepa njegove žene.
Izraz "pranje nogu" vrijedi i za žene:
Svukla sam odjeću svoju, kako da je odjenem? Noge sam oprala, kako da ih okaljam?"
"Dragi moj promoli ruku kroz otvor, a sva mi utroba uzdrhta. Ustadoh da otvorim dragome svome, a iz ruke mi prokapa smirna i poteče niz prste na ručku zavora."
U "slavnom proročanstvu" o Emanuelu, sljedeća rečenica govori da će Gospodin poslati asirskog kralja da obrije stidne dlake svojih neprijatelja (!)
"U dan onaj Gospod će obrijati britvom najmljenom s onu stranu Eufrata - kraljem asirskim - kosu s glave, dlake s nogu i bradu s obraza."
*
SEKSUALNA POMAGALA

Post. 31.34
Biblija nam ne otkriva, već drugi izvori, da su kumiri bili u obliku penisa. Od jednog takvog kumira, Rahela se nije htjela odvojiti:
"A Rahela bijaše uzela kumire i stavila ih u sjedalo svoje deve, a onda na njih sjela. Laban je premetao po svemu šatoru, ali ih ne nađe. Ona je, naime, rekla svome ocu: "Neka se moj gospodar ne ljuti što ne mogu pred njim ustati jer imam ono što je red kod žena." I tako je pretraživao, ali kumira nije našao."
"I nakite uze zlatne i srebrne, kojima te ja bijah uresio, i od njih načini sebi muške likove da s njima bludničiš."
Ezekiel 16
Dio je tvoj među oblucima potočnim, oni, oni su baština tvoja. Njima izlijevaš ljevanicu, njima prinosiš darove! Zar da se time ja utješim? Na gori visokoj, uzdignutoj, svoj si ležaj postavila i popela se onamo da prinosiš žrtvu klanicu. Za vrata i dovratke metnula si spomen svoj; daleko od mene svoj ležaj raskrivaš, penješ se na nj i širiš ga. Pogađala si se s onima s kojima si voljela lijegati, sve si više bludničila s njima gledajuć' im mušku snagu.
Izaija
Ali sestra joj, nevjernica Judeja, nimalo se ne poboja, pa i ona okrenu u blud. I svojim lakoumnim bludom obeščasti zemlju; činila je preljub s kamenjem i drvljem.
*

SEKSUALNO ROPSTVO

Levit. 19, 20
"Ako bi tko legao s ropkinjom koja je zaručena za drugoga, a ona ne bude ni otkupljena ni oslobođena, treba ga kazniti, ali ne smrću, jer ona nije slobodna."
Estera 2, 12-14
"Svaka je djevojka morala ući kralju kad je na nju, prema uredbi za žene, došao red, to jest nakon dvanaest mjeseci. Jer tada se završavalo razdoblje njihova uljepšavanja: šest mjeseci uljem iz mirne, a šest mjeseci balzamom i ostalim pomastima za žensku njegu. Pa kad bi djevojka ulazila kralju, bilo joj je dopušteno da sa sobom iz harema u kraljevsku palaču ponese sve što bi zatražila. Ona bi ulazila uvečer, a ujutro bi se vraćala u drugi harem, pod nadzorom Šaašgaza, kraljeva eunuha, čuvara priležnica. Više se ne bi vraćala kralju, osim ako bi je posebno zaželio i dozvao je k sebi poimence."
*
SILOVANJE

Zak. 22, 28-29
"Ako čovjek naiđe na mladu djevicu koja nije zaručena te je pograbi i s njom legne, pa budu uhvaćeni na djelu, tada čovjek koji je s njom ležao neka djevojčinu ocu dade pedeset srebrnika."
Znači, ako mu se ljepotica svidi, dovoljno je da je zgrabi, siluje i njegova je do kraja života. Ako mu dosadi, može uzeti još njih.
Silovanje zaručene negdje u gradu:
"Ako mladu djevicu zaručenu za nekoga u gradu sretne drugi čovjek i s njom legne, oboje ih dovedite vratima toga grada pa ih kamenjem zasipljite dok ne umru: djevojku što nije zvala u pomoć u gradu, a čovjeka što je oskvrnuo ženu bližnjega svoga."
Pnz 22, 23
Samo zato što se nije čulo zapomaganje žrtve silovanja, treba je ubiti kamenovanjem. Ako joj je silovatelj stavio nož pod grlo da ne viče, također je treba ubiti. Silovatelj se kažnjava ne zato što je nanio zlo ženi, već što je oštetio ponos muškarcu, njezinom zaručniku. Ako ga uhvate, naravno. Ako žrtva silovanja to prizna, ili otkrije počinitelja, bit će kamenovana (jer nitko nije čuo njezino zapomaganje).
Ubojstva, silovanja i otmice na Božji blagdan (Knjiga o sucima 21, 10-24)
Zato zajednica posla onamo dvanaest tisuća hrabrih ljudi i zapovjedi im: "Idite i posijecite oštrim mačem stanovnike Jabeša u Gileadu, zajedno sa ženama i djecom. Evo što ćete učiniti: izručit ćete prokletstvu sve muškarce i sve žene što su dijelile postelju sa čovjekom, ali ćete sačuvati život djevicama." Tako i učiniše.
"I našli su među stanovnicima Jabeša u Gileadu četiri stotine mladih djevojaka koje nisu dijelile postelje s čovjekom i doveli su ih u tabor u Šilu, koji je u Kanaanu. Dadoše im one među ženama iz Jabeša u Gileadu koje su ostavili na životu, ali ih ne bijaše dovoljno za sve."
"Kako ćemo naći žene onima što su ostali", rekoše starješine zbora...
...svake se godine slavi u Šilu Jahvina svetkovina...
... "Idite u zasjedu po vinogradima. Pazite, pa kada djevojke iz Šila iziđu da plešu u kolu, vi iskočite iz vinograda, otmite svaki sebi ženu između šilskih kćeri."

Brojevi 31, 17 (Mojsije)
"Stoga svu mušku djecu pobijte! A ubijte i svaku ženu koja je poznala muškarca! A sve mlade djevojke koje nisu poznale muškarca ostavite na životu za se."
*

STID

Knjiga Izlaska - "Žrtvenik"
"Ne uzlazi na moj žrtvenik po stepenicama, da se ne pokaže na njemu golotinja tvoja."
"Napravi za njih gaćice od lana da im pokriju golo tijelo. Neka sežu od bedara do stegna."
"Neka ih nosi Aron i njegovi sinovi kad ulaze u Šator sastanka ili kad se primiču žrtveniku za službu u Svetištu da ne navuku na se krivnju i umru."
"Jao onom tko bližnjeg navodi na piće, ulijeva otrov dok on pije da bi promatrao njegovu nagost! Ti si pijan od sramote, ne od slave! Pij samo i pokazuj kapicu."

KAPICA je u drugim prijevodima vrh neobrezanog penisa)
Zatim od otkanog lana načine košulje Aronu i njegovim sinovima; a naprave i mitru od lana i kape od lana; platnene gaće načine od prepredenog lana.
Neka svećenik stavi na se lanenu košulju, na svoje tijelo neka navuče lanene gaće; zatim neka zgrne zamašćeni pepeo u što je vatra pretvorila žrtvu paljenicu na žrtveniku i neka ga stavi pokraj žrtvenika. Potom neka svuče svoje ruho i na se obuče drugo te neka odnese zamašćeni pepeo na čisto mjesto izvan tabora. Vatra na žrtveniku mora uvijek gorjeti; ne smije se gasiti.

Otkrivenje 3, 18
"Savjetujem ti: kupi od mene zlata u vatri žežena da se obogatiš i bijele haljine da se odjeneš da se ne vidi tvoja sramotna golotinja;"
*

TJELESNE IZLUČEVINE

2Kraljevi 18, 27
"Ali im veliki peharnik odgovori: "Zar me moj gospodar poslao da ovo kažem tvome gospodaru i tebi, a ne upravo onim ljudima koji sjede na zidinama, osuđeni da s vama jedu svoju nečist i piju svoju mokraću?"
"A ti, sine čovječji....
Uzmi pšenice, ječma, boba, leće, prosa i raži, stavi to u jednu posudu i pripravi od toga sebi kruh. Jest ćeš ga onoliko dana koliko budeš ležao na svojoj strani: sto i devedeset dana. A jest ćeš pogaču od ječma što ćeš je pred njima ispeći na ljudskim izmetinama."
A on će: "Gle, dajem ti kravlju balegu umjesto ljudskih izmetina da na njoj ispečeš kruh!"

Detaljne recepte za pečenje kolača na ljudskim i kravljim izmetinama direktno iz Božjih usta (Božja kuharica) naći ćete pod: Ezekiel 4, 1-12 i Ezekiel 4, 13-17!
Malahija 2
"A sad vas opominjem, svećenici! Ako ne budete poslušali, ako ne budete k srcu uzeli da proslavite Ime moje - govori Jahve nad Vojskama - kletvu ću na vas svaliti i proklet ću vaš blagoslov. I slomit ću vam ruku, bacit ću vam u lice izmetine."
Isus Krist Nazarećanin reče:
"Zaista, zaista, kažem vam: ako ne jedete tijela Sina Čovječjega i ne pijete krvi njegove, nemate života u sebi! Tko blaguje tijelo moje i pije krv moju, ima život vječni; i ja ću ga uskrisiti u posljednji dan. Tijelo je moje jelo istinsko, krv je moja piće istinsko. Tko jede moje tijelo i pije moju krv, u meni ostaje i ja u njemu. Kao što je mene poslao živi Otac i ja živim po Ocu, tako i onaj koji mene blaguje živjet će po meni. Ovo je kruh koji je s neba sišao, ne kao onaj koji jedoše očevi i pomriješe. Tko jede ovaj kruh, živjet će uvijeke."
"Ne shvaćate li: sve što ulazi na usta, ide u trbuh te se izbacuje u zahod."
Hm, euharistijska hostija i Isusova izjava o izbacivanju svega što uđe u usta, na rit u wc... su prilično kontradiktorne. Kad je Isus pričao o izmetu, i putovanju kroz pobavni trakt... vjerojatno nije imao na umu da će ga njegovi fanovi svake nedjelje provesti upravo tim istim putem...*

TRANSVESTIZAM

Levit. 22
"Žena ne smije na se stavljati muške odjeće, a muškarac se ne smije oblačiti u ženske haljine. Tko bi to činio bio bi odvratan Jahvi, Bogu svome."

Papa Pavao II imao je sklonost oblačenja živopisnih i ženstvenih haljina, pa je stekao nadimak "Naša Gospa od Žalosti."
Pavao u 1. Korinćanima 11, 14
"Ne uči li nas i sama narav da je mužu sramota ako goji kosu? A ženi je dika ako je goji jer kosa joj je dana mjesto prijevjesa. Ako je kome do prepirke, takva običaja mi nemamo, a ni Crkve Božje."
Muškarci ne smiju imati dugu, a ženama nije dika kratka kosa. Prema ovoj Pavlovoj izjavi moramo pretpostaviti da Isus nije imao dugu, valovitu kosu (niti kao povijesna niti kao spiritualna pojava).
*

UBOJSTVO DJECE

Izaija 14, 21
"Spremite pokolj djeci za bezakonje otaca njihovih, da se više ne dignu da osvajaju zemlju i da ne pokriju lice svijeta!"
Levitski zakonik 26, 22
"Na vas ću pustiti šumsku zvjerad da vas liši djece."
2Kraljevi 2, 23-24
"Dok je išao putem, dječaci bijahu izišli iz grada i rugahu mu se govoreći: "Hodi, ćelo! Hodi, ćelo!" On se obazre, pogleda ih i prokle ih u ime Jahvino. I odmah iziđoše dva medvjeda iz šume i rastrgaše četrdeset i dvoje djece."
(četrdeset i dvoje djece: 42)
Ezekiel 5
"A povrh gladi pustit ću na vas i divlje zvijeri koje će ti djecu rastrgati; kuga će te i krv preplaviti: pod mač ću te svoj okrenuti. Ja, Jahve, rekoh!"
Levit. 20, 9
"Tko god prokune svoga oca i svoju majku, neka se smakne. Jer je oca svoga i majku svoju prokleo, neka njegova krv padne na nj."
Ponovljeni zakon 21, 18
"Ako tko imadne opaka i nepokorna sina koji neće da sluša ni oca ni majke - pa ni onda pošto ga kazne - neka ga njegov otac i njegova mati odvedu starješinama svoga grada. Potom neka ga svi ljudi, njegovi sugrađani, kamenjem zasiplju dok ne pogine."

Isus: Tko prokune oca ili majku, smrću neka se kazni! A vi velite: 'Rekne li tko ocu ili majci: Pomoć koja te od mene ide neka bude sveti dar, ne treba da poštuje oca svoga ni majku svoju.' Tako dokinuste riječ Božju radi svoje predaje.
Mat. 15:3
Lamek prozbori svojim ženama: "Ada i Sila, glas moj poslušajte! Žene Lamekove, čujte mi besjedu: Čovjeka sam ubio jer me ranio i dijete jer me udarilo."
Linč djece prostitutki Ohole i Oholibe:
"Zbor neka ih kamenuje i mačevima raskomada; sinove i kćeri neka im pokolje, a domove ognjem spali. Tako ću iz zemlje istrijebiti sramotu, da se druge žene opomenu i ne čine djela vaših sramotnih."
"Tada zagrmje (Jahve - Bog) na moje uši i reče: "Kazne grada! Pođite za njim gradom i ubijajte bez milosrđa. Oči vaše neka se ne sažale i nemajte smilovanja. Pobijte starce, mladiće, djevojke, djecu i žene; istrijebite ih sve do posljednjega."

Otkrivenje 2, 22-23
Isus najavljuje bludnici da će pobiti njezinu djecu. Apologeti kažu da se ustvari radi o sljedbenicima kulta Jezabele. Tim gore. Umjesto djece onda pobija sve nesretne sljedbenike:
"... i djecu ću joj smrću pobiti. I znat će sve crkve: Ja sam Onaj koji istražuje bubrege i srca - i dat ću vam svakomu po djelima."
Suci 11, 30-40
Ubojstvo nevine djevojke radi glupavog Zavjeta Jahvi, da će žrtvovati (ubiti) prvu osobu koja izađe iz njegove kuće da ga pozdravi (izašla je njegova kćerka koju je potom ubio), kako bi pobijedio u bitci.
"Mojsije se razljuti: Stoga svu mušku djecu pobijte!"
Psalam 137, 8, 9
"Kćeri babilonska, pustošiteljice, blažen koji ti vrati milo za drago za sva zla što si nam ih nanijela! Blažen koji zgrabi i smrska o stijenu tvoju dojenčad!."*
UBOJSTVO ZA SEKS

2Samuel 11, 14
"David napisa pismo Joabu i posla ga po Uriji. A u tom pismu pisao je ovako: "Postavite Uriju naprijed, gdje je najžešći boj, pa uzmaknite iza njega: neka bude pogođen i neka pogine! Kad je Urijina žena čula da je poginuo njezin muž Urija, žalila je za svojim mužem. A kad je prošlo vrijeme žalosti, posla David po nju i uze je u svoj dvor, i ona mu posta ženom. I rodi mu sina."
Radi se o slavnom kralju Davidu, navedenom kao Božjem miljeniku i predaku Isusa Krista, koji je, pored drugih zlodjela, isplanirao ubojstvo muža žene koju je htio za sebe. Prije nego što ga je poslao u smrt a bojištu, David ga lukavo pušta da posjeti svoju suprugu, kako bi prikrio da je on razlog supruginoj trudnoći. Joab to odbija, jer ne želi nikakve povlastice veće od sudrugova na ratištu. Tako je Davidu preostalo samo da ga ubije. Koja je moralna pouka nabožnog Svetog pisma u svemu tome?
Da bi se dodalo ulje na vatru Biblijskog morala, Jahve kažnjava Davida za taj čin, tako što ubija njegovo dijete:
"Ubio si mačem Uriju Hetita, a njegovu si ženu uzeo za svoju ženu. ... Jahve ti oprašta tvoj grijeh: nećeš umrijeti. Ali jer si tim djelom prezreo Jahvu, neminovno će umrijeti dijete koje ti se rodilo! ... A sedmi dan umrije dijete."
David je držao SVE Božje zapovjedi? (a NE UBIJ i NE POŽELI TUĐEG ŽENIDBENOG DRUGA?)
"Ni prije njega ni poslije njega ne bijaše mu ravna među kraljevima judejskim. Prionuo je uz Jahvu i nikada se nije okrenuo od njega. Držao je sve zapovijedi što ih je Jahve dao preko Mojsija."
*
UNISEKSIZAM

Galaćanima 3, 28
"Nema više: muško - žensko! Svi ste vi Jedan u Kristu Isusu!"
*

VELIČINA JE BITNA

Ezekiel 23, 20
"uspaljujući se za razvratnicima kojima muška snaga bijaše kao u magaraca, a izljev kao u pastuha."
*

VOAJERIZAM

2Samuel 11, 2
"A jednoga dana predveče usta David sa svoje postelje i prošeta se po krovu svoje palače. Opazi s krova ženu gdje se kupa. Ta žena bijaše izvanredno lijepa."
"...uđe ona jednom, kao i minulih dana, samo sa dvije djevojke: htjede se okupati u vrtu, jer bijaše vruće. Ondje ne bijaše nikoga: osim ona dva starca, koji je, skriveni, vrebahu."

*

ZLOUPORABA DJECE

Knjiga Postanka 22, 9-10
"Bog nastavi: "Uzmi svoga sina, jedinca svoga Izaka koga ljubiš, i pođi u krajinu Moriju pa ga ondje prinesi kao žrtvu paljenicu na brdu koje ću ti pokazati."
Abraham uzme drva za žrtvu paljenicu, stavi ih na sina Izaka, a u svoju ruku uzme kremen i nož. Tako pođu obojica zajedno. Onda Izak reče svome ocu Abrahamu: "Oče!" "Evo me, sine!" - javi se on. "Evo kremena i drva, " opet će sin, "ali gdje je janje za žrtvu paljenicu?"
Stignu na mjesto o kojemu je Bog govorio. Ondje Abraham podigne žrtvenik, naslaže drva, sveže svog sina Izaka i položi ga po drvima na žrtvenik. Pruži sad Abraham ruku i uzme nož da zakolje svog sina."

Bog (glas u glavi) koji bi ocu naredio takvu stvar, a i jadna opsesivna budala koja bi na to pristala, oboje zaslužuju prezir.
Ideja o žrtvovanju svog najdražeg, prvog djeteta (sina prvorođenca) da se umilostive bogovi, provlači se kroz mnoštvo starih mitova, religija i legendi. Ideja da Bog žrtvuje svoga jedinorođenoga Sina naprosto je nadovezivanje na taj mit, "majka svih žrtava" za krajnje otkupljenje grijeha. Sudeći po tome kako se Abraham ponašao prema svojoj supruzi Sari (dva puta zanijekao da joj je suprug i poslao ju na prostituciju pa se obogatio), vjerojatno mu nije teško palo ubiti svoje dijete za "Jahvu".
Novi zavjet o Abrahamovoj spremnosti za klanje djeteta - pozitivan primjer velike vjere
Jakovljeva 2
17 Tako i vjera, ako nema djela, mrtva je u samoj sebi.
18 Ali reći će tko: "Ti imaš vjeru, a ja imam djela, pokaži mi vjeru svoju bez djela, a ja ću tebi pokazati vjeru iz djela svojih.
19 Ti vjeruješ, da je jedan Bog; dobro činiš; i đavli vjeruju, i dršću.
20 A hoćeš li znati, o čovječe ludi, da je vjera bez djela mrtva?
21 Abraham, otac naš, ne opravda li se djelima, kad prinese sina svojega Izaka na žrtvenik?
22 Vidiš li, da je pomagala djelima njegovim, i da se je djelima vjera usavršila?
23 I ispuni se Pismo, koje govori: "Abraham vjerova Bogu, i uračuna mu se u pravdu", i "prijatelj Božji" nazva se.

Spremnost da zakolje svoje dijete i prereže mu vrat ili nož zabode u njegovo dječje srce, ističe se kao primjer vjere. To što je Abraham bio spreman učiniti, to je definicija vjere. Dakle ne traba daleko ići u teološkim sofisterijama oko toga što je to vjera i vjernika. Evo primjera pravog vjernika - Abraham.
Zanimljivo da mu je Bog obećao da će se njegovo potomstvo proširiti po cijelom svijetu, ali Abaham mu nije povjerovao. Pobojao se da će ga neki ubiti radi njegove žene Sare, pa je rekao da neka laže da mu je sestra i PODA se neznancu, a on "steče mnogo magaradi ovaca i ROBOVA".
Kada mu je Jehova rekao da zakolje sina, to je povjerovao, a kada je trebao dati svoju suprugu kao kurvu neznancu i obogatiti se pri tome, onda Bogu Jahvi nije povjerovao da će ga zaštititi.
Novi zavjet onda slavi Saru da je primjer vjernicama ženama jer se pokorno odnosila prema svome mužu Abrahamu kao svom GOSPODARU.
Što još reć na sve to?
UPOZORENJE roditeljima:
Ova odvratna priča nalazi se prepričana i u Dječjoj Bibliji - izdanje Kršćanske sadašnjosti.
Preporuka: Držati podalje od dosega djece!

Kako muslimani gledaju na to:
Allah je naredio Abrahamu (Ibrahimu po muslimanski) da zakolje svojega malenoga sinčića nožem. Tako je kušao njegovu vjeru u Boga tj. sebe.

Došao je Sotona i pokušao odvratiti Abrahama od toga klanja voljenoga djeteta, ali umiješao se Anđeo i rekao Abrahamu da baca kamenje na Sotonu i ustraje u odlučnosti da ZAKOLJE SVOJE DIJETE kao način dokazivanja odanosti Bogu.
I tako muslimani bacaju kamenje na Ćabu, kako bi se podsjetili na Abrahamovu ustrajnost da zakolje svoje dijete.
Toliko o tome ....

Obrezanje Mojsijeva sina
Kad se na putu Mojsije zaustavi da prenoći, navali na nj Jahve da ga ubije. Ali Sipora pograbi oštar kremen, obreza svoga sina i kožicom se dotakne Mojsijevih nogu: "Zaista si mi ti krvav muž", reče. I Jahve ga pusti.
1Kralj. 3, 24-25
"Donesite mi mač!" naredi kralj. I donesoše mač pred kralja, a on reče: "Rasijecite živo dijete nadvoje i dajte polovinu jednoj, a polovinu drugoj."
Mudre izreke 21, 30
Krvave masnice očiste zlo i udarci pročiste odaje utrobe.
*

ŽENE RAVNIH PRSA

Pjesma nad pjesmama 8, 8-9
"Imamo malu sestru koja još nema grudi, što ćemo činiti sa svojom sestrom kad bude riječ o njoj? Ako bude poput zida, sagradit ćemo na njemu krunište od srebra; ako bude poput vrata, utvrdit ćemo ih cedrovim daskama."



 photo shawgb7_zpsfeaae8e6.jpg"Zašto tražiti savjet o seksu od Pape? Ako išta zna o tome, on to nikako ne bi smio znati!"
[George Bernard Shaw]



- 23:35 - Vaše mišljenje (0) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

15.01.2014., srijeda

Krvava krpa

Katolička Crkva zabranjuje mladim vjernicima bilo kakvu tjelesnu ljubav prije sklapanja braka u crkvi s budućim bračnim partnerom. Evo savjeta kako kontrolirati to pravilo predbračne nevinosti:

Krvava krpa dokaz izgubljene nevinosti bivše djevice
"Ako koji čovjek uzme ženu i uđe k njoj, ali je potom zamrzi, pripiše joj ružnoće i ozloglasi je govoreći: 'Oženih se njome, ali kad joj priđoh, ne nađoh u nje znakova djevičanstva' - neka tada djevojčin otac i majka uzmu dokaz djevojčina djevičanstva te ga iznesu pred gradske starješine na vrata. Potom neka progovori starješinama djevojčin otac: 'Ovome sam čovjeku dao svoju kćer za ženu, ali mu je omrzla. Stoga joj pripisuje svašta ružno i tvrdi: nisam u tvoje kćeri našao znakove djevičanstva. Ali evo djevičanskih znakova moje kćeri!' I neka razastru plahtu pred gradskim starješinama. Neka tada starješine onoga grada uzmu muža pa ga kazne; neka ga, zato što je pronio ružan glas o jednoj izraelskoj djevici, udare globom od stotinu srebrnika pa ih dadnu ocu mlade žene. I neka mu ona i dalje bude ženom da je ne može pustiti dok je živ. Ali ako optužba - da se na mladoj ženi nije našlo djevičanstvo - bude istinita, neka djevojku izvedu na kućna vrata njezina oca pa neka je ljudi njezina grada kamenjem zasiplju dok ne umre, jer je počinila besramnost u Izraelu odajući se bludu u očevu domu. Tako ćeš iskorijeniti zlo iz svoje sredine. "
Ponovljeni zakon 22, 13

Neki tumači ovog zakona idu i dalje, pa tvrde da rabinska literatura opisuje dimenzije krpe kojom otac oduzima nevinost svojoj kćeri svojim kažiprstom, prije prve bračne noći, i tu krpicu zadržava kao dokaz za gore opisani slučaj. Je li to istina ili nije, prepuštam vama da ispitate, pa mi javite. Ne bi me čudilo da jest. Engleske Biblije spominju cloth - krpu, a ne nikakvu plahtu (posteljinu). Hebrejska riječ "simlah" zaista označava krpu. Za muškarce sličan test u Bibliji ne postoji.

Vlč. Dražen Radigović o katoličkoj zabrani predbračnog seksa:

" BIBLIJA NAS UČI DA SE SVAKI SAVEZ ZAPEČATIO KRVLJU. Tako je i u braku. Bog je ženi dao himen – djevičnjak. I kad djevojka stupa u prvi odnos, taj djevičnjak pukne – i razlije se krv: to je znak - da su taj mladić i djevojka sklopili savez na život i smrt. Taj savez se ne smije više razvrgnuti, jer su oni po tome postali JEDNO TIJELO. No, kako predbračne veze nisu stalne, to se mladi olako upuštaju u nove predbračne odnose – s drugom osobom. I tako lako razvrgnu taj savez. A to donosi prokletstvo! "

Katolički katekizam zabranjuje ponovni brak, iako je prethodni sramotno propao. Muž može biti teški nasilnik i bludnik, pijanica i ubojica, ali žena se smije samo odvojiti od njega "od kreveta". Smije živjeti odvojeno, ali se više NIKADA ne smije udati, niti muž oženiti. Kako god propao i besmislen taj sveti brak sklopljen pred svećenikom bio, on se više nikada ne smije razvrgnuti i sklopiti novi, s osobom koja nam odgovara i koju volimo, i s kojom želimo odgajati našu djecu u ljubavi. Propali brak s pijancem i nasilnikom je svetinja, a novi brak s voljenom osobom koja i nas voli je smrtni grijeh/blud za koji se ide ravno u pakao. Osobama iz drugog braka Crkva zabranjuje svetu pričest i ispovijed i oprost grijeha. Tako se lako može dogoditi slučaj da svećenik koji vodi svetu misu, ima ljubavnicu ili ljubavnika, dok osobe u sretnom drugom braku u obitelji s djecom, ne smiju pristupiti svetim sakramentima, jer tobože po Isusu žive u najgorem bludu.

"Ponovna je ženidba, kao i bilo koja ponovna veza, preljub i osobe u njoj ne mogu pristupiti svetoj pričesti niti preuzeti određene crkvene odgovornosti."


Srednjevjekovno rješenje za očuvanje nevinosti žena:





Dvije biblijske kurve

zajedno sa slikovitim opisima njihovih "bludnih" aktivnosti (bezazlene seksualne igrice između odraslih osoba koje to vole) i posljedičnom Božjom brutalnom kaznom za grijehe: sadističko komadanje i kamenovanje njihove djece i spaljivanje kuće - iz usta samoga Jahveta - Boga. Teolozi tvrde da se radi o "simbolici". Bludničenje je, ustvari, narodna nevjera, a klanje, kamenovanje i spaljivanje kuća kao kazna za te grijehe je ... upravo to - klanje i ubijanje kao božja kazna. Kako bilo da bilo, bludnih opisa i klanja ko' u kakvom porno-sadističkom uratku.
(Ezekijel 23,1-21)

Dođe mi riječ Jahvina:
"Sine čovječji, bile dvije žene, kćeri jedne matere. I odaše se bludu u Egiptu, blud činiše u mladosti: ondje su im grudi stiskali, djevojačke dojke gnječili. Starijoj bijaše ime Ohola, a sestri joj Oholiba.

Ohola, iako meni pripadaše, bludu se odala; uspalila se za ljubavnicima, za Asircima, susjedima svojim, u modri baršun odjevenima, sve samim vojvodama i namjesnicima, pristalim momcima, vještim konjanicima. I oda se bludu s njima, sve poizbor sinovima asirskim; i usplamtjev za njima, okalja se svim njihovim kumirima. A ne okani se ni bluda s Egipćanima, koji s njome ležahu od njezine mladosti, koji su joj djevojačke dojke gnječili i na nju blud svoj izlijevali.

I zato je predah u ruke njenim ljubavnicima, u ruke Asircima za kojima se uspalila. I oni je razgoliše, zarobiše joj sinove i kćeri, a nju samu mačem pogubiše. I postade tako primjer svim ženama kako na njoj bi sud izvršen.
Vidje to sestra joj Oholiba, ali se još gore uspali i gori blud činjaše. Za sinovima se asirskim uspaljivala, sve samim vojvodama i namjesnicima, svojim susjedima, raskošno odjevenim, vještim konjanicima, poizbor momcima. I vidjeh kako se okaljala: obje su istim putem pošle. Ali se ova još gore bludu odala: kad bi ugledala muškarca na zidu naslikana, likove Kaldejaca crvenilom nacrtane, bedara pasom opasanih, sa spuštenim povezima na glavama - sve junake, prave Babilonce, rodom iz zemlje kaldejske - tek što bi ugledala priliku njihovu, sva bi se za njima uspalila te im slala poslanike u zemlju kaldejsku.
Sinovi babilonski k njoj bi dohrlili na ljubavnu postelju da je bludom kaljaju. A kad bi se s njima okaljala, zgadili bi joj se. Ali se razglasilo njezino bludništvo, otkrila se njena golotinja.

Jer ona se još gorem bludu predala, opominjući se dana svoje mladosti kad se u Egiptu bludu odavala, uspaljujući se za razvratnicima kojima muška snaga bijaše kao u magaraca, a izljev kao u pastuha.
Tako se opet vrati sramoti svoje mladosti, kad su joj u Egiptu grudi pritiskivali, djevičanske dojke gnječili.

Zato, Oholibo, ovako govori Jahve Gospod: 'Gle, dignut ću na te tvoje ljubavnike, ..., neka s tobom jarosno postupe: nos i uši neka ti odsijeku, a ostatak tvoj da od mača padne; sinove i kćeri da ti odvedu, a ostatak tvoj da oganj proguta. I zderat će s tebe tvoje haljine i oteti sve tvoje nakite.

Slale su čak po muškarce izdaleka, i oni bi im pohrlili čim bi glasnici k njima stigli. A ti se za njih kupala, oči svoje mazala i nakitom se kitila. A potom bi sjedala na raskošnu postelju pred kojom stol prostrt bijaše na koji si stavljala moj tamjan i moje ulje. Tu se čulo pocikivanje bezbrižnog društva zbog velikog mnoštva dovedena sa svih strana pustinje; stavljali su ženama na ruke narukvice i na glavu vijence prekrasne. I rekoh: 'Sa ženom ogrezlom u preljubu još blud tjeraju, i sama se ona još bludu odaje!' Prilaze joj kao kakvoj bludnici! Da, prilazili su k Oholi i Oholibi, pokvarenicama.

Zbor neka ih kamenuje i mačevima raskomada; sinove i kćeri neka im pokolje, a domove ognjem spali. Tako ću iz zemlje istrijebiti sramotu, da se druge žene opomenu i ne čine djela vaših sramotnih. A na vas ću oboriti svu vašu bestidnost, ispaštat ćete grijehe idolopoklonstva. I znat ćete da sam ja Jahve Gospod.'"


Živimo u svijetu gdje je pojam moralnosti stoljećima diktiran religijskim predrasudama bogoklanjateljskih osoba. Bezazlene seksualne igrice između zrelih, pristajućih osoba osuđuju se kao najveći prijestup protiv Svevišnjega, na koji dotičnom izbija pjena na usta pa propisuje kamenovanje ili gorenje u paklenim mukama, dok se s nasiljem, ubojstvima, rasizmom, mržnjom, klevetanjem i bezbroj drugih načina pokazivanja netrpeljivosti i uskogrudnosti, postupa kao da je to poželjno "u određenim vjersko-božanski definiranim okolnostima".
Kako je dobro rečeno da su religije u stanju dobre ljude navesti na zlo.

Ako su nas posjetili izvanzemaljci, ili primaju signale naših televizija, možemo si zamisliti što misle o tom zemaljskom paradoksu, da je prikaz nagog ljudskog tijela veći tabu od krajnjeg nasilja i međusobnog ubijanja inteligentnih bića.



Svete hramske prostitutke


(1 Samuel 2,22)

Prostitutke su bile u Bibliji prihvaćene premda im se rabota nije odobravala (Post. 38:14; Još. 2:1ff.; I Kraljevi 3:16–27). Biblija opisuje Tamarin privremeni kurvarluk, kao i profesionalku Rahabu, bez moralnih osuda. Posjete Samsona kurvi Gaze (Suci 16,1) nisu osuđene, ali slažu se s njegovi stilom. Motiv je iskorišten i s Isusom "koji se družio s prezrenima", kao Davidova roda. Prostitutke imaju pristup do kralja (I Kings 3:16ff.). Ipak, izraelku tretirati kao prostitutku, držalo se velikom uvredom (Post. 34:31). Upozoravaju se na to (Lev. 19:29), i svećenstvu su zabranjene za brak (21,7). Svećenikova kćer prostitutka se spaljuje na smrt (Lev. 21:9). Prostitutke vise po ulicama i dozivaju prolaznike (Izreke 7:10–23); pjevaju i sviraju harfu (Iza. 23:16), kupaju se u javnim kupalištima (I Kr. 22:38).

Na drevnom Istoku, žene po hramovima, od kojih se jedna klasa nazivala qadištu, vjerojatno su služile kao svete prostitutke. Hamurabijev zakon propisivao je njihovo zbrinjavanje i status (Code of Hammurapi, 178–82). Biblija osuđuje tu praksu poglavito jer je povezana sa štovanjem drugoga Boga, koji nije njihov Jahve. Br. 23:18–19 zabranjuje mušku i žensku svetu prostituciju (potvrđujući postojanje tog običaja).

I Samuel 2,22, spominje da su postojale i obavljale svoju dužnost.

"...i kako su lijegali sa ženama koje su se sakupljale pred vratima Šatora sastanka"

Kršćanski apologeti začudno vele da to nisu bile nikakve svete prostitutke, nego "časne sestre", u zavjetu totalne seksualne apstinencije. Njima je to bitno iz dva razloga: prvo, tako pokušavaju oprati jednu sramotnu činjenicu iz Biblije, a drugo, preko te teze, idu dokazivat da je Marija bila neka vrsta hramske časne sestre, i da je to bila uobičajena praksa - premda činjenice govore sasvim suprotno, da se u braku od supružnika zahtijevalo obavljanje "bračne dužnosti", jer Bog naređuje: "Plodite se i množite!".

Detalji o "1. Samuel 2,22"

Priča o pohlepnim sinovima velikog svećenika

Elijevi sinovi

A Elijevi sinovi bijahu nevaljali ljudi jer nisu marili za Jahvu ni za prava svećenika nasuprot narodu: kad bi tko prinosio žrtvu, došao bi sluga svećenikov, dok se meso još kuhalo, s trorogom vilicom u ruci i zabadao njom u kotlić ili u lonac, u tavu ili u zdjelu, i što god bi se nabolo na vilicu, uzimao je svećenik sebi.

Svećenikovi sinovi su nabadali najbolje komade mesa, koje bi vjernici "žrtvovali Jahvi". Nisu se držali striktnih rituala kako se to treba raditi:

"Neka se najprije spali salo, a onda uzmi što ti duša želi", on bi odgovorio: "Ne, nego daj odmah! Ako ne daš, uzet ću silom."

Nisu željeli malo pričekati s drugim svećenicima da se omaste s tim mesom "za Jahvu", nego su odmah navalili žderati. Ostali svećenici su ostali kratkih rukava, bez najboljih komada mesa.

Izgleda da su nabadali i još nešto...

Hrvatski prijevod je to prijevarno ispustio, pa piše samo ovo:

22. Eli je bio već vrlo star, ali je ipak čuo sve što su njegovi sinovi činili svemu Izraelu.
23 I on im reče: "Zašto radite takvo što da o tome moram slušati od svega ovog naroda?
24 Nemojte tako, sinovi moji! Nisu dobri glasovi što ih čujem ... Sablažnjujete narod Jahvin.

Što su to oni JOŠ zgrješili tako teško, da ih je Jahve odlučio osobno smaknut na licu mjesta?

Engleski prijevodi su pošteniji, pa to možemo od njih doznati:

22. Eli je bio već vrlo star, ali je ipak čuo sve što su njegovi sinovi činili svemu Izraelu; i kako su lijegali sa ženama koje su se sakupljale pred vratima Šatora sastanka (gdje se nalazila Svetinja nad svetinjama tj. kamenite ploče s 10 Božjih zapovijedi i Jahve se objavljivao svećenstvu).

22. Now Eli was very old, and heard all that his sons did unto all Israel; and how they lay with the women that assembled at the door of the tabernacle of the congregation.

Zašto to neki hrvatski prijevodi prijevarno cenzuriraše (HBK online Biblija Kršćanske sadašnjosti i Jeruzalemska biblija)? Radi se o skrivanju nečega na što se Jahve toliko ljuti, da odmah smakne počinitelje. Teolozi inače vrlo pomno prate svaki Jahvin postupak i reakciju, da bi ljudima pojasnili kako se moraju ponašati da ne izazovu Jahvin bijes. U ovom slučaju, prevoditelji-cenzori su odlučili da nas liše tako bitnog podatka.

Razni hrvatski prijevodi:

Ivan Šarić
(Ivan "Evanđelist" Šarić (rođ. u Travniku), nadbiskup vrhbosanski, pjesnik, prevoditelj. Tijekom II rata je otvoreno i žestoko podržavao ustaški režim Ante Pavelića i NDH, a čak je napisao nekoliko pjesama tom zločincu. Tu svoju podršku zadržao je do samog kraja rata, nakon što je, uz pomoć Crkve, pobjegao u Francovu fašističku Španjolsku. Njegov grob se danas nalazi u sarajevskoj Crkvi svetog Josipa.)

Eli je bio veoma star. Kad je čuo, što su sve činili sinovi njegovi svemu Izraelu, i da su se provodili sa ženama, što su služile na ulazu u šator svjedočanstva,

Jeruzalemska Biblija cenzurira

Eli je bio već vrlo star, ali je ipak čuo sve što su njegovi sinovi činili svemu Izraelu.

Tomislav Dretar

Eli postade veoma star. On bijaše čuo kako se njegovi sinovi odnosiše prema svim Izraelitima i također da spavaju sa ženama skupljenim na ulazu *šatora susretanja.

Daničić-Karadžić

A Ilije bijaše vrlo star, i ču sve što činjahu sinovi njegovi svemu Izrailju, i kako spavahu sa ženama koje dolažahu gomilama na vrata šatora od sastanka.



Kako su završili svećenikovi sinovi nakon seksa s hramskim prostitutkama?
Smaknuo ih Jahve u istom danu (prorokovao da će biti smaknuti istog dana):

Ali sinovi ne poslušaše glasa oca svojega, jer je Jahve odlučio da ih pogubi.
Znak će ti biti ono što će stići oba tvoja sina, Hofnija i Pinhasa: obojica će poginuti istoga dana.


- 17:53 - Vaše mišljenje (0) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

Arhiv komentara

Vaša mišljenja i komentari, sakupljeni do 2006.:





BRUNO

tvoje stranice su gadne a ne biblija, sve vadis iz konteksta i citiras stvari koje biblija navodi a ne odobrava.incest, homoseksualizam, masturbacija, ubijanje djece i abortus je osudjen a ne opravdan.
Biblija nigdje ne kaze da je zemlja ravna ploca, i danasnji se znastvenici i meteorolozi koriste izrazima cetiri kuta zemlje, zemlju podjeljuju na istok,zapad sjever i jug itd.zemlja je po bibliji krug koji visi o nista sto je fantasticno Bozje otkivenje ljudima da nije postavljena na nekim stubovima kao sto su neki katolicki ljudi mislili.
to sto ima stupove dokazuje jos vise svericnost zemlje jer iako visi o

nista ima kruzni oblik i stupove( kamene stupove, masovne kamene ploce unutar zemlje).
PS 19:6 GOVORI O SUNCEVOJ PUTANJI PO GALAKSIJI MLIJECNI
PUT A NE PO ZEMLJI, NEZNALICO, KAZE OD KRAJA NEBESA DO KRAJA NEBESA, TO JE JEDNA STRANA MLIJECNOG PUTA DO DRUGOGA.
Sto rabinska predaja govori o Adamu nije Biblija, a sumljam da to rabinska predaja govori uopce jer biblijaska i rabinska predaja kaze da je Adam sagrijesio tek kada se odmetnuo od Boga, a Biblija govori protiv opcenja sa zivptinjama kao gnusan grijeh. sto je znanost negoli izlika za ljude kao sto si ti da unistavaju Bibliju koja traje od kada je civilizacije i jos zivi. Okrenuo si se protiv Boga covjece pokaj se dok jos imas nade.
Strasno je upasti u ruke zivog Boga.Tko te stvorio odgovori mi? Izrastao si iz amebe ili majmuna. Ako je nesto smjesno i bjkovito onada je to ta tvrdnja koju znanost tvrdi kao cinjenicu ali je prazna babska teorija.praznovjerja o idolima i biblija osudjuje to sto su radili abraham i sara samo dokazuje da su dosli iz poganskog okruzenja i ta vjerovanja koja biblija osudjuje su bila dio njih od kojih ih je Bog htjeo rijesiti.Idole koje ti spominjes i Bog ih osudjuje jer se Boga ne moze ograniciti slikom ili kipom (izl 20)
BBiblija je tocna i nepogrijesiva i ne razilazi se sa naukom .gdje se razilazi je u podrucjima gdje nauka nesto tvrdi ali nije dokazala nista (Darwinova teorija, bilijuni godina od pocetka univerzuma) puste bajke nedokazane. Nedavno su na cnn pitali jenog od vodecih astonoma odakle sve ovo dolazi rekao je da znanost nema pojma.Bruno, nisi ti prvi koji je ismijavao Bibliju.`Svi su takvi otisli sa ovoga svijata a Biblija je i dalje nadahnuce mnogim dusama pa i meni.Jos jednom pokaj se jer je Bog milosrdan.
Ocisti savjest,


Sluga Bozji





Čemu...

Poštovani mladi ume, ne mogu a da ne se ne osvrnem na iznesene tvrdnje za koje se doista trebalo potruditi i iznijeti ih u ovom formatu. No pitanje je kako si netko tko nije vjernik, tko čak prezire ( usudim se tako reći) red svih onih kojima je stalo da generacijama prenose plemenite ideje ljubavi mira i vjere, koje nam je Isus Krist posvjestio svojim silaskom. Kako nekome, kažem, kome sve te vrijednosti ništa ne znače, kako mu je ipak stalo drugima reći PRAVU ISTINU o bibliji, pravu istinu o vjeri o Bogu, pravo značenje onoga što je Bog htio reći!?
Kako pored tolikih teologa znanstvene naobrazbe, pored svekolike povjesti i izvora, pored ljudi vjernika drugih profesija, pored svih njih i svega toga, kako netko može dati sebi za pravo da ovakvim neznanstvenim pristupom
nasumičnim isječcima pokrene KKOPERNIKANSKI OBRAT.
Čemu zapravo služi takva reakcija, osim naravno kažem ako nije plod osobnih frustracija, što mi ostaje jedini argument po kojem mogu shvatiti ovakav izričaj. Jer mišljenja sam da se ovime čini samo medvjeđa usluga svim onim znanstvenicima koji stavrno pokušavaju na znanstveni način
osporiti bibliju i ovo što ovaj pojedinac pokušava, pokrenut kažem osobnim ambicijama.
Reći ZA BIBLIJU DA JE HRPA GLUPOSTI, da su GLUPANI SVI KOJI VJERUJU DA JE ONA RIJEČ BOŽJA, debili su svi koji bulje i strahuju od tih biblijskih pustih fraza, a ne vjeruju znanosti. Jer znanost će nas spasiti, brzina svjetlosti je najvažnija. Mehanizam sunčevog sustava spašava, tko to ne kuži klup je zatucan i taj je obično vjernik. HM, čini mi se ipak da se ovdje radi o osobnim vjerskim frustracijama ( vjerovatno od Božića i Uskrsa koje nije pisac uspio smjestiti u svoje srce, nego je pomješao lončiće i pokušao ih smjestiti u intelektualni um, i vjerovatno u oči današnjeg konzumističko-racionalističkog društva koje nemože niti će ikada moći dokučiti transcedentno-imanentnu stvarnost). Da čini se
grub ovaj govor i malo nerazumljiv, pisac će reći i razdražlji, no pošto je to pokušja da se stvori magla kako se ne bi mogao vidjeti most, žao mi je nepismenog tvorca ove stranice, žao mi je da je ipak uzeo religiozne
elemente kako bi svoj egoizam umirio time što će napokon neko i njemu posvetiti pažnju jer je OTKRIO TOPLU VODU. Da vjerovatno je problem u ljubavi, no ako ti je mladiću itko može dati a da te ne povrijedi, ponajprije da ti ne uzvrati na uvredama koje ti Njemu činiš, je UPRAVO TAJ ISUS KRIST IZ NAZARETA. ON JE PUT ISTINA I ŽIVOT.
Hvala Bogu da je tako i zahvali Bogu da ti je dao razum da možeš sam misliti, ali ne vrijeđaj tim razumom sebe Boga i bližnjega. Budi odgovoran i svjestan da si tu i da te neće biti, i misli gdi želiš u vječnosti biti, jer i ona je tu bez znanstvenih dokaza.
Hvala ti što ćeš uvažiti i moje mišljenje, kao običnog čovjeka, kojem ne trabaju drugi zbrajati 2+2.
P.S. A ako si već citirao vrsne ljude trebao si napomenuti i Napoleonovu misao, kako on s tolikom vojnom silom nije uspio osvojiti svijet, a čovjek kao Isus Krist osvoji svijet bez mača i vojske.
Hvala.



P.






o, Bože!

Pa ne mogu vjerovati u toliku količinu gluposti izrečenu na jednom
mjestu.

Mislim naravno na Vaše komentare, a ne biblijske citate! Način na koji
svrstavate citate po određenim temama, pokazuje Vaše TOTALNO
nepoznavanje biblijskog svijeta, biblijskih izraza, biblijske simbolike, biblijskih
jezika i sl. Ali sve to skupa ne pokazuje da je Biblija loša ili u krivu,
nego pokazuje Vaše komplekse i frustracije, Vaš jadni unutarnji svijet. Jedino takav čovjek može npr. Jebusejce strpati u "seksualne biblijske
aluzije"! A da ne govorim o "humorističnim tekstovima" koje ste
pronašli u
Bibliji! Baš me zanima kako se osjećaju oni "dobri i čestiti ljudi
vjernici" koje ste upoznali u svom životu kad pročitaju ove svinjarije!
Jadno, jadno, jadno!!! Uzmite čovječe apaurin i lezite. Ako nastavite,
Vaši će Vas kompleksi odvesti u ludnicu.



Srdačan pozdrav!






:-) "Jebusejci su seksualne biblijske aluzije"! Jedino što je pisac poruke dokazao je da nema smisla za humor. Nije niti čudo. Smijeh i humor baš nisu dobrodošli u Crkvama kao niti u Bibliji. Evo rijetkih spominjanja smijeha (u Bibliji ima mnogo puta više riječi pod-smijeh nego smijeh):

Bolji je jad nego smijeh

Srce je mudrih ljudi u kući žalosti, a srce bezumnih u kući veselja.

Jer smijeh od mudraca čini luđaka i veselje kvari srce.

Zakukajte, protužite, proplačite! Smijeh vaš nek se u plač obrati i radost u žalost!







Trazio sam nesto o krizarima kad ono naletim na vasu stranicu. Ne
razumijem zasto ste otvorili tu ateisticku stranicu koja je samo zlo? Vi ste
napravili veliku glupost, jer pokazujete koliko je znanost slijepa da
nemoze prepoznati nista osim materijalnog svijeta. Kako mozete toliko
stetiti znanosti? Pa znate koliko velikih znanstvenika vjeruje u
Krista?
Vi sramotite znanost svojim ateizmom koji bi trebao biti vasa privatna
stvar. Pa valjda znate da nematerijalni svijet nema veze s materijalnim.
Kako mozete usporedivati znanost i Bibliju u tom obliku koji ste vi
opisali?
Procitajte Sv. Tomu Akvinskog pa cete shvatiti o cemu se ustvari radi.
Ja nemogu shvatiti vase neznanje i nemudrost. To je nepojmljivo da ste
otvorili tako nemudru stranicu i osramotili sami sebe takvim nebulozama.

Tu se vidi kolika je razlika izmedu mudrosti i gluposti, te izmedu vjernika
i nevjernika.

Vjernik







Odgovor: Ove web stranice iznose podatke o Bibliji, crkvenim podvalama, relikvijama i lažnim svecima, a ne o religiji kao takvoj ili o vjernicima. One se ne bave traženjem smisla života, smrti ili istinskom duhovnošću. Nigdje se ne filozofira o postojanju ili nepostojanju Boga (koji može biti i Bitak/do kraja nedokučivi Univerzum), niti se - a priori - negira mogućnost čuda. No, ako se čudo desilo, kao npr. 3 sata pomrčine "po svem svijetu", ili izlazak Mojsija s narodom iz Egipta, onda je pravo "čudo" da to nitko nije zabilježio izvan Biblije. To više nije ni pitanje čuda, nego logična besmislica.







Nastojat ću odgovoriti konkretno i kratko! Baš milost i istinoljubivost
me izvela iz sinkretizma i uvela u katoličanstvo! Na vašoj stranici laž burno caruje, ali zapamtite - ISTINA POBJEĐUJE!
U proizvoljna, brzopleta i devijantna tumačenja upali ste vi i to vrlo
šarmantno ali tragično. Zar vam je draža ugoda od istine? Molim vas ugodite se na Istini. Istina nije ničija ideja ni pretpostavka, Bog jest istina - molite Ga i otkrit' ćete Ga.
Ljubav Njegova čeka i na vas!
Poruka: Savjetujem vam - NE ŽIVITE KAO DA BOGA NEMA I KAO DA NIKADA NEĆETE UMRIJETI!

U Srcu Isusa i Marije, fra Prijatelj D.M.







Reagiranje
Teolog sam po struci.
Sjećam se predavanja jednoga moga profesora koji je rekao: "Najprije ćete slušati na Logici dokaze da Bog ne postoji, a zbog kojih ste ovdje. A nakon toga, ako želite, možemo izići na putove koji govore u prilog Bogu, a koji nipošto nisu dokaz. I svi smo ostali vjerni i vjernici.

Temeljito sam pročitao Vašu stranicu. Ne mogu poreći da ste vrlo temeljito prošli zadanu materiju, ali s početnim ciljem i postavkom: Boga nema. Sveto pismo pobijate Svetim pismom. Vrlo lukavo i vrlo nadahnuto. Ima tu udrobljeno svega, i što stoji i što ne stoji, i izvučenih rečenica iz konteksta, i prešućenih rečenica iz Sv. Pisma, ali i prešućenih činjenica da postoje i ljudi koji su temeljito baveći se i istražujući istinu, povjerovali i obratili se.
Da postoje i znanstvenici, uvaženi i priznati, koji vjeruju. i dalje da ne nabrajam...Vi mora da ste sada vrlo sretan čovjek. Blago Vama. VI STE BOG! Možete činiti što Vas volja. Niste glupi kao ja koji se jadan "bojim" i koji sam zaglupljen i nerasvijetljen.

No, duboko u sebi znam da i Vi duboko u sebi znate za drukčiju istinu od one koju ste na ovim stranicama prezentirali. Znam i da su za Vas mnoge stvari ostale nerasvijetljene i da ih ne želite priznati ni vidjeti. A to je zato što se bojite. Bojite se jer morate promijeniti put. A to je teško. Jer, ljudi koji tako pišu, u stvari se boje. A Vi mislite da se ja bojim? Da sam zato vjernik? Gledam nedavno jedan crtić o Mojsiju u kojemu na kraju filma Mojsije pita: "A kad me ne bi bilo?" A Mojsije odgovara: "Pošao bih te tražiti, o Bože moj."
Moje vjerničko iskustvo ne leži na tome što ste Vi nadrobili, već na mom osobnom vjerničkom iskustvu kojemu je Crkva Katolička (takva grešna kakva jest zbog MENE i SVIH NAS VJERNIKA KOJI SMO SAMO LJUDI OD SVETOGA PETRA NAOVAMO) pokazala istinu koja nas oslobađa. Crkva koja ponekad zato što je ljudska sastojina ne slijedi Isusa nije za mene nipošto izvor prezira, već poziv na osobno svjedočenje, koji opet ponavljam ne proizlazi samo iz činjenica, već u nutarnjem pozivu i glasu i providnosti koju u životu doživljavam Nikad se nisam držao fanatičnim, tolerantan sam i ne osuđujem Vas. Ako ste sretni živjeti tako bez Boga, neka Vam bude. Opet Vam kažem blago Vama. A ako niste sigurni u to što pišete, a na mnogim mjestima odiše ta jedna neodlučnost i nesigurnost, onda napišite i tu drugu istinu.
Usput, sjetite se i da ste odgovorni za oblikovanje svijesti kod mnogih neupućenih ljudi. Nemojte misliti da Vam sudim i da likujem. Duboko u sebi želim da se spasite, da budete u Raju, ali Vam prizivam i one Isusove riječi o kamenom utegu iz Evanđelja. Da bi bili kao Bog možete biti samo oslobođeni. Oslobođeni ćete biti ukoliko tražite ISTINU. Već ste sada na dobrom putu. Jer tražite.

Istinu ćete naći ukoliko molite. Molitva. Skrušena, jednostavna molitva iz srca: "Bože ako postojiš, pomozi mi da te nađem. Otvori mi oči. Sumnjam. Teško mi je. Ne mogu to dokučiti...."
Takva poniznost i skrušenost će Vam Više reći nego sva Vaša studiranja i sve Vaše činjenice. Budite blagoslovljeni i nađite put i mir u srcu! Molit ću se za Vas.

O.H.




Odgovor: Prvo da se zahvalim teologu na pohvali na temeljitosti i nadahnutosti obrade zadane materije. Temi sam prišao na popularan način, s dozom humora, ne upuštajući se u neke duboke teološke raspre, jer držim da Biblija toga nije vrijedna. Svatko može, svojim očima, bez poznavanja hebrejskog, grčkog, proučavanja brda teoloških mlaćenja prazne slame, vidjeti o čemu se radi. Apologetika upravo služi da zamaže oči zdravom rasuđivanju.

Nigdje na ovim stranicama se ne dokazuje da Boga ima ili nema. Unutarnji glas i duhovnost također nisu tema. Kada se prvi Grk popeo na Olimp i donio vijest da tamo nema bogova, mnogi su Grci postali ateisti. Slično je i s Biblijom. Ako ona padne kao nepogrešiva Sveta Knjiga, zar to znači da nema Boga? Da je Inteligencija Kozmosa manje inteligentna? Misterij Svemira i Čovjeka manje tajanstven? Etika upitna? Smisao života izgubljen? Ne prezirem napore ljudi koji su tražeći istinu o svijetu i sebi napisali bibliju ili izmislili Zeusa ili Krishnu. To je naš zajednički, ljudski pothvat. Ne negiram niti da se u tim spisima nalazi i pokoje zrnce mudrosti.
Po meni greška leži u nečijoj tvrdnji da je ono što piše u kakvom (pra)starom spisu "Sveta Božja Objava". Da su biblijske bedastoće potekle izvorno iz Božjih usta. To je vrlo opasno, posebno u 21. stoljeću, kao što možemo vidjeti u svijetu.

Što se tiče znanstvenika - vjernika, rijetko ćete naići na nekoga dostojnog svog zvanja, a da vjeruje u Opći potop, zaustavljanje Sunca i vječno prženje u Paklu za one koji ne priznaju samo "Krista". Hvala Vam i na podsjećanju na "slavnu" Kristovu prijetnju:

".... tko bi sablaznio jednoga od ovih ... što vjeruju u mene, bilo bi bolje da mu se o vrat objesi mlinski kamen pa da potone u dubinu morsku. ... Pa ako te ruka ili noga sablažnjava, odsijeci je i baci od sebe.... nego ... (da budeš) bačen u oganj vječni. "








Dragi Bruno!


Ništa novo i ništa previše zanimljivo što već nije do sada obrađeno.

Uglavnom se sve, manje-više, uči na studiju teologije. Kao i svima prije nas, Istina će se otkriti svakome pojedinačno onda kad više ne budemo mogli slati mailove ili porukice.
Molim Boga da nikome od nas ne bude kasno.
BTB,

Joško









Hahahhaa znanost uzvraća udarac...ovo je zbilja smiješno, nisu li to kompleksi s obzirom da je na temelju Biblije ( u posljednjih 20ak godina )pobijena svaka znanstvena teorija počevši od postnka svijeta, pa evolucije, pa starosti zemlje, dokazima o čudima spominjanih u Bibliji itd...ljudi Biblija nije knjiga već živa riječ, nešto sveto i nemogu se iz nje izvlačiti rečenice i poglavlja iz konteksta, neznajući ništa o vremenu u kojemu je pisana ni o načinu života ljudi koje je opisala...

Znanost je samo napravila hrpu zabluda koje polako izlaze na istinu baš zahvaljujući Bibliji i njenoj usporedbi s povijesnim događajima...kronološki U DAN nepogrešiva...al za sve je te tvrdnje znanost uvijek nalazila protuodgovor...da Boga nema i da su ljudi izmislili Bibliju....slab izgovor bez argumenta

kristian







Pozdrav,

Vidjevši Vašu stranicu nisam se nimalo iznenadio pa čak nisam ni
zgrožen ovim tekstom koji ste tako detaljno prošli i izvukli iz konteksta jedne cjeline. Pročitao sam također mnoga reagiranja, moram primijetiti da ih ima više u vašu korist, što je potpuno razumljivo jer na ovaj način Vi dragi gospodine odlučujete što ćete objaviti a što ne.

Ne želim nikoga osuđivati pa tako ni Vas ne osuđujem (zapravo za Vas
treba moliti) jer svako ima izbor, vjerovati u Bibliju ili ne, vjerovati u postojanje Boga ili ga odbaciti. Ne želim previše duljiti i davati nekakve komentare niti se smatram za to kompetentan jer sve što bi mogao u ovom trenutku reći bilo bi moje mišljenje i moji stavovi koji mislim da na Vas ne bi imale nikakav utjecaj jer biti ću slobodan zaključiti da vi prezirete
sve što je Božje i sve što dolazi od dragoga Boga.
U mnogim svojim komentarima podsjećate me na jednu gospođu iz jedne
udruge koja ima stav (a koji isto tako javno iznosi i nameće) da je bolje ubiti dijete dok je u majčinoj utrobi nego da umre od gladi (ma zamisli). Danas su napadi na Crkvu i kršćane izraženiji više nego ikada i zato
me ne čudi ovo što radite. Eto možda da ste otišli malo dalje u vašem
proučavanju mogli bi isto tako naći da je zapravo i to piše u Bibliji kao i mnoge druge istine koje Vi ovdje ne navodite jer to Vama ne odgovara.
Iz vašeg teksta se vidi da baš niste neki stručnjak na tom području
nego ste eto jednostavno zapeli za neke stvari i to Vas je zaslijepilo. (Moram Vas obavijestiti da postoji BBC-eva emisija o nalasku Noine arke na brdu Ararat i znanstveni dokazi o tome da drvo potječe iz tog razdoblja).
I na kraju samo jedno pitanje za Vas dragi gospodine, ako Bog ne
postoji a u Bibliji pišu samo mitovi i izmišljene stvari kako je moguće da se u zadnjih 500-tinjak godina dogodilo toliko čudesa i čudesnih pojava, ozdravljenja, svetaca... pa čak i u današnje vrijeme postoje ljudi koji svjedoče o Bogu i njegovom postojanju. Siguran sam da bi Vam oni
mogli dati odgovore na ova pitanja naravno ako ste dovoljno hrabri prihvatiti takav izazov.


Dado





Pročitala sam samo dio "Seksologije" i doslovce sam se sva naježila od užasa i bijesa...zaista nikad nisam pročitala ništa ogavnije, groznije, podcjenjivačkije i u svakom smislu strahotno ponižavajuće za ženu.

I da ta knjiga meni bude Sveto Pismo. Hvala, ali ne hvala.

N.N.







Samo vam mogu reći ovo: KAKO VAS NIJE SRAM? Jeste li svjesni da oskvrnjujete najsvetiji tekst koji je došao, ni manje ni više, nego od Gospodina? Sva vaša objašnjenja su neutemeljena i krivo protumačena, a imam i primjer:
Post 31, 34: "A Rahela bijaše uzela kumire i stavila ih u sjedalo svoje deve, a onda na njih sjela. Laban je premetao po svemu šatoru, ali ih ne nađe. (35) Ona je, naime, rekla svome ocu: "Neka se moj gospodar ne ljuti što ne mogu pred njim ustati jer imam ono što je red kod žena." I tako je pretraživao, ali kumira nije našao."
"...imam ono što je red kod žena." - Rahela je imala MJESEČNICU. Znate li što je mjesečnica ili je vaša maloumnost ipak toliko velika da ne znate što žena misli kad kaže "imam ono što je red kod žena."
Najlakše je lakoumno osuditi, ali je ipak veća umjetnost poštivati tuđu religiju i misterij njezine svetosti.

Marija V.




Odgovor: Mjesečnica je dio velike, svete tajne stvaranja novog života kojom su obdarene žene. Ne znam na što drugo vi aludirate pod onim "imam ono što je red kod žena" kada je sjela na kumira. Ah, sad sam shvatio. :-) Sram vas bilo. C, c, c.
Jesu li Mojsije, Sveti Ilija, Jošua, Isus, njegovi apostoli i Kršćani poštivali "svetost tuđih religija" ?







Dragi prijatelju!

Zašto ne uzmeš citat gdje Biblija kaže."..ODE I OBJESI SE!", pa to sam učiniš.

Božji čovjek - pastor - Željko Ž.; Novinska grupa: hr.soc.religija.krscanstvo





Dubina vjere jest u tome što vjeruješ, a ne vidiš. I u tome je njena mudrost. Razum samo pogoršava stvar, jer razum i vjera ne idu zajedno. I mudri su ljudi koji vjeruju, a nisu vidjeli. Samo nastavi tražiti rupe u Bibliji i izgubit ćeš se, možda i poludjeti. Koja nam je onda svrha postojanja? Umreš i to je to,ha? Kraj?Nema ništa poslije? Kao da nisi postojao? To razmišljanje te vodi u bezdan, u rupu bez dna. Tada teško prihvaćaš smrt jer je ona tvoj definitivni kraj.
Dragi moj, kada bi svi izražavali svoj stav o vjeri i objavljivali ga na internetu, internet bi bio prepun takvih sadržaja.
A što ti želiš postići s ovom svojom stranicom?
80% ljudi u Hrvatskoj su katolici. I misliš da će se oni preobratiti na tvoj način razmišlljanja kad pročitaju tvoju stranicu.?
Dao Bog da u svome životu Njega spoznaš!

Matea




Kada sam poslao samo Web adresu ove stranice na SKAC forum (http://www.skac.hr/phpBB/), odmah sam zabranjen (kasnije su obrisali -Banned- uz moje ime, da se ne vidi da sam istjeran). :-)

Evo što su naveli kao odgovor:



...naglašavanje pojedinih riječi ili citata iz konteksta iz Svetoga pisma je bezvezna fora!!! Time se bave jehovini svjedoci, nisu upoznati niti sa masoretskim znakovima za vokale u hebrejskom jeziku pa pogrešno izgovaraju ime Gospodnje: Jahve je svakako isparavnije; ne znam čemu težiti k nepismenosti!

Tko je svjesno prihvaćao spoznaje tijekom vjeronauka zna da je svetu Crkvu katoličku utemeljio Isus Krist, kršćani navješćuju Radosnu vijest: LJUBAV i prema Novome zavjetu tumače Stari zavjet i to cjelovito- ne radi se o beletristici već o zbirci knjiga koju je službena Crkva uvrstila u kanon Svetoga pisma napisana ljudskom rukom upravljanu Gospodinom po nadahnuću Duha Svetoga, mi kršćani Sveto pismo uzmamo u ruke sabrani pred Gospodinom i cjelovito proučavamo prema nauku Gospodina našega Isusa Krista- prema savezu LJUBAVI.

Pomoć imamo u redu liturgijskih čitanja kroz godina koji nas upućuje da lakše shvatimo sveti tekst!!!
Navedene stranice iskazuju namjernu ili stvarnu nepismenost i neupućenost u najoosnovniji nauk Svetoga pisma te neke pojmove iz opće kulture...
Uzmite encuklopedije, riječnike stranih riječi irazne priručnike za razumijevanje kod čitanja Svetoga pisma; jedan veoma dobar je na kraju tzv. zagrebačke Biblije / prijevod: Duda - Fučak /...

Tako se istražuje Sveto pismo prema meni koji se osjećam kršćan, jer sam svojim krštenjem ucijepljen u otajstveno Tijelo Kristovo: svetu Crkvu katoličku...

josip
Član


Odgovor: Interesantno je kako gornji teolog glumi ležernost ("bezvezna fora"), ali se može uočiti njegova nervoza i prigušena ljutnja. Isti je još dodao:


...ispričavama se na greškama u tipkanju...

...s obzirom da me izazvala namjerna ili slučajna provokacija u vezi s tumačenjem Svetoga pisma; post sam ispisao u jednom dahu- a radi tehničkih problema se ne mogu ispraviti pogreške u tipkanju , ispričavam se na pogreškama tipa npr.: eniciklupedija- enciklopedija i sl.; hvala na razumijevanjanju!
Dragi prijatelji, od srca Vam želim da čitate Bibliju s razumijevanjem!



Odgovor: Razumijevanje biblije jest cilj i ovog sajta. Od svih tih "kritičara" nigdje niti spomena o biblijskom odnosu prema ženama, nasilju, relikvijama, nesuglasjima itd. Svi se hvataju za neke nebitne sitnice lukavo izbjegavajući "vruće krumpire" ili bježe u apstrakcije, i ne iznose nikakav konkretan argument osim svoje hinjene samouvjerenosti i frustracije.






Poštovanje!
sasvim slucajno sam naletio na tvoju stranicu i ne mogu vjerovati da netko ima vremena i volje tumaciti nešto u što se baš ne razumije. samo ono malo što sam procitao upucuje na površno poznavanje i hebrejskog jezika i tzv. "Sitz im Leben", tj. kulturološkog ozracja i vremena u kojem su nastajali biblijski izvještaji, a da ne govorim da ne poznaješ nimalo semitski nacin razmmišljanja onog vremena.
Ono što je najbitnije ne znaš da biblija ne želi i nije znanstvena knjiga nego govor o suživotu covjeka i Boga. Da ti dalje ne držim primjedbe jer ih je doista i previše. U svemu tvom govoru vidi se zapravo mržnja prema Bibliji i kršcanstvu. tu ti ne mogu pomoci.
Baš me zanima hoceš li i ovaj moj komentar staviti na svoju webstranicu. kao profesor okoristit cu se tvojom stranicom da pokažem studentima što je nadriznanstvenost pogotovo u materiji koja se ne razumije.
Odogovri mi na kojem mjestu u Novom Zavjetu si našao ovaj tekst. zgodno si ga želio podmetnuti kao novozavjetni tekst u jednom kontekstu, no ne drži vodu, jer odaje te tvoj dodatak u rijeci "odavle": to prije sveg anije hrvatski jezik niti igdje ima takva rijec u hr-prijevodu Biblije. Kad vec nešto komentiraš onda budi korektan pa citiraj ono što postoji a ne dodavati cak i Sv. pismu svoje "pismo"

Rekoše mu stoga njegova braca: "Otidi odavle i podi u Judeju da i tvoji ucenici vide djela što ciniš. Ta tko želi biti javno poznat, ne cini ništa u tajnosti. Ako vec ciniš sve to, ocituj se svijetu." Jer ni braca njegova nisu vjerovala u njega. "

Drago S




Odgovor:
Cijenjeni profesore,

Poznat mi je pristup mojih raznih bučnih "kritičara" koji se slijepo drže Biblije, pa podmeću da sam nešto izmislio, jer sam eto zloban i pokvaren. Nisam ništa dopisao niti krivo napisao, jer bi onda samom sebi proturječio. Jesam li izmislio i da Bog Jahve naređuje klanje dojenčadi i žena u kontekstu "suživota čovjeka i Boga"? Bila su to okrutna vremena? Da. Vladalo je naznanje i praznovjerje? Da. Pisci koji su je pisali bili su pod utjecajem tadašnjeg "morala" i "kulturološkog "ozračja" i vremena"? Da. To su bila vremena kada nije bilo novinara, kamera, forenzičara ili neovisnih znanstvenih istraživača. A prevladavala je neukost koja je gutala priče o raznim čudesima. Njihove "vrijednosti" se danas podmeću kao najveća "sveta knjiga" i Božja riječ? Da.



Hoćete li zaista svojim učenicima dati ove moje stranice na uvid i komentar? Sumnjam, ali bio bih vam zahvalan.

**************************

V. BLAGDAN SJENICA

Isus ide u Jeruzalem


#7Nakon toga Isus je obilazio po Galileji; nije htio u Judeju jer su Židovi tražili da ga ubiju. (2) Bijaše blizu židovski Blagdan sjenica. (3) Rekoše mu stoga njegova braća: "Otiđi odavle i pođi u Judeju da i tvoji učenici vide djela što činiš. (4) Ta tko želi biti javno poznat, ne čini ništa u tajnosti. Ako već činiš sve to, očituj se svijetu." (5) Jer ni braća njegova nisu vjerovala u njega.

**************************

Na Web adresi Hrvatske Biskupske Konferencije HBK, koju sam naveo, možete slobodno provjeriti svaki moj citat:

http://www.hbk.hr/biblija/search.php


U tražilicu upišite ODAVLE i dobit ćete:

Iv 7,3 Rekoše mu stoga njegova braća: "Otiđi odavle i pođi u Judeju da i tvoji učenici vide djela što činiš.

Kakav ste vi to profesor kad vas laik mora podučavati te stvari? Istina je da npr. u starom izdanju Zg, Ćirila i Metoda, 1968. piše "odavde". Zar vam najviše smeta to što u jednom crkvenom prijevodu piše "odavle", a u drugom "odavde" ? Od svih tih silnih primjedbi i netočnosti koje ste vi "našli" na mojim stranicama, okomili ste se baš na riječ ODAVLE? Je li to najgore što ste mogli naći?
Hvala na komentaru. Bit će mi drago objaviti ga. Očekujem vašu ispriku radi optužbe da sam "podmetao" i "zgodno prepravljao" biblijski tekst.


Bruno





Neizmjerno sam Vam zahvalan na trudu koji ste ulozili i sabrali sve biblijske nelogicnosti, smijesne stvari i tvrdnje na jedno mjesto. Time ste mi znatno olaksali posao. Naime kaj, imam punicu, vjerskog fanatika. Strasno je naporna sa svojim biblijskim citatima i cesto se s njom upustam u vesele rasprave. Kao i svaki drugi normalan zet obozavam joj vaditi mast isto tako citirajuci bibliju. Do sada sam se morao muciti i sam nalaziti citate koji su mi trebali. Ne trebam ni napominjati da sam zbog te svoje punice bio prisiljen tri puta procitati bibliju od pocetka do kraja a to je prilicno dosadno i iscrpljujuce. Sada sve imam na jednom mjestu... zauvijek sam oslobodjen listanja i trazenja po toj ponekad dosadnoj a ponekad zanimljivoj knjizi. Svaku nedjelju prije nego sto odem k mojoj voljenoj punici na rucak, otvorim vasu stranicu i naoruzam se
citatima. Cim po svom obicaju pocne gnjaviti sa vjerom , ja joj bubnem citat i potkrijepim ga brojem, provjerimo to u njenom primjerku Biblije i na taj je nacin usutkam. Na taj sam nacin stekao zahvalnost citave nase velike obitelji, supruga me gleda sa obozavanjem a djeca su ponosna na svog oca.

Vasa je stranica vrlo pozitivno djelovala na moje samopouzdanje, ugled u drustvu i seksualni zivot.
Bas Vam hvala!

K.P.







Svaka čast maheru, religija je najgore zlo koje se dogodilo ljudskome
rodu . Zbog vjere se vode ratovi.
Ja evo živim i više nego bolje bez vjere, a to opovrgava da ljudi ne mogu normalno živjeti bez vjere i boga.

VJERA U BOGA , SELJAČKA SLOGA!!!!

deniwashed00






Stvarno su me oduševile ove stranice. Jer, ako je razum Božji dar, kao što to mnogi tvrde, jako me veseli kada ga netko i upotrebljava. Žao mi je tek da je kutak o inkviziciji ostao prazan. Nije se nitko usudio napraviti niti približno takav horor film u kojemu bi se usudio eksplicite pokazati Što se to sve činilo u Kristovo ime. Apeliram da se taj dio povijesti Katolieke crkve na ovim stranicama nadopuni samo s jednim ciljem, a to je pokazati kuda može odvesti vjerski fanatizam.

Pozdrav

Dean






Moje postovanje

Ukratko. Bilo je vrijeme da netko ovako argumentirano progovori o svemu.
Moje štovanje autoru teksta odnosno stranice!

Lijepi pozdrav,

Renato






Sigurno si u nekom od prošlih života prošao kroz ruke inkvizicije pa ti je ostao naboj.

Branka





mislim da si pomotao kruške i jabuke i još štošta. Sve to samo je jače
učvrstilo ni manje ni više nego vjeru. Onu u SVETU CRKVU KATOLIČKU I APOSTOLSKU!
Na svaki tvoj "zaziv" mogao bih odgovoriti sa isto takvim, polemizirajući
do beskraja.
No, ti ne bi moje ni ja tvoje stavove promijenio...već samo suprotno!

NN





Slucajno sam isao na internet da ucvrstim svoju vjeru u krscanskog boga (koliko je to bilo moguce); trazio sam podatke o torinskom platnu, no ucinio sam upravo obratno. Napokon sam je odbacio i lakse disem. Dugo se
to kupilo u meni, a tvoja stranica je samo kap koja je prelila casu. To bi se dogodilo prije ili poslije-hvala ti sto je prije!!!!
Krscanstvo je dobra filozofija dok si mladji, za formiranje morala, a kad sazrijes jednostavno je vise ne pusis. Prestao sam ici u crkvu ima vec par godina a i kada sam ponovo pokusao jednostavno nije islo.
Anyway strah je bio jedan od glavnih motivatora mog vjerovanja, a to onda nije vjera... anyway duga prica.
No more big brother that's watching me for me!
Jos jednom pohvale i zamjerka sto se previse nekad hvatas nebitnih detalja pa se stjece dojam da trazis dlaku u jajetu i da stvarno mrzis Krista& krscanstvo. S takvim stavom mozes samo odbit ljude umjesto da ih pridobijes da shvate da nisu ovce.

Pozdrav- AZ





Duhovito, inteligentno i jos na hrvatskom. Svaka cast autoru, uljepsao mi je dan.
Dan je uljepsan i mnogim drugima jer je link uredno poslan svim prijateljima. :) I zaista mi je jako drago da se nasao netko tko ce imati dovoljno znanja i strpljenja staviti tako nesto na net. S tim da su citati na dnu stranice fenomenalni. Zapravo, sve je fantasticno. I odusevljava me sto je napisano s mjerom, tako da nitko ne moze nista prigovoriti, ako ima i trunke razuma. Veliki pozdrav!

Roberta






Samo jedna primjer..
ISTINA..REKAO JE DA AKO POGLEDAŠ, BOLJE TI JE OKO ISKOPATI I BEZ NJEGA DOCI U KRALJESTVO BOŽJE....ITD..ITD..


AL TI BAŠ (KAO I UVIJEK) CITIRAŠ SAMO ONO ŠTO TEBI ODGOVOARA..
MISLIM DA SU GA ONDA I PITALI,,,"PA TKO CE SE ONDA SPASITI..A ISUS ODGOVOARA...PO NASIM MJERILIMA NITKO, AL BOG JE VELIK.
ETO..TI SI SAMO OBIČAN ČOVJEK KO I JA..PA TAKO SUDIŠ..
NARAVNO, NA OVO BI TI MOGAO SVOJE NADODATI..PA OPET JA...I TAKO U JEDNA
NIZ...KAO NA BILO KOJU TEMU OBRAĐENU U TVOJ TEKSTU.

HVALJEN ISUS





Razlog zbog kojeg pisem ovaj mail nije zbog nekog zaprepastenja niti
odusevljenja sadrzajem na vasoj stranici.
Nisam vjernik; iako sam katolik, a crkvu ne mogu smisliti...
Neke stvari su me zaintrigirale i samo potvrdile moje sumnje, dok za
neke stvari mogu sa sigurnoscu reci da su izvucene iz konteksta.
Uglavnom, svaka vam cast na ovoj stranici, napokon netko tko nama u
Hrvatskoj koji su protiv crkve daje materijala za daviti vjeroucitelja: vec mi je ponestalo pitanja...

Boris





Citao sam objasnjenja iz biblije da je zemlja ravna ploca... al neka mi
oproste svi al ja ne mogu iz niti jedne rijeci razabrati gdje to tocno pise da je zemlja ravna ploca.... i primjedba je da ima malo biblijskih pasusa, lose su i povrsno izvuceni i ima previse drugog dokaznog materijala tako da
neznamo jer citamo o Galileju ili o bibliji.
Kod analize materije prekrsio si osnovno znanstveno pravilo: duboko
sumljati u ono sto citas ali duboko sumljati i u ono sto ti pretpostavljas. Neki pasusi imaju sasvim drugo znacenje kada se nalaze u svojoj cjelini.
Pogledao sam samo jos predvidjanja pa me interesira kako to da si
izostavio kao predvidjanje buducnosti to da ce se zidovi vratiti u palestinu sto isto pise u Biliji.
Opcenito, nemam protiv tebe i tvojih stavova nista al stranica je jako
povrsna i neprecizna i rado bi s tobom popricao o bilo kojem navodu.
PS koje si sturke?

Sasha





Kao što je rekao sv. Toma Akvinski kad je završio svoje djelo: Sve što sam napisao je samo slama prema nedokučivom Bogu ... tako ti mlatiš praznu slamu - misliš da ćemo pasti na fore koje su davno svima jasne. Sveto Pismo je Božja poruka čovjeku koju ti ne razumiješ - očito....

NN






Ma molim te :P sto je ovo.
Moj je komentar hahahahahahahhahahahaha
Nisam dobro ni pregledao sajt, al vjerojatno negdje napadaš i ono da je
Zemlja proizvedena za 7 dana.
1. Što je dan? Tko je odredio što je dan? To su ljudi odredili i
dogovorili se ko i sve drugo. Biblija je pisana za neuke ljude onog vremena, aj ti i nekima danas opisi nastajanje Zemlje pa će buljiti u tebe ko tele u
šarena vrata.
2. Ovaj sajt ne može čovjekovu vjeru ni malo poljuljati ako je pravi
vjernik,on u sebi zna istinu,on osjeti sreću u svakoj molitvi,svakom
dobrom djelu. Čovjek koji je osjetio Krista i njegovu moć u vjeri ne može biti poljuljan. Ja znam ljude koji su je osjetili i tu promjenu trebaš
vidjeti.
S čim ti to onda objašnjavaš nas,sve ovo. Niz slučajnosti? Zar ih se
moglo toliko poklopiti da nastanemo,takva slučajnost je gotovo nemoguća.

Ivan netko





Gospodinu autoru!

Pomno sam pročitala Vašu stranicu,nesumnjivo se radi o vašoj osobnoj
studiji.Dvije stvari me neprestano čude u ljudskoj psihi: prva da uvijek odlučno reagiram na pogrešna i zlonamjerna tumačenja Boga, a druga da to čine ljudi koji nikad nisu studirali egzegezu. Premalo poznajete Stari zavjet i njihove običaje i previše imate propusta u citatima.Biblija se nikad nije i nikad neće čitati oćima znanosti,nego očima vjere.Kad ste već naveli velike znanstvenike trebali ste navesti i kako se Albert E.deklarirao o Bogu rekavši da ne vjeruje u njega,ali da je Isus Krist zasigurno bio njemu najbliže,neću ni spomenuti Pascalov dokaz iz oklade jer nema smisla.Ali ima smisla i uvijek će imati naša molitva za ljude poput Vas, neka Vas dragi Bog čuva i udijeli Vam milost vjere.Pozdravljam Vas našim svetim pozdravom
" Hvaljen Isus i Marija".

kat. teolog





A to što Svemogućeg Boga nazivaš lažovom... prijatelju moj , bolje se odmah pokaj za te riječi dok te ne stigne Božja kazna.

Odgovor: Ne, nego Jehovu tako nazivam - biblijskog boga. Pa i ti prezires npr. Shivu, i ne bojiš se njegovog Trozupca, ili kazne Odinovog Čekića, a na Manituov bijes uzvraćaš mahanjem ruke, Budin Smiješak ti nije uvjerljiv, Božica Kali smiješna, a grčke bogove držiš legendama.


Kada je Bog rekao Adamu i Evi da će umrijeti ako budu jeli sa stabla spoznaje dobra i zla, rekao je Istinu. Kada su pojeli plod, oni su i umrli, ali ne

tjelesno kao što ti misliš, već su umrli duhovno.

Željko Ž,




Odgovor: Ono što sam napisao o Adamu i Evi je karikirani gnosticizam. Neki od njih vjeruju da je Bog Zmija - davatelj Znanja, a Jahve Sotona, tlačitelj čovjeka koji ga je bacio u materiju.

Može se tumačiti biblijsko nasilje, pozive na ratove, ubojstva dojenčadi, žena, staraca, kletve, robove, vječni pakao, prezir prema ženama, itd. na bezbroj načina, i teološki to opravdavati, ali čemu takve logičke akrobacije? Iako u njoj ima i poneka dobra stvar, bez potpornja ona po meni totalno pada kao "Sveta knjiga Božje Objave".






Tumačenje nadahnutih Pisama mora prije svega paziti na ono sto je Bog preko svetih autora htio objaviti za nase spasenje. "Ono što je djelo Duha, može se potpuno razumjeti samo pod utjecajem Duha"

Mislim da je prepotentno od jednog nevjernika kad kaže da je "skužio" bibliju. I ne smao da to za sebe tvrdi nego pokušava "pomoći" vjernicima da ju i oni "skuže" i "prokuže" u svoj njenoj dubini (za nevjernika naravo: plitkosti).
Nadam se da moj komentar nije "NE-konstruktivan". Mozda on ne podržava nečije "konstrukcije", ali uvjeren sam da će pomoći svakom na izgradnji ispravnog stava prema bibliji.

Vinko






Potraži malo o ukazanjima Djevice Marije u Međugorju

i Fatimi gdje su čuda vidjeli deseci tisuća ljudi.

NN




Odgovor: Misliš na "Čudo sa Suncem"? Predlažem ti jedan mali eksperiment. Izađi vani noću i ako je vedro nebo, zuri u jednu sjajnu zvijezdu. Nakon nekog vremena, ta zvijezda će početi "vrludati lijevo-desno i gore-dolje", upravo nevjerojatno! Probaj pa mi javi. Možda je pojava sa Suncem (iza oblaka, ujutro, navečer, nakon kiše) slična? (Svakako nemojte gledati u sunce! Čujem da su mnogi nepovratno oštetili svoj vid u Međugorju pokušavajući ponoviti to "čudo".)

Čitao sam da su u Međugorju otkrivene mnoge Tajne budućnosti, od kojih je jedna molitvom spriječena. Zna li se za ikoje konkretno proročanstvo za koje se u budućnosti može reći - pogođeno je ?! Ili se "objavljuju" samo beskorisne i trivijalne poruke, tako slične drugim New Age "proročicama" i medijumima.

Što se tiče "proročanstava", knjigom o Danijelu se mnogi poklonici biblije busaju u prsa tvrdeći da je sve pogodila unaprijed. Čak tvrde da je ona krunski dokaz da je Biblija božanskoga podrijetla. Na njihovu žalost, tu se radi o apokaliptičnoj literaturi, tipičnoj za drugo stoljeće pr.n.e. i nije pisana u šestom stoljeću pr.n.e. kako to oni tvrde. Tamo se precizno opisuju "budući događaji", ali vrlo nejasno događaji koji bi piscu morali biti dobro poznati, jer su iz njegovog vremena. Radi se o prijevari sličnoj famoznom "Kremanskom proročanstvu", gdje su događaji naknadno dopisivani kada su se već zbili.






Poštovani Bruno,

nikad nisam osjetila veći poriv reagirati na pročitano isti tren, kao sada. Čitajući tekstove, osobe ili osoba koje su očito čitale Bibliju, pokušala sam razumijeti pravi razlog negativističkog stajališta prema religiji, u ovom slučaju kršćanstvu.

Prihvaćam da svatko ima pravo "misliti svoje", i ja sam pokušavala pronaći "dlaku u jajetu" kad sam se primila čitanja Biblije. I do čega sam došla? Upravo suprotno od ovog što sam pročitala. Znam da je ljudska povijest prepuna nemorala, zločina i koje čega čega se normalni čovjek stidi. Ponekad sam u nevjerici čitala Stari Zavjet. I našla prve odgovore duboko u sebi tek nakon pročitanog . Nalazim ih i sada. Svakim danom. Zašto živimo? Da bismo spoznali. Rođeni kao duhovna bića kreirana od Stvoritelja, u "djetinjstvu" postanka svojevoljno pogriješili i ovim životom kojeg sada živimo i u kojem smo zarobljeni, prolazimo sve ono čega smo trebali biti pošteđeni. Ne znam da li ste roditelj, ali vjerujem da biste me tek tada mogli razumjeti. Jer, Stvoritelj nas je stvorio u ljubavi, kao i mi svoju djecu, napravio sve da nas zaštiti, kao i mi svoju djecu. Djeca ponekad ne poslušaju, tako su Adam i Eva, i pogrešku sada ispravljamo i mi. Kao putokaz prema istini i vjeenom životu svjetli nam poruka Isusa Krista. "Ja sam put, istina i život" riječi su koje sublimiraju sve što je rekao, a nije rekao ništa loše, a baš o tome, što je kršćanima bit, ne govorite mnogo. Zašto?
BIblija nosi u sebi duhovnu pouku i poruku. Moguće je da joj je netko nešto "nadodao i oduzeo", ali mislimo li "srcem i razumom" kako to Isus Krist poručuje, shvatit ćemo i te pokušaje podvala.
Nije na meni da sudim, niti na Vama Bruno, svatko je odgovoran za sebe. I bez obzira, vjeruje li u Krista ili Boga Oca, Alaha i nekog trećeg, ili ne vjeruje, na kraju ovog zemaljskog materijalnog života premotati će "film" i uvidjeti, spoznati sve svoje greške, propuste ali i napredak.

I ova je Vaša stranice napredak. Mnoge je potakla da potraže Istinu. A u tome i je bit...
Sretno...


Žana





1. Držiš se malo prebahato. Tvoj bi pronicljivi um u protivnom primijetio da se u priči o Onanu ne radi o masturbaciji već o prekinutom snošaju.
2. To što se u Bibliji govori o nekim pradavnim ritualima ne znači da se propisuju...
3. Sloj je mitskoga u Bibliji očit. Dobrim je dijelom zamaglio zbilju. No uvijek ima i nešto istine u svemu tome. Međutim, idiotu poput tebe malo magle dobro posluži za dekonstrukciju teksta, kaj ne?!

4. Neman volju sad sve komentirati komentirati, ali zbilja imas hrpu plitkih zaključaka...

D.D.




vrlo hrabar i informativan site - ali zivo me kopka tko si i cime se bavis osim demistifikacijama (ili prevodjenjem koje je takodjer vrlo zahtjevno)?

Rujana





Ti ne znaš ili nećeš da tumačiš Sveto Pismo onako kako je ono pisano - Svetim Duhom... Sve dok budeš čitao i tražio u njemu izvor najrazličitijih perverzija za tebe, a vjerujem da te to i ne interesuje, za tebe napretka neće biti... Okreni se, živ bio, nečemu normalnom, a ovo, prvenstveno za svoje dobro makni i nemoj se provaljivati molim te...

G.D.





Izvlačenje Biblijskih citata iz konteksta je dobar put k neshvaćanju. Ima u Bibliji i jedan citat: "... nema Boga ..." Može se naći još mnogo primjera gdje nije plodonosno izvlačiti Riječ iz njezina konteksta.


Odgovor: Omiljena je to poštapalica kada se želi "dokazati" kako "pokvareni i zlonamjerni kritiziraju Bibliju:

"Bezumnik reče u srcu: "Nema Boga." Pokvareni rade gadosti; nitko da čini dobro. "

Gadni pokvarenjaci iščupaju iz konteksta tu rečenicu "Nema Boga.", pa tako dokazuju zvoje podle namjere. Npr. da u bibliji piše da nema boga.

Evo još:

"Zato si velik, Gospode Jahve; nema takvoga kakav si ti i ...nema Boga...
osim tebe, po svemu što smo ušima svojim čuli."

"Evo, sad znam da nema Boga na svoj zemlji...

....osim u Izraelu."

NN




Odgovor: Ovakva trganja iz konteksta su stvarno besmislena i nitko ih ne čini OSIM kršćana kada iz Staroga Zavjeta iščupaju iz konteksta razna "proročanstva" koja s dolaskom Isusa znanog Krist, nemaju nikakve veze.






Poštovani,
naišao sam na vaš sajt i htio bih uputiti par rijeei.
Moje stajalište je kršćansko, ali ne ovo povijesno nazovikršćanstvo. Istinsko kršćanstvo je miroljubivo, ne poznaje pojam inkvizicije u svojim redovima. Zlodjela u ime kršćanstva je za svaku osudu. Moje stajalište je da su to činili ljudi obučeni u "dresove" kršćanstva, a u biti oni to nisu. Istinski sljedbenici Isusa Krista su oni nanovorođeni Duhom Božjim. I to je cilj biblijske objave: oproštenje grijeha, spasenje i novi stvor u Isusu Kristu. Kada to eovjek doživi, potpuno se promijeni iznutra prema vani: novi svijetonazor, nova nada za život itd. Zato neke netočnosti u tekstu Biblije (što ide na račun pisaca a ne Stvoritelja) ne mogu umanjiti značaj i poruku iste.
Nijedna filozofija, druga religija, ateizam, humanizam još nisu dali adekvatan odgovor na pitanje: čovjek živi, ostari, umre i što dalje? Sve nauke imaju prividnu težinu poruke na ovom svijetu, a nijedna nije pomogla čovjeku da nadživi svoju smrt. Prošao sam mnoge stvari i iz tog iskustva govorim, nije tlapnja. Osobno sam se uvjerio u ispraznost čovjekovog mišljenja o smislu života. I na kraju traganja za istinom sam se SUSREO sa Kristom u jednoj maloj kršćanskoj zajednici, gdje ljubav, vjera i nada nisu tek iluzija.
Što želim poručiti ovime? Nebitno je da li čovjek vjeruje ili ne da postoji Bog, Isus, nebo, pakao, oni svejedno postoje. Nikad nisi vidio planetu Pluton, drugi ti kažu da postoji, ti ne vjeruješ, a ono svejedno postoji, usprkos tvojoj nevjeri. Vjerovao čovjek ili ne, svejedno će doći pred Boga kada umre.
Bez da upitam autore ovakvih sajtova o motivu za stvaranja sajtova ove vrste, lako zaključujem da ima svrhu rušenja vjere u ljudima. Volio bih kada bi autori još jednom promislili o svojim namjerama. Želim vam da progledate malo dalje od ljege koju je lažno kršćanstvo ostavilo kroz povijest (i danas nastavlja, nažalost) i uvidite istinsku poruku Biblije.

Sa željama za vaše pravo dobro
Kristov sljedbenik

Laci




Odgovor: Hvala na pismu Laci. Ja nimalo ne sumnjam u tvoja duhovna iskustva i rast, kao niti u iskrenu namjeru.
Daje li kršćanstvo/biblija odgovore na Vječna pitanja? Ili je smisao Života Život sam, a smisao mu daje način kako ga proživiš?
Je li iskustvo Isusa o kojem govoriš, povezano sa sinom stolara iz nepostojećeg grada Nazareta, kako je opisan u Bibliji? Ili se radi o nečemu s čime se susreću i drugi 'duhovni tražitelji', ali to opisuju i vide na način kako to odgovara njihovu umu?
Naivno je odvajati povijesno Kršćanstvo od "Idealnog Kršćanstva". Komunisti su također govorili da su "istinska načela" komunizma jedno, a ono što su provodili Lenjin, Staljin i dr. bilo izdaja te ideje. Kakva korist od lijepih riječi i uzvišenih ideala, kada je bitna praksa?
Cilj ovog sajta nije rušenje duhovnosti i besmisao, upravo obrnuto. Ako te sajt navede da odbaciš Bibliju kao nedostojnu Božje riječi, otvoren ti je put za nova istraživanja svijeta i sebe, neopterećena crkvenim dogmama.

Ako pak vjeru zadržiš i nakon čitanja ovih stranica . . . . . . . možda ćeš je više cijeniti, znajući da nije tako očevidno i jasno sve to u što si povjerovao.







Ja sam se već jednom javio prije pola godine ili više. Ja se neslažem s Tim tvojim navodima o križarskim ratovima. Vjerojatno je tu bilo svega i svačega, ali pogledaj način na koji si ti to opisao. Ti ili si židov, ili si arap, ili si ateista? Optužuješ samo križare, a židove i arape ne. Pa tko je Krista razapeo na Križ? Židovi. Oni ga niti danas ne priznaju. Zašto vjeruješ da u križarskim ratovima nije bilo pozitive? Ja znam da su komunisti bacili svu ljagu na kršćane u zadnjih 50 godina pa su ljudima usadili mržnju. Arapi su fanatici i neradnici, a Židovi lukavi bogataši.
Ja ti kažem da razmisli o križarima i Isusu kao i o ratovima. Pa oni nisu slučajnost. Gledam jučer Hitlera na satelitu i nikako nemogu shvatiti zašto je on fanatički mrzio židove? Ja sam da se razumijemo protiv ubijanja ljudi. To je kontra Krista i njegovog učenja. Ja poznajem muslimane i s njima sam sasvim normalan, međutim njihova vjera nas razdvaja. Meni se puno toga nesviđa, ali trpim. Pogledaj današnji svijet. Novac, sex, droga. žele legalizirati prostituciju. žele legalizirati zlo. To je nečuveno. Papu koji je dobar kao kruh nitko ne sluša. On je dobar i svi rade po svojem. Jedan svećenik u crkvi na misi je rekao da politika u Europi uopće ne sluša crkvu, a svi su kao kršćani.
Ovi pape u srednjem vijeku su se borili protiv zla. Ubijanje ljudi je greška. Međutim postoji jedan segment koji je teško objasniti. Naime, nije mi jasno zašto su išli toliko daleko? Zašto ubijanje ljudi i lomače? Znam da magija ima katastrofalne posljedice, ali ubijanje je zabranjeno. Vjerujem da je tako u nebesima zapisano. Ubijati se nesmije. Svatko se može obratiti prije smrti. To je garancija neubijanju. Obranu vjernika kao što su to radili templari, hospitalci i sl. podržavam, ali ubijanje ne. Moraš shvatiti da križarski ratovi nisu samo ubijanje. Prava istina leži u srcu pravde odnosno u ljubavi koju izvire iz križa. Kada ju osjetiš vidjećeš da si bio u krivu. Ja ti želim da izađeš iz nerazboritosti.

Marko





Poštovani Bruno,
Izuzetno interesantne stranice. Dakako, Biblija je preopsežna da ju je
uopće moguće u cijelosti obraditi. Samu Bibliju držim vrlo
interesantnom jer ju je moguće gotovo u cijelosti osporiti, ako se ide pravim znanstvenim pristupom, ali i potvrditi, ukoliko se provode
aproksimacije radi ublažavanaj odstupanja odnosno ako je "partijski" zadatak potvrditi njezinu nepogrešivost. Iako se ne mogu smatrati niti ateistom niti vjernikom, povijest katoličke crkve kao i ono što sam pročitao u Bibliji (svi pomori cijelih naroda) su mi u prevelikoj kontradikciji sa
službenom propagandom kršćanstva, posebno katoličke crkve - Bog=
Ljubav.
Ako je ta teza i točna, onda biblijski Jahve nije taj bog (ili se s
godinama promijenio?). Možda je moguće da mu netko (Sotona?) kvari
poslove dobrote? Pa kako ako je baš Bog svemoguć i najmoćniji u svemiru i okolici?
Sve u svemu, Bibliju možemo promatrati kroz prizmu raznih oblika: Kao
znanstveno-povijesna knjiga, pada na zadatku. Kao beletristika, stvar
je ukusa. Uzmemo li u obzir da ima više nasilja nego u djelima Markiza De
Sadea, kuda bismo ju svrstali? S druge strane, kao
religijsko-političko-propagandni uradak, mora joj se priznati
svevremenost. Očito je i Hitler pisanjem (a i provođenjem) svojih djela
bio inspiriran Biblijom.
Ono što mi je posebno drago su objavljene brojne negativne reakcije
(dežurnih dušebriľnika nikada ne nedostaje, zar ne?). Staro je pravilo
da će čovjek s argumetima prije objaviti pokude, a ne ih skrivati
(specijalnost katoličke crkve).
U svakom slučaju, stranice za zapamtiti.

P.S. Postoje li neke stranice o inkviziciji na hrvatskom?

Puno pozdrava,
Damir





Za sada, kažem samo ovo: 90% se potpuno slažem sa sadržajima na Vašoj stranici, 8% sam neutralan, a
2% protiv.
Stoga - BRAVO!!!

Inače se deklariram na sljedeći način:
Hrvatski domoljub-patriot, Etičar 50% Deist (Panendeist+Univerzalna dobrostiva etika+Humanist)
25% Panenteist/Panteist/Svjetski religijski ekumenist
25% Katolik
..i ovo sve mi je pomoglo da učvrstim ovakva svoja uvjerenja i omjere -izrasle iz dugogodišnjih proučavanja - koja su slična vašima.
Posebno su zanimljive negativne reakcije koje su, izrazio bih to u
postocima: 99% bijesne, uvredljive, agresivne i što je najvažnije - bez
argumenata !


Pozdrav i podrška!!! SV





Nedavno sam gledala jako zanimljiv dokumentarac o Egiptu i Biblijskom vezama. Kvaka je u tome da postoje dokazi, tj, staroegipatski zapisi koji dokazuju da su se sve stvari koje je navodno izveo Mojsije, doista dogodile! Ali, u jako velikim vremenskim razmacima i u specifičnim okolnostima.
Npr: rijeka koja se pretvara u krv. Egipćani su ovisili o Nilu, između ostalog i kao izvoru vode za piće. Zapisi pokazuju da se najmanje dva puta u razmaku od tristotinjak godina dogodilo da su obilne kiše u južnim krajevima isprale puno crvenice i nanijele je iz brojnih pritoka u Nil koji je pocrvenio 'poput krvi', postao nepitak i prilično preplašio stanovništvo. Ribe su se, naravno pogušile i pocrkale. Pomor stoke kao direktna posljedica nedostatka vode jako je vjerojatna opcija.
Veliki oblaci skakavaca koji se spuštaju na neko područje i sve pobrste, ostavljajući za sobom pustoš, poznati su i drugdje.

Čak i u današnje vrijeme moderne znanosti i insekticida svih vrsta, nemoguće je posve obuzdati razmnažanje zmija, kukaca i gamadi, a zamislite si Egipat prije tri tisuće godina!!!
A što se tiče pomora prvorođenaca, zamislite si bilo koju epidemiju teške bolesti u starome vijeku i to vam je to!
Jedina razlika između zapisa pronađenih u Egiptu i Biblije je PROPAGANDA! Židovi su najvjerojatnije u Egiptu bili šljkeri, da ne kažem bauštelci koji su tamo stigli trbuhom za kruhom. Pa su kasnije u 'starome kraju' malo prilagodili priču. Prepričali su sve bajke koje su čuli u Egiptu, a spretni pisac je to upotrijebio da bi pokazao da je židovski bog veći i
jači od svih egipatskih bogova skupa, da je židovski narod 'izabran' i sve ostale bla-bla!
Sve što nam treba za demistifikaciju Biblije jest da se sjetimo da su stari narodi voljeli pričati priče, a da je sa svakim novim pričanjem riba sve veća!

Tirsa Aya




Super

super odlična stranica!!! Bila je nedjelja vraćao sam se sa mise na cvjetnici
(ako to ikome išta znači) i došao sam doma upalio Tv. Kako sam u Irskoj -
poznatoj katoličkoj zemljici - bio je program duhovnog karaktera. BBC
dokumentarac "Son of God" - više o tome može se pogledati na stranici
 http://www.bbc.co.uk/religion/programmes/sog/
- uglavnom da skratim svoju priču (jer moguće je da Crkva u Hrvata ne bi ni dozvolila prikazivanje nečega tako svetogrdnoga). Vrlo provokativan i
nevjerojatno dobar site ste napravili svaka čast. Samo uvrstite taj linkić ako
možete među svoje favorite - i da ga bar HRT ili tko već može prikazati. Super je. Objašnjava kako se živjelo u Isusovo vrijeme, Židovi, farizeji, što i zašto je to Isus napravio. Ma koga to uopće zanima - ovo je site protiv Biblije - ali u tako lijepom pozitivnom smjeru da je to nevjerojatno.


Kao katolik hrvat (a sad ko fol i Irac :-)) ) osjećam se vrlo pozvan da sudjelujem u komentiranju ovog sitea.



Izvadak: "Pošto je materijal prilično obiman, zaključujem da je
prevođenje bilo priličan posao. Upravo zato se i čudim vašoj
odlučnosti i volji da prionete na taj posao. Opet pretpostavljam
da je u pitanju velik lični emotivni naboj protiv Crkve i religije
uopšte."

Goran




Odgovor: Nemam baš ništa osobno protiv vjernika, niti su mi išta osobno naudili. Upravo suprotno. Proslave Božića i Uskrsa su mi ostale u sjećanju iz djetinjstva kao vrlo drage uspomene. Među vjernicima sam upoznao mnogo nesebičnih i poštenih ljudi. Baš zbog njih sam napravio ove stranice: za pomoći, onima koji to žele, da se oslobode balasta biblije i praznovjerja, i probaju pronaći istinski put humanosti i duhovnosti, što god to značilo.





Poštovani Bruno
Evo pre kratkog vremena pretrazivajuci na internetu naisao sam na ovu stranicu BIBLIJA I ZNANOST. Nisam se toliko razumio u bibliju mada sam procitao samo novi zavet i sto se tice starog zaveta vise sam prolistao samo. Mogu da vam kazem da ste obradili pozamasan tekst iz biblije,koji obradjuje mnoge biblijsko - mitoloske pojmove procitavsi vas ceo sajt bolje sam se upoznao sa pojmovima biblije kao knjige. Ja prosto ne mogu da verujem, u šta neki ljudi veruju i prihvacaju kao istinu ! Sto se tice starog zaveta ne treba da je covek neki intelektualac, pa da provali stvar i vidi o cemu se uopste radi. Price da magarci govore ljudskim glasom,ljudi koji imaju snagu u kosi pa goloruki dave lavove, magarecom celjusti ubijaju hiljade do zuba naoruzanih vojnika,hrana koja pada sa neba,stapovi koji se pretvaraju u zmije,goruci grmovi,demoni, ljudi koji hodaju po vodi,i sve vrste mitologija i basni. Koji jos covjek pri zdravoj logici ce da vjeruje u ove price kad bi sve to bilo istina ostavilo bi ogroman trag u istoriji sveta i coveka , no ni traga o tome.
A sto se tice i novog zaveta,ni on nije mnogo odmakao od starog, pre svega bitno je da napomenam,da su mnogi poznati svjetski istoricari,i arheolozi i racionalisti od Rajmarusa preko Voltera, Didroa pa sve do Renana i Bruna Bauera i ostalih koji su utvrdili sto se tice istoricnosti Isusa i nastanka jevandjelja .Nisu apostoli napisali te neverovatne izvestaje pune cudesnih saopstenja. Ti su spisi nastali daleko posle smrti apostola i prve hriscanske generacije,cak tamo u drugoj polovini i skoro pri kraju drugog veka. Dotle je bilo vremena da se evandjelja uljepsaju i falsifikuju sa ukrasima mitologije. Isus je bio obican covek koji je dosao u sukob sa mocnim farisejima koji ga ubise, a njegovi sledbenici koji su verovali da je on Mesija,osnovase mesijansko drustvo u kojem su se zaceli mitovi o Isusu cudotvorcu sto je tamo pri kraju drugog veka i zapisano. Tako su postala jevandjelja koja nisu nista drugo nego mitovi i legende.
Za sve koji hoce vise informacija o legendama i mitovima o Isusu kao i o laznim jevandjeljima moze slobodno da procita u knjigi od Ernesta Renana pod naslovom - ZIVOT ISUSOV on je tu knjigu napisao na osnovu vise godisnjeg i kritickog istrazivanja istoricnosti Isusa,i teologijama 4 (lazna) Jevandjelja. U knjigi se jasno kriticki dokazuje,kako su falsifikovana jevandjelja i kako je nastao mit o navodnom mesiji Isusu. Na kraju bih hteo da napomenem - koliko je svako od nas citao bibliju, i priznanje da je izmisljena? i sta nas navodi na to da pocimljemo da vjerujemo da je ceo svijet poceo da funkcionise po NEMOGUCIM pravilima, a odbijamo da saslusamo glas razuma koji za svaku pojavu nudi racionalno objasnjenje!
Hocu da ovo objavite na sajtu pod naslovom vase reakcije.

NN





Čovječe, pa to je fantastično!

D.





BRAVO!!!!

Napokon je došlo vrijeme da kažemo dosta Crkvenom primitivizmu i dogmatizmu.
Svačije je pravo da vjeruje u ono što biblija kaže, ali također svako ima pravo da se s time ne slaže i da kaže i dokaze svoje mišljenje. Negativne reakcije mogu doći smo od onih koji bi se željeli vratiti u doba Crkvene inkvizicije (zbog koje se Crkva nikada nije dostatno ispričala) vođeni vlastitim primitivizmom i neznanjem.
Nažalost sumnjam da ćeš dobiti puno komplimenata za stranicu, jer na Balkanu obrušiti se na Crkvu znači obrušiti se na Hrvatsku i nacionalno-nadobudne Hrvate (i ne zaboravimo Hrvatice).

ML, Kanada





Samo nešto mi ne štima tamo kod ženske nečistoće: ako je svaka žena morala svakog mjeseca isporučiti po jednog golubića i po jednu grlicu kao žrtvu paljenicu da bi se očistila od svoje nečistoće, a kako se to događa bar 12 - 13 godišnje (a moguće i češće), s obzirom na to da je bar pola pučanstva ženskog roda - gdje su pronalazili te silne jadne ptičice i kako su one uopće izbjegle istrebljenje? Jedno je sigurno, svečenici su uvijek imali punu trpezu!
Porez na mengu, mogli bi se i naši političari tog dosjetit! Petar Veliki je imao porez na muške brade. Državna kasa mora biti puna po svaku cijenu. Podjarmljeni bijednici moraju izdržavati povlaštenu klasu. Podjarmiti im um religijom - totalna kontrola! Pa kako bi se inače moglo upravljati gomilom!
Nevjerojatno je samo kako ljudi objeručke prihvaćaju takav jaram.

Branka





Vrlo je pohvalno dati si truda i čvrstim argumentima "urbi et orbi"
objaviti da je car gol, a biblija knjiga kao i svaka druga (vjerska) lektira.
U perspektivi od pedesetak godina, biblija će u zemljama gdje više od 80% stanovništva zna čitati biti samo - loša književnost. Bila bi to oduvijek, da nije bilo ognja i mača koji su prijetili puku i tjerali ga da "vjeruje". No eto, sada je biblija samo loša književnost i o tome više ne vrijedi svirati violinu.

Još jednom pohvaljujem trud i objektivnost u obradi teme. Posebno sam
oduševljen što u tekstovima nema nimalo bijesa ni mržnje, ali ima doza vrlo finog humora. Izvjesni popovi zbog toga imaju napadaje no to još više pojačava doživljaj humora i nadasve je poželjno.

J.D.






Totalno sam oduševljena vašim člankom "odnos prema ženama".
Buduci da sam na studijima u USA i trenutno slusam sat o religijama voljela bi pronaci sve ove navode iz biblije. Zanima me naravno kako se to traži jer sam totalni laik u tome pogledu i nemam pojma šta znače svi ti brojevi sastrane.
Hvala na pomoći.

N. L.




Odgovor: Najlakši način je ubaciti kakav ključni pojam (ili dio citirane rečenice) u pretraživač na stranici Hrvatske biskupske konferencije:

http://www.hbk.hr/biblija/search.php

... i dobit ćete cijeli citat + oznaku položaja u bibliji.






Urnebesne strane

Odličan sajt. Jesam vjernik, ali mnoge dogme koje su nametnuli popovi - ne. Vjernik sam, ali Bog koga ja poštujem je Bog mudrosti, tolerancije i ljubavi prema svima, a ne Bog mraka, jednoumlja i zaluđenosti kojekakvim glupostima. Zbog toga, sve pohvale za Vaš trud u raskrinkavanju papskih i drugih prevara.

Pozdrav iz Banjaluke od Milenka





Pozdrav,


Trazeci nesto po Internetu, naisao sam sasvim slucajno na tvoj sajt. Iznenadjenje je bilo i veliko i prijatno. Kada se u bilo koji pretrazivac unese nesto poput: 'agnostik', 'ateist', 'skeptik'... broj nadjenih strana je porazavajuci. Jos je manje (ako ih uopste i ima!) sajtova koji pokusavaju da kriticki sagledaju Bibliju, i da pruze alternativu ljudima koji bi da naprave otklon iz religijske histerije koja trese znatne delove ex-YU. Naravno, ovo je slucaj sa sajtovima na najrazumljivijem jeziku (koji god on to bio: hrvatski, bosnjacki ili srpski), dok je, na srecu, sto se engleskog podrucja tice stvar daleko bolja. Bilo kako bilo, svratio sam samo da te pohvalim, da ti kazem ono sto i sam vec verovatno dobro znas - da na sajtu mora jos da se radi (prvenstveno sto se novih sadrzaja tice), i da ti ponudim malo materijala koga imam spremljenog (bez ikakvih obaveza, naravno), vezanih za biblijsku arheologiju i Isusovu istoricnost. Ako si zainteresovan, javi se. Jos jednom: sve pohvale!

N.N.





Znam da su ovakva razmisljanja u nasim krajevima - za razliku od recimo Zapadne Evrope i Severne Amerike - jos uvek usamljena i zato su medjusobna podrska i pomoc veoma bitni. U pravu si potpuno kada kazes da je 'filozofiranje' teologa i pro-religije okrenutih ljudi samo maskiranje istine. Celokupna teologija - cija je tradicija duga skoro 2000 godina - i nije nista drugo do apologetika, tj. braniteljica dogme. Nije lako boriti se s nemani koja je rasla i ukorenjavala se skoro dva milenijuma, ali se to jednostavno mora uciniti ako nam je do istine.

NN






Naletjeh na stranicu preko Iskona (stranica tjedna). Vrlo cool! Moram priznati da me iznimno zabavlja kad vidim kako se neki trude objasniti današnji život knjigom koja je stara nekoliko tisuća godina. Baš me zanima što bi bilo kad bi ih netko natjerao da žive sukladno običajima i zakonima koji se spominju u Bibliji? A koliko vidim po reakcijama na stranicama, neki izgleda i dalje nose taj mentalni sklop u glavi.... Užas!

Drazen








procitao sam tvoj clanak na internetu, slazem se ali ne u potpunosti, mislim da si ipak malo pretjerao. sto se tice biblije ja sam je procitao nekoliko puta, nista nisam skuzio. citao sam ja i kur'an, (za mene jos bezvezniji od biblije) a sta ti kazes?
budi pozdravljen



Vjerojtno ste dobili tisuće mejlova pa ovaj nećete ni pročitati, ali se
nisam mogao suzdržati...



Reći ću samo dvije stvari i zaključak.
Prvo: Čovjek koristi oko 10% vlastitog mozga (neki kažu 7%, neki 13%
nije bitno) kojih je svjestan (osjet, razum, osobnost, pamćenje - sve što znamo). Ostatak je tu radi i funkcionira, a mi ga ne poznajemo. Ispada blago rečeno da je čovjek glup.
(Frankl E. Viktor: Bog podsvijesti)
Drugo: "Držim da nije važno koje je čovjek vjere, već da vjeru uopće
ima"
(H. Hesse: Misli)

Zaključak: Trud Vam je uzaludan.


Sa štovanjem,


Lovro






Evo slučajno naletjeh na ovu stranu i mogu samo kratko i sažeto reci: pojedite se od muke vjernici. Bravo, majstore!

Pozdrav Ozren.






Moj komentar: Odličan sajt
Postovani,

Naleteh slučajno na Vas website i mogu da kažem da sam odmah pročitao sve tekstove. Sajt je odličan jer demistifikuje biblijske zablude (tačnije, zablude koje su nametnuli vlastodršci u raznim vremenima, počev od Konstantina do današnjih dana). Vidim da se na sajtu bavite pretežno katoličkom crkvom, ali verujte da i ove crkve "iznovorodjenih" danas nimalo ne zaostaju u ispiranju mozga besmislicama i kvazi-intelektualnim akrobacijama. Moja jedina "zamerka" Vašem sajtu jeste da treba dodati još materijala, jer je vrlo zanimljiv za čitanje i otrežnjujući - ali ovo se moze lako ispraviti, zar ne? Dakle, samo napred..!Pozdrav

NN





" Stoga svu mušku djecu pobijte! A ubijte i svaku ženu koja je poznala muškarca! A sve mlade djevojke koje nisu poznale muškarca ostavite na životu za se. "
Na ovo ću se osvrnuti van religioznog konteksta. Radi se, naravno, o genocidu. I to posve otvorenom. Ostavljamo na životu samo mlade djevojke za se.
Ovakvo ponašanje je u prirodi dosta često (majmuni, lavovi). Dominantni mužjak ili grupa mužjaka kad osvoji vlast nastoji otjerati (ili ubiti) dotadašnje vladajuće mužjake, a nerjetko pobiju svu mladunčad (tuđi - dakle neprijateljski geni). Ženke bez mladunčadi biti će, osim toga, brzo spremne na parenje.
Posve neuvijeno, bez ikakvih kulturoloških maski, ovdje se priznaje koja je u stvari maksima svakog djelovanja - proširiti maksimalno svoju genetsku osnovicu.

Sa stanovišta antropologije, Biblija pruža vrlo vrijedne informacije. Ljudsko ponašanje je očigledno sve do nedavno bilo mnogo više determinirano golim biologizmom, a tek površno pokriveno kulturološkom patinom.

bright

Iskon - Forum - religija





Zanimljivo je bilo čitati i proučavati Vašu web stranicu "Znanost i biblija"! Smatram da mi je dužnost upozoriti Vas na neke pogreške koje sam primijetio u "znanstvenom dijelu" ne ulazeći previše u tematiku stranice!
Prvo! Pišete u zanosu ili mržnji (barem sam ja to tako shvatio)! Da bi
nešto bilo znanstveno, autor (tj. znanstvenik) mora imati otvoren um i mora se osloboditi predrasuda. Stalno mora sumnjat u svoja "VELIKA OTKRIĆA". Jer ono što je danas istina sutra može biti zabluda (sjetite se samo imena za dinosaure (velike guštere) koji uopće nisu bili gušteri)!
Drugo! Optužujete "vjernike" da slobodno interpretiraju Bibliju i time iskrivljuju ono što stvarno piše. U redu, to stoji. Ali kako onda možete isto tako slobodno interpretirati stvari iz te iste Biblije (kad vam idu u prilog)? Ovdije prvenstveno mislim na tekst pod nazivom "Napušeni proroci" ali takvih mijeste ima na svakom koraku. Ukoliko Vi slobodno interpretirate Bibliju,
zašto tu mogućnost ne dopuštate i "vijernicima"?
Treće! Ne poznajete problematiku o kojoj pišete. To se prvenstveno vidi
iz tvrdnje da Ivan prepisuje od Marka (tekst pod nazivom "Kakav križ, kakav križ?" Kako je moguće da izravni svjedok događaja (Ivan) o kojima piše, prepisuje od osobe (Marka) koja je pisala prema onome što je čula?
Četvrto! Često navodite citate iz Biblije bez da navodite izvor, tj. mjesto u bibliji gdje se navodi dotični citat. Tako čitatelj ne može provjeriti istinitost
tvrdnji.
Nadam se da će se uočeni propusti ispraviti, jer se iskreno veselim
kvalitetnom i znanstvenom prikazu Biblije kao knjige laži. A do tada...
May the force be with you!

NN





citat:
> Dubina vjere jest u tome što vjeruješ, a ne vidiš. I u tome je njena mudrost.

> Razum samo pogoršava stvar, jer razum i vjera ne idu zajedno. I mudri su ljudi koji vjeruju,

> a nisu vidjeli.
#F5F5DC


kraj citata.


Osoba koja je ovo napisala mora da se sa razumom, konstruktivnim i kritickim razmisljanjem davno oprostila. Ne pominjuci niti jednu osobu (a bilo ih je mnogo) koja se od samog pocetka sukobila sa religioznim dogmama i po pravilu zavrsavala na lomaci, moram priznati da me praznovjerje i nemogucnost koristenja vlastite, ponekad kreativne sive mase uvijek iznova iznenadi.

Gore podvucena recenica sama po sebi ocituje kako razmislja osoba koja je (metaforicno) mentalno silovana i nesposobna da nakon vjeronauke nadje pravi put etike koji nam je svima (htjeli mi to ili ne) usadjen u gene. Logikom realnog humanizma svako se razumno bice rodi kao "dobro". Tek uticajem socijalne okoline (roditelji, drustvo, skola, prijatelji) to bice postaje priznati clan sredine ili pak "izrod". U protivnom, na osnovu "Zavjeta" svi se mi rodimo kao gresnici koji moraju da izpastaju jer je netko pojeo vocku koja u to vrijeme uopce nije bila poznata na tom podneblju.


citat:


> Zašto ne uzmeš citat gdje Biblija kaže."..ODE I OBJESI SE!", pa to sam učiniš.
Božji čovjek - pastor - Željko Ž.

kraj citata:

Bozji covjece, na argumente i kritiku se odgovara protiv-argumentima i razumljivim odgovorima a ne pozivom na samoubojstvo koje prolazi kod polupismene i hipnotizirane publike koju Vi obmanjujete svake nedjelje.

PS: nesebicno se zahvaljujem osobi koja je skupila dovoljno hrabrosti i stavila ovu stranicu na web.
"religija je kao svitac - da bi svjetlio treba mu mrak"
s postovanjem
Goran


Štovana/i
Kako smo eto bez straha od inkvizicije u mogućnosti da, nadahnuti
zdravim razumom, naša razmišljanja iskazemo slobodno, sa nadom da će bar oni koji imaju pristup ka internetu početi realno i kritički koristiti prirodom im nadareno svjesno rasuđivanje lišseno svih dogmi koje već
dva milenija ponosno stoji iza stotina milijuna nedužnih žrtava, želio bih
da Vam se osobno zahvalim za hrabrost objavljivanja jedne stranice koja
ukazuje na religioznu rezistenciju i daje nadu da ce ipak, dolazeće
generacije, početi razmišljati vlastitom glavom ne osvrčući se na,
velikim dijelom krvoločne, nehumane i bezbroj puta recenzirane spise
koje sročiše neuke i primitivne individue potaknute tadašnjim zubom
vremena.
Radujući se novim prilozima na Vašoj stranici srdačno Vas pozdravljam

G.






Poštovani Bruno!
Mislim da ne govorimo o tim stvarima na istoj valnoj duljini. Tu se ne radi o zanimanju i poslu kao takvom, nego se radi više o tome da Ste Vi tumačeći stvari krenuli iz krivog, i nažalost završili u krivom sokaku.

Zanima me kojeg Ste vjerskog opredjeljenja i da li su Vam poznati izrazi koje biblijska znanost rabi govoreći o tumačenju tekstova - nadahnutost svetopisamskog autora, mentalitet i način razmišljanja semiskog naroda, Sitz im Leben, povijest oblika, povijest redakcije, masoretski spisi i kumransa istraživanja, Q izvor i sinopsa, književne vrste (kojih je Biblija puna - mislim apsurd je misliti da je stvarno drveće biralo kralja! Ili nije li "malo" čudno da prva 3 evanđelista govore o jednom datumu Kristove muke, a Ivan o drugom? - iz takvih primjera je jasno kao dan da nije toliko važna povijest u kronološkom smislu, nego u teološkom!). A da ne spominjemo da je ista ta knjiga (najsvetija za Kršćane) nastajala stoljećima, a ne godinama (a mi imamo problema sa shvaćanjem živućih generacija, zar ne?), te da je prepisivana, tako da je potrebno uzeti u obzir i veliku i realnu mogućnost pogreške, ne samo u tumačenju nego i u prepisivanju (da ne spominjem koliko je vremenskisamo zbrke zadavao izmet jedne muhe za koji se mislilo da je jedan od simbola kojim su se služili svi od Masoreta!). Nemojte krivo shvatiti, ne želim raći da stvari nisu tumačene doslovno, ali isto tako morate shvatiti da su tek u novijoj povijesti napretkom upravo znanosti, posebice arheologije na svijetlo dana iziąle mnoge stvari, a prije se nije moglo drugačije tumačiti zbog mentaliteta ljudi. Uostalom Biblija i nije znanstvena knjiga nego prije svega i na prvom mjestu teološka povijest izabranog naroda, koju su zapisivali brojni autori (samo postanak ima 4 redakcije, a drugo poglavlje je starije od prvog - zanimljivo, zar ne!?). Na koncu nikad se ni ne može prihvatiti samo golim razumom, potrebna je i vjera.

Mislim da se nikad nećemo naći na istoj relaciji ukoliko ne uzmete u obzir istraživanja kojima je upravo znanost doprinijela, jer vjera i razum su dva krila na kojima Crkva gradi svoju budućnost. Definitivno jedna bez druge ne idu, jer vjera daje dubinu znanosti, a znanost daje obješnjenja, to je koliko je meni poznato (a jest) stajalište Crkve. Ne mogu reći da veći dio povijesti nije bilo grešaka, i to velikih, ali isto tako morate shvatiti da kada bi to bilo moguće promijenilo bi se, ako možete učinite Vi to, od nas zasad nitko nije uspio. Ali ne treba zanijekati da se barem u ovom vremenu stvari nisu pomakle napuno , puno bolje, ali Vi ti vjerojatno znate, pa nema svrhe da Vam o tome pišem.

Ako možete shvatite, ako ne barem pokušajte.

I. Z.





Konačno
Prije trideset godina, nakon jednog prividjenja, proucio sam vecinu religija. Danas sam siguran da covjecanstvo jos uvijek zivi u visokom duhovnom primitivizmu. A i u nauci smo daleko od istine, no to je normalno s obzirom na velicinu fondamentalnog pitanja " Tko ", i nase ogranicene mogucnosti razmisljanja. Zato su pojednostavljeni pogledi religija lako prihvatljivi ljudima, koji nisu u mogucnosti da si sami postave pitanja i traze odgovore. Materijalno istrazivanje napreduje brze od filozofskih ideja.Jedna fraza mi izgleda do sada najbliza odgovoru." NISTA SE NE STVARA, NISTA NE NESTAJE, SVE SE TRANSFORMIRA "
Religije su nastale zbog fondamentalnih pitanja i u svoje vrijeme bile "moderne". Dale su osnov zakonima i moralu svojeg doba. Danas su zastarjele sto je normalno, ali tradicije, cak i one najprimitivnije se tesko napustaju.
Zahvaljujuci mojoj viziji prije tridesetak godina, siguran sam da Bog postoji, ali on nema veze sa religijskim pricama iz proslih vremena. Ljudi u svakom dobu prema svom saznanju i intelektnoj mogucnosti, opisuju ono sto je neopisivo u siromasnoj ljudskoj komunukaciji. Ostali se pokusavaju jednostavnim bubanjem i ponavljanjem pribliziti trenutacno nedokucivom, bez da se govori o bezbrojnim sarlatanima koji su zivjeli i zive u raskosi i neradnosti zahvaljujuci praznovjeri i losoj instrukciji ljudi. To je ionako i jednima i drugima jednostavnije. Razumljivo zar ne?

Jedini put do onoga "STO" pojednostavljeno zovemo " Bog" , jest, istrazivanje, kriticki pogled na dobre i posebno na lose strane nase proslosti i "tradicija". Kako bez stete koristiti nova saznanja, i na taj naci postati sposobni da se intelektualo i duhovno priblizimo onome sto zovemo " Bog ili Apsolutna Istina" . Jer Bog ne ce doci k nama da nas spasi , od nas i od ostalog, ako sami nismo sposobni da to shvatimo, i ucinimo. Ne ce planina do nas, ako nismo sposobi mi doci do nje.

Vase razmisljanje je pozitivo. Takovoj kritici su podlozne i ostale religije, kao i sve ostale politicke i naucne dogme.
Sve je relativno i svako doba ima svoju istinu.
Ovo je moja istina danas. Svatko ima svoju istinu, ili se sluzi drugim. Mozda cu sutra ili u neko drugo doba vidjeti, ili pronaci novo svijetlo, i shvatiti velicinu, ili beskrajnost neke nove istine. To je za mene lijepota i car zivota.
Vama posebno zahvaljujem na hrabrosti i volji, u borbi da se pronadje izlaz, iz mracnog i krvavog puta kroz koji prolazi covjecanstvo u trazenju istine. Nasuprot onih koji profitiraju od sistema, sto je puno lakse, ali i moralno gnjusno, narocito kada su svijesni.

Covjek si je stvorio boga po svojoj slici, i ona u svakom slucaju nije lijepa, a Bog siguran sam nije takav.
Den

I sam se već duže vrijeme bavim proučavanjem Biblije (kao hobijem) te sam bio ugodno iznenađen kada sam nedavno, krstareći internetom, naišao na ovaj site.
Veliki dio, ovdje obrađenih dešavanja iz Biblije, sam već i sam opazio a i pronašao na raznim siteovima, slične tematike, na engleskom govornom području.

Stoga preporučujem i teistima i ateistima: svaku večer prije spavanja ponavljajte u sebi ”Svijet je moja domovina, čovječanstvo je moja obitelj a činiti dobro je moja religija”,”Svijet je moja domovina, čovječanstvo je moja obitelj a činiti dobro je moja
religija”, ”Svijet je moja domovina, čovječanstvo je moja obitelj a činiti
dobro je moja religija”... i živite punim životom, ovdje i odmah!
N.N.






Svakom čovjeku, koji misli da može tumačiti i poučavati stvari o “onom svijetu” - "Bog" će se nasmijati…
[Albert Einstein, "Religija i znanost", 'New York Times Magazine', 9 studenoga 1930.]

- 16:16 - Vaše mišljenje (0) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

KRIŽARSKI RATOVI

Kako je sve počelo :

 photo pohod_zpsb3c73b60.jpg
Papa Urban ll, u strastvenom, propagandističkom govoru pred tisućama prikupljenih vjernika u Clermontu, u Francuskoj, 27.11.1095, poziva sve istinske kršćane da oslobode Svetu Zemlju od Muslimanskih nevjernika, koji su je osvojili stoljećima prije i sada naplaćivali hodočasnicima ulaz. Tisuće naivnih vitezova, kmetova, pa čak i nekoliko kraljeva stavlja na svoje tunike veliki crveni križ i odlazi u 200. godišnji rat za oslobađanje navodnog Isusovog groba. Začinjen prijetnjom pakla i obećanjem nagrade (konkretno Papa je udijelio "izlazak iz čistillišta svim sudionicima direktno u Raj" - poznato?), poziv je naišao na neočekivani odaziv. Oni koji su pročitali o nasilju u Bibliji znaju da i Križarski ratovi i Inkvizicija i progoni Židova i ostalih "pogana" nalaze tamo svoje puno opravdanje.

1


-- Prvi Križarski rat je pokrenut 1096-1099 bojnim pokličem "Deus Vult" (Bog to želi), pozivom na uništenje nevjernika u "Svetoj Zemlji". Križari u Njemačkoj prvo su se obračunali s "nevjernicima među nama", Židovima u dolini rijeke Rajne. Tisuće su odvučene iz svojih domova ili mjesta gdje su se skrivali, i sasječeni ili živi spaljeni ("vatra čisti"). Onda su religiozne legije pljačkale i ubijale putem sve do Jeruzalema. Svećenik Raymond Aguilers je napisao: "U Solomonovom hramu (u Jeruzalemu), gazili smo do koljena u krvi, pa čak i do konjskih uzda, po pravednom i čudesnom Božjem sudu." Oko 40.000 Muslimana, zajedno s Židovima je pobijeno u ta dva dana, i tako je Jeruzalem "očišćen od nevjerničke ruke". Zabilježeno je i da su spalili jednu sinagogu punu Židova. Nakon pokolja svi su se okupili oko navodnog Kristovog groba na misu zahvale. U njihovim rukama je grad ostao oko 100 godina.

2


Na drugi Križarski rat 1147- 1149 poziva Papa Eugenije III (d.1153); Kako je "Svetac" Bernard, redovnik iz Clairvaux-a izjavio: "Kršćani slave smrt pogana, jer je time Krist sam proslavljen." Završava totalnim porazom njemačko-francuske vojske od Turaka. 1187.

 photo 1204_crusad_zpse18d21fd.jpg

3


-- U Trećem Križarskom ratu (inicijator Papa Grgur VIII ), nakon što je Richard Lavljeg Srca osvojio grad Acre u 1191, naređuje da se 3000 zarobljenika -- od kojih su mnogi bili žene i djeca -- izvede iz grada i zakolje. Neki su raskomadani, ne bi li pronašli progutane dragulje. Biskupi su davali blagoslove. "Nevjernički životi nemaju vrijednosti". Kroničar Ambroise, ushićeno piše: "Pobijeni su svi odreda. Neka je za to blagoslovljen Stvoritelj!"
Nakon što se Friedrih Barbarossa utopio prelazeći konjem rijeku, njemački križari se povlače, i gube stečene pozicije. Mudri muslimanski vođa Saladin daje besplatan pristup kršćanskim hodočasnicima.

4


Papa Aleksandar III posjećuje 1177. godine hrvatski grad Zadar. Trideset i pet godina poslije, Zadar su osvojili, opljačkali i srušili križari 1202. U gradu je izveden masakr. Prije polaska iz Zadra, porušili su zidine i uništili sam grad. Kuće i crkve su srušene do temelja. Oštetili su i katedralu Sv. Stošije. Preostalo stanovništvo je iseljeno iz Zadra (pretežno u Nin), dok su grad naselili Mlečani. Dio flote ostao je stacioniran na Ugljanu kao osiguranje naseljenim Mlečanima u gradu. Kako bi se Emerik ispričao građanima (preostalima koji su naselili Nin), gradu Ninu je 1203. dao status slobodnog kraljevskog grada (kao jedini dalmatinski grad).

Dječji Križarski rat 1212
" Budući da nas Bog vidi kao griješnike, kakvi jesmo, neće nam pružiti svoju moćnu ruku i pomoći razbiti nevjernike. Zato ćemo u rat poslati nevinu djecu. Dobri Bog, uz Duha Svetoga, milostivog Isusa i njegovu bezgriješnu Majku, te ostale Svece, smilovat će se na tu djecu i, kao u dobra stara Biblijska vremena, napraviti čudo te poraziti mrske bezbožnike. "
Djeca su navodno ukrcana na 7 brodova i poslana u oslobađanje Svete zemlje. Većina ih nije niti došla do tamo, podavili su se, a ostatak je pao u tursko ropstvo.

Četvrti Križarski rat 1201-1204.
Povod 4.križarskog rata bio je poziv pape Inocenta II. da se dokrajći okupacija Kristova groba, pogotovo sad kad se nakon smrti Saladina 1193. njegovo carstvo raspalo na 17 država. Papin poziv je naišao na brojne poteškoće kod vladara zapadne Europe koji su međusobno posvađani te se odaziva plemstvo i vitezovi željni bogaćenja i slave (visoko francusko plemstvo iz interesa kako će osvojenu Svetu zemlju međusobno podijeliti i osnovati kršćansko kraljevstvo).
Pohod na Carigrad. Prvo osvajanje grada koji je bio u kršćanskim rukama (17. 07. 1203.) i pokolj i pljačka njegovih stanovnika - kršćana. Čak su i opatice bile silovane. Na prijestolje Patrijarha, križari ustoličuju prostitutku. Papa Inoćentije III (1160-1216), daleko od toga da bi se zgražao nad zločinima koje su počinili, on se raduje pobjedi nad Istočnom Crkvom koja je do tada odbijala priznati njegovu nadmoć. Taj podlac je naredio i genocid nad Albigenzima u Francuskoj. Za nagradu je proglašen svecem.
Sve je to toliko oslabilo Bizant, da su Turci kasnije lako prodrli u Europu sve do Hrvatske i dalje.

 photo crusaders2_zps01faa9f1.jpg

5-8


Serija poraza, do osmog Križarskog rata 1291. kada su kršćani izgubili i Akon, posljednje ostatke križarske države. Epilog bi mogao biti križarski pohod koji je krenuo huškanjem pape Urbana V 1395. Tada je sa Rodosa organiziran pohod na Egipat. Križarski fanatici su zauzeli Aleksandriju. "Pokolj ne samo muslimana, već i kršćana i Židova, bio je po okrutnosti ravan onome u Jeruzalemu 1099. i Carigradu 1204

9


Edward I je pokrenuo 9. križarski rat (Edward 'Longshanks'). To je onaj vladar protiv kojeg se borio William Wallace (široj publici poznat iz filma 'Braveheart).

Pastirski Križarski rat

Križarski ratovi na Baltiku

Poznati su nam kao Sjevernjački križarski ratovi (the Northern Crusades). Pokrenuo ih je papa Celestin III 1193. godine. Cilj im je bio konvertirati na kršćanstvo Estonce, Litvance, Šveđane, Fince, Pruse, Saksonce, itd...
Teutonski vojni red osnovan je u 12. stoljeću u Palestini, u Akri. Činili su ga katolici njemačkog podrijetla. Protjerani su s Bliskog Istoka negdje u prvoj polovici 12. stoljeća i onda su krenuli prema Sjeveru; prema Transilvaniji, Poljskoj, te Baltiku.
Primali su naredbe direktno od pape. Provodili su prilično agresivnu politiku.

Jedan od ciljeva im je bio također bio konvertirati pravoslavnu Rusiju na katoličanstvo. Međutim, Rusi su ih pobijedili u bitci kod jezera Peipusa (negdje opet u prvoj polovici 12. stoljeća), što je postepeno dovelo do odustajanja od gore spomenute ideje. Ali, zato su krajem 14. stoljeća uspjeli doprinijeti konvertiranju Litve na kršćanstvo. Tada je došlo i do poljsko-litvanskog saveza (litvanski vladar - mislim da su imali vojvodu ili nadvojvodu - je oženio poljsku princezu).

No, isto tako treba napomenuti kako je primarni cilj ovdje bila teritorijalna ekspanzija, uz proširenje političkog utjecaja, dok je konverzija na kršćanstvo predstavaljala popratan cilj. Gore navedeni paganski narodi dugo su pružali otpor, međutim na kraju su popustili pritisku te prihvatili kršćanstvo kao religiju, te feudalizam kao poredak.

Iako su Križarski ratovi formalno završili 1291, konačnim gubitkom Svete zemlje, židovi su ponovno podvrgnuti genocidu. Skoro 40.000, mladih "ratnika križa" pljačkalo je ubijalo i spaljivalo na svom putu prema jugu Europe i iskorijenilo oko 150 židovskih zajednica.


"Sveti" kršćanski ratovi


 photo hypatia_zps15b52d51.gif
Kada je kršćanska rulja spalila Aleksandrijsku knjižnicu (tada najveću na svijetu) 391.god, šteta po napredak čovječanstva je bila neprocjenjiva. Uz knjižnicu je bilo sveučilište sa tisućama studenata, koji su besplatno mogli učiti i biti podučavani, a za siromašnije se prikupljao novac. Ogromno dvorište je bilo neka vrsta foruma, a po noći je svatko mogao spavati na podu. Moglo se podučavati bilo što. Niti danas nemamo nešto slično.
Građa se sakupljala i prevodila 625 godina, a njeni resursi su bili ogromni (sa tada nezamislivih 750.000 knjiga).

Rulju je nahuškao kršćanski parijarh Teofil. Još gore užasne scene događale su se i 21 godinu kasnije, kada je patrijarh Sveti Ćiril ohrabrio 'Kršćansku' svjetinu da mučki ubije najveću znanstvenicu svih vremena - matematičarku i filozofa - Hipatiju, 412.
Ta inteligentna, rječita i ne manje lijepa predsjednica aleksandrijske škole platonističke filozofije, uhvaćena je na putu na posao, iako je bila svjesna opasnosti, i razjarena rulja ju je odvukla do oltara Teofilove crkve, i tu joj školjkama zderala svu kožu do kostiju. Glavni poticatelj Ćiril je za nagradu i mirnu savjest, proglašen Svecem, a Hipatija, po kršćanskom nauku, otišla u pakao.

U 4. stoljeću, car Konstantin, prvi rimski car koji je postao kršćanin, daje ubiti preko 3000 kršćana, jer se njihovo tumačenje Svetog Pisma nije slagalo s njegovim (zamislite nisu se slagali s prevelikim povezivanjem crkve i države). To je mnogo više od par kršćana koji su stradali u svima dobro poznatim "bacanjima kršćana lavovima" u 1. stoljeću. Ostali "progoni" kršćana (Japan, Kina, Sudan itd.) nastali su kao revolt prema pokušajima Crkve da uvodi svoju dogmu na mala vrata pod krinkom "humanitarnog rada" i tako nadvlada domaće religije.

 photo 67_traite_dans_la_basilique_zpsae6b07d6.jpg
U 777., Karlo Veliki, pobožni branitelj Rimske crkve, nakon poraza Saxonskih pobunjenika, daje im izbor između pokrštavanja i pogubljenja. Kada su odbili krstiti se, dao im je odrubiti glave - 4500 u jednom danu.

-- 1209, Sveti Papa Inoćentije III pokrenuo je oružani pohod protiv kršćana Albigenza na jugu Francuske.
u 12 stoljeću počinje diskvalifikacija katara - upravo kada su u Europi počeli nicati religiozni pokreti Valdenaza i Albigenaza (odnosno katara), a posebice kad je utjecaj Katara poprimio takve razmjere, da je počeo predstavljati opasnost po samu Crkvu i njezina bogatstva. Ne zato jer su zagovarali asketizam i primali žene u svećenike, već zvog odricanja od svećeničke vlasti i vlasti tada totalno degradiranog Pape. Katare bismo najbolje mogli usporediti s današnjim napredno-liberalnim pogledima. Kako bi se Crkva obranila od takvih pokreta, koji su postajali sve raširenijima, ona ih je proglasila heretičkima i odredila smrtnu kaznu i mučenje za osumnjičene za herezu. Posljedica je bio i prvi interni križarski rat protiv Katara (1209-1229) u Južnoj Francuskoj (iako su ovi bili miroljubljivi).
1208.godine papa Inoćent III pozvao je na križarski rat protiv katarskih gnostičkih vjernika, kako su se skupnim imenom nazivali oni koji su prihvaćajući gnosticizam, odnosno izravnu spoznaju Boga, odbacivali posredovnu ulogu pape i svećenstva (a bez te uloge naravno da bi KC izgubila i politički utjecaj...
Katari su, dakle, izazvali bijes time što su odbacivali papinstvo i katoličku crkvu - njihova hereza u svojim dogmatskim postavkama bila je ista kao i ona manihejaca. Bijes Crkve je posebnom snagom buknuo u Beziersu, u kojem su ti papini križari počinili strahovito krvoproliće, za što nam je kao dokaz ostalo i pismo papinog legata Arnolda, monarha iz Citeauxa koji se papi Inoćentu ovako hvalisao o ishodu pokolja:
"Mi ne štedimo nijedan stalež, nijedan rod, nikakvu dob; od oštrice je mača palo oko 20 000 ljudi. Nakon pokolja, grad je opustošen i spaljen, te je tako na čudesan način bjesnjela božja osveta." Postoji priča da je papin legat kod pada Beziera izrekao i ove monstruozne riječi: "Pobijte ih sve, Bog će znati koji su njegovi." Crkveni apologeti se zaklinju da to nije kazao, ali kako se god okrene, Crkva je okaljala svoje ruke do laktova u krvi, za sva vremena.


Tada su doslovce istrebljeni gradovi Perignan, Narbonne, Carcassone, Toulouse. Genocid je trajao 40 godina.

Mnogi su prvo oslijepljeni, osakaćeni, vučeni konjima i korišteni kao mete za gađanje. Rat su vodile razne vojske uključujući Vatikansku. Ono što niti tada nisu uspjeli istrijebiti, dovršila je "Sveta" Inkvizicija u sljedeća dva stoljeća. Zatrli su im apsolutno svaki trag, tako da danas nema skoro nikakvog dokumenta o njima osim katoličke antipropagande.

U 12. i 13. stoljeću rađa se inkvizicija.
Njen začetnik je 1231. Papa Grgur IX.
Inkvizitori imaju neograničeno pravo primjene svakog mogućeg načina nanošenja patnje i užasa lažno optuženim žrtvama. Izmišljeno je preko stotinu sprava za mučenje. Žrtve se mažu lojem i polako žive peku. Peći nacista za ubijanje ljudi, prvo je koristila kršćanska Inkvizicija. Surova mučenja stotina tisuća ne-kršćana prestrašna su za opisivanje. Pogubljuje se stotine tisuća "heretika".
"Evolucije Inkvizicije":
- 1542. Sveta služba univerzalne Inkvizicije
- 1908. Sveta služba
- 1965. Kongregacija za nauk vjere
Engleski su katolici pogubljivani pod protestantskim režimima. Američki povjesničar William T. Walsh piše: "U Britaniji, 30.000 odlazi na lomaču zbog vještičarstva; u protestantskoj Njemačkoj, brojka je oko 100.000" (, p. 275).
"Notorno je poznata činjenjica da je vjerovanje u pravednost kažnjavanja heretika bila tako česta kod religijskih reformatora 16. stoljeća kao što su Luther, Zwingli, Calvin i njihovih pristaša, da možemo vidjeti kako je njihova tolerantnost započela s padom njihove političke moći." (C.E., s.v., "Inquisition," 8:35).

Zabilježeno je da je Crkva proglasila SVECIMA čak četiri Velika Inkvizitora: Peter Martyr (u.1252), John Capistran (u.1456), Peter Arbues (u.1485) i Pius V (u.1572)? St. Dominic (u.1221).

Inkvizicija - organizirana za borbu protiv Katarskih vjernika. 1197. Petar II. Aragonski proglasio Katare neprijateljima države i naredio da se spaljuju. Inocent III je ugradio inkvizicijski postupak u crkveno sudbeno pravo. 1208: Papa Inoćencije naređuje križarski pohod protiv francuskih Katara. Preko 100.000 i je ubijeno od Arnaudovih vojnika kod Beziera. 1231. postavljeni papinski inkvizitori. Još 1224. objavljen zakon protiv krivovjeraca u Lombardiji. 1252. Inocent IV. ovlastio inkvizitore da izvlače priznanja mučenjem.

-- Crkva je strogo zabranjivala bilo kakva medicinska istraživanja, seciranje mrtvaca i sl., i poticala neukost i zanemarivanje bilo čega tjelesnog (higijenu, tjelovježbu, poboljšanje svjetovnih uvjeta života, obrazovanje), jer nisu važni, važno je pokajanje grijeha radi vječnog spasenja. Životni vijek je bio 25 - 30 god. Nije čudo da su najveće epidemije tifusa i kuge harale upravo u Mračnom Kršćanskom srednjem vijeku kada je Crkva bila na vrhuncu svoje moći.
Sveti Bernard Clairvaux (1090-1153), najutjecajniji kršćanin svog vremena, izražavao je duboko nepovjerenje u intelekt i ponavljao "da je stjecanje znanja, ako nije u svrhu svete misije, poganski čin i stoga zao."
Prema biblijskom citatu: "Svjetovnih se pak praznorječja kloni: sve će više provaljivati prema bezbožnosti i riječ će njihova kao rak-rana izgrizati." (Timotej, 2,16)

Kao doprinos Crkve u sirenju znanosti i pisane rijeci, spomenuo bih jos i listu zabranjenih knjiga, "Index Librorum Prohibitorum", koje je Katolicka Crkva proglasila opasnim po crkvu i vjeru njenih pripadnika. Prva cjelovita verzija Index-a se pojavila za vrijeme pape Pavla IV 1557. godine. Ne treba niti spominjati da je Sveta Inkvizicija bila "autor" te liste. Lista zabranjenih knjiga se odrzala do danasnjeg dana i redovno je azurirana do 1948. godine, a to 32. izdanje je sadrzavalo preko 4000 zabranjenih i cenzuriranih knjiga. U tom izdanju nema npr. "Meine Kampf"-a (kao ni jednog djela nekog drugog fašističkog autora koji je bio katolik).
Evo jos nekih poznatijih autora čija su djela na tom popisu:
* Joseph Addison
* Francis Bacon
* Honore de Balzac
* George Berkeley
* Giordano Bruno
* Giacomo Casanova
* Nicolaus Copernicus
* Daniel Defoe
* Rene Descartes
* Denis Diderot
* Alexandre Dumas pere
* Alexandre Dumas fils
* Desiderius Erasmus
* Gustave Flaubert
* Anatole France
* Galileo Galilei
* Edward Gibbon
* Andre Gide
* Vincenzo Gioberti
* Thomas Hobbes
* Victor Hugo
* David Hume
* Immanuel Kant
* Nikos Kazantzakis
* Hughes Felicite Robert de Lamennais
* John Locke
* Niccolo Machiavelli
* Maurice Maeterlinck
* Nicolas Malebranche
* Karl Marx
* John Milton
* Blaise Pascal
* Francois Rabelais
* Samuel Richardson
* Jean-Jacques Rousseau
* George Sand
* Jean-Paul Sartre
* Baruch de Spinoza
(27.IV.1656. Amsterdamska židovska zajednica proglasila ga je ekskomuniciranim, pa je sa 23 god., postao najpoznatiji heretik u judaizmu. Njegove “grozne hereze”? Negirao je besmrtnost duše i postavljao u pitanje opće prihvaćenu tezu da je Tora (Stari zavjet) doslovce dana od Boga.)
* Laurence Sterne
* Emanuel Swedenborg
* Jonathan Swift
* Theodoor Hendrik van de Velde
* Voltaire
* Emile Zola
* Gerard Walschap

Popis predstavlja samo zabranjene radove katoličkih pisaca, jer oni ostali (ateisti npr.) nisu niti zastupljeni na njoj, po onoj definiciji da su heretička djela "ipso facto" zabranjena. Pod "heretičkim" se podrazumijevaju djela koja na bilo koji način kritiziraju bilo koji element katoličke vjere.

Za izbijanja kuge 1348-1349, glasine su se širile da židovi truju bunare. Uslijedili su pokolji ogromnih razmjera. Npr. Flagelanti, ili kršćanski pokajnici koji su javno bičevali sami sebe za pokoru od grijeha, navalili su na židovsku komunu u Frankfurtu i iskalili svoj bijes na njima.

-- Protestanti Hugenoti su drugačije gledali na katoličke dogme i osuđivali ponašanje Crkve u to vrijeme. U noći Svetog Bartolomea 1572, započeo je nad njima masakr koji je trajao 6 tjedana i pobijeno je 10.000 Hugenota. Jedna grupa tih "heretika" je pobjegla na Floridu, ali 1565 španjolska brigada otkriva njihovu koloniju i sve ih pobije nakon što su se predali. Blagoslov Pape Grgura XIII: "Mi se radujemo što ste oslobodili svijet od tih bijednih heretika."

Od 1550-1650-te oko 100.000 "vještica" je spaljeno u Europi kao posljedica kršćanskog fundamentalizma (Vidi u Bibliji: Nedaj vračarici da živi! Spali djevojku!). Povjesničari procjenjuju da je ukupno bio daleko veći broj žrtava - većinom žena.

Konkvistadori

"Martín Fernández de Enciso, geograf koji se našao među osnivačima kolonije Darien, izlagao je tezu da je teritorij West Indies predan u ruke španjolcima ... " upravo kao što je i teritorij Kane Galilejske predan izraelcima. Španjolci, dakle, naglašavao je, mogu postupati s indijancima na isti način na koji je Jošua postupao sa stanovnicima Jerihona (totalni genocid)," [55]

Pizaro (Francisco Pizarro, 1471-1541.) i njegova braća predvodili su osvajačku vojsku koja je uništila državu Inka i zavladala Peruom, tako što je prodrla iz Paname, 1531. Kad su šsli u Peru, naišli su na rat oko prijestolja, zmedu Atahualpe i njegovog brata Huaskara.
Španjolci su miroljubivo ušli u Kusko 1532. i pozvali Atahualpu u svoj logor, na gozbu u njegovu čast, gdje je on došao s pratnjom od nekoliko tisuća ljudi, ali nenaoružanih. Španjolski misionar u pratnji Kortesa je tražio od Atahualpe da prihvati kršćansku vjeru i da prizna vrhovnu vlast španjolskog kralja, Karla V, što je Atahualpa odbio. Na dati znak, Španjolci su osuli paljbu topovima, zatim jurnuli na Atahualpinu pratnju i pobili one koji su preživjeli topovsku paljbu, a njega zarobili.

Španjolci su za Atahualpu tražili otkup - da im se napuni zlatom i srebrom odaja u kojoj je bio zarobljen. Inkama je trebalo nekoliko mjeseci da skupe otkupninu u zlatu i srebru. Pretapajući kipove i nakit u zlatne i srebrne poluge, skupili su oko 24 tona plemenite kovine - otkupninu koja je vrijedila po procjenama oko 4,6
milijuna dukata. U međuvremenu su se Pizaru pridružile i nove snage pod zapovjednistvom Almagra, koje su tražile udio u pljački. Kad je cijeli otkup skupljen, konkvistadori su naredili da se Atahualpa spali (po nekima to je bilo 1533., a po drugima 1534).
Kad je Atahualpa bio na lomači, jedan misionar mu je ponudio da ga objese, umjesto da ga spale, ako prihvati
kršćansku vjeru (to je bio maksimum kršćanskog milosrđa). Atahualpa je prihvatio i tako su ga objesili. Poslije tog i mnogih drugih postupaka nije čudo da su Indiosi došli do zaključka da su kršćani daleko gori ljudi od njih, a
njihova religija i Bog zapravo religija zla i Bog zla. )

Jedan od ciničnih detalja ovog viđenja povijesti je da je bjesomučno ubijanje domorodaca ublaženo uredbom koja sezvala "reljuerimiento", a koja je nalagala sljedeće: Prije nego što bi se počelo s nasiljem, Indijancima bi bio
pročitan nalog da se pokore osvajaču, jer je Papa Aleksandar VI - Borđija njihovu zemlji poklonio (!?) svjetovnoj
vlasti tj. španjolskoj kruni, kojoj oni, stoga, duguju pokornost. Vjerojatno su Indijanci (ukoliko bi im uredba uopće bila prevedena) bili u čudu - kako netko iz daleke zemlje može pokloniti njihovu zemlju nekom drugom (iz isto
tako daleke zemlje), čija je produžena ruka s mačem, sad pred njima, spremna da ih ubije na znak neslaganja.) Ali, cinizam povijesti nije bio samo tada i tu na djelu.

Izmedu ostalog, opravdanjima osvajanja dodani su argumenti, koji su trebali indijance prikazati u negativnom svjetlu, kao što su obredi prinošenja ljudskih zrtava njihovim bogovima (koji su, naravno, smatrani demonima). Asteci su u svojim religijskim obredima žrtvovanja ubijali oko stotinak ljudi godišnje. Nakon uspostavljanja konkvistadorske strahovlade to je prestalo, ali je zato sada Kršćanskom Bogu prinošen mnogo veći danak - oko 400 tisuća Indijanaca svake godine, tj. oko 40 milijuna za stotinak godina !!! Cijela jedna civilizacija je iskorijenjena.

==========
-- 1723 biskup Gdanjska, u Poljskoj, zahtijeva da se svi židovi izbace iz grada. Gradsko vijeće je to odbilo, ali biskupov strastveni govor je zapalio masu koja je prodrla u geto i pretukla sve njegove stanovnike na smrt.

"Kada je Napoleon osvojio Španjolsku 1808, Poljski narednik Lemanouski izvještava da su se Dominikanci [zaduženi za poslove Inkvizicije] utvrdili u svom samostanu u Madridu. Kada su Lemanouskijeve trupe na silu ušle unutra, inkvizitori su poricali bilo kakvo postojanje ćelija za torturu.
"Vojnici su pretražili samostan i otkrili ih ispod podova. Ćelije su bile pune zatvorenika, svih golih, mnogi poludjeli. Francuska vojska, navikla na okrutnosti i krv, nije mogla podnijeti to što je vidjela. Ispraznili su sve od ljudi, postavili barut i digli sve u zrak." (De Rosa, op. cit., p. 172).

Vatikan ne može izbjeći svoj dio odgovornosti za nacistički Holokaust, koji je bio dobro poznat Papi Piu XII, ali je njegova licemjerna šutnja bila potpuna tijekom rata, o ovoj najvažnijoj od tema (npr. Guenter Lewy, The Catholic Church and Nazi Germany, McGraw-Hill, 1964, pp. 300-04). Sada je u postupku njegova beatifikacija.

"1936, Biskup Berning od Osnabruch-a je razgovarao s Fuhrerom preko jedan sat, Hitler je uvjerio njegovu Presvijetlost da nema bitnih razlika između nacional-socijalizma i Katoličke Crkve. "Zar nije Crkva," rekao je, "gledala na Židove kao na parazite i zatvarala ih u getoe?"

"Ja samo činim ono," hvalio se, `što je crkva činila tisuću i petsto godina, ali mnogo efikasnije.' Budući da sam Katolik, rekao je biskupu Berningu, "divim im se i želim promovirati Katoličanstvo." (De Rosa, op. cit., p. 5; Lewy, op. cit., p. 111).

Sramotan broj progona i ubojstava od kako je Kršćanstvo prvi put dobilo vlast, jedan je od najgorih u povijesti. Ukupan broj Manihejaca, Arijanaca, Priscilijanaca, Paulicijanaca, Bogumila, Katara, Waldenzijanaca, Albigenza, 'vještica', Lolarda, Husita, Židova i Protestanata pobijenih zbog pobune protiv Rima ili drugih denominacija, prelazi nekoliko milijuna; a osim stvarnih pogubljenja, daleko veći broj je mučenih, zatvorenih i osakaćenih.

Seksualno iskorištavanje koje je počinilo i čini svećenstvo, razotkriva se tek u zadnje vrijeme. S druge pak strane, stoljećima se usađuje u vjernike krivica zbog svih mogućih "grijeha puti" i tako puni svoje ispovjedaonice.

Očito ljudi koji drže religiju za silu dobra gledaju samo na Dr. Jekyll-a, a zanemaruju Mr. Hyda. Ne vide praznovjerno divljaštvo koje prožima ljudsku povijest. Naivni ne vide licemjerje i hipokriziju onih od kojih bi se tome najmanje nadali.



Mali sažetak uz reference:

Inkvizicija: 13 – 18 stoljeća, između 1 i 10 milijuna mrtvih kao i bezbroj mučenih, zlostavljanih i teroriziranih (Der Spiegel, 1.6.1998.).

Križarski ratovi: 11. – 13. stoljeća, do 22 milijuna mrtvih, među njima tisuće njemačkih Židova (Hans Wollschläger, „Die Bewaffneten Wahlfahrten nach Jerusalem" [„Oružana hodočašća u Jeruzalem"])

„Pogani": 9. – 12. stoljeća. Tijekom srednjeg vijeka njemački kraljevi i kneževi nasilno obraćaju „kršćanstvu" ili vrše okrutne pokolje nad deseticama tisuća njemačkih i slavenskih „pogana". Crkva im za to daje blagoslov ili poziva u „križarske ratove" protiv Slavena. (Karlheinz Deschner, Kriminalgeschichte des Christentums" [„Kriminalna povijest kršćanstva"], svezak 4, 5 i 6)

Židovi: Tijekom srednjeg vijeka od 11. – 14. stoljeća stalni pogromi s tisućama mrtvih, pripremani stoljećima crkvenom hajkom. Julius Streicher na Nürnberškim procesima za opravdanje holokausta izričito se poziva na huškačke govore Martina Luthera protiv Židova (Friedrich Heer, „Gottes erste Liebe" [„Božja prva ljubav"]).

Osvajanje Amerike: U prvih 150 godina nakon osvajanja od strane Španjolaca „u ime Božje" umrlo je 100 milijuna ljudi – „najveći genocid svih vremena" (Teolog Boff, PublikForum, 31.5.1991.).

Katari, valdenzi, husiti, baptisti: Tisuće inovjernika umire po zapovijedi crkava (također i luteranske).

„Vještice": 16. – 18. stoljeća – između 40000 i milijun ljudi, najviše žena, umire okrutnom smrću, otprilike polovica u Njemačkoj. Također i Luther naređuje spaljivanje vještica. Uputa za to, „Čekić za vještice" potječe od dva njemačka dominikanska redovnika (s.a. Hubertus Mynarek, Die neue Inquisition" [„Nova inkvizicija"]).



Mi u Kršćanskoj koaliciji podižemo armiju onih kojima je stalo. Obučavamo ljude da budu efikasni -- da budu izabrani u školske odbore, gradska vijeća, državnu legislativu, i na ključne položaje u političkim strankama... Do kraja ovog desetljeća, ako radimo i organiziramo se i treniramo, Kršćanska koalicija će biti najmoćnija politička organizacija u Americi.
-- Pat Robertson, S.A.D. TV-evangelist, u pismu za prikupljanje novca, 4.6.1991. god.


 photo lojola_zps80a80d32.jpg
"Moramo uvijek biti spremni vjerovati da ono što nam izgleda bijelo je ustvari crno, ako crkvena hijerarhija tako odluči."
[Sveti Ignacije Lojola iz 16. st.]
- 16:09 - Vaše mišljenje (0) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

Eunusi u Vatikanu

 photo ecclesia_zps96079b12.jpg
Svojim utjecajem i zakulisnim igrama, Vatikan je često, a naravno i danas, lukavo zataškavao i izokretao sramotne dijelove svoje povijesti koji mu nisu išli u prilog.
Tako možemo čitati da je Enciklopedija Britanica 1928. podvrgnuta strogoj cenzuri (tobože da se isprave neki datumi i vjerske doktrine crkve) i napravljene zapanjujuće promjene dijelova koji Crkvi ne odgovaraju
(To se jasno vidi i u izdanju 1998. na CD-u: Mojsija, Davida, Abrahama se npr. tretira kao povijesne osobe, brišu se zločini Crkve, osuđuju heretici, opravdavaju zločini Crkve itd.). S druge pak strane, vrijedni istraživači nam tako otkrivaju gdje ih najviše žulja (

http://www.infidels.org/library/historical/joseph_mccabe/lies_of_britannica.html)


Evo primjera prije cenzure 1928:
Kastrati "Još odvratnija je bila talijanska praksa kastriranja dječaka da bi se spriječio prirodan razvoj njihovih glasova kako bi postali zreli soprano pjevači, kao u koru Sikstinske Kapele. Premda je takvo sakaćenje težak zločin, broj soprana nije jenjavao, jer su njihove glasovne mogućnosti bile tražene na visokim mjestima. Iako je ta praksa odavno ukinuta iz talijanskih opera, oni su i dalje ostali glazbena slava i moralna sramota papinskog kora sve do pojave Pape Leona XII, koji ih se riješio 1878."


Kastriranje Enciklopedije Britanike

Nakon cenzure, gornji članak se pretvorio u ovo:

" Talijansku praksu kastriranja dječaka da bi postali soprano pjevači (kastrati) ukinuo je Papa Leon XII, (1878)."


Čitatelj tako stječe dojam da je "dobri" Papa kao moralni autoritet ukinuo odbojnu praksu kastriranja djece za rad u operama.
Činjenica koja je prešućena je, ne samo da je Rimska Crkva dozvoljavala to sakaćenje do ne tako davne 1878., već je to zahtijevala za svoju najsvetiju kapelu -- da je Papa Pio IX, prvi Papa kojeg je Crkva proglasila nepogrešivim, i jedini moderni Papa za kojeg se traži kanonizacija (početak proglašenja svetim), svečano sjedio na svojem prijestolju Sikstinske kapele i 20 godina zadovoljno slušao "piskutave nebeske glasiće svojih eunuha".
Dobro zapamtite ovo prekrajanje povijesti. To je samo malen primjer o lažima i podmetanjima koje nam potajno serviraju, a da nismo toga niti svjesni.



Torquemada

 photo 150px-Torquemada_zps22b56e63.jpg
Članak o Torquemadi, po zlu slavnom španjolskom Inkvizitoru (ovlastio ga je okrutni Inoćencije VII 1483) , u 11.tom izdanju nikako nije odgovarao katoličkim cenzorima 14.tog izdanja, Jezuit Taunton je tada u članku
pošteno napisao:
"Ime Torquemada stoji za sve netolerantno i uskogrudno, despotsko i
surovo. On nije bio nikakav zastupnik ili ministar Evanđelja već slijepi fanatik koji nije vidio da vjera, koja je dar Božji, ne može biti nametnuta silom."

Stav je to i goleme većine povjesničara, ali cenzori to izbacuju. Taunton dodaje da je Torquemada spalio 10.000 žrtava Inkvizicije u 18 godina - a cenzori nadodaju "ali moderna istraživanja smanjuju popis spaljenih na 2.000." Radi se o najnovijem triku katoličkih pisaca. Kažu da su "najnovija istraživanja" ili " najnoviji autoriteti" ispravili
određeni podatak o crkvi, pa napišu neka imena nepoznatih svećenika, ali ne navedu da se radi o svećenicima itd.

Prvog velikog inkvizitora Španjolske Torquemadu, imenovao je papa 1483.godine i njegova moć se uskoro proširila cijelom Španjolskom. Kao poglavar inkvizicije, Torquemada je u Španjolskoj želio postići sangre
limpia (čistu krv). Posvećen svom cilju Torquemada je svoje napore usmjerio prema uništenju pokrštenih Židova - Marranosa. Sukladno tome Inkvizicija je izdala upute katolicima kako mogu prepoznati svoje Marrano susjede i prokazati ih Inkviziciji. Dio uputa je glasio: Ako vidite susjede da nose čistu i urednu odjeću subotom, oni su Židovi. Ako kuće čiste petkom i pale svijeće ranije nego što je uobičajeno te noći, oni su Židovi.
 photo pius-ix-notre-dame_zps8f5ab86b.jpg
Najblaža kazna koja je mogla zateći nekog Marranosa bila je zaplijena njegove imovine. Uz zaplijenu slijedilo je i javno ponižavanje na ulicama, gdje se nesretnog Marranosa oblačilo u sambenito, majicu sumporno-žute boje, s križevima koji su sezali do struka. Potom je izbičevan na vratima crkve. Kažnjavanje je išlo sve do toga da su nevine žrtve javno spaljivane na lomači. Taj obred nazivan je auto-da-fé (akt vjere). Osuđenik se morao javno odreći svoje vjere i poljubiti raspelo da bi potom, kao čin milosrđa, bio zadavljen (užetom oko vrata) te zatim spaljen. Ukoliko bi se osuđenik samo odrekao svoje vjere bio bi živ spaljen. A ako se ne bi odrekao svoje vjere, tada bi vatra bila ložena sporogorućim drvetom.


Kako bi spriječili daljnje progone španjolski su Židovi pristali vlastima platiti 30.000 dukata. No, za to je čuo Torquemada i usprotivio se kralju Ferdinandu, kojem je došao s raspelom u rukama, govoreći: "Juda Iškariotski prodao je Krista za 30 srebrnjaka. Vaša Visost će ga prodati za 30.000 dukata. Evo ga, ovdje je. Uzmite ga i prodajte!" Potom je ostavio raspelo na stolu i napustio prostoriju. To je rezultirao Aktom o izbacivanju 31. ožujka 1492. godine u kojem kraljevski par naređuje svim Židovima da od 1. srpnja
napuste Španjolsku i nikada se više u nju ne vrate, a ako se poslije tog datuma nađu na tlu Španjolske bit će pobijeni.


Nakon što je postigao svoj "sveti" cilj - izbacivanje Židova, Torquemada se povukao u samostan Svetoga Tome u Avili. U zadnjim godinama života proganjao ga je paranoičan strah da će biti otrovan, stoga je uvijek držao magični rog jednoroga pored svog tanjura kao protuotrov.


O svemu onome što je učinio kao čelni papinski namjesnik španjolske Inkvizicije jednom je prilikom rekao: "Kriv sam za samo jedan zločin... Bio sam premilosrdan!"

Katolička Enciklopedija
 photo 6_John_XXIII_in_Tiara_zps8d22e79a.jpg
Ako je Enciklopedija Britanica tako brižno "prepravljena" što reći o Katoličnoj Enciklopediji? Prava parada licemjerja, samohvale i hvalospjeva katoličanstva, uz mnoštvo lukavih podvala, kojoj je teško naći ravne. Pogledajte samo "esej" o Đordano Bruni na :
http://www.newadvent.org/cathen/03016a.htm


 photo z45607372_zps11dea2be.jpg
Katolički "znanstvenici" zaključuju da Bruno nije osuđen zbog obrane Kopernikanskog sustava, ili zbog svoje doktrine o mnoštvu nastanjenih planeta u svemiru, nego zbog svojih "teoloških pogrešaka" (da je Sveti Duh duša svijeta, a ne treća Božanska osoba, da se Sotona može spasiti ako se pokaje (Origenova tvrdnja) itd.), pa je zapravo tvrdoglavo tražio da ga pogube .
Kada bi to i bila istina (a nije), spaljivanje živa čovjeka koji nije počinio nikakva zločina osim istinoljublja, Crkvena je ljaga koju ne može sprati nikakvo uvijeno "ispričavanje" ili apologetika. Oni dodaju da ga je Inkvizicija "samo" predala svjetovnim vlastima koji su ga onda spalili. Praksa koja je odlično funkcionirala stoljećima, a licemjeri su pobožno prali svoje "nevine" ruke. Kao da je kriv krvnik, a ne oni koji su imali moć narediti mu da izvrši gzekuciju.

"Extra Ecclesiam* Nulla Salus" ("Izvan Crkve* nema spasenja")

Ecclesia

Eklezija u drevnoj Ateni bijaše skup od nekoliko tisuća građana, koji su demokratskim podizanjem ruku glasovali o raznim problemima i birali svoje predstavnike u vlasti. Matej tu grčku riječ koristi za ono, što je kasnije dobilo riječ Crkva. Kako prijevarno. Crkva, sa svojim dogmama koje vjernik mora slijepo štovati i ponavljati, bez ikakve sumnje u njihovu istinitost, bez ikakva propitkivanja crkvenih autoriteta, od Papa naniže, nema ama baš nikakve veze s eklezijom. Crkva je Veliki otimač.

Matejevo spominjanje eklezije (prevedeno kao crkva):
(upute kako s onima koji slijepo ne slijede crkvene propise svećenstva, nego, poput zalutale ovce, idu sami tražit istinu.)

Ako ima jedan sto ovaca, i jedna od njih zaluta, ne ostavi li on devedeset i devet u gori i ne ide li da traži onu, što je zalutala?

Ako je brat tvoj pogriješio proti tebi, idi i potegni ga na odgovor u četiri oka! Ako te posluša, dobio si brata svojega.
Ako te ne posluša, uzmi sobom još jednoga ili druga dva, da se sve ustanovi izjavom dvojice ili trojice svjedoka.
18.17
Ako ni njih ne posluša, kaži crkvi! Ako li ne posluša ni crkve, neka ti bude kao neznabožac i carinik!

Tema je, navodno, "opraštanje svome bratu" u svezi nečega što nije jasno precizirano. Je li nešto ukrao? Je li nekoga uvrijedio? Počinio kakvo drugo zlo? Kakvo je to muljanje oko oprosta bratu? Da nije izjavio nešto kontra Biblije i svećenstva ili posumnjao u kakvu dogmu? "Zabludio" u neku drugu vjeru ili ima svoje tumačenja vjere? Ne ide u crkvu? Zašto prije toga imamo priču o zalutaloj ovci?
Prije bi bilo da je tema kako postupati s onima koji slijepo ne prihvaćaju ono što im je grčko svećenstvo naredilo. Vjernik je "odlutao" od stada, ima neke svoje ideje, pa je "neposlušan". Treba ga "urazumiti" prvo njegov brat/prijatelj, pa onda nekoliko vjernika i naposlijetku cijela crkvena zajednica. Ako to ne ide, moraju ga prezreti kao poganog ateistu ili "carinika". Postaje prezreni heretik.

Što je namijenjeno onima, koji navode vjernike (one najmanje upućene) na razmišljanje i tako ih odvoje od uskih crkvenih dogmi koje je izmislilo svećenstvo?

Ali skrivi li tko da jedan od ovih najmanjih koji u mene vjeruju izgubi vjeru i zgriješi, bolje bi mu bilo da su mu oko vrata svezali mlinski kamen i bacili ga u more.
(Isusova sugestija što takvima napraviti)

Toliko o demokraciji i "ekleziji" po Crkvama.

Kršćanska Crkva -- kada, zašto i kako je nastala ?

 photo Constantine_zps8f15d856.jpgKoja Kršćanska Crkva?
Anglikanska koju je počeo uvoditi malodobni sin Edward kralja Henrija VIII, a uvela ga je njegova kćer, kraljica Elizabeta.
Metodistička Crkva nastaje sa osobom John Wesley prije kojih 100 godina;
Prezbitarijanci nastaju sa John Calvin-on koji je pržio svoje goste na tihoj vatri u Ženevi prije oko 450 god.;
a Protestantska/Luteranska
Crkva započeše sa Martinom Luterom u 16. st., tipom koji je napisao i potpisao: "To sam bio Ja, Martin Luther, koji je pobio sve seljake u Seljačkom ratu, jer sam ja zapovijedio da ih se pobije ... Ali odgovornost prebacujem na našeg Gospodina Boga koji me uputio da izdam tu naredbu;" i Rimokatolička Crkva, roditelj manjih Crkava -- koje ne padaju daleko od stabla -- a sama nastala raskolom s Pravoslavnom.

Kršćanska Crkva je nastala:

1) Neke židovske sekte, koja je vjerovala u ljudskoga mesiju - Pomazanika Ješuu (Isusa), na temelju starozavjetnih stihova i pjesničkih figura? I izračuna na osnovu Danijelovih proročanstava?

2) Esenske sekte (Jakovljeve "Braće Gospodnje"?), koja je takvoga židovskoga Isusa smjestila u nebeske sfere, gdje je isti obavio spasiteljsko žrtvovanje i razapeće, ubijen od Arhona, pa će se uskoro spustiti na Zemlju i donijeti Sudnji dan?

3) Od Isusa kojega su Rimljani pogubili radi pobune (nikad dokazano s onim sumnjivim retkom o Petru, nekakvom kamenu i temelju) ?

4) Od Antiohije/Aleksandrije - prvih frakcija unutar Kršćanstva ?
- Jakovljeve "Jeruzalemske Crkve" prvotnih tzv. "mesijanskih židova", kojega je naslijedio rođak Simon (prema Euzebiju)?

5) Od Pavlovih putovanja ? - postoje indikacije da su konstruirana na temelju Flavijeva životopisa
6) Od Niceje 325 (osuda arijanizma i kasnije manihejstva, bogumilske crkve te katara, pisanje Biblija) ?
7) Od Laktacijeve Kristologije (i trodiobe ličnosti) ?
8) Od Galerijevog edikta o toleranciji (iliti od dozvole ispovjedi vjere) ?
9) Od lažne "Konstantinove darovnice" (kad Crkva dobija Vatikan i još posjeda) ?

 photo mitra_gr_zpsf87ef551.gifKoncil u Niceji - donosi se konačna odluka o odnosu Isusa Krista i Boga !

Car Konstantin (274. - 337. naše ere, rođen u Nišu), mitraist, bio je prvi car koji se tobože pred smrt obratio na kršćanstvo. U svakom slučaju, poželio je jedinstvenu vjeru i knjigu oko koje bi se složili svi zavađeni kršćanski vođe i pomogli mu ujediniti njegovo carstvo. Nakon što je preimenovao grad Bizantion po samome sebi Konstantinopol, i ukrasio ga kipovima sa svojim likom, car Konstantin saziva "svjetski ekumenski koncil" u Niceji 325, i nudi plaćanje troškova svim biskupima koji dođu. Skoro 300 biskupa i važnih klerika se odazvalo, "uključujući i one koji su sudjelovali u Arijanskoj kontroverzi". Predsjedavao je biskup Hosius od Kordobe, kojeg je Konstantin prije bezuspješno slao da pomiri suprotstavljene strane. Euzebius od Cezareje je predložio brižno sročeno Vjerovanje, temeljeno na Bibliji. Skoro je to prošlo, da se nije upleo Konstantin, na Hosiusov nagovor, i predložio Vjerovanju dodati riječ "homoousios" (grčki - istovjetan) podrazumijevajući da su Otac i Sin isti kao dva komada drveta odsječena iz istog stabla. Ta riječ je srušila kompromis i potpuno izolirala Arijusovce; također se otvorila prema Sabellianizmu, prije osuđenoj herezi. Kritičari su spomenuli da se ta riječ nigdje ne spominje u Svetom Pismu, ali budući da ju je car osobno predložio, "skoro nitko se nije usudio išta reći protiv toga". Konstantin je zaprijetio izgonom svakome tko odbije potpisati novo Vjerovanje, pa samo trojica nisu. Arius i još dva ne potpisuju, pa ih Koncil osuđuje i protjeruje.
Otprilike 4 godine prije nego što je predsjedavao Koncilom, Konstantin je bio iniciran u vjerski red SOL INVICTUS (Nepobjedivo Sunce; op.prev.), jedan od dva vrlo uspješna kulta koji su Sunce smatrali jedinim Vrhovnim Bogom (drugi kult je bio Mitraizam). S obzirom na svoje štovanje Sunca, naredio je Euzebiju da prvo od tri zasjedanja
sazove na ljetnji solsticij, 21. lipnja 325. godine (Catholic Enyclopedia, New Edition, vol. I, str.792) a "održano je u dvorani Ozijeve palače". (Ecclesiastical History – Crkvena povijest, Bishop Louis Dupin, Paris, 1686., vol. I, str. 598).
 photo part2_12_zpsa07c91a1.jpg
Osam godina kasnije, Konstantin naređuje paljenje svih Arijanskih knjiga pod prijetnjom smrti. Tako su nastali temelji kršćanske ortodoksije. Konstantin je naručio i financirao 50 kopija novog Svetog pisma na pergamentima. Presudna je bila financijska injekcija. Crkveni oci su se konačno dogovorili da je Isus i Bog i čovjek i jedan i tri, pa opet Jedan Trojedini Bog itd. Do tada su razni crkveni vođe vodili beskrajne raspre oko Isusove prirode. Sabor je izglasao dvadeset novih crkvenih zakona - kanona. Između ostalih: zabrana samokastracije (znači neki su poslušali Isusov savjet), zabrana boravka mlađih žena u kući klerika (!), izvanredna vlast aleksandrijskog i rimskog biskupa (Pape) na njihovim područjima, zabrana smjenjivanja svećenika, zabrana klericima da se bave
lihvarstvom (znači bavili su se), izjava o nevaljanosti krštenja što ga je podijeljivao Pavao Samosatski, te izjava da se žene đakonese ima smatrati laicima, zabrana klečanja na liturgiji nedjeljom i u vazmeno vrijeme sve do Duhova. Konstantin je iskoristio ključ koji motivira mnoge - NOVAC! (vidi ljigava ulagivanja crkvenih otaca toga doba). Nagradu za to je dobio tako što su kršćanski svećenici koji su poticali narod u Rimu da sustavno ruši i kida mramorne građevine, poštedjeli ostatke iz njegova doba i njemu u čast. Do danas su stoga nešto bolje sačuvane građevine koje imaju nekakve veze sa Konstantinom, a ostale nemilice ugrađivane u crkve ili naprosto pobožno devastirane. Tako je stoljećima sustavno razgrađivana veličanstvena kulturna ostavština starih Rimljana i Grka.
Simbioza države i crkve, nastala od cara Konstantina pa nadalje (Teodozije 391. kršćanstvo čini državnom religijom) - po načelu: ruka ruku mije; vrana vrani oči ne kopa - pokazala se kao izuzetno djelotvoran i dugotrajan svrhovit savez za vladanje i manipuliranje podanicima.
Iz državne kase, koju je punio pljačkanjem svojih podanika, Konstantin je posvuda u carstvu financirao ogromne i raskošne crkvene građevine. Ali ne samo to: Svećenike je oslobodio davanja, dao im je pravo da mogu postati nasljednicima, pa je počelo silno bogaćenje Crkve. Crkvi je dao čak sudske ovlasti - protiv pravorijeka jednog biskupa nije postojala mogućnost prigovora.
Pod Konstantinovom vladavinom pojavila se - također ne slučajno - po prvi put riječ „katolički„ kao oznaka za razgraničenje od takozvanog „krivovjerstva„. 325. god. Koncil u Niceji odlučuje odvojiti slavljenje Uskrsa od Židovske Pashe (iako se slave u isti dan), ovim riječima: "Jer je iznad svake mjere da se na taj najsvetiji od blagdana slijede židovski običaji. Odsada nemajmo ništa zajedničkog s tim mrskim ljudima...
326. god. Careva majka Jelena odlazi na specijalni zadatak. U Izraelu mora obilježiti mjesta o kojima su pisali novozavjetni pisci, kako to ne bi ostalo čardak ni na nebu ni na zemlji. Stara carica izmišlja sve to (ili su kasnije izmislili da je pronašla), dovlači gomilu lažnih relikvija (Isusove pelene, glave triju mudraca, križeve, trnovu krunu, čavle itd.), te odlučuje o tome gdje je bio Isusov grob, Marijina kućica, Nazaret, Josipova stolarija itd. Misija obavljena.


Slavni prvi kršćanski car Konstantin dodaje:
"337. god. Zakon koji je brak između Židova i Kršćanina kažnjiv smrću
A 339. god. preobraćenje na Židovstvo postaje kriminalno kažnjiv čin."
 photo Pope_pius_XII_papal_tiara_zps6e3a8e81.jpg
Sprega Crkve i države obilno je pustila svoje korijenje koji nisu odrezani sve do Američke revolucije.
Konstantin je ostavio crkvi slobodne ruke kod započetih progona neistomišljenika. On je bio apsolutni autokrat, kako je i bio običaj u to vrijeme. Osim surovog vladanja svojim carstvom, on "objesiše svog svekra, zadaviše
brata svoje žene, ubiše nećaka, odrubiše glavu svom najstarijem sinu i utopiše svoju drugu suprugu." Gibbon piše o Konstantinu da "je ista godina njegove vladavine u kojoj se sastao Koncil u Niceji i objavio Kršćansko Vjerovanje ("Vjerujem u Boga Oca, Stvoritelja neba i zemlje i svega vidljivoga i nevidljivoga...i Isusa....rođena - ne stvorena, istobitna s Ocem...), zagađena ekzekucijom, ustvari umorstvom vlastita sina." Pravoslavna Crkva ga ipak proglašava svecem (iako nije jasno je li pokršten pred smrt).

Biblija naređuje: Poslušnost vlastima - "jer je od Boga"

Svaka duša neka se podlaže vlastima nad sobom. Jer nema vlasti doli od Boga: koje postoje, od Boga su postavljene. Stoga tko se suprotstavlja vlasti, Božjoj se odredbi protivi; koji se pak protive, sami će na se navući osudu. Vladari doista nisu strah i trepet zbog dobra, nego zbog zla djela. Hoćeš li se ne bojati vlasti? Dobro čini pa ćeš imati pohvalu od nje! Ta Božji je ona poslužitelj - tebi na dobro. Ako li zlo činiš, strahuj! Ne nosi uzalud mača! Božji je ona poslužitelj: gnjev njegov iskaljuje na onome koji zlo čini. Treba se stoga podlagati, ne samo zbog gnjeva nego i zbog savjesti. Zato i poreze plaćate: ta službenici su Božji oni koji se time bave. Dajte svakomu što mu pripada: komu porez - porez, komu carina - carina, komu poštovanje - poštovanje, komu čast - čast.
Rimljanima 13, 1

Pobjednik piše "istinu" jer je tako Providnost htjela

Kako branitelji katoličanstva "tumače" svađe, raskole, intrige, pa čak i fizičko uništenje neistomišljenika u prepirkama oko kakve stupidne dogme koje su se vodile stoljećima (a i danas im se ne vidi kraja)? Oni kažu da se: "Duh Sveti pobrinuo da uvijek pobijedi najistinitija dogma, a nestanu s pozornice one lažne."
Znači uvijek pobijedi onaj koji je i trebao pobijediti, a nikada onaj koji nije trebao. To je tako moralo biti, jer je tako ispalo. Tipičan je to primjer teološkog prelijevanja iz šupljega u prazno. Podsjeća na onu čuvenu Jahvinu biblijsku izjavu da su njegova proročanstva preko njegovih proroka samo ona koja su se ispunila. A neispunjena nisu. A
ako se ispune proročanstva proroka nekog drugog boga, onda to Jahve kuša svoje vjernike.

Najveća politička pobjeda Crkve - postignuta je krivotvorinom i lažima !
 photo sedia-gestatoria_zps7cc63c8e.jpg
Grčeviti pokušaji crkvene hijerarhije da dokažu premoć Pape postoje od kada je proturena laž o Svetom Petru kao osnivaču Rimske Crkve, pa do laži da temelji bazilike Sv. Petra počivaju upravo na grobu Sv. Petra. Iako u
mnogim dokumentima postoje indikacije da je Jakov, a ne Petar bio prvi poglavar Jeruzalemske crkve, katoličkim svećenicima je od životnog značaja progurati Petra kao prvog Papu kako bi održali "svetu liniju" rimskih papa sve do danas.

Krivotvorine u službi papske vlasti

Osim političkih intriga, rimski su biskupi bili notorno poznati po uporabi krivotvorenih dokumenata koji bi poduprli tezu o njihovoj vrhovnoj vlasti i naširoko povećali njihovu moć i utjecaj. Pogledat ćemo samo dva od najslavnijih i najvažnijih dokumenata: Konstantinovu Donaciju i Pseudo-Izidorske Dekrete. Sveta štamparija lažnih dokumenata proizvela je na stotine takvih "spisa".

Konstantinova Donacija je poznati falsifikat kojeg je iskoristio papa Stjepan III (u papinskom uredu 752-757) protiv Franaka, čime je uspješno povećao svoju moć i utjecaj Rimske crkve. Pogledajmo detalje. Godine 753. Rimu su prijetili Lombardi, barbarsko pleme iz Baltika. Stjepan se obratio Pipinu (714-768), franačkom kralju. Rimski mu je biskup pokazao dokument na kojem stoji da potječe iz 30. ožujka 315; dokument koji je nazvan "Konstantinova Donacija". On piše o tome kako je car Konstantin (d.337), nakon čudesna izliječenja od lepre, dao papi Silvestru I (u papinskom uredu: 314-335), regije Italije koje su okruživale Rim i da je proglasio Rim vrhovnim sjedištem nad svim drugim crkvenim centrima, naime Konstantinopolisom, Antiohijom, Aleksandrijom
i Jeruzalemom.
Dokument navodi sve razloge zašto je tada Konstantin premjestio glavni grad svoje imperije iz Rima u Konstantinopolis: naprosto je želio da rimski papa nema rivala na zemlji!
I tako, jednim potezom, spis je pokazao da je Rimska Crkva, još od Konstantinovih dana, proglašena kao vrhunska Crkva, da je imala nadmoć nad svim regijama oko Rima, pa čak i iznad cara. Dokument se dojmio
Pipina kako je i smišljeno. Nakon poraza Lombarda, on pobožno predaje Stjepanu regije koje se spominju u "Donaciji". Tako su nastale papinske države. Preko deset papa je taj spis spominjalo u korist svoje države. On je nesumnjivo pridonio golemom ugledu Vatikana u svijetu i dao mu legitimitet.


 photo Tiara-Leo-XIII-sm_zps8db2249a.jpg
Konstantinova Donacija je, međutim, krivotvorina, koju je najvjerojatnije smislio upravo Stjepan prije susreta s Pipinom. Konačno njegovo razotkrivanje kao lažnog dogodilo se u 15. stoljeću. Italianski humanist, Lorenzo
Valla (1406-57) je pokazao, između ostalog, da je vrijeme na Donaciji bilo prije vladavine pape Silvestra I; tako bi papa koji bi trebao primit tu donaciju bio papa Miltiades (u papinskom uredu: 311-314).
Lorenzo je također pokazao da se ime grada Konstantinopolisa istom nije dodijelilo do 330; tako da u dokumentu koji bi navodno bio napisan 315., ne može stajati da se novi glavni grad zove Konstantinopolis, jer se to desilo tek 15 godina kasnije. Valla je također pokazao da je jezik u dokumentu bio kasnija verzija latinskog nego ona koja se rabila u 4. stoljeću. Ti i mnogi drugi argumenti jasno su pokazali da je Konstantinova Donacija papinska prijevara. Iako su školovani ljudi odmah shvatili o čemu se radi, Rim je nastavio poricati da je Donacija lažna kroz mnoga stoljeća. Odmah stavljaju Vallovu knjigu na Index zabranjenih djela. Tako je jedan od najvećih trijumfa u povijesti Rimske Crkve temeljen na prijevari.

Pseudo Izidorijski dekreti bili su možda najvažnija krivotvorina u naporima za ostvarenjem papinske vlasti. Dokumente je navodno sakupio Sveti Izidor od Sevilje (d. 636). Dio ove kolekcije sadržavao je pisma koja su navodno napisali pred-Nicejski pape (tj. prije 325 n.e.), počevši s Klementom (u papinskom uredu: 88-97). Ta kolekcija pisama je trebala dokazati kako je od najranijih dana, Rimska Crkva imala pravo izdavati zakone,
odobravati odluke koncila i mijenjati biskupe. Ti dokumenti su danas od svih priznate krivotvorine. Načinjeni su oko 850-te.
 photo tiara2_zps8ba803e1.jpg
Dokumenti su prvi puta isplivali na površinu kada se papa Nikola I (u papinskom uredu 858-867), žestoki zagovornik papinske prevlasti, sukobio sa Hinkmarom (c806-882), nadbiskupom Reimsa, oko prava Rimske
crkve da imenuje i uklanja biskupe. Nikola I, u svojoj svađi sa Hinkmarom, citira Dekrete, tvrdeći da ima njihove drevne kopije. Nikola je očito lagao, jer je krivotvorina nastala tek dvadeset godina prije! Papa Grgur VII (1073-1085) koristio je Dekrete kao potvrdu svojih zahtjeva, u "Dictatus papae" (1075), na pravo na smjenjivanje prinčeva, careva i kraljeva s njihovih prijestolja. On je smijenio poljskog kralja i grčkog cara, posvuda sijući nemire i nerede. Više od bilo kojeg drugog pape Grgur je praktički izmislio rimokatolički ideal: papu koji ima kontrolu nad svim stvarima, svjetovnim i duhovnim.
Pape koje su slijedile Grgura, bile su ohrabrene Grgurovim tvrdnjama. U nekoliko sljedećih stoljeća, čak osam careva je ekskomunicirano (a neki su i smijenjeni) od strane Rimskih biskupa. Grgur je promijenio titulu rimske stolice kao Namjesnika St. Petra na ==> Namjesnika Isusa Krista. Tako je titula koju danas pape nose došla, ne od Petra, nego od Grgura VII, a temeljila se na lažljivim dokumentima.
Važno je dodati da Grgur ne samo da je koristio lažne dokumente, nego je imao cijelu školu za proizvodnju još lažnih papira:

Vođe te škole bili su Anselm od Lucca-e, nećak prethodnog pape, kardinal Deusdedit, i za njima Kardinal Grgur od Pavije...Mnogi raniji dokumenti su retuširani da bi rekli upravo obrnuto nego što je u njima na početku pisalo. Čak i neki od tih, prepravljenih dokumenata, bili su ranije krivotvorine! ... Ova instant-metoda izmišljanja povijesti je bila nevjerojatno uspješna, posebno zato jer su krivotvorine odmah umetnute u kršćanski kanonski zakon. Beskrajnim prepravkama postigli su da Katolicizam izgleda nepromjenjiv i utemeljen u Svetome Duhu od pamtivijeka. Promijenili su "danas" u "uvijek je bilo i uvijek će biti", što je čak i danas, nasuprot nalazima povjesničara, specifično obilježje Katoličanstva. Korisnik (i najvjerojatniji sastavljač!) prijevarnih dokumenata je
kanoniziran kao svetac od rimske Crkve u šesnaestom stoljeću. Tek od 1628. god., kada je protestant David Blondel javno objavio da se radi o krivotvorini, "Pseudo-Isidorus et Turrianus vapulantes", Vatikan se prestao razmetati tim spisom.


Tvrđava Svetog Anđela

 photo Passetto-GoogleE-ed_zpsa6e3c198.jpg photo Passetto-fCSA-sm_zps96afa372.jpg
 photo castel-sant-angelo_zps14be0583.jpg
Bio je Hadrijanov mauzolej koji je pretvoren u vojno utvrđenje. Pape ga preuzimaju od 14. stoljeća i koriste ga kao groznu tamnicu za svoje neprijatelje - heretike, ali i mjesto gdje bježe i skrivaju se od svojih neprijatelja. Na slici se vidi Passetto (bedemski visoki unutarnji prolaz - crvena crta na lijevoj slici), kojime su Pape zaprašile od Katedrale Sv. Petra do tvrđave Sv. Anđela, u slučaju opasnosti.

Papska država je Sant'Angelo koristila i kao zatvor. U uskim, vlažnim i mračnim ćelijama, zatvorenici bi umirali od gladi i žeđi ili nakon groznih tortura. Najpoznatiji zatvorenici papinske Inkvizicije su bili Benvenuto Cellini (umjetnik), Cagliostro i Giordano Bruno (zatvoren 6 godina, pa živ spaljen na lomači). Egzekucije su provođene u malom unutarnjem kvadratu. Odrubljene glave su potom stavljane na bedeme kao opomena. Tvrđava je služila i kao najčuvanija papinska riznica. Neprocjenjiva papinska bogatstva, držana su u najunutarnjijem krugu.
Kao i velike količine hrane i pića. Nikad se nije znalo koliko će se Papa morati tu skrivati.

Jakov, "Brat Gospodinov" - prvi crkveni poglavar?



Birajte Jakova koji vam odgovara:

1.Jakov je bio Isusov rođeni brat, kojeg je rodila djeva Marija.
[Ako ste Protestant, to je vaš "izbor"]


2. Jakov je jedan od Josipove djece iz ranijeg braka.
[Za Pravoslavne, to je pravi "izbor"]


3. Jakov je bio Isusov rođak".
[Ako ste Katolik, evo vašeg "izbora"]


4. Jakov je bio vođe radikalne židovske sekte, kao što su bili Eseni ili Nazareni, čija je biografija pokradena i raskomadana u najmanje dvije persone – "svetog" kompanjona bogočovjeka i Jeruzalemskog "biskupa" .
[Ako ste racionalna osoba, sklona neovisnu zaključivanju, možda ćete se opredijeliti za ovaj izbor]

Najvažnija figura u ranom Kršćanstvu tj. židovskoj sekti, nije bio Petar, niti je to bio Pavao, nego navodno Jakov, "Brat Gospodinov" (možda brat Isusa bar Damneusa, ili možda rođeni Isusov brat, ili neki drugi naknadno prepravljen kršćanski lik?*).
Jakova se vrlo škrto spominje u Novom Zavjetu na par mjesta kao "Jakov, brat Gospodinov" (Galaćanima 1:18; Marko 6:3; Matej 13:55-56). Jako čudno za nekoga koji je, prema kršćanima, vodio prvotnu Jeruzalemsku
kršćansku Crkvu, zar ne? Katolici i pravoslavci su pokušavali minimizirati njegovu ulogu na najmanju moguću mjeru; prvi tvrdeći da je on bio rođak, a drugi Isusov polu-brat, sin Josipov, ali ne i Marijin.

Najnovija istraživanja otkrivaju prvotno vjerovanje u Nebeskog Isusa, koji nikada nije bio čovjekom, a čije sljedbenike su nazivali njegovom braćom. Tako je i Jakov mogao biti nekakav židovski "Brat Gospodinov" (Gospodin ne mora nužno značiti Bog, kako se to u kršćana uvriježilo, nego samo štovani vođa kakve vjerske sljedbe).

Naime, svi pokršteni nazivali su se adoptiranim sinovima Božjim, kao što je bio i Isus (Rimljanima 1:3-4: "Isus Krist, naš Gospodin, pokazao je da je Božji Sin kad ga je Bog silnom moći podignuo od mrtvih Duhom svetosti."), Isus je bio samo “prvorođenac mežu mnogom braćom” (Rim. 8:29), što znači da su svi kršćani bili Braća Gospodnja…

Jer Bog je svoj narod unaprijed poznavao i odabrao ih je da budu poput njegova Sina, tako da bi njegov Sin mogao biti prvorođenac s brojnom braćom i sestrama.
Rim. 8:29

Na osnovu takve pretpostavke, koja je vrlo vjerojatna, možemo istraživati dostupne podatke. Povijest priznaje npr. likove kao Poncije Pilat, Ivan Krstitelj, tetrarh Herod kao stvarne osobe o kojima imamo podatke i dokaze. Za Jakova, "poglavara židovskih Jeruzalemskih heretika" (oko sredine prvog stoljeća) postoje također neki podaci.

Kritička provjera povijesnih izvora upućuje da je Jakov, a ne Petar, bio neosporni vođa nekakve Jeruzalemske sljuedbe sredinom prvog stoljeća. Na toj poziciji je Jakov ostao sve do svoje smrti (62 n.e.). Pripadnici njegova pokreta se nisu nazivali Kršćanima, već Nazareni, Ebioniti ili sljedbenici Puta - Braća Gospodinova. Naziv Christianos (Kršćani) nastala je od latiniziranog oblika grčke riječi "Krist" i poglavito se
rabila kao oznaka uglavnom nežidovskih sljedbenika Boga Isusa Krista tj. Pavlinisti, izvan Palestine. Ovaj pojam se nikada nije rabio za oznaku izvorne Braće Gospodinove (Jeruzalemske "crkve"). Nazarenos ili Nazoraios je bio izraz kojim su se nazivali izvorni židovski mesijanski sljedbenici.
(Maccoby, Revolution in Judea: str. 236
Pritz, Nazarene Jewish Christianity: str.13
Schonfield, The Passover Plot: str.199)

* Kada je riječ o tome tko je doista prema legendama naslijedio Isusa kao vođa učenika nakon učiteljeve smrti, nešto iz Novoga zavjeta govori o tome, no veće indikacije postoje u djelima nekih ranih crkvenih otaca i u odlomku jednog od apokrifnih evanđelja. Nakon što ga je Crkva zabranila, Tomino evanđelje je nestalo na više od 1500 godina, prije nego što je kopija pronađena među Svicima iz Nag-Hamadija 1945. godine. Ondje nalazimo sljedeće:

“Učenici rekoše Isusu: Znamo da ćeš se rastati od nas. Tko će nas voditi? Isus im reče:
Gdje god da bili, morate ići Jakovu pravedniku, Radi koga su se utjelovili nebo i zemlja”.

Fraza “radi koga su se utjelovili nebo i zemlja” aluzija je na tradicionalni opis Noe, “Pravednik je Temelj Svijeta”. Daljnja referenca na Isusovo imenovanje Jakova kao njegova nasljednika pojavljuje se u Pseudoklementinskim spisima, a prema Epifaniju, još jednom ocu rane Crkve, Jakov se opisuje kao “prvi kojemu je Gospod povjerio svoj Tron na Zemlji”. Sveti Klement iz Aleksandrije (oko 150. - oko 215. naše ere) govori o tome da su apostoli izabrali Jakova, a ne da ga je Isus imenovao. Očito postoji među kršćanima priča da je Jakov, a ne Petar, bio prvi "jeruzalemski biskup", što tvrdi čak i Novi zavjet, iako uvijeno.

 photo isus_znak_zps38db1ced.jpgŽidovski kršćani? Nelogična konstrukcija?

Isto tako možemo pretpostaviti da je, za razliku od Pavla (za njega pak "znamo" od gnostika Marciona koji ga spominje TEK u drugoj polovini 2. stoljeća !?), Jakov bio pobožan židov i jaki zagovornik nastavka valjanosti Mojsijevih (Božjih, Jahveovih) Zakona za sve sljedbenike Gospodinove ("Nisam došao ukinuti Zakon nego ga ispuniti"). Suprotstavljao se 'Pavlovoj' herezi ("Kolji (svinje) i jedi!").
Razdoblje nakon Jakovljeve smrti obilježeno s dva židovska rata, 70-135 n.e., bilo je vrlo maglovit dio povijesti.
Nema nikakvih povijesnih zapisa o nekakvom postupnom i miroljubivom "prijelazu" od židovstva koje prezire grčku ideju Boga kao čovjeka, u smjeru kršćanstva. Jakovljeve poslanice pisane oko 85. n.e., izgleda da potječu od takozvanih mesijanskih židova koji su obdržavali Mojsijeve zakone, slavile su Jakova, "Brata Gospodinova" i omalovažavale 'Pavla'. S druge strane ograde imamo poslanice kršćanskog biskupa, Ignacija Antiohijskog. Pisane oko 110. n.e., njegove poslanice pokazuju kako je pavlinizam uzvratio udarac, nazivajući mesijansko židovstvo zastarjelom stvari iz prošlosti. U nekim kasnijim dokumentima piše da je regija Transjordana bila naseljena mesijanskim židovima (gdje su se tobože proširili nakon bijega iz Jeruzalema u grad Pella!), jer su oni nastavili s oblikom židovstva (premda modificiranim), dok su istodobno propovijedali da je Isus mesija. No ključno pitanje svih pitanja jest, jesu li Isusa Krista obožavali kao Boga.

Za razliku od kršćana, piše da su Petra držali podređenim Jakovu. Dok je Pavlinski korpus (skup njegovih poslanica) brzo stekao kanonski status u nežidovskoj crkvi, tzv. židovi mesijanitisu nastavili osuđivati samo-proglašenog "Apostola za nežidove" - Pavla. Kada usporedimo razvitak nežidovske proto-ortodoksne crkve, nalazimo nešto drugo. Nije se zahtijevalo obrezivanje ili strogo poštivanje Mojsijevih zakona; Petra i Pavla su najviše cijenili, a ne Jakova; Pavao je za njih bio Apostol nežidova par excellence; geografski su se proširili i nazivali se Kršćanima. Možemo sa sigurnošću zaključiti da nežidovske crkve koje su se razvile izvan
židova mesijanita nisu imale značajke izvorne kongregacije u Jeruzalemu, koju su osnovala "Braća Gospodinova" - što god to značilo.

Izvorna Jeruzalemska crkva?

Iz naše usporedbe dviju crkava, tj. tzv. izvorne crkve u Jeruzalemu, jasno je da su židovi mesijaniti imali bitne značajke izvorne Jeruzalemske zajednice. Drugim riječima, oni bi bili istinski židovski teološki preteče Pavlinizma. Nežidovska crkva ne samo da je bila različita, ona je zagovarala stvari (kao važnost Pavlinske teologije) koje su naširoko pobijala prva Braća Gospodinova. Zaista je lako vidjeti, gledajući unatrag, tko su bili pravi heretici.
U svojoj žestokoj borbi protiv židova mesijanita i drugih heretika, proto-ortodoksna kršćanstva su razvila fikciju Apostolske vjere. Te tvrdnje, nikako jedinstvene za proto-ortodoksne, sastojale su se iz tvrdnji da imaju apostolske spise; vođe koji su navodni prijatelji ili učenici Braće Gospodinove - nazivani apostolskim ocima i posjedujući biskupe svojih crkava koji su naslijedili svoj autoritet apostolskom linijom, što je sve bila neistina.

Izbačeni iz sinagoga?

Međutim, židovi mesijanitinisu imali "božju milost" na svojoj strani. Oko 90. n.e., navodno su prezreni u židovskoj zajednici, koja ih je nazvala minim i izbacila iz službe u sinagogama (uvodeći molitvu: 'Tri puta na dan govoraše: Neka Bog prokune Nazarene'. Epiphanius (Panarion 29.9.2.). Do vremena drugog židovskog ustanka 132-135 n.e., tzv. Bar Košba revolta, Nazareni više nisu smatrani dijelom Rabinskog židovstva. Sve su to, naravno, pretpostavke, jer o tim događajima ne znamo još uvijek ništa konkretno. Većina nagađanja potječe iz pera kršćanskih pisaca, pa to treba uzeti s velikom skepsom. Vjerski ideolozi, kad nešto pišu, imaju silnu tendenciju otvorenog, prikrivenog ili nesvjesnog navlačenja istine na svoju stranu. Možete pročitati cijelu knjigu prije nego što shvatite da ste prevareni i nafilani podacima koji su brižno filtrirani.

Strelica koja se vraća streličaru

Odbačeni od Židova, Nazareni i Ebioniti nisu ništa bolje prošli kod Kršćana. Nežidovske crkve, izvorni heterodoksni sljedbenici Pavla, umjesto da priznaju Nazarene i Ebionite za ono što su stvarno bili, žigošu ih kao heretike i počinju progoniti. Oni iskrivljuju značenje njihova imena Ebioniti, nazivajući ih "oni s lošim razumijevanjem."
Možda najironičniji (ali prikladni) opis židova mesijanita (Braće Gospodinove) bio je, riječima Gerd Ludemanna, da su bili "hereziolozi koji su postali heretici". Bili su hereziolozi jer su prvi prepoznali prvoga heretika Pavla. A postali su heretici, jer je kršćanstvo imalo smjer Pavlinizma. Oni su prvi uveli pojam hereze u kršćanske umove, kao opozicije Pavlovim iskrivljenim učenjima, pa im se to vratilo kao strelica koja se vraća streličaru koji ju je odapeo. Lijep primjer da oni koji se vjerno drže stare pozicije postanu "heretici" ako se promjene u religijskoj misli pomaknu daleko od njih.
Do petoga stoljeća nove ere, Braća Gospodinova, postala su tek još jedna fusnota kršćanske eklezijastičke povijesti. Priča o Nebeskom Isusu je završila s njima. A druga priča, priča koju je ispričao "apostol" Pavao, nastavila se sve dok nisu napisana Evanđelja. Tada se priča opet mijenja, i od Isusa iz Pisama i nebeskih vizija, imamo konkretnu osobu, koja je hodala Jeruzalemom, činila čudesa, a ujedno bila i Bog i Božiji Sin Otkupitelj grijeha.

Pavlova situacija

Židovi Apostoli, na čelu sa Jakovom "Bratom Gospodinovim" (što god to značilo), i dalje obdržavaju sve židovske propise: i dalje se drže obrezanja, košer hrane, pohađaju sinagoge... drže se židovskih svetih spisa i Isusovih riječi "nisam ama baš ništa došao izmijeniti od Zakona (Tora, Tanakh) nego samo sprovesti". Jedina razlika je što priznaju Isusa za još jednog proroka.

Onda tobože nastupa prvi "inkvizitor" Pavao - bijesni progonitelj i fanatični ubojica "heretika" -

PAVAO - (povijesno ipak nepoznat) osnivač Pavlinizma zvanog Kršćanstvo - tobože priznaje u Djelima da je činio zločine po naredbi vrhunskih židovskih svećenika:


" bijah revnitelj //zelot// Božji kao što ste svi vi još danas. Ovaj sam Put na smrt progonio, u okove bacao i predavao u tamnice muževe i žene, "

"mnoge sam svete, u tamnice zatvorio, ... dao svoj glas kad su ih ubijali i po svim ih sinagogama često mučenjem prisiljavao psovati i, prekomjerno bijesan na njih, progonio sam ih čak i u tuđim gradovima."


Izbaciše ga (svetog Stjepana) iz grada pa ga kamenovahu. Svjedoci odložiše haljine do nogu mladića koji se zvao Savao(Pavao) .
I dok su ga kamenovali, Stjepan je zazivao: "Gospodine Isuse, primi duh
moj!" Onda se baci na koljena i povika iza glasa: "Gospodine, ne uzmi
im ovo za grijeh!" Kada to reče, usnu. Savao je pristao da se Stjepan
smakne.


"Savao (Pavao) je pak pustošio Crkvu: ulazio je u kuće, odvlačio muževe i žene i predavao ih u tamnicu. "
Djela 8, 26-40

Savao pak, sveudilj zadahnut prijetnjom i pokoljem prema učenicima Gospodnjim (tko su to??!), pođe k velikomu svećeniku, zaiska od njega pisma za sinagoge u Damasku*, da sve koje nađe od ovoga Puta, muževe i žene, okovane dovede u Jeruzalem.

On odjednom pada na pod i ima viziju Nebeskog Isusa koji mu daje nekakvo njegovo evanđelje i govori što treba učiniti. Umišlja da je izabran širiti "radosnu vijest" među ne-židovima. Vuk dlaku mijenja... ali fanatik-konvertit često ostaje fanatikom, bez obzira kakav kaput obukao. To se jasno vidi iz Pavlovog proklinjanja onih vjernika
prvobitne zajednice koji imaju nešto drugačije poglede od njega. Pavao takve bijesno proklinje:

Čudim se da od Onoga koji vas pozva na milost Kristovu tako brzo prelazite na neko drugo evanđelje, koje uostalom i ne postoji. Postoje samo neki koji vas zbunjuju i hoće prevratiti evanđelje Kristovo. Ali kad bismo vam mi, ili kad bi vam anđeo s neba navješćivao neko evanđelje mimo onoga koje vam mi navijestismo, neka je proklet! Što smo već rekli, to sad i ponavljam: navješćuje li vam tko neko evanđelje mimo onoga koje primiste, neka je proklet.



Jeruzalemska Braća Gospodinova - skupina na čelu s Jakovom - drži se nauka Gospodinova Evanđelja (što god to bilo): "Došao sam samo izgubljenim ovcama Izraelovim. Nisam došao ukinuti Zakon, nego ga sprovesti." Oni odbijaju bilo kakvo propovijedanje nežidovima. Pavao se, prema novom zavjetu, pokušava ulagivati poklonom prikupljenog novca Jeruzalemskoj zajednici, koji, po svoj prilici, Jakov odbija (Pavao nam nije otkrio taj detalj. Da je novac primljen, vjerojatno bi to rastrubio na sav glas.) Ostavši bez ikakvog kredibiliteta i vjerodostojnosti (totalni raskid s apostolima), Pavao bi bio osuđen na zaborav. Što bi mu priskrbilo vjerodostojnost? Samo ako vrbuje barem jednog od apostola i proglasi ga pravim Isusovim nasljednikom, za koga je Isus navodno izričito naredio da se upravo "na njemu sagradi Crkva koju Sotona neće srušiti". Tako imamo Petra "na Pavlovoj strani".
Međutim, ta priča previše vuče vodu na Pavlov mlinac, da bismo odmah povjerovali u nju. Da je to bilo tako, zar se Petru ne bi pridružila Jakovljeva Jeruzalemska "Crkva", a ne ostala odvojena? Katolički teolozi bi nas htjeli uvjeriti da su te dvije "kršćanske Crkve harmonično podijelile svoje aktivnosti". Jedna za propovijedanje među Židovima, a druga među ne-židovima. Jedna je bila za obdržavanje židovskih pravila prema Mojsijevom/Božjem zakonu, Isus je čovjek, a druga drastično ukida te zakone i običaje (jedenje mesa nečistih životinja, nema obrezivanja, Isus je bog itd. itd.). Morali bismo biti vrlo naivni da povjerujemo da je tako nešto uopće moguće. Raskol je očit. A očito je i da Pavao nije htio da znamo za taj raskid. Nikako mu nije odgovaralo da se to javno proglasi. Poslije 70. god. ionako je bilo svejedno, jer Jeruzalemske Jakovljeve "crkve" više nema. Nekolicinu koja je govorila o Pavlovom otpadništvu, žestoko su proklinjali i klevetali, što se jasno vidi iz djela apostolskih.
Uostalom, na kakvim temeljima bi počivala Jakovljeva Crkva? Ako nema Petra - Stijene, Đavao bi ju srušio? A nakon propasti Jeruzalema, Jakovljeva Crkva zaista nestaje netragom iz povijesti. Pavao je mogao likovati. Jakova i Braću Gospodinovu tj. židove apostole su mogli zaboraviti, i on je, zajedno s Petrom (postojećim ili izmišljenim) mogao dalje širiti kršćanstvo među Grcima. Pobjednik je napisao povijest kako to njemu odgovara. Što ako se poslužio kakvom laži ili zatajom? Tu i tamo nešto uljepšao ili iskrivio? Nema veze! Dok god je u svrhu
promicanja Božije riječi i naviještanja Kristova kraljevstva. Ili je barem on tako mislio....
___________________
* U to vrijeme Sirija (Damask) nije bila dijelom Izraela, već odvojenom rimskom provincijom kojom je upravljao rimski legat, te nije imala administrativnih niti političkih veza s Palestinom. Kako je onda tamo mogao vrijediti nalog visokoga svećenika koji je poslao Pavla i pratioce da odvode nekakve vjernike u okovima? Rimsko Carstvo zasigurno ne bi dopustilo da samozvani »jurišni vjerski odredi« prelaze iz jednog područja u drugo, izvršavajući uhićenja heretika i ubojstva, predstavljajući tako prijetnju ionako poljuljanoj stabilnosti javnoga reda. Službena je politika zagovarala vjersku toleranciju, uz uvjet da određena religija ne predstavlja prijetnju svjetovnoj vlasti ili strukturi društva. »Jurišni odred« s bazom u Jeruzalemu koji je operirao u Siriji, zasigurno bi izazvao brze i strašne represalije od strane rimske administracije, a nijedan visoki svećenik, čiji je položaj ovisio o rimskoj milosti, ne bi želio da se takvo što dogodi. Dakle cijela ta "iskrena Pavlova ispovijed" kako je činio zločine "kao i njegovi vršnjaci" dok se nije pokrstio, ustvari je suptilno podmetnuto pljuvanje po židovima od strane njihovih ljutih neprijatelja, i poturanje kukavičjeg jajeta o silnim progonima kršćana koje su provodili Židovi.

"Samo ako ostanete u vjeri utemeljeni, stalni i nepoljuljani u nadi evanđelja koje čuste, koje se propovijedalo svakom stvorenju pod nebom, a ja mu, Pavao, postadoh poslužiteljem."
Hrvatski prijevod koristi sadašnje vrijeme: "evanđelja koje čuste, koje se propovijeda svakom stvorenju pod nebom". Engleski upotrebljava prošlo vrijeme: "...which ye have heard, [and] which was preached to every creature which is under heaven." Pogledamo li grčki izvornik
(http://www.blueletterbible.org/cgi-bin/c.pl?book=Col&chapter=1&verse=23&version=KJV#23),
odmah možemo uočiti da se radi o "grčkom aoristu /kerusso/ = Aorist Passive Participle, 'keruchthentos' ("proclaim") izvor: Carl W. Conrad Department of Classics/Washington University", koji se prevodi s prošlim vremenom. Odakle ta muljaža oko vremena? Ako Pavao govori o "evanđelju koje se svima već propovijedalo" onda to još nikako ne može biti Isusovo evanđelje kakvoga znamo, nego se radi o gnostičkom evanđelju, o Anđeoskom Pomazaniku koji je prema židovskim spisima uskrsnuo treći dan u nekim nadzemaljskim sferama, a Pavao se samo-proglasio njegovim đakonom - diakonos.

Brojni kršćanski mučenici = mit


Na mitu o silnom broju kršćanskih mučenika, Crkva si je pokušala pribaviti vjerodostojnost i ugled žestoko proganjane, a opet čudesno opstale institucije, koju je zaštitio osobno Bog i svi sveci, "jer je jedina istinita". Na krvi svojih "dragovoljnih mučenika" apologeti ujedno grade tobožnju vjerodostojnost svoje religije.
Međutim, u počecima te židovske sekte, nema zapisa o progonima širih razmjera. U načelu, Rimljani su tolerirali religijsku različitost, jer je to bio jedini način održanja ogromnog carstva koje se sastojalo od velikog broja naroda. Jedino na čemu su inzistirali je bilo iskazivanje lojalnosti carstvu, pri čemu se kao građanska dužnost i iz poštovanja, tražilo rituano odavanje počasti pred oltarima bogova, nešto poput današnjeg pjevanja himne ili pozdrava zastavi. Židovi čak ni to nisu morali, ali su ih Rimljani opet ostavljali na miru, osim poslije njihovih učestalih pobuna. Kršćanima, koji su bili uglavnom iz redova siromašnog i neobrazovanog puka, nije palo na pamet tolerirati druge vjere. Uobraženo su ismijavali i omalovažavali 'poganske' bogove i predmete bogoštovlja u svakoj prilici, glasno proklamirajući da su zavedeni od Sotone svi drugi osim njih. To je često izazivalo bunt ostalog stanovništva uzrokujući nemire i sl. Naravno da su stoga rimski vlastodršci pokušavali (pa i silom) privoliti kršćane na suživot, jer je njihov fanatizam destabilizirao carstvo. Kazna za nelojalnost ipak nije uvijek bila pogubljenje, iako su poneki fanatični Kršćani često drsko prkosili i izazivali vlast, uvjereni ili da će ih Bog zaštititi, ili da će za mučeništvo dobiti nagradu kako im je Isus obećao.
Sustavni progon Kršćana je trajao samo od 249-253 god. za vrijeme Decija, te od 303-311 god. za vrijeme Dioklecijana i Galerija. Čak i za to vrijeme, kako i sami Kršćani svjedoče (Origen), nije bilo velikog broja žrtava. Sve skupa par tisuća, što je ništa u usporedbi s međusobnim klanjem koje su si različite kršćanske frakcije priredile prilikom kasnijih rasprava oko ove ili one apsurdne crkvene dogme.
Poziv na mučeništvo jasno stoji u Novom Zavjetu, kao jedno od "blaženstava" o kojima priča Krist osobno. On tvrdi da velika plaća čeka na nebu one, koji propate na zemlji svjedočeći vjeru u Njega:

Suočen s otporom Židova da njihove svete spise tumači nekakav neuki provincijalac bez ikakva temelja, Isus - kao samoproglašeni židovski Mesija - "blaženima" proglašava one koji su izvrgnuti progonima od strane Židova, koji su "jednako činili svojim prorocima". On vrlo slikovito govori da se raduju, pa čak i POSKAKUJU od prevelike sreće (!), ako su kažnjavani zbog Njega:

"Blago vama kad vas zamrze ljudi i kad vas izopće i pogrde te izbace ime vaše kao zločinačko zbog Sina Čovječjega! Radujte se u dan onaj i poskakujte: evo, plaća vaša velika je na nebu."
Po Luki 6,22
Petrovo mučeništvo - izmišljotina
 photo st-peter_zps3b773122.gif
Prva osoba koja spominje smrt Petra i Pavla bio je rimski biskup Klement. On piše 95. god (poglavlje 5)
" Ali, sjetimo se heroja koji živješe među nama...i njihova plemenitog primjera...bili su proganjani i osporavani, sve do svoje smrti... Petar koji je pretrpio mnoge nedaće i tako svjedočeći otišao na mjesto slave. Radi ljubomore i progonjenja, Pavao je bio primjer izdržljivosti, nekoliko puta u zatvoru, otjeran u izgnanstvo, kamenovan, propovijedao na Istoku i Zapadu, stekao slavu po svojoj vjeri i svjedočio pred vladarima, i tako je otišao s ovoga svijeta i dospio na sveto mjesto.... "

Kao rimski biskup, Klementu su trebali biti dostupni precizni detalji oko toga što se zbilo s Petrom i Pavlom u Rimu. Premda piše tek 30 godina nakon navodnih događaja, kao kršćanin, on je jedini izvor kojega imamo. Uočite da nikada ne koristi riječ "mučenik". Uopće ne piše kako su umrli. Nikada ne tvrdi da su umrli u Rimu. Samo da je Petar pretrpio " mnoge nedaće". Jedino što se približava pojmu mučeništva je da su " osporavani, sve do smrti". Isti izraz se upotrebljava i za likove kao što su Jakob, Josip, Mojsije i David, a nitko od njih nije bio mučenik.
Klement samo kaže da su ostali kršćani sve do svoje smrti unatoč napadima i otporima.

Naravno, što je vrijeme više odmicalo, to se dodavalo više detalja njihova "mučeništva". Oko 140 godina nakon smrti Petra i Pavla, Tertulijan prvi tvrdi da je Petar raspet na križu naopačke. On piše u 'Protiv Marciona' :
- Kako je sretna Crkva, na koju su apostoli izlili svoju doktrinu zajedno sa svojom krvlju, kada je Petar podnio pasiju kao naš Gospodin i kada je Pavao nosio krunu u smrti poput Ivana apostola koji je prvo uronjen u kipuće ulje, bez ozljeda, a zatim se vratio na izgnanstvo na otoku.

Tertullijan ne daje nikakve podatke da podupre svoj iskaz da je Petar raspet, a Pavlu odrubljena glava. U istoj rečenici piše o Ivanu u kipućem ulju. Njegova publika je očito mogla progutati i tu laž.

Kao što se ti zoveš Kamen, na čvrstoj Stijeni ću sagraditi svoju Crkvu


Isus ovdje govori o Petru apostolu i o petri, Stijeni na kojoj će sagraditi svoju crkvu. Naime riječ Petar (petros) na grčkom znači kamen (koji se kotrlja i nepostojan je), dok velika čvrsta stijena znači petra. Dakle kad bismo čitali grčki to bi zvučalo kao mala igra riječima:

"Kao što se ti zoveš Kamen (Kameni), tako ću na čvrstoj Stijeni sagraditi svoju Crkvu". Tko je Stijena? Biblija na mnogo mjesta Boga uspoređuje sa Stijenom. Petar je samo sustarješina i nazidan na zaglavnom kamenu - Kristu. Isus nije Petru rekao: "Kad JA svome Ocu uziđem, slušajte Šimuna Petra kao što ste mene slušali. Ja ga imenujem svojim namjesnikom ovdje na zemlji". Kao što to često biva s raznim sektama koje je osnovao kakav karizmatski vođa, poslije njegove smrti nastane rasulo i borba za vlast. Lete kojekakvi papiri i vode se žučljive rasprave tko je novi poglavar.

Možda je u originalu na aramejskom stajalo Kefas (Petar kao Kamen), ali postoji još veći razlog zašto Petar nije mogao biti prvi Papa - Kamen na kome počiva Isusova Crkva. Kamen je za Židove uvijek samo Bog Stvoritelj:

Pristupite k njemu, Kamenu živomu što ga, istina, ljudi odbaciše, ali je u očima Božjim izabran, dragocjen, pa se kao živo kamenje ugrađujte u duhovni Dom za sveto svećenstvo da prinosite žrtve duhovne, ugodne Bogu po Isusu Kristu. Stoga stoji u Pismu: Evo postavljam na Sionu kamen odabrani, dragocjeni kamen ugaoni: Tko u nj vjeruje, ne, neće se postidjeti. Vama dakle koji vjerujete - čast! A onima koji ne vjeruju - kamen koji odbaciše graditelji postade kamen zaglavni i kamen
spoticanja, stijena posrtanja;
(1.Pet 2,4-5)

Sam Petar govori vjernicima da su mala kamenja građena na ogromnoj stijeni Isusu Kristu.

Apostol Pavao u 1. Kor. govori :
Jer nitko ne može postaviti drugoga temelja osim onoga koji je postavljen, a taj je Isus Krist.
(3,11)
"i svi su isto duhovno jelo jeli, i svi su isto duhovno piće pili. A pili su iz duhovne stijene koja ih je pratila; stijena bijaše Krist."
Prva poslanica Korinćanima 10, 3
Isus je nazvao Petra i Sotonom (Mat 16,23), no jedno je jasno. Isus nije imao u planu Crkvu - Vatikan, koja će trajati tisuće godina. Propovijedao je skori dolazak Kraljevstva božjega, bilo u obliku sebe kao Mesije koji će to uspostaviti u Jeruzalemu, ili prema kasnijim pisanjima, kao apokaliptička vizija kraja svijeta.

Postoji mnogo paralela iz Starog zavjeta, gdje se neki kamen uzima kao svjedok onome koji govori. To je smisao Petra (Petrus) kao "Isusova svjedoka Novoga Saveza" (da se ne zataji Bog, kojega je Petar 3 puta zatajio):

Tako sklopi Jošua toga dana Savez s narodom i utvrdi mu uredbu i zakon. Bilo je to u Šekemu. Jošua upisa te riječi u Knjigu zakona Božjega. Zatim uze velik kamen i stavi ga ondje pod hrast koji bijaše u svetištu Jahvinu. Zatim reče Jošua svemu narodu: "Gle, ovaj kamen neka nam bude svjedokom jer je čuo riječi što ih je govorio Jahve; on će biti svjedok da ne zatajite Boga svoga."

Recite taj logičan zaključak katolicima, i oni će odmah skočiti na vas kao opareni. Na toj jednostavnoj rečenici, temelji se Vatikanska država i cijela crkvena totalitarna autokratska piramida. Ujedno treba napomenuti da je Petar - "tobožnji prvi Sveti Otac Papa" - bio oženjen
čovjek (Mat. 8,14 "Ušavši u kuću Petrovu, Isus ugleda njegovu punicu koja ležaše u ognjici".)

Sveti Oci - Pape


Ni ocem ne zovite nikoga na zemlji jer jedan je Otac vaš - onaj na nebesima. I ne dajte da vas vođama zovu, jer jedan je vaš vođa - Krist. Najveći među vama neka vam bude poslužitelj. Tko se god uzvisuje, bit će ponižen, a tko se ponizuje, bit će uzvišen."
Mat.23, 9-12
 photo st_peters_basilica_zpsf8420740.jpg
 photo vatikan_zps31ecdcd4.jpg

Onaj kip žene u sredini desne slike, koja drži križ, je sv. Jelena
Križarica tj. carica Jelena koja je tobože dovukla Isusov "istinski"
križ iz Jeruzalema u Rim, kao i ostale Isusove relikvije, čavle, krunu
od trnja, križeve razbojnika itd. Vidi pod Pobožnje laži - Relikvije.
Napomena uz "prekrasna crkvena zdanja", Mikelanđelovu umjetnost, Bachove oratorije ili Bethovenove simfonije: Nikada nećemo znati kako kreativna i vrijedna divljenja bi bila djela tih umjetnika da su im novce davali svjetovni, a ne crkveni bogataši, ili svjetovna država. Ali znamo da je umjetnost i arhitekturu Stare Grčke i Rima uvelike devastirala i zagušila upravo "kršćanska kultura." Inače, Bazilika Svetog Petra izgrađena je golemim novcima prikupljenim od prodaje "oprosta grijeha". Ako ste počinili kakav grijeh, mogli ste ga isplatiti u gotovini Crkvi i tako skratiti svoj boravak u čistilištu.
 photo z45607372_zps11dea2be.jpg
Bilo ih je navodno oko 260. Po katoličkom popisu, 30 ih je bilo mučenika, a 86 svetaca. Koliko god se ponavljao taj podatak, on je tako drsko lažljiv da i najzadrtiji katolički eksperti (Delehaye, Ehrhard, Duchesne, itd.) priznaju da je najviše 2 pape dalo svoj život za vjeru. Oko tucet ili više bez oklijevanja su oduzeli živote svojim rivalima ili
neprijateljima. Za dvije trećine od 86 navodnih papa-svetaca, nema nikakvih pouzdanih dokaza. Hvalospjevi u Katoličkoj Enciklopediji temelje se na bajkama i nadgrobnim natpisima, kao onaj koji opisuje Ivana XII, najkorumpiranijeg mladog lupeža koji je ikada nosio tijaru kao "ornament cijeloga svijeta."

Od prvih 30 papa sa službenog popisa, poznato nam je samo njih pet. Od njih, dvojica su bili Anti-Pape, trećega (Viktor) je ukorila cijela crkva za njegovu aroganciju, a bio je vrlo dobar s Imperatorovom najžešćom ljubavnicom; četvrti (Callistus) bio je beskrupulozni, bivši trgovac robljem (a on nam je najbolje poznat): peti (Damassus) imao je moralne standarde niske i za to doba. Nepoznato je barem 100 papa (tu su skoro svi tobožnji mučenici i sveci), više od polovice ostalih je krivo za trgovinu crkvenim položajima, nepotizam i korupciju, a od preostalih 160, uz dobre dokaze, oko 30 ih je bilo ubojica, bludnika i raznih drugih kriminalaca. Toliko o svetoj, neprekinutoj tradiciji od Isusa i Svetog Petra do danas.

Prvi "crkveni oci" su sa zgražanjem govorili o poganskim rimskim prvosvećenicima koji su si dali titulu Pontifex Maximus - Vrhunski Pontif ! Ali povijest se ponavlja. Imperator Gracian (360 n.e.) milostivo daje tu "slavnu titulu" tadašnjem papi Damasusu I, pa je i današnji Papa ponosno nosi, zajedno sa ogromnom, zlatom izvezenom kapom - mitrom, koja je preuzeta od svećenika boga Mitre, prikladnom šarenom haljinom i faraonskim "pastirskim štapom". Mitraizam je bio najpopularnije vjerovanje u doba starog Rima prije širenja kršćanstva. Naravno, nakon kristijaniziranja svega, većina Mitraističkih hramova je uništena ili prenamijenjena.

Klement V

Prethodnik Ivana XXII, Klement V, sva crkvena blaga je dao svojim rođacima. Novi je Papa morao sve rasprodati, uključujući i odriješenja grijeha, izlaznice iz čistilišta i ulaznice za raj. Lukavo je sastavio popis grijeha, zajedno sa cjenikom za njihovo otpuštanje. Na popisu je bilo svega, od ubojstva do piratstva i incesta, bluda i sodomije. Što je netko bogatiji, tim je više mogao sagriješiti i kupiti odrješenja, a time je crkva bila bogatija. Većina bogatstva je protraćena na Papinu omiljenu pasiju - ratovanja. Dotični Papa izdaje bulu "Cum inter nonnullos (1323)" po kojoj su Isus i apostoli bili bogati. 114 franjevaca je spaljeno, jer su zagovarali siromaštvo.

Papa Agapetus (535-6) spaljuje anatemu koju je Papa Bonface II (530-2) svečano proglasio protiv Dioscorusa (530). Isti je bio anti-papa, ali Agapetus, koji ga je štitio, prikazan je kao istinski Papa. Papa Adrian II (867-72) je rekao da građanski brakovi vrijede; Papa Pius VII (1800-23) ih proglašava nevažećim. Oba su nepogrešivi Pape pod izravnim uplivom Svetoga Duha. Nicholas V (1447-55) poništava sve od Eugeniusovih IV (1431-47) "dokumenata, procesa, dekreta i cenzura protiv koncila [Basle]. ... i da ih se smatra nepostojećim" (Dollinger, op. cit., p. 275), ali oba su ostala na svetoj liniji Papa.

Ivana Orleanka - vještica - svetica photo stake_zpsdaf71938.gif
 photo opatica_leti_zpsb36de4a7.gif
Srpnja 21. 1773., Papa Klement XIV osuđuje Jezuite, ali Papa Pius VII u kolovozu 7, 1814 to poništava. Eugenius IV je osudio Ivanu Orleanku (1412-31) da se spali kao vještica i heretik, ali Papa Pius X (1903-14) je beatificira 1909, a Benedict XV (1914-22) kanonizira (postaje svetica) 1920. Izjava inkvizitora Ivane Orleanske iz 1431:
"Ukazali smo joj na veliku opasnost koja dolazi od nekog tko je tako uobražen da vjeruje kako postoje takva prikazanja i otkrovenja i stoga laže o stvarima koje se tiču Boga, dajući lažna proročanstva i objave koje nisu znani od Boga, nego izmišljeni. Iz toga može slijediti zavođenje ljudi, stvaranje novih sljedbi i mnoge druge bezbožnosti koje potkopavaju Crkvu i katolike."

S druge pak strane, radi se o sumanutoj osobi spremnoj da povede vojnike i pobije mačem vjerske neistomišljenike. 1429. god. dok je Svetica Ivana bila zauzeta borbom protiv Engleza, u isto vrijeme u Češkoj-Bohemiji djeluje Jan Hus. Oštro je osuđivao zloupotrebe i laiciziranja Crkve, te razuzdani život svećenstva. Danas se smatra tvorcem češkog književnog jezika. Kada je Hus 1412. ustao protiv bule pape Ivana XXIII kojom se dijele oprosti za novac (indulgencije), dobija već drugu ekskomunikaciju. Kad je Hus konačno odbio zahtjev
koncila da se odrekne svih svojih učenja koja nisu u skladu s učenjem rimokatoličke Crkve, a naročito kada nije priznao primat apostola Petra (tj. pape kao njegovog nasljednika) u Crkvi proglašen je heretikom, osuđen i istog dana (6. srpnja 1415.) spaljen na lomači. Evo što je Sv. Ivana izdiktirala da bude napisano i poslano husitima, koji su se zalagali za povrat crkvenih bogatstava narodu:
"Odavno bih vas posjetila sa svojom osvetničkom rukom da nisam zauzeta u engleskom ratu. Ali ako uskoro ne saznam da ste prekinuli s vašim zlodjelima i da ste se vratili u okrilje Crkve, možda ću napustiti ovaj rat s Englezima i okrenuti se protiv vas da uništim to strašno praznovjerje s mačem i prekinem ili vašu herezu ili vaše živote.
Ako se vratite svjetlu, ako uđete u krilo katoličke vjere, pošaljite mi vaše poslanike. Ali ako ustrajete u otporu .... očekujte da me vidite, s najjačom čovječjom i božanskom moći, da vam platim u vašem vlastitom novcu"
(Gies, Joan 'Arc, str. 135)


Danas je njezina slika u pariškoj katedrali Notre Dame, i mnoge joj se svijeće pale kao svetici. Kako kada ju je nepogrešivi Papa Eugenijus IV kao Petrov nasljednik, i pod vodstvom Svetoga Duha proglasio vješticom i pristao da je spale živu?
Savonarolu (1452) isto tako pale, unatoč njegovu govorništvu i moralu, jer se usudio kritizirati Crkvu. A, kako čujem, sprema se i njegovo proglašenje Svecem.

Papu Honoriusa (625-38) je 6. Ekumenski koncil 678-87 proglasio heretikom. Stoljećima su se Pape zaklinjale kod preuzimanja Vatikanskog ureda, da je Honorius bio heretik, ali eto ga na popisu Papa!
"Izvan je svake sumnje da on [Papa] može griješiti čak i u stvarima koje se tiču vjere. Ustvari, mnogi rimski pape su bili heretici." --
Kaže nam to Sveti Otac Papa Adrian VI, 1523. Zašto mu ne bismo vjerovali ? Zato jer ako ne vjerujete u apsolutni autoritet i nepogrešivost Pape, gubite pravo na Spasenje i Život Vječni u Raju !

Ekskomunicirani leš Pape

896. godine, Papa Stjepan VII (896-7) je dao iskopati leš prethodnog Pape Formosusa (891-6) 8 mj. nakon ukopa. Leš u raspadanju, obučen kao Papa, "odveli" su na suđenje, posjeli na tron, "procesuirali" i našli krivim
što se okrunio kao vladar, jer je bio jedan od mnogih nezakonitih potomaka Karla Velikog. Osuđenog od pape Stjepana VII, leš bivšeg pape Formose je skinut do gola, odsječena su mu tri prsta desne ruke kojima je blagoslivljao, a ostatak bačen nahuškaloj rulji vjernika rulji, koji su ga vukli ulicama i bacili u rimsku rijeku Tiber.

Papa Stjepan VII je tada proglasio sva Formosijusova zaređenja nevažećima, pa Katolička crkva i danas ima problema - mnogi tadašnji biskupi su zaredili druge, drugi treće... Nema problema, i Formosus i Papa Stjepan
VII koji ga je izvukao iz groba i ekskomunicirao, upisani su na službenoj Katoličkoj listi slavnih prethodnika današnjeg Pape kako bi se očuvao njihov neprekinuti niz !

Era pornografije u povijesti papinstva
 photo Borghia_zpsffbeb01d.jpg
Godine 904 do 974, na primjer, nazvane su "Era pornografije u povijesti papinstva". Kurtizana Marozia, ljubavnica pape Sergijusa III, postaje majkom pape Ivana XI, tetka Ivana XIII i baka Benedikta VI. A još ništa nisam napisao o Papi Aleksandru Borgiji i njegovoj Lukreciji! Veliki doprinos Pape Borđije koji je bio spletkar, trovač, nepotist, bludnik i što sve ne, potaknuo je na službeno ubacivanje dodatka anđelovu pozdravu Mariji, riječima:

"Sveta Marijo, Majko Božja, moli za nas grešnike, sada i na času smrti naše Amen."


Vjernici koji ovu molitvu beskrajno monotono ponavljaju, niti ne slute kakav lupež je za to zaslužan. Do završetka 15. stoljeća, nije postojao službeni završetak molitve, ali postojala je "molitva Pape Aleksandra VI" (vidi "Der Katholik", travnja, 1903, str. 334), i ugravirana je na zvona (Beisesel, "Verehrung Maria", str. 460).

Prikaz Papa po imenu IVAN:

 photo 013alexandre_zps65dcad6a.jpg
"Znamo" da je Ivan bio "Isusov učenik kojega je najviše volio", a kasnije je, navodno, postao Evanđelist. Zato je to najčešće ime koje uzimaju Pape od ukupno 3o5 papa koji su zasjeli na "Petrovo prijestolje":
- Prvi papa 523-528 proglašen je svecem
- Sedmoga papu naslijedio je Ivan, koji nije bio pravi papa. Njega se ne ubraja u popis papa kao niti navodnu ženu-papesu po imenu Ivana, koja je rodila dok se penjala na konja. (Srednjovjekovne legende su nepouzdane, ali postoji i priča od 13. stoljeća da se svaki papa pregledava da se ustanovi je li muško. Interesantno je da Katolička enciklopedija detaljno analizira povijesne dokaze oko te Papese, i municiozno dokazuje da nije mogla postojati, jer su priče o njoj počele kolati tek kojih 100-200 godina kasnije. Ako nešto crkvenim apologetima
ne paše, brzo će zgrabiti alate povijesne znanosti i upotrijebiti ih u svoju korist. Ako ti isti alati pokažu nešto porazno po Crkvu ili povijesnost Isusa ili grada Nazareta, izvlače sve moguće trikove iz rukava, legende i priče, što s pravom historiografijom ili arheologijom nema nikakve veze.)
-Ivana VIII je otrovao rođak, a budući da otrov nije brzo djelovao, ubijen je čekićem. (Uvijek je bio određen rizik biti Papa)
- Ivan IX. nije upadao specijalno u oči
- Ivan X. je postao Papa jer je imao za ljubavnicu ženu utjecajnog rimskog senatora. Izgleda da je i on bio ubijen.
-Ivan XI bio je majčin sinčić sa jedva 2o godina.
- Papa Ivan XII - Razvratnik, ubojica i štovatelj sotone (937. 964.)
Postavljen za poglavara rimokatoličke crkve s nepunih 18 godina. Papa Ivan XII nije pokazivao baš nikakve moralne vrline. Pogotovo oko celibata. Njegov privatni život bio je, dakle, prava litanija grijeha. Ogrezao je u svim vrstama orgija, s doslovno stotinama žena, uključujući i očevu priležnicu Stephnu. Ponekad je znao isto činiti i s muškarcima. Istina, grad Rim tada je i bio svjetska prijestolnica razvrata. Lateransku palaču pretvorio je u megabordel (priznaje kršćanska enciklopedija). Kronike potvrđuju da je, osim što je bio loš papa, bio i očajan političar. Ubijao je svoje političke protivnike, propali su mu svi savezi. Bio spreman ekskomunicirati svakoga tko bi ga kritizirao. Razljutio je germanskog vladara Otona I, kojeg je uvukao u ratnu alijansu. Brzo se predomislio pa se okrenuo protiv njega i to u trenutku kad je ovaj poslao vojsku da zaštiti papinsku državu. Kronika beščašća pape Ivana XII završila je kontroverznom smrću. Izdahnuo je tijekom spolnog odnosa. Bitno je dodati da je u pitanju bila žena. I to udana. Povjesničari dvoje je li ga ubio prevareni muž ili slabo srce. Oni skloniji onostranim objašnjenjima tvrde da ga je ubio sam sotona kojemu je papa često nazdravljao. Ukratko, papa Ivan XII bio je najgori vladar katoličke crkve. Svećenici su se molili da napokon umre, a njegov prevareni saveznik Oton I., u pismu je napisao: “Optuženi ste za takove perverzije da bi trajalo cijeli dan samo da ih nabrojimo...”
-Ivan XIII. je umro prirodnom smrću (rijetki blaženik)
-Ivan XIV je bio zatočen u Anđeoskoj tvrđavu, i umro je od gladi ili možda čak otrova.
-Ivan XV je radi svoje grabežljivosti podigao Rimljane protiv sebe,
-Ivan XVI je bio protupapa od 997 do 998 i u bijegu od vojske Otta III zapao u zatočeništvo. Odrezali su mu nos, jezik, uši i iskopali oči. Naopačke morao je jašiti na magarcu kroz Rim. Završio je svoj život u samostanu
- Ivan XVII umro je nakon nekoliko mjeseci.
- XVIII umro kao redovnik

Interesantno da se tu preskače jedan broj i sada slijedi odmah
-Ivan XXI (Ivan XX se preskače)
-Ivan XXII. To je ime današnjeg pape koje ime se već sreće za vrijeme raskola, kada su bili i po trojica na Papinom prijestolju.*
- Ivan XXIII.Vrlo uzoran papa (1958.). Sazvao koncil i obnovio crkvu.

*Ali sad ima jedna interesantna pojedinost. Prije se već pojavio u povijesti papa Ivan XXII, koji je bio rođen u Napulju 1365 god. To je bilo vrijeme vjerskog Raskola. Već su od 1378. godine dvojica polagala pravo na papinsko prestolje. Da bi se to dokončalo, sazvan je koncil u Pizi. Kako se nijedan od dva aktualna pape nisu tu pojavili, izabran je treći, a postojeći Benedikt XIII i Grgur XII smijenjeni. Sada je crkva imala tri pape. Treći se zvao Aleksandar V, koji je kratko vrijeme nakon izbora otrovan. Tada se izabire u konklavi (o kojoj nema dokumenata) novi koji se naziva Ivan XXIII. Za njega se priča da je bio strašno razvratan te je spavao s najmanje 2oo žena (u kasnijoj optužnici navedeno) samo je u Bolonji oskvnuo 3oo opatica, zaveo je ženu svoga brata, sestru Kardinala Napulja držao je kao konkubinu, prakticirao je sodomiju (tako se tada zvala homoseksualnost), a čak ga se okrivljuje i za masturbiranje. Tvrdi se da nije samo svoje predhodnike ubio nego i po svoj prilici i Inoćencija VII. 1413. god. pobjegao je ispred napolitanske vojske i ulogorio je svoj dvor u Fiorentini. Nadao se da će ga konzilij proglasiti za jedinoga papu, ali oci koncila su na ta tri pape gledali kao na zmaja s tri glave koje trebaju biti
odsječene (U to vrijeme pojavljuje se Hus u Češkoj). Politika ga je spasila pa je, unatoč procesa u kojemu ga se optužuje za 54 zločina, on ipak odkupljen od bankara Casimos Vatera, Govani di Bicci de Medici, te umire slobodan, a oni mu podižu prekrasan grob na kojem su radili čuveni umjetnici toga doba.

Kako katolička enciklopedija uvijeno piše o svim tim pokvarenim Papama:

"Veoma burna povijest papa i za promatrača je koji se nalazi izvan Katoličke crkve jedna od najneobičnijih pojava svjetske povijesti. A za katolika papinstvo je ustanova koja potječe od Isusa Krista. Za njega postaje vidljiv u toj dvotisućljetnoj povijesti s njezinim svijetlim točkama i mračnim razdobljima dobar dio zemaljskog obličja Crkve. Ipak, vjeran kršćanin zna dobro razlikovati svetost službe i ljudskost bilo kojeg njezina nositelja."

Nitko ne tvrdi da su klerici na čelu sa svojim Papom kao vrhunskim zapovjednikom, bili mnogo nemoralniji ili pokvareniji od drugih tadašnjih vladara. Međutim, od vodećih Crkvenih ljudi koji čvrsto
vjeruju u vječnu kaznu Paklom za grijehe, i u nagradu blaženstva Raja za pravednost, čovjek bi očekivao daleko više humanosti, moralnosti, duhovne prosvijećenosti i širine spoznaje.
Nažalost, povijest je pokazala da se takvi ljudi nisu mnogo razlikovali od ostaloga puka, a često je upravo slijepo oslanjanje na dogme i položaj moći bio razlogom njihova licemjerja, okrutnosti, zadrtosti i duhovne tuposti.

 photo StjepanRadic_zpsaa5546fb.jpg
«Mi nećemo, da se vjerom vežemo uz Rim, niti da se podvrgavamo papi».
"Vjeruj u Boga, ali ne i u popa".
Kad naši biskupi pišu političko pismo i kad oni hoće da budu hrvatskom narodu i politički vođe, onda je moja i naša dužnost, da to prosudimo i ako treba i osudimo.
Govor u Krašiću, 28. rujna 1924.
Popovi se najmanje mole, i onda kad se mole, misle na kuharicu. Ja sam nekada držao mnogo do kulturnoga i nacionalnoga rada bosansko-hercegovačkih franjevaca, ali sam se najzad razočarao i uvidio da su to ljudi neiskreni i lašci. Čitav njihov život i nacionalni i kulturni rad nije ništa drugo nego zavaravanje i zaglupljivanje toga
naroda sa tendencijom da ga onda mogu lakše guliti i pljačkati. Ukoliko je taj narod još neprosvijećen, nepovjerljiv i zaostao, to je jedino njihova zasluga, jer su ga oni tako učili.
Nova revija, 1926. broj 1, 89-90
[Stjepan Radić]

 photo starcevic_zpse9d0e784.jpg
"A u puku zapadne crkve, gdje potiče štogod dobra i poštena, to prečesto dolazi samo otuda, što on ne sluša i ne slijedi popa."
Djela III, str. 216
[Ante Starčević]
- 16:08 - Vaše mišljenje (0) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

Sveta Inkvizicija






Ova tema je toliko jeziva i morbidna da o njoj neću pisati na ovim stranicama.

























Religija je uvreda ljudskog dostojanstva. S njom ili bez nje - dobri ljudi će činiti dobro, a zli ljudi će činiti zlo.
Ali da bi dobri ljudi činili zlo - za to treba religija !

[Steven , teoretski fizičar, nobelovac, New York Times 1999. god.]

<XMP></BODY></xmp>
- 16:06 - Vaše mišljenje (0) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

Mitološki Mojsije

Jeste li znali .... da je mitološki Mojsije započeo svoju karijeru kao ubojica


Biblijski pisci su započeli Mojsijevu karijeru tako da je ubio čovjeka u tuči, zakopao ga u pijesak i pobjegao iz zemlje.
 photo mojsijevi_ratovi_zpsf5bafe44.jpg
Jednog dana, kad je Mojsije već odrastao, dođe među svoj narod i vidje njegove muke. Spazi tada kako neki Egipćanin tuče jednoga Hebrejca - brata njegova (zemljak a ne rođeni brat !). Okrene se tamo-amo i, vidjevši da nikoga nema, ubije Egipćanina i zatrpa ga u pijesak. Izađe on i sutradan te zateče dva Hebrejca kako se tuku. "Zašto tučeš svoga druga?" - rekne napadaču. Ovaj odvrati: "Tko te postavi za starješinu i suca našega? Kaniš li ubiti i mene kako si ubio onog Egipćanina?" Mojsije se uplaši pa će u sebi: "Tako! Ipak se saznalo." Kad je faraon to dočuo, htjede Mojsija pogubiti. Zato Mojsije pobjegne od faraona i skloni se u midjansku zemlju.
(Izl. 2,11)

Teološke smicalice kako bi se prikrio Mojsijev nekažnjeni zločin:

Mojsije je spasio Hebrejca od sigurne smrti, a taj mu je Hebrejac bio nezahvalan i izdao ga je.
Ali:
* Nigdje ne piše da je Hebrejac koji mu je prigovarao bio onaj koji se tukao s Egipćaninom.
* Nigdje ne piše niti da je Egipćanin htio ubiti Hebrejca, samo ga je tukao.
* Ako je to bio taj Hebrejac, onda je to onaj koji je bio "napadač - prigovarač" - dakle nekakav prgavac koji je jedva čekao da se s nekim zakvači, pa bio on Egipćanin ili Hebrejac.

U tom slučaju Mojsije je ubio nevina čovjeka!

A znate da nijedan ubojica nema u sebi trajnoga, vječnoga života.
1 Ivanova 3,15

U nastavku mita Mojsije nikada nije ukoren za taj čin. Upravo suprotno! Nakon ubojstva i zatrpavanja leša u pijesak, slijedi hitro ukazivanje Boga u obliku grma koji govori, gori i ne izgara, pred "najskromnijim od sviju ljudi" - Mojsijem.

Gorući grm ili Kako je sve to započelo:
Mojsije pasao ovce svoga tasta Jitra, midjanskoga svećenika. Goneći tako stado po pustari, dođe do Horeba, brda Božjega. Anđeo mu se Jahvin ukaže u rasplamtjeloj vatri iz jednog grma. On se zagleda: grm sav u plamenu, a ipak ne izgara. "Hajde da priđem, " reče Mojsije, "i promotrim ovaj čudni prizor: zašto grm ne sagorijeva." Kad je Jahve vidio kako prilazi da razmotri, iz grma ga Bog zovne: "Mojsije! Mojsije!" "Evo me!" - javi se. "Ne prilazi ovamo!" - reče. "Izuj obuću s nogu! Jer mjesto na kojem stojiš sveto je tlo. Ja sam", nastavi, "Bog tvoga oca; Bog Abrahamov, Bog Izakov, Bog Jakovljev." Mojsije zakloni lice: bojao se u Boga gledati.

Dakle nakon napasanja ovaca i njihova gonjenja po brdu, bog Jahve se ukazuje Mojsiju i otada službeno počinje "božanska abrahamistička kršćansko-islamsko-židovska Objava".
Ne treba nas čuditi što neki ovu religiju nazivaju čobanskom; kako u prenesenom značenju, tako i doslovce. Uzgred rečeno, za Mojsijevim brdom Sinaj još uvijek se traga i nikako da ga nađu. Bajka o Mojsiju je prekopirana iz legende o Sargonu. 10 zapovjedi također potječu iz Babilona - prekopirane su iz Hamurabijevih zakona. Slično su prepisane priče o Noi i potopu, stvaranju svijeta i dr.
Dvije ploče sa 10 zapovjedi, Mojsije je razbio u gnjevu, vidjevši da se njegov narod klanja nekom drugom božanstvu (čiji je simbol tele). Te primitivne budale nisu našle za shodno sačuvati razbijene ploče - pa na njima je ostao BOŽANSKI rukopis! Ako ih Jahve nije dezintegrirao. Drugi par ploča, koje je Jahve isklesao, također nije sačuvan! Niti je sačuvana priča o tome kako su i kada nestale - kao i Trnoružičin dvorac....

Mojsije izvodi 2 - 3 milijuna ljudi iz egipatskog ropstva ?


 photo moses_zps8e14238e.jpg
Biblija tvrdi da je 600.000 muškaraca, (ne ubrajaju se žene) djece, a "mnogo i drugoga svijeta", te "mnoga stoka, krupna i sitna" krenulo pješice u pustinju iz Egipta (ne koristi se riječ elef nego revava (10.000), tj, šišim ribo, iliti 60 x 10.000).
(Izl. 12,37-38)
Imamo dakle preko 2 milijuna ljudi.
Nemoguće je da bi Egipćani držali u ropstvu toliki narod i hranili ih. Prema Izlasku 12,40, Izraelićani su živjeli u Egiptu 430 godina, ali baš nikakvog traga o tome bilo gdje osim u hebrejskoj svetoj knjizi - niti kao prijatelji, niti kao neprijatelji, niti kao robovi. Nema čak nikakvog lingvističkog traga u hebrejskom jeziku, u kojemu bi svakako trebalo biti mnoštvo egipatskih tuđica. U cijelom Egiptu je prebivalo oko 2 do 3 milijuna ljudi. Odlazak oko 2 milijuna radnika, dok su svi njihovi prvorođeni sinovi pobijeni, a stoka oteta i potučena, ostavio bi golem trag u egipatskoj povijesti, ako bi uopće ta civilizacija preživjela. Ali ne samo da to nije spomenuto u nebrojenim papirusima, nego i egipatski neprijatelji, koji su ih okruživali, ne pišu ništa o tome. Židovi nisu posjedovali napredna egipatska građevinska znanja, nikad u svojim spisima ne spominju da su Egipćani držali dobar dio njihova okolnog prostora pod svojojom vlašću itd. Nula je dokaza za ikakav imalo veći boravak i odlazak Izraelaca iz Egipta (osim trgovačkih putovanja, što je normalno jer je Egipat bio susjedna država). Par "dokaza" za Izlazak, u potpunosti je kreacionističko lažiranje.

Za prijelaz preko Crvenoga mora nastala bi kolona dugačka više od 160 kilometara. Spomenimo uzgred, da je prelazak nemoguć, čak i da je Mojsije široko razgrnuo more. Obale su tako strmo usječene, da bi nestanak mora ostavio klisure s kojih bi svi ti ljudi popadali u ponor i poginuli. Teorije da je vjetar otkrio suhi put nemaju nikakve veze s razumom. A teorija da je oko 2.000.000 ljudi i stoke propješačilo u koloni dno Crvenog mora za jedan dan je očito suluda.

Još je čudnije da bi isti lutali pustinjom 40 godina, a da ne ostave baš nikakvog traga. Inače, za put od Egipta do Kanaana je tada trebalo samo deset dana ! Možda traga nisu ostavili jer im se odjeća nije parala niti su im se sandale trošile tih 40 godina hodanja? (baš)
Jer čarobnjak Mojsije kaže: Vodio sam vas pustinjom četrdeset godina; odjeća se na vama nije izderala niti su se sandale na vašim nogama raskidale.
Ponovljeni zakon
I. VELIKA JAHVINA DJELA
29,40
Četrdeset godina krijepio si ih u pustinji: ništa im nije nedostajalo: niti im se odijelo deralo, niti su im noge oticale.
Nehemija 9,21
Jahve ih je lijepo opremio nepoderivom odjećom i obućom, neoticajnim nogama, hranom i neuništivim šatorima. Jedino su morali bauljati pustinjom 40 godina, tek tako, u krug.

Postoje jasni dokazi da su Egipćani sami gradili svoje gradove i spomenike tijekom perioda kad nije bilo poljoprivrednih radova.
Također je poznato da su Egipćani, tada na vrhuncu svoje moći, izgradili pogranične utvrde i mnoga stražarska mjesta diljem Sjevernog Sinaja i na području Kanaana. Svaku grupu koja bi pobjegla iz Egipta protiv faraonove volje, lako bi uhvatila, ne samo egipatska armija, već i egipatski vojnici u utvrđenjima na njihovom putu preko Sinajskog poluotoka. "Obećana zemlja" je bila pod administrativnom upravom Egipćana, pa bi Izraelci i dalje ostali pod vlašću Ramzesa II ! Sve te povijesne činjenice dokazuju da je središnja biblijska priča ustvari bajka.
"The Bible Unearthed," The Free Press, 2001.

Današnji koncenzus među Izraelskom arheolozima je da se cijela priča o ropstvu, Izlasku iz Egipta, lutanju pustinjom, okupaciji Obećane zemlje, drži fabrikacijom - religijskim mitom. Ono što je pri tome uočljivo je da su Židovi itekako bili zainteresirani dokazati svoju "slavnu biblijsku povijest". Od najvatrenijih fanatika vjere, CIO-nista, preko nacionalista i običnih vjernika ili znanstvenika s vjerskom pozadinom ili simpatijom, svi su bili revni naći ma i najmanji dokaz biblijskih događanja. Kako se to nije nikada ostvarilo, pritisnuti realnim dokazima, bili su svi prisiljeni reći da je sve to mit.
Izraelski arheolog Ze’ev Herzog, daje sažet prikaz koncenzusa historiografa oko pogleda na povijesnost Izlaska:

"Izraelićani nikada nisu bili u Egiptu. Nikada nisu došli odande. Cijeli taj lanac je slomljen. Ne radi se o povijesti. To je kasnija legendarna rekonstrukcija - sastavljena u sedmom stoljeću [pr.n.ere] - o povijesti koja se nikada nije zbila."

Mojsije pretvara cijelu rijeku Nil u krv !


Nitko nije zabilježio najveća čuda koja je svijet ikada 'vidio':

" Podiže Aron svoj štap i naočigled faraona i njegovih službenika mlatnu po vodi u Rijeci. Sva se voda u Rijeci prometnu u krv. Ribe u Rijeci pocrkaše; Rijeka se usmrdje, tako da Egipćani nisu mogli piti vodu iz Rijeke; krv bijaše po svoj zemlji egipatskoj. "
" Svi su Egipćani počeli kopati oko Rijeke tražeći pitke vode jer nisu mogli piti vode iz Rijeke. "

Pa imamo:
+ najezdu žaba, komaraca, obadi, pomor djece i stoke, "pepeo koji donosi otekline s čirevima" i skakavaca
+ " Tuča je mlatila, kroz nju munje parale. Strahota se takva nije oborila na zemlju egipatsku otkako su ljudi u njoj. "
+ "Mojsije pruži ruku prema nebu i spusti se gusta tmina na svu zemlju egipatsku: tri je dana trajala. Tri dana nisu ljudi jedan drugoga mogli vidjeti i nitko se sa svoga mjesta nije micao. A u mjestima gdje su Izraelci živjeli sjala svjetlost."

+ i k tome potapanje cijele vojske zajedno s faraonom u Crvenom moru.
+ i još k tome "šetnja" Boga Egiptom i infanticid sve novorođenčadi, uključujući faraonovu !

Tko pri zdravoj pameti može povjerovati u ove priče? Gdje su izvješća užasnutih Egipćana o tim silnim užasima? Gdje pišu njihovi neprijatelji o tome? Kako su sve to mogli zaboraviti?

Slavljenje svete Pashe - Vazma


Najsvetiji blagdan je nastao slavljenjem događaja kada je Svemogući Bog 'prošetao Egiptom' (Pasha=Peshak=prolaz) i pobio svu prvorođenu djecu slobodnih, kao i robova i mladunčad stoke, e da bi Židovi mogli izaći iz Egipta u Obećanu Zemlju, tj. Jahve pokazao svoju ogromnu moć i ljubav:

"Ovako poručuje Jahve: 'O ponoći proći ću Egiptom. Svaki će prvorođenac u egipatskoj zemlji umrijeti, od prvorođenca faraonova, koji bi imao sjediti na njegovu prijestolju, do prvorođenca ropkinje koja se nalazi uz mlinski kamen; a uginut će i sve prvine od stoke."
U svoj će zemlji egipatskoj nastati veliki jauk, kakva nije bilo niti će kad poslije biti. Među Izraelcima ni pas neće zalajati na živo stvorenje: ni na čovjeka ni na životinju.' Po tome ćete znati da Jahve luči Izraelca od Egipćanina.
Knjiga Izlaska (11,4)

Bog tada reče Izraelcima da namažu krv po svojim vratima. Tako će se sjetiti da ne ubije Izraelovu djecu,samo egipatsku. Ako koji Izraelac zaboravi premazati vrata krvlju, pobit će i njihove prvorođence.

Najava smrti prvorođenaca
Te ću, naime, noći ja proći egipatskom zemljom i pobiti sve prvorođence u zemlji egipatskoj - i čovjeka i životinju. Krv neka označuje kuće u kojima vi budete. Gdje god spazim krv, proći ću vas; tako ćete vi izbjeći biču zatornomu kad se oborim na zemlju egipatsku."

Kada je Bog prolazio Egiptom i vidio krv na vratima, vjerojatno je u sebi pomislio, "O da, sada se sjećam. Ne smijem pobiti djecu u ovoj kući, idem dalje." Zajedno s Bogom Jahveom, hodao je i njegov Zatornik. Taj je valjda obavljao posao ubijanja prvorođene djece, da Jahve, poput kakva velika cara, ne mora okrvaviti svoje ruke.

Kad Jahve bude prolazio da pobije Egipćane, zapazit će krv na nadvratniku i na oba dovratnika, pa će mimoići ta vrata i neće dopustiti da Zatornik uđe u vaše kuće da hara.
Kad vas vaša djeca zapitaju: Što vam taj obred označuje? odgovorite im: Ovo je pashalna žrtva u čast Jahvi koji je prolazio mimo kuće Izraelaca kad je usmrćivao Egipćane, a naše kuće pošteđivao."
Knjiga Izlaska (11,23)

PSALAM 136 (135)
Litanija zahvalnica
#136
Aleluja!
On pobi prvorođence Egiptu: vječna je ljubav njegova!

(Nešto ne štima s gornjom rečenicom! Provjerite u Bibliji PSALAM 136 (135). Možda sam to izmislio ili iščupao iz konteksta?)

Psalam 135 (134)
Hvalbena pjesma Aleluja!
Hvalite ime Jahvino, hvalite, sluge Jahvine
Hvalite Jahvu jer dobar je Jahve
On Egiptu pobi prvorođence, ljude i stoku podjednako...
On pobi narode mnoge i pogubi kraljeve moćne:

Ovu odvratnu priču o Božjem klanju najmilijeg, prvog djeteta svim nežidovima u Egiptu, svećenici uporno brane i slave. Kršćanski teolozi pak smišljaju fantastičnu teoriju da je krv kojom su Židovi premazivali svoja vrata da im Bog ne pobije djecu dok ubija egipatske bebe, ustvari KRV ISUSOVA ! Po njima, Jahve je imao pravo poklati svu tu nevinu djecu, jer je i on dao svoga Sina da bude raspet. Uostalom, On je Dobar Svemogući Stvoritelj svega, pa ima pravo klati, ubijati i daviti koliko i koga god hoće. Dječica će ionako dospjeti u Raj kao i vještice spaljene na lomačama - pa nema nikakve štete ako su bile nevine ..... Zaista samo bolesni umovi mogu tako zaključivati. Bojim se i pomisliti što bi takvi napravili da se dokopaju vlasti i moći.

"Mudre izreke"
I tad su zapjevali svete pjesme otaca. A u odjek im dođoše neskladni povici neprijatelja, tužan jauk za djecom oplakivanom. Jednaka kazna stiže i roba i gospodara, isto je trpio i pučanin i kralj. A svi su zajedno imali nebrojene mrtvace pogođene istom smrću. I živih bijaše premalo da pokapaju mrtve, jer im za tren poginu najodličniji porod.

Apologetika toga klanja nevine djece bavi se "egipatskim zvjerstvima" počinjenim nad potlačenim robovima Židovima. Oni citiraju da je egipatski faraon naredio hebrejskim babicama da "dobro pogledaju oba kamena sjedala: ako je muško dijete, ubijte ga; ako je žensko, neka živi" - kako bi tobože, smanjio strahovit natalitet Židova. "Ali su se babice bojale Boga i nisu činile kako im je naredio egipatski kralj, nego su ostavljale na životu mušku djecu". Na to je pala faraonova naredba da se sinovi Hebreja bacaju u Rijeku. Rijeka u pitanju bi trebala biti rijeka Nil puna krokodila. Ne ulazimo u logiku niti besmisao ubijanja muške djece - budućih korisnih robova kao dio "antipopulacijske politike". No tu se očito radi o primjeru oblika političke propagande na kojem su se vjerojatno nadahnuli razni povijesni Gebelsi. "Ocrni svoga neprijatelja na najgori mogući način." Čak i da je to bilo istina, zar to opravdava osvetnički čin ubijanja nedužne djece cijeloga naroda radi naredbe faraona kome je Bog otvrdnuo srce da ne popusti?

Jahve Bog se hvali da je pobio svim egipćanima prvorođenčad !

Jahve reče Mojsiju: "Ja, evo, uzimam Levijevce između Izraelaca namjesto svih prvorođenaca - onih koji otvaraju materinju utrobu kod Izraelaca. Moji su, dakle, Levijevci! Meni, naime, pripada svaki prvorođenac. Onoga dana kad sam pobio sve prvence u zemlji egipatskoj, sebi sam posvetio sve prvorođence u Izraelu - i od ljudi i od stoke. Oni su moji. Ja sam Jahve."
Knjiga Brojeva 3, 11

 photo moses_zps905a6465.gif

" Ja, Jahve, kaznit ću i sve egipatske Bogove."


Knjiga Izlaska (12,12)
U hrvatskom prijevodu piše "Ja, Jahve, kaznit ću i sva egipatska božanstva!"
Božanstva?
Engleske Biblije pišu:
"against all the gods of Egypt I will execute judgment: I [am] the LORD."

Da vidimo hebrejski original:

'elohiym (Strongova oznaka 0430)

Postanak 1,1
U početku stvori Bog (Strongova oznaka 0430 - 'elohiym) nebo i zemlju.

Strongova oznaka za Bog je 0430 - iz Postanka. Jesu li svijet stvorila božanstva ili Bog? Ili nas (opet) varaju s prijevodom da ne ispadne da jedan Bog kažnjava ostale Bogove?

http://cf.blueletterbible.org/lang/lexicon/lexicon.cfm?Strongs=H0430&Version=kjv
Dakle prijevod je :

" Ja, Jahve, kaznit ću i sve egipatske Bogove ."
Knjiga Izlaska (12,12)

Tako da nisu dobro prošli niti Božica Izis, Bog Oziris, Ra, Set kao niti pticoliki i psoglavi egipatski bogovi. Bili su kažnjeni i oni ! Jesu li dobili batine, ili kakvu težu kaznu?

"Neka je hvaljen Jahve koji vas je izbavio od egipatskih šaka i od šaka faraonovih", reče Jitro. "Sada znam da je Jahve veći od svih bogova jer je izbavio narod ispod egipatske vlasti kad su s njim okrutno postupali."
Velik je Jahve, hvale predostojan, strašniji od svih bogova.

Obećana (tuđa) zemlja

Nakon 40 godina, narod je trebao doći u Obećanu zemlju gdje teku med i mlijeko, a grozd vinove loze je tako velik da ga trebaju dvojica nositi. Nažalost, ta je zemlja bila slična kakva je i danas, neplodna pustinja, gdje bez vrijednih ruku i navodnjavanja malo što raste. Osim toga već je bila zaposjednuta, pa su se Izraelci morali krvavo izboriti za nju (i još se bore), a med i mlijeko nikako da poteknu...

No Bog se hvali da je podario Izraelcima tuđu zemlju, tuđe gradove i tuđe vinograde.

Pred vama sam poslao stršljene koji su ispred vas tjerali dva kralja amorejska: nemaš što zahvaliti svome maču ni svome luku. Dao sam vam zemlju za koju se niste trudili i gradove koje niste gradili i u njima se nastaniste; i vinograde vam dadoh i maslinike koje niste sadili, a danas vas hrane.'


Svećenici zato traže od naroda da napusti štovanje bogova koje su štovali njihovi očevi i prihvate samo njihovog Jahvu. Na ostale Bogove moraju zaboraviti, jer ljubomorni Jahve traži da obožavaju samo Njega. Ako to ne učine, On će ih gadno kazniti/satrti.

I zato se sada bojte Jahve i služite mu savršeno i vjerno! Uklonite bogove kojima su služili oci vaši s onu stranu Rijeke i u Egiptu i služite Jahvi! Međutim, ako vam se ne sviđa služiti Jahvi, onda danas izaberite kome ćete služiti: možda bogovima kojima su služili vaši oci s onu stranu Rijeke ili bogovima Amorejaca u čijoj zemlji sada prebivate. Ja i moj dom služit ćemo Jahvi." Narod odgovori: "Daleko neka je od nas da ostavimo Jahvu a služimo drugim bogovima. Jahve, Bog naš, izveo je nas i naše oce iz Egipta, iz doma robovanja, i on je pred našim očima učinio velika čudesa i čuvao nas cijelim putem kojim smo išli i među svim narodima kroz koje smo prolazili. Još više: Jahve je ispred nas protjerao sve narode i Amorejce, koji su živjeli u ovoj zemlji. I mi ćemo služiti Jahvi jer je on Bog naš." Tada reče Jošua narodu: "Vi ne možete služiti Jahvi, jer je on Bog sveti, Bog ljubomorni, koji ne može podnijeti vaših prijestupa ni vaših grijeha. Ako ostavite Jahvu da biste služili tuđim bogovima, okrenut će se protiv vas i uništit će vas, pošto vam je bio dobro činio." A narod odgovori Jošui: "Ne, mi ćemo služiti Jahvi!" Na to će Jošua narodu: "Sami ste protiv sebe svjedoci da ste izabrali Jahvu da mu služite." Odgovoriše mu: "Svjedoci smo." "Maknite, dakle, tuđe bogove koji su među vama i priklonite svoja srca Jahvi, Bogu Izraelovu." Odgovori narod Jošui: "Služit ćemo Jahvi, Bogu svojemu, i glas ćemo njegov slušati."

Kamen čuo riječi Boga Jahvea

(25) Tako sklopi Jošua toga dana Savez s narodom i utvrdi mu uredbu i zakon. Bilo je to u Šekemu. (26) Jošua upisa te riječi u Knjigu zakona Božjega. Zatim uze velik kamen i stavi ga ondje pod hrast koji bijaše u svetištu Jahvinu. (27) Zatim reče Jošua svemu narodu: "Gle, ovaj kamen neka nam bude svjedokom jer je čuo riječi što ih je govorio Jahve; on će biti svjedok da ne zatajite Boga svoga."


Jošua 24, 14-28

Izviđanje Obećane zemlje - Bog Jahve šalje uhode
 photo grapes_zpse8d04f26.jpg

Jahve reče Mojsiju: "Pošalji ljude, po jednoga čovjeka iz pojedinog pradjedovskog plemena, da izvide kanaansku zemlju, koju dajem Izraelcima.
Kakva je zemlja u kojoj živi: dobra ili rđava? Kakvi su gradovi u kojima borave: otvoreni ili utvrđeni? Kakvo je tlo: plodno ili mršavo? Ima li po njemu drveća ili nema? Odvažni budite i ponesite plodova te zemlje." Bilo je upravo vrijeme ranog grožđa.
Kada stigoše u Dolinu Eškol, odrezaše ondje lozu s grozdom i ponesoše ga, udvoje, na motki; ponesoše i mogranja i smokava. Ono se mjesto prozva Dolina Eškol zbog grozda koji su ondje Izraelci odrezali.

Jahvino obećanje Mojsiju kad mu se obratio u liku gorućeg grma:

Zato sam sišao da ga izbavim (izraelski narod) iz šaka egipatskih i odvedem ga iz te zemlje u dobru i prostranu zemlju - u zemlju kojom teče med i mlijeko: u postojbinu Kanaanaca, Hetita, Amorejaca, Perižana, Hivijaca i Jebusejaca.

Bog iz gorućeg grma kaže da će izbaviti Izraelce iz egipatskog ropstva i omogućiti im da istrijebe sva plemena iz zemlje u kojoj teče med i mlijeko, a koji su tamo živjeli.

Prema opisima bi se "izlazak" Izraelaca mogao smjestiti u 13. stoljeće pr. n. ere, to jest, u doba vladavine 19. dinastije (od Ramzesa I. do Merneptaha). Povijest nije našla niti najmanjeg dokaza o tom mitu iz Biblije. Tijekom 40 godina lutanja po pustinji, od 2.000.000 ljudi nije ostao niti jedan grob, niti jedna građevina, zapis, natpis ili predmet.

Isus nas uvjerava da je Mojsije autor cijelog petoknjižja (Po Mateju 8,4) (po Luki 24,27 i 44; Ivanu 5,46-47) - dakle da je napisao svojom rukom sve od stvaranja svijeta u 6 dana, do opisa svoje vlastite smrti:

" I Mojsije, sluga Jahvin, umrije ondje u zemlji moapskoj po Jahvinoj zapovijedi. (6) I ukopa ga on u dolini u zemlji nasuprot Bet Peoru. Do dana današnjega nitko nije doznao za njegov grob. "

Ponovljeni zakon 34,5-6,
"Mojsije" je napisao o sebi i ovo:
Ne pojavi se više prorok u Izraelu ravan Mojsiju - njega je Jahve poznavao licem u lice! - (11) po svim onim znakovima i čudesima u zemlji egipatskoj za koja ga je Jahve slao da ih učini na faraonu

I "apostol" Pavao, koji mnogo govori o Božjem zakonu, često ga naziva “Mojsijevim zakonom” (Rim 10,5; 1 Kor 9,9; Heb 10,28).
A kako je Mojsije znao o stvaranju svijeta, Noi i ostalim detaljima, koji su se morali dogoditi stotinama godina prije njega? "Ispričao mu Bog", kažu apologeti (npr. Norman Geisler, Enciklopedija kršćanske apologetike).

Onda Jahve reče Mojsiju: "Zapiši ovo u knjigu na sjećanje i utuvi u uši Jošui da ću ja spomen na Amalečane sasvim izbrisati pod nebom!"

Dođe Mojsije i kaza narodu sve riječi Jahvine i sve odredbe. A sav puk odgovori u jedan glas: "Sve riječi što ih Jahve reče, vršit ćemo." Tada Mojsije popiše sve riječi Jahvine.
(Izlazak17,14; 24,4)

Danas se možemo samo smijati na tone tinte potrošene u devetnaestom stoljeću i prije na dokazivanje da je Mojsije napisao Petoknjižje. 'U to doba' niti je bilo hebrejskog jezika, niti su još znali pisati.
Ono što nije smiješno je obrazac silne mržnje i hajke na okolne narode koju je tobožnji Mojsije poticao. U Bibliji su opisani masovni genocidi ne-izabranih naroda (vidi: Nasilje). Kad Mojsije ne bi bio izmišljen lik, imali bi posla sa zločincem koji je gori od Hitlera. Interesantno da "nikada nije pronađen njegov grob". Zar su ga suvremenici samo tako zaboravili? Nakon svih čudesa koja je napravio! Očito je cijela priča najobičniji mit. Niti za Isusom, Marijom, Petrom, Pavlom, svim Apostolima nije ostao nikakav grob (osim par lažnih). Kao niti za slavnim kraljem Davidom i najmudrijim Solomonom... Slučajnost?
No zato imamo Judino izvješće da se anđeo Mihael prepirao s đavolom oko Mojsijeva trupla (!?)

Kad se Mihael arkanđeo s đavlom prepirao za tijelo Mojsijevo, nije se usudio izreći pogrdan sud protiv njega, nego reče: "Spriječio te Gospodin!" A ovi pogrđuju ono što ne poznaju; a što po naravi kao nerazumne životinje poznaju, u tom trunu. Jao njima!
Poslanica Jude Apostola 1:9

Mojsijeva, božanski nadahnuta pjesma :
Vani će mač zatirati djecu, a strava će vladati unutra. Ginut će jednako momak i djevojka, dojenče i starac sjedokos. Rekoh: U prah ću ih smrviti, zbrisati im spomen izmed ljudi.
Strijele svoje opojit ću krvlju i mač moj najest će se mesa, krvi ubijenih i zarobljenih, glava dušmanskih vrhovnika. Kličite, o nebesa, s njime, obožavajte ga, sinovi Božji!

Ponovljeni zakon (32,42)

Povreda subote


Kad su Izraelci bili u pustinji, nađu čovjeka kako kupi drva u subotnji dan. I oni koji su ga našli da kupi drva dovedu ga Mojsiju i Aronu i svoj zajednici. Stave ga pod stražu, jer još nije bilo određeno što treba s njim učiniti."Toga čovjeka treba pogubiti!" reče Jahve Mojsiju. "Neka ga kamenjem zaspe izvan tabora sva zajednica." Sva ga zajednica izvede izvan tabora i zasu ga kamenjem te on poginu, kako je Jahve zapovjedio Mojsiju.
(Brojevi 15,32-36)
Kakav to primitivan um može vjerovati da je kreativna inteligencija kozmosa, zvana Bog, šapnula na uho Mojsiju da se kamenjem zatrpa i ubije živog čovjeka koji je skupljao granje za potpalu u subotu?

Politička fikcija


Sretni dani "biblijske arheologije" završavaju s poznatim William Foxwell Albright-om (najstarije dijete bračnog para evangeličkih metodističkih misionara) koji se trudio dokazati da su biblijski mitovi, posebno iz "Mojsijeva" Petoknjižja, Izlazak iz Egipta, osvajanje Kanaana, potvrđeni arheološkim nalazima, i stoga vjerodostojni. Do sredine 20. stoljeća, Vatikan je odbacio svoje prvotno negodovanje u vezi biblijskog kriticizma (proučavanja) i čak to preporučio "katoličkim istraživačima".
__________
Albright je otvoreno priznao da si je zadao "rasvijetliti, razumjeti i u najvećoj mogućoj mjeri dokazati Bibliju" (Lynn Tatum, review of William G. Dever "Recent Archaeological Discoveries and Biblical Research", The Jewish Quarterly Review, New Ser., Vol. 85, No. 3/4 (Jan. - Apr., 1995), pp. 464-466, at JSTOR). Njegov fundamentalistički stav išao je dotle da je tvrdio kako je npr. Abraham povijesna osoba, što je razumljivo za njega kao gorljivog vjernika, ali nespojivo sa znanošću kakva bi trebala biti.

Novi naraštaj "biblijskih arheologa"
Sve se to drastično promijenilo od 70-tih.: John Van Seters, Thomas L. Thompson i William G. Dever stavili su pod znak pitanja, i uspješno srušili Albrightovsko uvjerenje da je arheologija potvrdila knjige Postanka i Izlaska (o čemu postoji jasni koncenzus znanstvene zajednice); a Van Seters (opet), R. N. Whybray, Rolf Rendtorff i drugi, predlažu sasvim novi pristup. Biblijski minimalisti iznose dokaze da je Biblija u cijelosti izmišljen proizvod nastao u nekoliko stoljeća prije nove ere, i bez ikakve vrijednosti za historiografiju. Iako je biblijski minimalizam bio stav manjine, sada, na početku 21.stoljeća o tome se upravo odvijaju usijane rasprave.

William G. Dever

" Arheologija sigurno ne dokazuje doslovno čitanje Biblije ... Ona to dovodi u pitanje, a to je ono što smeta neke ljude. Većina ljudi stvarno misli da je arheologija vani da dokaže Bibliju. Nema arheologa koji tako misli."

Od početaka onoga što mi zovemo "biblijska arheologija", možda i prije 150 godina, znanstvenici, uglavnom zapadni znanstvenici, pokušali su koristiti arheološke podatke za dokazati Bibliju. I dugo vremena se mislilo da to radi. William Albright, veliki otac naše discipline, često je govorio o " arheološkoj revoluciji." Pa, revolucija je došla, ali ne na način kako je to Albright mislio. Istina o tome je danas da arheologija postavlja više pitanja o povijesnosti hebrejske Biblije, pa čak i Nova zavjeta, nego što daje odgovora, a to je vrlo uznemirujuće za neke ljude.

Dever je napisao:

Arheologija kako se danas prakticira, mora biti u stanju kako osporiti, kao i potvrditi biblijske priče. Neke stvari opisane tamo doista su se dogodile, ali druge nisu. Biblijske pripovijesti o Abrahamu, Mojsiju, Jošui i Salomonu vjerojatno odražavaju neke povijesne uspomene na ljude i mjesta, ali biblijski opisi 'veći od života', su nerealni i u kontradikciji s arheološkim nalazima .... Moj pogled na sve skupa i posebno u zadnjim knjigama - je prvo da su biblijske pripovijeste doista 'priče,' često izmišljene i gotovo uvijek propagandne, ali da tu i tamo sadrže neke valjane povijesne podatke ...

Arheolog Ze'ev Herzog sa sveučilišta u Tel Avivu je napisao u novinama Haaretz :

Evo što su arheolozi naučili od svojih iskopavanja u Izraelu: Izraelci nikada nisu bili u Egiptu, nisu lutali u pustinji, nisu osvojili zemlju u vojnoj kampanji i nisu je prenijeli na 12 plemena Izraelova. Možda čak i teže za progutati je da je ujedinjena monarhija Davida i Salomona, koja je opisana u Bibliji kao velika regionalna sila, bilo u najboljem slučaju malo plemensko kraljevstvo. I to će doći kao neugodan šok za mnoge da je Bog Izraela, YHWH (Jahve), imao žensku družicu i da je rana religija Izraelaca usvojila monoteizam tek u posljednjem razdoblju monarhije, a ne na Sinaju.

Najnoviji udarac tvrdnji da Biblija ima ikakve veze s poviješću, zadao je nedavno Israel Finkelstein, renomirani glavni arheolog na Sveučilištu u Tel Avivu. Njegove knjige “Bez jerihonskih truba” i "Razotkrivena Biblija (1997.)", potvrđuju da su neistiniti središnji tekstovi Biblije:
- Nikada nije bilo nikakvog egzodusa judejskih plemena iz Egipta.
- Kanaan nije, kako je to opisano kod Jošue, silom osvojen.
- "patrijarsi" poput Abrahama, Jošue, Mojsija i ostalih biblijskih imena, tek su mitološki likovi.
- Velebna Davidova i Solomonova carstva su lažna. Ako su David i Solomon uopće postojali, radi se o prašnjavim plemenskim vođama “beznačajnih dijelova rubnih područja”
U knjizi "Iskopana Biblija" Finkelstein nadalje dokazuje kako su svećenici smislili i napisali priču o Mojsiju - Toru - i pročitali je narodu koji nikada do tada o Mojsiju nije imao pojma.
Grandiozna biblijska saga plod je militarističko-religiozne konstrukcije judejskog kralja, koji je htio stvoriti jaku židovsku državu ujedinjenu oko jednoga Boga i jednoga grada Jeruzalema, kako bi uklonio prijetnju susjeda te svom narodu omogućio demografsku i ekonomsku ekspanziju.

Prema Svetomu Pismu, kralj David je bio tako veličanstveni vojni vođa, koji ne samo što je osvojio Jeruzalem nego ga učinio sjedištem svoje imperije, ujedinjavajući kraljevstva Juda i Izrael. Tako je tobože započela slavna era, kasnije još pojačana njegovim sinom kraljem Solomonom, čiji utjecaj se proširio do granica Egipta i rijeke Eufrat. Od sve te silne slave, arheologija nije otkrila ama baš ništa. Donedavno su se arheolozi po tom pitanju držali u pozadini. Nisu htjeli da ih se optuži za svetogrđe i zamjere se klericima. No danas se situacija mijenja.

Profesor Staroga Zavjeta i biblijske arheologije, Hermann Michael Niemann sa Sveučilišta u Rostocku sudjelovao je u iskapanjima na lokalitetu kanaanskoga grada Megido, jednom od istraživačkih projekata u Izraelu. Nalazi njegova tima pojačali su staru dvojbu u povijesni rang Salomona, koji je, prema Bibliji, u 10. stoljeću pr.n.e. vladao područjem što se protezalo od Egipta do Mezopotanije.
Kralj Salomon dovodi se dva puta u vezu s Megidom u njemu posvećenoj biblijskoj Prvoj knjizi o kraljevima. Već prije su ovdje otkriveni ostaci palače bili pripisani Salomonovu dobu ili čak njemu samom. Pokazalo se, međutim - prema Niemannovim riječima - da oni potječu iz vremena kasnijega kralja Ahaba.

Unatoč intenzivnom istraživanju u Palestini i Izraelu te susjednim zemljama, nije pronađeno niti jedno pisano svjedočanstvo, niti jedan artefakt, niti jedna iskopina koji bi na bilo koji način potvrdili Salomonovo postojanje.

Čista je fikcija biblijskih autora potanko opisani posjet kraljici od Sabe, kojoj se ne spominje ime. Istina, u carstvu Saba na arapskom poluotoku postojale su četiri kraljice, ali tek u 8. i 7. stoljeću pr.n.e.
On upućuje na temeljnu razliku između "story" (priče) i "history" (povijesti) te na to da je većina biblijskih tekstova nastala u drugoj polovici 8. stoljeća pr.n.e. dok su njihova obrada i konačna redakcija nastale u doba babilonskog egzila, u 6. stoljeću prije Krista.

Ono što se izvješćuje o Salomonu i njegovu prethodniku Davidu te kasnijim kraljevima u Izraelu i Judeji, je "teološko-religijska obrada prošlosti, nakon što su te države potpale pod vrhovnu vlast Asirije, a onda Babilona - i propale".

No Biblija je napuhala mit o Solomonovoj mudrosti i bogatstvu do kozmičkih proporcija.

Jahve o Solomonu:
..dajem ti mudrost i znanje. Ali ti dajem i bogatstva, blaga i slave kakve nije imao nijedan kralj što bješe prije tebe i kakve neće imati ni oni koji dođu poslije tebe.

Bitka za Jerihon dogodila se mnogo prije nego što se to navodi u Bibliji.
Ovih je dana egiptolog Rolf Krauss s Humboldtova sveučilišta u Berlinu održao iscrpno predavanje pod naslovom "Ima li Biblija pravo?", posvećeno tom kompleksu pitanja. On je iznio spektakularan primjer o zauzeću Jerihona. Rezultati istraživanja pokazali su da u tom gradu u vrijeme zauzeća opisanoga u Bibliji više nije bilo ljudi: on je u to doba već odavno bio ruševina.
Jerihon je bio jedan od prvih i najstarijih gradova svijeta. Prema arheološkim podacima bio je naseljen još u 8. tisućljeću pr.n.ere. Dokazi o uništenju zidina potječu još iz 2300. g. pr.n.e. U 16.st. pr.n.e. grad je bio uništen u velikom požaru i poslije toga imao je samo malobrojno stanovništvo. 1300. g. pr.n.e. utvrde su već davno bile razrušene i u doba "biblijske bitke", grad je već bio sasvim napušten već 200 – 300 godina. Dokaze o ponovnom naseljavanju nalazimo tek u 7. st. pr.n.e.

Izraelski arheolog Yohanan Aharoni petnaest je godina uporno tražio grad koji su Židovi prema izvješću razorili tijekom svojega prodora iz oaze Kadeš na jug Kanaana. Rezultat: razočarenje - u to doba ondje nije bilo nijednoga grada.

Pad klasične "Biblijske arheologije"
Tko je izmislio Bibliju?


Gdje drugdje potražiti odgovor na ovo pitanje, nego u Bibliji. Biblija je do kralja Jošije prepuna čudesnih mitova koje je znanost dokazala da su mitovi, koji nemaju potvrde u povijesti. Od toga kralja, odjednom imamo neke detalje i poprilično točne povijesne prikaze. Počinje li sve od kralja Jošije? U Bibliji piše da su knjige starog zavjeta nađene na čudesan način odjednom. Narod do tada pojma nije imao o Mojsiju i ostalim igračima. Neki svećenik je, tobože, našao neke knjige, i kralj je to poglasio za realnu povijest svoga naroda, i tako taj spis iskoristio za učvršćenje vlasti "pod jednim Bogom" sa svetim pravom vlasništva nad zemljom i slavnom prošlošću.

Ta priča o "otkriću Biblije" se nalazi pod naslovom:

Otkriće Knjige Zakona

Druga knjiga o kraljevima 22,3

Svećenik tobože nalazi Knjigu zakona u ruševinama, za koju nitko nikada nije čuo (treba se sjetiti svete Jelene Križarice i njezinog "otkrića" predmeta Isusova raspeća - isti trik).

Veliki svećenik Hilkija reče tajniku Šafanu: "Našao sam Knjigu Zakona u Domu Jahvinu." I Hilkija dade knjigu Šafanu, koji ju je pročitao. (9)
(10) Tada tajnik Šafan obavijesti kralja: "Svećenik Hilkija dade mi jednu knjigu." I Šafan je poče čitati pred kraljem

Kralj pada u ekstazu

Čuvši riječi Knjige Zakona, kralj razdrije haljine svoje. I naredi svećeniku Hilkiji, Šafanovu sinu Ahikamu, Mikinu sinu Akboru, tajniku Šafanu i kraljevu sluzi Asaji: "Idite i upitajte Jahvu o meni, i o narodu, i o svoj Judeji zbog ove knjige što je nađena, jer je velika Jahvina jarost što se izlila na nas zato što naši očevi nisu slušali riječi ove knjige, nisu vršili što nam je u njoj napisano."

i traži potvrdu proročice Hulde da je to od vrhovnog boga Jahvea

ona im reče: "Ovako veli Jahve, Bog Izraelov: 'Kažite čovjeku koji vas je poslao k meni: (16) Ovako veli Jahve: Evo, dovest ću nesreću na ovaj grad i na njegove stanovnike, izvršit ću sve što kaže knjiga koju je pročitao judejski kralj. (17) Jer su me ostavili i prinose žrtve tuđim bogovima da bi me ljutili svim djelima ruku svojih, planut će jarost moja na to mjesto i neće se ugasiti.

Kralj tada prvi puta čita tu nađenu knjigu pred narodom, koji to nikad čuo nije, i proglašava da će se od sada svi morati držati tih propisa.

Kralj potom uzađe u Dom Jahvin s Judejcima, Jeruzalemcima, svećenicima i prorocima i sa svim narodom, od najmanjega do najvećega. I pročita im sve riječi Knjige Saveza koja je nađena u Domu Jahvinu. (3) Kralj, stojeći na svome mjestu, obnovi pred Jahvom Savez da će slijediti Jahvu i držati se njegovih zapovijedi, pouka i uredaba svim srcem i svom dušom da bi ispunio sve stavke toga Saveza zapisane u ovoj knjizi.

Još akcija:

  • Uklonio je lažne svećenike (i uspostavio prave s brojnim beneficijama)
  • Razorio je stanove posvećenih bludnica
  • Razagnao je konje koje su judejski kraljevi prinijeli suncu
  • Razbio je stupove, iskorijenio ašere i njihova je mjesta ispunio ljudskim kostima


Uvodi se svetkovanje Pashe - spomena na izlazak Izraelaca iz egipatskog ropstva i Jahvinog pomora prvorođenaca, što nikad ranije nije svetkovano među Židovima.

Kralj naredi svemu narodu: "Svetkujte Pashu u čast Jahve, Boga svoga, po običaju koji je zapisan u ovoj Knjizi Saveza."

Priznaje se da to nije štovano od vremena sudaca - a za ta "vremena" su "znali" iz tih pronađenih spisa.

Takva se Pasha nije svetkovala od vremena sudaca koji su sudili Izraelu i za sve vrijeme kraljeva izraelskih i judejskih.

Dakle biblijska povijest započinje tek od tog trenutka, nalaženja, ili bolje rečeno sastavljanja od strane učenog svećenstva, Knjiga zakona i cijele priče od početka Biblije do pola starog zavjeta, po nalogu kralja Jošije. Ili je Bibliju napisao još kasnije pisar Ezra...

Od koga su kopirali oltare, žrtvovanja... i uzeli mjere?

Kralj Ahaz otišao je u Damask u susret asirskom kralju Tiglat-Pileseru. I vidio je žrtvenik koji bijaše u Damasku. Tada kralj Ahaz posla svećeniku Uriji mjere žrtvenika, njegov nacrt i sve pojedinosti njegove građe. Svećenik Urija sagradi žrtvenik; sve je upute što ih je kralj Ahaz uputio iz Damaska izvršio svećenik Urija prije nego što se kralj Ahaz vratio iz Damaska. Pošto je kralj Ahaz stigao iz Damaska, vidio je žrtvenik, prišao mu i popeo se na nj. Spalio je na žrtveniku svoju paljenicu i svoju prinosnicu, izlio svoju ljevanicu i krvlju pričesnica poškropio žrtvenik.

Rezime:

Još uvijek ima biblijski-orijentiranih "arheologa i povjesničara" koji očajno, a često i nepošteno, pokušavaju navući vodu na svoj mlin, i grčevito se drže početaka "biblijske arheologije" iz prve polovine prošlog stoljeća, koja se srušila kao kula od karata. Nove generacije arheologa odbacuju klasične teze o nekakvoj biblijskoj povijesno-znanstvenoj utemeljenosti.
Evo par njihovih najnovijih knjiga:


  • T.W. Davis, “Shifting Sands: The Rise and Fall of Biblical Archaeology”, Oxford 2004
  • I. Finkelstein, “The Bible Unearthed”, Free Press 2001
  • A.D. Marcus, “The View from Nebo”, Little, Brown & Co 2000
  • M. Sturgis, “It Ain’t Necessarily So”, Headline 2001
  • T.L. Thompson, “The Mythic Past”, Basic Books 1999
  • T.L. Thompson, “The Historicity of the Patriarchal Narratives”, Trinity 2002


Apologetika
Pritiješnjeni golemom nemogućnošću da priča o Izlasku iz Egipta ima ikakvu povijesnu pozadinu, moderni apologeti smislili su "ublaženu inačicu" biblijske priče oko Mojsija i Jošue. Oni, naime, kažu da, premda je priča "zapisana oko 200 godina nakon tih događaja", ona ipak odražava usmene predaje oko nekih događaja koji su se stvarno odigrali. Da su "neke" stvari "malo" preuveličane, a neke točne. Sve u smislu pozitivnog poticaja Izraelskom narodu na sjećanje na slavnu prošlost. Oni sugeriraju da se primijeni "manje doslovna interpretacija" biblijskog "izvješća" koja ima za cilj "odnos naroda s Bogom" a ne puko zapisivanje preciznih povijesnih činjenica. Oni se zalažu da "nam" Biblija prenosi "duboka značenja", moralnost i misli o podrijetlu....

Takav način očajničkog spašavanja Biblije, koji razvodnjuje Stari, ali ne toliko i Novi zavjet, samo je još jedna apologetika da se spasi što se spasiti može, i da Biblija ne ispadne totalno u razini grčkih mitova i narodnih legendi. Kršćanskim teolozima ionako nije toliko bitan židovski stari zavjet, pa će rado smanjiti njegov značaj u korist svoga, novoga zavjeta, koji mu je protivan.
No ostalo je mnogo neodgovorenih pitanja:
- znalci kažu da nema nikakvih znakova, arheoloških, povijesnih, ikakvih drugih da je nasilno pokoreno Kanaansko područje izvana,
- borbi u Kaananu je bilo, Egipćani su držali robove, možda su neki pobjegli, putovali s Beduinima, i kasnije se priključili plaćenicima u Palestini, ali to nije biblijski "Izlazak"
- koliko je priča "neprecizna"? Je li bilo nekoliko žaba, 100.000 ili je cijela zemlja prekrivena žabama?
- jesu li bila 3 dana tame, ili samo tmurni dani?
- je li bilo 2 milijuna robova, 20.000 ili 20.
- oboljela je sva stoka, nešto stoke, ili jedna bolesna krava?
- je li Trnoružica postojala kao neka "ukrajinska princeza", samo je bajka "preuveličana"? No za Trnoružicu ne znamo ništa, a da su postojale princeze, to nitko ne sumnja. Gdje je onda dokaz da bi se ta i ta princeza mogla povezati s bajkom o Trnoružici? Isti problem je i s biblijskom pričom. Apologeti traže izlaz u razvodnjenoj mogućnosti da se zbila, ali i ta mogućnost je nevjerojatna jer za nju nema nikakvih dokaza, kao i za povezanost Trnoružice s bilo kojom princezom.
- razne kršćanske frakcije, na sasvim različite načine "tumače" taj mit. Imaju razna vremenska nagađanja, nekima je vulkan kriv za crveni Nil, a neki su zadovoljni i s doslovnim čitanjem. Ako se čudesa reduciraju na par odbjeglih robova, gdje je onda tu Božje uplitanje, koje je sama srž cijele zgode?



Rogati Mojsije photo moses_zps8e14238e.jpg
Radi pogreške u prevođenju (veo?=rog), mnogi su držali da je Mojsije imao ovnovske rogove. Zato ih je Mikelanđelo diskretno uklesao na svom slavnom kipu.

Jahvina stražnjica na uvid:
"Pokaži mi svoju slavu", zamoli Mojsije.
Bog: "...moga lica ne možeš vidjeti, jer ne može čovjek mene vidjeti i na životu ostati.
"Dok moja slava bude prolazila, stavit ću te u pukotinu pećine i svojom te rukom zakloniti dok ne prođem. Onda ću ja svoju ruku maknuti, pa ćeš me s leđa vidjeti. " (Izlazak 33,20)

Nakon što je Mojsije vidio donji dio leđa golema Boga (!?), Jahve odmah zatim kaže da je ljubomoran Bog i da neće trpjeti da Izraelci obožavaju druge Bogove - osvetit će im se na njihovoj djeci do ČETVRTOG koljena (do šukununuka), i strogo napominje da ne smiju kuhati kozu u mlijeku njezine majke.

Donosi u kuću Jahve, svoga Boga, najbolje prvine sa svoje zemlje. Ne kuhaj kozleta u mlijeku njegove majke."
Izlazak 23,19

Po apostolu Ivanu, Mojsije je lažljivac !
Evanđelist Ivan pak tvrdi da Mojsije laže jer:"Niti jedan čovjek, nikada nije vidio Boga."Ivan 1,18.

A kad bi Mojsije ušao u Šator, stup bi se oblaka spustio i ostajao na ulazu u Šator dok je Jahve s Mojsijem razgovarao.... Tako bi Jahve razgovarao s Mojsijem licem u lice, kao što čovjek govori s prijateljem.

Imamo i lažljivog Izajiu. I on je vidio Boga, ali anđeo je doletio do njega i dotaknuo mu griješna usta da mu oprosti grijeh što je vidio Boga, jer se to ne smije:

One godine kad umrije kralj Uzija, vidjeh Gospoda gdje sjedi na prijestolju visoku i uzvišenu. Skuti njegova plašta ispunjahu Svetište. Iznad njega stajahu serafi; svaki je imao po šest krila: dva krila da zakloni lice, dva da zakrije noge, a dvama je krilima letio.

Rekoh: "Jao meni, propadoh, jer čovjek sam nečistih usana, u narodu nečistih usana prebivam, a oči mi vidješe Kralja, Jahvu nad Vojskama!"
Jedan od serafa doletje k meni: ...dotače se ...mojih usta i reče: "Evo, usne je tvoje dotaklo, krivica ti je skinuta i grijeh oprošten."
Isaiah 6,1

I Job je vidio Boga - još jedan lažov:

Po čuvenju tek poznavah te dosad, ali sada te oči moje vidješe.
Job 42,5

Hoćemo li povjerovati apologetima koji tvrde da se radi samo o "izrazima u govoru i ne misli se kako je napisano", da su to bile samo "vizije", a nije se vidjelo "fizičkim očima" nego "percipiralo" itd. itd. ?


10 nevolja s Mojsijem
 photo mojsije4_zps16cfa0c5.gif
Mojsije baca svoj štap na pod i on se pretvori u zmiju. Ali egipatski čarobnjaci naprave to isto. Srećom po Arona, njegova zmija proguta njihove. (Whew!) 7,9-13

Nakon trika sa zmijom, Aron zagadi Nil pretvarajući ga cijelog u krv. To je prva od 10 slavnih Egipatskih nevolja. Nažalost i egipatski vračevi načiniše isti trik ! Ali kako kad je rijeka već pretvorena u krv? 7,17-24

Druga nevolja su žabe. Prekrile su cijelu zemlju. Bilo ih je posvuda po krevetima i u pećnicama. Ali i egipatski mađioničari napraviše isto (kao da nije bilo dosta tih beštija). Nakon natjecanja s žabama, nastao je remi, i sve su žabe pocrkale "te se zemlja usmrdje". Vjerujem. Ali barem je bilo u Božju slavu. 8,2-7

Nevolja br.3 su bile UŠI (hrvatski prijevod glasi komarci) na ljudima i stoci. Konačno trik koji egipatski magičari nisu bili u stanju izvesti. Bio je to "PRST BOŽJI," pa su čarobnjaci odustali. Valjda je teže stvoriti uši (komarce) od žaba. 8,17-19

4. nevolja, eto obadi. 8,21

Peta nevolja, ugiba sva egipatska stoka (udari Bog po konjima, magaradi, devama, krupnoj i sitnoj stoci). 9,6
Ali malo kasnije, (9,19-20, 12,29), Bog je opet kolje nekoliko puta.

Šesta boljka: čirevi i otekline, na čovjeka i na stoku.9,9-12

Zašto Bog šalje nevolje? Da vide: " da nema nikoga na svoj zemlji kao što sam ja" 9,14

Sedma nevolja je tuča. "Sve što se nađe u polju, bilo čovjek bilo živinče, ne bude li uvedeno unutra, poginut će kad tuča zaspe po njima." 9,22-25

Osma nevolja: skakavci "Pokriju sve tlo, tako da se od njih zacrnjelo." 10,4-5

Deveta nevolja: 3 dana mraka, "A u mjestima gdje su Izraelci živjeli sjala svjetlost." 10,21-23

Egipćani istjeraše Izraelce sa svim "faraonovim konjima" (koji su pobijeni pod: Pomor stoke, konja i magaraca) Ex.9,3-6

More se otvori i oni hodaše po njegovom dnu.
Egipćani krenu u potjeru na svojim konjima i kočijama (odakle im konji, odvedeni su i pobijeni nekoliko puta?).

" Zakoči (Bog) točkove njihovih kola da su se jedva naprijed micali. " 14,25
I svi se podaviše.
Jadni Egipćani stvarno nisu imali nikakve šanse pred moćnim Izraelcima.

U Bibliji se faraonska titula spominje 155 puta, ali za divno čudo, niti jednog povijesnog imena velikih vladara (ima 3 koja su potpuno nepoznata povijesti: So, Šišak i Hofra)! Nil je samo 'velika rijeka', a piramide, sfinga i ostali monumentalni egipatski spomenici se niti ne spominju. Očito je da se radi o bajci: "Bila jednom jedna zemlja, iza sedam mora i sedam gora ...."

Najčudnija stvar od svega ovoga je da ljudi još uvijek vjeruju u takve priče.



 photo sw_zps08126124.jpg
Religija je uvreda ljudskog dostojanstva. S njom ili bez nje - dobri ljudi će činiti dobro, a zli ljudi će činiti zlo.
Ali da bi dobri ljudi činili zlo - za to treba religija !
[Steven , teoretski fizičar, nobelovac, New York Times 1999. god.]

- 16:05 - Vaše mišljenje (0) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

Majka Tereza - medijski mit

Pokrštavanje u sumnjivim okolnostima
Blažena Majka Tereza (Agnes Gonxhe Bojaxhiu -Agneza Gonđa Bojanđiu) je ohrabrivala članice svoga reda da pokrštavaju umiruće u svojim prihvatilištima za umiranje tj. "umiraonicama", bez obzira na njihovu religijsku pripadnost. U govoru u "Scripps Clinic" u Kaliforniji, siječnja 1992, ona se hvalila:
"Nešto stvarno predivno ... niti jedan nije umro bez primanja specijalne ulaznice za Svetog Petra, kako to mi nazivamo. Krštenje nazivamo primanjem specijalne ulaznice za Svetog Petra. Mi pitamo umiruću osobu, želiš li blagoslov po kojemu će svi tvoji grijesi biti oprošteni i primit ćeš Boga? Nikada nisu odbili. Tako je umrlo 29.000 u samo jednoj kući [u Kalighatu, Indija] od dana kada smo započeli s radom 1952."

Nije li time debelo prešla okvire humanitarnog rada? Kako bi Papa reagirao da u bolnicama ljudi pred smrt priznaju Krishnu za svoga boga, posvete se Sotoni ili dobiju ulaznicu za Valhallu?

Humanitarni rad? photo john23tiara6_zpsa25ee7d9.jpg
- uzimala je novac i od bogatih diktatora, poput bande Duvalijeovih s Haitija, Maxwella i od Mr. Charlesa Keating iz zloglasnih, kalifornijskih Lincoln Savings and Loan - Keating je opljačkao više od 250 milijuna dolara iz američkih mirovinskih fondova i tako prevario više od 17.000 većinom siromašnih penzionera, a $ 1,25 milijuna je poklonio Majci Terezi, kao i uporabu privatnog aviona. Osuđen je na 10 godina zatvora usprkos Terezinog pisma sucu u kojem se zalagala za njega. Sudac je od nje zatražio da vrati novac vlasnicima koji su pokradeni. Odgovora, a niti novca od nje nije bilo... niti je tim novcem izgradila jednu jedinu bolnicu, niti je kupovala lijekove za umiruće u bolovima.
Za novce koje je primila od Keatinga (1,25 mil $) a za koje se zna od koga ih je Keating "posudio", blažena Majka Tereza je primila pismo P.W. Turley-a tužitelja LA countya. Evo dijela njegovog pisma:
Perhaps they believe that their generosity will purchase love, respect or forgiveness. However, the time when the purchase of 'indulgences' was an acceptable method of seeking forgiveness died with the Reformation. No church, no charity, no organization should allow itself to be used as a salve for the conscience of the criminal. We all are grateful that forgiveness is available but we all, also, must perform our duty. That includes the Judge and the Jury. I remind myself of the biblical admonition of the Prophet Micah: 'O man, what is good and what does the Lord require of you. To do justice, love mercy and walk humbly.'

We are urged to love mercy but we must do justice.

You urge Judge Ito to look into his heart -- as he sentences Charles Keating -- and do what Jesus would do. I submit the same challenge to you. Ask yourself what Jesus would do if he were given the fruits of a crime; what Jesus would do if he were in possession of money that had been stolen; what Jesus would do if he were being exploited by a thief to ease his conscience?

I submit that Jesus would promptly and unhesitatingly return the stolen property to its rightful owners. You should do the same. You have been given money by Mr. Keating that he has been convicted of stealing by fraud. Do not permit him the 'indulgence' he desires Do not keep the money. Return it to those who worked for it and earned it!
If you contact me I will put you in direct contact with the rightful owners of the property now in your possession.
Sincerely,

Paul W. Turley
Turley nikada nije dobio odgovor.
- radom u Njemačkoj prikupljano je godišnje oko pet milijuna maraka. U SAD samo u jednoj godini, red je upisao na svoj račun pedeset milijuna dolara. Na temelju milijunskih donacija trebalo bi po Indiji biti desetine bolnica i prihvatilišta s velikom pločom na kojoj piše "Iz fonda Majke Tereze". Izuzev jedne zgrade (vidi sliku dolje) koju joj je POKLONILA indijska vlada na uporabu, NEMA NITI JEDNE BOLNICE izgrađene donacijama.
- 1980. svećenik u ispovjedi preporučuje FBI špijunu Robert Hanssen-u da u znak pokore donira Terezinom redu 20.000 dolara, jer je prodavao informacije ruskom KGB-u. Sestre još uvijek šute o tome.
- više prijateljica siromaštva nego siromašnih (npr. financijski slabiji protestantski "Assembly of God" je služio 18.000 obroka dnevno u Kalkuti, daleko više nego sve Terezine misije zajedno.)
- strogo je ograničavala svako trošenje:
- poklonjena računala i odjeća se preprodaju
- njezine sestre imaju 3 skromne haljine koje krpaju dok nisu toliko trule da se više ne mogu zakrpati
- sestre koriste jeftine školske bilježnice i pišu običnom olovkom. Kada su pune, brišu se i pišu u njih iznova...
- kad god se moglo nešto kupiti da bi se sestre malo manje mučile i ponižavale, mučenje i ponižavanje imalo je prioritet
- sestre su se prale iz kabla s vodom, a medicinski pregledi držali nepotrebnim luksuzom (prema izjavi sestre Susan Shields)
- sav tako "ušteđen" novac nije išao siromašnima, nego u Vatikansku banku.
Natpis u umiralištu: "Recite im da nismo ovdje da radimo, mi smo tu za Isusa. Mi smo prije svega religiozne. Mi nismo socijalne radnice, niti učiteljice, niti liječnice. Mi smo časne sestre." "Mi smo najneorganiziranija organizacija."
- nikada nije polagala račune kuda su odlazile goleme svote novca koje su joj poklanjane (osim u Engleskoj gdje se vidjelo da se radi o silnim milijunima). U obrazovanje sestara nikada se nije ulagalo.

Katolički fundamentalist photo 180px-MotherTeresa-CharlesKeating_zpsa9aaac3d.jpg
- kudila je kontracepciju u najprenaseljenijem gradu na svijetu Kalkuti - suprotstavljala se jedinoj stvari za koju se pouzdano zna da ublažava siromaštvo - omogućavanju ženama iz siromašnih zemalja da imaju pravo glasa glede svoje plodnosti.
- zastupnica najekstremnijih dogmi vjerskog fundamentalizma.
- nobelovskoj publici tumači da je "pobačaj najveći uništavač mira". Njezine riječi kada su je pitali o abortusu silovane 14. god. djevojčice 1993. u Irskoj. MT odvraća: "Abortus NIKADA ne može biti opravdan jer je to čisto ubojstvo." Bespotrebno je reći da je M.T. bila jednako protiv kontracepcije u svim oblicima. Nakon što je oko 450.000 hinduskih žena brutalno silovano tijekom rata s Pakistanom, MT kaže: "Abortus nikada ne može biti opravdan." A nije se sjetila niti jedne riječi uputiti na račun brutalnih silovatelja.
- priproste MC sestre su podučavale oboljele od lepre da "budu plodni i množe se" prema Katoličkoj vjeri, osiguravajući na taj način novi naraštaj bolesnih od lepre
- "To je pravedna kazna za neprilično seksualno ponašanje." izjavila je Majka Tereza o AIDS-u.
- kao Albanka bila je ljuti nacionalist (iako joj je otac Nikola bio Vlah, a nije znala albanski i rođena je u Skopju, tadašnjem Osmanskom carstvu), no svejedno je posjetila Albaniju u doba brutalne diktature "prve anti-religiozne države svijeta", i odala počast njezinom mračnom staljinističkom tiraninu. Tijekom njegove vladavine, nekoliko puta je pokušavala dobiti dozvolu ulaska, ali bezuspješno. Konačno je uspjela 1989.god. kad je prošlo 4 godina od njegove smrti. Postoje snimci njezinog odlaska u Albaniju gdje polaže vijenac na grob tog diktatora i grli njegovu udovicu. O kršenju ljudskih prava u toj zemlji nikada nije prozborila niti riječi, iako su joj pisali mnogi katolici iz te zemlje. Na pitanje novinara o religijskim progonima u Albaniji, nakon što je primila Nobelovu nagradu, ona uzvraća:
Ne znam što reći jer ne znam što se tamo događa. Mogu reći samo jednu stvar. Moji Albanci su uvijek u mom srcu. Mnogo se molim našemu Gospodinu ... itd."
- Jednom novinaru je pokretom ruke pokazala na neko malo sirotište i propagandistički rekla: "Vidite, ovako se mi borimo protiv pobačaja i kontracepcije u Bengalu."

Umiraonica photo HomeForTheDying-Calcutta_zps5eb3b4ea.jpg
- Igle od doniranih injekcija su se u njezinim "umiralištima" prale u mlakoj vodi i opet koristile - dok nisu sasvim bile tupe; tuberkulozni držani zajedno s ostalima, neizlječivi s izlječivima. Slabo ili ništa sedativa..... U medicinskim časopisima je bilo mnogo izvještaja o zapuštenim, pretpotopnim uvjetima koji tamo vladaju. Znači, tamo novac ne ide.
- S polovinom novca koji je dobila samo od svojih nagrada, u Kalkuti je mogla izgraditi univerzitetsku bolnicu; ali to, naravno, nije učinila. Ona nikada nije gradila nikakve bolnice. Ponosno je izjavljivala kako je podigla više od 500 misionarskih samostana u 125 zemalja tj. objekata za propagiranje katoličanstva "ne računajući Indiju" i financiranje katoličkih misionara! Novac je odlazio u Vatikansku banku (Vatikanska banka je uobičajen naziv za "Istituto per le Opere di Religione (IOR) ili Institut za religiozne poslove, centralna banka Rimokatoličke Crkve smještena u Vatikanu), iako je bio ponekad i izričito namijenjen kao pomoć siromašnima. Tereza nikada nije otkrivala kuda novac odlazi, osim kada je na to bila prisiljena zakonom. Susan Shields, bivša djelatnica Misionara Ljubavi u SAD, navela je da čak i kada bi davatelji strogo označili da se novac preda, npr. "za gladne u Etiopiji", rekli su joj da ne šalje novac u Afriku, ali i dalje šalje zahvalnice za taj novac s tekstom "za Etiopiju". Mary Louden, koja je radila kao volonterka u jednoj od misijskih kuća, piše u Gardijanu 3.5.1992 da se kuća u Kalighatu sastojala od dvije sobe, svaka sa po 40 pacijenata u krevetima na rasklapanje, stisnutih između komada zelene plastike i malih grubih plahti. Pacijentima bi obrijali glavu, uklonili odjeću i sve ostalo. Nosili bi neku košulju do koljena, vezanu oko vrata i iza leđa. Louden opisuje neadekvatnu hranu i zagađenu vodu. Volonteri/redovnice/majka Tereza nisu uopće znali Bengalski jezik - komunicirali su na engleskom koji nitko od siromašnih nije razumio. Pacijente bi ostavljali bez ičega da rade ili imaju ili ikuda da idu. Obitelji i rođake su snažno odvraćali od posjeta.
Ukupna svota koju je Tereza sakupila za Vatikan procjenjuje se na stotine milijuna dolara.
- "Buduća svetica" je zabranjivala lijekove protiv bolova, umjesto toga je davala savjete: "Najljepši dar je supatništvo u Kristovoj muci" "Ti patiš, to su Kristovi poljupci" i zagovarala smrt u siromaštvu, ali kada je nju trebalo liječiti (tumor odstranjen 1992, iščašenje ramena 1993, slomljena kost femura popravljena 1994., a slijepo crijevo uklonjeno 1996.), pila je lijekove protiv bolova i liječila se u najluksuznijim bolnicama, a ne tamo gdje je "ordinirala"... (na zidu mrtvačnice njezinog "prihvatilišta" je pisalo: "Danas idem u Raj.")
Na njezinoj smrtnoj postelji (85.godina), okružena je sofisticiranom i krajnje skupom kardijalnom opremom, koja je dizajnirana specijalno za nju (ukupni troškovi 15.000 $).
- slika se s Nensi Reagan ili pozira s princezom Dijanom, ili sjedi u prvoj klasi zrakoplova Air Indije (gdje je imala trajnu rezervaciju). (Postoje i snimci njezinih letova mlažnjakom koji joj je pozajmljivao Charles Kiting uz sav novac koji joj je davao, a koji je pripadao drugim ljudima.) photo tereza_zps65d01889.jpg
- kada bi se sama razboljela, odmah bi odletjela u kliniku Mey ili kakav sličan hram američke medicine (npr. najskuplju bolnicu Torrey Pines u Kaliforniji u ranim 90-tim). Mudra odluka. Svoje "umiraonice" je držala za druge.
- Ulagivala se svojoj zaštitnici Indiri Gandi u vrijeme kad je indijska vlada provodila nasilne sterilizacije. No, iznad svega, siromašne je podsticala da se prema svojim patnjama odnose kao prema božjem daru.
Čudo
- Crkva tvrdi da se nepismena Bengalka Monica Besra čudesno izliječila od zloćudnog tumora nakon stavljanja medaljona Majke Tereze na trbuh iz kojega je sijala zraka koja je uništila tumor (još samo jedno "čudo" i može se proglasiti sveticom i vjernici joj mogu upućivati svoje molitve kao Svetom Anti!). Međutim, bengalski liječnici govore da se ista i nakon Terezine smrti liječila konvencionalnom terapijom. Liječnici tvrde da se radilo o tuberkuloznoj cisti koju su lijekovima smanjili, i da su bili pod pritiskom sestara da priznaju svoje čuđenje. Njezin, nekada siromašni muž, je povukao prethodnu izjavu da se ne radi o čudu jer: "... im sada jako dobro ide, kupili su komad zemlje, njihovu djecu sada školuju opatice..." Crkvi je trebalo čudo za proglasiti Terezu blaženom, pa ga je izmislila. Majka Tereza je 1315-ta "blaženica" koju je proglasio Ivan Pavao II tijekom svog pontifikata.

Dvostruka mjerila
- Mogli ste je vidjeti u Irskoj, u kampanji za zakon protiv građanske rastave braka (premda je javno branila pravo princeze Dijane na razvod).
- o razvodu Princeze Dijane rekla je: "Da, oni su se razveli i to je jako žalosno, ali mislim da je tako najbolje, brak nije funkcionirao, nitko nije bio sretan i uvjerena sam da je bolje što su se rastali."
Dva mjeseca prije toga, Majka Tereza se u Irskoj uključila u predreferendumsku kampanju o ukidanju zabrane razvoda. Irska je bila jedina europska zemlja u kojoj su razvod i preudavanje za žene bili ustavom zabranjeni. Bila je to vrlo teška borba, iz očitih razloga. Kao prvo, radilo se o tome da se Irska uvede u europsku obitelj kao zemlja u kojoj Crkva ne donosi zakone. Kao drugo, to je bilo jako važno za pregovore s protestantima na sjeveru koji, opravdano, nikada neće pristati da njima vlada Vatikan.
Stoga je većina irskih političkih stranaka rekla, gledajte, mi zaista moramo pokazati da Vatikan ne upravlja našim životima. Dakle, puno je ovisilo od toga. I kao treće, jer bi Irkinje, naravno, trebale imati pravo razvoda i preudavanja. Majka Tereza je na tom referendumu stala za govornicu i rekla: "Ako glasate za to, nećete dobiti oproštaj."
Očito za neke vrijede jedna "pravila", a za druge druga.

Medijska pompa i nedostatak bilo kakvih kontrolnih mehanizama, učinili su od te žene skoro pa sveticu.

"Recite im da mi nismo ovdje da radimo, mi smo tu radi Isusa. Iznad svega mi smo religiozne. Mi nismo socijalne radnice, niti učiteljice, niti liječnice. Mi smo redovnice."

Ali ostaje jedno pitanje: Zašto redovnicama treba toliko mnogo novaca?
_______________
*Aroup Chatterjee: "Majka Tereza - konačna presuda"
*Susan Shields, "Kuća iluzija Majke Tereze".
*Walter Wüllenweber, "Uzimati je bolje nego davati. Majka Tereza - gdje su njezini milijuni?"
*Christopher Hitchens: "Misionarski položaj: Majka Tereza u teoriji i praksi" (Verso, 1995) ISBN 185984054X
(kolumnist, akademski stupanj u filozofiji, politici i ekonomiji na Balliol College-u, Oxford, 1970.) Odličan članak o njemu je napisao H.B. u Zarezu (vidi link: "Legenda suvremenoga istraživačkog novinarstva").

Navod iz teksta:
"Ako se pitate što je uzrokom Hitchensove intrigantnosti, to je možda – angažiranost. Riječ je, naime, o angažiranu stilu, kako u sintaksi engleskog jezika kojom Hitchens suvereno vlada, tako i načelu nervus probandi (srž je u dokazivanju), tj. načinu kojim dokazuje svoje stajalište, pogađajući srž teme. Posljednje, ali ne i manje važno jest – nihil probat qui nimium probat – Hitchens ništa ne dokazuje jer previše dokazuje, a to je Hitchensova najdraža metoda: uvijek s mjerom, ništa suvišno kako ne bi prešao granicu nametljivosti i postao neuvjerljiv."
"Angažiranost (srca) bi se, dakle, mogla pripisati cut and paste metodi, kompjutorskim rječnikom, no to ne znači da je išta izrezano i nadodano, tj. prepisano. Hitchensove su misli izvorno njegove, nema muljanja, a iako se s njime možete i ne morate složiti, nema toga što bi moglo potkopati njegovu vjerodostojnost, pa i onda kada je riječ o bolnim pojavama ili gradivu."




Majku Terezu obuzeo Sotona?

CNN photo agneza_zpsd9906b0a.jpg
KOLKATA, Indija (CNN) -- Klerici u Kolkati, prije zvanoj Calcutta, Indija, priznaju da je nad Majkom Terezom izveden ritual egzorcizma.

Noću bi bila "krajnje uznemirena" i kidala žice i druge instrumente prikvačene za nju u bolnici, kaže nadbiskup Kolkate D'Souza.
On kaže da je povjerovao da je MT "pod napadom Zloga." Ponudio je egzorcizam. Ona je pristala.

Umjesto nazivajući to psihološkom krizom, sumnjom u sebe i svoje djelo, što potvrđuje Terezu kao običnog čovjeka, svećenici to svečano proglašavaju "tamnom noći duše kroz koju prolaze svi veliki sveci".

Sestra Nirmala iz njezinog reda (koja je sada glavna) "objašnjava" da su njezine sumnje u Boga istovjetne sa Isusovim okretanjem od Boga na križu: "Zašto si me ostavio?"

Znači li to i da je Isusu trebao jedan dobar Katolički egzorcist u tome trenutku?
Ah, bezgranične teološke kontradikcije....

Nirmala dodaje: "Danas je Majka s Bogom. Sada, u Njegovoj prisutnosti, ona ima mnogo više moći s Bogom. Ona više nije na zemaljskoj razini." kaže sestra Nirmala. "Prešla je u vječni život. Tamo je jako, jako moćna." (jel' stvarno?)
(CNN)

SUMNJE
Nakon vizija i razgovora s Kristom tijekom 1946 - 1947, i rada sa siromasima, vizije nestaju, i ona pada u duhovnu tamu, koja je ostala s njom do njezine smrti.
U svojim dnevnicima i pismima koja je upućivala svojim dušebrižnicima tijekom 1950. i 1960.-tih, ona piše o osjećanju sumnje, usamljenosti, i napuštenosti. Bog izgleda odsutan, nebesa prazna, a najgorče od svega, njezina vlastita patnja izgleda da ne znači ništa. U drugom pismu: "Prokletnici iz Pakla pate vječnu kaznu, jer eksperimentiraju s gubitkom Boga. U mojoj vlastitoj duši, osjećam užasnu patnju tog gubitka. Osjećam da me Bog ne želi, da Bog nije Bog i da on uopće ne postoji."
Osobna drama koju je zbog toga proživljavala otkrivena je u pismima koja se nalaze u posjedu Vatikana. "Ako nema Boga, ne može biti ni duše. Ako nema duše, onda Isuse, ti isto nisi istina", piše u jednom od pisama. Prema njima, Majci Terezi se vjera nije vratila do smrti, a čak je i prestala s molitvama. Svećenik koji je pisma proučavao u svrhu proglašenja Majke Tereze svetom tvrdi kako njen novootkriveni ateizam ne spriječava, nego ide u prilog proglašenju.

(Tražila je da se ta pisma unište.)

1958 ona piše: "Moj osmjeh je krinka koja krije mnogo boli." Budući da se "vječno osmjehivala", ljudi su mislili da "moja vjera, moja nada i moja ljubav izlaze iz mene i da je moj intimni odnos s Bogom ispunio moje srce. Da su samo znali...".

U javnosti je govorila suprotno: "Jednom kada se zaljubite u Isusa, sve ostalo slijedi za time i postaje lako."

Rimski časopis Il Messeggero piše: "Prava Majka Tereza je bila netko tko je jednu godinu imao vizije, a sljedećih 50 sumnje - sve do svoje smrti."



Još par priloga o budućoj katoličkoj "Svetici":
************************
Konzervativni njemački STERN piše:

U Kalkuti postoje mnogi koji sumnjaju u mit o Majci Terezi.

Na primjer, Samity, 30-godišnjak bez zuba, stanovnik slama. Jedan je od "najsiromašnijih od najsiromašnijih" kome je MT tobože posvetila svoj život. S plastičnom vrećicom u ruci, on stoji u kilometar dugačkom redu u Park Street-u. Siromašni strpljivo čekaju dok mu dobročinitelji ne gurnu nešto riže i leće u vrećicu. Ali Samity ne dobiva obrok od institucije MT, nego kod američke humanitarne ustanove "Assembly of God", koja ovdje služi 18000 obroka dnevno.
"Majka Tereza?" kaže Samity, "Mi nismo ovdje ništa od nje dobili. Pitajte u slamovima -- tko je išta dobio od sestara ovdje -- jedva da ćete ikoga naći."

Poznati Pannalal Manik također ima svoje sumnje. "Ne razumijem zašto ste vi, obrazovani ljudi Zapada od te žene napravili takvu božicu!" Manik je rođen prije 56 godina u slamu Rambagan koji postoji već 300 godina, i najstariji je u Kalkuti. Ono što je postigao taj čovjek Manik, može se nazvati pravim "čudom". Izgradio je 16 zgrada unutar slama -- prostor za življenje 4000 ljudi. Novac je dobio od Ramakrishna Misije -- oko DM 10.000 po zgradi za gradj. materijal. Gradili su sami siromašni i postao je model za ostatak Indije. Ali što taj čovjek kaže za MT? "Posjetio sam je 3 puta," kaže Manik. "Nije me željela ni saslušati. Svi znaju da sestre imaju mnogo novca. Ali nitko ne zna što čine s njime!"

"Same laži," kaže Aroup Chatterjee. Liječnik koji sada živi u Londonu, bio je rođen i dugo živio u Kalkuti.
"Gdje god istražujem, nalazim same laži. Na primjer, laži o školama. MT je često govorila da vodi školu u Kalkuti s više od 5000 djece. 5000 djece! -- to bi zaista bila velika škola, jedna od najvećih u Indiji. Ali gdje je ta škola? Nikada je nisam našao; niti znam ikoga tko ju je vidio!" kaže Chatterjee.
http://members.lycos.co.uk/bajuu/

Aroup Chatterjee ima svoju knjigu na netu: "Mother Teresa The Final Verdict" http://www.meteorbooks.com/about.html
Živio je veći dio svog života u Kalkuti i 8 godina je sakupljao materijale za tu knjigu. Zaključci mu se nimalo ne razlikuju od sličnih kritičara MT. Ponavlja sve spomenute činjenice i dodaje nove.


Susan Shields je skoro 10 godina bila sestra Misionarki milosti. Igrala je ključnu ulogu u organizaciji MT dok nije dala otkaz. Piše o tome kako je upisivala na račune u banci milijune dolara, a poslije moljakala okolo za hranu za njihov restoran. (web adresa: )

Susan Shields, bivša sestra Misionarki milosti piše:
"Godinama sam pisala tisuće pisama darovateljima, uvjeravajući ih da će svaki njihov poklon biti upotrijebljen da dovede Božju samilost najsiromašnijima od najsiromašnijih. Bila sam u stanju utišati svoju savjest, jer su nas učile da Sveti duh vodi Majku. Posumnjati u nju bio je znak nedostatka povjerenja i, još gore, grijeha ponosa.
Zahvalnice smo redovito pisale na čekove od 50.000 dolara i veće. Ponekad bi darovatelj nazvao i upitao jesmo li primili njegov ček, očekujući da se sjetimo jer je suma bila tako velika. Kako smo mu mogle reći da se ne sjećamo, jer smo primale toliko mnogo čekova koji su bili i veći?
Za hranu i potrepštine smo išle moliti donacije od lokanih trgovaca, kao da nismo imale nikakvih resursa. U jednom od rijetkih slučajeva, kada nam je ponestalo poklonjenog kruha, išle smo prositi u lokalnoj trgovini. Kada je naš zahtjev odbijen, naša nadstojnica je odlučila da jušna kuhinja može tog dana biti bez kruha.
Potisnula sam svoje prigovore i nadala se da ću, jednoga dana, razumjeti zašto je Majka željela sakupiti toliko novaca, kada nas je učila da čak i izrada paradajz sosa (iz poklonjenih rajčica) pokazuje nedostatak vjere u Božju providnost."

"Bila sam jedna od njezinih sestara 9 i pol godina, u Bronx-u, Rimu i San Francisku, dok nisam doživjela otrežnjenje, i napustila Red u svibnju, 1989. Kada sam se vratila u normalni život, polako sam počela razotkrivati klupko laži u kojima sam živjela. Čudila sam se kako sam im mogla vjerovati toliko dugo."

Anne Sebba, autor "Mother Teresa: Beyond the Image", je otkrila da su neke sestre dobile tuberkulozu, a moguće i AIDS. Za sve njih, ponuđen je jedinstven lijek - molitva. To je uvelike pridonijelo imiđu MT kao žene koju pokreće ljubav za Isusa; doprinijelo je još i više Vatikanskom bankovnom računu, jer molitva ne košta ništa.



OTVORENO PISMO MAJCI TEREZI

Misionarkama Milosrđa

54A A J C Bose Road

Calcutta 700017

Indija

Poštovana Gospođo/Gospodine

1. Kao netko tko se mnogo godina interesirao za aktivnosti Misionarki Milosrđa, imam neka pitanja i upite.

Koliko centara imate, a koliko od njih su isključivo za redovnice, kao što su, primjerice oni na Malti i Forsi (Švedska). Zašto je dana samo brojka 'negdje između 200 i 600'?

2. Koji je stvaran broj onih koji su 'pokupljeni' (pick-up) u Nirmal Hriday (kuću za siromašne i umiruće u Kalkuti). Majka Tereza je dala broj od 36.000 u svom govoru kod dodjele Nobelove nagrade (prosinca 1979). Međutim ona je upotrijebila istu brojku u Breisgau (Njemačkoj, rujna 1978), i u Sydney-u (Australija, veljača 1973). Kako se ova brojka odnosi na broj dat u Time magazinu u intervjuu u prosincu 1989.

"Mi smo pokupili sa ulica Kalkute 54.000 ljudi, a '23.000-ili tako nešto' je umrlo."

Drugim riječima, 'pokupili' ste 36.000 ljudi tijekom 27 godina, sve do 1979., a u sljedećih desetak godina 'pokupili' ste 18.000 ljudi. Možete li objasniti taj neočekivan skok u brojkama, uzevši da je broj vaših kreveta ostao isti (95), i nije se desila neka velika katastrofa u Kalkuti za vrijeme tih desetak godina.
Moglo bi također biti neistinito upotrebljavati frazu 'pokupili', jer čujem da vi odbijate pružanje usluga prijevoza sa svojim vozilima - umjesto toga, ljude upućujete na službu hitne pomoći grada Kalkute.

Ambulantna kola se upotrebljavaju isključivo kao taksi služba za redovnice.

3. Kalkuta je bila opisana odvratnim terminima u većini pisanih materijala i filmovima o Majci Terezi kao 'jedna velika hrpa otpada', 'čir na licu Zemlje'.

Je li to urađeno da se preuveliča količina i kvaliteta vašega rada?
Zaista, Majka Tereza je često rabila izraz 'male Kalkute' za opisati najružnija mjesta na svijetu. Ne samo da je ovo zlouporaba gostoprimstva, već, kao Albanka, ona bi to morala bolje znati.

Sljedeći citati dolaze iz knjige "Za Ljubav Boga - Majka Tereza iz Kalkute" - knjiga ko-autora Jean Barbier-a za "drugo ja" Majke Tereze, Oca Georg Goree-a. U njoj on kaže,

"..u kantama za smeće, ispod sjedala autobusa, bili su živi fetusi, dati psima da ih jedu."

Možete li mi dokazati jedan jedini slučaj gdje su fetusi nađeni ispod sjedala autobusa u Kalkuti? -- U svakom slučaju, autobusi su tako natrpani, da jedva i muha može proći. Otac Goree i Jean Barbier također napominju u istoj knjizi, o vašem djelovanju u Londonu,

"Šest mjeseci kasnije, novi centar je bio otvoren u peterospratnici u Saint Stephens Green."

Gdje je ta peterospratnica? I, možete li me molim vas prosvijetliti, kao londonca, gdje je to Saint Stephens Green."

U istoj knjizi, rečeno je da u Kalkuti postoji 4000 djece pod vašom skrbi. Gdje?

4. U Vardey Lucindinoj knjizi, "Jednostavna Staza", Majka Tereza ima navodno kuhinju u Shishu Bhavan koja svakodnevno prehranjuje više od 1000 ljudi. Kada? Gdje? Nema spomena o "prehrambenim karticama" koje određen broj ljudi mora imati da zadobije pravo na prehranu. Majka također opisuje predio Shisha Bhavan da uključuje "brojne visoke građevine"; svakako se od nje očekuje da prepozna svoje vlastito mjesto?

5. Sean Patrick Lovett za "Meditacije za Majku Terezu" spominje neki zapis iznad vrata bolnice za gubavce od Majke Tereze u Kalkuti. Gdje ta bolnica? U japanskom filmu: "Majka Tereza i njezin Svijet", spominje se 250.000 gubavaca, dok drugi film, "Jednoga dana u Kalkuti", napravljenog u isto vrijeme, daje broj gubavaca 40.000. U knjizi Audrey Constant, "Na ulicama Kalkute, priča o Majci Terezi", Kalkuta se opisuje kao tako gubavo mjesto, da je posebna crkva bila osigurana samo za gubavce! Gdje je ta crkva? Sve te knjige i filmovi su bili načinjeni pod vašim izravnim nadzorom i blagoslovom. Možda ne znate da je broj gubavaca u Kalkuti trenutno 8.000, premda je bio nešto viši u trenutku snimanja tih filmova i knjiga. Zasigurno vam je poznato da guba nije bitan zdravstveni problem za Kalkutu, premda ne negiram da ga treba riješiti. Jeste li stalno prenaglašavali gubu u Kalkuti da bolje pristaje vašoj Biblijskoj tematici? Možete li mi reći što ste uradili protiv malarije, te svakidašnje nevolje Kalkute (i Indije)?

Knjiga "Jednoga dana u Kalkuti" također daje ove zapanjujuće brojke o vašem radu u Kalkuti: " 63 kuća za umiruće i siromašne, 49 kuća za napuštenu djecu, 103 centara za gubu, škole i centri za pothranjenost." Gdje? Film također spominje 570 učenika u Shishu Bhavan sirotištu. Kao netko koji je rođen, odrastao i proveo većinu svoga života u Kalkuti, nalazim gornju statistiku u najmanju ruku čudnom.

6. U pismu tadašnjem premijeru Morarji Desai, Majka Tereza kaže,

"Samo u Kalkuti imamo 102 centra gdje se obitelji poučavaju "suzdržljivosti iz ljubavi".

Molim vas recite mi gdje su ti centri?

7. Vaša poslovna evidencija, u obimu u kojem je trenutno dostupna, pokazuje da se velike sume novca prenose u "glavni stožer u Rimu", novci koji su valjda mogli biti upotrijebljeni za rad u Kalkuti, mjestu koje je postalo sinonimom s Majkom Terezom u očima svijeta. U svakom slučaju, netko bi mogao pretpostavljati da je vaš glavni stožer u Kalkuti.

8. Želio bih znati zašto ogromna većina vaših časnih sestara ne govori Bengalski, jezik Kalkute, i vrlo često komuniciraju isključivo na engleskom, jeziku kojim siromašni, za koje se navodno brinete, niti ne govore, niti ne razumiju.

Imam ova i mnoga druga skromna pitanja. Ja ću vam biti zahvalan ako mi omogućite intervju s Majkom Terezom. Intervju će biti strukturiran otprilike 90 minuta. S radošću očekujem vijesti od vas.

S poštovanjem Vaš,

Aroup Chatterjee
________________________________
P.S. Niti je Majka Tereza pristala na intervju, niti je ponudila bilo kakav odgovor, niti su njezini gorljivi sljedbenici ikada pružili konkretne podatke kako bi je obranili, osim knjiga punih praznih hvalospjeva.



Napomena:
Bez obzira što je gore napisano o "blaženoj" Majci Terezi, moram dodati da se katolička Crkva (i druge vjerske institucije), pored propagiranja svoje ideologije, bavi i mnogim pozitivnim humanitarnim akcijama (Caritasove akcije prikupljanja pomoći za nastradale, siromašne, humanitarna pomoć djeci preko misijskih djelatnosti itd.). Mnogi dobri ljudi su potaknuti založiti se za potrebite, i tu Crkva očito ima pozitivnu ulogu animatora. Neovisno o dogmi i crkvenoj hijerarhiji, postoje mnogi koji su spremni dati nešto od sebe, na temelju čiste ljudskosti. Mnogi samozatajni svećenici, redovnici i laici daju i žrtvuju se mnogo više. Neovisno o ideologiji ili religiji s njezinim dogmama, a često i njima usprkos, na kraju uvijek ispliva najveća vrijednost - čovjekova humanost i suosjećajnost prema drugim bićima.

 photo gandhi_zps79cdc17a.jpg


"Zašto bi Kršćanin želio preobratiti Hindusa na Kršćanstvo? Zašto nisu zadovoljni ako je Hindus dobar ili pobožan čovjek?"
Gandi
(izvor: Harijan: siječnja 30., 1937.).


- 16:04 - Vaše mišljenje (0) - Ispiši na papiru - Skoči na vrh stranice

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se