Fotografi svih zemalja naoružajte se...

nedjelja, 25.09.2016.

"Najmlađi playboyev fotograf" ponovo jaše...?

U Večernjem listu, te na portalu Direktno.hr je prije nekoliko dana objavljena vijest kako je "Najmlađi playboyev fotograf" potpisao ugovor o suradnji s Playboyem. I to ni više ni manje nego na svoj 18 rođendan.

Jedan od najmlađih hrvatskih fotografa potpisao ugovor s hrvatskim izdanjem magazina Playboy

Naš Dražen Komar 'ušao' u povijest: najmlađi fotograf Playboya ikad


Možda ne bi bilo na odmet prisjetiti se kako uopće počela ta čitava fama o "Najmlađem playboyevom fotografu" ...

(DEZ)INFORMIRANJE JAVNOSTI

Kada je prije cca godinu i pol u medijima po prvi put objavljena bombastična vijest o "najmlađem playboyevom fotografu u povijesti" mediji su je ekspresno prenjeli, u dobroj i poznatoj maniri domaćeg "copy/paste novinarstva". Naime, medijski napisi su se svodili na to da jedan (tada) 16-godišnjak objavljuje fotografije (polu)golih žena u domaćem izdanju časopisa Playboy, te da je ovaj svojevrsno "fotografsko čudo od djeteta", uz vrlo pretenciozne natpise i izjave samog fotografa kako djevojke praktički stoje u redu i čekaju da mu stanu pred objektiv.

NAJMLAĐI FOTOGRAF PLAYBOYA IKAD Dražen (16): Tisuću cura me moli da ih fotografiram...

Međutim, nakon što je ta fama krenula, ubrzo se pokazalo da stvari baš i nisu takve kakvima se u medijima pokšavaju prikazati.

Prva, i možda najbitnija stvar u čitavoj toj priči je to da su se oglasili iz redakcije Playboya, i to izjavom da nemaju pojma tko je on, te da ga oni nisu angažirali... Drugim riječima, tvrdnja kako je on "playbojev fotograf" bila je - neistinita.

Playboy se ogradio od "najmlađeg hrvatskog fotografa": Nismo ga angažirali niti je on naš službeni fotograf

Tom prilikom se otkrilo i to da je dotični fotograf zapravo radi za portal Direktno.hr, a da taj portal samo proslijeđuje njegove fotografije dalje Playboyu. To što njegovo ime stoji ispod njegovih fotografija objavljenih u Playboyu, ne znači ništa drugo osim da je on autor, i isto bi pisalo ih se objavi u bilo kojim drugim novinama, s obzirom da postoji zakonska obveza navođenja imena autora.

IMIDŽ I MEDIJSKA RAZVIKANOST VAŽNIJI OD KVALITETE I TALENTA?

Prema onome što mu je od radova objavljivano u medijima (između ostalog na portalu Direktno, i u Playboyu), nije jasno tko vodi računa o kvaliteti radova koji se na tim portalima objavljuju...? Ista stvar je i sa radovima koje je dotični objavio na svome Facebook profilu i Facebook "ime-prezime-photography" stranici.

Naime, ako se pretpostavlja da bi ti radovi stvarno trebali biti "najbolje" što je dotični u stanju proizvesti, teško da je angažiran isključvo zbog njihove kvalitete, već ga očito netko "gura"....

Naime, prema viđenome, njegove fotografije bi s obzirom na svoju (ne)kvalitetu vrlo teško prošle iole ozbiljniju selekciju prave fotografske struke u bilo kojem ozbiljnijem časopisu koji drži do sebe, a pogotovo ne u časopisu takvog kalibra kao što je Playboy.

Konkretno, na velikoj većini fotografija, uz nesuvislu, nedorečenu a ponekad i besmislenu kompoziciju kadra, kao i "početničke" greške u kadriranju (tipa: "sudaranje" objekata u kadru, loše linije "reza", itd.), upotrebi svijetla i namještanju modela, modeli često umjesto da da djeluju senzualno, erotično i zavodljivo, djeluju u najmanju ruku vulgarno, a u najgorem slučaju kao da se radi o nekakvoj "soft" pornografiji. Ili pak suprotno, djeluju totalno bezlično i nezanimljivo....


Na kraju, ako je ovaj doista potpisao ugovor o suradnji s Playboyem - kako to da Playboy po pitanju toga niti na svojim službenim stranicama, niti na službenom Facebook i Twitter profilu o tome nije objavio ni slova? Te zašto u medijskim napisima o dotičnom događaju nije navedeno tko je iz redakcije Playboya bio na potpisivanju tog ugovora, odnosno jesu li uopće bili tamo (što bi bilo logično za očekivati)?.... Radi li se možda opet o nekakvim "patkama" za potrebe (samo)promidžbe dotičnog...?

25.09.2016. u 17:24 • 0 KomentaraPrint#

srijeda, 21.09.2016.

Snoopy


(link s Facebooka)

21.09.2016. u 00:01 • 0 KomentaraPrint#

utorak, 20.09.2016.

"Protumjere"

Fotografi često muku muče s raznim dosadnjakovićima, uglavnom u vidu samozvanih redara, ljudi "koji se ne vole slikat" i sličnih "šuša" koje ih namjerno ometaju u poslu, ili pozivaju na odgovornost. Naravno, kako se ovi rado lijepe za fotografe gotovo poput muha na izmet, čak i kada fotografi ne snimanju u njihovom smjeru nego nešto sasvim deseto, postavlja se pitanje kako ih se efikasno otarasiti. Postoje određene metode, odnosno "protumjere" za takve naporne i dosadne persone.

Jedna od najboljih protumjera svakako je - ignoriranje. Ponašanje bez ikakve reakcije na galamu i prozivke dotičnih osoba. Ponekad je to sasvim dovoljno. No ponekad, nažalost, nije...

S obzirom da se vrlo često radi o popriličnim budalama (bilo kompleksašima, muljatorima, ili raznim paranoicima), treba izbjegavati ulaske bilo kakvue dulje i dublje rasprave, ili neka pretjerana "opravdavanja" pred dotičnima. Ako im se već mora nešto reći, najbolje ih je u startu "otpiliti", a za tu svrhu je najbolje u što manje riječi reći što više (otprilike u maniri tzv. Lakonske fraze). Ironija, sarkazam, cinizam, ili pak davanje direktnog protupitanja kao odgovora na njihovo pitanje, mogu sasvim dobro poslužiti u situacijama kada ignoriranje ne upali, ili pak nije opcija.

Evo samo nekoliko mogućih primjera:

- "Tko ti je dao dozvolu da slikaš?"
- "A tko je tebi tebi dao dozvolu da ispituješ ljude?"

- "Idite negdje drugdje slikati!"
- "Od kad ste mi vi šef?"

- "Mene ne smiješ snimati!"
- "Onda mi se makni iz kadra."

- "Što ju/ga snimaš?"
- "Ste mu/joj vi advokat?"

i tome slično...

Tu su naravno i situacije kada "dežurni redar" misli da je "netko i nešto" pa uputi ono famozno pitanje tipično za prepotentne ljude:

- "Jel ti znaš tko sam ja!?"
- "Ak vi to ne znate, kak bi ja to trebao znati?"

Inače, u situaciji kada je i više nego očito da snimatelj nešto snima, a netko mu "uleti" sa pitanjem "da li snima"...:

- "Snimaš?"
- "Ne! Cijepam drva*!"
[* ili bilo koja druga radnja koja nema veze s fotografijom]

20.09.2016. u 22:30 • 0 KomentaraPrint#

nedjelja, 18.09.2016.

Dušebrižnička prodavačica

Na zagrebačkoj Splavnici, jedna prodavačica cvijeća je vidjela kako je neki fotograf, oboružan DSLR aparatom, snimao u smjeru druge prodavačice, koja je prodavala nekakve slike. Bez obzira što tamo dnevno prolazi gomila turista i što se svi slikaju i naslikavaju, ova je iz nekog samo njoj znanog razloga ovoj, prilično uzrujano, uputila "dušebrižnički" komentar:
"Kaj si mu dala da te slika!? Kaj ak te negdje stavi...!?"

Na što joj je prodavačica slika vrlo mirno odgovorila:
"Bit ću popularna."

(A ja sam stajao u blizini i to gledao i slušao... op.a.)

18.09.2016. u 20:38 • 2 KomentaraPrint#

utorak, 13.09.2016.

Slike i glazba

Fotografije: Henri Cartier-Bresson, Édouard Boubat, Willy Ronis, Robert Doisneau, Eliott Erwitt i drugi..
Glazba: Jacques Brel - Ne me quitte pas

13.09.2016. u 00:01 • 0 KomentaraPrint#

ponedjeljak, 12.09.2016.

Cirkus oko snimanja glasačkih listića

Mediji zadnjih dana, u maniri pravog medijskog cirkusa, bruje o tome kako je aktualna predsjednica "uhvaćena" kako je mobitelom fotografira glasački listić.

Predsjednica mobitelom fotografirala glasački listić

Iz nekog razloga DIP je na ovim izborima odlučio "zabraniti" fotografiranje glasačkih listića. Zašto? Ništa konkretno se ne navodi (konkretni razlozi zabrane), već samo nešto neodređeno u smislu da je to "neprimjereno" i "u suprotnostima s pravilima ponašanja na biralištima."

Zanimljivo je da na prijašnjim izborima nije bilo takvih upozorenja, preporuka, zabrana ili što bi to već trebalo biti.

Isto tako, očito je nekome promaklo to da se prethodnih godina već događalo da su nakon izbora objavljivane fotografije glasačkih listića, i to uglavnom onih nevažećih - od onih gdje su pojedinci dopsivali svoje kandidate (uključujući i imaginarne, animirane likove, filmske junake idr.), preko toga da su na glasačke listiće pisali razne poruke naciji i političarima, pa do crteža penisa raznih oblika i veličina, i slične "ikonografije"...

Ako je poanta te preporuke, zabrane ili što to već je, u nekakvom sprečavanju narušavanja tajnosti glasovanja, ono je već ionako jasno definirano kao kazneno djelo (prema čl. 336. aktualnog kaznenog zakona), ali se ono može počiniti samo tako da netko nekom spravom za snimanje, bio to mobitel ili fotoaparat bilo koje vrste, mimo paravana koji osigurava tajnost glasanja, snimi tuđi glasački listić sa zaokruženim brojem kandidacijske liste ili brojem kandidata i to negdje objavi. A upravo to je de facto učinio snimatelj koji je "uhvatio" predsjednicu, s obzirom da se na snimci vidi gotovo pola njenog glasačkog listića...!

S druge strane, predsjednica, bez obzira na DIP-ove preporuke, zabrane, ili što to već je, nije tim snimanjem učinila ništa protuzakonito.

'Nije učinila ništa protuzakonito' Predsjedničin glasnogovornik pojasnio njezino snimanje glasačkog listića mobitelom

12.09.2016. u 19:12 • 1 KomentaraPrint#

nedjelja, 11.09.2016.

Bez sufliranja, molim...!

Sufliranje, a što u doslovnom prijevodu znači "šaptanje", svodi se na upućivanje savjeta, uputa i raznih drugih opaski, najčešće nekome tko ih uopće koje nije tražio. Obično ljudi koji imaju opsesivnu sklonost sufliranju najčešće nisu svjesne da time uopće ne pomažu, već naprotiv, najčešće samo odmažu, smetaju i kvare koncentraciju osobi koja nešto radi.

Tko god da je ikada vozio automobil, sigurno je barem jednom doživio to da mu suvozač ili netko sa zadnjeg sjedala tokom vožnje "suflira", tj. daje "upute" kako da vozi, gdje da skrene, gdje i kako da se parkira, ili pak krizizira način vožnje, stanje automobila itd. Opaske tipa: "Zašto nisi tu skrenuo?", "Joj gle tamo ti je slobodan parking!", "Ajme kak to voziš"... i tome slično.

Takva slična pojava sufliranja postoji i u fotografiji.

To su one situacije kada netko fotografu koji negdje nešto snima, bez da ga je fotograf to tražio, daje "pametne savjete" kako i što (ne)bi trebalo snimat. Bilo da te "upute" dolaze od osobe koja se nalazi u kadru, bilo da se radi nekom promatraču koji stoji sa strane. "E, daj pazi da me cijelu uhvatiš u kadar!", "Snimaj me samo iz lijevog profila", "Što snimaš ovo, daj snimaj ono!", "Kakva ti je to kamera, ti msiliš s time našto snimiti?" i tome slično...

Uglavnom, vrlo iritantna pojava.

11.09.2016. u 13:25 • 1 KomentaraPrint#

četvrtak, 08.09.2016.

Pitanje fotografskog stila

Jedna stvar koja karakterizira svakog ozbiljnijeg fotografa je vlastiti fotografski stil.

Ono što karakterizira nečiji fotografski stil su izbor fotografskog žanra (odnosno izbor motiva koji prevladavaju na fotografijama), tehnikea snimanja (vrsta aparata, odnosno medij na koji se snima) i završna obrada i prezentacija fotografije (kolor, c/b, kontrast...itd).

No što se tiče samog razvijanja vlastitog fotografskog stila, tu generalno postoje dva smjera, odnsono

moglo bi se reći, dvije vrste fotografa...:

1. Fotografi koji pokušavaju razviti vlastiti stil

Postoje fotografi koji pokušavaju "na silu" stvoriti i progurati svoj vlastiti "originalni" fotografski stil. No takvo "izmišljanje vlastitog stila" odnosno "potreba da se po svaku cijenu bude originalan" zna zapravo biti dvosjekli mač - s jedne strane, može doista značiti nekakvu originalnost, no s druge strane lako se može dogoditi da rezultira katastrofom. Često se i događa, da nadobudni fotografi misleći da su razvili svoj jedinstveni i neponovljivi fotografski izričaj zapravo zaglibe u nekakvim "konceptima" koji se na kraju svedu na jako malo (loših ili jedva prosječnih) fotografija i jako puno (često teško razumljivog ili posve nesuvislog) teksta koji bi trebao publici objasniti "što je autor zapravo fotografijom htio reći".

Štoviše, u ovu zamku često znaju upasti čak i akademski obrazovani fotografi, koji samo na račun svoga obrazovanja umisle da su ne-znam-kakvi umjetnici, i da su svi njihovi radovi "ne-znam-kakva umjetnička remek-djela"...

2. Fotografi koji se oslanjaju na već postojeći stil

Fotografi kojima se jako sviđa stil nekog drugog fotografa, pa svoj rad baziraju na takvom već postojećem fotografskom stilu, često bivaju optuženi (upravo od ovih prvih, "učenih", koji nastoje biti "originalni") da "kradu", "kopiraju" ili "imitiraju" nečiji stil, i da "nisu originalni" itd... najčešće sa jedinim ciljem omalovažavanja rada i truda.

Međutim fotografi koji se oslanjaju na već postojeći stil, jednostavno nastoje biti nastavljači takvog stila odnsono "škole" fotografiranja, jednako kao što se i u drugim žanrovima umjetnosti (slikarstvu, glazbi itd.) događalo da neki umjetnik svoj stvaralački stil bazira na već nekom postojećem stilu nekog autora koji je djelovao prije njega... Štoviše, to "imitiranje" ponekad može čak rezultirati time da "imitator" svojim radom čak i nadmaši "učitelja"....

08.09.2016. u 21:36 • 1 KomentaraPrint#

utorak, 06.09.2016.

Sitnice koje "život znače"

Digitalni fotoaparat, baterija i memorijska karticu mnogima su sasvim dovoljne stvari da se osjećaju fotografima. Iako to donekle stoji, ipak postoje i neke sitnice koje možda nisu neophodne, ali jako pomažu...

1) rezervne baterije
Uz većinu aparata serijski dolazi samo jedna baterija ili set jednokratnih baterija (ako koristi AA ili AAA) veličinu. Kako baterije ne traju vječno, te ih je potrebno ili puniti ili zamjeniti, nije naodmet nabaviti još koju rezervnu bateriju, odnosno set punjivih AA ili AAA baterija, te ih uvijek nositi sa sobom.

2) rezervna memorijska kartica
Rezervna memorijska kartica je za digitalni aparat otprilike kao rezervna rola filma za filmski. Dobro dođe ako se dogodi da se jedna kartica napuni. Štoviše, bolje je imati dvije kartice manjeg kapaciteta nego samo jednu većeg, jer se može dogoditi da jedna kartica crkne; ako su snimke na dvije kartice, barem dio snimaka "preživi".

3) osnovni pribor za čišćenje
U osnovni pribor za čišćenje spada obična malena pamučna krpica, ili tzv. "lenspen" za čišćenje aparata. Za uklanjanje fleka s objektiva i prašine s aparata, sasvim dovoljno.

4) foto-torbica
Ne foto torba, već torbica, navlaka, futrola, etui ili kako bi s eto moglo nazvati, pomogućnosti da u nju osim samog parata stanu i stvari iz prve tri stavke. Ne samo da olakšava nošenje već štiti aparat od prašine i od mehaničkih oštećenja.

06.09.2016. u 20:01 • 1 KomentaraPrint#

R.I.P. Marc Riboud

Marc Riboud (Wikipedia)
Marc Riboud (službena stranica)

06.09.2016. u 00:01 • 0 KomentaraPrint#

<< Arhiva >>



< rujan, 2016  
P U S Č P S N
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Blog za promicanje kulture fotografije, prava fotografa i borbe protiv ljudske gluposti

Fotoaparat nije oružje, a fotografiranje nije zločin. Međutim, nakon terorističkih napada na WTC u New Yorku (2001.) i podzemnu željeznicu u Londonu (2005.), te nakon pojave interneta i digitalne fotografije, fotografi i fotoreporteri su demagogijom raznih "velikih moralista", dušebrižnika i drugih lažnih autoriteta, od hobista, umjetnika, turista i profesionalaca, pretvoreni u "teroriste", "voajere", "pedofile" i "dežurne krivce za sva zla koja se događaju u svijetu".

Mole se svi koji imaju potrebu komentirati postove da se drže teme koju obrađuje post, da se pridržavaju bon-tona, da ni ne pokušavaju provocirati, patronizirajti ili trolati, već da koriste logički ispravne argumente. U suprotnom, kao i u slučaju bilo kakvog spama, komentari će biti izbrisani bez pardona.

Linkovi

Fotografski blogovi
Alexxl
Bablfotograf
Fotografske priče
GP-crnobijele
GP-Zagrebancije
Nachtfresser
Nepoznati Zagreb
Splitkarenje u po bota

Ostali blogovi
Euro smijeh
Plastično je fantastično
Saddako's apprentice

Ostali linkovi
Blog.hr
Google

Kontakt
toco1980blog(at)net.hr

Copyright

Copyright © Toco1980
Sva prava pridržana.

Nije dozvoljeno korištenje materijala s bloga bez odobrenja autora, osim onih dijelova koji su zasebno označeni kao (cc) creative commons ili public domain.

Arhiva

Rujan 2016 (13)
Kolovoz 2016 (17)
Srpanj 2016 (17)
Lipanj 2016 (16)
Svibanj 2016 (8)
Travanj 2016 (10)
Ožujak 2016 (5)
Veljača 2016 (19)
Siječanj 2016 (25)
Prosinac 2015 (18)
Studeni 2015 (16)
Listopad 2015 (18)
Rujan 2015 (19)
Kolovoz 2015 (9)
Srpanj 2015 (16)
Lipanj 2015 (14)
Svibanj 2015 (17)
Travanj 2015 (11)
Ožujak 2015 (11)
Veljača 2015 (14)
Siječanj 2015 (22)
Prosinac 2014 (20)
Studeni 2014 (9)
Listopad 2014 (10)
Rujan 2014 (8)
Kolovoz 2014 (11)
Srpanj 2014 (9)
Lipanj 2014 (9)
Svibanj 2014 (8)
Travanj 2014 (16)
Ožujak 2014 (10)
Veljača 2014 (22)
Siječanj 2014 (16)
Prosinac 2013 (19)
Studeni 2013 (8)
Listopad 2013 (14)
Rujan 2013 (8)
Kolovoz 2013 (19)
Srpanj 2013 (10)
Lipanj 2013 (5)
Svibanj 2013 (5)
Travanj 2013 (11)
Ožujak 2013 (6)
Veljača 2013 (16)
Siječanj 2013 (20)
Prosinac 2012 (17)
Studeni 2012 (5)
Listopad 2012 (15)

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se