Jezični savjetnik

< veljača, 2006 >
P U S Č P S N
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28          

Lipanj 2006 (4)
Svibanj 2006 (1)
Travanj 2006 (2)
Ožujak 2006 (3)
Veljača 2006 (3)
Siječanj 2006 (9)
Prosinac 2005 (5)
Studeni 2005 (5)
Listopad 2005 (2)
Rujan 2005 (5)
Kolovoz 2005 (2)
Srpanj 2005 (3)
Lipanj 2005 (4)
Svibanj 2005 (5)
Travanj 2005 (6)
Ožujak 2005 (4)
Veljača 2005 (5)
Siječanj 2005 (6)
Prosinac 2004 (23)

Pitanja i odgovori

Strpljenja.
Odgovaram kako
stignem - ali uglavnom
odgovaram!

Elektronička pošta

scorpy.zg@gmail.com

Lektoriranje tekstova i knjiga

Na elektroničku adresu možete slati i
poslovne ponude - rijetko odbijam mogućnost
da štogod zaradim. Ovisi o tome koliko sam zauzet.

Cijena po dogovoru - kvaliteta zajamčena.

Jezični savjetnik II
Loading


Nastavak (arhiviran)

Prolog

Iz televizijskog studija

Nije - nego...

Neću i nemam

Postumno ili posthumno?

Navesci

S one strane zakona

Uvjerenje nije rješenje!

Povratno-posvojna zamjenica svoj

Nenaglašeni aorist glagola biti

Sličica o jeziku

Televizija i njeni kriminalci

Lektorska je tuga pregolema...

Poruke i preporuke

Lijepi naši - anglicizmi

Imenice kći i mati

Jezik na javnim stupovima i u reklamama

Hungarizmi

Vokativ

Vokativ (2)

Vokativ (3)

Neubrojiv i neuračunljiv

Pahuljice, padajte...

O genitivu množine

Pohotljivci

Divote administrativnog stila (1)

Divote administrativnog stila (2)

Repovi jedne (stare) rasprave

Skretnica

Je li me tko tražio?

Hiljada i tisuća

Kratice

Arabizmi

Takozvano nepostojano a

Takozvano nepostojano e

Svršetak igre

Sadržaj

Umjesto uvoda

Veznici

Prijedlozi zbog i radi

S ili sa poštovanjem?

Još malo o veznicima

Pošto je samo na tržnici

Muke po prijedlozima (2)

O pisanju zareza ispred veznika

Suprotne rečenice

Prilozi

Točka-zarez

Zašto pišemo podcijeniti i redci

Zadnje ili posljednje vrijeme?

O darovima

Sredstva i "sredstva"

Najoptimalnije rješenje?

Enklitike i proklitike

Enklitike u sintagmama

Dalikanje

Vratimo se veznicima

O vezniku jer

Badnjak koji gori

Sitnice koje jezik znače

Podilaženje

Pisanje pridjeva sveti

O govoru naših vlastodržaca

Sročnost

Brojevne imenice

Bilješka o futuru drugom

Popravci i pripravci

Brojevni pridjevi

O jeziku i standardu općenito

Ju ili je?

Dan materinskoga jezika

Datumi

Utjecati - uticati

Uskrs i Uskršnji otok

Vezani leksički morfemi

Londonski Chelsea priželjkuje nogometni finale

Pljuvanje po tradiciji (2)

Promidžba

Uh, taj genitiv!

Zalihe

Kada nema sibilarizacije?

Tuđice

Slijedeći sljedećeg

Tko je kome ukrao jezik?

Još malo o sročnosti

Radi se, radi - punom parom!

Neplaćena reklama

U internetskoj džungli

O križu i oko njega

O regionalizmima i priglupnicama

O imenima i crticama

Oštrina

Zrnce za razgovor uz kavu

Muke po klasičarima (1): Alternativa

Muke po klasičarima (2): Skripta

Ima među nama, brate, lektora...

Muke po klasičarima (3): Sintagme

Predah drugi - informatičari

Muke po klasičarima (4): Naglasci

Malo interakcije

Strana imena (1): Germanski jezici

Strana imena (2): Romanski jezici

O pridjevima (1)

O pridjevima (2)

O pridjevima (3)

Upravni govor i citati

Turcizmi i drugi -izmi

Put i putovi

Živo i neživo

Brojevi i brojke

O nuli i ništici

Sažetak

Gdje, kamo, kuda...

Apozicija

Neću!

Kritičarima...

Ocjene i procjene

Pleonazmi

Posvojni pridjevi na -ski, -ški i -čki

O Petru i jajima

Negacije

Ekonomija i gramatika

Sastavljeno i rastavljeno pisanje riječi

Takozvani prijeglas

DNA i DNK

Veliki brojevi

Mocijska tvorba

Opet o Uskrsu...

Zasuti - zaspati

Buda i budizam

O refleksu jata

Glagoli drijeti i mrijeti

Obavijest korisnicima

Literatura

10.02.2006., petak

Takozvani prijeglas


Surfajući webom, naišao sam jučer na hrvatsku Wikipediju i dio koji se bavi pravopisnim pitanjima. Kako se (i) ondje mogu pročitati savjeti koji više štete nego što koriste, zbog čega sam i reagirao, evo posta o takozvanom prijeglasu (tekst prenosim s te stranice, da ne pišem dvaput).

Nabrojit ću nekoliko imenica muškoga roda čija osnova završava na nepčanik odnosno palatal (č, ć, đ, , ž, š, nj, lj, j), a u kojima se zbog toga što u osnovi već imaju jedno -e ne provodi prijeglas pa nastavak nije -em nego -om:

Beč - Bečom

Senj - Senjom

muzej - muzejom

kelj - keljom

crtež - crtežom

trofej - trofejom.

Ako su pak imenice trosložne ili četverosložne, prijeglas se provodi bez obzira na prijašnje pravilo pa gramatički morfem ostaje uobičajeni -em, unatoč samoglasniku e u osnovi:

neprijateljem

gledateljem

slušateljem.

- 12:20 - Prokomentiraj (72) - Ispiši - #

09.02.2006., četvrtak

Sastavljeno i rastavljeno pisanje riječi


U jučerašnjem i prekjučerašnjem Večernjem listu objavljena su dva teksta o jeziku, "Treba li se preplašiti nasmrt ili na smrt?" i "Hrvatski i srpski (ni)su jedno" Mirjane Jurišić. Još nisam pročitao današnje novine, ali postane li to uobičajena praksa - što dakako podržavam - napisat ću redak-dva i o fenomenima obrađenima u spomenutom dnevniku.

Onako uvodno (jer ne stignem proučiti cijeli problem), pisao bih "nasmrt", zato što je riječ o prilogu načina (mogli bismo koga pitati: Kako si se preplašio?), a ne o vezi prijedloga i imenice (ne postoji mogućnost da pitanje glasi: Na što si se preplašio?), i to je vrlo dobro uočio profesor Pranjković.

Isto tako, pišem "nažalost". Ali i "na posljetku". Zašto?

Leksemi se u hrvatskom jeziku pišu rastavljeno. To je prvo načelo. A drugo je da sastavljeno pisanje mora tvoriti novu riječ, koja je po vrsti drukčija. Time joj se, naravno, mijenja i značenje.

Teško da bi se veza prijedloga "na" i imenice "posljedak" (rezultat, učinak, plod) mogla nazvati prilogom. Jednostavno zato što je smisao isti, pisali sintagmu rastavljeno ili sastavljeno. A time se vraćamo na prvo načelo.

No što ćemo s primjerima poput "otprilike", ali i - "po prilici"? Taj gordijski čvor možemo presjeći prilično proizvoljno pa tako i Ladan piše "naposljetku", po vlastitu jezičnom osjećaju. Zato je u pravu i profesor Katičić kada kaže da je time stvoreno veliko područje nesigurnosti.

I što onda? Kako dalje? Priznajem, ne znam. Ali istražit ću koja su rješenja najbrojnija, a time - po nekoj logici - i najbolja.

- 13:47 - Prokomentiraj (20) - Ispiši - #

04.02.2006., subota

Ekonomija i gramatika


Još na početku ovoga bloga bavio sam se (pogrešnim, jezičnom normom nepriznatim) skraćivanjima pojedinih izraza.

Spomenuh tada uzročni veznički skup budući da, koji se katkad neopravdano svodi na sam glagolski prilog (budući). I znalac, lingvistički majstor Tomislav Ladan zadrijemao je tako prevodeći Aristotelovu Fiziku: “Budući je svako gibanje u vremenu, i u svakome vremenu moguće je kretati se, te sve što je pokrenuto može se kretati i brže i sporije, u svakom će se vremenu moći kretati i brže i sporije.”

A to nije dobro ne samo zbog toga što se time narušava sustav. Izostavljanje veznika da može prouzročiti i obavijesni nesporazum. Pogledajmo primjer: “Budući su u prednosti, pustimo ih na miru.”

Znači li to: neki iz budućnosti su u prednosti ili – jer su u prednosti?

Ipak, ne skraćuju se samo veznici, problem postaju i prijedlozi od i do. Pa iako nitko ne govori i ne piše: “Živim daleko grada”, nerijetko ćemo pročitati: “Živim nedaleko grada”. Ili: “U roku pet dana...” Ili pak: “U iznosu/vrijednosti 400 kuna…”

Kamo je nestao prijedlog? Jer, pravilno je: “Živim nedaleko od grada.”

“U roku od pet dana…”

“U iznosu/vrijednosti od 400 kuna…”

Pogrešno je, k tomu, i vezivati prijedloge (usporedite kako je profesorica Opačić naslovila tekst o križu koji sam objavio u lipnju sa sljedećim rečenicama): “Uredili su sve u i oko škole.” “Nije bio ni za ni protiv tog izbora.” Zašto? Zato što ne valja sročnost. Povezati se smiju samo prijedlozi koji zahtijevaju isti padež riječi uz koju stoje:

“Nisam ga vidio ni prije ni poslije nastave.”

“Prošli smo ispod i iznad mosta.” (u oba slučaja imenica je u genitivu)

U svakoj drugoj prilici treba reći: “Uredili su sve u školi i oko škole.” (lokativ i genitiv)

“Nije bio ni za taj izbor, a ni protiv tog izbora.” (akuzativ i genitiv)

Želite li izbjeći ponavljanje, može i: “Uredili su sve u školi i oko nje.”

Odnosno: “Nije bio ni za taj izbor, a ni protiv njega.”

Isto tako, benzin ne “poskupljuje 20 posto” nego “za 20 posto”, jer slijedi neizgovoreno “od svoje cijene” pa je jasno da će se ona za toliko povećati.

- 10:57 - Prokomentiraj (33) - Ispiši - #