Htjeo bih naglasiti da u Zagrebu nema većeg lopova od njega. Međutim sa time se mnogi ne slažu, stoga ću navesti par primjera.
Kada sam slučajno susreo Bandića u gradu, pitao sam ga... "Gospodine Bandić da li mislite da je moralno razvesti se od žene (formalno) samo zato da bi uzeli još jedan gradski stan? - kaže on mrtav hladan... "Da, sve je uredu".
"Milan Bandić se 1996. razveo od supruge Vesne nakon čega je ona, neopterećena njegovom imovinom, vrlo povoljno otkupila stan u Preradovićevoj, u centru Zagreba. Zakon o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine omogućavao je privilegiran otkup osobama bez riješenog stambenog pitanja, a Bandići su u to vrijeme imali u vlasništvu stan u Bužanovoj ulici u kojem i danas žive.
Kako je takav otkup bilo moguće ostvariti samo do ožujka 1997., zanimljivo je da se Banderos rastao u ožujku 1996., a da je njegova, tada već bivša supruga, tjedan dana kasnije podnijela zahtjev da po cijeni od 35.760 kuna kupi stan od 38 četvornih metara u Preradovićevoj, saznaje Jutarnji list."
Dobro je spomenuti i da je cijena izgradnje Arene Zagreb bila 87 milijuna €, a da će ju grad kroz 30 godina platiti 220 milijuna €. Nevjerojatnih 123 milijuna više nego što ona uistinu košta. A pitanje je i koliko vrijedi jer je financijski potpuno neisplativa budući da grad plača čak i operativne troškove poslovanja ukoliko ih Arena ne uspije sama pokriti prihodima od najma.
Istovremeno u gradu vlada jedan potpuni prometni kaos. ne postoji metro, te za odlazak do grada i povratak nazad do Španskog nerjetko treba i više od dva sata. Suvišno je napomenuti da trg 101. brigade u Španskom i dalje zjapi u stanju potpunog rasula, ili pak kriminalnu naplatu parkinga kod tržnice u Španskom.
Afere i malverzacije trenutne gradske uprave u doslovce bezbrojne. Teško ih je popisati, prisjetimo se što je Bandić odgovorio jednom novinaru na upit jedne za jednu od njih: "Bilo je i većih muda od tvojih. Nikoga od onih koji su loše pisali o Milanu Bandiću više nema u novinama. Bilo bi ti bolje da počneš vjerovati u Boga jer će te kazniti. Mogao bi se tu dolje poskliznuti i slomiti nogu ili bi se nekome od tvojih moglo nešto dogoditi. Možeš to sve napisati."
Tijekom puštanja u promet 52. niskopodnog tramvaja, Bandić je svojim izjavama uspio šokirati i putnike u tramvaju broj 12, kada je na račun Teodora Celakoskog iz "Prava na grad", sasuo salvu psovki:
"Pička mu materina, što hoće taj Celakoski? Bog ih jebo bolesne! Da njih slušam i pratim proceduru, ne bi se ništa gradilo ... mamu im jebem. Kreće se odmah u realizaciju projekta. Treba provjeriti što se mora promijeniti u GUP-u, a što ne, da bi se počelo raditi."
Prisjetimo se i Krešimira Mišića, policajca koji je 2002. zaustavio pijanog gradolnačelnika i dobio otkaz nakon stegovnog postupka zbog 'curenja informacija' iz službenog zapisnika u kojem je Mišić napisao kako su druga dva policajca koja su bila sa njim iz izvještaja izostavili Bandićeve prijetnje i odbijanje alkotestiranja, nuđenje mita, sprečavanje policajca pri obavljanju dužnosti, kao i cijelu silu drugih prometnih prekršaja.
Milan Bandić godinama gradi mrežu svojih ljudi koji odano štite njegove interese te promiču njegov lik i dijelo. U prvom dijelu o (tada) dogradonačelniku Milanu Bandiću nabrojali smo njegove najbliže suradnike, a u drugom dijelu dotaknuli smo se onih ljudi koji zbog ograničenog prostora naprosto nisu stali u prvi dio priče. Jasno je da Bandić svojim ljudima mora dati nešto zauzvrat kako bi i oni njemu bili odani. Svaki od Bandićevih ljudi u svojoj mreži ima barem još pet strateški raspoređenih ljudi na važnim mjestima u političkim strankama i važnijim tvrtkama. Teško je, međutim, ući u trag ukupnoj svoti različitih financijskih malverzacija koje se povezuju s imenom Milana Bandića, ali i ljudi koje je on okupio oko sebe. (link na članak iz 2005.)
[Primjeri konkretnih malverzacija]
Povjerenstvo za odabir poduzetničkih kredita, na čijem je čelu Vladimir Velnić, Bandićeva Katica za sve i predsjednik Kluba zastupnika SDP-a u Gradskoj skupštini Grada Zagreba, dvaput je poduprlo zahtjev «Tiskare Meić» za dodjelu kredita. Prvi put 31. listopada 2001. u iznosu od 2.000.000,00 DEM (oko 7,2 milijuna kuna), a drugi put 3. srpnja 2003. u iznosu od 3.800.000,00 kn, ukupno oko 11 milijuna kn. Međutim, «Tiskara Meić» je bespravni graditelj, i to u Svetoj Klari na vodozaštitnom području vodocrpilišta Mala Mlaka, koje Zagrepčanima daje 1200 litara pitke vode u sekundi. Po kapacitetu to je vodocrpilište drugo u Zagrebu, odmah iza vodocrpilišta Petruševec.
«Tiskara Meić», po zapisniku sanitarne inspekcije, u redovnom poslovanju i održavanju koristi se otrovima II. i III. kategorije, što je opasni otpad. Tiskara Meić ima rješenje o rušenju Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja.
«Tiskara Meić» ima i negativno mišljenje Vodoopskrbe i odvodnje za lokacijsku dozvolu isključivo zbog toga što se nalazi na vodozaštitnom području.
To su argumenti zbog kojih bi se nadležna tijela i gradske i državne uprave morala dignuti na noge i zaustaviti hajdučiju kako bi se zaštitila pitka voda i sačuvalo vodocrpilište Mala Mlaka.
Međutim, očito je da «Tiskaru Meić» protežira Vlatko Velnić, a Vlatku Velniću čuva leđa Milan Bandić.
Tako Proračun Grada Zagreba preko neodgovornih političara sudjeluje u zagađivanju vodocrpilišta. Nije li to skandalozno, barem koliko i Ferenčakova preprodaja zemljišta namijenjena za invalide?
Drugi primjer je Alpska vila u ulici Vjenac 10, u kojoj živi maloprije navedeni SDP-ovac Vladimir Velnić, primjer je bespravne gradnje na čak četiri tuđa zemljišta, tvrdi susjed i vlasnik jednog od zemljišta Bruno Živković. Sporna kuća nije srušena ni nakon dvadesetak godina sudskih sporova, dvije odluke Upravnog suda kao i prošlogodišnjeg rješenja Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i stanovanja o uklanjanju ilegalno sagrađenog objekta... Velnić novinarima nije pokazao niti jedan dokument kojim bi dokazao da je njegova kuća legalna. Osim toga, Velnić vlasništvo kuće nije uknjižio ni u posjedovni niti u vlasnički list, iako je, ako je stvarni vlasnik zemljišta ili kuće, to prema zakonu dužan napraviti.
Treći primjer je isplata 22 milijuna kuna za maketu grada veličine 9m2
Milijuni kuna zagrebačkih poreznih obveznika po tko zna koji put otišli su u vjetar zbog u najmanju ruku sumnjivih odluka čelnih ljudi metropole.
Grad je za trodimenzionalni digitalni model Zagreba i maketu veličine devet četvornih metara, koju ne koriste ni uredi, ni zavodi, ni Holding, platio vrtoglavih 22 milijuna kuna.
Četvrti primjer su kućice na ZET-ovim stajalištima i javnih WC-a koje je za astronomski veliku cijenu gradila ili rekonstruirala Tigra, tvrtka u vlasništvu Milana Penave koji je u “kumskoj” vezi s gradonačelnikom Milanom Bandićem, ona na Gupčevoj zvijezdi koja je objekt pod zaštitom Ministarstva kulture, za čiju obnovu Penavina tvrtka nema potrebne dozvole, rekonstruiran je za 1,5 milijuna kuna, što znači da je obnova stajališta koštala 43.631 kunu, odnosno oko 6000 eura po četvornom metru.
Peti primjer je uređenje cvjetnjaka u Škorpikovoj za kojeg je grad platio 350,000 kn
Zagrebačka vladajuća administracija na čelu sa gradonačelnikom Milanom Bandićem luda je za cvijećem do te mjere da su nadležni u gradskim uredima za jedan cvijetnjak spremni platiti 350 tisuća kuna. Upravo ovaj iznos plaćen je za cvijetnjak na rotoru u Škorpikovoj ulici. Za grb od cvijeća posađen pred zgradom Gradskog poglavarstva, pak, plaćeno je 75 tisuća kuna, a isto toliko stajao je grb od cvijeća u ulici Hrvatske bratske zajednice. Uređenje cvijetnjaka na rotoru na Škorpikovoj ulici za 350 tisuća kuna i dvaju grbova Grada Zagreba od cvijeća za 150 tisuća kuna samo su dvije u nizu krajobraznih stavki, koje su ove godine gradski budžet stajale nepunih 30 milijuna kuna.
Šesti primjer su malverzacije vezane uz Krašograd
"Predmet USKOK-ove istrage su, naime, Ljubičićev sin i nećak, obojica umiješana u malverzacije s gradskim zemljištem. Najteže ih optužuju dvojica nekadašnjih partnera, sada “pokajnika”, koji su USKOK-ovim istražiteljima izručili vrlo kvalitetne dokaze o tzv. aferi Krašograd na području Sesvetskog Kraljevca, ali i niz informacija o omiljenim privatnim poduzećima samog Slobodana Ljubičića, dakako, specijaliziranim za građevinske usluge u korist famoznog gradskog Holdinga, u kojemu Ljubičić obnaša direktorsku funkciju. Vice Gulam, sin Ljubičićeve sestre, također zaposlen u Holdingu, ujedno je poslovni partner odvjetnika Pere Lozice u nekoliko kapitalnih kupoprodajnih operacija s gradskim nekretninama. Štoviše, Lozica je osmislio pravni okvir Holdinga. Ujedno je potpredsjednik Hrvatskog odbojkaškog saveza, sa sjajnim poznanstvima u kriminalno-sportskome miljeu. Sin Slobodana Ljubičića, kojem je danas 25 godina, svojedobno se uortačio s dvojicom nezaposlenih studenata, koji su osnovali tvrtke za jednokratnu upotrebu: kako bi za jeftino zemljište u Sesvetskom Kraljevcu zamijenili za 20 tisuća četvornih metara u neusporedivo skupljem Maksimiru.
[link]
USKOK istražuje je li Milan Bandić uime Grada Zagreba sklopio štetne nagodbe kada je u srpnju mijenjao parcele u Maksimirskoj ulici za one u Sesvetskom Kraljevcu. Direktori, koji su zemlju kupili za 25, pa Gradu prodali za 185 eura po kvadratu, mladi su studenti. Tvrtke su osnovane neposredno prije višemilijunske nagodbe s Bandićem. Bandić je višemilijunske nagodbe sklopio s tvrtkama koje su osnovane neposredbno prije sklapanja tih poslova i čiji su direktori, što je USKOK-u posebno sumnjivo, neiskusni studenti od dvadeset i nešto godina, povezani s odvjetnikom Damirom Galetovićem, koji je u svojoj karijeri zastupao klijente poput Hrvoja Petrača i Zorana Pripuza.
[Paviljon u parku Vladimira Nazora na Tuškancu]
Grad Zagreb platio je 2,093 milijuna kuna, odnosno 4152 eura po četvornome metru, bez PDV-a, obnovu drvene konstrukcije paviljona u Parku Vladimira Nazora. Riječ je o oktogonu veličine 70-ak četvornih metara koji čini ograda, osam stupova visokih devet metara i drvena krovna konstrukcija. Vlasnik Tigre je Milan Penava čija je obitelj kumstvenim vezama povezana s gradonačelnikovom obitelji. Međutim, Tigra nije obnovila paviljon, već je to za nju napravio podizvođač, tvrtka Vigraf, koja je svoj rad naplatila Tigri 630 tisuća kuna. Postavlja se pitanje tko je podjelio ostatak love?
Nadan Vidošević VS. Milan Bandić
Predsjednik Uprave Kraša Nadan Vidošević zbog izmjena zagrebačkog Generalnog urbanističkog plana postao je bogatiji za 1.322.685 kuna, koliko je u jednom danu porasla vrijednost dionica Kraša koje ima u vlasništvu.
[Bacanje novaca]
Preko tri milijuna kuna zagrebačke vlasti potrošile su u proteklih pet godina na 11 arhitektonskih natječaja koji se nikada neće izvesti, a riječ je tek o onim zvučnijim projektima poput znamenitih rukometnih ili stolnoteniskih dvorana koje su svojedobno predviđane u megalomanskim projektima gradske vlasti
[Smjena ravnatelja zavoda za za javno zdravstvo nakon što je objavio podatke o zagađenju vode i katastrofalnom stanju vodopskrbnog sustava u Zagrebu]
Da nismo smijenili Čuliga, Bandić bi nas pomeo - Na tajnom zapisu neformalnog dijela sjednice, članovi Upravnog vijeća Zavoda za javno zdravstvo otkrivaju da Čulig nije kriv za otrovnu vodu. [link]
[Prevareni kupci stanova u Sopnici-Jelkovec poručuju "Maknite se s mjesta gradonačelnika"]
"Osjećamo se prevareni i izigrani", riječi su stanara koji se se zadužili do kraja svog života kako bi kupili stan čija vrijednost na tržištu danas ne vrijedi gotovo ništa jer je slika naselja ukaljana svim gafovima i propustima koji su učinjeni od strane Zagrebačkog Holdinga i Bandića kao čelnog čovjeka gradske vlasti unazad tri godine. [link]
[Projekt Sesvetski Kraljevec: Kako je livada postala vrijedna 435 mil. kn]
Na nekadašnjoj farmi u Sesvetskom Kraljevcu uskoro počinje gradnja modernog naselja koje su osmislili i u projekt razvili vrlo zanimljivi ulagači. Jedan je odvjetnik Hypo grupe u Hrvatskoj, drugi je nećak šefa Zagrebačkog holdinga i člana Poglavarstva Slobodana Ljubičića, a treći je građevinski poduzetnik koji je u stečaju kupio zemljište i unio ga u biznis s prvom dvojicom. Hypo je dao kredit od 435 milijuna kuna, Grad Zagreb odobrio urbanističke planove, i tvrtka koju su partneri osnovali sa 20 tisuća kuna više ne vrijedi toliko koliki joj je temeljni kapital, nego onoliko koliko će iznositi buduća dobit nakon gradnje naselja. Kad su partneri krajem prošle godine počeli trgovati poslovnim udjelima, oni su odjednom postali vrijedni milijune kuna. Ljubičić ne smatra da se time našao u sukobu interesa te tvrdi da nije ni znao da mu je nećak poslovni partner u multimilijunskom projektu. No, da Ljubičić ipak brine o svome nećaku pokazuje i činjenica da ga je, kako je lani otkrio Jutarnji, zaposlio u sustavu holdinga.
[Gradski zastupnici betoniziraju parkove u Zagrebu ]
Gradska skupština grada Zagreba mogla bi dodati u GUP niz amandmana koji dodatno pogoršavaju stanje sa zelenim površinama u gradu i to izvan javne rasprave. Velik dio od 187 "zelenih" čestica mogle bi jednim dizanjem ruke zastupnika postati građevinske parcele.
Borba protiv istine koju provodi korumpirana gradska uprava obuhvaća i sustavno brisanje svih novinskih članaka koji su pisali išta protiv Bandića, njih doslovce danas nema, a linkovi koji su vodli prema njima, danas su mrtvi. To se odnosi prvenstveno na stranice business.hr-a, te Večernjeg i Jutarnjeg lista.
Malverzacija i afera ima mnogo, teško je pobrojati i one poznatije, a kamoli one koje su gurnute ispod tepiha. nadam se da sam barem malo imao priliku ukazati na ono što oni rade.
Zanimljivo je i da je za vrijeme lokalnih izbora u ponedjeljak, 25. svibnja, između 20 i 24 sata uništeno više od dvadeset jumbo plakata Prava na grad postavljenih u subotu, 23. svibnja, kojima se upozorava na mutne poslove aktualne gradske vlasti i poziva građane da izađu na izbore. [link]
Je li moguće da će Milan Bandić postati predsjednik naše zemlje???
[Djela govore više od riječi]
|
