U današnjem postu teške tematike osvrćem se na neke stvari u prometu koje me kao ne baš možda najuzornijeg građanina ove usrane države iritiraju. Vozim se neki dan u Rijeku, i odem autocestom da vidim kako to funkcionira. Pošto autocestom lunjaju nevidljivi lovci-presretači koji mogu ići i 250 na sat, odlučim voziti striktno 120, tako da usput provjerim koliko uštedim vremena ako se držim pravila. Do Rijeke mi je auto pocicao 3/4 rezervoara (moj bijeli auto troši po gradu cca 12, po selu 10 ako se ne ide preko 100). Platio sam i 103 kune manipulativnih troškova (da, dobro sam se izrazio) na izlazu iz autoceste. Na povratku odem cestom za obične smrtnike, auto mi potroši oko 1/4 goriva, one što je ostala. Nakon grubog računanja, ustanovio sam da me autoput koštao 250 kn više nego da sam išao cijelo vrijeme običnom cestom. Koliko sam dobio na vremenu? Oko 15 minuta. Skupih 15 minuta. E sad, kolike su bajke prodavali o toj autocesti. Koji je smisao ići autocestom u Rijeku ako spičkaš duplo više love i ne dobiješ na vremenu? Ovdašnji ljudi su to skužili, tako da Dalmatina van sezone zjapi prazna. Sve mi se više čini da je ta autocesta bila trik da se guzičari održe u foteljama. Računali su vjerojatno da bi najviše love tu trebali ostavljati stranci, koji neće znati da se može ići i putovima revolucije jeftinije. Možda bi se i moglo doći jeftinije da nema ograničenja brzine. U svrhu hvatanja brzih vozača, vlada je po uzoru na Mad Maxa nabavila nekoliko interceptora koji idu, ponavljam, 250 na sat. Nakon par mjeseci su se po novinama hvalili kako su ti interceptori sami sebe otplatili i preplatili kaznama što su ih naplatili. Ma bravo, genijalci. Ne trebaš biti ekonomski analitičar da znaš da je jedino pravo punjenje proračuna ono koje se zasniva na proizvodnji, izvozu i tim stvarima, a ne isisavanju od građana, jer sve to vodi u pad standarda, pa je manje poreza i td itd, uglavnom to nije recept za prosperitet na duge staze. U toj priči jedino prosperira onaj ko je prodao presretače, koje smo opet mi platili i plaćamo održavanje, a ovaj način punjenja proračuna bi nazvao prelivanje iz šupljeg u prazno. Baš me zanima koga sada hvataju na svoju busted listu kad nema nikoga. Vjerojatno misle prcati strance kada se spuste kod nas, mada sumnjam, jer ih većina jedva mili po cesti. Pa nisu trebali uopće kupovati auta i trošiti na njihove patrole, Njemci i Talijani su to rješil na autocestamai tako da ako se neko ne zaustavi na znak policajca, ovaj samo okrene broj, i nesavjesnog vozača ukebaju na izlazu iz autoceste (jeftinije bi bilo zvati policajce na par izlaza, nego ovako). Tako se dogodilo mom poznaniku u Njemačkoj, bila je noć, on ugasio svjetla i pobjegao patroli. Na izlazu su ga dočekali neki ljudi u crnom, i tako ga ispretiskali da mu mislim ni jedno rebro nije ostalo čitavo. Da zaključim priču sa autocestom, istina je da nisam išao u drugim pravcima s njom, pa ne mogu govoriti. S autom sumnjam da ću ići, dogodine ako budem pri lovi u što sumnjam jer je imam sve manje možda kupim Suzuki hayabusu, najbrži serijski motor na svijetu, koji se bez problema popne preko 330 km/h. S njim odeš na autocestu, zapičiš se 330, pa nek te ganjaju sa 250, mogu samo gledati u tvoj joshimura-auspuh...Ukoliko neko želi novčanim prilogom pripomoći kupnji motora, neka to učini ovdje gdje je broj od računa, sa naznakom "za motor", pa će MP meni proslijediti novce...
Isti sistem branja love je uvedeni obavezni eko-test. Sada bi ja trebao biti sretan što nam tako paze na okoliš, ali zašto nisam? Zato jer ima puno većih zagađivača okoline, s tom superhikovskom uredbom su naguzili samo one jadnike koji imaju neko vozilo za prijevoz od točke A do točke B, vlasnici novih Mercedesa sigurno neće patiti s time.
Isto tako su u novinama pričali da samo 10% vozača plaćaju kazne. Ne znam što su i očekivali, kada su uveli kazne u skladu s norveškim standardom. Ne može se iz opanaka uskakati u cipele. Da bi mogao imati tako visoke kazne, moraju se poklopiti dvije varijable, standard građana i plaće policajca, kod nas ni jedna ni druga nije zadovoljena. Ako nema prvog, nitko ne plaća, zatvori se prekrcavaju i na kraju imaju više štete jer moraju uzdržavati te u zatvorima. Ako je policajac nezadovoljan plaćom, sigurno je da će ga zadovoljiti i 10% mita od kazne, da je bolje plaćen, ne bi se kompromitirao. Da su uveli neke normalne kazne, svako bi rađe platio, policajci se ne bi kompromitirali za sitnu lovu i država bi bila s tim u plusu, ovako se bojim da su pušing. Najbolje bi bilo uvesti plaćanje kazni na osnovu porezne kartice, kao u Finskoj, gdje se nedavno dogodilo da je jedan profi hokejaš platio 250 000 eura, no bojim se da je to kod nas nemoguće.
Smatram da su naši policajci jako tolerantni i nikad se ne kačim s njima, osim što sam zadnji put prigovorio. Naime, kad idem negdje, a ne žuri mi se, imam se običaj nakeljiti nekom autu tzv. zecu* koji vozi relativno brzo, tako da ja mogu pustiti mozak na pašu, jer će njega zaustaviti. Prošli put policajci puste mog zeca, i zaustave mene iza njega. Rekli su mi da su njega skibili radarom, pa pošto sam ja bio iza njega, da je to i moja brzina. Ja sam se usprotivio, i rekao da to nikako ne može biti moja brzina i da mi nemaju osnove pisati kaznu na račun izmjerene brzine drugog vozila. Na kraju su me ipak naguzili, a ja nisam htio navlačiti mak na konac.
Nadalje, ne treba posebno komentirati koliko je zakon o 0 promila bezveze, jer manje količine alkohola ne utječu značajno na vrijeme i reakcije i rasuđivanje. I to ga uvedu prije sezone, a zna se da npr. Talijani pijuckaju neki aperitiv prije jela i poslije isto nešto. Iako ga misle mijenjati, šteta je već napravljena, teško je negativnu reklamu okrenuti u pozitivnu. Donesu zakon, pa ga odnesu, samo da se stekne dojam da ne mlate praznu slamu, nego da nešto rade.
Nema veze s prometom, ali ću spomenuti slučaj ptičje gripe, jer mi se čini da se ovdje sve radi protiv love. Normalno, ptičja gripa zaobiđe sve živo i bubne baš tu kod nas i u Rumunjsku, a vlada je spremno dočeka da skrenu pažnju s drugih stvari. Umjesto da se ne diže histerija oko toga (sezone radi), šalju se specijalci na perad, a samo što nisu digli i Migove da se idu obračunavati s jatima. Histerija u medijima je zajebana stvar, ljudi se počnu ponašati kao stado ovaca, iako prave opasnosti gotovo i nema (puno više ljudi pogine tako da se oklizne o koru od banane). Sve me to podsjetilo na aferu kravlje ludilo, urlikali su svi oko toga neko vrijeme, a sada ko to spominje? Ja sam se osobno okoristio i ptičjom gripom i ludilom, jer sam kupio piletine na sniženju, a za vrijeme ludila sam kupio cijelu policu Simmenthal govedine jer je bila za bagatelu. Doduše, znao sam da Simmenthal koristi goveda iz Argentine,a sad, da li sam lud ko krava, morati ću pričekati još koju godinicu, jer razdoblje inkubacije za tu bolest traje cca 10 godina.
Kao osnovni argument za 0 promila, ograničenje brzine i slične uredbe navode manji postotak stradalih na prometnicama. To je jak argument, ljudski bi život trebao biti neprocjenjiv. Napredak i ubrzavanje neminovno nosi ono što Amerikanci zovu kolateralne žrtve. U Njemačkoj npr. nema ograničenja na autocestama, zbog toga sigurno ima i koja žrtva više, pa i nevina, to je onaj kompromis koji su morali ukalkulirati kad su donosili tu uredbu. Ja sam bio na nekim mjestima gdje život ne vrijedi više od jedne kragujevke (ručna bomba iz tvornice "Crvena zastava" iz Kragujevca, op. saroukh), neki dan sam npr. gledao film dokumentarni o prirodnim zakonima gdje samo dvije do tri anakonde od 30 prežive djetinjstvo. Što želim reći? Ne znam ni sam, ni prirodni zakoni nisu uvijek pravedni, nevini su uvijek stradavali, treba samo naći kompromis između toga i nekočenja napretka....
Neću više pisati, daleko sam otišao. A možda sam previše ocrnio vlastodršce. Možda u vladi sjede veliki dušebrižnici i ekološki osvješteni ljudi, u odnosu na koje je Caritas zločinačka organizacija. Možda oni zbilja nisu posvetili život uobličavanju guzica prema obrisu fotelje i trgaju se od brige za obične ljude. Možda...
Sutra je praznik rada, pa sam odabrao pjesmu prigodnicu. Nema playera, nego link

*mislio sam na onog zeca u atletici koji predvodi ostale trkače

Danas malo laganiji post, jer je prošli bio ozbiljan ko smrt i izmrcvario me. Svako ko brižljivo prati moj blog zna da kad napišem neki ozbiljni post, odmah poslije usljedi neki neobavezniji. Nisam napomenuo, onaj momak iz prošlog posta nije kreten i glupan kao što su neki pomislili (ima IQ oko 140), ima čak i neke dobre teorije, ali ono zbog čega sam pisao tako je to što je on očigledno u službi nekoga, a ne znanosti. Ja nekad u svojim postovima namjerno pretjeram (u ovom nisam toliko) da bi stavio naglasak na ono što želim naglasiti i zanima me isključivo bit neke stvari o kojoj pišem, bez trivijalnosti, iako je stvarna slika u praksi malo manje crno-bijela.
Pokvario mi se internet, nisam ni pokušavao otkriti što je u pitanju, nego sam zvao ovlaštenu osobu. Zadnji put kad mi je crko, išao sam sam prčkati, a kako se ja u to razumijem ko Mare u krivi kurac, za očekivati je bilo da ću zasrati još i više. To se i dogodilo, pa dok su otkrili što sam napravio prošlo je skoro tjedan dana. Izgleda da ću, ako želim da ovaj post ugleda svjetlo dana, morati ići do knjižnice da ga postam spremljenog na disketi. Taman mi se ovo dogodi kad sam malo htio pronjušiti na internetu o google adsenseu, tj. o nekoj zaradi na blogu, koja radi po nekom sistemu posjeta stranicama s bloga vlasnika. Čisto sam se htio informirati o tome, jer sumnjam da bi imao neke koristi od toga, pošto se meni sigurno counter neće rasprsnuti od posjeta. Možda bi od toga koristi mogli imati neki jako posjećeni blogeri, pretpostavljam ne osobitu. Da izvučem mudrost iz ovoga: Ako pomorci jedu kruh sa sedam kora, e onda blogeri jedu sa sedamdeset i sedam…
Boxevi mi moji izgledaju jadno. Smatram da su boxevi žila kucavica bloga, jer prvi upadaju u oko, pa ću možda poraditi na tome. Neki stavljaju pjesme, neki aforizme i citate, što je ok ako se ne pretjera. Kod nekih sam primjetio boxeve ispunjene od vrha do dna pustim mudrolijama i citatima, kao da žele stvoriti dojam da su kulturno prosvijetljeni. Ja sam nedavno dobio na poklon zbirku aforizama i citata sa stvarno divnim mislima, i sad, najlakše bi mi ih bilo nadrobiti u boxeve tako da svi kažu kad dođu «joj, kako je ovaj saroukh mudar i načitan», ali čemu to? Ako i stavim koji citat, uzeti ću kojeg od Grunfa iz Alana Forda, npr. «Bolje biti živ, nego mrtav» ili nešto tako blesavo. Ima na netu dobrih kompasa i satova za boxeve, ali sat je nepotrebni luksuz, jer svako ima u dnu ekrana na kompjuteru točno vrijeme. Kompas je još nepotrebniji luxuz, ovog kojeg ja imam sam nacrtao od sunca sa zastave Urugvaja, jer nisam htio neki standardizirani.
Ne mogu da se ne osvrnem na seriju «Balkan inc» koju sam počeo gledati, ali sam odustao nakon nepune dvije epizode. Barem su mogli scenarij približiti aktualnim običajima i prilikama, a ne kopirati američke klišeje koji se nikako ne uklapaju kod nas. Tako je glavni lik problematični inspektor koji voli raditi na svoju ruku, ali je , normalno, the best (uopće ne sumnjam da će ga šef suspendirati, jer će pretjerati sa svojim metodama). Tog lika je prvi utjelovio Clint Eastwood u «Prljavom Harriju», a kasnije su brojni krimi-filmovi to kopirali (ne znam jesu Gibson i Glover iz «Smrtonosnog oružja» u bilo kojem nastavku uspjeli uhvatiti loše dečke, a da nisu bili suspendirani). Scenarij je uvijek isti, kada inspektor tj. policajac pretjera sa svojim metodama, šef ga zove u svoj ured i onda slijedi uvijek ovo, da ponovim (pišem kako se čita da naglasim američki naglasak): ju ar maj best kap, bat dis tajm ju cros d lajn. Jor metods bilongs tu d past. Jur suspendid. Pliz liv d bedž end gan hir. End gou on vekejšns for fju viks, bikoz i vant ju to stej avej from dis kejs. Dont sej a vord. (update: snimio sam ovo, da uvjerljivije dočaram. Normalno, suspenzija policajca ne spriječi da pobije loše dečke. Pa onda onaj klasični američki šefov ured u «Balkan inc.», u kojem se pije filter-kava….ma gdje se to kod nas pije filter-kava??? Za negativca su uzeli Damira Markovinu, očajno lošeg glumca, koji je briljirao prije toga u sapunici «Vila Marija». Valjda mu je neko od profesora na Akademiji trebao reći da facijalna ekspresija ne znači grčenje cijelog tijela i svih 300 i nekoliko mišića na licu. Ili mu dati na uvid glumu De nira, imenjaka Pacina ili Jeana Renoa, koji se bez tikova prevelikih začas preformiraju iz psihopata u dobrog momka ili nekog trećeg.
Spontano sam uveo praksu glazbenog broja na kraju posta, kojeg odaberem po trenutnom raspoloženju. Staviću ga kad mi poprave vezu, tako da nema razloga za paniku ako ne vidite player
P.S. predomislio sam se, nema hita. Na slici je Tommaso Onofri

Čitao sam danas u «Globusu» intervju sa Richardom Lynnom sa sjevernoirskog sveučilišta Ulster o njegovom istraživanju IQ-a raznih naroda. Prema njegovoj ljestvici najinteligentniji narod u Europi su Nijemci i Nizozemci sa 107, dok su najgluplji Srbi sa 89. Prekopao sam malo po internetu, pa sam tako naišao na njegova ranija istraživanja u kojima tvrdi da je stanovnici Hong-konga i Japana imaju IQ oko 110, dok je stanovnicima suptropske Afrike IQ manji od 70, što ih stavlja u skupinu mentalno zaostalih. U intervjuu navodi neke svoje teorije i objašnjenja:

1. Narodi u sjevernoj i srednjoj Europi imaju u prosjeku veći mozak zbog hladnoće
2. Sjevernjacima i srednjacima je mozak evoluirao jer su morali po dolasku iz toplijih krajeva nalaziti hranu i snalaziti se u težim uvjetima
3. Sjevernjaci i srednjaci, za razliku od južnjaka jedu više mesa koji ima više vitamina, minerala i proteina koji potpomažu sivu tvar
4. Hrvatima su za nizak IQ (oko 90) krivi prehrana i komunizam

Jen, dva, sad na scenu stupam ja. Evo što o svemu misli moja preuzvišenost:

1. Veličina mozga nema veze sa IQ-om. Stručnjaci su dokazali da s IQ-om ima veze njegova izbrazdanost. Većina genija je imala mozgove prosječne veličine ili čak manje od prosječnih, tako da mu ovo odmah pada u vodu.
2. Ko kaže da je ovima koji su otišli iz Afrike u Europu bilo teže. Pa kad su došli u Europu, divljači koliko ti srce želi, šta bi se zamarali sa sadnjom biljaka? Nisam upoznat sa situacijom kakva je bila, tako da ne mogu o ovome mudrovati, trebalo bi pitati antropologe o ovome.
3. Proteina, vitamina i minerala ima i u nemesnoj hrani. Meso je, istina, bogatije kreatinom,vitaminima iz skupine B i željezom koje je važno za transport kisika u moždane stanice, ali u južnjačkoj tj. mediteranskoj imamo plavu ribu bogatu omega-3 kiselinama koje povoljno djeluju na intelekt. Pa najinteligentniji Japanci tamane najviše ribe na svijetu po glavi stanovnika, kako to da nisu ispali retardirani? Em je dokazano da su vegetarijanci inteligentniji u prosjeku za 3 boda, koliko znam na uzorku su vegetarijanci imali 106 IQ, nevegetarijanci 101.
4. Teško je Hrvatima prehrana kriva, komunizam još manje ako računamo da smo u njemu živili niti pola stoljeća, što je beznačajno za evoluciju. Tu je ispao diletant, čovjek hoda zemljom već 200 000 godina, i za evolucijske promjene u genetici i razdoblje od 10 000 godina se smatra kratkim, a kamoli 50 godina. Komunizam nas je možda ulijenio, al da nismo prepametan narod, tu se slažem s njim…

Dalje, istina je inteligencija nije toliko genetski uvjetovana, nego se često dešava da se rodi jedna pametnija generacija, pa onda jedna manje pametna itd. Pored ove najnovije njegove tablice ovdje se može vidjeti diletantsko istraživanje (dokaz iz prethodne rečenice, Njemci i Nizozemci sada imaju samo 102), gdje je davao podatke za zemlje na osnovu aritmetičke sredine podataka iz susjednih zemalja ili koje imaju neke sličnosti sa stanovništvom. Tako je do podataka za Albaniju došao tako da je uzeo sredinu IQ-a Hrvatske i Turske??!!!, za Maltu umjesto da uzme sredinu IQ-a Italije i Engleske, on uzima Španjolsku i Maroko, Kostarika mu ima veze s Argentinom itd. itd. Tablica tri mi izgleda kao da ju je radio osobno Goebbels ili Mengele. Tu najpametniji ispadaju (uz neke sitne kamuflaže) Japanci,Njemci i Talijani (saveznici u drugom svj. ratu), a Židovi i Indijci (Indija je pradomovina Roma)i su na jadnih 90 bodova, odnosno 82. Slučajno? Ne, Richard Lynn je sljedbenik i suradnik J. Phillipea Rushtona, koji je napisao knjigu «Rasa, evolucija i ponašanje», i koji je izjavio da je «Vojna neustrašivost nacističke Njemačke bila povezana sa čistoćom njemačkih gena». Po uzoru na svog mentora Lynn je izjavio da «Slabim primjercima treba spriječiti razmnožavanje u interesu poboljšanja genetičke kvalitete grupe». Dakle, mislim da je sada sve jasno…Obadvojica su primala izdašnu financijsku potporu neonacističke i rasističke organizacije «Pineer Fund» koja se zalagala za sprečavanje ulaska Židova u SAD, oslobađanje nacističkih zločinaca, pružanje podrške aparthejdu i slične rabote. Šta bih sad rekao ja na sve ovo? Hitler je bio u pravu za neke stvari. Ovo o slabim primjercima donekle drži vodu, mada je u praksi neostvarivo. Danas takoreći nema prirodne selekcije, sakat ili retardiran, ti ćeš naći mjesto pod suncem. Da je oduvijek bio ovakav sistem, ljudi nikad ne bi evoluirali u što su evoluirali. Bojim se da stagniramo, postajemo robotizirani, gubimo instikte i rasuđivanje, svemu tome ide u prilog i miješanje rasa. Ovo je politički nekorektno, ali svaka rasa nije jednako sposobna, jedna rasa ima jedne prednosti druga druge. Japanci, Nijemci i Talijani jesu predvodnici, vrlo kompetitivni narodi koji u svemu imaju vodeću ulogu, dok se za Židove ne mogu složiti, za Rome mogu. Pa negdje sam pročitao da Židovi Aškenazi imaju u prosjeku IQ 115 (2 su osnovne skupine Židova Aškenazi, što znači Nijemci koji su razvili svoj jezik yidiš iz njemačkog i Sefardi što znači Španjolci). Možeš govoriti što hoćeš, al je istina da su najutjecajnije pojave u novije vrijeme koje su oblikovale svjijet bili Židovi Marx, Darwin i Freud, nacija od 15 milijuna ljudi ima veliki utjecaj u svijetu, upravlja Amerikom, Hollywoodom, bankama i medijima. Navodno je židovska inteligencija objašnjena time što su oni svugdje bili gosti i raseljeni i morali su se dovijati na razne načine, pa su tako razvili superiornu inteligenciju. Heh, ali zašto onda nisu i Romi razvili takvu nomadsku inteligenciju, nego uglavnom parazitiraju. Židovi ak već ne vole raditi, imaju nešto u glavi, mislim da to nitko objektivan neće osporiti.
Još jedna sitnica upada u oko na istoj listi, a to je da su Irci sa 87 najgluplji u Europi. Lynn je Sjeverni irac, a kako je u jednom textu na kojeg sam nabasao veličao Engleze (usput im stavio okruglo 100), sasvim je jasno kome je još jednom prodao dušu. Pa valjda bi po onoj teoriji aritmetičke sredine stanovnici otoka trebali imati sličan koeficijent. Na istoj listi Amerima je dao visokih 98, a kao slučajno je uzeo u razmatranje Irak i Iran, kojima je, pogađate, istaknuo jako nizak IQ. Treći put, duša prodana.
Previše je tu slučajnosti da bi se sve uzelo zdravo za gotovo. Sad se postavlja pitanje kako je mogao manipulirati tim podacima u cilju zadovoljavanja nekih interesnih grupa. Nigdje ne piše koji su testovi davani ispitanicima, pretpostavljam zašto je to prešućeno. Naime, Stanford-binetov test daje se grupama koje imaju stanovitu izobrazbu, dok bi se Cattelov test trebao davati skupinama koje istu nemaju. I jedan i drugi su daleko od savršenstva, Cattelov koristi Mensa i većina Europljana. Amerikanci daju bijelom, crnom i hispanskom stanovništvu Binetove testove. Normalno je da stanovnici iz geta bez obrazovanja tu zakažu, što daje krila rasnim teoretičarima.Dosta njih se slaže da bijelci u SAD imaju za cca veći IQ od crnaca, mada je rađeno dosta studija koje su opvrgle te tvrdnje (nekoliko stotina njemačke djece čiji su očevi bili crni američki vojnici, imalo je isti IQ kao i djeca čiji su očevi bili bjelci itd., da sad ne nabrajam još neke studije koje nisu pokazale razliku u IQ). Lynn polazi od teorije da crnci u Africi imaju slabu industrijalizaciju, tj. nisu bili pametni da sebi stvore uvjete kao bijelci. To nije toliko glupa teorija, ali tvrditi da je zbog toga većina suptropskih afrikanaca retardirano je glupost. Tako su po njemu najveći krebili Bušmani koji imaju 52. Pa normalno da će imati takav koeficijent ako su rješavali Binetov test, jer se nikad nisu susreli sa olovkom i papirom, a kamoli s čim drugim što zahtjeva test. Osobno smatram da crnci imaju manji IQ od bijelaca, iz Afrike nikad nije došao neki izum ili nešto što bi doprinjelo civilizaciji, dapače, nisu u stanju primjeniti niti ono što je bijelac izmislio, tako da većina još živi u prvobitnoj zajednici. Da su njegovi testovi rađeni prema Binetu, dokaz je ovaj text, koji je izišao na indexovom portalu, prije par mjeseci. Apsurdno je da su tu nacije koje su po Lynnu najgluplje, ispale najpametnije. Testiranje je napravila Mensa koja koristi Cattelove testove, i sasvim je logično da su npr. Srbi ispali puno pametniji, jer znamo da je stupanj nepismenosti kod njih među najnižim u Europi, ako ne i najniži. Donosim ga u cijelosti, naslov texta glasi: Izraelci, Slovenci i Srbi najinteligentniji na svijetu.

Ovo je prenesena vijest, nije izmišljotina. Na linkovima se vidi i Lynnova pojava, čisti arijevac sa svjetlom kosom i očima, ja ga nisam htio staviti da mi ne usporava blog, pametnome će i ovo gore biti dosta.

Za M.P. tražila si antonia, evo ti antonia