ponedjeljak, 28.05.2018.
Sagan, "Kontakt"...
knjigu sam procitao dva puta jos kao 16-godisnjak. sjecam se da sam nakon prvih 20-30 strana zalio kao pas kaj nisam upisao teoretsku fiziku ili astrofiziku...
kad me prosla ta djecacka zanesenost dugo se nisam vracao knjizi i onome sto je Sagan pricom o americkoj astrofizicarki i znanstvenom entuzijasti- i ateisti i skeptiku!- pokusavao objasniti svijetu. kao sto je skoro dva desetljeca pokusavao objasniti i promovirati misao medju "95% svjetske populacije koja vjeruje u odredjeno vrhunaravno bice"...
Sagan je valjda uz Stephena Hawkinga jedan od najvecih promotora znanosti, mozemo reci, koji je hodao Zemljom. mozda neposteno receno spram prema Erastocena, Euklida, Aristotela, Newtona, Kopernika, Galileja, Tesle ili Einsteina... ta ekipa nije imala na raspolaganju Saganove resurse za sirenje znanstvene misli. Saganovu seriju "Kosmos" pogledalo je 500.000.000 ljudi. u ono vrijeme gotovo 10% svjetske populacije. a koliko od njih je tada imalo televizor...
i nedavno sam ponovo, 4. put, pogledao Zemeckisovu ekranizaciju Saganove knjige... i opet nisam mogao suzdrzati onaj gnjev od prije 22 godine... da poznajem materiju malo bolje, stavio bih ovo pod "Religiju", ali nisam procitao dovoljno knjiga. no, za ovo mozda i ne trebas poznavati djela krscanskih fundamentalista ili kreacionista ili pak reference najpoznatijih svjetskiih skeptika i evolucionista...
da li je znanost opasna prijetnja cjelokupnom svjetskom sustavu moralnih vrijednosti koja je hocete-necete tisuljecima utvrdjivana na ljudskoj slabosti da nadu i utjehu trazi u necemu visem i jacemu od njih samih, jos tamo od vremena kad je prvi grom zapalio drvo i ljudi iskoristili taj "dar s neba" kao znak da ima netko gore tko misli i brine o njima?
u filmu je kao ekstremni zagovornik te ideje predstavljen krcanski fundamentalistiski terorist. na prvi pogled izgleda kao malo "prelako" odabran nacin da se gledatelja motivira da se stane na stranu Znanstvenog Ateistickog Svijeta...
kao predstavnik "umjerene" teisticke struje odabran je lik savjetnika predsjednika SAD za duhovna pitanja, J.Palmer. a na kojeg sam ja pak bio jako ljut kad je Ellie Arroway u zavrsnom kvalifikacijskom krugu za putnika u Brodu priupitao jedno jedino pitanje koje ju je diskvalificiralo kao kandidata za put u svemir: da li vjeruje u Boga? znao je dobro da ce Elliena principijelnost biti jaca i od same njene zelje koju je sanjala cijeli zivot: da se susretne sa drugom civilizacijom!
na stranu Palmerov pravi motiv za to pitanje, koji je bio cista briga za Ellien zivot... a i vise od toga: ipak su par godina prije bili ljubavnici... glavni moment ovdje je zasto je vjerovanje u Boga u ovome slucaju bio najvazniji uvjet za biti predstavnik Zemlje? Ta komisija je diskvalificirala Ellie, jer ju je smatrala nekompetentnom da predstavlja Zemlju. Zemlju na kojoj 95% populacije vjeruje da je netko iznad odgovoran za nastanak CIJELOG svemira. Ellie je pripadnik onoga ostatka od 10%...
zasto vjera u Boga mora biti jedini i najvazniji motiv bilo kakve ljudske aktivnosti na planeti Zemlji, a izgleda i i sire? i jedini vazeci kriterij koji netko mora ispuniti kako bi ljudskom rodu pomogao u njegovom razvoju, a i ponukao da sami sebe ne uniste...
ne vjerujem u Boga, vjerujem u nesto slicno, ali za dobro mira ateista i teista, gotovo sam siguran, ako i ima Boga i ako je on zaista onakvim kakvim ga predstavljaju, barem zadnjih 2000 godina, sa savrsenim smislom za pravdu, utjelovljenjem ljudske ljubavi i briznim Stvoriteljem samog Zivota, pa zar on ne bi bio najsretnije bice u svemiru da Njegovi (Njeni?) sticenici naprave iskorak koji ce im otvoriti do tada nezamislive vidike? Bog mora da je zestoki zagovornik ljudskog progresa...
rekoh dakle iskoraka koji ce ih mozda cak i ponukati da postanu bolja Bozja djeca, jer ce im saznanje da definitivno postoji netko tko je milijardama godinama ispred pomoci da ponovo postanu skromni i ponizni? zbog postojanja Znanja do tada nepojmljivog, a opet nikakvog dokaza koji ponistava postojanje Stvoritelja...
Ellie pita Palmer kako moze dokazati da Bog postoji. A ovaj ju pita: "Jes li voljela svog oca?". Ellie:" Da, veoma!".
Palmer ce na to:" Dokazi!"
na kraju krajeva, bila bi im to savrsena prilika da upoznaju obicaje na drugoj strani svemira, koji mozda definiraju drugacije okvire duhovnoga zivota, pa bi im to putovanje bilo i test za njihove vjere. a mozda i nacin da je jos bolje utvrde...
neka im se da prilika da sami sebi odrede kakvim ce zivotom nastaviti dalje. ako su iskreni vjernici, civilizacija nezamislivo razvijenija od ljudske, koja je opstala sve te milijarde godina, a da sami sebe nisu unistili, bilo ratovima zbog vjere ili izvora energije, bio bi savrsen nacin da njihovo duhovno odredjenje nastavi koegzistirati okruzen rezultatima jednog drugog znanstvenog razvoja...
stvorio Bog cijeli svemir ili ne, iskrenom vjerniku dokaz o Njegovom (ne)postojanju nece znaciti nista.
mozda ce strah onih guzonja iz Vatikana, koji su sami sebe proglasili ekskluzivnim predstvnicima na Zemlji, narasti zbog brige da im se ne smanji broj njihovih "vojnika". ako tako razmisljaju, onda nisu drugo niti zasluzili nego da ih se ostavi na cjedilu i konacno se omoguci svakom vjerniku da vjeruje bez posrednika...
