Pregled posta

Adresa bloga: http://blog.dnevnik.hr/hocemocenzuru

Marketing

Rekli su o Todoriću

Ivan Zvonimir Čičak:
"Ne vidim u čemu je problem s tim Todorićevim kreditima. Je li vi znate koliko vrijedi takav jedan dvorac? Pa ti dvorci vrijede čitava bogatstva. Zašto netko ne bi mogao dići dva kredita na istu nekretninu... Hrvati zavide Ivici Todoriću jer je uspješan privrednik. Meni to nije nikakav problem, pitanje je samo otplaćuje li on taj kredit uredno. Ako ga otplaćuje, onda je sve u redu."
(Svibanj 2010.)

Radimir Čačić:
"Todorić zaslužuje maksimalnu pažnju i respekt, kao poslovni čovjek koji je u ovoj zemlji dao izvanredne rezultate i koji je doveo tvrtke u svom sustavu do svjetske razine."
(Svibanj 2012.)

Jakša Barbić:
"Mediji će rado pisati o njihovim velikim aferama, ali ne i o velikim njihovim uspjesima...
To što je otac pomagao Ivici Todoriću savjetima, to je samo savjet! Isto tako i Emilu Tedeschiju. Ni Todoriću ni Tedeschiju tate nisu ostavile gomilu poduzeća, startali su od nule."
(Lipanj 2013.)

Nenad Bakić:
"Svi oni koji misle da bi se Agrokor ovako razvijao bez strategije moraju razumjeti razliku između fokusiranog privatnog vlasništva i državnog, odnosno što znači privatno vlasništvo, a što državno, na primjeru Agrokorove ponude za preuzimanje Podravke tamo negdje 1997. ili 1998. ako se ne varam (molim onoga tko se sjeća bolje da me ispravi ili dopuni), kada je nudio (ako se ne varam) 400 kn po dionici (bila se digla sindikalna i lokalnopolitička buna, tvz. ‘klausovština’, pa je čovjek razumno odustao). Možemo li zamisliti što bi Podravka bila danas da ju je Agrokor preuzeo. Bi li dionica vrijedila možda 2000 ili 4000 kn ili 225 kuna kao što je danas, uz potrebu za dokapitalizacijom (za one koji su manje upućeni, vrijednost dionice odražava vrijednost, odnosno snagu tvrtke, a nije samo neka špekulativna varijabla). A pri tome trebamo uzeti u obzir da je u to vrijeme npr. Vindija bila možda petinu ili desetinu veličine Podravke, a danas je veća od nje. Koliko je tu izgubljeno vrijednosti, radnih mjesta, poreza? Jasno je da su mnogi sretni što se to nije dogodilo jer bi Todorić bio još bogatiji. A najsretniji su lokalni kokošari koji su i dalje mogli nesmetano cuclati s tuđe sise."
(Lipanj 2013.)

Davor Štern:
"Tuđmanova ideja o 250 bogatih obitelji bila je odlična. To je, zapravo, istina. Svaku zemlju u svijetu nosi par stotina ili par tisuća bogatih obitelji, ovisno o veličini i broju stanovnika. To je tako. Da imamo još 50 Todorića, bili bismo fantastična zemlja."
(Siječanj 2015.)

Ninoslav Pavić:
"Todorić nikakve veze s EPH nije imao. Pametni poslovni ljudi bježe daleko od medija, jako daleko od medija, i nastoje se što manje pojavljivati u njima te imati što manje veze i s vlasnicima medija i s novinarima. Tako i Ivica Todorić i Ante Vlahović te svi ljudi kojima i najmanja ideja da imaju veze s novinarima stvara ogromne probleme...Ne vidim zašto bi se objavljivali kritični tekstovi o Ivici Todoriću."
(Siječanj 2017.)

A cijenjenom publikumu ne preostaje ništa drugo nego i dalje stajati mirno i upijati svaku riječ koju izgovore gore spomenuti eksperti.


Post je objavljen 19.03.2017. u 21:52 sati.