Vjenceslav Novak
U glib
Moje osobno(subjektivno) misljenje o djelu “U glib”:
Djelo moze emotivno djelovati na svakoga,a kamoli ne na nekog osjecajnog poput mene.Pisac je odlicno u svom djelu”U glib” prikazao razliku izmedu siromasnih I bogatih na primjeru bogatijeg I manje talentiranog te siromasnijeg I puno vise talentiranog ucenika .Bogatiji “uzima” stipendiju siromasnijem.Ja osobno ne volim takvu vrstu nepravde I to je razlog zasto je ovo djelo emotivno djelovalo na mene.Takve stvari se dogadaju I dan-danas,kako se onda ne bi dogadale I prije 100 godina.To je sve nepravda koju treba ispraviti.Ocev odgovor na sinovo pismo pobudio je u meni upravo ono suprotno od onoga sto sam napisao gore(procitati odgovor na pismo str.61 pogotovo zadnju recenicu) ,cuvaj prvo sam sebe ,pa se tek onda brini za druge!
Izvadak iz predgovora:
…U noveli “U glib” kriticar je Hrvat,siromasni student Pavlicevic…I sablje I cilindre(str 14)
Tema djela :odnos siromasnih I bogatih
Vrsta djela: socijalna pripovijetka
Vrijeme kada je dijelo napravljeno: krajem 19 st.
Mjesto:Zagreb
Fabula:
Uvod: upoznajem lik Artura bogatasa koji dobija stipendiju I potporu ,te siromaha Jakova koji se bori za zivot I dobijanje stipendije mu je sve
Zaplet: Jakovov dolazak I upoznavanje sa svojim mozda buducim cimerom(sve je ovisilo o stipendiji) odlazak u dekanat da
Stranica 1
vidi je li dobio stipendiju
Vrhunac:saznanje da nije, odlazak u neki oliznji kafic,odlasak kuci I dolazak Artura kod njega,Pavliceviceva “jezikova” juha
Rasplet :Artura grize savjest te obecava da ce pokusati nesto napraviti,pise pismo ocu da nece prihvatiti stipendiju,odgovor oca na pismo jedan od zakljucaka na djelo
Karakteristike likova:
Artur(stranice 31, 1 odjeljak I zadnji)(njegovi osjecaji52 str.)
Vanjski izgled,piscev komentar,razgovor
Jakov(stranice 33.1,,45.2,) naracija(pripovjedanje),vanj. Izgled
Jerko Pavlicevic(stranice 37.4)
Opis vanj.izgleda,
Opis stana u kojem je stanovao Jerko(38-39str.)
Ideja djela:
“Kako smije bogat covjek uzeti ono sto je namijenjeno siromahu”
“Pazi Zivot je prava skola,a tu skolu nijesi ucio”
Jezik I stil: djelo obituje dijalozima ,personifikacijama,eptitima malo manje od prije navedenih kontrastima (navedeno je dnevniku citanja)
Zivotopis pisca:
Vjencelav Novak(1859-1905)
Pisao realizam,bio najmladi ali I najplodniji pisac.Sa 23 godine napravio svoje prvo djelo pripovijest “Maca”,a njegov posljednji roman je bio “Tito Dorcic”.Roden u Senju.Sirinom podrucja koje je u svojim spisima obuhvatio nadvisuje sve hrv. Pripovjedace svoga doba, u svojim opisima nije samo opisivao zavicaj vec I raznolikost hrv. Zivota.U svojim je romanima I pripovjestima zahvatio 4 posrucja: grad Senj u svojoj proslosti I u svome vremenu,Podgorje,hrv. Gradanstvo I malogradanstvo,hrv. Proletarij.Prvi hrv. Prpiovjedac koji je u knjiz. Djelima sutavno iznosio pojave socijalizma u Hrvatskoj I pokusao ukazati na goruca drust. Pitanja.No on je otisao I mnogo dalje. U svojim je djelima “ulazio” u svijet radn. sirotinje,ucenika,prosjaka,izganika I beskucnika
Cjeloukupni Novakov knjizevni rad-bez obzira na podrucja Iz kojih je uzeta grada pojedinih pripovijesti-ima izrazito socijalno znacenje.
Post je objavljen 22.10.2010. u 18:36 sati.