Dnevni avaz je u kurbanbajramskom izdanju osuo najzescu mogucu paljbu po Sulejmanu Tihicu s odlucnom namjerom da ga se kompromituje medju Bosnjacima i ukloni s mjesta predsjednika Stranke demokratske akcije.
Ovaj poziv na odstrel dosao je nakon sto je Tihic prozvao Dnevni avaz i TV Hayat,odnosno CD Senada Hadzifejzovica,da sistematicno atakuju na njega i potpiruju unutarstranacku krizu.Tihica odnedavno voze u blindiranom dzipu po uputi drzavne informativno-siguronosne agencije SIPA.Prethodno je celniku SDA provaljeno u stan,bez pljackaskih namjera,a prijetnje mu stizu sa vise strana.
STRANKA U STRANCI
Imponuje sto se Tihic upustio u bitku sa dva mocna medijsko-politicka punkta.Pritom,celnik SDA ne prihvata pricu o zaledju nastojanja Hayata i Dnevnog avaza spram njega,tvrdeci da je rijec o pretenzijama vodjstva tih medija da uredjuju politicki zivot Bosnjaka.
Ko sve ide na rusenje Sulejmana Tihica vidno je iz"Komentara dana"koji je izdiktirao vlasnik Avaza Fahrudin Radoncic,a potpisao Husein Orahovac.Osnovu tog prijeteceg pamfleta cini obrusavanje na Tihicevu tezu da bi za SDA bilo pogubno da slijedi politiku iz 1990.godine,kada je osnovana SDA,jer su politicke okolnosti bitno drugacije.
Toj tvrdnji Avaz suprotstavlja ocjenu da je to"najbezobrazniji i najbezobzirniji udar na Aliju Izetbegovica i svega cega je on personifikacija:odbrana drzave,borba za fizicki opstanak Bosnjaka,izgradnje multietnicke zajednice...
Izjava je to koja besramno omalovazava hiljade domoljuba koji su branili i stvarali BiH.Njome se,u konacnici,negira genocid nad Bosnjacima Srebrenice(...)Iskazujuci svojevrsno gnusanje prema politici svoje stranke iz devedesetih godina,Tihic,de fakto,izjednacava SDA sa SDS-om i Bobanovim HDZ-om.Izjednacava ulogu ove tri stranke u tim vremenima iako dobro zna da je maltene cijelo vodstvo SDS zavrsilo na haskim listama,da je dobar dio HDZ-a koji je vodio Mate Boban,takodjer,bio zanimljiv haskim istraziteljima".
Vratimo se u 1990-u.SDA je prva nacionalna stranka nastala u vrijeme komunista.Uslijedice formiranje HDZ-a BiH i SDS-a.SDA se s njima uhvatila za ruke,uspostavljajuci trodiobnu vlast koja je rezultirala formiranjem SAO,
kao uvoda u RS,te"HR Herceg-Bosne".Tokom agresije odrzavane su svakovrsne veze medju trima strankama,a i poratna vlast bila je u tom (tro)znaku.E,sad,kakva je uloga u tim odlucujucim politickim poslovima Alije Izetbegovica i s kakvim posljedicama,a kakva je Sulejmana Tihica,ratnog logorasa?
Braneci nenapadnutog rahmetli Aliju Izetbegovica,uz optuzbe Sulejmana Tihica za drzavno i nacionalno veleizdajstvo,Avaz dovodi u posebnu poziciju Bakira Izetbegovica.Njegova rijec jeste i bice medju odlucujucim na ovoj razmedjenoj prici u i o SDA.
Tihic,u razgovoru o SDA i njemu u njoj,potencira samo ime Hasana Cengica.Bitnije od toga je Tihicevo ukazivanje da vodjstvo Stranke za BiH(citati:Haris Silajdzic)i dalje vrslja po SDA.Rasciscavanje te besprimjerne medjustranacke situacije je prvenstveno na Tihicu.Potpuno je blesavo stanje u kojem se lider jedne stranke zali okolo da mu vodja druge stranke radi o glavi unutar njegove stranke.Silajdziceva teznja da ovlada i SDA-svojom maticnom strankom je logicna.SBiH mu ne moze osigurati dovoljno birackih glasova.
CRVENA MARAMA
Vratimo se jos jednom Avazovom komentaru mrznje:"Ali,ovakva i ovolika Tihiceva drskost ima kontinuitet.On je,naime,jedan od rijetkih-ako ne i jedini s obzirom na to da Zlatka Lagumdziju niko ne dozivljava autenticnim bosnjackim liderom-politickih prvaka Bosnjaka koji s vremena na vrijeme udara na sve vrednote naroda kojeg,
eto,predstavlja".Unutar ove osude bez dokaza,Avaz sad uvodi Zlatka Lagumdziju,predsjedniika SDP-a,kao potrebnog za jasno ideolosko distanciranje.Lagumdzija je stalna meta Avaza,koji je itekako zasluzan sto je jos na celu partije.Jednostavno,ataci na Lagumdziju,koji znaju biti i najprizemnije naravi,bude u SDP-u inat koji cuva njihovog sefa.
Nedavna"Cazinska buna"i protestni skup koji zagovara povratak SDA na izvor iz 1990.godine osnovani su na odlucnom otporu saradnji SDA i SDP-a,u cemu je najgrlatiji bio Hasan Cengic,osnivac i clan GO SDA.Tom
(dvo)stranackom mitingu poseban doprinos je dala i SBiH,jako zabrinuta za sudbinu SDA.Svaki put kada dodje do priblizavanja SDA i SDP-a slijedi alarmiranje javnosti od Avaza i reisa Cerica,pa i u ovom navratu:"Valja se prisjetiti njegovog blacenja reisu-l-uleme Mustafe ef.Cerica,zatim medija koje Bosnjaci dozivljavaju istinski svojim..."U Avazovom komentaru nema navoda koji bi potvrdili Tihicevo blacenje reisa.Bitno je ef.Cerica imati u prici,kao,
inace,glavnog junaka tog lista.
Najozbiljnije osporavanje predsjednika SDA reis je ucinio nakon sto je Tihic posjetio grob Josipa Broza Tita.Tihic je deklarisani antifasista,ponosan sto je iz partizanske porodice,politicar koji posebno istice znacaj ZAVNOBiH-a
za bh.drzavu.To mahanje"crvenom maramom"jako uzbudjuje(i)ef.Cerica.
EU KAO OPASNOST
Reis je i tada osporio bilo kakve zasluge antifasistima i komunistima medju njima,koji su odlucujuce doprinijeli reafirmaciji bh.drzave i uspostavi Muslimana kao nacije.Po reisu i slicnim tumacima historije,Bosnjaci su nasljednici"dobrih Bosnjana",a muslimani bosanskih heretika(bogumila),dok je drzavno uporiste BiH na liniji Kulin ban-Osmansko carstvo,onda pauza,pa period 1990-1995.,za koji se tvrdi da je tad rodjena bosnjacka nacija i bh.drzava.Nece biti bas tako:da nije ZAVNOBiH-a i AVNOJ-a ne bi bilo ni danasnje bh.drzave!
Inzistiranje na povratku SDA u 1990.salje dvije osnovne poruke.Tom pozivnicom za proslost se iskazuje zal za vremenom uspostave trodiobne vlasti vodecih nacionalnih stranaka,sto je dokazao koncept koji,sam po sebi,radi o glavi i BiH i Bosnjacima.Istodobno,otpor saradnji sa SDP-om porucuje da desnicarima u SDA i SBiH ne treba savez sa partijom neupitne bosanskohercegovacke,multietnicke i gradjanske orijentacije.No,Avaz i"avazovci"su posebno osjetljivi na rijeci"revizija privatizacije"i tu se krije bit otpora prema SDP-u.
Nije slucajno sto se ovaj desni udar na vrh SDA zbiva u vrijeme povratka bh.drzave na evroatlantski pravac.U zaledju otporu Tihicu je otpor prema"evropeizaciji"BiH,sto je proces koji ce neminovno dovesti u pitanje vaninstitucionalne centre moci,koji uredno ubiru politicke i novcane kamate na glavnici nastaloj na navodnoj odbrani nacionalnih interesa.Jacanje demokratije,sistema vlasti i odgovornosti za njeno vrsenje direktna je prijetnja politicko-ekonomskim monopolima,lobijima i korupcionaskom mentalitetu koji ne podnosi Tihica,covjeka suprotnog morala.SDA je dovedena do opredjeljivanja izmedju oligarhijskih i kleronacionalnih interesdzija i demokratizacije po mjeri evroatlantskih integracija.Desnicarsko i rusilacko uplitanje SBiH u poslove SDA dovodi do pitanja da li je ta Silajdziceva stranka uistinu za"evropeizaciju"BiH?
("Oslobodjenje")
Post je objavljen 23.01.2008. u 14:04 sati.