Je li ljudima u prirodi potreba za mističnim i nejasnim objašnjavanjem prirode? Čini se da se samo najinteligentniji znanstvenici mogu pomiriti sa samim činjenicama. Ostali moraju i žele vjerovati. Teizam polako prolazi. Znanost je uništila vjeru u bogove i božice. Ljudima je sada to bedasto, smiješno. Ali moraju kompenzirati nečim. Tu dolazimo do pojma tehno-mita. Nadnaravna objašnjenja ne zadovoljavaju kritičke umove ateista. Njih zanimaju izvanzemaljci, izgubljene moćne civilizacije, Nibiru... Ljudi u tim tehno-mitovima vide pomirenje svojih ateističkih uvjerenja i potrebe za religijom. Uostalom, koja je razlika između Isusa i Nessie?
Možda je neo-religiju malo nezgodno nazvati religijom, ali boljeg izraza nema. Prva prva neo-'religija' je scijentologija. Zvuči kao nekakav sci-fi film, i, možda to nama izgleda smiješno, ali takva je budućnost religije. Odmakli smo se od mističnog i sada se klanjamo tehnološkom. Čini se da je religija nužno zlo. Ali zašto je više zlo, nego nužno?
Post je objavljen 18.08.2007. u 20:37 sati.