Pregled posta

Adresa bloga: https://blog.dnevnik.hr/boric

Marketing

Branko Milanovic-PROTIV NACIZMA

...Do ove tacke,podrsku penzionera Milosevicu mozemo tumaciti kao posledicu ranih
(komunistickih)verovanja i kasnijih zabluda o prirodi diktatorskih rezima.Ali,u njihovoj podrsci bilo je,sa moralne strane,i negativnijih elemenata.Secam se kako sam ih,kasnih 1980-tih i ranih 1990-tih godina,gledao kako se uzurbano vrzmaju oko mesnih zajednica.Svakog jutra,u isto vreme,skupljali su se da prokomentarisu jucerasnje dogadjaje,"Dnevnik"i"Politiku".Vidim ih i sada kako,nezgrapno masuci rukama,vicu,udaraju
"Politikom"po stolu.Opste komesanje,priprema rata,za njih je bilo najbolje pozoriste.Uzivali su.Kao kada zimu provodimo,recimo,na Kipru,i na televiziji slusamo izvestaje o snegu u Moskvi.Jos nam je lepse.Tako je bilo i njima.Komesanje,"jogurt revolucija",marsevi na Ljubljanu,prekid odnosa sa Slovencima,valcer Smolea i Radmile Andjelkovic na zeleznickoj stanici u Beogradu,bili su za njih sou predstava.Kao da se svakog dana igra"majstorica"u Frankfurtu:Jugoslavija-Spanija.Gledali su je i zabavljali se.Uporedimo ih,za trenutak,sa penzionerima u...Danskoj.Jeste,Danci imaju vise para,ali zive usamljeni,druze se samo medjusobno,(nasi penzioneri zive sa decom i unucima)a kakve su im tek jadne teme za razgovor:probava,hrana,vitamini,ugrozene ptice na obali Baltika.A ovi nasi kocoperni penzioneri ne samo da su bistrili balkansku politiku,vec nijedan detalj medjunarodne politike za njih nije bio tajna.Seli bi oni da prodiskutuju,pa cak i predavanje da odrze(ako se od njih
trazi:skromnost je vrlina),i Gorbacovu i Tacerki.Pred njihovim bistrim okom,maske su padale.Tacno su oni znali sta smera Genser;a sto se Regana i Busa tice,tu tajni za njih nije bilo.Znali su oni tacno i sa kim je Busov sin ozenjen,i sta radi albanski lobi u Americi,i da li de Mikelis ima Hrvaticu za ljubavnicu.Bolje su znali tajne velike politike nego oni koji su je sprovodili.
A pored toga,znali su,ONI NECE RATOVATI...
...Tako,ako bolje pogledamo,vidimo da je osnovni element u podrsci Milosevicu i u odbacivanju misljenja mladjih od strane njihovih roditelja bio egoizam.Egoizam se nije ogledao samo u cinjenici da oni ne moraju da ratuju.Egoizam se ogledao i u novcu:vecini penzionera i ne pada na pamet da su oni-koji su komunizam u zemlju uveli,svaku reformu odbili-novoj generaciji ostavili vise od 20 milijardi duga(na celoj teritoriji bivse SFRJ),
ratom opustosenu zemlju,izbacenu iz svetske zajednice,sa platama na nivou Gornje Volte.Jos veca sramota lezi u tome da se takvo trosenje dohotka buducih generacija(jer ce te pare neko morati da vrati)odigravalo u isto vreme sa moralizatorskim popovanjem mladima da oni ne znaju kako se za zemlju bori i gladuje.Da vam asketa koji zivi u pustinji i hrani se koricama hleba,prica,sa pozicije moralne superiornosti,o vrlinama siromastva,jos se i moze shvatiti.Ali,da vam neko ko vas novac trosi i uz toplu furunu sedi,govori kako je dobro u mocvari ranjen lezati i siromasan biti,prevazilazi granicu dobrog ukusa.
Besramnost je bila jos i veca kod onih koji su za SVOJU decu,na sve moguce nacine,izbuskali zaposlenja u trgovackim firmama,rad u predstavnistvima u inostranstvu.Oni koji su svoju decu sakrili na bezbedna mesta galamili su,mozda cak i vise nego ostali,za rat.Oni koji su za sebe iskoristili sve prednosti relativno otvorenog drustva
kakvo je Jugoslavija bila,sada svoju decu zele da,usred Evrope,ostave u getu.I jos se tuze da se to ovima ne dopada.Kao da je svako elementarno osecanje morala nestalo:oni koji su druge slali da ginu,govorili su o sopstvenom herojstvu;oni koji su tudje pare potrosili,zalili su se na razmazenost mladih,oni koji su se na sve nacine dovijali da decu prebace na Zapad,na sva usta su grdili kapitaliste;oni koji su predavanja drzali na americkim univerzitetima i zaradjivali dolare,govorii su da je bolje biti siromasan i ponosan.
I niko na to nista nije rekao.Jos su ih smatrali velikim rodoljubima.Da li nas onda cudi sto je Milosevic pobedio?

Post je objavljen 05.09.2006. u 09:29 sati.