Prema jednostavnoj definiciji Cambridge on-line riječnika sekularizam znači potpuna odvojenost religije od socijalnih i političkih aktivnosti države. Dakle, sigurna distanca između božjih i ljudskih zakona. Zašto nam je potrebna ta "sigurna" distanca ? Zato jer želimo napredovati i gledati u svijetlu budućnost ove države ali nažalost tamo nećemo dospjeti ako nam u Saboru budu sjedili ljudi koji argumente svojih stavova traže u božjim knjigama. Nije bezveze Isus davno rekao "Caru carevo, Bogu božje".
Svjedoci smo zloupotrebe religije u političke svrhe; takve, ekstremne primjere možemo vidjeti u nekim islamskim zemljama poput Irana i nekada Afganistana ali također u nekim američkim državama. U svakoj zemlji na svoj način religija utječe na pragmatizam pri donošenju zakona i po socijalna pitanje važnih odluka.
U Ohiu, čini mi se, potegnuto je pitanje valjanosti Darwinove teorije. Teoriju su u pitanje doveli tradicionalno konzervativni republikanci koji snažno vjeruju u takozvani "inteligentni dizajn". Što je u redu, svatko može vjerovati u što god hoće, u znanosti još uvijek postoji mjesto za "božji dodir". Sigurno postoje ljudi i grupacije koje vjeruju u, šta ja znam, da se svijet izlegao iz jajeta. Ali kad se pokušava ugurati takva teorija (ako se to može nazvati teorijom) kao inteligentni dizajn u škole, netko treba staviti prst na čelo i zapitati se; želimo li pametnu ili zaostalu (znanstveno) djecu ? Ako ovaj zakon prođe u jednoj, tako seljačkoj državi kao što je Ohio, možemo biti sigurni da će to biti početak kraja SAD-a kakvog znamo. Gdje religija stane svojom štiklom tu znanost ne raste.
.
Komunizam je imao i dobrih strana. Jedna koja se ističe je čvrsta segregacija, u našem slučaju, crkve i države. U tom pogledu politika starog doba je bila čista od nebuloza koje možemo danas, na svakodnevnoj bazi, slušati od ljudi koji su u ono vrijeme bili najjači zagovornici bezreligijskog društva.
U vrijeme kad je lako bilo skupljati političke bodove na religijskoj bazi, na scenu su došli pogrešni ljudi. Nažalost ti ljudi su se zadržali sve do danas, zadržali su i svoj glupi drugorazredni način razmišljanja koji ih je i doveo na vlast.
..
Zadnji primjer mješanja vjere u politiku je bio (bilo ih je nebrojeno mnogu u zadnjih 15 godina) komentar na Gotovininu izjavu sućuti vjerovatno najozloglašenijoj obitelji na Balkanu. Salve odobravanja i hvaljenja tog čina došle su od, kako neki kažu, tvrdo desnog djela crkve. Te iste crkve koja nema nikakve komentare na socijalno stanje svojih vjernika i koja nije uputila izraze sućuti obitelji, recimo, Milana Babića ili barem brzojav podrške obiteljima čija su djeca bila zlaostavljana od strane crkvenih ljudi. Dakle, opraštati je ljudski, nadasve u duhu dobre vjere ali treba povući crtu dobrog ukusa. Crtu koja razdvaja dostojanstvene ljude od crva. Svima je zapravo jasno zašto je Ante izrazio svoju sućut ali oni koji ne mogu prihvatiti taj razlog, utjehu traže u vjeri.
...
Što se tiče ovog odbijanja prijedloga o registriranom partnerstvu za homoseksualce je samo očiti primjer snažnog utjecaja crkve u državi gdje se debeli crkveni velikani pozivaju na konzultacije sa vladom. Ne bi me čudilo da u budućnosti crkva ostvari pravo veta u Saboru. Već sad crkva dobiva zamah koji će joj samo omogućiti da snažnije utječe na tijek budućih izbora. A onda ćemo napraviti zaokret za 180°.......
....
Kada će razum prevladati ?
Post je objavljen 18.03.2006. u 16:25 sati.