subota, 19.02.2005.

AIDS NA RECEPT

Etiketa laboratorijskog pakovanja AZT, Apsolutno Zajebanog Toksina

AIDS - treci dio.
prvi dio
drugi dio

UPOZORENJE: vrlo dug post - ljudi sa short attention span-om molim odmah produziti na sljedeci blog, sigurno zabavniji od ovog. Bajbaj :)
Elem.
Simpaticna slikica gore lijevo je s jednog pakovanja kemikalije koja je najcesce zastupljeni element "anti-AIDS koktel-lijekova", a u samostalnom obliku je glavni i - narocito u trecem svijetu - najmasovnije distribuirani "AIDS lijek"*, koji se masovno - a ponekad i na silu - daje "HIV-pozitivnim" majkama i trudnicama u Africi, ne da bi ih izljecilo od AIDS-a, nego samo radi navodnog sprecavanja navodnog prijenosa navodnog HIV-virusa na njihovu, ne tako navodnu i puno puno konkretniju, djecu. I djeci (takodjer na silu), da ne bi odrasli s HIV-om. Da je razlog sto nece odrasti s HIV-om taj sto nece odrasti uopce, jasno je po ikoni na etiketi.

* Posto kao sto je poznato jos uvijek nema lijeka za AIDS, lijeka u smislu engleske rijeci cure, a u prepricavanju i prevodjenju kojim se ovdje povremeno moram sluziti, ne zelim prevoditi "drugs" i "treatments" sa "lijek" kada se to odnosi na ovakve stvari kao kemoterapije; stoga cu ih nazivati cinjenicnim imenom kemikalije, jer to je ono sto one u svakom slucaju jesu.

Za kemoterapiju sam cuo prije koje desetljece, i vjerojatno poput vecine vecine nas koji nemamo direktnog ili indirektnog iskustva, mislim da se sjecam, i to vrlo nejasno, da su to neki uzasi od kojih ti ispada kosa i zubi, koji se piju kad imas rak u zadnjim fazama, pa je i potencijalno najgori otrov dobar pokusaj vec samim time sto je pokusaj; jer bez ikakvog pokusaja uskoro sigurno odlazis na dugogodisnji.

Sad kad sam se malo informirao, ispostavilo se da se dobro sjecam - tako je; samo je lista losih posljedica duza i gora. Ali bazicna filozofija, kao i kod elektro shockova, se zasniva na ocajnickom zadnjem pokusaju i cistoj nadi da ce korist biti veca od stete. To niposto ne bude uvijek slucaj. Vec se prije tako koristio arsenik za lijecenje sifilisa, gdje je nada bila da ce pravilna doza arsenika ubiti sifilis a ne i tebe. Kod raka, nada je da ce kemoterapija ubiti rak prije nego tebe, pa ce ti kupiti koju godinu zivota.

Kemoterapija radi tako da ubija rast novih stanica u tijelu (pa tako i rast raka). Mnogi ne prezive kemoterapiju zahvaljujuci njenom razornom djelovanju na imuni sistem i utrobu. Naravno, nisu bas sve kemoterapije potpuno iste po stetnosti po zdravi dio organizma, ali nijedna nije lagana i bezopasna; a neke to narocito nisu. Zbog nevjerojatne stete koju nanosi, kemoterapija se nikad ne prepisuje kao preventiva, i uvijek se koristi u strogo odredjenim nevelikim periodima (obicno vremenski ogranicenim, sestodijelnim ciklusima, koliko sam uspio vidjeti na Plivinom sajtu).

Dakle, kemoterapija je jedna opasna i riskantna stvar, i to riskantna samo u smislu da valja pogoditi ne preveliku kolicinu inace belaj, i riskantna po pitanju da mozda i nece pomoci - a ne po pitanju da li ce imati lose efekte ili ne - ima ih uvijek, stvar je samo mjere. No i dalje stvar cija se upotreba kod raka jos moze razumjeti, s obzirom da je obicno alternativa ionako smrt, i to uskoro (<- ovo je bitan momenat). Medjutim da se isti takvi kemoterapijski uzasi daju ljudima (i to doslovno najvise majkama i djeci) koji nemaju nikakve simptome niti bolest, vec samo - i navodno - stanoviti virus u tijelu, je maltene nepojmljivo. Virus koji k tome nije ni direktno detektiran ili nadjen u tijelu, a za koji nije ni dokazano da uzrokuje AIDS (vidi prosla dva posta).

Prije 30ak godina, proizveden je kemoterapijski preparat Zidovudine, danas jos poznat kao Retrovir i AZT, u pokusaju borbe protiv raka, i odmah napusten. Posto je rak stanje stalnog rasta stanica, AZT je dizajniran da sprijeci formiranje novih stanica tako sto blokira razvoj DNK lanaca. Ranih sesdesetih, testiranja na misevima s rakom su pokazala da je AZT bio tako efikasan u unistavanju zdravo rastucih stanica, da su misevi umirali od otrovanja. Zbog prevelike toksicnosti, AZT je bio “metnut na policu” i nikakav patent nije prijavljen za proizvodnju. Za ilustraciju, evo povecan text sa gornje etikete, koja je s jednog laboratorijskog pakovanja, i to od 25 mg, sto je kolicina 20 do 60 puta manja od uobicajene dnevne doze AIDS pacijenta, kojima se to danas daje:

Za polupismene, slabovidne, i nagluhe, prijevod:
OTROV
Otrovno pri udisanju, kontaktu s kozom, i gutanju. Ugrozeni organi: Kostana srz. U slucaju otrovanja, traziti medicinsku pomoc. Ako je moguce, pokazati ovu etiketu. Nositi prikladnu zastitnu opremu.

Izvornik ilustracije (etikete), i podaci o gramazi: Physicians' Desk Reference za 1994, iliti Doktorov Stolni Prirucnik, godisnjak za kojeg Amazon kaze “With its 3000 pages of drugs, the updated Physicians' Desk Reference is the most comprehensive, widely used drug reference available. It is a requisite for hospitals, libraries, doctors, and medical students”

Kostana srz je inace mjesto gdje se stvara svako i posljednje krvno tjelesce, tipa eritrocita i leukocita, i sve stanice koje su dio imunolosko-obrambenog sustava.

AZT unistava kostanu srz, i njene maticne stanice.
Rjecju, AZT je ubica imuniteta.
Fino pise, crno na bijelo. I nacrtano, bijelo na crno. Na komercijalnim izdanjima to ne pise ovako krupno i na prednjoj strani, doduse - ali iako vrlo sitno i na onom dodatnom papiricu, pise.
I, za brzoplete, ne govorim ja ovo na osnovu te jedne etikete, o ne :) Ona je samo najbolja ilustracija.

20 godina kasnije, farmaceutska tvrtka Burroughs Wellcome, koju je poslije otkupio farmac. gigant Glaxo, pocela je kampanju ponovnog lansiranja AZT-a, kao anti-HIV treatmenta, s idejom da ce AZT blokirati formiranje HIV-ovih DNK lanaca. Da bi mogli prodavati bilo koju novu kemikaliju, kao i uvijek trebali su dozvolu od FDA, iliti Federal Drug Administration, americkog tijela za odobravanje pustanja ljekova u promet.

Inace, bez obzira sto je to samo americko tijelo, sasvim je dovoljno je FDA odobri, pa da to prakticki vazi za cijeli svijet, jer zahvaljujuci globalnom "slobodnom trzistu" proizvodjac kemikaliju moze odmah izvoziti, a u principu same zemlje mogu lokalno zabraniti uvoz ako zele. Ali samo u principu naravno :) Jedna jedina zemlja pokusava zastitit svoj narod koliko moze, i to samo tako da odbija davati majkama AZT besplatno - i vec im nije nimalo lako; naime Juznoafricka Republika. Pritisak i izvana i iznutra je nezamisliv - trebate malo pretraziti vijesti sa pojmovima AIDS i South Africa (ili jos bolje Thabo Mbeki i AIDS).

Ovo odobrenje od FDA je dobijeno nakon samo jedne studije, toliko pune propusta da je to nevjerojatno, narocito za nesto od ovakve vaznosti, i ovakvih posljedica, i koja je ktome zavrsena prije planiranog kraja, nakon samo 4 mjeseca. Na ovom linku mozete procitati analizu dokumenata o testiranju, do kojih je novinar, John Lauritsen, dosao teskom mukom cak i nakon pozivanja na Freedom of Information Act, zakon pomocu kojeg novinari, ako imaju srece, mogu doci do vladinih i drugih povjerljivih dokumenata, najcesce u zestoko cenzuriranom izdanju (pa cak i ovaj put, iako se ne radi o politicko – spijunskoj tematici, nego najobicnijem zdravstvu). Svakako preporucujem procitati. Lauritsen izmedju ostalog citira raporte od dvije interne FDA inspektorice o njihovoj naknadnoj kontroli recenog testiranja (u jednom slucaju) i nekih od laboratorija koji su ga provodili, u drugom. Obje su nasle cijeli niz propusta, laznog izvjestavanja, prtljanja, mjesanja kontrolnih grupa, pa cak i ne prijavljivanja smrtnih slucajeva. Jedna od njih na jednom mjestu, za Bostonski centar kaze: "The IRB requirement that all adverse reactions be reported was not met. None of them were reported" (Sluzbeni zahtjev da se sve negativne posljedica prijave nije postovan. Nijedna nije bila prijavljena.) U clanku mozete doznati i detalje sa sastanaka na kojima je odluceno da se ocito krivo dobijeni podaci ipak ukljuce u sluzbene nalaze.

No dzaba izvjestaji, narocito naknadni - dje velika para rupe burgija, tu stvari rade po principu pojeo vuk magare.

Odobrenje za ovu izuzetno otrovnu kemoterapiju je donijeto na osnovu informacija koje su sugerirale da je AZT podizao razinu prisutnosti T-celija u organizmu, i time odlagao izbijanje AIDS-indikativnih bolesti. Porast broja T-celija smatran je za znak da AZT ubija HIV u stanicama. Medjutim porast celija, sto se nije moglo ustanoviti kratkorocnim pa jos skracenim istrazivanjem, je privremen, i reakcija je krvi na unistavanje kostane srzi. Medjutim, kako AZT unistava upravo kostanu srz, izvor obrambenih snaga organizma, broj T-stanica se poslije opet spusta i usljedjuje potpuno unistenje imunoloskog sustava. Odnos otpornosti organizma i kolicine AZTa je odrednica duzine prezivljavanja na ovom otrovu. Takodjer, bez obzira sto dugorocna studija nije napravljena (u kojoj bi se vidjele dugorocne posljedice), AZT se od pocetka prepisuje kao life-long AIDS tretman. I to u preventivnoj ulozi, prije ikakvih simptoma!

Brojne kasnije nezavisne studije, ukljucujuci najduzu i najvecu studiju djelovanja AZT-a, od Concorde Coordinating Committee-a, zakljucuju da nema primjetljivih pozitivnih promjena u ocekivanoj smrtnosti pacijenata, i da je rast broja T-stanica uvijek privremen i ne pracen vidljivim ozdravljenjem. Kliknite na link, pa pogledajte i prosudite je li ovo istrazivanje nekih alternativaca, ili sluzbeno i profesionalno tijelo koje kontrolira farmaceutske proizvode. Link je ktome direktno na summary upravo spomenutog istrazivanja, pa mozete usput i procitati sazetak toka i zakljucaka istrazvanja.

No dzaba istrazivanja, narocito naknadna - dje velika para rupe burgija, tu stvari rade po principu pojeo vuk magare.

Zahvaljujuci presiji za “ranu intervenciju” (od strane chemotherapy proponenata), jedna trecina do jedna polovina HIV-pozitivnih ljudi razvija simptome AIDSa tek nakon pocinjanja s kemoterapijama. Naravno da ih razvijaju. Lijepo su nabrojani na bocici.

Sto se tice ostalih kemoterapija koje se koriste u borbi protiv HIV-a (ne u lijecenju AIDS-a! toga jos uopce nema; nego u borbi protiv virusa za kojeg jos uvijek NIJE dokazano da uzrokuje AIDS), jedan, Nevirapine, cu vjerojatno spomenuti u sljedecem postu, a za sad (skracena) lista simtoma koje uzrokuju "nukleosidno-analogni ljekovi", AZT, ddl. ddC, D4T i 3TC:
  • Anemija (potrebna je transfuzija)

  • Deformiteti pri rodjenju

  • Proljev *

  • Demencija *

  • narusena plodnost

  • Gubitak kose

  • Glavobolja

  • Ostecena jetra

  • Gubitak apetita

  • Lymphoma (rak) *

  • Raspadanje misica *

  • Mucnina

  • Grcevi

  • Depigmentacija

  • Spontani pobacaj

  • Odumiranje T-stanica *

  • Bolesti oznacene zvjezdicom se broje u bolesti-indikatore AIDS-a.

    Za najskepticnije, koji ce mozda opet misliti da je ovo gore lista sastavljena od strane nekih alternativnih aktivista, molim kliknite na gornji link na rijeci Zidovudine. To je link na stranicu o AZT-u na mainstream AIDS siteu, koji propagira upotrebu AZT-a i anti-viralnih koktela. Kao sto cete vidjeti, tamo pod Side Effects pise:
    "Dugorocna upotreba Retrovira je povezana s gubitkom misicnog tkiva. Ostale nuspojave ukljucuju anemiju, smanjenje broja bijelih krvnih zrnaca, rane na usnama, ustima i jeziku, ostecenje kostane srzi, glavobolju, iritiranu kozu, svrab, slabost, nervozu, vrtoglavost, mucninu, stomakobolju, konfuziju, gubitak govora (!) ili apetita, bolove u misicima, groznicu i znojenje, upaljeno grlo ili nenormalne rane ili krvarenje. U Afro-Amerikanaca, Retrovir moze uzrokovati promjenu u boji noktiju."
    Pod Warnings pise:
    "Grupa rijetkih ali ozbiljnih nuspojava se moze desiti kod nukleosidno-analognih anti-HIV lijekova, koja se naziva lakticna acidoza i akutna hepatomegalija sa steatozom, ili nabrekla masna jetra. Zene, narocito preuhranjene, su narocito izlozene riziku. Ova grupa nuspojava je vjerojatno rezultat mitohondrijalnog otrovanja. Mitohondriji su stanicni organi koji obezbjedjuju energiju potrebnu za normalan stanicni rast. Anti-HIV nukleosidni analozi onemogucuju rad mitohondrija. To vodi povisenju kiseline u krvi, i nabrekloj masnoj jetri. Simptomi su mucnina, kratkoca daha, i povracanje, koji se ne popravljaju."
    Nakon ovoga, bas je veselo citati pod Dosage kako je Retrovir "dostupan u obliku sirupa, za djecu" i kako se najbolje uzima na prazan stomak, a "ako imas iritiran stomak, moze se uzimati s hranom". Ne, nemas iritiran stomak... bar ne prvi dan. Eno stomakobolja nabrojana fino medju nuspojavama. A "kapsule se mogu otvoriti i sadrzaj pomjesati s hranom neto prije jedenja, ako imas problema s gutanjem". Ne, nemas... barem prvi tjedan. Eno pise u nuspojavama "upaljeno grlo", odmah uz "abnormalne rane" i krvarenje. Jos se spominje kako se simptomi mogu dijelom sprijeciti uzimanjem vitamina E. Blazeni vitamin E, sacu ga otic kupit sto-dvesto kila i prodavat - ocito lijeci i sprecava propadanje misicnog tkiva, anemiju, smanjenje broja bijelih krvnih zrnaca, rane na usnama, ustima i jeziku, ostecenje kostane srzi, glavobolju, iritiranu kozu, svrab, slabost, nervozu, vrtoglavost, mucninu, stomakobolju, konfuziju, gubitak govora ili apetita, bolove u misicima, groznicu i znojenje, upaljeno grlo, abnormalne rane, krvarenje, a ako si crnja, jos i promjene u boji noktiju.


    Sve u svemu, imamo sindrom koji pogresno nazivaju bolest, i cije virusno porijeklo nije dokazano;
    sindrom cija je glavna i krucijalna odrednica unisteni imunoloski sustav;
    i kemikalije ciji efekat je upravo unistenje imunoloskog sustava.
    Kemikalije koje proizvode simptome bolesti protiv koje se navodno bore;
    a cija je jedina funkcija unistenje recenog virusa, ne ozdravljenje pacijenta;
    virusa koji po svemu sudeci nema nikakve veze s takozvanom bolescu.
    Kemikalije koje se izmedju ostalog daju potpuno zdravim ljudima ciji je jedini grijeh da su bili proglaseni HIV-pozitivnima od strane testova koji uopce ne registriraju receni virus nego samo antitijela, a i to vrlo vrlo neprecizno;
    antitijela koja inace u svih drugih bolesti i virusa znace ozdravljenje, a ne oboljenje.
    Kemikalije koje upravo napadaju dijelove tijela koji proizvode antitijela.
    Zdrave ljude koji ubrzo nakon pocetka uzimanja "lijeka" obolijevaju i umiru.
    Siromasne africke majke koje nemaju bas nista osim svoje djece, pozitivne dijagnoze, i redovite doze iz bocice cije sluzbeno izdanje krasi mrtvacka glava i natpis TOXIC.

    Mašala.

    Htio sam pogledati sto na Plivinom sajtu kazu o kemoterapiji, no nazalost nema posebne stranice. Medjutim, u trazenju po sajtu nasao sam ovu zanimljivu vijest:

    Kemoterapija u tretiranju multiple skleroze

    Preliminarna istraživanja su pokazala da se lijekovi za kemoterapiju mogu uspješno iskoristiti i u borbi protiv multiple skleroze.

    Američki znanstvenici s Drexel University su uz pomoć velikih doza snažnih lijekova koji se koriste za kemoterapiju uspjeli potpuno unštiti imunološke stanice zadužene za obranu organizma.

    Ovaj tretman su preživjele matične stanice unutar koštane srži, što je uz korištenje drugih lijekova, omogućilo ponovni razvoj imunološkog sustava.

    Novorazvijeni imunološki sustav nije sadržavao opasne "okidače" koji kod osoba s mutiplom sklerozom i drugim autoimunim bolestima uzrokuju napad na zdrave stanice u organizmu.

    Dosad je novoj terapiji podvrgnuto samo 6 pacijenata s multiplom sklerozom, pa znanstvenici unatoč početnim uspjesima upozoravaju na nužnost daljnjih istraživanja.

    Kod pacijenata liječenih na ovaj način je uočeno veliko poboljšanje stanja već nekoliko tjedana nakon terapije.

    ABC News
    Nije mi vijest interesantna zbog multiple skleroze, vec jer sazeto, sa skoro svakom recenicom ilustrira neke teze u ovom postu, a za lijene guzice tipa ledger kojima se "ne da kopati" i provjeravati navode i informacije:
  • prva recenica (poslije podnaslova) me zbunila - iako mi je jasno da su kemoterapijskim kemikalijama "uspjeli potpuno unštiti imunološke stanice zadužene za obranu organizma", nije mi bilo jasno zasto se to navodi kao uspjeh, i to jos prvo. Raspitao sam se nacas i skuzio da je multipla skleroza takva bolest, u kojoj imunoloski sustav napada tijelo. Okej. No ono sto ovo pokazuje onima koji ne znaju a lijeni su saznat, je da kemoterapijski "ljekovi" uništavaju imunološke stanice zadužene za obranu organizma. "Potpuno".

  • druga recenica donosi dobru vijest da su ovaj napad "preživjele matične stanice unutar koštane srži". Raduje me to, no ono na sto bih ovdje skrenuo paznju je da samo naglasavanje te cinjenice pokazuje da to nije uvijek slucaj, nego da su dobrom kombinacijom droga uspjeli izbjeci unistenje kostane srzi. Glupi a jaki AZT kojim kljukaju Africke trudnice, majke, i djecu, nazalost nije dovoljno suptilan za takve finese.

  • treca recenica samo objasnjava ono sto me u prvoj zbunjivalo, i mogo sam si ustedit onaj search za objasnjenjem, al bar sam naucio nesto o multiploj sklerozi

  • cetvrta recenica donosi vrlo interesantan podatak da je tek 6 (slovima: 6) pacijenata testirano, negdje. Dobro da "upozoravaju na nužnost daljnjih istraživanja". Nadam se da nece radi pocetnih uspjeha prestat ranije, kao kod FDA "testiranja" AZT-a. Sest!, jebemti, to je mali broj za prosudbu bilo cega, narocito neceg sto "uspije neunistiti" kostanu srz, ali zato unisti sav trenutno postojeci obrambeni sustav organizma. "Oh gle. Kod vas je ipak unistilo i kostanu srz i postojeci imunoloski sustav. Pardon." A narocito je to malo da to bude vijest, a posebno vijest ciji:

  • podnaslov u boldu kaze da su "istrazivanja pokazala" da se kemoterapije mogu ladno koristit i u ovom slucaju. Jedini kljuc pravog stanja stvari (tj da "istrazivanje" nije jos stiglo ni do tocke na i) je izraz "preliminarna istrazivanja", koji bas i ne vuce covjeka da provjeri koliko su ona to zapravo preliminarna.

  • peta recenica nam jos objasnjava da cijela stvar traje tek nekoliko tjedana. Bas lijepo. Glavno da je to vec vijest na ABC News, i da ju prenosi PlivaZdravlje, i da ju citaju milijuni doktora i lijecnika koji ce danas sutra imati u svojem Doktorovom Stolnom Prirucniku par novih kemikalija koje su mozda testirane na jos 20* ljudi i jos par tjedana, i prepisivati ih ladno i potpuno dobronamjerno, jer je "pisalo u vijestima", strucnim, da moze. Ako su jos slucajno vidjeli vijest samo na spisku, vidjeli bi samo sljedece:
    KEMOTERAPIJA U TRETIRANJU MULTIPLE SKLEROZE
    Preliminarna istraživanja su pokazala da se lijekovi za kemoterapiju mogu uspješno iskoristiti i u borbi protiv multiple skleroze.


  • * Da se razumijemo: ne kazem ja da je ista mozda krivo s ovim istrazivanjem ili sa primjenom kemoterapije kod multiple skleroze, ili da ce ovo istrazivanje takodjer biti bagovito ili prerano prekinuto, ili bilo sta takvo. Medjutim, kao sto AZT/FDA slucaj pokazuje, moguce je da se to desi, i da kemikalije "testirane" totalno polovicnim i nekonkluzivnim istrazivanjima ladno prolaze na trziste. Govorim samo da je za stvari ovako jake i riskantne kao sto je kemoterapija neodgovorno praviti vijest nakon par tjedana i 6 pacijenata. Dao Bog da sve u redu rade, i da stvar radi - prijatelj mi je bas nedavno dobrio mutiplu sklerozu i ja drzim fige da ovo sljaka, ako nedajboze ikad zatreba. Ali ako citate malo o farmaceutskoj industriji, ustanovit cete da stvari sljakaju tako da se proizvodi (kemikalije, ljekovi, "ljekovi") pojavljuju u medijima tako da se guraju, od strane proizvodjaca. A brojka od 6 subjekata i raspon od par tjedana nisu osnova nijednom normalnom naucniku i lijecniku da obajvljuje vijest na ABC News, nego to radi neciji budzet za marketing za ovu godinu. U British Medical Journalu, vodecoj medicinskoj publikaciji u UK, izasao je clanak o tome kako farmaceutske kompanije sve cesce u suradnji s medijima povremeno prave fame i siju strah od pojedinacnih bolesti kad imaju neki novi proizvod za njih (mozete ih vidjeti npr. u Globusu svako toliko - naslov je skoro uvijek "[upisi ime neke bolesti] - tihi ubica Hrvata"); a stavise ciljanim clancima cesto i "zahvate" skup stresnih okolnosti danasnjeg zivota i proglase ga bolescu, za koju bas slucajno, i na srecu, ta i ta kompanija ima novi najnoviji lijek. U takvim clancima se za glavne izvore navode uvijek odabrani doktori kojima se dzep prethosno dobro napuni parama. To i tako, ukljucujuci doslovno izmisljanje bolesti, dakle ne pise u magazinu za uroticne prdonje, nego u vodecem lijecnickom glasilu, clanak od lijecnika, za lijecnike. Nadam se napravit jedan post o tom clanku, i o jednom iz glasila americkog udruzenja lijecnika. U ovom slucaju, kemoterapije i skleroze i AZT-a, ne radi se o istim devijacijama farmaceutske industrije o kojima je BMJ clanak, ali spominjem to za ilustraciju koliko jako profit i zarada ponekad gura tu industriju u doslovno anti-ljudske korake, koji su na suprotnom kraju galaksije od Hipokratove zakletve.

    ovaj-><-onaj






    Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se