Nova Politika

27.09.2010., ponedjeljak

I Ching - 7 heksagrama vezanih uz politiku


Pripremio : Goridan knot

I Ching je preveden na Zapadu kao "Knjiga promijena", dok ga taoisti jos nazivaju "Putem uspjeha" jer objasnjava sve moguce premutacije u matrixu u kojem zivimo, i neminovne promijene kroz koje prolazi kreacija - i samim tim donosi kljuc uspjeha osobi koja je upoznata sa tim promijenama i funkcionira u skladu sa njima. Napisan je u binarnom sustavu, a vuce porijeklo unazad 6000 godina. Najcesca mu je primjena u objasnjenju funkcioniranja rada ljudske psihe i ljudskog drustva, mada ima primjenu u drugim znanostima poput genetike, povijesti, astronomije i gradjevinarstva, kao i niz drugih podrucja u mikro i makrokosmosu.



RAVNOTEZA


1. Drustvo ili drzava koje je proslo kroz razdoblje patnji ce dozivjeti razdoblje mira. Sve sto je bilo unisteno, bice ponovno sagradjeno. Tijekom perioda obnove svatko je pun entuzijazma, sretan i velikodusan.

2. Kada je obnova gotova, i novo drustvo se formiralo iz pepela, snovi se ispunjavaju. Tada pohlepa pocinje motivirati ljude da zele vise nego sto im treba. Pocinju se sukobljavati i stvarati suparnicke skupine. Te grupe ne mogu zajedno funkcionirati na miran nacin. U ovoj fazi, drustvo moze trajati i biti uspjesno ako je vodja pravedan, posten i gleda dugorocno.

3. Sunce je doslo na najvisu tocku. Naizgled dobro i mirno drustvo je doslo do vrhunca. Sada dolaze na vidjelo mnogi simptomi neizljecive korucpije. Ljudi su sebicni. Zaboravili su na patnje iz proslosti. Drustvo jos uvijek moze produziti svoj vijek ako vodstvo zna ublaziti korupciju. Sa dobrim vodstvom, jos uvijek se moze odrzati fasada velicine i snage.

4. U ovoj fazi, primjecuje se siromastvo. Nezaposlenost je velika, nemoral izvan svih granica. Vlast je korumpirana. Posteni se skrivaju u svojim osamama, posto su diskriminirani.

5. Korupcija je na vrhuncu. Vecina politicara nisu drzavnici. Nemaju mudrosti, neobrazovani su, kratkovidni, jeftini. Drzava jos moze ostati ujedinjena, ako postoji prijetnja neke izvanjske sile. Korumpirana vlast jos uvijek moze uprijeti prstom na vanjskog neprijatelja i time kupovati vrijeme.

6. U lampi vise nema ulja. Drustvo se raspada, drzava kolabrira. Nitko ih ne moze spasiti. Tada dolazi do novog pocetka.



DISCIPLINA I RELIGIJA


1. Vecina religija poucava ljude da budu vjesti, moralni, odgovorni i da vjeruju u dobro. Isto tako, poucavaju mudrost i principe svemira. Clanovi crkvi aktivno pomazu jedni drugima. Na prvi pogled, to izgleda dobro za covjecanstvo.

2. Tada stvari krecu u pogresnom smjeru. Vjernici postaju zbunjeni i pocinju traziti pomoc crkve. Pomoc za svaki problem u svom zivotu, i postanu ovisni o crkvi. Izgledaju poput vjernih sljedbenika, ali su u stvari opijeni ucenjima, i gube shvacanje realnog svijeta. Vjeruju da ih crkva stiti od svijeta i zivota. Ne mogu vise funkcionirati u tom svijetu na svoju korist.

3. Ovisnost se pogorsava, i siri se u domove nevinih ljudi. Fanatici dovlace ljude izvana u svoj vrtlog, i religijski kultovi se radjaju. Ti ljudi postaju beskorisni drustvu i religija dolazi na los glas.

4. Osoba koja se moze kontrolirati, znaci, nadici egoizam, uzdrzati se od izazivanja problema, odrzati pristojnost i mir, biti takticna i imati na umu svoje ciljeve, imace bolju buducnost od ostalih. Zivot pojedinca je u njegovim rukama. Moras sam jahati valove zivota, jer ih fanatizam ne moze ublaziti.

5. Ne smijes pretjerati u samodisciplini niti postati asket. Asketizam je jos jedan oblik fanatizma. Moze biti privlacan onima koji vole kontrolirati svoja tijela, no asketi ne uspijevaju koristiti niti sebi niti svijetu. Zivot je ovdje da bude prozivljen.

6. Ne smijes koristiti samodisciplinu da izbjegnes svojim duznostima. Redovnik koji vjezba samodisciplinu u planinama bjezi od izazova svijeta. Milijunas se ne smije ponasati poput bijednika sa zeljom da izbjegne probleme koje bogatstvo donosi. Svatko je ovdje zbog evolucije i svatko mora nauciti kako rijesavati probleme.



PRAVDA


1. Zli ljudi i Mali ljudi uvijek cine zlocine i krse zakone. (Taoisti ljude dijele na Zle ljude, Male ljude i Fine ljude. Postoje i mudraci itd, no oni ne dolaze u grupama - zato mi je uvijek fora kada se raja buni "a tko ce pomoci nama, malim ljudima?" - iako traze da netko drugi preuzme odgovornost za njihove zivote, ne kuze da su se svrstali taman u skupinu koja jedino moze patiti). Ljudi nisu savrseni. One koji pocine manje prekrsaje po prvi puta, treba pustiti, treba im dati druga sansa.

2. Kriminalci koji opet pocine zlocin, trebaju zavrsiti u zatvoru. Trebaju biti kaznjeni i obrazovani.

3. Kriminalci koji pocine po treci puta zlocin, nakon kazne i odgoja, trebaju biti eliminirani. Beskorisni su drustvu, i trose vrijeme i resurse. Biti njezan prema njima znaci biti okrutan prema drustvu.

4. Drustvo mora stati na noge kada osoba koja je predstavnik zakona pocini zlocin. Takva osoba mora biti eliminirana trenutno (nekako ide u skladu sa strijeljanjima korumpiranih drzavnih sluzbenika u Kini)

5. Sudac mora saslusati obje strane prije donosenja odluke.

6. Pravni sistem mora biti snazan, inace ce ga kriminalci zloupotrebljavati. Prema kriminalcima se ne smije biti mekan, jer onaj tko je prema njima njezan, okrutan je prema postenim ljudima.



POLITIKA


1. Prijelaz preko rijeke pocinje kada kociju oprezno voze kocijasi. Voda je iznad kotaca, i svi unutar kocije su anksiozni. Kocija se krece sporo, jer se kocijas ne usudjuje brze tjerati konje. Kada covjek ulazi u politiku, mora biti izuzetno oprezan. Sve moze biti izgubljeno i nema povratka. Kao i kockanje, politika donosi veliko uzbudjenje.

2. Yin je izmedju 2 Yang znaka, kao zena imedju 2 muskarca. Politicari su obicno veoma prakticni. Prosjecni politicari nemaju moralnih standarda - jedino sto ih brine su koristi i stete, u odnosu na zelju da ocuvaju svoje pozicije.

3. Iako se politicar mentalno prostituira, nece dobiti sve sto zasluzuje. Najbolji politicari su oni koji nisu uvijek prakticni. Politicar koji ne zaboravlja svoja pravila, ideale i talente je pouzdaniji. Na kraju, postenje potiskuje mentalnu prostituciju.

4. Voda kvasi odjecu ljudi unutar kocije. Politicari su uznemireni mnogim teskorjesivim problemima. Oni koji ih ne uspijevaju odmaknuti tezak prekrivac problema, dozivljavaju velike poraze. Oni koji imaju sposobnosti i srecu da to ucine dobice status heroja. Problemi se mogu rijesiti samo od onih politicara koji imaju dovoljno srece, posto ni jedan smrtnik ne moze kontrolirati sve uzroke problema.

5. Najveci grijeh politicara je egoizam. Politicar koji uspjeh pripisuje svojim sposobnostima, umjesto svojoj sreci, poceti ce ciniti goleme greske. Nagradjivace se luksuzom i utonuce u korupciju. Bice brzo uklonjen, bez obzira koliko ga javnost voljela.

6. Glave su prekrivene vodom. Vecina politicara nikada ne prijedje rijeku. Vecina potone. Veoma rijetki koji dodju na drugu stranu su uspjesni.



NOVAC I MOC


1. U potrazi za novcem i moci, ljudi cine grijeh prema drugima i grijeh prema sebi. To se najbolje rijesava komrpomisom. Ne smijes si dozvoliti upropastavanje tudjih zivota, i ne smijes si dozvoliti povrijedjivanje sama sebe. Kompromis trazi veliku mudrost i talent.

2. Vecina ljudi misli da novac i moc osiguravaju sigurnost. Nista nije dalje od istine. Oni koji nista ne nose sa sobom su oslobodjeni grijeha. Oni koji nose komad dragulja, postaju zrtve intriga. Dan im postaje toliko taman da se ni zvijezde ne mogu vidjeti. Ne postoji granica problemima, kreiranima novcem i moci.

3. Oni koji ne dijele svoje bogatstvo ce biti nepovratno povrijedjeni. Bogatas mora birati izmedju novca i zdravlja. Bez zdravlja, novac nije bitan.

4. Vecina bogatih ljudi skriva svoj novac. Cineci tako, jedini je rezultat padanje vrijednosti bogatstva. Time se stvoreni novac postaje beskoristan onome tko ga je zaradio. U trenutku kada novac dotakne tlo, prelazi u tudje ruke.

5. Inteligentni ljudi nalaze nacine kako da se rijesavaju novca. Sto vise daju, vise i dobijaju.

6. Ako, u ovoj fazi osoba i dalje ostaje ovisna o novcu, osjetice da se sve rusi oko nje, rusenje svog svijeta i smrt osoba koju su mu najblize. Kad ne bude bilo nikoga da naslijedi bogatstvo, ono odlazi u tudje ruke.



NEPRAVDA


1. Ako snaga ne moze nadvladati grijeh i ispraviti ga, bijeg mora biti trenutan. Kao sto ranjena ptica bjezi u strahu, tako i covjek mora bjezati iz tvrdjave grijeha.

2. Tama je ocaravajuca. Mnogi ljudi sudjeluju u ilegalnim poslovima posto su omamljeni idejom brze zarade. Na taj nacin sami sebe ranjavaju, jer zrtvuju evolutivni proces za saku dolara. Ta rana je puno veca od rane ptice iz prve linije.

3. Ako se ne moze pronaci sigurno skloniste, moras uzvratiti udarac. Ispraviti zlo se moze cineci dobro.

4. Rat protiv zla je dugacak. Moras imati snagu volje, mudrost i strpljenje. Svaka slabost u tvojoj volji ce prouzrociti zlo da nadvlada dobro.

5. Kada snaga zla premasuje snagu dobra, mudro je pobjeci na mjesto gdje zlo ne moze doci. Na Zemlji ce uvijek postojati mjesto obasjano suncem.

6. Iako zli ljudi nanose stetu i bol drugima, to rade i sebi. Zlo ne moze trajati vjecno. Kada dosegne svoj vrhunac, tada dozivljava svoj pad.



VLADANJE


1. Osoba koja je iznad vecine mora biti postena i pravedna. Oni koji nisu takvi, nisu sposobni vladati dugorocno niti kontrolirati svjetske probleme.

2. Najbolji vladar je onaj za kojeg se samo zna. Nesto gori vladar je onaj kojeg ljudi vole. Najgori je onaj kojeg ljudi mrze i kojeg se boje.

3. Vladajuci ne moraju koristiti govore da bi vladali. Trebaju kontrolirati svoje potcinjene svojom akcijom. Govori bi trebali biti izjednaceni sa djelovanjem, dok govor bez akcije je jedino stetan.

4. Dobar vladar koristi talente drugih da bi mu pomoglu vladati i razmisljati. Najgori vladar je onaj koji precijenjuje svoju vrijednost, misli da je uvijek u pravu i ne slusa savjete svojih savjetnika.

5. Najvisi vladari bi trebali imati tri kvalitete: nedostatak mudrosti, nedostatak sposobnosti i nedostatak akcije. Sto to znaci? To znaci da najvisi vladari ne bi trebali koristiti svoju mudrost, sposobnosti i aktivnost da bi vladali drugima. Trebali bi koristiti talentirane i sposobne ljude umjesto toga. I koristiti tudje ideje da bi vladali drugima.

6. Najuspjesniji vladari su oni koji ljubazni, milostivi i imaju snaznu samokontrolu.



- 02:34 - Komentari (43) - Isprintaj - Zasebno

10.09.2010., petak

Skladotvorna skupina - sigurnosna " bomba " za svaku državu


Ovaj tekst objavljen je prije par godina na vecernji.hr u rubrici 'Pogled s ruba znanosti', pod naslovom " TM i kolektivna svijest ".Poveznica na taj tekst više nije aktivna, no možete pokušati :

http://www.vecernji.hr/newsroom/zanimljivosti/3195399/index.do



Autor: Krešimir Mišak


Prvi koji je prepoznao i dao neko tumačenje kolektivne svijesti čovječanstva bio je Karl Gustav Jung, švicarski psihoanalitičar, koji je definirao pojam “arhetipova”, najdubljih obrazaca u ljudskoj svijesti, zapravo podsvijesti, čijim se pokretanjem u masama može postići potpuna predanost, čak i moralno neprihvatljivim idealima. Jung se bavio i tamnim dijelovima ljudske psihe, koju je nazivao “sjenom”, a njome je tumačio i neprihvatljive, nasilne i prljave postupke, inače netipične za normalna čovjeka, ali i cijele narode ili veće grupacije. Prepoznao je oblike kolektivne svijesti kod nekih plemena i situacije kada ona dominira sviješću pojedinca, odnosno kada je u hijerarhiji razmišljanja važnija od njega, što je određeno potrebama opstanka.

Puno konkretnije dokaze od psihoanalize pružili su eksperimenti poput onoga koji je u ljeto 1993. u Washingtonu organizirao dr. John Hagelin, ugledni američki fizičar i član komisije za atomsku energiju. Njegova je svrha bila smanjiti broj zločina u jednome od najopasnijih gradova na svijetu. U tom najvećem ikad napravljenom sociološkom eksperimentu sudjelovalo je 4000 volontera iz 82 zemlje. Oni su trebali svojim kolektivnim skladom, tj. umirujućim učinkom zajedničke transcendentalne meditacije pridonijeti poboljšanju situacije na području Washingtona.

Eksperiment je proveden vrlo pažljivo. Predviđanja o smanjenju broja zločina napravljena su već prije uz pomoć tiska i neovisnog odbora za nadgledanje projekta koji se sastojao od 27 najuglednijih američkih znanstvenika, istraživača i sociologa, a predviđeno je da će se broj zločina smanjiti. Tijekom iduća dva mjeseca broj zločina se zaista smanjio, čak 25 posto. Rezultati tog vrlo temeljitog istraživanja, pri kojemu su korištene FBI-jeve statistike o zločinima, objavljeni su u lipnju 1999. u publikaciji “Social Indicators Research”. U studiji su skupljena 43 slična napravljena eksperimenta koji dokazuju moć kolektivne meditacije da smiri nasilje i smanji broj zločina.

Kao nastavak istraživanja sličan je pokus s tehnikom transcendentalne meditacije napravljen i sa skupinom ljudi u Izraelu. Eksperimentom je trebalo ustanoviti hoće li mala skupina ljudi koja meditira imati velik utjecaj na konflikt u susjednome Libanonu. Grafikoni istraživanja pokazali su da je u danima kad su meditacijske grupe bile najveće i kad je umirujući utjecaj bio na maksimalnoj razini i te kako poboljšana situacija. Osjetno je smanjen broj mrtvih i ozlijeđenih u ratu te je ponovno osjetno poboljšana situacije između zaraćenih strana.

Hagelin je izračunao kako je vjerojatnost da je ova korelacija između broja osoba koje su sudjelovale u meditaciji i smanjenja nasilja samo statistička pogreška – zanemariva. Ta statistički važna studija, koja dokazuje da je kolektivnom meditacijom moguće smanjiti nasilje i spriječiti sukobe na ratom pogođenim područjima objavljena je u časopisu “The Journal of Conflict Resolution” na Sveučilištu Yale.
Taj je eksperiment na Bliskom istoku ponovljen sedam puta kako bi se vidjelo hoće li i dalje davati pozitivne rezultate. Svih sedam puta je za tih eksperimentalnih intervencija došlo do drastična smanjenja nasilja. Broj mrtvih je tijekom tih dana smanjen 80 posto, a broj ozlijeđenih 78 posto. Vjerojatnost da je sve to puka slučajnost ili neka statistička pogreška manja je od 1:10 000 000 (jedna prema deset milijuna). Hagelin je istaknuo da se u sociološkoj znanosti, pa čak i u fizičkim znanostima, vrlo rijetko događa da se nešto može potvrditi s tolikom sigurnošću te da je to možda najbolji ikad demonstrirani sociološki fenomen u povijesti sociološke znanosti.

Maharishi Mahesh Yogi, suvremeni fizičar i filozof, u svojoj teoriji rata i mira kolektivnu svijest nije smatrao samo zanimljivim predmetom istraživanja, već temeljem mnogih velikih, ali i malih događaja u našim životima. Njegova je temeljna teza da svakodnevno kršenje zakona prirode brojnih pojedinaca uzrokuje nakupljanje stresova u individualnoj i kolektivnoj svijesti, zbog čega u konačnici nastaju i ratovi. To je i razlog zbog kojeg je smislio tehniku transcendentalne meditacije (TM) i tehniku TM-sidhi, poznatu i kao jogijsko letenje (u kojoj meditanti prekriženih nogu odskaču sa strunjača, naizgled prkoseći gravitaciji), kako bi poništio stres koji smatra osnovnim uzrokom svih društvenih sukoba.

Dok razbijamo glavu i smišljamo eksperimente kako bismo pokušali dokazati postoji li svijest kolektiva ili ne postoji, Maharishi tvrdi da je svaka vlada u svijetu, bez obzira na politički sustav, samo zrcalo kolektivne svijesti države koju predstavlja. Zapravo, ne upravlja vlada državom, nego vladom upravlja kolektivna svijest zemlje te zbog toga vlada može reagirati samo na situacije koje su stvorene stanjem kolektivne svijesti. Cjelokupna povijest bilježi razočaravajuće neuspjehe država i vlada da, uza svu svoju moć, bogatstvo, iskrenu volju i dobru namjeru najblistavijih umova, uklone probleme i ratove iz života svojih građana. To pokazuje da događajima upravlja nešto što nisu prosudbe političara. To nešto jest, prema Maharishiju, kolektivna svijest.

U četrdesetak socioloških eksperimenata utvrđeno je kako je dovoljno da u društvenim zajednicama tehniku transcendentalne meditacije prakticira 1% pučanstva da bi se postigao učinak na smanjenje stresa i napetosti u kolektivnoj svijesti i, posljedično, nasilja uopće.

No, dovoljan je tek kvadratni korijen od 1% populacije nekog područja ili Zemlje ako se skupno prakticira napredna TM-sidhi tehnika, tj. jogijsko letenje. Bez obzira na to o kojoj je od dviju spomenutih tehnika riječ – taj je efekt nazvan “Maharishijevim učinkom”.

“Maharishijev učinak” potvrđen je vrlo visokom statističkom značajnošću u nizu eksperimenata. Sve su to bili tzv. dvostruko slijepi pokusi, što znači da su podatke prikupljale i sređivale nezavisne ustanove, a osoblje koje je proučavalo i izračunavalo ukupne indekse parametara nije bilo informirano o osnovnoj hipotezi pokusa ni o datumima eksperimentalnih razdoblja. Oni su potvrdili Maharishijevu hipotezu i postojanje kolektivne svijesti. Maharishi je tu hipotezu postavio na temelju stare vedske znanosti koja svijest shvaća kao jedinstveno polje koje leži u temelju individualne i kolektivne svijesti, a ljudskom je iskustvu dostupno kroz meditaciju.

Evo još nekoliko brojki za kraj: ukupno je na više od 200 sveučilišta i istraživačkih institucija u 30 zemalja provedeno više od 500 znanstvenih studija koje su se bavile TM-om i TM-sidhi tehnikom, a studije o Maharishijevim tehnikama tiskane su u više od 100 vodećih znanstvenih časopisa i sabrane u pet debelih tomova.


DODATAK :


ELABORAT O ZNANSTVENOJ UTEMELJENOSTI TRAJNE SKLADOTVORNE SKUPINE ZA POTPORU VLADI REPUBLIKE HRVATSKE, Zagreb, lipnja 1993.

- 22:51 - Komentari (34) - Isprintaj - Zasebno

08.09.2010., srijeda

Aldous Huxley : "Otok" - jedna od alternativnih vizija odgoja i obrazovanja


Tekst sam napisala prije deset godina, kao formalan dokaz "permanentnog obrazovanja" u svrhu izvršavanja jedne od propisanih obaveza prosvjetnog djelatnika. Nisu izvršene nikakve prilagodbe za potrebe ovog bloga. Napominjem kako sam u međuvremenu priču iz knjige gotovo potpuno zaboravila, ostao je samo dojam i jedan detalj, već naveden u postu, tako da neću moći dati nikakve daljnje preciznije podatke vezano za nju.

Danas primijećujem kako bih preispitivanju podvrgla jedino detalj o načinu organiziranja / vladanja društvom – tada to nisam činila, jer to nije bilo u funkciji svrhe pisanja teksta, tj. u domeni odgoja i obrazovanja, pa stoga molim cijenjene čitatelje da s tog aspekta i tretiraju taj tekst, ne ulazeći u autorov sugerirani odabir načina organizacije društva. To možemo učiniti temeljem nekog drugog teksta, koji bi se onda bavio upravo tom tematikom.


Piše: catwoman


U ovom svom tzv. " utopijskom" romanu Aldous Huxley opsiuje neobično, iznimno mudro i kvalitetno organizirano, visokocivilizano i evoluirano društvo, koje se razvilo na izmišljenom egzotičnom otoku Pali, smještenom negdje između Indije i Jugoistočne Azije.

To društvo nastalao je sretnom koincidencijom susreta istočne i zapadne kulture koju predstavlja suradnja plemenitoga starog radže, vladara otoka, izuzetno obrazovanog na području duhovnosti, takođe otvorenog za priznavanje i prihvaćanje modernih znanstvenih saznanja zapadnog svijeta, te britanskog zanstvenika koji je odbacio sve tradicionalističke dogme svoje kulture ali se zato obilato opskrbio mnogim njegovim vrijednim znanstvenim dostignućima.

Njih dvojca, oduševljeni mogućnošću uzajamne razmjene različitih i upotpunjujućih fascinanatnih spoznaja i znanja, odlučuju kreirati društvo prema zajedničkom projektu na zasadama najodličnijih ideja i znanja istočne i zapadne kulture.

Društvo biva organizirano u otvorene obitelji, pa dijete slobodno, po vlastitom nahođenju može birati više socijalnih roditelja, živjeti u više porodica, ovisno o svojim trenutnim potrebama. U pravilu, upravo zbog te slobode izbora, dijete trajno ostaje ipak u svom izvornom roditeljskom domu, ali ponekad posjeti na nekoliko sati ili dana roditelje svojih vršnjaka ili prijatelja, da se s njima posavjetuju o stvarima za koje smatraju da njihovi ( biološki ) roditelji nemaju znanja ili razumijevanja. Na taj način svi su roditelji dostupni svoj djeci, pa je i širina i dubina njihovog odgojno i obrazovnog procesa daleko značajnija, nego kada bi se radilo o samo dva, možda i frustirana roditelja, nesposobna za organizaciju skladne i funkcionalne obitelji. Ovdje su sve obitelji osposobljene prihvaćati pridošlu djecu i to čine s radošću, jer svi stanovnici toga otoka od malena prakticiraju neke od tehnika za razvoj svijesti ( tzv. joge ), te tako vrlo brzo postižu vrlo visok stupanj ljubavi, naklonosti, tolerancije, razumijevanja, sućuti i suradnje.

Govoreći o tim tehnikama razvoja svijesti, zanimljivo je spomenuti da se u ovom društvu ljudi ne ograničavaju samo na jedan tip duhovnih vježbi, već primjenjuju cijeli niz metoda prikladnih za pojedina područja života. Npr. prakticiraju molitvu i vjerske obrede, ali i meditaciju, jogu ljubavi ( specifičnu praksu tjelesnog sjedinjenja, koja omogućuje i istovremeno duhovno sjedinjenje ), jogu rada ( stanovnici tog otoka već od malih nogu dobivaju određene radne obaveze i tako stječu radne navike, a uz to prolaze kroz različita područja rada – poljoprivredu, ribarstvo, usulžne djeltanosti znastveni rad – i tako dobivaju konkretan uvid u cjelokupuno funkcioniranje društva, te se na koncu opredjele za ono područje gdje se najbolje osjećaju i gdje su najnadareniji, ali - ako žele, mogu cijeli radni vijek mijenjati posao kako im drago, jer ovo društvo nije utemeljeno da ostvari najveći materijalni profit, već da izgradi pojedinca i društvo do makismuma njihove humanosti i duhovnosti ), te kontrolirano uzimanje tzv. "mokša – lijeka" ( zapravo, neke vrste droge, preparata spravljenog od jedne posebno uzgajane vrste gljiva ), koji otvara unutarnja vrata psihe i omogućuje ljudima dubok uvid u svoju istinsku prirodu, što je - prema tom iskustvu - čista sreća i blaženstvo. Takve kemijski izazvane i pomno planirane duhovne izlete u početku vode iskusni učitelji koji pomažu učenicima u snalaženju s novim spoznajama i iskustvima, zadržavanju stabilnosti te povratku u uobičajeno stanje svijesti gdje će integrirati novostečena saznanja u stara iskustva i tako, uz primjenu ostalih vidova intelektualnog i duhovnog usavršavanja, postajati sve dublje, zrelije, bogatije, otvorenije, tolerantnije, suosjećajnije, fleksibilnije, mudrije, inteligentnije i kreativnije osobe. Kasnije, nakon tih početnih koraka i uspješnog stabiliziranja ličnosti, dozvoljava se, i dapače – preporučuje samostalno konzumiranje tog preparata jednom godišnje, najčešće u društvu s najbliskijom osobom koja prati proces i pazi na sigurnost eksperimentatora, te uz svu potrebnu zdravstvenu kontrolu.

U kontekstu intelektualnog usavršavanja ovog društva nezaobilazna je stavka sustavnog i organiziranog obrazovanja, doduše – vrlo nekonvencionalnog, ali iznimno inovativnog, učinkovitog i evoluirajućeg. Odgojni moment je u ovom društvu važniji od obrazovnog, odmah potom inzistira se na razvoju najrazličtijih sposobnosti i vještina ( važnih i za vlastito psihičko i fizičko održanje, ne samo društveno korisne djelatnosti ), a tek na trećem mjestu je učenje. Djeca se od malena prate prema svojim afinitetima i sposobnostima, te im se tako prilagođava nastava pružanjem posebnih programa i specijalnih učitelja.

Zanimljivo je naglastiti kako najvažniji oblik saniranja nasilja u tom društvu zapravo pripada odgojno-obrazovnom sustavu, a odnosi se na njegovu prevenciju i to ne samo poukama, primjerom i tehnikama razvoja svijesti, već i primjenom određenih biološko-medicinsko-farmakoloških saznanja ( npr. u suzbijanju tzv. petarpanovskog sindroma kod nekih fizički nerazvijenih osoba, koje zbog tih komplekasa izrastaju u male Hitlere i sl. ..., koriste posebno proučene zdravstvene zahvate kojima se tako ugroženim članu društva omogućuje kvalitetan fizički, a time i psihički status ) ili jednostavnim metodama preusmjeravanja energije ( da bi se izbjegao tzv. staljinistički sindrom - fizički natprosječno razvijenog pojedinca smanjene emocionalne inteligencije, koji može postati agresivan, pa se preventivno upućuje na teže fizičke poslove i posebne tipove tjelovježbi , čime se korsino oslobađa viška energije i tako izbjegava mogući incident.)

Obzirom da je stanovnicima ovog otoka posebnim odgojnim i obrazovnim sustavom omogućeno uživanje prvenstveno u duhovnim vrijednostima, no takođe i profinjeno uživanje u materijalnim osobitostima života ( npr. oni jedu polagano, žmireći, u tišini, potpuno svjesni svakog detalja okusa i užitka koji iz njega proizlazi ), oni nemaju potrebe gomilati materijalna dobra, osim onih najnužnijih za udoban i zdrav život, tako da u tom društvu nema razloga za zavist, nepoštenje, izdaju, sebičnosti, otimanje i nepravdu. Ovdje ljudi najviše uživaju u sposobnostima vlastitoga duha pri percepciji cijelog spektra životnih ljepota, od promatranja pejzaža, umjetničkih djela, slušanja glazbe, stvaranja poezije; preko suptilnog doživljavanja hrane, tjelesne ljubavi, do bliskosti, sućuti i solidarnosti ne samo prema ostalim ljudima, već i prema životinjama, biljkama, te prirodi općenito ( njihovo društvo je izrazito ekološki orijentnirano ) ; i konačno – do najdubljih spoznaja sebe kao čiste svijesti i svjetlosti, neopisive sreće, radosti postojanja i stvaranja u čarobnom kolopletu Svega što jest Bog.

Iako službeno smatrano kao "utopijsko", ja ovo društvo smatram ipak relno mogućim, jasno, uz pretpostavku nekih neobično sretnih koincidencija, kao što su plemenitost, znanje i moć koncentrirani u upravi društva, no – isto tako značajno prisutni u svim njegovim pripadnicima. Znano nam je da su takve koncidencije rijetko moguće, jer danas pošteni i sposobni, nažalost, zaziru od vlasti, ali ako bi se i u stvarnosti desla takva sretna slučajnost i primijenila ovake metode odgoja i razvoja svijesti koje doista funkcioniraju ( poznato mi je, jer sam neke od njih osobno isprobala ), te pozitivno usmjerena sva primjenjiva znanstvena otkrića, moglo bi se kreirati takvo sretno društvo.

Aldous Huxley napisao je ovaj roman u svojim zrelim godinama - očito je vremenom puno toga temeljito i ozbiljno proučio i osobno iskusio, te ga stoga smatram meritornim vizionarom, za kojeg bih voljela da bude inspiracija svih generacija političara, znanstvenika, umjetnika i učitelja, pa stoga svima njima ( i ostalima ) toplo preporučujem ovu - u današnjem sve mračnijem i besperspektivnijem svijetu – optimizmom i duhovnošću nadahnjujuću poruku kako ipak postoje realno provedive ideje za bolje i konačno kvalitetno rješenje pitanja ljudskog života na Zemlji.


- 01:29 - Komentari (12) - Isprintaj - Zasebno

05.09.2010., nedjelja

Neokultura


Prenosi : Toluen












- 01:01 - Komentari (30) - Isprintaj - Zasebno

01.09.2010., srijeda

Tko su vlasnici BP-a ?


Autor : Algon Cordy


Ovaj moj članak objavljen je u Hrvatskom listu 29. srpnja 2010.
Nisam ga prepravljao obzirom na novi razvoj događaja i što bi se reklo, u svjetlu novih činjenica.


Tko su vlasnici BP-a?


British Petroleum ime je koje nam zadnjih nekoliko mjeseci stalno odzvanja u ušima. Čujemo ga svaki dan na vijestima, iako ga doduše hrvatski izvjestitelji izgovaraju na različite načine. Sama korporacija službenog naziva „BP plc“ je četvrta po snazi u svijetu, a bogatstvo je stekla izvlačenjem ogromnih količina nafte. Procjenjuje se da je od naftne katastrofe u travnju ove godine u more iscurilo čak 3, 336 milijuna barela nafte (oko 530 milijuna litara; 1 barel= 159 litara) što će, čak i u slučaju da sadašnje zatvaranje kupolom bude i trajno uspješno, u Meksičkom zaljevu uzrokovati ekološku katastrofu nezapamćenih razmjera.

Međutim, nitko se u stranim, a kamoli u našim medijima nije zapitao što je ta korporacija zapravo, tko iza nje stoji i tko su njeni vlasnici. Naravno, korporacija ovakve moći ima više razloga tajiti svoje vlasnike, tj. dioničare. Međutim, jedna stranica na internetu, Amadeus baza podataka (Amadeus drži podatke financijskih tvtki te poslovne informacije tvrtki cijele Europe) navodi dioničare tvtke BP plc (https://amadeus.bvdep.com/amadeus/top20/report_2.htm).

Najveći pojedinačni dioničar je banka JP Morgan Chase&Co sa 28,34% udjela u vlasništvu. To je jedna od najmoćnijih banki svijeta, koju su uzdigli i iza koje stoje Rockefeller i Rothschild bankovni klanovi. Listajući kroz popis dioničara, lako je uočiti da je velika većina sredstava BP plc-a u rukama banaka i grupa koje su opet u bankovnom vlasništvu: Blackrock, Lloyds, BNP Paribas, Deutschebank, Goldman Sachs, HSBC, Credit Suisse, Barclays, Société Generale, Wells Fargo, Bank of America, itd. Iako internet stranica samog BP-a pokušava zamagliti podatke pokazujući vlasnike prema njhovim državama (Sjedinjene Države, Ujedinjeno Kraljevstvo), ipak i tamo se izričito priznaje da banka JP Morgan Chase posjeduje najveći dio kolača („27.74%“ prema njihovu priznanju (www.bp.com)

Medijski portal Raw Story izvješćuje nas da je druga američka velika banka, Goldman Sachs prodala 44% svojih dionica BP-a u vrijednosti 250 milijuna dolara, i to samo tri tjedna prije katastrofe u Meksičkom zaljevu, kao da su znali da će cijena dionica uskoro strahovito pasti (cijena dionice prepolovila se sa 60$ na 29$ nedugo nakon katastrofe). Druge banke, kao Wachovia i UBS također su prodale svoje dionice prije izljeva. Kako javlja britansko glasilo The Daily Telegraph, sam Tony Hayward, izvršni direktor BP-a kojeg američki mediji već tri mjeseca razvlače kao svoje žrtveno janje, prodao je trećinu svojeg vlasničkog paketa u BP-u u vrijednosti od 1,4 milijuna funti, i to opet mjesec dana prije izljeva u Meksičkom zaljevu.

Ovakva prodaja dionica od strane moćnih igrača može biti dobar pokazatelj prevare, iako sama po sebi ne dokazuje ništa. Na kraju krajeva, dionice BP-a oporavit će se nakon što cijela strka sa izljevom završi kao što su se oporavile dionice drugog naftnog diva Exxona nedugo nakon što je završila poznata havarija tankera Exxon Valdez. Pravo je, dakle, pitanje (na koje se ne nalazi odgovor) tko je kupio ove dionice koje su oni prodali jer će kupci biti pravi profiteri na duge staze.

Tezu o namještanju potvrđuju i dokazi sa same bušotine. Tyrone Benton, koji je bio radnik na Deepwater Horizon bušotini, izjavio je za BBC da su radnici nekoliko tjedana prije eksplozije otkrili curenje na sigurnosnoj opremi. Umjesto da naredi popravak, tvrtka je naredila da uključe drugu kontrolnu čahuru. Uz odgovor e-poštom nadodali su: „koga briga, gotovo je, kraj priče, biće vjerojatno u redu.“

Članovi kongresa, među njima Henry Waxman, prepoznali su više problema sa naftnom bušotinom Deep Horizon kao što su nepravilno obavljeno cementiranje. Cementiranje ove bušotine bilo je zadatak Halliburtona, druge velike korporacije koja je zaradila milijarde u Iraku i drugdje, a čiji je izvršni direktor od 1995.-2000. bio sam Dick Cheney koji je s toga mjesta otišao da bi postao potpredsjednik Georga Busha od 2001-2009. Ako ste mislili da sukob interesa postoji samo u Hrvatskoj...

Prema pisanju britanskog Daily Maila, kad su kongresmeni žestoko napadali direktora Haywarda, kongresmen mu je Waxman tada rekao: „Pregledali smo 30 000 stranica dokumenata BP-a uključujući vašu e-poštu. Nema niti jedne poruke koja pokazuje da ste i najmanju pozornost obratili opasnostima toga naftnog izvora.“

Kongresmen je Stupak citirao poruku poslanu e-poštom u kojoj je i Halliburton upozorio BP da bi mogli imati „ozbiljan problem s dotokom plina“ ako spuste zadnji niz cementne navlake sa samo šest centralizatora umjesto 21 koliko im je Halliburton preporučio. Iz BP-a su to odbili s napomenom: „To bi trajalo 10 sati dok se instaliraju...To mi se ne sviđa.“ Dok su ga kongresmeni opsjedali ovim optužbama, direktor je Hayward to sve stoički podnosio, negirao sve optužbe, a nakon toga se naporna posla otišao odmoriti na svoju jahtu. I nikom ništa.

Sve ove činjenice pobuđuju sumnju da je katastrofa bila nekakva namještaljka napravljena s ciljem. To se je moglo dogoditi iz niza razloga o kojima možemo nagađati. Npr. ekološka katastrofa ovakih razmjera mogla bi se dobro iskoristiti da se u američkom parlamentu izglasa novi zakon o okolišu koji bi davao još više kontrole vladi i velikim korporacijama nego što to čini sada postojeći, ionako prevarantski „Cap and Trade“ prijedlog zakona.

Dok možemo samo nagađati o uzrocima katastrofe, jedno je sigurno: vlasnici BP-a isti su oni koji posjeduju većinu ekonomske i političke pozornice diljem svijeta, osobito u SAD-u, a to su velike banke.
Podsjetimo se još jednom da su najveće američke banke (JP Morgan Chase, Bank of America, Goldman Sachs, Citigroup, Wells Fargo) bile i najveći profiteri financijske krize. One su ujedno i najveći financijeri u predsjedničkim kampanjama Johna McCaina i Baracka Obame (http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?cycle=2008&cid=n00009638
http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?id=N00006424&cycle2=2008&goButt2.x=10&goButt2.y=10&goButt2=Submit)

Američki medij Politico objavio je izvrstan članak u svibnju o tome kako su ove banke putem samog BP-a donirale preko 3,5 milijuna raznim američkim političarima u zadnjih 20 godina. Samom Obami je od strane BP donirano 77,051$ dolara.

Ne možemo smatrati ni slučajnim da, kad se prošlog mjeseca u američkim medijima počelo kritizirati predsjednika Obamu te je po anketama palo i povjerenje u vladu, odjednom ispod tapeta izvukla priča o ruskim špijunima za čije djelovanje su američke vlasti, prema vlastitom priznanju, znale već godinama prije. Očito je to hvatanje otprije poznatih špijuna tempirano da bi se skrenula pozornost sa gorućeg problema.

- 12:33 - Komentari (7) - Isprintaj - Zasebno

<< Prethodni mjesec | Sljedeći mjesec >>

Creative Commons License
Ovaj blog je ustupljen pod Creative Commons licencom Imenovanje-Dijeli pod istim uvjetima.

< rujan, 2010 >
P U S Č P S N
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      

Veljača 2016 (1)
Lipanj 2015 (1)
Ožujak 2015 (2)
Siječanj 2015 (1)
Studeni 2014 (3)
Rujan 2014 (1)
Svibanj 2014 (1)
Travanj 2014 (2)
Siječanj 2014 (1)
Prosinac 2013 (3)
Studeni 2013 (1)
Kolovoz 2013 (1)
Srpanj 2013 (1)
Svibanj 2013 (2)
Travanj 2013 (6)
Ožujak 2013 (1)
Veljača 2013 (1)
Siječanj 2013 (2)
Prosinac 2012 (3)
Rujan 2012 (1)
Kolovoz 2012 (1)
Srpanj 2012 (3)
Lipanj 2012 (3)
Svibanj 2012 (1)
Travanj 2012 (2)
Ožujak 2012 (2)
Veljača 2012 (7)
Siječanj 2012 (15)
Prosinac 2011 (6)
Studeni 2011 (5)
Listopad 2011 (2)
Rujan 2011 (4)
Kolovoz 2011 (5)
Srpanj 2011 (6)
Lipanj 2011 (9)
Svibanj 2011 (6)
Travanj 2011 (8)
Ožujak 2011 (10)
Veljača 2011 (6)
Siječanj 2011 (5)
Prosinac 2010 (5)
Studeni 2010 (1)
Listopad 2010 (3)
Rujan 2010 (5)
Kolovoz 2010 (4)
Srpanj 2010 (6)
Lipanj 2010 (6)
Svibanj 2010 (3)

Opis bloga

Linkovi

Narode probudi se!

Tekstovi

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se