petak, 21.09.2007.

Komentari dnevnih zbivanja, komentar na komentar, spektakli, dnevni horoskop i zadatak za razbibrigu + Update + malo samohvale ;)

Možda zbog utakmice, a možda i zbog nekih drugih stvari - juèer sam, oko 20h - u špici, kad se masa ljudi vraæa s posla i ko zna od kud još, èekala svoj tramvaj nekih 35-40 minuta :(
Sreæa u nesreæi je da sam zbog tog kašnjenja, na svom omiljenom kiosku naletila na današnje izdanje Jutarnjeg i sad se mogu baciti na komentiranje vijesti prije no što postanu "out", pa krenimo redom:

Naslovna strana;
Prvi naslov koji sam uoèila bio je "CARITAS DRŽAVI: Dajte još novaca ili uzmite djecu". Užasno zvuèi i ne prilièi instituciji kakva je Caritas, barem kakvom bi trebala biti, jer: "rijeè Caritas (lat. Caritas: ljubav) oznaèava kršæansku djelotvornu ljubav prema Bogu i prema bližnjemu", a ljubav se ne kupuje, niti prodaje.
Kako novine znaju stvari izvuæi iz konteksta, a kako bi dobili na senzacionalizmu (nije mi se samo jednom dogodilo da sam ostala šokirana naslovnom viješæu, no smirilo me èitanje cijelog èlanka), odluèim proèitati sve. I da, ipak je tako kako se èini. Ne žali se Caritas da mu nedostaje sredstava za uzdržavanje djece, veæ se osjeæaju diskriminirano, a s obzirom da im država pokriva samo 55% troškova za domske štiæenike (Samo? 55% je više od pola, koliko ja znam.), dok državnim domovima idu veæa sredstva.
I sad, tko je ovdje lud?
Državni domovi su, sama rijeè kaže - državni. I, po meni, podrazumijeva se da ih država i financira.
A Caritas? Ako im fale sredstva, ne bi li se trebali obratiti svom poslodavcu?
Prevedeno u svakidašnji život, meni ovo izgleda kao da, recimo, prodavaèica u duæanu na pult stavi škrabicu i od kupaca zahtjeva da stave unutra kunu-dvije, jer joj plaæa, koju joj isplaæuje šef, ne pokriva životne troškove.
Gospodo iz Caritasa - vi ste Crkvena, a ne državna institucija.

Dalje, ponovo s naslovnice: "Crvenkapica navija za Dinamo, Split u šoku". Svašta. :)
U školske udžbenike uvrstili su preinaèenu verziju ove poznate bajke, pripovijetku književnika Paje Kanižaja. Prièica je napisana prije nekog vremena i nije bila namijenjena udžbenicima - tko ju je i zašto uvrstio, meni nebitno, ali su mi smiješni upiti i prosvjedi od strane dalmatinskih roditelja. Joj, daj, kaj se pjeniš????
Ok, lako meni govoriti kad sam "s druge strane", al ono, da Crvenkapica navija za Hajduk - meni ne bi smetalo :)

Dalje, strana 2, "Afera Vrbani III - Bandiæ, Šostar i Ljuština napili se vode s hidranta u Palinoveèkoj". Veli Bandiæ "Bolju vodu u životu nisam pio".
Je, gospon Bandiæ, voda koju obièno pijete je bez mirisa i okusa, a ova je ipak bila aromatizirana. Mineralna ulja i ini aditivi sigurno su zanimljivog okusa, pogotovo kad vam je na vrh glave onih okusa limuna, jabuke, brusnice...je l', malo za promjenu.

Strana 3, "Sudac Rukavina razriješen zbog nepravilnosti u 28 predmeta". Da l' je nekom stao na žulj ili ipak svjedoèimo dugo èekanom buðenju pravne države?

Strana 6/7, "Sanaderov napad na SDP". Mislim da se nekom tresu gaæe :)
"Ne glasajte za one koji žele uvesti porez na kapitalnu dobit. To znaèi da æe svi morati platiti porez ako zarade na dionicama Ine i HT-a"
Gospon Sanader, još nisam èula da æe se država odreèi PDVa na sredstva skupljena u humanitarnim akcijama. Ha? Kaj se èeka?
Hoæete li te novce barem uložiti u koji kanader?
(takoðer, obratite pozornost na ono "ako zarade...")
"Glasajte za crvene ako..." Hm, hm? Èini li se samo meni da nas ponovo plaše pofarbanim vragovima?
"...Oni koji sebe radije nazivaju drugovima nego gospodom...."
WTF?
Kao mala i nadobudna djevojèica obratila sam se strièeku na ulici "Gospodine, nemojte hraèkati, to je ružno", baš onako kako me mama nauèila.
Da li je taj strièek postao boljom osobom samo zato što sam ga nazvala gospodinom?
"Gospodin" je danas rijeè koju koristimo èešæe iz pristojnosti, tek tu i tamo naletim na osobu (u ovom sluèaju muškog spola) koja tu titulu stvarno i zaslužuje. Vrlo važno kako se meðusobno zovu.
Gospodine Sanaderu, nemojte srat, to je ružno.
Strana 7, "Tajnik Vesne Škare-Ožbolt snima i prodaje erotske kalendare" Hihihihihihi!!!!!

Preskoè, preskoè, preskoè.

Strana 38/39 - rubriku su nazvali "SPEKTAKLI" i pod Spektakle naveli;
"Èeljuska i Èuljak furaju se na svoju šeficu Hlo"
"Božidar Aliæ napravio face lifting"
"Raspada se lice Donatelle Versace"
Spektakularno, nema što.

Preskoè, preskoè, preskoè.

Strana 60; Dnevni horoskop - Zvijezde mi se ne smiješe, al kažu da æe mi verbalne sposobnosti biti naglašene (Blogeljice moje drage, posebice Tedi, imate sreæu kaj danas nemrem doæi, jerbo ne bi mogle doæi do rijeèi od mene ;)), te da æu upoznati osobu koju æu doživjeti bliskom ili zapoèeti dugu vezu. Želje æe mi biti ispunjene želim li samo kratku i uzbudljivu pustolovinu. Dobit 5 milja na lotu - uzbudljiva pustolovina, a ako ih brzo spiskam mogla bi biti i kratka. Samo, danas nema izvlaèenja lota :(

Strana 61; U rubrici "Vjerovali ili ne" zadatak: Ako je vaga u balansu s 2 maèa i tri kacige s jedne strane i 20 voæaka s druge, ali s 1 maèem s jedne strane i 3 kacige i 4 voæke s druge strane, koliko bi voæki bilo potrebno da balansira s jednim maèem?
Ja sam dobila da se radi o osam voæaka. Da li dobro raèunam, saznat æu sutra.

Eto.
Da nisam odgovorna majka koja svoje dijete mora odvest doktoru skomentirala bih ja još štošta.
Ovako, za danas samo toliko - èist da se maknem sa onog posta kojeg baš i niste bili inspirirani završiti.