Liga naroda

utorak, 28.03.2006.

Francuska, generalni štrajk, hoće li ostvariti cilj?

odlučio sam prenjeti kolegin post, bez njegovog odobrenja trenutno...



Nakon lanjskih nasilnih prosvjeda djece doseljenika u vatrenim noćima na rubovima francuskih gradova, ovih su se dana, također uz izgrede, pobunili i studenti. Tobožnja akademska elita suočena je s istim slabim obrazovnim šansama i izgledima za kasnije zapošljavanje kao i strana getoizirana prigradska omladina.
Ohrabreni mobilizacijom stotina tisuća Francuza proteklog vikenda sindikati četrvtim uzastopnim nacionalnim akcijskim danom žele zaoštriti sukob s vladom. No, ultimativni zahtjev studenata i onih koji ih u tome podržavaju za povlačenjem spornog zakona o zapošljavanju premijer Dominique de Villepin i dalje odbija. Predsjednik Jaques Chirac traži pregovore: «Zadaća koja nas čeka idućih dana je započeti konstruktivni dijalog s povjerenjem. Na taj se način ugovor o radu za početnike može poboljšati.»

Proglašenje zakona poput objave rata

Radni ugovor za početnike je vidljivi povod prosvjeda koji su počeli još prije više tjedana. On poduzetnicima između ostalog daje mogućnost da osobe ispod 26 godina zapošljavaju s dvogodišnjim probnim rokom i da ih u svakom trenutku bez navođenja razloga mogu otpustiti. Premijer Villepin govori o nužnoj fleksibilizaciji tržišta rada a pritom na umu ima prije svega mlade s nižim stupnjem obrazovanja iz siromašnih predgrađa. No sporni zakon nije shvaćen kao objava rata u tim kvartovima u kojima stopa nezaposlenosti doseže 40 posto, nego među studentima. 18-ogodišnja studentica psihologije Barbara kaže: «Naš prosvjed je objava rata agresivnoj politici. Mi se borimo protiv politike u Francuskoj koja želi uništiti socijalni mir. Mi se branimo od neobuzdanog kapitalizma koji nas uništava. Ja mislim da demonstriramo protiv toga a ne posebno protiv vlade.»
Premijer stjeran u tjesnac
Za Villepina koji bi iduće godine rado naslijedio predsjednika Chiraca su studentski prosvjedi ipak opasni iako nisu usmjereni specijalno protiv njegove vlade. On ima razloga bojati se za svoj politički opstanak, pogotovo od kada su studente počeli podržavati lijeva oporba i sindikati. Premijer pritom ima na raspolaganju malo opcija: ako se povede za primjerom svojih prethodnika i popusti pritisku ulice riskira gubitak obraza. Ako tvrdoglavo ustraje u reformi kumovat će dubokom jazu koji će nastati između vlade i naroda čime će dodatno ojačati oporbu. Gotovo dvije trećine Francuza izjasnilo se za što skorije povlačenje spornog zakona o zapošljavanju kojeg je parlament već usvojio.
Dominiqueu de Villepinu je za samo tjedan dana drastično opala popularnost. Ali za to si je sam kriv, tvrdi pariški politički stručnjak Michel Wieviorka. Villepin je po brzom postupku i bez konzultacija sa socijalnim partnerima progurao svoj projekt kroz parlament i potpuno potcijenio raspoloženje u narodu.

Mladež – ljudi druge klase

«Mi ovdje vidimo društvo u kojem na svim poljima vlada velika nesigurnost: nesigurnost u sebe, u zemlju i zadaću u svijetu, u svoju sposobnost za razvijanje perspektiva i stvaranje radnih mjesta. A kod studenata vlada uvjerenje da studiraju bez garancije da će pronaći odgovarajući posao. Osim toga, mladi ovdje vide da vlada samo pooštrava zakone za njih. I puno ih je koji misle: nas, mlađu generaciju, tretira se lošije nego stare? Mi smo, dakle, ljudi druge klase. To je potpuno nepravedno!»
Drukčije nego što to izgleda na slikama masovnih demonstracija, među studentima ni u kojem slučaju ne vlada sloga kada je riječ o pitanju: koliko bi daleko trebala ići borba protiv reforme? Što se termini ispita više bliže, to su i jači protesti protiv opsade fakulteta. Na skupštinama se sve češće mogu čuti kritike tipa: «Već mjesec dana nemamo nikakvih predavanja i zaostaci su se nagomilali. Ovu godinu praktično možemo zaboraviti i fakulteti na kojima se ne štrajka su u prednosti. To više ne možemo nadoknaditi, čak ni kad bi izgubljene satove odrađivali tijekom ljeta.»

Malo razloga za optimizam

U ovaj bi efekt mogla i vlada polagati nadu, ali uzdrmani premijer prvo želi pregovarati i pokušava smanjiti tenzije manjim ispravkama. Nakon razgovora s Villepinom proteklog ponedjeljka predstavnici gospodarstva su izrazili spremnost da dobrovoljno skrate probni rok s dvije na jednu godinu, ali to sindikatima još nije dovoljno. Oni planiraju 28. ožujka sa studentima ponovno izaći na ulice.
U međuvremenu je štrajkom pogođeno više od pola sveučilišta u zemlji a izostanak nastave zabilježen je i u više od 300 gimnazija. Pogled u knjige povijesti ne daje Villepinu razloga za optimizam glede nadolazećih sukoba: u prošlih 20 godina propali su pokušaji vlada svih boja reformirati državu kada su se protiv toga pobunili učitelji, studenti i učenici. Prosvjedi na ulicama u svibnju 1968. čak su izbacili iz Elizejske palače i osnivača republike, generala de Gaullea. No, kod povijesnih usporedbi treba biti oprezan upozorava stručnjak za politiku, Michel Wieviorka: «Karikirano bi se moglo reći da do mobilizacije studenata danas dolazi iz točno suprotnih razloga od one iz svibnja 1968. Danas mladi žele po svaku cijenu zadržati postojeći socijalni sustav i njegovu zaštitu – prije 40 godiu htjelo se promijeniti društvo iz temelja.»

Nakon samo kratkog pogleda u geografski ne tako daleku ali mentalno miljama udaljenu Francusku uhvati me nekakva tuga i gađenje prema ljudima i zemlji u kojoj živim. U našoj divnoj zemlji u kojoj se svi diče kako posjeduje toliko potencijala i bogatstva što u ljudima što u resursima i velikim prilikama nikome (a pogotovo studentima koji bi ipak trebali biti nekakav oslonac i budućnost svake pa tako i ove države) nije ni na kraj pameti mrdnut prstom dok se slične ili još gore stvari isglasavaju preko noći na štetu ljudi u ovoj državi. Da "imamo" možda sve predhodno nabrojeno ali nemamo KIČMU ... država beskičmenjaka i kastriranih intelektualaca sadašnjih i budućih. Ali glavno da iamo ukorjenjenu poslušnost prema "neupitnim" autoritetima i percepciju vlasti koja VLADA a ne vlasti koja nam najme SLUŽI. Opljačkani i sve više svedeni na što jeftiniju radnu snagu nismo(mi kao građani Hrvatske) se niti jednom pošteno pobunili,digli glas ..ništa ... svako patetično njurganje bilo bi ušutkano mrvicama sa stola i to bi bilo to. Račanovo odlučno možda i Sanaderov sako je nešto što nas vodi .. di? U pičku materinu najvjerovatnije.
Studenti dragi vjerovatno niste znali da je ukinut program s fakulteta na posao ... glasa nisam čuo da je iko pustio u vezi toga ...Francuska je tako blizu ...a tako daleko... o stanju na fakultetima neću sad jer je to pak tema za sebe ali nije ni za čuditi se što se umjesto samostalnih ljudi potiče uzgajanje ne zainteresiranog stada koje će možda tek u četrdesetima samo sebe zapitati pa kako sam dospio tu di jesam? Ako ih do onda bude uopće bilo briga. Da li je sve tako crno? Postoji li alternativa ? Pa naravno da postoji !!! Uključiti mozak kreirati svjet oko sebe a ne pasivno stajati na nekoj pokretnoj traci života. Nisam vijernik ali ponekad mi dođe da molim za dan kada će mo biti malo sličniji Francuzima a malo manje slici "pravih" Hrvata koji su odgajani u stilu rečenice koju sam morao pisati na bilježnice u osnovnoj školi a koja glasi - Nije važno biti pametan, važno je biti poslušan.- kraj citata.

- 22:41 - Komentari (13) - Isprintaj - #

utorak, 14.03.2006.

Želim poručit Vladi i svima onima koji misle da mogu kontrolirati naše mišljenje i da nas mogu ušutkati, gadno se varaju. Prošla su vremena cenzure i kontrole mass medija. To je daleka prošlost za nas blogere.
Izražavam solidarnost sa svim onim učenicima koji se bave konstruktivnim izražavanjem i kritikom profesora ne vrjeđajući njihov dignitet kao ljudskog bića.

Ali, također želim poručit svima onima koji koriste neke druge termine u nedostatku vokabulara kao što je ovaj koji ću ja sad koristiti, da smrde. Da, slobodi izražavanja i kritiziranja, ne bespotrebnom maloumnom vrijeđanju.

vaš freedomfighter

- 22:31 - Komentari (32) - Isprintaj - #

sorbona i klasni rat u francuskoj

RIOT POLICE STORM SORBONNE – half of French universities occupied FRENCH riot police stormed the Sorbonne in the early hours of last Saturday awakening memories of the revolutionary class battles of May June 1968.

However, workers and students are pledging that they will answer the government’s legislation to turn youth into a slave labour force, sackable at a moment’s notice with a general strike to bring down the Gaullist Villepin government.

Police stormed the university early on Saturday, and met resistance as they drove out hundreds of students who had been occupying the university for three days.

They used tear gas and batons, injuring a number of students and making a number of arrests.

About 40 of France’s 84 universities were occupied by students on Friday in protest at the new employment law for youth.

Interior Minister Nicolas Sarkozy has cut short a visit to France's Caribbean Antilles Islands because of the student unrest, his entourage said.

France has been hit with a wave of strikes, protests, marches and university occupations in recent days as workers, students and young people fight a new legal state assault on employment rights.

This is a continuation of the national youth revolt of last Autumn, and is taking place at the same time as the mass of the trade unions are taking action against the menace of privatisation.

The ‘first employment contract’ (Contrat premičre embauche, or CPE) which was adopted by the senate on the 28th of February removes job security from workers under 26.

The French Government has claimed that the only way to reduce chronic youth unemployment is by giving employers the right to sack workers under the age of 26 without notice, compensation or even a reason during the first two years of their employment.

This proposal has been roundly condemned by students’ unions, trade unions and the mass of the population.

Unemployment amongst under-25s is now at 22 per cent and young people feel they have little to lose, even a good degree is no guarantee of finding work, and that the time has come for revolutionary action.

The vote in the Senate on the CPE was brought forward by a week to pre-empt the national day of protest called by students’ unions and supported by the trade unions, for Tuesday the 7th of March.

The day of protest went ahead in spite of this, with over one million people attending 160 demonstrations.

The demonstrations were mixed with trade unionists, students, the unemployed and education workers joining together.

Thousands of students from the Lycées (secondary schools) were were also at the demonstrations.

There have been occupations and strikes country wide, mainly focussed around universities.

Roughly half of France’s universities have been occupied, Rennes II university has been blockaded by anti-CPE protesters and strikers since early February.

In Tours, several hundred students occupied the tracks at the railway station, stopping all trains for three hours on Friday according to the SNCF.

On Tuesday 7th, the Sorbonne in Paris, a key site in May 1968, which has not been the site of an occupation since, was occupied by students. Around 400 students are inside with around 2,000 supporters outside. There have also been reports of clashes with riot police in Toulouse.

The French government faced a major challenge on the streets as students and trade unions staged nationwide protests.

Over one million people took part in demonstrations in all the major cities against the CPE, which is supposed to make it more attractive to employers to take on under 26 year-olds.

With polls showing a clear majority of the public opposed to the contract, union leaders claimed the mobilisation was a major success – with a bigger turnout than on a previous day of action last month.

There has been a call for a day of action by the student’s unions: l’UNSA, la FSU, l’UNEF, Solidaires, la Confédération étudiante, l’UNL et la FIDL, pour les organisations lycéennes et étudiantes.

They will be supported by the trade unions CGT, CFDT, FO, CFTC and CFE-CGC, which includes all the main federations.

Saturday 18th of March has been chosen as a focal point, but in many cases occupations and strikes are continuing as people refuse to settle for a symbolic action and continue to demand change.

The anarcho-syndicalist union grouping the CNT has called for strike action and is calling upon workers to begin indefinite strikes until the legislation is repealed.

In Le Havre, the CNT local led a march of 7,000 upon the university and blockaded it. The CNT has called for the repeal of CNE (the sister law of the CPE) which was passed last year and applies to workers in small businesses with fewer than 20 employees.

The CNT has recognised that these are two sides of the same coin. The CPE is simply the latest measure aimed at reducing workers’ rights in France.

These attempts to reduce job security, a process referred to by the CNT as précarisation, are aimed at taming the strongest union culture in Europe and possibly the world.

A key idea of Prime Minister Dominique de Villepin, the CPE is aimed at cutting France’s 23 per cent jobless rate among under 26 year-olds – one of the worst in Europe.

In high-immigration city suburbs, where as many as one in two young people are out of work, joblessness was seen as one of the factors behind last November’s riots.

By enabling companies to sack young staff without explanation during the first two years of service, the contract is meant to provide assurance to employers fearful of being lumbered with long-term commitments if a worker proves unsuitable or economic conditions deteriorate.

But opponents say the CPE will be used by companies as a cheap-rate source of employment, further entrenching job insecurity among the young.

‘We are not going to allow the right of companies to fire at the snap of a finger to become entrenched in French law. We are not going to allow France to operate under the same rules as the socially most backward countries,’ said Bernard Thibault of the CGT trade union.

The day of protests was a major test of resolve for Villepin, who after a long political honeymoon since his appointment in mid-2005 has seen his popularity rating fall sharply in recent weeks.

An opinion poll in Les Echos financial daily on Tuesday showed that 65 per cent of the population believes opposition to the CPE is justified, but the Prime Minister told the newspaper Le Parisien he had no intention of backing down.

‘It is time to make decisions and stick by them. I want to convince people so that the country can pass this milestone with confidence. It takes time and perseverance, but the government has both,’ he said.

A close ally of President Jacques Chirac, Villepin has been mentioned as a possible candidate to succeed him at next year’s presidential elections.

However, the developing general strike may well put an end to his career as well as the careers of numerous Gaullist politicians.

- 22:12 - Komentari (5) - Isprintaj - #

Kršćanski (kvazi)etički nauk

Pozdrav!
Sukladno s Vašim očekivanjima želim aktivno sudjelovati u raspravama, ali i izraziti svoje mišljenje ovim putem o određenoj temi koja nije koliko sam dosada vidio bila dotaknuta baš na našoj komuni. Nadam se skoroj objavi mog eseja.
Ovim putem još jednom apeliram na širenje naše komune,uključi veći broj ljudi kao što si zamislio i nemoj odustati od prvotnog nauma!

Kršćanski (kvazi)etički nauk

Crkva kao institucija pokušava promicati neke određene etičke vrijednosti kao kodeks ponašanja,ali pri tome baš i ne uspijeva i to iz više razloga. Kao prvi razlog naveo bih njenu istaknutu konzervativnost koja kod dijela ljudi djeluje odbojno. Tu su naravno još i autoritativan pristup,ali i (pre)radikalni stavovi. Crkva u Hrvatskoj ima ogromnu moć samim tim što se oko 90% stanovnika izjašnjava kao katoličko što je posljedica potiskivanja za vrijeme bivše države, ali i ostalih čimbenika. S ovom činjenicom javljaju se problemi, jer bilo kakav istup Crkve ima veliki odjek. Poznato je da danas svećenici na misama otvoreno nalažu ljudima da glasaju za njima podobne stranke, a to su stranke desnice pa i one radikalnije, otvoreno se s zgražanjem priča o homoseksualnosti kao nečem neljudskom, bolesnom i nemoralnom,osuđuje se uporaba kondoma u vrijeme kada svijetom hara AIDS i ostale opasne spolne bolesti pa nije ni čudo da nam je mentalitet ravan onom srednjevjekovnom. Jer Oni su na vrhu, njihova riječ je Božja riječ, nedodirljivi su i manipuliraju ljudima zloupotrebljavajući vlastiti položaj zbog sumnjivih interesa. Jer oni se brinu da ovca ne odluta od stada. A kad su crkve već pune, zbog čega ne bi skupili koju kunu od sirotinje koja će im bez pogovora dati i zadnju kunu za milodar smatrajući da to ide za nešto plemenito? Za nekoliko mjeseci skupit će se za novi auto,naravno veće klase dakle skuplji, a ako urod bude dobar sagradit će sebi dvokatnicu. Bog očito nagrađuje svoje vjerne sluge,možda i malo previše. U selu iz kojeg potječe jedna strana moje obitelji svećenik čita popis s imenima i prezimenima ljudi koji su dali novac Crkvi i naravno svotu koju su dali. Tako vrši pritisak na one koji su u nemogućnosti da plate i javno ih i indiskretno ponižava i diskriminira. Naravno, sljedeći put će zasigurno uplatiti poveću svotu, onako, čisto za ispriku,ali i da izbjegnu novo javno poniženje. Žalosno ali istinito.
Ako nam ovakva Crkva služi za primjer i ako nam ovakva Crkva nameće nekakve etičke norme i ako se istih pridržavamo, tada se moramo zapitati ima li smisla podržavati i biti na strani onih koji nas vode u propast, u duhovnu, ali i materijalnu propast.Crkva kroz stoljeća nije promijenila svoje lice,samo ga je vješto skrivala pod maskom i dokle god bude ovako moćna i dok se god bude miješala u naše društveno-socijološke sfere života nemamo šanse u postizanju istinski demokratskog, tolerantnog i boljeg društva za kojim već dulje vrijeme vapimo.
BUDIMO SVJESNI, MISLIMO SVOJOM GLAVOM I PROMIJENIMO NEŠTO!
by cicija-filozof

- 22:05 - Komentari (7) - Isprintaj - #

nedjelja, 05.03.2006.

JE LI MOGUĆE OSLOBODITI SVIJET SIROMAŠTVA I BIJEDE?

Zbog čega postoji siromaštvo i bijeda? Kako je to moguće uz sve bogatstvo koje posjedujemo, pardon, koje nam je darovano od strane prirode, odnosno Boga koji vjeruju u Njega. Zašto sam rekao “bogatstvo koje nam je darovano...“. Zato što ništa što postoji na ovome svijetu nije naše vlasništvo, kako čovjeka kao pojedinca, tako čovječanstva kao cijeline. Nešto može biti nečije vlasništvo ako to isto stvorimo sami, ali čovjek, odnosno čovječanstvo nije ništa samo stvorilo, bolje reći stvorilo je iz posuđenoga, darovanoga. Netko će reći da dar koji dobijemo postaje naše vlasništvo, ali u biti to nije tako. Darovanje podrazumijeva da netko nešto svoje, ili nešto kupljeno daruje drugome, ali opet to nije njegovo, ako počnete razmišljati kao ja. Mi smo zremlju ukrali, od nje smo napravili naše vlastito vlasništvo, tj. bolje je reći da su određene skupine ukrale Zemlju i njeno bogatstvo, prisvojile ga sebi, a druge su ostavili u siromaštvu. Ali nijedan cvijet, nijedan kamen, nijedna rijeka, nijedna planina, nijedno more, pa tako ni jedna čestica zemlje ne može biti u vlasništvu nijednog čovjeka jer ju ili sve ovo nabrojano, nije stvorio! Stvoritelj je Priroda ili Bog, kako se kome sviđa, i ona ili On je pravi vlasnik svega, zemlje, ljudi, svemira, vlasnik sveukupnosti koja nas okružuje. Ali eto čovječanstvo se uzoholio pa je zemlju, njena bogatstva, na kraju i samog čovjeka prisvojio. Zemlja, njena bogatstva, ljudi, sve služi jednoj manjini ljudskoga roda željnoj vlasti i moći, povečanja njenog profita, bez obzira koja se cijena plaća zbog te njihove proklete ambicije. Jedni postaju sve bogatiji, a drugi sve siromašniji. Evo jednog primjera kako danas funkcionira naše društvo – imamo Zemlju, imamo dva čovjeka, sveukupno bogatsvo zemlje procijenjeno je recimo na 1,ooo,ooo dolara. Jedan je ukrao 7oo,ooo dolara, a drugi je uspio skupiti 3oo,ooo. Nakon nekog vremena ovaj drugi je polako stanjio tu svoju svotu na 1oo,ooo dolara i primoran je ići u dug kod ovog prvog koji je sada bogatiji za još 2oo,ooo dolara. Ovaj prvi ne želi potpuno uništiti ovog drugog jer mu neče imati tko služiti, pa daje u dug ovome drugome 2oo,ooo dolara tako da ovaj drugi sada ima opet 3oo,ooo dolara ali ne više svih svojih nego samo 1oo,ooo dolara svojih i 2oo,ooo dolara posuđenih. Ovaj prvi drži ga u začaranom krugu. – Tako je to danas, pet, šest bogatih, bolje rećeno lopovskih država drži u svojim rukama sva bogatstva svijeta, naravno ukradena, a ostali grcaju u bijedi. Zamislite ovu situaciju, države koje su kolonizirale sve države Afrike i njene narode, većinu država Azije, te Južne Amerike, a to znači da su ih opljačkale, e danas one važno njima tobože opraštaju njihove dugove prema njima! Koje li licemjernosti! Razmišljajući o svemu tome ne znam da li da se smijem ili da plačem, ali uistinu.
Zamislite ovu situaciju, da zažive rijeći Sina Čovjećega:“Činite drugima ono što želite da drugi čine vama!“ Zamislite sada da te riječi zažive u svima nama. Da te rijeći dotaknu srca bogatih te da oni daju od toga svoga bogatstva nešto i za siromašne, jer siromašni nisu zbog sebe sami siromašni, društvo ovakvo kako je danas je njih napravilo siromašnima. “ Dajte onima za koje znate da vam neće vratiti, jer kakva vam je plaća ako dajete onima za koje znate da će vam vratiti!“ Stvorimo sustav u kome će
zaživjeti solidarnost, a to je da skrbimo o onima koji su na margini društva. Zamislite da se u svakoj državi svijeta otvori račun u banci koji bi bio namijenjen za najsiromašnije, za njihove potrebe. Evo uzmimo za primjer Hrvatsku. Otvori se tekući račun za najsiromašnije u nekoj od naših banaka. Svaki onaj u ovoj našoj zemlji koji može neka svaki mjesec uplati barem jednu kunu, JEDNU KUNU na taj račun, pa tako ne to učini barem 1,ooo,ooo Hrvata to bi značilo da bi taj mjesec osigurali 1,ooo,ooo kuna za najsiromašnije. Mogla bi naša Vlada taj novac usmjeriti u :

1. poboljšanje uvjeta u pučkim kuhinjama,
2. osigurali bi se dnevni obroci za sve siromašne i beskučnike,
3. moglo bi se taj novac dugoročno ( uzmimo u obzir da se svaki mjesec uplačuje 1 kuna na taj
račun, te bi se tako osiguralo 1,ooo,ooo kuna svaki mjesec ) iskoristiti za gradnju domova za
zbrinjavanje onih koji žive na ulici prepušteni sebi.
Neću dalje nabrajati. Gledajmo globalno. Zamislite da se takvi računi otvore diljem svijeta, u
svim zemljama, zamislite da se u svakoj zemlji skupi primjerice 1,ooo,ooo dolara, a to znači ovo
– 50 zemalja, 50,000,000 dolara!!!!!! Na kraju otvori se zajednički tekući račun pod okriljem OUN-a, koji će kontrolirati najeminetniji ljudi u svijetu, znanstvenici, akademici, nobelovci, književnici, kako bi se izbjegle malverzacije. Krenimo korak dalje. Uredimo sustav u kojem će biti tri glavne grane na kojima će počivati moderna država:

1. OBRAZOVANJE,
2. ZDRAVSTVO,
3. EKONOMIJA.

Dakle, novac iz toga zajedničkoga tekućeg računa preraspodijeliti će se na tri podjednaka dijela, za obrazovanje, za zdravstvo i za ekonomiju. Tim novcem po ovom ključu pomagat će se najsiromašnijim zemljama na svijetu kako bi se digle na noge, kako bi same pobijedile na taj način siromaštvo i bijedu. Židovi kažu da tko spasi jedan život, taj kao da je spasio svo čovječanstvo. Zapitajmo se da li nam je teško svaki mjesec dati barem jednu kunu na obični tekući račun, ili ču ipak kupiti žvakaču i reći baš me boli briga za siromaštvo u svijetu. Što bi ste vi učinili? Ja znam! Zamislite svijet bez siromaštva i bijede,
uništili bismo uzrok terorizma i ratova! Pitanje je želimo li mi promijeniti svijet oko nas, od tužnog i
mračnog mijesta napraviti prekrasan vrt? “ ČINITE DRUGIMA ONO ŠTO ŽELITE DA DRUGI ČINE VAMA! “

kolege blogeri pročitajte ovaj moj post i razmislite o ovme prijedlogu. On ne traži puno od nas, pitanje je je smo li spremni. Ako smatrate da je ovaj prijedlog dobar, pronosite ga dalje, možda i zaživi, možda dopre do svjesti ljudi, barem nas blogera...
pozdrav

tomajuda

- 01:05 - Komentari (11) - Isprintaj - #

Hrvatska crna lista

Popis tvrtki koje još uvijek nisu voljne smanjiti patnju životinja i troškove usmjeravajući se k alternativnim načinima testiranja svojih proizvoda. Prilažemo popis za one koji ga možda još nisu vidjeli i pozivamo vas da ih bojkotirate. Radi se o svjetski poznatim proizvođačima čiji se proizvodi mogu naći i u Hrvatskoj. Bojkotirajući ih dajete svoj doprinos zaštiti okoliša, a sprječavanjem rasipanje poreznog novca dajete svoj doprinos u naporima da se stvori društvo u kojem će život biti poštovan u kojem god obliku se pojavio. Na životinjama testiraju:

Artsana SPA (Chicco; finalni proizvodi nisu testirani, ali kupuju sastojke koji su testirani na životinjama)

Bic Corporation Braun (Gillette Company)

Chesebrough-Ponds (Faberg, Cutex, Vaseline)

Colgate-Palmolive Co. (Palmolive, Ajax, Fab, Speed Stick, Mennen, Hills Pet Nutrition,Mennen, SoftSoap)

Coty (Adidas, Calgon, Calvin Klein, Celine Dion, Cerruti, Chipie, Chloé, Chopard, Cindy Adams, Club Med, Coty, David Beckham, Davidoff, Esprit, Glow, Isabella Rossellini, Jennifer Lopez, Jette Joop, Jil Sander, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Kimora Lee Simmons, Lagerfeld, Lancaster, Marc Jacobs, Mary-Kate and Ashley Olsen, Miss Sixty, Monsoon, Nautica, Nikos, Parera, Pierre Cardin, Rimmel London, Roland Garros, Roots, Sarah Jessica Parker, Stetson, The Healing Garden, Vera Wang, Vivienne Westwood)

Daiwa Pharmaceutical (BioBran MGN-3, Natto NKCP)

Gillette Co. (Liquid Paper, Flair, Braun, Duracell, Oral-B, Parker Pens)

Garnier (Laboratories Garnier Paris)

Glaxo Smith Kline (Aquafresh, Binaca, Nicorette, Sensodyne, Strep)

Giorgio Armani parfemi

Henkel (još uvijek nisu objavili potpunu i trajnu zabranu testiranja na životinjama; Bref, Clin, Fa, Kaloderma, Opti, Palette, Persil, Perwoll, Poly, Pril, Pur, Rex, Schauma, Silan, Solea, Somat, Taft, Vademecum, Weisser Riese)

Helene Curtis Industries (Finesse, Unilever, Suave)

Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC)

Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Hies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper)

Krka (Vitaskin, Corident, Sun Mix, Fitoval)

Labud

L'Oréal (finalni proizvodi uglavnom nisu testirani, ali testiraju sastojke i neke proizvode, Anais Anais, Bilage, Biotherm Cosmetics & Skin Care, Helena Rubenstein, Logics, Ombrelle, Vital Nutrients)

L'Oréal U.S.A. (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Lancôme, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy)

Lek (Green Line i Amai)

Nina Ricci

Pfizer (BenGay, Desitin, Plax, Visine)

Pliva

Procter & Gamble Co. - P&G (Alfred Dunhill, Alldays, Always, Anna Sui, Antikal, Ariel, Atkinsons, Attends, Bess, blend-a-dent, blend-a-gum, Blend-a-med, Blendax Anti Belag, Bogner, Bold, Bruno Banani, Camay, Carrera, Certina, Certina Med, Charles Jourdan, Cheer, Chiemsee, Chlorhexamed, Cindy Crawford, Clearasil, Cliff, Comet, Cover Girl make up, Credo, Crest, Dash, Daymed, Ellen Betrix, Escada, Extase, Fairy, Firmodent, Gabriela Sabatini, Gabriele Strehle, Galileo, Gerry Weber, Ghost, Gillette Series, Giorgio Beverly Hills, Globe, Gucci, Head & Shoulders, Henry M Betrix, Herbal Essences, Hervé Léger, Hugo Boss, Ivory, Jean Patou, Kamill Lacoste, Laura Biagiotti, Lenor, Litamin, Luvs, Marc O'Polo, Max Factor make up, Max Mara, Medinait, Meister Proper, Mexx, Mont Blanc, Muelhens, Naomi Campbell, Oil of Olaz, Old Spice, Otto Kern, Pampers, Pantene,Pantene Pro-V, Pringles chips, Priscilla Presley, Procter & Gamble, Puma, Rochas, Scannon, Secret deodorant, Shulton, Sir, Spic & Span, Sumatra, Sure, Tempo, Tide prašak, Tom Tailor, Tosca, Trussardi, Valentino, Vidal Sassoon, Wash & Go, Wick, Wick Vaporub, Yardley, Yohji Yamamoto, Zest)

Ralph Lauren

Reckitt Benckiser (Easy Off, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Woolite, Coty, Veet, Finish, Vanish, Calgon, Airwick, Ava, Harpic, Calgonit)

Redken Laboratories

Roche

S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Shout, Skintimate, Windex, Ziploc)

Sanofi (Oscar de la Renta, Yves Saint Laurent, Lipofactor)

Sara Lee (Ambi Pur, Badedas, Delial, Catch, Depilzero, Fissan, Glysolid, Kiwi, Quenty)

Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's)

Schick (Warner-Lambert)

Shiseido Cosmetics Amerika

The Wella Corporation (Sebastian)

Unilever (Axe, Calvin Klein, Cerruti parfemi, Chloe, Cif, Diversey, Domestos, Dove, Elizabeth Arden, Fabergé, Finesse,, Helene Curtis, Henry Cotton's, Impulse, Lagerfeld parfemi, Lever Bros, Lux, Max Azria, Omo, Rexona, Rimmel London, Elida Gibbs, Signal, Suave, Sunsilk, Valentino parfemi)

Weleda (lijekovi)


Izbjegavajte ih! Zaustavite torturu!

- 00:08 - Komentari (2) - Isprintaj - #

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se