Nisam gledao je li obostrano ukrižavanje stavljeno kao uvjet, no ukoliko jest onda si u pravu Nedjeljko. Bilo kao bilo, Zokijev uradak je po meni vrlo kvalitetan. To što smo mi zagonetači otišli u analitičnost nauštrb posvećivanju užitku rješavača, e to je drugi par postola.
P.S. Gdje li su nestali oni dani kad sam nestrpljivo očekivao izlaženje"Kviza" i "Sfinge"?
31.05.2018. (01:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mali remorker
Nema tu nikakve analitičnosti, radi se o propozicijama. Organizator sam sebe devalvira time što krši sopstvena pravila (to je valjda svima poznato), a onda - grubo rečeno - pravi budalama učesnike koji su poštovali uslove konkursa. Propozicije su nalagale da pojam bude učahuren najmanje 3 puta, tako da ta peta, jednosmerna čaura ovde nije bila neophodna. Ali autor je odlučio da je uvrsti, i ne znam po kojoj logici bi takav "bonus" mogao biti plus, a ne minus križaljke. Dakle, ako koristimo ovozemaljske aršine (a ne sporim da u toj redakciji važe kosmički ili nadrealni), peta čahura je feler ovog rada. I onda kao jedini kvalitet ostaje to što čahura ima 6 slova (pretpostavljam da je to jedini rad sa šestoslovom).
31.05.2018. (14:05)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Želja: Mladen je u pravu, jer logika nalaže da svaka nova čahura nakon triju obvezatnih mora poštovati zadano pravilo. Slažem se s tobom da je skandica dobra, ali pravila su pravila. Kviz i Sfingu ne bih stavljao zajedno, jer je Sfinga bila otvorena malome broju sastavljača iz opravdanih (velike skandi) i neopravdanih razloga.
Mali remorker: moja čahura je ARIJANA i mogao sam ju na ovaj način uvrstiti barem još tri puta. Mogao sam možda pronaći i šest MARIJANA, no zbog spomenutoga pravila nisam niti pokušao.
31.05.2018. (18:20)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
IlijaO
Slažem se sa Nediljkom. Ja sam, eto, utrpao PLAST u plastron, Jugoplastiku, toplu struju, hansaplast, kloroplast i plastelin. Trebao sam još, ali zbog pravila odustah. Nitko, koliko sam shvatio, ne dvoji o kvaliteti i vrhunskom "učahuravanju" pojma Napoli, Zokiju svaka čast, ali je u tom uradku prekršena 1.zapovijed. Pojam označen kao čahura nije učahuren.
Mišljenja sam, također, da je Zoki napravio previd i da je tu trebalo biti nešto drugo: možda neka ANA POLI?
Ne znam čak ni da li je Indianapolis i Annapolis istokorijensko?
31.05.2018. (21:07)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Želja
Nisam gledao je li obostrano ukrižavanje stavljeno kao
uvjet, no ukoliko jest onda si u pravu Nedjeljko.
Bilo kao bilo, Zokijev uradak je po meni vrlo kvalitetan.
To što smo mi zagonetači otišli u analitičnost nauštrb
posvećivanju užitku rješavača, e to je drugi par postola.
P.S. Gdje li su nestali oni dani kad sam nestrpljivo
očekivao izlaženje"Kviza" i "Sfinge"?
31.05.2018. (01:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Mali remorker
Nema tu nikakve analitičnosti, radi se o propozicijama.
Organizator sam sebe devalvira time što krši sopstvena pravila (to je valjda svima poznato), a onda - grubo rečeno - pravi budalama učesnike koji su poštovali uslove konkursa.
Propozicije su nalagale da pojam bude učahuren najmanje 3 puta, tako da ta peta, jednosmerna čaura ovde nije bila neophodna. Ali autor je odlučio da je uvrsti, i ne znam po kojoj logici bi takav "bonus" mogao biti plus, a ne minus križaljke. Dakle, ako koristimo ovozemaljske aršine (a ne sporim da u toj redakciji važe kosmički ili nadrealni), peta čahura je feler ovog rada.
I onda kao jedini kvalitet ostaje to što čahura ima 6 slova (pretpostavljam da je to jedini rad sa šestoslovom).
31.05.2018. (14:05) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Deseta umjetnost-enigmatika
Želja: Mladen je u pravu, jer logika nalaže da svaka nova čahura nakon triju obvezatnih mora poštovati zadano pravilo. Slažem se s tobom da je skandica dobra, ali pravila su pravila.
Kviz i Sfingu ne bih stavljao zajedno, jer je Sfinga bila otvorena malome broju sastavljača iz opravdanih (velike skandi) i neopravdanih razloga.
Mali remorker: moja čahura je ARIJANA i mogao sam ju na ovaj način uvrstiti barem još tri puta. Mogao sam možda pronaći i šest MARIJANA, no zbog spomenutoga pravila nisam niti pokušao.
31.05.2018. (18:20) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
IlijaO
Slažem se sa Nediljkom. Ja sam, eto, utrpao PLAST u plastron, Jugoplastiku, toplu struju, hansaplast, kloroplast i plastelin. Trebao sam još, ali zbog pravila odustah.
Nitko, koliko sam shvatio, ne dvoji o kvaliteti i vrhunskom "učahuravanju" pojma Napoli, Zokiju svaka čast, ali je u tom uradku prekršena 1.zapovijed. Pojam označen kao čahura nije učahuren.
Mišljenja sam, također, da je Zoki napravio previd i da je tu trebalo biti nešto drugo: možda neka ANA POLI?
Ne znam čak ni da li je Indianapolis i Annapolis istokorijensko?
31.05.2018. (21:07) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Deseta umjetnost-enigmatika
IlijaO.: Istokorijenski pojmovi po pravilima su bili dozvoljeni.
01.06.2018. (00:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...