Komentari

tragovivremana.blog.hr

Dodaj komentar (18)

Marketing

  • Petra

    Malo se poigravao s tom zamisli, a potom je
    odbacio ... u biti nije površan lik

    avatar

    15.02.2018. (13:42)    -   -   -   -  

  • Lastavica

    A rezultat se ne nazire?

    avatar

    15.02.2018. (14:03)    -   -   -   -  

  • Petra

    Lastavica
    A ciljevi? Naziru li se oni?

    avatar

    15.02.2018. (15:03)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    da, nije bio površan lik... put je cilj... :)

    avatar

    15.02.2018. (18:16)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    "Malo se poigravao s tom zamisli, a potom je
    odbacio ... u biti nije površan lik".
    A bit mu je bila definisana sa 'x' i 'y' bez 'z'? :)))
    F ekvivalentno F je T?

    avatar

    15.02.2018. (18:52)    -   -   -   -  

  • Petra

    Dinaja
    Daleko je od površnosti, samo što za preveliki broj prigrljenih nepoznanica treba imati još toliko i jednačina da bi se došlo do rješenja ... :-))
    Oni što čuvaju poznanice "u džepu" za utjehu, upravo zbog njih i ne uspijevaju preći taj put što predstavlja cilj ... ;)

    Neko se poigra, neko zaigra, ..., zamislima trebaju Veliki igrači a ne sitni šićardžije i lovokradice. :-)

    avatar

    15.02.2018. (19:42)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    mnogi imaju baš takav život

    avatar

    15.02.2018. (20:03)    -   -   -   -  

  • Petra

    shadow-of-soul
    Misliš bez cilja ili u igri? :-)

    avatar

    15.02.2018. (20:47)    -   -   -   -  

  • shadow-of-soul

    ovisno o izboru

    avatar

    15.02.2018. (21:02)    -   -   -   -  

  • Petra

    Vlad!
    Vidi nije bez "z", imao je on visinu, ali nije dubinu. ;)
    Dakle, ipak ostajem u uvjerenju da nije xy -površan. :-)
    A što se tiče tautologije, ako na isto mislimo, baratajući sa logikom iskaza, može se zaključiti da ako su u zamislima iskazi bili tačni, zamisao je mogla slijediti iz bilo čega (istina iz bilo čega), a iz lažnog bi sve bilo proizvoljno, jer ako sve izrečeno nije bilo tačno, onda je moglo uslijediti bilo šta ili prosto rečeno: iz laži se može zaključiti bilo šta.
    To znači da je protivrječnost besmislena, ne samo zbog činjenice o kontradikciji već i zbog toga što svaka tvrdnja u kontradikciji može postati teorema, ..., a takvo " okupiranje" uma besmislom nije besmisleno, ono vodi radnom zamoru i "padu sistema", što govori da " igrač" nije površan već uporan u iscrpljivanju. Ali se nije računalo na radni zamor u sopstvenim redovima...
    Dakle,
    Po zakonu svođenja na apsurd, sve iz čega se može izvesti kontradikcija, treba odbaciti. :-))

    Meni je svođenje na apsurd to kada "izabranicu srca" njen izabranik asocira na nuždu, a ona ipak ne bude odbačena. Istina, malu nuždu. ;)

    avatar

    15.02.2018. (21:12)    -   -   -   -  

  • Prozor u svijet

    Poigravanje može dovesti do traženja smisla pa tako se i smisao i cilj mogu naći!!??

    avatar

    15.02.2018. (21:41)    -   -   -   -  

  • Dinaja

    da, ziheraši se ne usude učini korak u nepoznato...
    vrte se u nutarnjoj palanci... boje se talasanja...
    nesvjesni da se guše u entropiji svoga
    zatvorenog vidokruga... :)

    avatar

    16.02.2018. (09:32)    -   -   -   -  

  • VladKrvoglad

    Cek, cek, "imao je visinu, nije dubinu," u najboljem slucaju je imao i sirinu - sledi da je bio dvodimenzionalan, to jest povrsan! :)))
    A sto se tice tautologije, za izraz: "Malo se poigravao s tom zamisli, a potom je odbacio ... u biti nije površan lik" - 'ovde je iznet primer obradjen ekvivalencijom: negativno je ekvivalentno negativnom, sto je kao operacija - pozitivno :)))

    avatar

    16.02.2018. (10:19)    -   -   -   -  

  • Petra

    Prozor u svijet
    Eksperimentišući se nešto može i otkriti - al' ko zna iz kojeg puta :-)

    avatar

    16.02.2018. (10:27)    -   -   -   -  

  • Petra

    Dinaja
    Neka ih, nećemo ih dirati u toj njihovoj nutarnjoj palanci :-))

    avatar

    16.02.2018. (10:28)    -   -   -   -  

  • Petra

    Vlad
    Hahaha, znači smatraš da mu je ipak falila treća dimenzija? ...ali je zato imao četvrtu, petu ...i sve ostale redom. :-)))
    A hvala ti za dopunu o tautologiji to sam prvo htjela napisati ... Dvoje lažljivih u paru su T baš kao i dvoje koji govore istinu. :-)))
    Hvala Vlad. ;)

    avatar

    16.02.2018. (10:35)    -   -   -   -  

  • harambaša

    čovjek bez cilja ,-izgubljen u vremenu i prostoru, ali ako se samo poigrao malo, e to je onda nešto posve drugo; nije izgubljen, već se "revitalizira" u svojim razmišljanjima....valjda.

    avatar

    17.02.2018. (12:40)    -   -   -   -  

  • Petra

    harambaša
    Neka se što prije "revitalizuje" , a do tada mi idemo dalje... ;)

    avatar

    17.02.2018. (17:14)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...