Komentari

kamena-kucica-na-skoju.blog.hr

Dodaj komentar (5)

Marketing


  • kamena

    gustirna
    Samo da se javim. :-) U vezi posta o slučaju Domić - nisam sve pročitala, sad mi je previše, ali onako na brzaka jesam i pratila sam što su javljali u medijima.
    Moja prva misao kad su objavili da je oslobođena optužbi, je bila: Ovo nije moguće?! Za nevirovat!?
    Kome će se mali čovik obratit, čovik kojemu je učinjena nepravda, krađa, ...ako ne pravosudnim organima? Nakon ovoga... neman pojma.....zavladat će zakon Divljeg zapada.
    09.03.2010. (00:19)

    Neverin
    koliko sam shvatio nitko se nije žalio jer zemlja pripada ljudima koji su odavno u dijaspori pa nemaju pojma kakva se sranja ovdje događaju
    09.03.2010. (01:05)

    kamena
    @gustirna: da, mislim da je problem veliki, a "mali" čovik je potpuno nezaštićen s ovakvim radom naših sudova... otoci i Dalmacija općenito su, mislim, najviše "ugroženi" jer je stanje najnesređenije, najvećim dijelom i zbog povijesnih razloga, a protura se poluistina da ljudi ne vode računa o svojoj zemlji... mi smo se puno i trudili i namučili, pa koliko je pomoglo... neš' ti pravde posli skoro 30 godina...
    @neverin: sigurno nije u pitanju samo dijaspora, sasvim je svejedno, tuženik (pravi vlasnik ili nasljednik) može živit' doslovno u istom gradu, ako nije obaviješten ili pozvan na sudsku raspravu, pa se vlasništvo "sredilo" tužbom mimo njegovog znanja... mislim da se u slučaju Domić istraživalo dosta godina unazad i 'ko zna o čijoj se sve zemlji radi, i koliko je ljudi oštećeno...
    09.03.2010. (15:37)

    gustirna
    Evo me. :-)) Da vidimo oće li ostat komentar?
    09.03.2010. (22:15)

    gustirna
    Ostade. Znaci da ces ipak tribat ponovit prepisku sa urednistvom Blog.hr.
    Žao mi je, to je baš tlaka. Nadam se da ćeš to uspit rješit. :-))
    09.03.2010. (22:16)

    fra gavun
    Ma jeli moguće da je u dvadeset minuta mogla odraditi pet slučajeva-parnica.
    Lijep ti pozdrav.:)
    09.03.2010. (23:13)

    kamena
    @fragavun: moguće je, moguće... jer oni traže i očekuju da im se sve donese i prezentira na gotovo, i skoro da ti ne daju ni progovoriti... i prije si vanka sudnice, nego šta si i uša unutra... pisat' ću u nastavku o tome, a bila sam na svega dvije zadnje rasprave... toliko bahatosti i visine nigdje drugo nisam doživila...
    10.03.2010. (10:42)

    kamena
    @gustirna: -))) a evo i mojih komentara, al' ne znači da nemam problem, objasnit' ću ti...
    10.03.2010. (10:45)

    Katja
    i mene živciraju novine, onaj Moj kupuje Slobodnu svaki dan al ja ju ne pipnem nego prošvrljam po 4-5 portala i to mi je dosta i previše
    ovo za I.D. poznam, bila sam u sudskom Vijeću na prva 3 ročišta, vidila sam sve papire u spisu, sve optužene, sve odvjetnike, uf...nisan bila u vijeću na kasnijim ročištima i izricanju presude, isteka mi je mandat pa je bio neko drugi
    da samo znaš kako san se veselila kad san bila izabrana u to Vijeće, mislila san da ću imati priliku sudjelovat u izricanju pravedne kazne dotičnoj personi, ali...
    odma po prvom pregledu spisa bilo je potpuno jasno da ona neće biti osuđena jer je optužnica tako sastavljena da joj se mora dokazati namjera, a dokazat namjeru...to je gotovo nemoguće, posebno šta su ona i neki suoptuženici odvjetnici stručni, znali su kako sve izvesti a da im se ne može dokazati namjera
    kad ne možeš dokazati namjeru bez obzira šta znaš da je neko kriv ostaje ti samo moralna osuda a sud o tome nema pravo odlučivati
    je li mogla i trebala biti optužnica bolje sastavljena - to je pravo pitanje, mislin da je, mislin da je prestrašno šta su ona i ekipa ostali nekažnjeni, mislin da se u nekoj pravnoj državi to ne bi dogodilo niti u ludilu jer bi svi u lancu obavili svoj posao kako treba, ovdje neki nisu i sud nije mogao ništa
    10.03.2010. (19:19)

    kamena
    @Katja: da, i hvala što si podijelila s nama svoje iskustvo... svako dobro
    11.03.2010. (12:16)

    Katja
    za Žup. sud Skupštini županije razne stranke i udruge po pozivu predlože osobe za suce porotnike, Skupština odabere i izglasa određeni broj pa šalje Žup. sudu, ovaj prihvaća kandidate koje želi ( smije odbiti koje neće ), kandidati polažu prisegu i imaju mandat 4 godine, iznimno može predsjednik Ž. suda nekom produljiti mandat za još 1 godinu, ukupno 5, ka šta je meni, ali tada mi je istekla i ta 5-ta godina i nikako se nije moglo produljiti dovoljno da ostanem do kraja u 3-članom vijeću za I.D. i ekipu.
    Isto je i za Opć. sud samo onda gradsko vijeće predlaže Opć. sudu kandidate za porotu.
    za Trgovački sud predlažu i žup. Skupština i Grad. vijeće.
    12.03.2010. (10:23)

    kamena
    @Katja: aha, to me i zanimalo ima li veze sa porotnikom, znači to je to... znam osobu koja je to isto bila... hvala na objašnjenju
    12.03.2010. (13:39)

    ... ARHIVA... staro, ali ništa manje aktualno...

    avatar

    27.08.2017. (13:50)    -   -   -   -  

  • Grunf

    Ma da, tko bi to sve čitao, ako ne treba.
    Srdačan pozdrav i svako dobro.
    P.S. Ustreba li, znamo gdje je.

    avatar

    27.08.2017. (21:54)    -   -   -   -  

  • kamena

    pošteno :) Grunf :) hvala i ne trebalo Ti

    avatar

    28.08.2017. (08:21)    -   -   -   -  

  • Lastavica

    U pravu je Grunf. A dobro je znati tko zna:)

    avatar

    28.08.2017. (08:36)    -   -   -   -  

  • kamena

    stojim na usluzi, Lastavica :) ali ne daj Bog nikome, šta je meni priredio

    avatar

    28.08.2017. (09:24)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...