Komentari

mcmlx.blog.hr

Dodaj komentar (22)

Marketing


  • FreshCaYg

    Ono što 90 posto ljudi vjeruje, niukom slučaju ne mora biti istina, i tu dolazimo do problema

    avatar

    25.07.2017. (21:36)    -   -   -   -  

  • Sukiyaki

    Kao prvo, zanimljiv post. Da, zaista kako nekog uvjeriti u nešto koji to ne želi niti uz prave argumente? Mislim da je to nemoguća misija. Zašto? Pa takvi ljudi već imaju takav nastup - negirana, dobro si to opisao.
    A ako se i dogodi da prihvate tuđe mišljenje to će učiniti samo u sebi ali neće to priznati iz principa.
    Ma koliko si kao pojedinac uvjeren u nešto, uzalud ti sve ako taj drugi zna samo negirati.
    LP

    avatar

    25.07.2017. (21:48)    -   -   -   -  

  • Grunf

    Kaže čovjek slijepcu: "Sunce je sjajno!",
    a ovaj uzvraća: "Ja mislim da je toplo!".

    avatar

    25.07.2017. (22:06)    -   -   -   -  

  • V

    Skoro pa moja svakodnevica.
    Sindrom negacijskog poremećaja često prati staračku demenciju.
    Pribjegavam obrnutoj psihologiji... daje rezultate, ali i grižnju savjesti :)

    avatar

    25.07.2017. (22:37)    -   -   -   -  

  • borgman

    psihologija ljudi je slična psihologiji čopora. Vođa vodi, čopor slijedi, i tako je dok je taj Vođa. Kada se vodstvo promijeni, i ponašanje čopora se mijenja, može biti potpuno drugačije, za iste jedinke.
    Znanost je tome pokušavala doskočiti znanstvenom "istinom" kao nečemu što je u okviru trenutnih saznanja nepobitno. Na znanstvenoj istini počiva zdravstvo, socijala, zapravo svi državni aparati. To su nekakvi prosjeci i presjeci, koji opravdavaju nekakvo djelovanje i nedjelovanje, upotrebu tvari ili zabranu i sl.
    Problem sa znanstvenicima je u tome što također, osobno, pripadaju čoporu.
    I tako na kraju nešto što je proglašeno istinom, nakon nekog vremena to ne bude. Znanost to opravdava evolucijskim procesom, ali nitko nije ponudio npr. ljudima koje su kljukali kortikosteroidima preko mjere, odštetu , nakon što se medicinska praksa promijenila. Znanost skoro pa obožava žrtve "napretka".
    Vođa Čopora, često u vlastitom nedostatku inteligencije ili znanja, za dokazivanje teorije kako je njegova batina najbolja, koristi "vađenje iz konteksta" kao najjednostavniji način dizanja vrijednosti sebi kroz tuđi dokazani integritet.
    Na kraju, jedina je istina, kako istine nema. Postoje samo Čopori i Vođe, i naivci koji misle kako će im biti bolje pod jednim ili drugim.
    Oni Samotnjaci, uvijek na marginama, uvijek gladni i u potrazi odgovora na pitanje "je li usamljenost vrijedna tolike boli!"

    avatar

    25.07.2017. (23:05)    -   -   -   -  

  • AnaBoni

    Nadovezat ću se na @Borgmana : postoje nemoguće situacije uvjeravanja drugoga u nešto što držimo točnim i ispravnim...Kritčna masa je mala ili je nema, trud postaje uzaludan uz prepostavku, da onaj koji uvjerava je apsolutno i argumentirano uvjeren u svoje tvrdnje.
    Krug se zatvara usamljenošću, ili, kako je Krleža jednom rekao "to, što sam u manjini, ne znači da nemam pravo"

    avatar

    25.07.2017. (23:25)    -   -   -   -  

  • DOMENICO

    ja ću bit toliko slobodan.. da uvjerin samoga sebe.. da mi se njanci ne spava... iako kapci trep, trep.. postaju teški...
    (možda san već zaspa.. pa više ne pišen) :)))

    avatar

    25.07.2017. (23:27)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Recimo skoro osamdeset godina nas uvjeravaju da je 27.07.41.bio antifašistički ustanak u Srbu, iako znamo da su se tog dana četnici potpomognuti komunistima, i talijanskom vojskom, počinili pokolj hrvatskih civila, što niko nikada nije osporio, jednostavno se svi prave blesavi.

    avatar

    26.07.2017. (00:12)    -   -   -   -  

  • geomir

    @friški, ono ča si reka na početku je gore nego ovo ča si reka zadnje!! :-))))

    avatar

    26.07.2017. (00:24)    -   -   -   -  

  • AnaBoni

    Za vrijeme samog ustanka u Srbu nitko od lokalni političara velikosrpske i četničke orijentacije u tome nije sudjelovao. Stevo Rađenović, Miloš Torbica i Jovo Keča su za to vrijeme bili u Splitu jer su već bili osuđeni na smrt od ustaša dok je, Pajica Omčikus odbio da bude komandant čete gerilskih odreda za Srb svjestan da je njegov utjecaj u narodu minoran prema onome komunista. Svježa sjećanja ustanika na pokolje njihovih obitelji ovi elementi ustanka su pokušali ići s propagandom da su svi Hrvati i Muslimani ustaše i da svi moraju platiti zbog ustaških zločina. Dok su talijanske okupatore, a ujedno i mecene koji su im pružili zaštitu u Dalmaciji, predstavljali kao zaštitnike Srba.[1]

    citat NEuvjeravanja, nego činjenica.........Tko ne vjeruje, neka citira drugog autora, ali argumentirano

    avatar

    26.07.2017. (01:11)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Ne znam Geo, nekako me kolebaju ovi citati kojima je autor poznati mislilac wikipedia, i to ona inačica na srpsko hrvatskom, jeziku koji naime postoji samo u brespućima enterneta, i u srcima ožalošćenih sljedbenika propale tvorevine

    avatar

    26.07.2017. (06:40)    -   -   -   -  

  • borgman

    @freshy-a nitko ne može uvjeriti u bilo što, on je svevremen, bio je na svim bitnim mjestima povijesti (kao Broj Jedan), i kao i Broj Jedan, od svuda se vratio sa nekom pričom koja mu je išla u korist :-)
    Sve ostale priče, on lako ugasi štapom, jer je istina, dekretom, samo njegova :-P

    avatar

    26.07.2017. (07:16)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    Borgman znaš šta nikad nisam razumio, potrebu ljudi da brane tuđe laži, isto ko da nemaju dosta posla s vlastitima :))

    avatar

    26.07.2017. (09:03)    -   -   -   -  

  • Kojotica

    U što vjeruje više od devedeset posto ne mora nužno biti istina. Većina je dugo vjerovala da je Zemlja ravna ploča, pa nije tako. Većina je dugo vjerovala da je mačka vještičja životinja, pa se raširila kuga jer nije imao tko tamaniti šakore. Većina i dan danas vjeruje u Boga bez ijednog znanstvenog dokaza njegovog postojanja. Svijet nije nikada mijenjala većina nego kojekakvi shvaćeni ili neshvaćeni čudaci. Razlika je samo u tome da su nekada ti čudaci morali dokazivati svoje teorije pješice. Ukoliko se nisu imali čime maknuti iz svoje pripizdine, propali su i oni i teorija, bila istinita ili ne. Danas pak svaki debil može izmisliti teoriju i u par dana imati milijune sljedbenika.

    avatar

    26.07.2017. (09:16)    -   -   -   -  

  • slavonchica

    Kakvo je vrijeme došlo, mene je više strah tih 90% nego onih 10%

    avatar

    26.07.2017. (09:50)    -   -   -   -  

  • borgman

    @kojotice...po znanosti samo 8-10% ljudi može voditi...svi su ostali samo čopor...a da je ta životna lutrija tipa gdje si rođen glavni dio "sreće"...je.

    @freshy... jesi li siguran da su laži koje braniš...tvoje?

    avatar

    26.07.2017. (10:44)    -   -   -   -  

  • FreshCaYg

    ne branim ja ništa, ja sam za razliku od nekih dovoljno inteligentan da samo napadam, gdje si vidio mene da branim bilo čije klanje, jebate borgman, bilo bi mi neugodno, nisam retardiran kao neki :)))

    avatar

    26.07.2017. (10:51)    -   -   -   -  

  • Frida

    Zanimljivo... nedavno sam pokušala razbiti nečije zablude, ali svaka riječ koju bih uputila, svaki argument, samo je pogoršavao situaciju, a nemogućnost da šutim (jer mi je bilo suludo da netko jako inteligentan ne prihvaća činjenice) mue samu izluđivala do točke da više ni ja nisam bila sigurna što je logika, a što nije... i odustala sam s gorkim osjećajem vlastitog neuspjeha

    avatar

    26.07.2017. (11:29)    -   -   -   -  

  • O-da životu!

    Posljednjih godina sam osobno u svojoj glavi izvrnula toliko činjenica i od istine dobila laž, od laži istinu pa mogu reći samo da za mene više ne postoje "činjenice" niti univerzalna istina. Isto tako, kako razumijem sebe, razumijem i prihvaćam tebe i tvoje razmišljanje i viđenje istine i nemam potrebu razuvjeravati te ili ubjeđivati u to da je moja istina "istinitija" od tvoje. Došla sam do toga da je bitno da čovjek ima svoje iskustvo jer sam i sama ( kao i većina nesvjesnih ljudi) vjerovala iskustvu svojih predaka i nisam odstupala niti milimetra od te teorije.
    Samo jedan primjer je PROPUH, taj bauk kojim nas plaše generacijama toliko da već postoji i dijagnoza. Odlučila sam ga testirati čvrsto vjerujući da je to samo vjetar i da me od toga neće boljeti glava, ukočiti se vrat, dobiti upalu grla.....ništa od toga ne dobivam zimi hodajući vani po našoj buri. Moja istina je da je propuh bezazlen i to je moje iskustvo, a isto tako prihvaćam da je nečije iskustvo da mu propuh šteti. Stvar je u dubokom uvjerenju koje se iz psihe materijalizira, imam milijun osobnih dokaza, ali čemu uvjeravati drugoga u to- svatko ima svoju istinu i apsolutna istina ne postoji.

    avatar

    26.07.2017. (11:49)    -   -   -   -  

  • borgman

    @o-da...istina je u oku promatrača...ono što je za jednoga nepobitno, drugome nije bitno...a samo osobno iskustvo određuje što je za tu osobu istina...i to je to, Upravo takvo poimanje i omogućava i religiju, i vjeru i nadu i osvetu...sve su to istine, koje za drugoga mogu biti čiste laži (gluposti)

    avatar

    26.07.2017. (12:00)    -   -   -   -  

  • katja.kau

    Zastrašuje me ovaj rubeola party.

    avatar

    27.07.2017. (01:00)    -   -   -   -  

  • Mekon

    Ti vrapca..pa ja nit nemrem više najti nikaj kaj još ni prešlo pedesetu...-ha ...

    avatar

    28.07.2017. (06:16)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se