Komentari

sveosvijetuprijenasiokonas.blog.hr

Dodaj komentar (29)

Marketing


  • Evora

    Dragi Voy,
    Obilazila sam tvoj blog, baš dugo te nije bilo. Ne mislim da će patetično zazvučati ( kako neko na blogu reče) ako kažem da si falio, jer stvarno jesi falio. Nisam te htjela forsirati, inače sam bila u iskušenju da ti se javim. :-)
    Uostalom znala sam da ćeš se ti javiti kad dođe vrijeme za to, pa sam pomislila da nema potrebe da te podsjećam.
    Da, došao si do delikatnijeg perioda... Sviđa mi se kako pišeš, mislim da si se učvrstio u toj svojoj izabranoj poziciji posmatrača-analitičara u odnosu na ranije. Prošlo je dovoljno godina za objektivnije sagledavanje tog perioda, samo je nezgoda ta što je ta prošlost prelivena i previše do današnjeg vremena. Što je čovjek više distanciran, veća je mogućnost za bolje i objektivnije sagledavanje događaja i na ličnom planu kao i ovakvih ..
    Dobro ti ide. Puno toga nisam znala o završnim operacijama saveznika, ništa o Blajburgu kao ni o knjizi grofa Tolstoja .. ni o depešama .. Znam datume koje slavimo kao pobjedu nad fašizmom.
    Interesantni su mi još neki datumi koje spominješ. Npr. dan oslobođenja Sarajevo je slavilo ( ne znam važe li ti datumi i danas?) 6. aprila, a to je datum koji Beograd obilježava danom velike žalosti jer su ga toga datuma (istina sa četiri godine razlike) saveznici bombardovali ..
    Pravda pobjednika!
    Pobjednici su uvijek i svugdje "u pravu".
    Tačka!
    Istorija poslije da svoje odgovore. Tačne. Morali bi biti tačni, vrijeme je najbolji sudac. Vrijeme sve pokaže. Samo treba biti strpljiv, emotivno distanciran, i na tasove stavljati činjenice, pa šta se pokaže, to je.. Istina je veoma važna, ne treba to smetnuti sa uma. Važno je saznanje, makar se naglas i ne izreklo. Vidjeli smo šta nam je donijelo skrivanje istine i friziranje "istine".
    A Tito?
    Prvo i jedino mi padaju dvije dobro poznate stvari, ona parola "ko nije sa nama, on je protiv nas" i ono kasnije što je moja generacija osjetila kao "pravdu" uravnilovke, sistem u kome nisi mogao nikako propasti, ali ni daleko odmaći, da bi bili zbijeniji, ujednačeniji, bliži, jednaki, a samim tim i jedinstveniji(!) Istina, neki su bili i jednakiji, ali to je druga priča.
    (ovo je samo moj osvrt na to vrijeme, utisak o njemu).
    Ako bi stišali emocije, vidjeli bi da nisu Hrvati bili stradalniji od drugih (mada nije bilo lako živjeti sa stigmom .. a biti u ljubavi i bratstvu!), konkretno u odnosu na Srbe, nisu oni bili bitni, baš kao ni Srbi, bitan je bio samo ON! I njegov put i sve je tome bilo podređeno, i sve što je stajalo na tom putu, uklonjeno je. To je valjda toliko očigledno bilo? Sve drugo su nijanse...
    Raspisala sam se a baš ne volim o ovim temama, ali eto...;)
    Ako imaš malo vremena samo pročitaj moj posljednji post na madredeus, mogao bi se shvatiti kao komentar za ovdje, iako sam ga naisala prije nego ti ovaj svoj post. :-)
    Pozdravljam!

    avatar

    28.09.2016. (20:59)    -   -   -   -  

  • sjećanje i osvrti

    Stvarno bi trebalo da se iznose ČINJENICE, posebno dokumentirane!
    Kasno je za suđenja konkretnim ljudima, ali utvrđivanje istine je potrebno da se stavi točka na to razdoblje prošlosti! Nije dobro da neraščišćena prošlost bude stalni kamen spoticanja u dnevno-političkim raspravama. Treba otvoriti arhive i dati povijest povjesničarima!
    I tvoje pisanje sa distance doprinosi ljubavi u istini!

    avatar

    28.09.2016. (23:30)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @Evora

    još jučer sam pročitao post na madredeusu i pokušao ostaviti trag, ali mi nešto blokira, kaže da ne prepoznaje stranicu. Danas ista stvar, ali nije bitno te tehničke stvari možda riješim sa vremenom. Ali sa biti se slažem sa tobom ja bih rekao prošlo vrijeme nas determinira, ali sve je to dio života i lijepe uspomene i lude kako ti kažeš, sve se to okrene na dobro samo je bitno da se živi u Ljubavi. Ljubavi prema svima, u tome duhu nastojim pisati i o ovim stvarima do kojih sam došao, drago mi je kad kažeš da ti je drago kad se pojavim, meni je drago kad vidim da si potrudila i pročitala i ostavila kvalitetan komentar. Drago mi je kad napišem neke stvari za koje se nije znalo ali i one koje se znaju je dobro da se ponovi. U bivšoj zemlji se o ovim zločinima nije smjelo govoriti a kamoli pisati, moglo se završiti u zatvoru, tako su odgajane generacije zato danas ljudi teško mogu razumjeti da je to bilo tako zato npr danas po Hrvatskoj Tito ima toliko ulica trgova itd, a i po drugim državama bivše države. Ja nastojim iznijeti činjenice a onda svatko sam zaključuje, ovdje kod križnog puta je malo teže odredi točan broj pa sam samo iznio neke procjene jer nema točne brojke, a mnogi manipuliraju brojkama u političke svrhe ali nebitno, svaki život je vrijedan a činjenica je da su pogubljeni i žene i djeca, a sve to u ime naroda i novoga boljeg poretka. A kakav je taj poredak bio sama si kazala u svome komentaru sa uranilovka i jednakijim. Temelj te ideologije je da nema Boga, a onda Bog postaje čovjek a kada je čovjek bog onda on boguje i ponižava drugog čovjeka sve u ime pravde, nema te pravde radi koje treba ubiti nekoga radi primjera, to su isto radili i nacisti. A ti nacisti su bombardirali Beograd 6 travnja 1941, ne saveznici to je vjerojatrno slučajna greška. A da li Sarajevo i danas slavi dan oslobođenja 1945 ne znam, ali znam da se slažemo oko te nove države, dobro si napisala, to friziranje povijesti i njegovanje kulta ličnosti je na kraju dovelo do raspada države u krvavim ratovima 90-tih godina. Slažem se s tobom da država nije bila velikosprska to je bila ona 1918, ova je bila komustička gdje se negira svaka nacija i religija samo se gledaju klase, ja sam pisao iz ugla Hrvata, ali komunisti su progonili i Srbe nekomuniste i ostale. Samo je činjenica da bi bilo što mogao postići u društvu morao si biti član partrije, a vidiš Srba je bilo najviše u Jugoslaviji, a i Hrvati se malo slabije pristupali partiji ( što ne znači da nisu pristupali, a eto i Tito je bio Hrvat, znaš mnogi su se sramili biti dio naroda koji je imao ustaše pa su se nazivali i jugoslavenima itd) Uostalom u početnim godinama dok je Aleksandar Ranković provodio svoju diktaturu mnogi Srbi su se dobro namjestili i kad bi birali između Hrvata i Srbina u pravilu bi za neku poziciju izabrali Srbina. Ovo su istina nijanse ali eto tek je pred rata počelo temeljito čišćenje nesrba sa rukovodećih mjesta, pogotovo iz JNA.

    LP i BB

    avatar

    29.09.2016. (18:37)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @ sjećanje i osvrti

    sve si napisala za 5. Nije problem sa istomišljenicom se složiti, Ljubavi nema bez Istine, a mira nema bez Ljubavi, a kad nema mira a nema ga ako je zasnovan na lažnom miru, onda je to sjeme novoga rata, a rat je poguba ljudske naravi. Povijest bi trebala biti učiteljica života, Pisao sam o nepravednom miru nakon 1918 koji je bio sjeme novog još većeg rata 2 svjetskog koji je samo nastavak 1 svjetskog a on je bio počeo i o tome sam pisao radi preuzimanja dominacije nad svijetom nakon kraha britansje imperije. Tu vlast su preuzeli definitivno 1945 SAD, s tim da su imali takmaca u SSSR i započeo je hladni rat Raspadom SSSR Amerikanci preuzimaju potpunu vlast a u tome raspadu komunizma opet vidimo posljedice kod nepravednog Titova režima koji je utemeljen na nepravdi tj Bleiburgu. Živjelo se pola stoljeća u laži i onda se kao posljedica dogodilo krvavo razeačunavanje jer su ljudi bili uvjereni da Ustaše opet počinju klati goloruki srpski narod. Taj rat je završio nepravdednim mirom u BIH gdje je dozvoljena genocidna republika Srpska. Tu postoji opasnost od islamskog ekstremizma i fanatizma u režiji amerikanaca da započne novi rat svih protiv svakoga. Pitanje je kad će aktivirati ovu bojišnicu jer se već 5 godina vodi 3 svjetski rat koji zadnjih pola godine se sve više intezivira. Nadajmo se da do toga neće doći.

    LP i BB

    avatar

    29.09.2016. (18:55)    -   -   -   -  

  • Iva

    Odlično pišeš. I dalje mi se sviđa tvoj pristup ovoj tematici ..
    Pozdrav! :)

    PS
    Imam malo iznenađenje na blogu. ;)

    avatar

    29.09.2016. (19:06)    -   -   -   -  

  • Evora

    Da, to sam mislila kako si objasnio. Napravila sam lapsus memorije!
    Nisam namjerno.
    Zapravo nisam htjela, a možda jesam namjerno? Ne znam.
    Ali tačno znam kako i zašto sam napravila tu nakaradnu konstrukciju u svojoj glavi. :-)
    Nema veze, važno je da ti ne griješiš i da imaš budno oko.;)
    Kako sam nepouzdan sagovornik, doći će ti Hana ovih dana. :-)

    avatar

    30.09.2016. (22:40)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @ Iva

    sviđa mi se iznenađenje kako si vjerujem i primijetila ;)

    @ Evora

    Ma griješim i ja , nekad primijetim a nekad i ne. I ne ispravim uvijek, ali ne bih se složio da si nepouzdan sugovornik, dapače uživam u tvojim komentarima, nastavi i dalje, a ima mjesta i za Hanu, Hana baš lijepo piše priče su baš ugodne za čitanje, da je vino rekao bih da je baš pitko ;)

    LP i BB

    avatar

    30.09.2016. (23:15)    -   -   -   -  

  • Hana de Anhel

    Tu sam i ja. :-))
    Razmišljam gdje bi čovječanstvo bilo da je samo trećinu svoje energije uložene u ratove, uložilo u napredak i razvoj? ;)

    avatar

    01.10.2016. (14:39)    -   -   -   -  

  • Evora

    Drago mi je da si uočio seriju Fargo, hvala na preporuci. Pogledala sam prvu epizodu, pa ću i ostale ,,, :-)

    avatar

    01.10.2016. (21:21)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @ Hana de Anhel

    drago mi je da si navratila, ratovi su samo posljedica nereda u čovjekovoj duši. To potiče još od prvog grijeha od kada imamo tu iskonsku sklonost grijehu, to je ta prevara zlog, ne želim nikoga iznad sebe ja znam bolje od drugoga, nešto kaonnpr tinejđeri kad su u pubertetu pa odbacuju autoritetet roditelje, oni su pametniji i žele sve drugačije. To je jedan prirodna pojava sa kojom se ljudi mogu ako iuspravno su vođeni i prihvaćaju izgraditi sebe i biti kasnije jake samostalne osobe a s druge strane može se završiti i u teškim grijesima. Zato je odgoj najbitniji, a taj odgoj treba biti utemeljen na Ljubavi, a Ljubavi nema bez milosrđa. Zanimljivo je gledati biografije različitih zločinaca pa se vidi da su nerijetko bili maltretirani u djetinjstvu ili jednostavno nisu dobili dovoljno Ljubavi, zato nam Isus govori da smo onakvi kakvi smo prema najmanjim takvi smo prema njemu. Danas se ljude uči da je važno imati, biti lijep i uživati izbjegavati svaku patnju i žrtvu, a sve se novcem može kupiti. Tako ljudi postaju egoistični i misle samo na sebe, pohlepa je najvažnija i tako se kreiraju društva, tako se stvaraju uvjeti za ratove. Da ljudi žive u ljubavi pobačaja ne bi bilo, a bilo bi toliko ljudi da bi progres odavno omogućio nam međuplanetarna putovanja i naseljavanje Marsa, stvaranje kolonija, možda i izvan Sunčeva sustava.

    @ Evora

    Drago mi je da si pogledala, vidiš da isto privuče da se još gleda ;)

    LP i BB

    avatar

    02.10.2016. (20:43)    -   -   -   -  

  • Tragovima Istine

    Da li si pogledao dokumentarac Houston, we have a problem od slovenskog režisera Žige Virca? Jako zanimljivo, a volio bih čuti tvoje mišljenje.

    avatar

    04.10.2016. (08:07)    -   -   -   -  

  • Evora

    Dragi Voy,
    Samo da ti se javim. Odgledala sam 5 epizoda naše serije ... i jedva sam se zaustavila :)
    Baš sam se pitala da li je sve jedna priča ili svaka za sebe? Odlična serija.
    Čitamo se. ;-)

    avatar

    10.10.2016. (01:08)    -   -   -   -  

  • Evora

    Pononovo sam čitala i ... pade mi na pamet kako je za uspostavljanje jedne apsolutističke vlasti potrebno ispunjenje dva uslova - sljepilo aktera sa jedne strane i velike žrtve sa druge.
    U promijeni odnosa snaga, prevladavanju nekih, najveće žrtve se javljaju u naletu prvoga talasa ... snage koje gube svoje pozicije prestaju biti kompaktne i svako spašava sebe. U tom smislu pojavljuju se žrtve koje zovu tzv kolateralna šteta, što od bezočnosti pobjednika, što od izdaje svojih u opštem metežu ... zato su ti prelomni trenuci, čisto ljudski posmatrano, prepuni nepravde, ako se u životu uopšte i može govoriti o nekakvoj pravdi ( a može u nekom sređenom sistemu) i može u konačnici nedostupnoj našim vidicima i sveukupnom sagledavanju stvari.
    Jednom davno u školi, sam spremala neki seminarski rad iz istorije i odnekuda sam dobila vojne enciklopedije za tu priliku. Poslije njih mi je sve što smo učili u školi i sve što je bilo javno zvanično, bilo presmiješno ... ali eto apsolutistička vlast je uzela svoj danak i u intelektualnim žrtvama.
    Pa ustolamo, šta smo mi i danas?
    Nismo li i danas izloženi novom intelektualnom "genocigu" zarad pokušaja uspostavljanja nove diktature primitivizma?!
    Lp

    avatar

    14.10.2016. (05:46)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @ Tragovima istine

    hvala ti na informaciji o filmu, nisam ga pogledao do danas i našao sam ga na netu i pogledao. Preporučio bih ga svakome, ja volim ovakve dokumentarce. Osobno nisam znao da je Tito uspio svoj svemirski program prodati , tj nisam vjerovao da su amerikanci takvi naivci. Ali ovo sve drugo je jasno kao dan i ukazuje kako amerikanci djeluju, oni su na kraju tako uništili i SSSR. Oni preko NATO pakta i dolara vladaju svijetom. Pisao sam o prvom svjetskom ratu i uzrocima kako su praktički amerikanci tj bankari sa Wall Strreeta koji vladaju Amerikom iz toga rata izašli kao pobjednici i zamijenili britanski imperij umjesto Njemačke. Za definitvnu moć bio je potreban i 2 svjetski rat nakon kojeg ostaje američka prevlast izuzev komunističkog bloka. Raspadom SSSR kojeg su uništili utrkom u naoružanju i smanjnjem cijene nafte ostali su jedina svjetska velesila. Trenutno smo na novoj povijesnoj prekretnici, zadnjih 5 godina, iako to u medijima ne može se čitati, vodi se rat za prevlast, SAD je pred raspadom ali je upregnuo svu mašineriju, na bliskom istoku se vodi krvavi rat, i vrlo malo nedostaje da preraste u 3 svjetski rat. SAD je trenutno u sličnoj situaciji kao Velika Britanija 1914 godine. ISIL je proizvod SAD-a da bi utjecali na događaje, kao što je 1918 Lenjina isfinacirala Njemačka. Sve su opcije otvorene pa čak i ona da na kraju amerikanci izađu kao pobjednici, ali zato moraju što veći rat stvoriti.
    Ne bih ništa prognozirao ali ako bi bilo kao u prošlosti onda bi mogli kao ukupni pobjednici izaći Kinezi koji trenutno ne ratuju aktivno nigdje ali kalkuliraju, kao SAD 1914 i 1940.

    LP i BB

    avatar

    16.10.2016. (20:56)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    Da se još malo nadovežem na prethodni komentar, svi znaju za te kredite koje je SAD dao Jugoslaviji i da je na temelju njih Jugoslavija bila jedna od najrazvijenijih zemalja komunističkog bloka, često je nazivana zemljom u kojoj je drugačiji socijalizam, to je socijalizam sa ljudskim oblikom ;) U ovome filmu vidimo pozadinu tih kredita u tkz svemirskom programu. Ovdje se govori i kasnije kako se preko Yuga pokušalo vratiti dugove ali i kako se stvarala situacija za rat koji smo svi doživjeli.
    Ovdje bih spomenuo savjetodavno političku tvrtku Kissinger Associates koju je osnovao Henry Kissinger 1982 kada je otišao iz američke vlade. Njezino osnivanje je finacirala moćna investicijska banka sa Wall Streeta zvana Goldman Sachs. Među suradnicima te tvrtke bio je i bivši američki veleposlanik u Beogradu, a budući ministar vanjskih poslova Lawrence Eagleburger. 1984 Kissinger ga je postavio za predsjednika tvrtke.

    Dok je bio veleposlanik u Beogradu njegovao je dobre odnose sa Slobodanom Miloševićem tadašnjim direktorom najveće jugoslavenske banke Beobanke. Yugo je bio njihov zajednički projekt 80 tih godina. Tijekom osamdesetih godina jugoslavenska Savezna uprava za robne zalihe je bila organizacija vojske zadužena za prodaju oružja svuda po svijetu. To su radili preko Beobanke. Oni su prodavali oružje Iraku i Iranu sve na poticaj SAD koji nije želio da taj rat prestane. Tu su dobro svi zaradili.
    Dok je Eagleburger bio direktor Milošević je bio direktor filijale Beobanke u New Yorku. 1984 je Eagleburger postao i direktor Ljubljanske banke u New Yorku. 1990 je postao zamjenik ministra vanjskih poslova. Jako je podupirao Slobodana Miloševića i davao mu krila da se osili ( svi znamo da su amerikanci stvorili i Osamu Bin Ladena i da su podržavali Sadam Huseina i nagovorili ga da započne rat sa Iranom ali nisu mu dali da i pobjedi, ovdje sam samo naveo kako je Jugoslavija prodavala oružje objema stranama na nagovor SAD tj Kissingerova tima) Kada Milošević nije uspio pobijediti 1991 ( osobno mislim da je rat izgubio na Vukovaru ) onda je bio cilj stvoriti što veći rat ( kao danas na bliskom istoku, Sirija i Irak) uništiti BIH i potaknuti rat Hrvata i muslimana. Predsjednik Bush stariji čiji je savjetnik bio Eagleburger je 1992 rat u BIH nazvao malom štucavicom.
    Rat je sada bio potreban da se zaustavi njemački utjecaj koja je prva od zemalja EU priznala Hrvatsku i nove države i postavila se kao lider. Američka politika nije željele da Njemačka ili Europska unija postane vodeća sila na ovom podrzučju. Stoga administracija Billa Clintona je izvrđila 1993 pritisak na vladu BIH na čijem je čelu bio Izetbegović da ne potpiše mirovne sporazume postignute sa europskim zemljama. To je uz izazivanje hrvatsko-muslimanskog sukoba bespotrebno produžilo rat u BIH na još dvije godine kako bi SAD postigla svoj cilj - instalirala NATO kao kontrolnu policiju eurospkoga kontinenta u vrijeme kada su mnogi u Europi postavljali pitanje koji je smisao postojanja NATO-a nakon raspada Varšavskog pakta.

    LP i BB

    avatar

    16.10.2016. (21:58)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @ Evora

    sve si lijepo sažela, danas živimo u diktaturi primitivizma ili banalnosti jer nas zasipa sttinama informacija da se ono bitno ne vidi, tako se radi genocid nad našim intelektom, prividno je sve nadohvat ruke sve informacije, ali sve se selektira, pogledajmo medija kolika je pošast raznih relitiya i žutila, tako da su ljudi umorni više ćitati i analizirati tako da samo gledaju naslove a naslovi se daju tako da utječu na formiranje mišljenja, samo laži neprovjerene. Ali zato pojedinac ne smije na to pristati, mora se informirati, a ne sve prihvaćati zdravo za gotovo, iza svakog naslova ima neka priča, stoje nečije sudbine...

    LP i BB

    avatar

    16.10.2016. (22:22)    -   -   -   -  

  • Tragovima Istine

    Hvala ti na opširnim komentarima. A da li misliš da je Amerima zaista pošlo za rukom da ispune Kennedyevo obećanje o osvajanju svemira?

    avatar

    17.10.2016. (08:28)    -   -   -   -  

  • milord55

    Lijepo si ovo napisao. Potresna priča o zlu koje sudi zlu u vremenu punom nasilja.
    Ali, tako to je, oduvijek. Čuvena učiteljicu života je samo ustrašena sluškinja. Čistačica rata, vizažistica represije. Nema velikih ljudi ni velikih događaja.
    Mir donosi Krist, malo mira ima samo ponekad i samo u ponekoj pomirenoj duši. Veliki događaj tek slijedi.

    avatar

    18.10.2016. (11:35)    -   -   -   -  

  • Evora

    Dragi Voy,
    Da te pozdravim!
    Nadam se da si još uvijek na blogu ... i da ti javim da sam odgledala, konačno, svih deset epizoda naše serije. Uh, teško podnosim te napete scene, najviše sam se plašila za Molly u zadnjoj epizodi...Mada mi je palo na pamet da bi mogli zateći Lestera na mjestu ubojstva njegove druge žene ...ali sve to nije bilo ....
    Par detalja. Zanimljivo je kako su lako žrtvovali svoje "voljene" žene i Malvo (dobro za njega ništa ne čudi), ali i Lester....
    Zatim, u razgovoru Luka i Malvoa, kada ga pušta iz špajza) Luk kaže:
    Nešto važno je nestalo preko noći, nešto poput povjerenja,
    I sve vrijeme predivna muzika.

    Malo sam virnula u prvu epizodu drugog serijala. Nama Malvoa, naravno, ... biće dosdno :-)
    Ali igra Ronald Regan. A ni muzika nije ista. Mislim da je u drugom fazonu ... Možda bi trebalo pročitati malo o tome ... Znaš li nešto?

    Eto, ja još uvijek sređujem utiske ... baš sam zadovoljna prvim serijalom, Hvala ti još jednom. :)

    avatar

    19.10.2016. (00:42)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @ Tragovima Istine

    a što to znači osvajanje svemira? Da li malo dijete kad je na plaži pa uđe u more je osvojilo svjetska mora ili ako uspije doći do prve male stijene najbliže plaži u moru i odmah se vrati jel osvojio svjetska mora. Svemir je golemo prostranstvo. Ali ako me pitaš jel vjerujem da su amerikanci bili na Mjesecu to vjerujem. A to je bio osnovni cilj Kenedyevih obećanja nakon što su sovjeti prvi poslali čovjeka u svemir. Istraživanje svemira ide dalje uz međunarodnu suradnju, naša komunikacija se odvija preko satelita koji su u svemiru oko Zemlje, to su umjetni sateliti koje su ljudi poslali. Također postoji međunarodna stanica koja se gasi, a kojoj su amerikanci Kinezima zabranili pristup jer im kao Kinezi prijete nacionalnoj sigurnosti. Zato su Kinezi odlučili svoju stanicu napraviti. Prije 2 dana Kina je lansirala svemirsku letjelicu s dva astronauta u misiju od 30 dana, što će biti najduža ljudska posada kineskog svemirskog programa.Astronauti se danas spajaju sa svemirskom stanicom "Tijangong 2", gdje će izvesti eksperimente u vezi s medicinom i svemirskom tehnologijom, ali i isprobati sustave i procese za lansiranje osnovnog modula stanice 2018. Kina, Rusija i SAD su jedine zemlje koje su same lansirale letjelice s posadom u svemir i, mada drugi imaju više iskustva u svemirskim putovanjima s posadom, kineski program koji podržava vojska te zemlje, brzo je napredovao. Oni planiraju 2020 što je jako brzo poslati čovjeka na Mjesec, a 2024 napraviti bazu na Mjesecu.

    Također kad smo kod osvajanja svemira jako je popularan Mars naš najbliži planet kojeg bi u budučnosti mogli naseliti kad bi ga prilagodili. Amerikanci su slali svoje sonde. Prva svemirska letjelica sa Zemlje proletjela je pored Marsa prije skoro 50 godina. Od tada smo naučili mnogo o atmosferi i geologiji te planete, uključujući otkriće vode, koja bi mogla podržavati život mikroba. Od tada je pokrenuto više od 50 misija na Mars, ali dvije trećine njih je bilo neuspješno. Samo sedam je uspješno spustilo letjelice kroz rijetku atmosferu Crvene planete.
    Upravo dok ovo pišem spušta se letjelica europske svemirske agencije na Mars. Točnije zajednička evropsko-ruska misija pokušava spustiti letjelicu na površinu Marsa. Misija će testirati nove tehnologije, koje će, kako se stručnjaci nadaju, biti osnova za iduće misije na Crveni planet.

    LP i BB

    avatar

    19.10.2016. (18:22)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @ milord55

    sve si lijepo rekao, u teškim vremenima jedina nada je Krist, a mi imamo tu milost da živimo u godini milosrđa koju je proglasio papa Franjo. Iz toga vrela milorsrđa pozvani smo crpiti snagu za život Ljubavi koji nam daruje Krist preko sakramenata a to su vidljivi znaci nevidljive Božje milosti. A posebno sakrament pomirenja. Sa tim mirom Kristovim i mi možemo ono što se ljudskim očima čini nemoguće a to je opraštati onima koji nam čine zlo i iskreno moliti za njih. To je ujedno tajna sreće svakoga pojedinca. To je Ljubav, željeti dobro drugome.

    LP i BB

    avatar

    19.10.2016. (18:33)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    @ Evora

    drago mi je da ti se svidjelo, kažem ti mene je također osvojila, žrtvuju žene iz sebičnosti, Malvo je ipak ono Zlo mislim kao nerealno nadrealno Lester mi izgleda kao jedan od nas kojeg određene prilike dovedu do situacije i onda se pokazuje kako može biti zao kao Malvo, to je i odgovor zašto toliki ratovi u svijetu. Sve proizlazi iz naše sebičnosti i kukavičluka, zanimljivo je kako se Lester transformira od prve epizode do zadnje i kada sreće Malva u casinu ovaj mu ostavlja odstupnicu da ode kao ne pozna ga a on uporno ide, što rezultira daljnjim ubojstvima. I na kraju mi je žao što Lester umire dok bježi, ja bih radije volio da je uhapšen i da je poslan u zatvor. Svi filmovi imaju nekakav završetak da mora umrijeti, ali mogao je otići u zatvor pa u eventualnim nastavcima ili doživjeti katarzu ili se dalje razvijati ali dobro to je želja autora.
    Nove serije se nisam još usudio pogledati jer ne stignem a ako čpočnem ne morat ću odgedati ako je dbro kao ove. Možda sljedeće sedmice uspijem.

    LP i BB

    avatar

    19.10.2016. (18:46)    -   -   -   -  

  • Evora

    @ Voy
    Drago mi je da na isti način posmatramo ljude i njihove karaktere i da ih jednako doživljavamo. Sve si napisao što i ja mislim i zato mi je još draže čitati tvoje komentare. Zaista je interesantan taj Lester koji može da prevagne na ovu ili onu stranu, a još je zanimljivija ta scena u liftu gdje on, praktično, srlja u svoju propast, ne zbog te svoje odlučnosti koliko zbog toga što ponavlja istu grešku. Razmišljala sam u tome trenutku da ni Malvo (možda) ne bi bio toliko zao da nije imao potporu u Lesterovoj nepromišljenosti i suludosti. Lestera je odlično opisala njegova prva žena, ako se sada više možeš i sjetiti prvih epizoda. Zapravo put u zlo je kao ulazak u živo blato, kada se zakorači, ako se na samom početku ne iščupa, bude gotovo.
    I mene je ta zadnja scena sa Lesterom malo uzdrmala ... ali autor je očigledno htio završiti priču sa tim likovima.

    I još da kažem, drago mi je da je serija zadržala osnovnu zamisao filma. Potka je ista kroz poruke, dekoraciju i muziku. Može se reći da je isto tako nepretenciozna i jednostavna kao i film, bez obzira na neke mele "izlete" u nerealno. Sad mi se čini da je i radnja (priča) interesantnija nego u filmu, ali suštinski govore o istome. Takođe mi se dopadaju kadrovi Sjeverne Dakote i samoga Farga .... da se osjetiti "klima" i život tamo ...

    PS
    Izvini što sam odstupila od tvoje teme, mada je sve to o čemu pišemo zapravo život u svim svojim izdanjima - nepromišljenostima. :-)

    avatar

    20.10.2016. (15:16)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    Slažemo se draga Evora, a dobro si to Za Malva rekla, iako je ovo filmski kreirano možemo reći da u svakome čovjeku postoji iskra Dobra, jer svi ljudi su stvoreni Dobri, svako dijete je dobro, ali okolnosti nam daju priliku da slobodnom voljom odlučujemo što će mo i kako će mo. Svakodnevno cijeli život mi donosimo neke male odluke ali one su kao putanja prema Dobru ili prema zlu. Kao što si rekla kada zagazimo duboko onda je kao da smo u živom pijesku teško se izvući. Lester je kukavica boji se a žena ga maltretira, čangrizava je. Neki ljudi tako kažu ne kradem nisam nikoga ubio, a to oni nisu učinili isto kao Lester jer su kukavice boje se. U bolnici kada Lester i Mlavo razgovaraju Lester dobija poticaj, kada mu se skupi kod žene on je u afektu ubije, dobija hrabrost, dalje se okuražuje. A da je dobio poticaj za hrabrost za učibniti Dobro mogao je ispasti Dobar. On poslije ima novu ženu sređen život a ovo je stavio ispod tepiha. Tako se događa i u ratu tada je poseban stres i poseban način života ljudski životi su brojevi i onda ljudi dobiju poticaj za zlo i tako se multiplicira zlo. Ali imamo u filmu Moly jednu pa skoro nevažnu policajku koja pokazuje kako je netko dobar, ona je obična nije nikakav superjunak, kao neka naša iz susjedstva prijateljica spremna ponmoći, ali ne trguje sa istinom i uvijek želi dobro, ona je kao suprotnost Malvu. Njezin muž policajac, je suprotnost Lesteru, on je isto kukavica kao svi mi, samo što on dobije poticaj na Dobro, njemu je Molly snaga. Po meni je to sve skupa predivna poruka za svakoga čovjeka, svi smo mi ponekad slabi i kukavice ali je bitno da hrabrost koju dobijemo koristimo za Dobro, to je ta naša slobodna volja, naš izbor što nam daje Bog, mi sami odlučujemo što će mo i kako će mo. A Bog nam svakodnevno daje nekakve izbore u životu, npr šetamo ulicom i jedemo sendvič ili sladoled, burek svejedno, što će mo sa otpadom smećem baciti niz ulicu ili baciti u koš. Ponekad nemamo izbora nego u koš jer npr se plaća kazna itd ali ako šetamo negdje gdje nema sad puno ljudi a već ima bačenih ostataka kako će mo reagirati. To je naša sloboda. Svi bacaju pa što smeta još jedan moj. Lester bi vjerojatno da ga nitko ne vidi bacio, a policajac ne bi. Malvo bi odbacio i na Stradunu i na glavnom trgu gdje su kamere ne obazirući se previše na sve to, dok bi Molly se angažirala da se pokupi i ono što su drugi odbacili da bude lijep i uredan okoliš.
    Sad je pitanje kako će mo mi utjecati na druge na što će mo ih poticati. Čak i Malvo ne bi ubio one u liftu da je bio drugi odgovor, naše bezazlene riječi mogu nekome učiniti mnogo zla, a jedno obično orpsoti ili hvala može proizvesti toliko dobra. Zanimljivo je pogledati biografije velikih zločinaca svi su oni imali teška djetinjstva nisu dobijai LJubav. Spomenuo sam ratove i zločine ali isto tako ratovi izazivaju i tolike ljude da čine Dobro toliko plemenitosti i Ljubavi od maloga čovjeka to je nevjerojatno. Evo npr Maksimilijan Kolbe u Aushwitz gdje su se mnogi pitali gdje je Bog dao je odgovor. Naime krajem srpnja 1941. pobjegao je jedan zarobljenik. Zapovjednik logora Fritzsch odredio je, da će desetorica umrijeti zbog toga. Izabrao je te ljude. Među njima je bio jedan mladi narednik Fran Gajownieczek, koji je molio za milost, jer ima ženu i djecu. Maksimilijan Kolbe je prisustovao tome i ponudio se da zamijeni tog mladog narednika. Zapovijednik Fritzsch je pristao. To je Ljubav, dati život za drugoga, ali za to treba imati snage i hrabrosti. Snagu se dobija primajući Ljubav a sami Isus je Ljubav. I Hitler je kao dijete bio dobar. Ali kao Lester dobija poticaj za nešto drugo i polako jedno vodi drugome. Zato je bitno da mi ne budemo onima oko nas put ka zlu već ako je ikakao moguće poticaj za Dobro. Ali to nikakvim nametanjem ne ide, kao što ni Molly se nikome ne nameće u seriji, niti je superjunak a niti je atraktivna kako obično stavjaju u filmove glavne glumice, čak je pomalo debeljuca ali se uvuče svakome tko odgleda seriju pod kožu jer je to Dobro koje privlači. Dobro je činiti Dobro.

    LP i BB

    avatar

    20.10.2016. (20:24)    -   -   -   -  

  • Evora

    Lijepo si to sve zapazio, opisao, objasnio i odlično povezao sa svojim temama. I meni je sve to palo na pamet, ali sam ti zaboravila reći ono zbog čega sam se još ovaj put vratila toj temi, ali to ću na kraju.
    Šteta bi bilo ne vratiti se toj sceni u bolnici, kada Malvo podstiče Lestera da ubije onog Raja (Rye) ..kako je ta scena da kažem biblijski osmišljena, Malvo ima taj đavolji osmijeh i sugestivno je jak, a Lester neodlučan i povodljiv, pa izgleda kao da je đavolak „doletio“ Lesteru u misli, za razliku od scene prije lifta gdje ga tom sugestivnošću ne može zaustaviti, jer Lester navodno prvi put „zna“ šta hoće ...Martim Frimen (Lester) odlično glumi nervoznog čovjeka tokom svih epizoda.
    Što se tiče Molly isto sam razmišljala kao ti, „uhvatila“ sam sebe više puta da je čak i zagledam, da bih pred sami kraj pomislila da je glumica (Allison Tolman) možda bila trudna na početku snimanja (?) pa je otuda debeljuca, kako si simpatično primijetio, a to se sve uklopilo u zamisao o običnim ljudima. Čak i njen muž nije bio za policajca i to što poslije postaje poštar djeluje logično i životno - sjeti se scene u kojoj mu Malve ne da dokumente, čak mu i prijeti, što je inače nekarakteristično za američke filmove, bar ne za ove komercijalno-propagandne...
    Jedino su, po mom mišljenju, malo omašili što trudnu ženu koja je praktično pred porođajem ostavljaju u jednoj tako opasnoj akciji (?) Teško da bi i njoj majčinski instinkt to dozvolio, teško da bi i muž, a posebno otac to dozvolio (?) ... no dobro ... ništa mi to nije pokvarilo utisak, samo sam bila dosta napeta, "grickala nokte“ i strahovala za nju...:-*
    A zapravo i prošli put sam ti htjela reći, a sad se udaljavam od teme, da sam juče gledala intervju sa izvjesnim Dejanom Tijago Stankovićem koji je bio prevodilac Saramagovih djela, a onda je i sam postao pisac (oko magazin, oko 18h, prvi program RTS-a mislim da je povodom sajma knjiga).
    Zašto on? Zato što nisam isprva ni slušala šta govori ali kada sam u trenutku (u prolazu) pogledala u ekran učinilo mi se da vidim Boba Thorntona (Lorena Malva glavom i bradom!) Kakva je to fantastočna sličnost, taj osmijeh i građa vilice ... nešto nevjerovatno. Posllije sam na netu gledala njegove slike, nije isto kao kada ga gledaš i slušaš dok govori. Drugo što tebi može biti interesantno je roman koji je izdao, što je bila i tema i povod razgovora, a zove se „ESTORIL“ i ratni je roman.
    „Estoril“ je čuveni hotel u blizini Lisabona (ali i najbogatija opština u Portugalu, gdje pisac i živi), a koji je (hotel) tokom Drugog svetskog rata, zahvaljujući portugalskoj neutralnosti, bio centar nekih od sudbinskih događaja i stjecište najvažnijih poznatih i anonimnih aktera vijeka.
    I sada autor priča kako je dugo vršio ispitivanja, sakupljao građu koju nije ni 10 posto iskoristio u romanu, razgovarao sa ljudima koji su imali neke veze sa tim događanjima, odlazio u hotel svakoga dana ... i šta sve već, nisam ga ni slušala samo sam gledala zapanjujuću sličnost sa Malvom... ali u jednom trenutku on kaže da je i sam dosta maštao pa ni sam više ne zna šta je istina a šta je sve njegova mašta dodala u radnju romana i da su “pisci zapravo veliki lažovi“ :) ... ali su to sitne laži koje su se zaista i mogle dogoditi a sam kostur radnje, događaji u ratu su autentični ....On za sebe kaže da je istoričar amater (iz ljubavi prema istoriji, kao ti, pa sam pomislila da bi ti eventualno moglo biti interesantno čisto da pogledaš ..
    Eto, samo sam ti to htjela reći. Nikoga ne reklamiram, sam se nametnuo sličnošću sa Lorenom Malvom, a ja baš i nisam ljubitelj ratnih romana ... ;)

    avatar

    20.10.2016. (23:06)    -   -   -   -  

učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se