ispalo je da su glavna tijela SDP-a, a posebno istaknuti članovi parlamenta i bivši ministri- A. obične kukavice (jer dok je odurni Zoka bio gazda, nitko nije ni pisnuo ni na jednu njegovu skandaloznu izjavu, djelo); B. hijene- jer na mrtvaca/njegovu poziciju kidiše više njih...nije da su drugi bolji (to je bila stalna Milanovićeva mantra), nego bi socijaldemokracija trebala imati više, a možda i drukčije, bolje standarde.evo, tobožnji lijevi- ja sam bio hrabar i samokritičan. a sad ti!
27.09.2016. (09:37)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Wall, osobno mislim da ovo pod A. ne stoji. Dapače, bilo je onih koji su kontrirali Milanoviću u stranci. I to javno, a sigurno i puno više unutar same stranke, daleko od javnosti. Uostalom, koje su to skandalozne izjave Milanovića? Misliš na njegov sastanak s braniteljima? Dobro, moglo je to i drugačije ispasti, no dogodilo se.
Slažem se s tobom da bi socijaldemokracija trebala imati više standarde. Uostalom, Milanović je uveo biranje - jedan član, jedan glas. To je doprinos SDP-a hrvatskoj demokraciji. I sada ima čak sedam kandidata za predsjednika stranke. I na kraju, treba puno više socijaldemokracije u Hrvatskoj. Nažalost, kriza socijaldemokracije nije samo kod nas, no o tome bi mogli opširno, a nije potrebno sada ovdje.
27.09.2016. (18:26)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
aaa, čuveno SDP-ovo pranje prljavog veša daleko od očiju javnosti i obrana neobranjivog- tobože bilo je oponiranja, tobože samo je skandalozan bio s baniteljima, itd. da bi se ijedan razočarani, zgađeni, odustali član ili simpatizer vratio-potrebno je sve drukčije od ovog tvojeg. znači, iskreno priznanje, odbijanje držanja strane svojim lopovima, krimosima,korumpiranima (a bilo ih je, oho-ho), zatim precizno definiranje što socijaldemokracija NIJE I NE SMIJE BITI (centar, pa i desni centar, kako je SDP bio do sada).a zatim jasno i glasno što socijaldemokracija JEST I ŠTO TREBA BITI; jasno određenje prema NATO/EU vazalstvu, Tuđmanu (ratnom zločincu, a ne mudrom ocu nacije, kako mu je Zoki i SDP tepao posljednjih godina), radništvu nasuprot bankarima/ HUP/ todorićima/tajkunima... sve to do sada SDP nije bio/znao/htio, već je skretanjem udesno postao blijeda, umivenija kopija svog zlog brata HDZ-a. nove, desne birače nije dobio, a svoje je (izgleda nepovratno) izgubio.u SDP-u još od Ninića nije bilo hrabrog političara s integritetom, a današnja kamarila (Miljenić, autor lopovskih i amoralnih zakona; Zmajlović, sitni lopovluk; penderk-efendi iz Splita, ljudi koji su šutjeli na izbacivanje zbog verbalnog delikta)....previše sliči hadezeovoj kremi-tek mrvu pošteniji, tek mrvu bolji. nedovoljno i nemoguće za obnovu socijaldemokracije.
29.09.2016. (02:34)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Wall, nije to čuveno SDP-ovo pranje prljavog veša. Stranka ti je kao i obitelj. Većina stvari ostaje unutar obitelji. Obzirom na tvoj komentar, jasno je da se ti nećeš vratiti u SDP ili ponovno biti njegov simpatizer. No, spočitavati SDP-u da je otišao u centar naprosto je smiješno. Socijaldemokracija je CENTRISTIČKA ljevica, a ne ona krajnja ljevica, revolucionarna koja će oponirati NATO-u, navodnom imperijalizmu velikih sila i sličnim glupostima. Jedino revolucionarno kod socijaldemokracije je borba za bolji i pravedniji svijet, bolji kapitalizam, a ako to bude moguće i ostvarenje socijalizma u budućnosti.
Tuđman.
On je za tebe zločinac. Sram te može biti.
I nemam više što komentirati.
29.09.2016. (09:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lijevi, Tuđman bi - da je poživio-bio optužen, a vjerojatno i osuđen u Hagu; plus, sram te može biti što se predstavljaš kao ljevičar, a tvrdiš da je cilj socijaldemokracije-bolji kapitalizam??? pa to ti si Zoki Milanoviću, ovdje pod nickom na blogiću??? sram te može biti!
29.09.2016. (17:22)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja bih se trebao sramiti što sam izjavio da je jedan od ciljeva socijaldemokracije bolji kapitalizam? Čovječe gdje ti živiš? Na Marsu možda? Socijaldemokracija se pomirila s kapitalizmom još tamo krajem 19. stoljeća. Ono što je cilj socijaldemokracije je radnik, odnosno danas zapolenik, djelatnik, svatko onaj koji živi od svog rada, a radi u kapitalizmu koji je sada ušao u fazu kad se mora mijenjati i upravo socijaldemokracija u tom procesu mora iznaći najbolja rješenja.
I s ponosom mogu reći - ja sam ljevičar, a kao ljevičar dopuštam svakome da se unutar same ljevice pronađe, kao komunist, anarhist, socijalist, socijaldemokrat, pa čak i kao liberalni demokrat koji pripada lijevom centru. No, ti, očigledno smatraš da je ljevica samo ono što tebi paše. Ne ide to tako prijatelju.
S Milanovićem imam veze samo zbog činjenice da mi je bio predsjednik stranke. Želim mu sve najbolje u daljnjem životu.
29.09.2016. (18:03)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Wall, centrist ne mora biti desničar, već može biti i ljevičar. Socijaldemokracija je CENTRISTIČKA ljevica. Ja bih volio da se pojavi još jedna stranka ljevice, ali ne centrističke ljevice, već one krajnje ljevice, koja bi bila recimo ''korektiv'' SDP-a, ali i dobar ''partner'' SDP-a. Premda se i unutar samog SDP-a može formirati frakcija koja bi bila baš lijevo, dakle, daleko od političkog centra. Ali, to se još uvijek nije dogodilo.
29.09.2016. (21:48)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lijevi
Zašto?
26.09.2016. (21:40) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
antun
?
26.09.2016. (22:55) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
zoran
Koji si ti bolesnik!
26.09.2016. (22:57) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lijevi
Ne nisam. Ali tko je zapravo? To je dobro pitanje.
26.09.2016. (23:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lijevi
Kad izaberete lijevu stranu dragi ljevičari, onda budite hrabri.
26.09.2016. (23:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wall
ispalo je da su glavna tijela SDP-a, a posebno istaknuti članovi parlamenta i bivši ministri- A. obične kukavice (jer dok je odurni Zoka bio gazda, nitko nije ni pisnuo ni na jednu njegovu skandaloznu izjavu, djelo); B. hijene- jer na mrtvaca/njegovu poziciju kidiše više njih...nije da su drugi bolji (to je bila stalna Milanovićeva mantra), nego bi socijaldemokracija trebala imati više, a možda i drukčije, bolje standarde.evo, tobožnji lijevi- ja sam bio hrabar i samokritičan. a sad ti!
27.09.2016. (09:37) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lijevi
@Wall, osobno mislim da ovo pod A. ne stoji. Dapače, bilo je onih koji su kontrirali Milanoviću u stranci. I to javno, a sigurno i puno više unutar same stranke, daleko od javnosti. Uostalom, koje su to skandalozne izjave Milanovića? Misliš na njegov sastanak s braniteljima? Dobro, moglo je to i drugačije ispasti, no dogodilo se.
Slažem se s tobom da bi socijaldemokracija trebala imati više standarde. Uostalom, Milanović je uveo biranje - jedan član, jedan glas. To je doprinos SDP-a hrvatskoj demokraciji. I sada ima čak sedam kandidata za predsjednika stranke. I na kraju, treba puno više socijaldemokracije u Hrvatskoj. Nažalost, kriza socijaldemokracije nije samo kod nas, no o tome bi mogli opširno, a nije potrebno sada ovdje.
27.09.2016. (18:26) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wall
aaa, čuveno SDP-ovo pranje prljavog veša daleko od očiju javnosti i obrana neobranjivog- tobože bilo je oponiranja, tobože samo je skandalozan bio s baniteljima, itd. da bi se ijedan razočarani, zgađeni, odustali član ili simpatizer vratio-potrebno je sve drukčije od ovog tvojeg. znači, iskreno priznanje, odbijanje držanja strane svojim lopovima, krimosima,korumpiranima (a bilo ih je, oho-ho), zatim precizno definiranje što socijaldemokracija NIJE I NE SMIJE BITI (centar, pa i desni centar, kako je SDP bio do sada).a zatim jasno i glasno što socijaldemokracija JEST I ŠTO TREBA BITI; jasno određenje prema NATO/EU vazalstvu, Tuđmanu (ratnom zločincu, a ne mudrom ocu nacije, kako mu je Zoki i SDP tepao posljednjih godina), radništvu nasuprot bankarima/ HUP/ todorićima/tajkunima... sve to do sada SDP nije bio/znao/htio, već je skretanjem udesno postao blijeda, umivenija kopija svog zlog brata HDZ-a. nove, desne birače nije dobio, a svoje je (izgleda nepovratno) izgubio.u SDP-u još od Ninića nije bilo hrabrog političara s integritetom, a današnja kamarila (Miljenić, autor lopovskih i amoralnih zakona; Zmajlović, sitni lopovluk; penderk-efendi iz Splita, ljudi koji su šutjeli na izbacivanje zbog verbalnog delikta)....previše sliči hadezeovoj kremi-tek mrvu pošteniji, tek mrvu bolji. nedovoljno i nemoguće za obnovu socijaldemokracije.
29.09.2016. (02:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lijevi
@Wall, nije to čuveno SDP-ovo pranje prljavog veša. Stranka ti je kao i obitelj. Većina stvari ostaje unutar obitelji. Obzirom na tvoj komentar, jasno je da se ti nećeš vratiti u SDP ili ponovno biti njegov simpatizer. No, spočitavati SDP-u da je otišao u centar naprosto je smiješno. Socijaldemokracija je CENTRISTIČKA ljevica, a ne ona krajnja ljevica, revolucionarna koja će oponirati NATO-u, navodnom imperijalizmu velikih sila i sličnim glupostima. Jedino revolucionarno kod socijaldemokracije je borba za bolji i pravedniji svijet, bolji kapitalizam, a ako to bude moguće i ostvarenje socijalizma u budućnosti.
Tuđman.
On je za tebe zločinac. Sram te može biti.
I nemam više što komentirati.
29.09.2016. (09:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wall
Lijevi, Tuđman bi - da je poživio-bio optužen, a vjerojatno i osuđen u Hagu; plus, sram te može biti što se predstavljaš kao ljevičar, a tvrdiš da je cilj socijaldemokracije-bolji kapitalizam??? pa to ti si Zoki Milanoviću, ovdje pod nickom na blogiću??? sram te može biti!
29.09.2016. (17:22) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lijevi
Ja bih se trebao sramiti što sam izjavio da je jedan od ciljeva socijaldemokracije bolji kapitalizam? Čovječe gdje ti živiš? Na Marsu možda? Socijaldemokracija se pomirila s kapitalizmom još tamo krajem 19. stoljeća. Ono što je cilj socijaldemokracije je radnik, odnosno danas zapolenik, djelatnik, svatko onaj koji živi od svog rada, a radi u kapitalizmu koji je sada ušao u fazu kad se mora mijenjati i upravo socijaldemokracija u tom procesu mora iznaći najbolja rješenja.
I s ponosom mogu reći - ja sam ljevičar, a kao ljevičar dopuštam svakome da se unutar same ljevice pronađe, kao komunist, anarhist, socijalist, socijaldemokrat, pa čak i kao liberalni demokrat koji pripada lijevom centru. No, ti, očigledno smatraš da je ljevica samo ono što tebi paše. Ne ide to tako prijatelju.
S Milanovićem imam veze samo zbog činjenice da mi je bio predsjednik stranke. Želim mu sve najbolje u daljnjem životu.
29.09.2016. (18:03) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Wall
pa svim je bolje onda glasati za izvorne centiste-desničare, nego za takve kao ti-oćčito većinski članovi sdp, kukavičke i lažne socijaldemokrate.
29.09.2016. (21:38) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
lijevi
@Wall, centrist ne mora biti desničar, već može biti i ljevičar. Socijaldemokracija je CENTRISTIČKA ljevica. Ja bih volio da se pojavi još jedna stranka ljevice, ali ne centrističke ljevice, već one krajnje ljevice, koja bi bila recimo ''korektiv'' SDP-a, ali i dobar ''partner'' SDP-a. Premda se i unutar samog SDP-a može formirati frakcija koja bi bila baš lijevo, dakle, daleko od političkog centra. Ali, to se još uvijek nije dogodilo.
29.09.2016. (21:48) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...