I ja se nadam da više neće biti žrtava jer život je predragocjen da bi ga se gubilo radi gluposti. No to zavisi sad o šačici avanturista koji nisu htjeli ispoštovati primirje niti dogovore nego su odveli hrpu ljudi u smrt da se što prije domognu vlasti. Uvjereni da će im zapadni vjetar biti dovoljno jak za prekonoćni blitzkrieg. No ne puše baš nešto jako preko Dnjepra.
04.03.2014. (20:30)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Ja mislim da bi Rusija trebala otpičiti s krimejskog poluotoka po kratkom postupku i da tamo nema što tražiti, ali isto smatram da zapadni mediji besramno manipuliraju situacijom i da SAD od svih država na svijetu ima najmanje pravo glumiti nekakvog uzora što se tiče poštivanja tuđih granica. Samo u jednom danu u kojemu su Obama, Biden, Kerry i družina davali svoje izjave istodobno su ispaljeni deseci projektila u Pakistan i razne druge države svijeta. Ali ne, Rusija je napravila nešto strašno iako zbog nje nije baš nitko poginuo niti se čini da hoće.
Licemjeri.
04.03.2014. (21:19)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@transitgloriamundi: moraju znati, to im je posao! I sitni lopov zna koji stan u kvartu mu je sljedeći na redu.
@Igniss: da se mene osobno pita puno vojski (i država) bi trebalo otpičiti s puno raznih mjesta. No ovo je još uvijek Samsara, kak se to veli- last time I checked :-) Rusija ima tamo svoju flotu i to je regulirano ugovorom, to je broj jedan zašto je sad Rusija na Krimu u „pojačanom sastavu“. Zamisli da u Južnoj Koreji po istom ovakvom modelu državnim udarom dođe na vlast nekakva bizarna sljedba (ili još preciznije konglomerat sljedbi) koja bi bila za odlazak američke vojske i slizavanje s komunistima sa sjevera. Ili možda recimo da Raul Castro opsjedne Guantanamo :-P
Drugo su pričice o dobrobiti ruskog stanovništva i zaštiti njih od eventualnih revolucionarnih bujica- mislim da bi se lokalni Rusi bili sposobni i sami braniti. Vjerujem da jedan ruski Kozak pojede barem 3-4 tipična zapadno-ukrajinska nogometonavijačka „revolucionara“ (i jednoga Tatara za desert ;-) No to bi bilo vrlo krvavo, zato je dobro ovako da su regularne ruske postrojbe tamo jer svaki mir je bolji od rata.
04.03.2014. (21:58)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
trebali bi se fokusirati da ni Ukrajinci, ni Rusi, ni Tatati ne žive onako kako zaslužuju, a po načinu oblačenja vidim da su u većoj financijskoj komi od nas, tako da se nadam da će im svima doći od guzice do mozga da su pravi neprijatelji naroda tajkuni u maniri ovih naših bogomdanih seljačina koje bi volio vidjeti kako kopaju po bajama, tek toliko da i oni osjete karmu.
05.03.2014. (00:06)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Tajkune neće izbjeći nikako. Niti državne uhljebljenike. Meni je jako žao kad se ljudi truju s glupostima i očekuju da će ih sad EU hraniti ili MMF ili koji vrag ili da će živjeti od činjenice da im je na vlasti Jasenjuk, a ne Janukovič. Za to su umirali ali i ubijali ma koliko mi šutjeli o tome, to su fakti. Ukrajina je velika siromašna zemlja (koliko ono, 5% površine su već lani dali u dugogodišnji zajam Kinezima) Što sad više neće trebati ruski plin? Što će ih grijati? Žuto-plava krpa? Ili će ih grijati saznanje da su uspjeli pompozno izbiti mrsku sovjetsku zvijezdu s onoga nekakvog jarbola...:-P Razgledavali su Janukovićevu vilu ko da će sad oni živjeti u njoj. I one njegove zlatne zahode… ko da ih i Timošenko ne bi imala da je ostala na vlasti. Gluposti i izgubljeni životi radi bajki i spletki. Nije mi drag Putin, slizan je interesno s Kinezima. Ove godine navršit će se točno deset godina otkako ne daju Rusi vizu Dalaj lami. No opet Putin je antibiotik za zapadne zaplotnjake koji su snivali i snivaju Rusiju rascjepkanu, pod vlašću narkokartela te kao otvoreno lovište za korporacije. Pokazao je ovdje jednu ozbiljnu državničku odlučnost.
05.03.2014. (00:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nema ti se tko boriti protiv toga i takvih. Drugo da si rekao da je statua Lenjina simbol svega zla, odnosno kod nas da je nekakav NOB spomenik kriv za nedaće hrvatskog naroda, e onda bi možda skupio kakvu ekipu buntovnih slobodoljubaca da ga idu razoriti.
05.03.2014. (16:18)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
@Lilianke: da, tužan je kraj… Chris umire sam u svom Magičnom Busu. Nije uspio prijeći nabujalu rijeku i morao je ostati. Tragedija je tim veća jer relativno blizu mjesta na kojem je on htio prijeći bila postavljena sajla iznad rijeke s košarama koje služe baš za to, za prijelaz nabujale rijeke (to se na filmu ne spominje). Chris to nije znao. Nije istraživao uz rijeku jer se nakon pronalaska Magičnog Busa više nije išao u tom smjeru. Takva je sudbina reklo bi se. Magični bus je danas ko mjesto hodočašća na Aljaski zahvaljujući prvo knjizi, onda i fenomenalnom filmu.
Velika filozofska polemika nastala je oko njegove smrti u divljini i opravdanosti njegovog postupka, pa su lokalni rendžeri, pa čak i neki Indijanci tumačili kako je to bilo neodgovorno i diletantski zaputiti se sam u divljinu, kao puki početnik u takvom preživljavanju, blablabla, itd. Da, sa survivalističkog svjetovnjačkog stanovišta u pravu su, nije bio spreman na sve što ga je čekalo. Ali ako znamo koliki ogromni postotak Amerikanaca religijski istovremeno obožava Isusovu „otkupiteljsku“ smrt na križu od prije par tisuća godina onda stvari nisu tako jednostavne i nisu baš tako pametni u svojoj svjetovnjačkoj „logici“ ti osporavatelji Chrisova čina. McCandless očito nije bio puki survivalist ili bushcrafter Mislim da je Chris McCandless jedan primjer takve iskupiteljske smrti pojedinca za grijehe, za ludilo dekadencije društva. Jednostavno mi nemamo vremena osporavati ga, bolje bi nam bilo u vremenu koje imamo shvatiti njegovu motivaciju, shvatiti razloge i razmjere prijetvornosti konvencionalnih društvenih odnosa. To su neke stvari koje treba (moći) vrednovati na pravi način. Ako i jednoga jedinoga čovjeka potakne na razmišljanje o pravim stvarima, na odmak od vječitog obigravanja po površnom i prividnom- onda njegova smrt sigurno nije bila uzalud.
@neverin: žalosno ali tako je. Ljudi se više boje apstraktnih mitoloških simbola pa njih i hajku vole dizati, nego onih konkretnih pojedinaca i uzročnika koji nam kroje ovo sranje iz dana u dan.
06.03.2014. (15:28)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Kada kažem da je film tužan, ne mislim samo na kraj, na uzaludnu , fakat glupu smrt, radi blesave pogreške,mislim. Više je film tužan jer pokazuje svu bijednu automatiziranost naših života u društvu, neslobodu čovjeka, svaka sloboda, svako usuđivanje osude nemorala ljudi u današnjem društvu, imaju svoju cijenu. Bogatstvo njegovog slobodnog življenja upire prstom u našu uskogrudnost življenja....
A to da je bilo glupo neiskusnoj osobi ići u divljinu, to je dio uskogrudnog gledanja na stvari (po današnjem prosuđivanju treba ići samo tamo gdje je smisleno, a možda i računicom opravdano ići)... unatoč smrti (što nije mogao znati) i unatoč neiskustvu (kojeg je ignorirao ponesen Duhom), njemu je predstavljalo sve otići u divlju samoću.
I sigurna sam da je potaknuo mnoge koji su film gledali na razmišljanje, a i to je nešto...
Jednostavno mi nemamo vremena osporavati ga, bolje bi nam bilo u vremenu koje imamo shvatiti njegovu motivaciju, shvatiti razloge i razmjere prijetvornosti konvencionalnih društvenih odnosa e pa to si jako dobro rekao.
06.03.2014. (17:33)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nemam ni približno dovoljno pravih informacija o stanju u Ukrajini, ali razmišljam o našoj situaciji početkom devedesetih. Nitko mi tada nije mogao prodati priču o demonu Miloševiću i velikosrpskim agresorskim pretenzijama kao razlozima za progledavanje kroz prste svim sranjima koja su činili Tuđman i njegova kriminalna organizacija. Svaki zločin i svaka psina i svaka manipulacija stoje pred Bogom sami i van konteksta, ne može ih abolirati nikakvo kontekstualno "ali". Meni se čini da je Putin - uprkos imidžu integralističke čvrste ruke koja kolko-tolko drži stvari na okupu, da ne podivljaju još više - ipak demon najgore vrste, koji perfidno čizmom Sile i Moći prigušuje sve mogućnosti normalnog građanskog i civilnog razvoja i sazrijevanja ruskoga stanovništva. Također, njegovo trajno psihološko, ekonomsko i svako drugo posezanje za Ukrajinom (pa mnogi Ukrajinci silom nepostojanja izbora nikada nisu mogli ići u škole gdje bi učili svoj materinji, ukrajinski jezik, a slično je i s drugim narodima bivšeg sovjetskog bloka, čiji su materinji jezici i kultura desetljećima sustavno zatirani) krajnje je odiozno i morbidno. U Ukrajini je na snazi tipična formula "zavadi pa vladaj"; nadam se da će Putin jednog dana biti svrgnut s vlasti kao zločinac i ostatak života provesti u sibirskim kazamatima.
08.03.2014. (16:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Demonska su vremena, ako je netko u takvim vremenima silan na vlasti onda sigurno nije anđelak, to su jasne stvari. Nego pitam se ja samo koliki je onda demon (bio) Jeljcin na zapadu slavljen kao hrabri demokratski dokusuritelj komunizma, a zapravo pijana svinja koja je svirala jazz s Clintonom dok su djeca u školama padala u nesvijest od gladi širom Rusije, zemlju obilazili neonacistički misionari iz Njemačke, Amerike (posljedica toga- danas premoćna većina dokazanih neonacista na svijetu su po narodnosti Rusi) i sl…, posvuda su nicali oligarsi kao fukarske gljive poslije kiše razni abramoviči, iljumžinovi i sl. pa veli neko ovaj se obogatio trgovinom naftom, ovaj ugljenom, ovaj zlatom… hm, a to je u vrtu našao izvor nafte dok je plijevio jagode, pitam se ja, kad je njegova nafta da trguje s njome… itd itd. Kabala ruskih oligarha nastala je za Jeljcina. Putin je kastu oligarha naslijedio i modificirao za svoje potrebe u vidu nekakvih novovjekih boljara oko sebe cara, uostalom kako je i Francek planirao sa svojih 200 obitelji (kad već njega spominješ, iako sam dvaput u tekstu napomenuo da se za gluposti ne hasni zmišljavati, hehe ;-) A da bi sve to trebalo u konačnici biti svrgnuto i razjureno u vražju mater, da se tako slobodno izrazim, to se apsolutno slažem :-)
08.03.2014. (20:29)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Valcer
Nadam se da razvoj situacije neće biti kako se pribojavam...
04.03.2014. (20:17) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
I ja se nadam da više neće biti žrtava jer život je predragocjen da bi ga se gubilo radi gluposti.
No to zavisi sad o šačici avanturista koji nisu htjeli ispoštovati primirje niti dogovore nego su odveli hrpu ljudi u smrt da se što prije domognu vlasti. Uvjereni da će im zapadni vjetar biti dovoljno jak za prekonoćni blitzkrieg. No ne puše baš nešto jako preko Dnjepra.
04.03.2014. (20:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
transitgloriamundi
kako znaju gdje smućkati koktele mržnje, pas im mater pohlepnu :/
04.03.2014. (21:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Igniss
Ja mislim da bi Rusija trebala otpičiti s krimejskog poluotoka po kratkom postupku i da tamo nema što tražiti, ali isto smatram da zapadni mediji besramno manipuliraju situacijom i da SAD od svih država na svijetu ima najmanje pravo glumiti nekakvog uzora što se tiče poštivanja tuđih granica. Samo u jednom danu u kojemu su Obama, Biden, Kerry i družina davali svoje izjave istodobno su ispaljeni deseci projektila u Pakistan i razne druge države svijeta. Ali ne, Rusija je napravila nešto strašno iako zbog nje nije baš nitko poginuo niti se čini da hoće.
Licemjeri.
04.03.2014. (21:19) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
@transitgloriamundi: moraju znati, to im je posao! I sitni lopov zna koji stan u kvartu mu je sljedeći na redu.
@Igniss: da se mene osobno pita puno vojski (i država) bi trebalo otpičiti s puno raznih mjesta. No ovo je još uvijek Samsara, kak se to veli- last time I checked :-)
Rusija ima tamo svoju flotu i to je regulirano ugovorom, to je broj jedan zašto je sad Rusija na Krimu u „pojačanom sastavu“.
Zamisli da u Južnoj Koreji po istom ovakvom modelu državnim udarom dođe na vlast nekakva bizarna sljedba (ili još preciznije konglomerat sljedbi) koja bi bila za odlazak američke vojske i slizavanje s komunistima sa sjevera.
Ili možda recimo da Raul Castro opsjedne Guantanamo :-P
Drugo su pričice o dobrobiti ruskog stanovništva i zaštiti njih od eventualnih revolucionarnih bujica- mislim da bi se lokalni Rusi bili sposobni i sami braniti. Vjerujem da jedan ruski Kozak pojede barem 3-4 tipična zapadno-ukrajinska nogometonavijačka „revolucionara“ (i jednoga Tatara za desert ;-) No to bi bilo vrlo krvavo, zato je dobro ovako da su regularne ruske postrojbe tamo jer svaki mir je bolji od rata.
04.03.2014. (21:58) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
trebali bi se fokusirati da ni Ukrajinci, ni Rusi, ni Tatati ne žive onako kako zaslužuju, a po načinu oblačenja vidim da su u većoj financijskoj komi od nas, tako da se nadam da će im svima doći od guzice do mozga da su pravi neprijatelji naroda tajkuni u maniri ovih naših bogomdanih seljačina koje bi volio vidjeti kako kopaju po bajama, tek toliko da i oni osjete karmu.
05.03.2014. (00:06) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Tajkune neće izbjeći nikako. Niti državne uhljebljenike.
Meni je jako žao kad se ljudi truju s glupostima i očekuju da će ih sad EU hraniti ili MMF ili koji vrag ili da će živjeti od činjenice da im je na vlasti Jasenjuk, a ne Janukovič. Za to su umirali ali i ubijali ma koliko mi šutjeli o tome, to su fakti. Ukrajina je velika siromašna zemlja (koliko ono, 5% površine su već lani dali u dugogodišnji zajam Kinezima)
Što sad više neće trebati ruski plin? Što će ih grijati? Žuto-plava krpa? Ili će ih grijati saznanje da su uspjeli pompozno izbiti mrsku sovjetsku zvijezdu s onoga nekakvog jarbola...:-P
Razgledavali su Janukovićevu vilu ko da će sad oni živjeti u njoj. I one njegove zlatne zahode… ko da ih i Timošenko ne bi imala da je ostala na vlasti. Gluposti i izgubljeni životi radi bajki i spletki.
Nije mi drag Putin, slizan je interesno s Kinezima. Ove godine navršit će se točno deset godina otkako ne daju Rusi vizu Dalaj lami. No opet Putin je antibiotik za zapadne zaplotnjake koji su snivali i snivaju Rusiju rascjepkanu, pod vlašću narkokartela te kao otvoreno lovište za korporacije. Pokazao je ovdje jednu ozbiljnu državničku odlučnost.
05.03.2014. (00:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
prvi put sam pročitao tvoj naslov "hipsterizirajmo zajedno" :)
http://lupiga.com/vijesti/sve-afere-ivice-mudrinica-od-dolaska-iz-kanade -s-famoznim-patentima-do-mracne-epizode-na-hrt-u
evo, protiv takvih se moramo boriti, ove pijavice su meni simbol svog zla
05.03.2014. (08:30) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Nema ti se tko boriti protiv toga i takvih. Drugo da si rekao da je statua Lenjina simbol svega zla, odnosno kod nas da je nekakav NOB spomenik kriv za nedaće hrvatskog naroda, e onda bi možda skupio kakvu ekipu buntovnih slobodoljubaca da ga idu razoriti.
05.03.2014. (16:18) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lilianke
Deda Mika je stalno govorio 'Rusi buju došli'... tko bi rekao da će to postati aktuelno nakon četrdeset godina.... valjda je bio vidovit....
:)
Nisi mi rekao da je film (into the wild) ,osim što je odličan, i jako tužan.
Tužan.
06.03.2014. (06:56) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Neverin
možda ako Mudrinića bez njegovog znanja maskiramo u četnika pa organiziramo hajku na takve :D
06.03.2014. (13:43) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
@Lilianke: da, tužan je kraj… Chris umire sam u svom Magičnom Busu. Nije uspio prijeći nabujalu rijeku i morao je ostati. Tragedija je tim veća jer relativno blizu mjesta na kojem je on htio prijeći bila postavljena sajla iznad rijeke s košarama koje služe baš za to, za prijelaz nabujale rijeke (to se na filmu ne spominje). Chris to nije znao. Nije istraživao uz rijeku jer se nakon pronalaska Magičnog Busa više nije išao u tom smjeru.
Takva je sudbina reklo bi se. Magični bus je danas ko mjesto hodočašća na Aljaski zahvaljujući prvo knjizi, onda i fenomenalnom filmu.
Ovo su neki informativni članci ovak na brzinu, možda će te zanimati: http://www.alaskadispatch.com/article/20130604/should-infamous-mccandless- bus-near-healy-alaska-be-removed
http://en.wikipedia.org/wiki/Stampede_Trail#Bus_142
http://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_McCandless
Velika filozofska polemika nastala je oko njegove smrti u divljini i opravdanosti njegovog postupka, pa su lokalni rendžeri, pa čak i neki Indijanci tumačili kako je to bilo neodgovorno i diletantski zaputiti se sam u divljinu, kao puki početnik u takvom preživljavanju, blablabla, itd. Da, sa survivalističkog svjetovnjačkog stanovišta u pravu su, nije bio spreman na sve što ga je čekalo. Ali ako znamo koliki ogromni postotak Amerikanaca religijski istovremeno obožava Isusovu „otkupiteljsku“ smrt na križu od prije par tisuća godina onda stvari nisu tako jednostavne i nisu baš tako pametni u svojoj svjetovnjačkoj „logici“ ti osporavatelji Chrisova čina. McCandless očito nije bio puki survivalist ili bushcrafter Mislim da je Chris McCandless jedan primjer takve iskupiteljske smrti pojedinca za grijehe, za ludilo dekadencije društva. Jednostavno mi nemamo vremena osporavati ga, bolje bi nam bilo u vremenu koje imamo shvatiti njegovu motivaciju, shvatiti razloge i razmjere prijetvornosti konvencionalnih društvenih odnosa. To su neke stvari koje treba (moći) vrednovati na pravi način. Ako i jednoga jedinoga čovjeka potakne na razmišljanje o pravim stvarima, na odmak od vječitog obigravanja po površnom i prividnom- onda njegova smrt sigurno nije bila uzalud.
@neverin: žalosno ali tako je. Ljudi se više boje apstraktnih mitoloških simbola pa njih i hajku vole dizati, nego onih konkretnih pojedinaca i uzročnika koji nam kroje ovo sranje iz dana u dan.
06.03.2014. (15:28) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Lilianke
Kada kažem da je film tužan, ne mislim samo na kraj, na uzaludnu , fakat glupu smrt, radi blesave pogreške,mislim. Više je film tužan jer pokazuje svu bijednu automatiziranost naših života u društvu, neslobodu čovjeka, svaka sloboda, svako usuđivanje osude nemorala ljudi u današnjem društvu, imaju svoju cijenu. Bogatstvo njegovog slobodnog življenja upire prstom u našu uskogrudnost življenja....
A to da je bilo glupo neiskusnoj osobi ići u divljinu, to je dio uskogrudnog gledanja na stvari (po današnjem prosuđivanju treba ići samo tamo gdje je smisleno, a možda i računicom opravdano ići)... unatoč smrti (što nije mogao znati) i unatoč neiskustvu (kojeg je ignorirao ponesen Duhom), njemu je predstavljalo sve otići u divlju samoću.
I sigurna sam da je potaknuo mnoge koji su film gledali na razmišljanje, a i to je nešto...
Jednostavno mi nemamo vremena osporavati ga, bolje bi nam bilo u vremenu koje imamo shvatiti njegovu motivaciju, shvatiti razloge i razmjere prijetvornosti konvencionalnih društvenih odnosa
e pa to si jako dobro rekao.
06.03.2014. (17:33) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Vilko
Nemam ni približno dovoljno pravih informacija o stanju u Ukrajini, ali razmišljam o našoj situaciji početkom devedesetih. Nitko mi tada nije mogao prodati priču o demonu Miloševiću i velikosrpskim agresorskim pretenzijama kao razlozima za progledavanje kroz prste svim sranjima koja su činili Tuđman i njegova kriminalna organizacija. Svaki zločin i svaka psina i svaka manipulacija stoje pred Bogom sami i van konteksta, ne može ih abolirati nikakvo kontekstualno "ali". Meni se čini da je Putin - uprkos imidžu integralističke čvrste ruke koja kolko-tolko drži stvari na okupu, da ne podivljaju još više - ipak demon najgore vrste, koji perfidno čizmom Sile i Moći prigušuje sve mogućnosti normalnog građanskog i civilnog razvoja i sazrijevanja ruskoga stanovništva. Također, njegovo trajno psihološko, ekonomsko i svako drugo posezanje za Ukrajinom (pa mnogi Ukrajinci silom nepostojanja izbora nikada nisu mogli ići u škole gdje bi učili svoj materinji, ukrajinski jezik, a slično je i s drugim narodima bivšeg sovjetskog bloka, čiji su materinji jezici i kultura desetljećima sustavno zatirani) krajnje je odiozno i morbidno. U Ukrajini je na snazi tipična formula "zavadi pa vladaj"; nadam se da će Putin jednog dana biti svrgnut s vlasti kao zločinac i ostatak života provesti u sibirskim kazamatima.
08.03.2014. (16:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
jelen
Demonska su vremena, ako je netko u takvim vremenima silan na vlasti onda sigurno nije anđelak, to su jasne stvari.
Nego pitam se ja samo koliki je onda demon (bio) Jeljcin na zapadu slavljen kao hrabri demokratski dokusuritelj komunizma, a zapravo pijana svinja koja je svirala jazz s Clintonom dok su djeca u školama padala u nesvijest od gladi širom Rusije, zemlju obilazili neonacistički misionari iz Njemačke, Amerike (posljedica toga- danas premoćna većina dokazanih neonacista na svijetu su po narodnosti Rusi) i sl…, posvuda su nicali oligarsi kao fukarske gljive poslije kiše razni abramoviči, iljumžinovi i sl. pa veli neko ovaj se obogatio trgovinom naftom, ovaj ugljenom, ovaj zlatom… hm, a to je u vrtu našao izvor nafte dok je plijevio jagode, pitam se ja, kad je njegova nafta da trguje s njome… itd itd. Kabala ruskih oligarha nastala je za Jeljcina. Putin je kastu oligarha naslijedio i modificirao za svoje potrebe u vidu nekakvih novovjekih boljara oko sebe cara, uostalom kako je i Francek planirao sa svojih 200 obitelji (kad već njega spominješ, iako sam dvaput u tekstu napomenuo da se za gluposti ne hasni zmišljavati, hehe ;-)
A da bi sve to trebalo u konačnici biti svrgnuto i razjureno u vražju mater, da se tako slobodno izrazim, to se apsolutno slažem :-)
08.03.2014. (20:29) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...