Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (22)

Marketing


  • Bergaz

    Sol na ranu...

    avatar

    09.02.2014. (12:06)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    Na preporuku gospon profesora, čiju knjigu '55 lakih komada' upravo čitam, pročitao sam kompletan tekst iako je zaista dug.

    Iskreno, u njemu nisam našao ništa što mi već ne bi bilo poznato i što je još važnije nešto čime se ne bih načelno složio. O svemu što je napisano mogao bih dati komentar koji bi samo potvrđivao izneseno, možebitno na nešto drugačiji način. Kao primjer tomu navodim tri odlomka:

    Tako je kapitalizam započeo svoj veliki uspon – uz pomoć dječjeg rada, protjerivanja ljudi sa zemlje, četrnaestosatnog radnog dana i zatvora za neradnike.


    Upravo to tvrdim u svim razgovorima sa zagovornicima kapitalizma i neoliberalizma, o tome pišem na svom blogu i u svojim komentarima. No izgleda da mnogi od nas nisu učili povijest ili pak su zaboravili u naletu konzumerizma ono što su učili. A možebitno da ih na taj način u školi nisu ni podučavali jer bi takav pristup bio u direktnoj suprotnosti svjetonazoru današnje vlasti i onih koji takvu vlast podržavaju bila ona lijeva ili desna (i još bi ih proglasili 'komunjarama').

    Naši ljudi, naime, koji bi željeli danas živjeti kao stanovnici zemalja relativnog blagostanja zaboravljaju da su te zemlje izgradile svoje blagostanje tijekom 18. i 19. stoljeća radom robova, kmetova, radnika koji su radili po 14 sati dnevno za nadnicu koja je jedva bila dovoljna za preživljavanje i reprodukciju jednako toliko vrijedne radne snage, izrabljivanju dječjeg rada (ima ga i danas u zemljama koje su do nedavno bilježile dvoznamenkaste postotke rasta) i na uništavanju prirode na najintenzivniji način. I što je najvažnije i najtužnije zaboravljaju da naši preci nisu spadali u one koji su izrabljivali već u one koji su bili izrabljivani. I to preko tisuću godina (dobro, nije da danas nije slično osim što nam to, za sada, rade uglavnom „naši“ pa je lakše). O tome se inače uči kad se uči o prvobitnoj akumulaciji kapitala, no to je 'marksistička' tvorevina pa se vjerojatno danas u školama o njoj ne uči ili pak ako da valja je što prije zaboraviti.

    „Iako u Hrvatskoj ne postoji rasno pitanje (jer onih drugačije, tamnije boje kože nema dovoljno)“
    nije sasvim točno. Ne postoji doduše rasno ali postoji nacionalno (nacionalističko-šovinističko) pitanje jer imamo Srbe.

    avatar

    09.02.2014. (17:20)    -   -   -   -  

  • semper_contra

    nastavak

    Za ljudsku vrstu ne vidim drugi izlaz osim globalnog štrajka, otkazivanja poslušnosti eksploatatorima i kao krajnje sredstvo – terorizam.
    S ovom tvrdnjom se ne mogu bez određene rezerve složiti. Pogotovo ne u kontekstu izlaza za „ljudsku vrstu“ i primjene terorzmma. O generalnom štrajku svjetskih razmjera mogu maštati samo fantasti. No ograničimo se na našu zemlju. Kod nas, kad bi glavne parajlije činili veliki kapitalisti i zapošljavali najmanje 80% aktivnog radnog stanovništva onda bi taj oblik protesta bio smislen jer bi DIREKTNU štetu imali vlasnici kapitala i sredstava za proizvodnju. No kod nas nije taj slučaj.

    Veći dio radnosposobnog stanovništva koji radi radi u tvrtkama u državnom vlasništvu ili pak ih direktno zapošljava država. A štrajkati protiv države je jalov posao. Kakvu će štetu donijeti generalni štrajk Vladi, zastupnicima u Saboru, zaposlenim u raznim državnim Agencijama (oni sigurno neće štrajkati) etc. Štetu će trpjeti građani i oni koji štrajkaju i oni koji neštrajkaju: neće biti nastave, nema liječenja, prijevoza, kruha, mlijeka, neće raditi carinici i granična policija, gomilat će se smeće, neće biti struje, vode, plina, grijanja. Problematični tipovi iskoristit će priliku, kao što sada rade u BiH uništavajući, paleći, pljačkajući, a policija ih neće sprječavati jer će biti u štrajku, etc. I tko će imati najveće štete? I najvažnije: štrajkovima se ne mijenja SUSTAV već samo eventualno RASPODJELA ukupnog raspoloživog novca.

    I koje je rješenje? Preostaje samo promjena PARADIGME, promjena SUSTAVA, revolucija. No i u pogledu tog rješenja sam, poznavajući povijest, skeptičan. Zašto? Revoluciju obično započinju i provode – idealisti. Bilo oni kršćani ili komunisti. Boreći se velika većina njih izgine (i kršćana i komunista) a na vlast dolaze oni koji su u prikrajku čekali rezultate revolucije, tzv poslovni ljudi koji su „otišli u četnike a vratili se iz partizana“ (Vladimir Bulatović Vib) - Crkva i promućurni „revolucionari“.

    Nažalost povijest nas uči da se do boljih uvjeta života može doći samo upornom i dugotrajnom borbom SVIM sredstvima koja nam stoje na raspolaganju. Ta borba bi se mogla prikazati kao sinusoida. Početak sinusoide i njezin rast predstavlja početak borbe i njeno razbuktavanje. Tjeme govori da je postignut cilj. Onda slijedi pad koje predstavlja vladavinu 'promućurnih revolucionara' i dosizanje negativnog tjemena koje predstavlja dno-dna (mi smo tu negdje). Onda opet počinje uspon u negativnom području do nulte razine koji znači buđenje iz latergije, da bi prelaskom na usponski dio sinusoide iznad abcise ponovo započela NOVA borba. I tako do kraja svijeta i vijeka. Uz vrlo mali pomak prema boljem.

    Na kraju ne mogu ne primijetiti da se autor trebao, kad se već toliko trudio, potruditi i stilski oblikovati članak opremivši ga podnaslovima (meni je to svojevremeno savjetovao moj šogor – novinar i profesor hrvatskog jezika). Prvo bi bilo lakše i preglednije za čitanje, a drugo sam autor bi imao kostur oko kojeg bi slagao meso tako da mu se ne bi tijekom pisanja pojavljivala nepotrebna ponavljanja.

    avatar

    09.02.2014. (17:23)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ semper contra: "No izgleda da mnogi od nas nisu učili povijest ili pak su zaboravili u naletu konzumerizma ono što su učili."

    Upravo zato sam i prenio tekst, da se "ponovi gradivo".

    Ni ja se ne slažem s pozivanjem na teror; stavio sam to u uvodu da eventualno privučem pažnju na tekst.

    Rješenje tražimo.

    avatar

    09.02.2014. (18:44)    -   -   -   -  

  • twirl-dječak sa šibicama

    hvala ti.
    ali ima jedna malena stvar, koju bi trebalo promijeniti u svijesti...
    ljudi vide i osjećaju nepravdu. no njihovo razmišljanje je upereno u smjeru da bi i oni htjeli imati...imati to blještavilo.
    dakle, ne razumiju da je koncentrirano bogatstvo problem, jer je oteto mnoštvu koje se osiromašilo, već bi oni htjeli biti što bliže vrhu zle piramide.
    a komu treba još brži auto, još veća jahta, još luksuznija vila...
    besmisleno i bespotrebno

    avatar

    09.02.2014. (20:26)    -   -   -   -  

  • twirl-dječak sa šibicama

    ja vrjerujem da je ključ rješenja u izgradnji sustava u kojem bi njihov novac i njihova moć postalo bezvrijedno...
    sustav drugačijeg pogleda na vrijednost...njih ostaviti da se utope u vlastitom bezvrijednom negdašnjem bogatstvu

    avatar

    09.02.2014. (20:29)    -   -   -   -  

  • twirl-dječak sa šibicama

    ja im osobno, ne zavidim
    ne kupujem njihove šarne perle ni ogledalca...
    ne impresioniraju me niti malo. uznam koliko je tuđe muke utkano u velika zdanja,...tako da se ne divim katedralama pohlepe, ni prošlim ni sadašnjim ni budućim

    avatar

    09.02.2014. (20:37)    -   -   -   -  

  • Neverin

    nije kratko ali je jasno :) otkad sam pročitao Gandhijevu autobigrafiju pomislio sam kako je to jedini mogući odgovor za odbacivanje jarma. Osim što pišemo o tome ljudima koji se slažu uglavnom sa nama, misliš da bi trebali nešto poduzeti na blogerskoj razini?

    avatar

    09.02.2014. (20:50)    -   -   -   -  

  • Neverin

    mnogo puta skeptici traže vođu, zahtjeve ili politički program. Movimento 5 Stelle su svoj program stavili na skidanje u pdf-u tako da je on svima pod nosom. Možda bi mi trebali napisati jedan Što učiniti? u stilu Lenjina i Černyševskija... .

    avatar

    10.02.2014. (08:35)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ twirl: potpisujem

    @ neverin: mislim da svatko treba, koliko mu intelektualni kapaciteti omogućuju, proanalizirati gdje smo i kako smo, i onda, opet s obzirom na svoje mogućnosti, raditi na tome da krenemo, individualno i kolektivno u smjeru zdravijeg društva.

    ja sam u tom smislu objavio knjigu, a ti ćeš napraviti nešto drugo konstruktivno...

    avatar

    10.02.2014. (13:29)    -   -   -   -  

  • Neverin

    Velika pljačka je organizirana u sistemu i ne vidim ništa drugo nego organiziranog pokreta koji mu može vratiti nazad. Jasno mi je što pričaš o tom pojedinačnom djelovanju (djelujem na svoj svijet i okolicu da bi doprinjeo zajedničkom dobru), ali kao što gradnja traje duže od uništavnja tako ne vjerujem više u to da ja ću sad napraviti svijet boljim ako krenem živjeti prirodnim načinom života i samom sebi napraviti preduvjete da ne hranim više hep, vodovod, komunalije ecc. Ja ako krenem to sam za sebe raditi (pisanje knjige, plamfleta, otkopavanje vrta za permakulturne potrebe, mini vjetroturbine, solarni kolektori), sistem će uvijek biti jači od mene. Kao što se horda kriminalaca dogovori da će uništiti jednu zemlju tako mi se čini da će samo organizirani i umreženi način djelovanja napravaviti kontraefekt. Mi kužimo što je građansko razmišljanje, jasna su nam koja su ustavom garantirana prava, ali dolaze generacije koje će drmat ovom zemljom kad tad i koje trenutno misle da su im ljudska prava zajamčena biblijom. U ovom slučaju je mač jači od pera.

    Mogu formirati svoju autohtonu zajednicu (i idem prema tome), energija, voda, ekološka osvještenost, ali to sve može planuti u jednom trenutku ako su oni tamo gore i dalje na poziciji. I dalje ne postoji kritična masa ljudi kojima je odlazak u prirodu, kompostiranje, recikliranje, pojam općeg dobra dostupno kao mentalna kategorija. Neki ljudi samo žele kruh i nije im bitno kako će to postići. Kako artikulirati to? Ovo što si ti napisao je jasno nama koji to čitamo, a kao što vidiš nije baš puno komentara. Tako isto govorim tati od prijatelja koji hvali samoupravno socijalizam, hvali ga meni koji se načelno slažem da je bilo prije bolje nego sada. Ali nema smisla da se ta priča meni opetovano objašnjava kad se vidimo jer ona neće ići dalje od mene, neće me izmjeniti jer je meni već jasna. Tvoja knjiga, moj blog, naša nastojanja da u zericu napravimo neki vrag, makar da se netko ne osjeća sam, da se mi ne osjećamo sami u neprijateljskoj okolini je samo kap u moru iako je more sazdano od kapi. Ali i dalje slutim da nije dovoljno.

    Bavim se tim češnjakom, želim baš napraviti proizvod za plasiranje u inozemstvo. Imam prijatelje koji vide da to ima smisla. Radim strategiju za ismoščjavanje jedne mitsko-pvoijesne staze, radim na projektu iskopavanja jedne liburnijske gradine, pizdim p povijesti non stop. držim predavanja o kulturnoj baštini , i nadam se da će sve to jednog dana poboljšati nekome svijet, dat mu kruha, posao ili inspiraciju. No, ako oni u centru odluče svojim zakonima gušiti ljude, niti jedna lokalna samourpava te neće spasiti.

    E sad, mislim da bi trebali izaći iz naših čahura i stajati iza naših riječi. Meni je kao i tebi slabo što gledam stare i mlade ljude kako imaju već razrađeni sistem prikupljanja boca. Jasno nam je da to čeka mene i tebe. Ni ne računam mogućnost penzije znači tražim izlazak iz toga da me jednog dana život zatekne da moram kopati po bajama u stare dane kad će noge biti zakržljale.

    Ima li drugačijeg načina nego zajednički otpor da taj dan za nas i naše potomke ne stigne? Ili mogu samo odlučiti da mi se društvo ne sviđa, otići u neku špilju i jesti koprive poput Vajrapanijevih likova? U tom slučaju sam našao rješenje za sebe. Ali nešto duboko duboko u meni mi govori da to nije odsta i da treba povući i za one koji ne znaju za bolje. Očito je u tvom pisanju da ti znaš za bolje i kako bi ono moglo izgledati, da se sačuva ljudsko dostojanstvo.

    I molim te, nemoj ovaj komentar shvaćati kao kritika. Nekako mi se neda pisati preambule na sam komentar sa onim uvijek istim frazama (bez uvrede, nemoj misliti da te kritiziram ecc). Postoje dvije opcije angažmana, pasivni otpor ili aktivni. Već godinama razmišljam koja je prava solucija: unutar sistema ili podrivanje istog isključenjem samog sebe iz njega.

    avatar

    10.02.2014. (16:51)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ neverin: ne shvaćam tvoj komentar kao kritiku, eventualno kao konstruktivnu kritiku.

    Zajednička akcija, da, ali... što kad se skupi nekoliko tisuća ljudi, ali premda imaju zajednički, makar i nejasan cilj, na razne načine su zapravo razjedinjeni i podijeljeni?

    za "široke narodne mase" ipak treba osmisliti dovoljno komunikativan program, a to je već politika.

    avatar

    10.02.2014. (21:15)    -   -   -   -  

  • Neverin

    Solon je svojevoljno otišao iz Atene nakon što je sredio strukturu države. Tuzlaci su si spontano dali 5 logičkih zahtjeva. Treba vidjet nastavak. Po ovom što pišeš već znaš što ne želiš za sebe i svoje, a ovo gdje idemo je na putu prema tome. Tako da ne znam ni da li nam može biti dopušteno da se ne bavimo time. Zato maštam o zbjegu u prirodu:)

    avatar

    10.02.2014. (22:52)    -   -   -   -  

  • Valcer

    Reklama Semper contra me direktno dovela ovdje.
    Do sada se nismo čitali.
    Pokušat ću :)

    avatar

    11.02.2014. (04:52)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ neverin: pozorno pratimo zbivanja u Bosni

    @ Valcer: :) dobrodošlica!

    avatar

    11.02.2014. (09:47)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ gradgel... itd.: tekst nisam napisao ja.

    avatar

    11.02.2014. (20:56)    -   -   -   -  

  • gradgelsenkirchen

    Onaj tko podržava zlo i sam je zločinac.
    Po mom se ne razlikuješ u nevaljanosti od tipa koji iznosi tekst.
    Ti si prenio njegovo sranje na svoj blog i to je već sramotan čin.
    Neka isti obrije ušljivu bradu kojom kaje četnike i prestane vriđati pokojnog Tuđmana koji je davno u zemlji.Eto,taj manijak ni mrtvima neda mira....

    avatar

    12.02.2014. (07:01)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @gradgel, ti moraš definitivno ponovo nazad u školu..

    avatar

    12.02.2014. (16:15)    -   -   -   -  

  • gradgelsenkirchen

    neverin
    Hvala profesore koji ni abecedu ne znaš napamet!

    avatar

    12.02.2014. (19:00)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @omajkomoja, ne kužiš da su tehnikalije sporedne, bitnije je razumijet koncept nego pravopis. Znaš, sadržaj bitniji od forme i to... Poslao bi te na građanski odgoj čim se dogovore kako će izgledati nastavni program :)

    avatar

    13.02.2014. (16:22)    -   -   -   -  

  • gradgelsenkirchen

    @neverin
    Nisam stvarno znao da je tako...
    Možda nije loše taj građanski odgoj ali tek onda kad se ti sa tog odgoja vratiš :)

    avatar

    14.02.2014. (18:14)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...