Komentari

tignarius.blog.hr

Dodaj komentar (10)

Marketing

  • geomir

    ".....obraćenje Židova i Maura ....."

    Pitan se pitan, kako bi se mogla drukčije reć rič "obraćenje"!??

    "Šta bi tek bilo da ovima iz Orleansa nije ovakva moćana zaštitnica (a @blogi)"

    Odlično anticipiraš!! :-)))

    ".... pripovjeda se da je u samostanu Palma pokrstio slijepu rođenu i od oca Atiha odbačenu kćerku Odiliju pa je ona progledala i postala slavna svetica."

    Priča se, priča....

    avatar

    11.01.2014. (01:13)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Ma to @tigi već unaprid ("a, @blogi?") išće blagost, zna i on koja je tu ura, al ne moš iz okova klupske tradicije, nisi onda "naš", ha ha ... ;))

    avatar

    11.01.2014. (04:44)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @geo,
    ne znam morsku inačicu za soma....
    pa mi javi
    šta odma na prvu!
    polako,
    blagost je osnova katoličke vjere...
    vidiš kak to @blogi "anticipira"
    @blogi,
    ajd jednom iziđi iz "zadanih okvira"
    vidiš kak ja provirim u "vašu avliju"
    a "kklub" ti je malo širi, nego kaj ti predmnijevaš

    avatar

    11.01.2014. (08:59)    -   -   -   -  

  • tignarius

    @geo &@blogi
    evo malo "gradiva" za vas
    iz knjige J.Ratzingera "Isus iz Nazareta"
    za uvod pročitajte sjajnu knjigu "Kratka pripovjest o Antikristu" genijalnog V.Solovjeva (kome su primitivci maknuli ulicu iz Zagreba)
    a ako vam se čini "prekomplexnom" uzmite Bulgakova i "Majstora i Margaritu)
    Naime kaže Ratzinger:
    ..."Đavao se pokazuje kao poznavatelj Pisma, kao onaj koji točno zna citirati Pismo...U Solovjevoj pripovjesti on dobiva od Sveučilišta u Tuibingenu, doktorat iz teologije, veliki je bibličar Solovjev ovim prikazom drastično izrazio svoju skepčitnost spram određenog tipa egzegetske učenosti svog vremena.......Od prividnih se rezultata znanstvene egzegeze satkane su najgore knjige u kojima se uništava Isusov lik i razgrađuje vjera.
    Danas se Biblija podvrgava mjerilu tzv. moderne slike svijeta, čija je temeljna dogma da Bog uopće ne može djelovati u povijesti-da sve što se odnosi na Boga treba smjestiti u područje subjektivnoga. Tada Biblija više ne govori o Bogu, živom Bogu, nego govorimo samo mi sami i određujemo što Bog može učiniti i što mi hoćemo ili trebamo činiti. A Antikrist nam kaže gestom visoke znanstvenosti da je egzegeza-koja Bibliju čita u vjeri u živog Boga i pritom osluškuje njega samoga-fundamentalizam. Samo je njegova egzegeza-tobože čisto znanstvena, u kojoj sam Bog ništa ne kaže i ništa nema reći-u skladu s vremenom"

    Jedan moj dobar znanac (laik) je predavo na KBF-u, pitam ga zašto je odstupio, a on će : -Kad sam s kolegama počeo razmatrati o pitanjima vjere, Božje opstojnosti, onda je ta skupina teologa s tolike visine gledala na Boga, da sam se uplašio i pobjegao"

    A u tome je naš Anđelko genijalan, on može razgovarat i o Brlogu i o Berđajevu (bez grecizama, latinizama, soteriologije, eshatologije, hermeneutike, egzegeze...)

    avatar

    11.01.2014. (15:30)    -   -   -   -  

  • geomir

    Najprije, "zbori bre srpski da te ceo svet razume",
    a ne da se moram lomit po bespućima interneta da doznam
    što je pisac htio reći!! :-)))

    Pitan ja "Dobrogovorećeg" , a oli i on ne citira Pismo !!??
    Isto tako i Anđelko, a i ti,..... kvando, kvando ..kopi-paste koju rečenicu.!!!

    Svi "egzegeciraju" Bibliju, svak na svoj način i onako kako mu odgovara.
    I zašto bi jedni imali ekskluzivu da je njihovo jedino pravo!!??
    To je uvik tako kad se daju materijali bez dokaza,
    već samo da se viruje na rič!!

    Lipo san ja reka da bi pisac triba sam doć i reć ča je htio reć!!
    I usput, kao legitimaciju, providit nan prošli put pridloženu marendu!! :-)))

    avatar

    11.01.2014. (23:41)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    Ma, @geo, to ti je nesta ka "U ocekivanju Antikrista" (to je onaj kaj te vara da ga nema ;) ), pa cijela donova il bartijeva "dramaturgija zavjera" se vrti oko toga, apokalipticki teokrat Solovjev i satiricki Bulgakov su samo ulje na vatru, ionak "sve stoji zapisano". No na kraju bu izgleda tak i tak hepiend, Pilati buju isto u Nebesa, a raštrkani krscani opet braća. Skup sa Zidovima (kaj bu s budistima, nemam pojma) ;)) . Sve vec sprogramirano, nema da brines, uvod, zaplet, kulminacija, preokret, rasplet, Interplet ... ;)

    A Matej nije niš kužil ;))

    avatar

    12.01.2014. (10:58)    -   -   -   -  

  • Sjećanje i osvrti

    @blogi, živo se nadam hepiendu, ali to nas ne oslobađa obveze da se vladamo u skladu sa svojim spoznajama i savješću! To je kao u prometu: iako se nadamo da će se i oni koji voze po rubu provalije uspjeti izvući i u nju ne upasti, ipak nećemo svjesno pratiti njihovu putanju, i valjada nećemo bit ljubomoirni što su takvi riskirali a ipak nisu stradali!

    avatar

    12.01.2014. (19:45)    -   -   -   -  

  • maslinapjesmaloza

    Moje pohvale.
    I moja zahvala na komentaru.

    Sinekurista ima puno u Hrvatskoj! Četnika i jugoslovena, a ima ih među hrvatskim bezkralježnjacima.
    Pokojni Balentović je slikovito istaknuo da sam sve stvorio sa svojih deset prstiju.
    Nema veće pohvale i višeg priznanja!

    avatar

    12.01.2014. (20:01)    -   -   -   -  

  • Voyager-nova generacija

    Pozdrav tigre vidim da si počeo svece dana aktualizirati, pa mogu reći da je zanimljivo to pročitati iz tvoga pera, čak se i rasprave zanimljive započinju radi komentara naših prijatelja koji ne vjeruju ;)

    LP i BB

    avatar

    12.01.2014. (22:41)    -   -   -   -  

  • blogi ;)

    @sjećanja, svi u prometu riskiraju pa i oni u svoj način vožnje presigurni ;) Moju znanicu na pr. spasilo kaj nije bila vezana ... ;)

    avatar

    13.01.2014. (00:16)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...