Komentari

missillusion.blog.hr

Dodaj komentar (33)

Marketing


  • geomir

    Potpisujem!!

    avatar

    14.11.2013. (22:40)    -   -   -   -  

  • sarahB.

    Nisam niti sumnjala da mislimo drugačije.
    Imala sam o tome zanimljivu diskusiju s jednim inteligentnim muškarcem. Možda si je i uočila. Taj suludi strah od podrivanja nečeg tako svetog, duboko je ukorijenjen. Al na jalovoj zemlji.

    avatar

    14.11.2013. (22:54)    -   -   -   -  

  • B-612

    Zna li itko zašto je određen baš 1. prosinca? Od svih mogućih dana baš taj? Je li to netko pokvaren ili je samo glup?

    avatar

    15.11.2013. (09:47)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    To su oni čiji životi bez izvana čvrsto i manipulativno nametnutih okvira zjape kao prazna rupa. To je onaj elementarni strah suočavanja sa samim sobom, ogoljenim do kosti, jer teško je biti sam (zapravo svoj), i upravo to je razlog takve borbe na život i smrt, sad kad su se skinule rukavice. Jer, prirodno, u materijalnom svijetu u kojem svakodnevno svjedočimo zakonima fizike - brojnost i fizička snaga odnose pobjedu. To je onaj najstrašniji strah - strah od sebe samog. Nema u prirodi mjesta razmišljanju o tome tko sam ja i što zapravo želim i zašto je nešto "dobro", a nešto drugo "loše". I upravo u odnosu prema tome strahu se razlikujemo, nikako ne u stupnju naobrazbe, razini informiranosti, imovinskom stanju i sl. Strah da u materijalnom svijetu nećeš ostaviti materijalni trag. Tradicionalist odumire, ne zbog drugih, već zbog skrivanja samoga sebe među drugima samo da sam sa sobom ne bi morao s vremena na vrijeme iskreno i otvoreno porazgovarati i zagrepsti do kosti. Jer to boli. A priroda kaže, ako pokažeš bol i strah, a osobito slabost ljubavi, gotov si, bilo muško ili žensko, svejedno.

    avatar

    15.11.2013. (14:28)    -   -   -   -  

  • Neverneverin

    tako logično kad to tako lijepo razlučiš. pitam se kako to oni ne vide ili ne žele vidjeti.

    avatar

    15.11.2013. (15:26)    -   -   -   -  

  • Sapunerija

    Jako lijepo napisano

    avatar

    15.11.2013. (16:16)    -   -   -   -  

  • Annaboni

    Malo poduže razmišljanje. Ja volim brak kao BRAK dvoje koji se vole. E, sad u braku sam naravno s muškarcem s kojim imam djecu. I u paketu imam sve dobro i manje dobro što brak nosi!!!

    Glasam za ljubav i suživot onih koji se vole.

    Odgovor @ B-612 : pretpostavljam da znaš, da je 1. XII dan borbe protiv AIDS-a

    avatar

    15.11.2013. (17:01)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    @B-612: 1.12.2013. je istovremeno i prva nedjelja došašća u 2013. godini po katoličkom kalendaru, pa, znajući sad i više informacija o tome što se 1.12. ove godine obilježava, možeš ispresti još jednu zanimljivu i transcendentalnu priču :).

    avatar

    15.11.2013. (18:14)    -   -   -   -  

  • barjak

    glupa si do bola. moj djed je zivio 50-55 godina u tradicionalnom braku sa mojom bakom i ti nemas pravo nipodastavati takve brakove i ljude koji su tisucama godina zivjeli u skladu i ljubavi. nisi nista bolja od n jih samo zato jer si mladja i mislis za sebe da si moderna i popila svu mudrost svijeta a nemas pojima o cemu pises.

    avatar

    15.11.2013. (18:44)    -   -   -   -  

  • ZlicaOdOpaka

    Uživam čitajući te :-)).

    avatar

    15.11.2013. (19:34)    -   -   -   -  

  • Shelly Kelly

    ... da, ali malo mi je žao što postavljaš pristup na par jednodimenzionalnih, stereotipnih tvrdnji (a protiv klišea pišeš)... divnoj ideji braka, koju spominješ, naklon... nakon 20 godina braka, rado bih to tako potvrdio iz prakse... lp

    avatar

    15.11.2013. (19:59)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    Tekst je zreo i zanimljiv. Tvoj ideal odnosa dvoje zrelih, emocionalnih osoba također. Samo bih volio znati znaš li osobno takve pozitivne primjere ili takvi samo u mašti žive?

    avatar

    16.11.2013. (06:59)    -   -   -   -  

  • Zbunjena

    Zašto samo dvoje zrelih, emocionalnih osoba? Ako ljubav ne zna granice, zašto ne bi moglo biti troje, petero ili petnaestero? Zašto je taj broj dva tako magičan?

    avatar

    16.11.2013. (08:01)    -   -   -   -  

  • TDW

    Jako lijepo napisano i objašnjeno. Evo, ne znam što bih još dodao, a što već nisam napisao u komentarima na sličnim postovima, pa da se ne ponavljam, ovaj put samo pohvale :-)

    avatar

    16.11.2013. (10:18)    -   -   -   -  

  • izvorni život

    @zbunjena, upravo to se i ja pitam. Mislim da je to ograničenje na dvoje također jedna velika predrasuda. Granice zapravo ne postoje, osim u glavama.

    avatar

    16.11.2013. (10:55)    -   -   -   -  

  • bocacciozg

    mu mnogočemu si u pravu, u ponečemu nisi ali brak je zajednica žene i muškarca. bila je, jest i bit' će. točka. ne znam jesi li u braku ili možda nisi (što mi pak čini vjerojatnije), imaš li prijateljicu ili možda prijatelja čak? nije bitno. jedino što jest da se stigmatizacijom svima penjete na glavu i da previše energije trošite na ono što neće ići.

    "Inicijativa U ime obitelji željela je “ojačati” postojeću definiciju braka njenim unošenjem u Ustav, kako bi se izbjegla mogućnost da trenutno vladajuća opcija nameće nešto za što nema dovoljan legitimitet. Imaju ga da provode “u plusu tri plaće, a ne u minusu da ti se plače”, kako su obećavali pred izbore, a što očito ne znaju i ne mogu provesti pa im ostaje ideološki zaoštravati u smislu omogućavanja da se u svatovima dvaput pjeva “Danas majko ženiš svoga sina”.

    Suočen s bliskom propašću ako bi se samo poštovao zakon i naplatio porezni dug, neformalni vladin jutarnji bilten nadmašio je ovih dana samoga sebe, angažirajući čitavu mašineriju koja dnevnim ritmom utjeruje strah u kosti narodu, uvjeravajući čitatelje da su fašisti i zlikovci i neandertalci ako podupru takve neljudskosti poput one da je brak zajednica muškarca i žene."


    ostatak pročitaj u Večernjaku gdje se moraš logirati i platiti čitanje a što ti kao EPH novinaru neće biti potrebno jer baš kao i svoj gazda, Ninoslav Pavić, živiš od onoga za što te plaćaju. Kukuriku sve plaća, zar ne? ;)

    avatar

    16.11.2013. (11:12)    -   -   -   -  

  • mecabg

    Čudan je taj brak.

    Oni koji nisu u njega po svaku cijenu bu ušli, što će reći "u-bračili se":))
    Oni koji su već u braku, malo bi pobjegli iz njega, "raz-bračili " bi se :))

    U ili Raz, na kraju bude ti svejedno ;) )

    avatar

    16.11.2013. (12:01)    -   -   -   -  

  • Be Witched

    Pohvala za post, a još više za sliku :)

    avatar

    16.11.2013. (15:19)    -   -   -   -  

  • missillusion

    Hvala na glasovima razuma i mišljenju. :*

    U rubrici Ostalo:

    @barjače rvacki ponosni diskriminatorni, gdje sam ja to ni manje ni više omalovažila brak tvog djeda i bake? Prepoznao si brak svog djeda i bake u mojim opisima loših brakova? Bad luck. Ali tu ti ja nisam kriva. Sam si ih uvrijedio.

    @Zbunjena, nije baš vrijeme za zbunjenost, ali rado ću ti pomoći da se odbuniš. Osobno nemam ništa protiv poligamije i poliandrije, tko voli nek' izvoli, ali ovdje govorimo o monogamnim brakovima i tvoj pokušaj omalovažavanja legitimne želje da dvoje ljudi koji se vole uđu u brak, odraslih dakako i krvnom vezom neuvezanih da ti odmah preduhitrim sljedeći crap od argumenta, je proziran i već viđen.

    To je ujedno i odgovor @izvornom životu, a na pitanje poznajem li ijedan dobar brak, poznajem, da, više njih.

    I šećer na kraju, Bokaćo Biserni. Eto ja postadoh i EPH novinar, samo mi još reci u kojim novinama pišem i kad će kinta? Mda, nisam te ni dobro razumjela, tko me točno plaća, Pavić ili Milanović? Moram li zvati Zokija osobno da mi isplati ili kako to ide s plaćenicima u tvom svijetu?
    Ne bi ti, micek, vjerovao da neki pišu za svoj gušt, a ne za pare niti su ičiji plaćenici. Razumijem da je to potpuno van tvoje mogućnosti razumijevanja i razumijem da ti je teško biti usamljeni jahač na servisu prepunom poznatih faca i plaćenika, ali šta ti je život, netko mora nositi i tu nezahvalnu ulogu. Sve će ti to Bog platiti.

    avatar

    16.11.2013. (17:25)    -   -   -   -  

  • Zbunjena

    Moj argument je proziran i već viđen? A umišljaš sebi da su tvoji nešto posebno originalni? Hahaha. Gle, ti si na toliko mjesta spomenula kako je tebi brak kao pojam nešto što uključuje *dvije* osobe koje se vole. Gdje je tu onda mjesto za poligamiju? Ako nemaš ništa protiv i da zajednica više osoba čini brak, čemu toliko isticati to *dvije*. Spol kao kriterij ima puno više smisla, jer muško-ženska zajednica je jedina koja ima potencijal stvaranja djece što je od posebnog društvenog interesa. Pa ako ćemo tako važan kriterij odbaciti, onda mi je tek totalno suludo držat se tog 'dva' ko pijan plota. Meni osobno takvo nešto ukazuje da autor nije baš promislio tematiku, nego samo ponavlja parole koje je negdje čuo. I najgore od svega - misli da je originalan.

    avatar

    16.11.2013. (18:52)    -   -   -   -  

  • missillusion

    Uopće me ne zanima originalnost nego da ljudi dobiju svoja prava i to je sve. To je i poanta ovog posta. Borbe za poligamiste, traktore, pedofile, moš okačit o tradicionalni klin i mlatarati negdje drugdje s njima, negdje gdje još takvi spinovi prolaze, kod mene ne prolaze.

    To što ne smatram poligamiju neviđenim skandalom dok je riječ o odraslim osobama koje svjesno ulaze u takav odnos ne znači da me pretjerano zanima svrtati pažnju s konkretnog problema na njhove probleme niti da prolaze ono što gejevi u Hrvatskoj prolaze, stoga, oladi i prodaj to istomišljenicima te si tepajte kako ste kul što ste se dosjetili tako neviđenog argumenta. Kao i ovu smijuriju da je smisao braka prokreacija, reci to parovima koji ne žele djecu ili je ne mogu imati.

    Dotad, sve što imam reći na tvoje argumentiće je ziijev.

    avatar

    16.11.2013. (19:01)    -   -   -   -  

  • bocacciozg

    čuj stari, ne možeš ti nikoga prevariti, čak ni samoga sebe.;)
    čim se ubode srž, baš kao i tvoji pajdaši, odmah zaplačeš kao mala curica. zamsli nevinašca koji se orkestirano javlja čim zatrube EPH trube jerihonske. sve sami ugroženi, što od vlastite spolnosti, što od osobnih frustracija svih vrsta. :)
    objasni nam potanko kako si baš ti odjednom postao vjernik? i ne izmotavaj se jer sam si napisao da "vjeruješ". vjerovati znači ne doživjeti osobnim iskustvom već umom ili možda samo željom što je nešto potpuno različito od doživjeti.
    da zaključim, sačuvaj nas Bože muškaraca bez brkova, vjernika bez spolnosti i propalih električara.
    ;)

    avatar

    16.11.2013. (22:20)    -   -   -   -  

  • missillusion

    Vrišt. :D
    Reci mi, Bocaccio, molim te, tko sam ja, koji to eph novinar? :D Da i to konačno dočekam. A čekala sam dugo. :D

    avatar

    16.11.2013. (22:57)    -   -   -   -  

  • Simplica

    Amen!!! Od pocetka ( opisa partnerstva u braku) do kraja, potpisuje!
    Za mene najbolji tekst na temu " u ime obitelji" koji sam procitala od kad je sve pocelo!!!

    avatar

    17.11.2013. (09:18)    -   -   -   -  

  • samohranamajka

    Pa baš se iz niza komentara iza pod "Ostalo" vidi ono o čemu sam pisala u svom komentaru. Čak je i vjera svedena na um ili "možda samo želju". Nedajbože da je riječ o stanju duha prožetom pozitivnom emocijom, npr. ljubavlju, onom koja nadilazi granice vlastitih doživljaja umom ili ispunjenja želje, npr. kroz imanje više životnih partnera istovremeno (da se ne mora misliti o tome tko sam ja jer se drugi brinu za moje želje, a i umno se podudaramo) i da je to još k tome zastupljeno kroz samo dvije osobe, emocionalno zrele, kako si i sama rekla. Jer, eto, zrela emocija uopće nije bitna. Bitno je biti zreo. "Zašto samo dvoje zrelih, emocionalnih osoba?", pita se Zbunjena, pa onda nastavi o potencijalu stvaranja djece kao stanja koje je od posebnog društvenog interesa. U tom smislu bi svaki pojedinac čim postane spolno zreo imao pravo, štoviše, trebao stupiti u hetero-brak. Cure s oko 10-11 godina, a dečki godinu-dvije kasnije, samo ako osjećaju neku emociju, pa bila to i pubertetska zaljubljenost, a sve radi "štancanja", a ne posvećene emocije, i još k tome zrele! Um i želje, a ne potreba posvećenosti i sebi kroz posvećenost drugome e ne bi li ta zajednica bila nešto drugo doli uma i ispunjavanja želja! Evo, Kinezima se digno "ban" na imanje samo jednog djeteta i sad kad su se odreknuli komunizma u njegovom najsablažnjivijem obliku na Zapadu, odjednom je važno - što? Štancati djecu, ali istovremeno isključiti istospolne brakove i samohrane roditelje na Zapadu... Ili uvesti poli..., a u Africi se bore da ga se suzbije ;-)... Eh, samo neka islam pobijedi, pa da iznova vidimo originalnu scenu zapadnjačkog mijenjanja kaputa... U skladu sa zapadnjačkim umom ili možda samo željom... Ne tako davno čula sam neki trač da je u "nastanku" "nova vjera", kombo svega dosada već viđenoga. Zato valjda papa Franjo i čeka da vidi kako će će Dalaj-lama odgovoriti na njegov upitnik :-)... A baš jučer bio film o Dalaj-lami kojeg smo skupa pogledali ja i sin :-)... Možda se ta vjera bude zvala EPH? Hahahahaha... Usput, napisala sam jedno polu-otvoreno pismo gđi Markić i proslijedila ga na "Jutarnji", pa o njima ovisi, naravno, u kojem sam ju pozvala kod sebe doma, pa da malo zajedno protresemo te frustracije... Odgovora za sada još nema. Hoću li pismo objaviti na svom blogu, ne znam... Još.

    avatar

    17.11.2013. (10:21)    -   -   -   -  

učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se