Komentari

07morsky08.blog.hr

Dodaj komentar (12)

Marketing


  • Shelly Kelly

    kao što kažeš u uvodu. nedomica. to sve savršeno objašnjava. :-)

    avatar

    28.05.2013. (13:21)    -   -   -   -  

  • Neverneverin

    mene boli glava od ove države i ovog naroda, a nemam para ni za kartu za pobjeći pa guram nekakvu stijenu ko Sizif u ovoj zemlji gdje kriminalci vladaju,a pošteni ljudi šute u nadi da ih se nekakav inkasator ili homofob ne dočepa. Kad propadne ova država sumnjam da će povijest žaliti za njom. Samo da se dograbim moje zemljice u osami pa nek se ljudi kidaju oko paljenja zastave, homoseksualnog seksa i ostalih tričarija dok im političari i banke uzimaju zadnju kintu. Tada će mi biti svejedno, u prirodi, u osami.

    avatar

    28.05.2013. (13:56)    -   -   -   -  

  • brod u boci

    Mislim da su ovdje pojmovi manjine i većine sasvim irelevantni i na žalost, ovo sve što se događa posljednjih dana više nije smiješno nego krajnje zabrinjavajuće. Svako društvo se razvija, shvaćanja, promišljanja i odnosi među ljudima napreduju (ponekad nažalost i nazaduju) pa pojmovi koji su nekada bili proskribirani, danas postaju općeprihvatljivi.
    Živi i pusti drugog da živi - to mi se i dalje čini najboljom solucijom i koncepcijom "bivstvovanja" na ovome svijetu.

    avatar

    28.05.2013. (14:41)    -   -   -   -  

  • file

    @shelly - baš smišna rič - ne-do-umi-ca....:-))
    @neverin - ae, zemljica na osami jedini je spas....nažalost, mislim da je sve manje tih osama u koje možemo pobić.
    @brod - što god ko mislio o nečijim tuđim stavovima, o napretku ili nazadovanju, 100 će uvik i zauvik biti više od 10. Ako njih 100 odluči "nazadovati" po mišljenju one desetorice, njih 110 moraju nazadovati.
    Još nije izmišljen bolji način izražavanja volje većine. Manjini niko ne brani pokušati istim sredstvima privući većinu.
    Zašto jednostavne stvari kompliciramo?
    Ja san glasala protiv EU i izgubila od volje (vrlo sumnjive) većine. I ne marširam.

    avatar

    28.05.2013. (15:02)    -   -   -   -  

  • Shelly Kelly

    ja ostajem pri "nedomici". kao manjku osjećaja sinstva, kćerstva, očinstva i materinjstva za - dom(ovinu). ;-)
    @ neverin - šutnja poštenih - - - nije li to zlo zla, zapravo?

    avatar

    29.05.2013. (08:33)    -   -   -   -  

  • file

    @Shelly - ti imaš luksuz alibija za taj manjak :-)), šta ćemo mi koji ga nemamo, osuđeni na spoznaju da imamo jedan dom.... pa još ovako neuredan....

    avatar

    29.05.2013. (09:12)    -   -   -   -  

  • mosor2

    Kao prvo, ako se od nekoga traži da o nečemu glasa, dakle iskaže nekakvu svoju ajmo reć slobodnu volju, onda je logično da se radi o njegovoj vlastitoj volji. Zašto bi nečija druga volja za njega bila obavezujuća? Ako je logika stvari da je javno mnijenje obavezujuće, onda se u Saboru nema šta glasati i gotova stvar. Kao drugo, ne može se svako javno mnijenje plasirati u Ustav - prije same referendumske procedure, trebao bi se po meni Ustavni sud očitovati o ustavnosti eventualne ustavne izmjene, da se pare ne troše uzalud.

    avatar

    30.05.2013. (05:14)    -   -   -   -  

  • file

    @mosor2- nitko nikome ne brani da pokuša dovesti u pitanje ustavnost pitanja. Zato imamo Ustavni sud, kakav je da je.
    Meni je samo žao da ne koristimo referendum češće, jednostavnije i bez podmetanja nogu od strane vladajućih.
    BTW, je li ustavno ograničiti bonuse menađerima i bankarima, kao što su to učinili Švicarci na referendumu? Netko bi mogao reći da je to ograničavanje ljudskih prava.
    Isti ti Švicarci do sedamdeset i neke nisu dali ženama da glasuju, na zgražanje čitavog zapadnog svijeta. Ali to je bila volja većine.
    Većina ne mora biti uvijek u pravu, ali njezina je volja obvezujuća. Vrlo jednostavno
    Ili to ili diktatura.

    avatar

    31.05.2013. (08:57)    -   -   -   -  

  • fulvus

    bit će da ne vjeruju svojim očima...možda su potpisi fatamorgana?:)

    avatar

    14.06.2013. (18:15)    -   -   -   -  

  • mosor2

    @file, volja većine nije i ne može biti obavezujuća, koliko god to tebi zvučalo apsurdno. Ustav i zakoni svake civilizirane države služe pored ostalog i zato da ograniče volju većine u slučaju da ona ugrožava osnovna prava manjine. Međutim, ti si ispustio iz vida osnovnu poantu mog komentara: ako bi se u Saboru glasalo o referendumskom pitanju, onda stav potpisnika referenduma, bilo ih 5 ili 500000 ne mora biti obavezujući za zastupnika koji o prijedlogu glasa. Naprosto zato što je njegova dužnost da glasa po svojoj savjesti. Ukoliko se s prijedlogom slaže, glasat će za njega. Ukoliko smatra da je moralno ispravno da se povinuje volji većine, to je također njegovo pravo i osobni izbor, ali to ni u kom slučaju ne možeš nametnuti kao opći princip i obavezu, jer bi inače samo glasanje bilo bespredmetno i suvišno. Što bi po tebi trebalo učiniti zastupnicima koji glasaju protiv volje većine? Proglasiti ih narodnim neprijateljima?

    avatar

    16.07.2013. (02:19)    -   -   -   -  

  • kamena

    sritna Nova :)

    avatar

    31.12.2013. (10:39)    -   -   -   -  

  • file

    A

    avatar

    06.12.2014. (15:50)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se