Komentari

igniss.blog.hr

Dodaj komentar (37)

Marketing


  • Dnevnik toka misli

    Obožavam taj film!!! :)) Već ga tako dugo nisam gledala...

    avatar

    11.05.2013. (18:37)    -   -   -   -  

  • astrosailor

    Muški šovinist je osoba koja ustvrdi da je muški šovinist. Znam potpuno neuglađenu psinu koja je zamahala repom na lijepu kičastu pudlicu koja mu se prošepurila pred nosom...

    avatar

    12.05.2013. (07:49)    -   -   -   -  

  • Cakana

    vidi ovo, baš ugodno iznenađenje http://www.huffingtonpost.com/laura-doyle/the-relationship-advice-t_b_3155 741.html

    avatar

    12.05.2013. (12:29)    -   -   -   -  

  • The Artist Formerly Known

    Još malo "istraživanja":

    'Nasilje u vezama i partnersko nasilje – muško pitanje'

    Snimi komentare članka. Ljudi više ne gutaju propagandu bez pitanja. Ili je samo cenzura komentara slabija :)

    Malo komedije :)
    Majstor na djelu: Ljubio se s kojom je htio nakon 3 rečenice - Budući da je u pitanju slavni 'youtuber' Vitalyzd, s velikom sigurnošću možemo reći da tu baš ništa nije namješteno. Dečko naprosto ima stav i na tome mu svaka čast

    avatar

    12.05.2013. (14:10)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Cakana: nešto takvo u Huffington postu? Pa ja ne vjerujem.... ozbiljno sam morao trepnuti nekoliko puta. Samo je pitanje vremena kada će je netko optužiti za "nesenzitivnost" i otpustiti, kao recimo onu iz Marie Claire koja je priznala da je uznemiruju ekstremno debeli ljudi

    @TAFKA: I to je moguć zaključak ali ne brini, hrčak će to pretvoriti u samo još jedan dokaz da je naše društvo duboko mizoginističko i odbija tretirati sistematično nasilje prema ženama kao problem, blah blah blah blah

    Ovi tipovi stvarno imaju vjere u Vitalya! Ja nažalost nemam. Sviđalo mi se ono s brojevima, ono s "Do you even lift" mi je bilo već prekomjerno trollanje, a ovo je jednostavno nerealno. Jedna od ovih u videu je porno-glumica, a druga se pojavljuje u tri druga njegova videa. Nešto ozbiljno smrdi.

    Ne da ne volim bilo koji video koji pokazuje što je moguće (ima nekih vrlo realnih kiss close videa u trajanju od 15-ak minuta), ali ovaj spada u majmunarije. To je pornografija samopouzdanja (TM), gdje ljudi tvrde da je samopouzdanje nešto što nadilazi svaku prepreku isto kao što su prije ideja o igri (da je samopouzdanje važno) tvrdili da je samo novac važan i postali filmiće gdje žena pada čim netko izvadi novčanik.

    avatar

    12.05.2013. (21:12)    -   -   -   -  

  • ;)

    sexy

    avatar

    12.05.2013. (22:10)    -   -   -   -  

  • Cakana

    Da, letimičnim preletom priko komentara uspila san vidit da su je popljuvali :D
    A žena je totalno, totalno u pravu.

    avatar

    12.05.2013. (23:53)    -   -   -   -  

  • Shelly Kelly

    hajde sad još i kontru; kaj je ženski šovinist. ica. ;-)

    avatar

    13.05.2013. (11:22)    -   -   -   -  

  • John Doe

    :))...Jack Nicholson za kraj...jako dobro...:))

    avatar

    13.05.2013. (12:02)    -   -   -   -  

  • Neverin

    mućki šovinist :)

    avatar

    13.05.2013. (12:38)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Shelly Kelly: duh, znaš da žene ne mogu biit šovinisti. Muški šovinisto! :P

    @John Doe: credits ide Tzaru na sugestiji za gif

    @neverin: muški alpinist :D

    avatar

    13.05.2013. (13:17)    -   -   -   -  

  • Vuk

    Vrlo precizno i vrlo tocno napisano.

    Najvise od svega, muški šovinist je muškarac koji ce sve ovo reci naglas u drustvu, osobito ako je to mijesano musko/zensko drustvo.

    Naravno, cak i povrsnom citatelju ovog bloga (ili bilo kojeg bloga iz Manosphere) je sasvim jasno da ce mu ovakve “šovinisticke” izjave izrecena naglas samo povecati, a ne smanjiti, sansu da privuce djevojke koje cuju sta on prica.
    Militantne feministice, npr. one koje govore da je svaki musko-zenski seks sa penetracijom silovanje itd., ce ovakvog muskarca jos vise mrziti nego sto mrze sve druge muskarce. Ali, kod njih muskarac ionako nikada nije niti imao sansu… a i bolje da nije, jer je vecina tih militantnih feministica fizicki neprivlacna.
    S druge strane, vecina djevojaka i zena nije (tako) militantna, bez obzrira koliko se zaklinjale u feminizam. Muskarac koji ce reci neke od ovih stvari koje je Igniss napisao, ali ne ogorceno i ljutito, nego, onako, nonsalantno i u pogodnom trenutku, i koji nece ustuknuti kad ga zene budu napale vec ce cvrsto i argumentirano braniti svoj stav, taj muskarac je jako, jako privlacan: jaci stav (“the frame”) uvijek pobjedjuje. Nakon toga, pruzis djevojci malo Beta igre, onda malo ju zadirkujes itd. i kasnije te iste noci…

    Cinjenica je da su danasnje zene gladne pravih muskaraca i muzevnosti. Necu sada pisati u uzrocima koji su rezultirali takvim stanjem – o ovome je vec bilo dosta napisano.
    Ali, danas je tesko pronaci pravog muskarca koji se ne boji svoje muskosti; koji se ne boji zena; koji cijeni i voli zene, ali ih ne idelizira i ne pada pred njima na koljena; koji zna koja je njegova misija u zivotu i kako ju ostvariti; i koji ima nepokolebljivu vjeru u svoj stav i svoja zivotna uvjerenja.
    Takav muskarac danas u drustvu strši kao hrast u polju punom korova.

    Budi veliki, cvrsti, mocni hrast.

    Nemaj straha.

    And go on with your bad self.

    PS
    Jos je dobro za primjetiti da Igniss nije niti jednom napisao da su zene glupe, da su samo za krevet, da su nesposobne, da studiraju glupe fakultete itd. To bi onda doista bio šovinizam i otvorena mizoginija.
    Ali, danasnje drustvo je toliko zastranilo da se ove Ignissove mogu vrlo lako prozvati šovinistickim iako su zapravo posve logicne, zdravorazumske te, mnoge od njih, i znanstveno dokazive.

    avatar

    13.05.2013. (14:28)    -   -   -   -  

  • D.

    Ali nikad nisam ni pomislila da si šovinist, stvarno. :)
    Jack

    avatar

    13.05.2013. (18:40)    -   -   -   -  

  • D.

    Ups.

    Jack < 3

    Meni su Suicide Girls prezgodne. Odlične.

    avatar

    13.05.2013. (18:41)    -   -   -   -  

  • The Artist Formerly Known

    @D.
    Ispirsane, istetovirane, s izbrijanom ili kratkom pofarbanom kosom? S.G. su privlačne samo muškarcima koji briju na taj fetiš. O količini odbojnog sarkazma i bezveznim "forama" koje snimaju tipa motanje jointa ili opijanje da ne govorimo, još manje privlačno. Nemoj ih uzimati kao ikakav uzor jer predstavljaju sve ono odbojno kod američkih djevojaka. Na prste jedne ruke možeš nabrojati one koje nisu neženstvene. I ne povlači ih kao "argument" N.A.W.A.L.T. :)
    Ukratko, nisu privlačne i nemaju ženstvenosti.

    @Igniss
    Je li ovo "pornografija samopouzdanja" ili slut shaming? Pazi kako se majka jedne od njih naljutila :)

    Fotografije i vulgarnosti na račun tinejdžerica iz Županje

    Što reći...

    Kako ti se čini novi prijedlog obiteljskog zakona? One priče koje se mogu naći kod Dalrocka bi mogle postati uobičajene i kod nas...

    @Vuk
    I kad naleti na takvog muškarca, previše današnjih žena ne zna biti sretno i uživati u tome, nego ga odmah pokušava "posijeći" i srušiti, pa se nakon toga žali. Konzumerizam, feminizam - doslovno programiraju Ž koje ih slušaju da same unište svoju sreću i sreću partnera. Da dijete svaki put odmah ide strgat najdražu igračku koju dobije i onda doživljava slom, pa svi bi se zabrinuli nad takvim autodestruktivnim modusom ponašanja, zar ne?

    avatar

    13.05.2013. (21:34)    -   -   -   -  

  • Vuk

    @The Artist

    Ima smisla to sto pises.

    Zapravo, cijela stvar je vrlo jednostavna: taj pokusaj “sjece” muskarca od strane zene nije nista drugo nego “shit test” da se ona uvjeri da je taj njezin muskarac doista toliko cvrst, stabilan i jak koliko joj se cini. Na taj nacin ona provjerava koliko je taj muskarac kvalitetan da bude njezin partner u zivotu, je li dovoljno stabilan da se nosi sa zivotnim problemima, dovoljno pouzdan da bude otac njihove buduce djece itd. Gledajuci sa stajalista evolucije cijele ljudske vrste to ponasanje ima smisla jer ovakvo ponasanje sluzi da se geni onih najkvalitetnijih muskaraca prenose u slijedecu generaciju.

    I mi muskarci imamo nas softver koji se cijelo vrijeme vrti u pozadini: svidjaju nam se mlade, lijepe djevojke koje imaju sjajnu kozu i kosu, koje imaju 0.7 omjer struk/bokovi itd. jer su sve to znakovi zenske plodnosti i kvalitetnih zenskih gena. Takodjer, vecini muskaraca se dopadaju zene koje su zenstvene, koje nisu (bile) promiskuitetne, koje su zainteresirane za obitelj i kucu itd. jer to sugerira povecanu vjerojatnost da ce muskarcevi geni doista dospjeti u slijedecu generaciju i da ce to potomstvo biti dobro podignuto na noge.

    (Ovdje cu blagonaklono zanemariti cinjenice da: a) muskarci koji su dugo godina u braku gledaju svoju zenu kroz “supruzne naocale” pa im je ona daleko privlacnija nego sto to njezina fizicka dob dopusta; a b) zene “testiraju” svoje muskarca i na drugom sastanku i nakon 2 mjeseca i nakon 22 godine braka, samo sto je bracni staz duzi to je testiranje rjedje. I zanemarit cu statistike o tome tko inicira vecinu razvoda itd., te da u modernim brakovima ako muskarac ima los period u zivotu npr. izgubi posao i ne moze naci novi jer je ekonomija totalno losa, da tada pocinje odbrojavanje jer hipergamija nikada ne spava.)

    Problem je u tome sto su ovi testovi sastavni dio cijelog paketa. Sto je zena kvalitetnija i privlacnija to ce muskarac vise tolerirati takvo ponasanje tj. on ce vagati njezine testove (koji mu idu na zivce) i njezine kvalitete (ljepota, zenstvenost, bilo koja njezina osobina koja se njemu svidja). Ali, i to ima svoju granicu jer veza u kojoj zena svaki dan testira svog muskarca jednostavno nije vrijedna odrzavanja bez obzira koliko dobru Igru taj muskarac imao i koliko sposoban ne samo dobro proci njezine testove nego ih totalno rasturiti. U tom slucaju je pametnije potraziti neku drugu zenu. A muskarac koji prepoznaje ove testove, koji razumije zasto se zene tako ponasaju, koji zna kako te testove totalno unistiti, taj muskarac nece imati nikakvih problema naci drugu, kompatibilniju, kvalitetniju partnericu.

    Je li ovo ponasanje, kako ti kazes, autodestruktivno? I da i ne.
    U nekoj manjoj mjeri nije autodestruktivno; dapace, korisno je jer sluzi kao mehanizam filtriranja za prepoznavanje najkvalitetniji pojedinaca oba spola i omogucava da se njihovi geni propagiraju u buducnost.
    Ali, zadnjih nekoliko desetljeca plovimo nepoznatim vodama, “uncharted waters,” gdje ovo testiranje postaje sve vise prevalentno u cijelom drustvo i gdje vise nema socijalnih i religijskih utjecaja koji bi atenuirali i prigusili ovakvo cisto biolosko deterministicko ponasanje. Sada ovo ponasanje postaje kontraproduktivno sto se moze i vidjeti u cijelom spektru statistika: stopa razvoda, broj rodjene djece, broj rodjene djece kod samohranih majki, kontinuirani (i dugorocno neodrzivi!) rast drustvenih beneficija koje se daju samohranim roditeljima (vecinom majkama), osjecaj srece u braku itd.

    Kao i uvijek u ljudskom drustvu, sve ce ici linijom manjeg otpora dokle moze tj. vrc ide na vodu dok se ne razbije. Je li ovaj model ljudskog drustva odrziv na dugi rok? Je li cijelo ljudsko drustvo dovoljno bogato da se ovako ponasa? Imamo li dovoljno prirodnih resursa da ovako nastavimo i dalje?
    Ja osobno sumnjam da cemo moci ovako nastaviti dalje u nedogled.
    Netko drugi se sigurno ne bi slozio sa mnom npr. Michio Kaku ili Ray Kurzweil.

    Dosadno nece biti.

    avatar

    14.05.2013. (06:51)    -   -   -   -  

  • Tzar

    volila se bosti pa je izboo

    avatar

    14.05.2013. (19:36)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Tzar: ne znam što da kažem. Možda je to slučaj "cure koje vole kretene", gdje je ona obožavala nasilnika pa se onda tek nakon par godina braka odljubila, ili je on bio George Sodini beta tip kojeg je njena drskost nagnala na najgore? Ne znam što reći, osim tragično.

    @TAFKA: pa dobro, njihova ljutnja mi se čini donekle opravdana. Iako bi bilo logično pretpostaviti da je ova prilično promiskuitetna (čisto zato što je takav velik broj mladih žena) pa je zaslužila takav opis, debila ima svugdje i mogao ju je na takav popis staviti i nekakav ogorčeni beta kojeg je odbila, ili tko zna što već.

    Obiteljski zakon isto na površini nema neke posebno loše stavke, iako se naravno ovo o još boljoj naplati alimentacije čini zabrinjavajuće. Kao i uvijek, nije toliko stvar zakona koliko predvladavajućeg društvenog mišljenja koje je uvijek na strani supruge / majke...

    @D: hvala! Za Suicide girls ne kažem da nisu zgodne, naprotiv, ali 90% njih je takvo unatoč svim tim tetovažama, piercingima i bizarnim frizurama i odjeći, ne zbog toga. Vrlo je malo žena koje su toliko zgodne da mogu uspješno uporabiti princip hendikepa na taj način i doimati se još zgodnije (neke Playboy zečice, možda? Isto tako znam jednu curu kojoj prelijepo stoji kratka kosa). Kada njihova mladost počne popuštati, a to se događa prilično brzo, to igranje principom hendikepa, od kojega već nemaju nikakve koristi, obiti će im se o glavu poput bumeranga...

    @Vuk: Amen, brother. Ja bih rekao da je vrlo autodestruktivno jer glavna šteta ne dolazi od uništavanja muškaraca koji im se sviđaju (dakle dovoljno su alfa) ali nisu toliko alfa da se drže u korak sa svim tim testovima. Ne. Glavna šteta događa se u koraku prije same veze, gdje testovi odmah prilikom upoznavanja i početnih stvari poput razmjene broja ili ugovaranja spoja automatski filtriraju sve one Bete koja ona na papiru traži. Time pump 'n' dump postaje samoispunjavjauća sudbina.

    Inače držim da su ova dvojica načelno u pravu, ali da vremenski strašno brzaju. Ne očekujem tako nešto još barem stoljeće i pol - a i to je pod uvjetom da se prije toga ne uništimo globalnim zatopljenjem, feminizmom, nuklearnim oružjem i sličnim stvarima... :P

    avatar

    14.05.2013. (20:17)    -   -   -   -  

  • Igniss

    p.s. puuuu, kako se blog.hr dokopao moje slike za naslovnicu? :D

    avatar

    14.05.2013. (20:44)    -   -   -   -  

  • Zoni

    Kaj kažeš na ovo?
    Ja sam se iznenadio. Jedna Amerikanka... a tako priča.

    avatar

    14.05.2013. (21:23)    -   -   -   -  

  • (wo)man's world

    Nije baš da žene nisu navikle čuti riječi "ne"...dapače; radi muških šovinista žene su više navikle na odbijanje po emocionalnom pitanju...

    avatar

    15.05.2013. (01:04)    -   -   -   -  

  • Cakana

    @Zoni: pratin TED na FB-u i tamo su je 20-something amerikanke već popljuvale.
    naravno, odma se pojavilo i ovo: http://feministing.com/2013/03/11/ten-reasons-30-isnt-the-new-20-apparentl y/
    osvrt bijesne feministice koja je očito bijesna na govornicu jedino zbog toga šta ona ima 31 godinu i više joj nema pomoći.

    avatar

    15.05.2013. (01:43)    -   -   -   -  

  • Tzar

    tek san sad vidia ovo od Zonia - genijalan link...

    al meni je najtragičnije u svemu tome šta to sve neko uopće mora objašnjavat društvu! i onda kad je već tako umisto da joj daju orden oni je popljuvali!

    avatar

    15.05.2013. (04:56)    -   -   -   -  

  • Igniss

    @Zoni: zanimljivo i manje više točno. TED je uvijek u nekom ekstremu. Recimo, od njih dolaze super stvari poput ove i onog o utjecaju pornografije na receptore dopamina, ali isto tako i super-hrčkoliki govori o obiteljskom nasilju.

    Činjenica da ih je ova jadnica s feministinga im odmah podiže kredibilitet. Uočite kako spamma masu gifova u pokušaju da bude sarkastična i smiješna ali nikako joj ne ide :D

    @Tzar: i ja se ponekad zapitam za neke stvari "hm, nije li to možda malo preočito?" i uvijek se iznenadim. Pomalo tužno, ali eto.

    This is the (wo)man's world:

    Solomon je to bolje opisao nego ja, ako imaš vremena pročitaj njegov Proverb 4: The Power of No

    Uzmi u obzir da je u modernom svijetu romantični kontakt sa ženama neizbježan, a sa muškim šovinistima nije :P

    avatar

    15.05.2013. (09:03)    -   -   -   -  

  • Zoni

    A evo i nastavak na Abercrombie & Fitch koji si tvitao.
    Doduše, on ide na beskućnike, ne na pretile...

    avatar

    15.05.2013. (11:49)    -   -   -   -  

učitavam...