Komentari

vajrapani.blog.hr

Dodaj komentar (14)

Marketing

  • Vilko

    "...Oni, padajući na Zemlju, neprestano gaje i dozrijevaju žetvu Spašenih Bića" - ovo je zaista vrlo potentan i snažan završetak posta. Tvoj me je komentar sjetio jednog dijela iz neke Castanedine knjige: don Juan je naredio Castanedi da ode u neki jadni, prljavi hotelčić na rubu Los Angelosa, iznajmi ondje najjadniju sobu, sobu sa starim progorenim tepihom i jeftinim zelenim zastorima, s pogledom na kakvo dvorište sa željeznim otpadom i sl. i da ondje, sam samcat, provede onoliko vremena koliko je potrebno da se riješi samosažaljenja. Castaneda je tada već bio šegrt u poodmaklom stadiju, dakle imao je energetsko tijelo čarobnjaka, drugačiju unutarnju energetsku postavku od prosječnog čovjeka i taj je zadatak bio svojevrsni čarobnjački manevar, iako je izvana izgledao kao običan psihološki zadatak. Castaneda je opisivao svoju agoniju u tom hotelu, dan za danom, noć za noći, sav svoj jad koji ga je bio obuzeo i prekrio. I to je bilo upravo ovo o čemu ti pišeš: mi nismo u stanju ostati sami sa sobom, suočiti se s vlastitom prazninom, s velikim trivijalnim Ništa u nama, i nadvladati to Ništa, tu jadnu, sumornu, ništavnu hotelsku sobicu svog uma. Castaneda je uspješno svladao taj zadatak, ali tek nakon nekoliko tjedana strahovite agonije. I obzirom da je bio napola čarobnjak, na kraju zadnje minute zadnjega sata zadnjega dana svog hotelskog pakla iznenada je dosegnuo Slobodu, iznad svega slobodu od samoga sebe. P.S. Danas je veliki dan! Darth Vader konačno će, tamo negdje oko deset navečer, uravnotežiti Silu prelaskom na stranu Svjetla, tj. odbijajući i dalje biti provodnik Njene Tamne strane, i to na 2. programu HTV-a! ;-))

    avatar

    24.03.2013. (17:55)    -   -   -   -  

  • jelen

    @Mariano Aureliano: da, bez gurua i njegovog usmjeravanja u konačnici opet ništa, to je jasno. Sam od sebe prosvijetliti će se jedan od milijun, ako je za vjerovati Bodhidharmi, ali opet on je to rekao u 5. st. kad je na svijetu bilo jako malo ljudi, mislim da danas možemo na taj njegov milijun mirne duše dopisati još par nula :-D
    Neki od nas ljudi su dijamantnog potencijala, ali fućkaj ga kad ostaju nebrušeni, Don Juan je, barem se meni tako čini jer nisam čitao, tim treningom u derutnom motelu fino izbrusio Castanedu. A kako je Marpa brusio Milarepu to je pak priča za sebe, tu su radile šake i batine, psovke, prijetnje itd. Zato ga je Rongton Lhaga i poslao k Marpi jer je vidio da tome specifičnom dijamantu treba ozbiljno brušenje koje on sam ne može izvršiti.
    A Vadera, budem pogledao ako se sjetim, hvala na obavijesti!

    avatar

    24.03.2013. (19:17)    -   -   -   -  

  • Lisica Mica

    Baš ti hvala za ovu paralelu svetog trojstva i Dharma - Sambogha - Nirmana kaye. Vremenom sve jasnije vidim i potežem paralele raličitih tradicija i sustava. To me uvijek inspirira i tjera sektaštvo koje je svima nama ljudima urođeno.
    Identificiramo se s ulogama, uvjetovani smo na sve strane, u stvari karmom jedino, ali nisu nam slučajno dani uvjeti gdje smo popušili uvjetovanja i lažne identifikacije. Sigurno smo ih i mi drugima puno puta uzrokovali.

    avatar

    25.03.2013. (09:36)    -   -   -   -  

  • jelen

    @Lisica Mica: da, teško je ne primijetiti konkretnu analogiju. Naravno oficijelno kršćansko tumačenje bi bilo da je Isus te stvari znao sam po sebi jer ga je Bog Izraelov usadio u maternicu žene kao nekakav poklon (žrtvu) svoga sina ljudima. To je tipična šablona bogočovjeka koja se proteže od Egipta do Indije u raznim mitovima. Ako izuzmemo takvo tumačenje kao simplifikaciju iskonstruiranu za potrebe crkveno-koncilskog kršćanstva kakvo je na kraju prevladalo, eto onda imamo objašnjenje u skladu s logikom i poznavanjem povijesti i duhovnosti onoga vremena, a to je da je njegov nauk dharmičkog porijekla i da je on mogao biti redovnik, sad da li budistički, da li džainski, o tome bi se dalo pričati. Ideje su kolale karavanskim putevima, nije trebao ići čak niti u Indiju. Današnji Iran, Uzbekistan, Afganistan bile su zemlje bogate budističke kulture, džaini su stigli čak i na Arapski poluotok, ma ima tu toliko važnih momenata da ih sad ne mogu na brzinu sve nabrojati,
    No zaista ako gledamo tko je u ono vrijeme govorio o ljubavi za neprijatelje, o opraštanju, o nužnosti odbacivanja zavodljivosti materijalnog svijeta, protiv zova političke moći i slave, život u celibatu i sl. stvari su to nečuvene i nezamislive kod Semita, bile onda i jesu dan danas. Kad se sve to zbroji onda su neke stvari same po sebi kristalno jasne.

    avatar

    25.03.2013. (13:18)    -   -   -   -  

  • Lilianke

    Ne mogu se oteti prvom dojmu da Milarepin učitelj Crne Magije nije bio tako zao, kakvim bi trebao biti netko tko prakticira I uči druge Crnu Magiju... , bila je to stvarno velika preobrazba , a potaknuta samo jednim događajem (ti I sam veliš da si pomislio da je taj mecena morao biti neuobičajeno široke ruke, kad je njegova smrt tako uzdrmala Crnog Maga da mu je svjetonazor okrenula naglavačke).. ne samo da je shvatio besmislenost svojih zlih djela , zbog svekolike prolaznosti same po sebi, nego I odgovornost za zla djela koja je Milarepa činio učivši od njega...

    Možda je ta njegova preobrazba bila potpomognuta Milarepinom željom da se desi nešto, neki događaj, koji će omogućiti da ode od Crnog Maga I počne se baviti Dobrim....?

    Kako bilo, I ovdje se pokazalo (I iako je kontradiktorno)da neka zla djela donesu dobre rezultate... potaknu nas na razmišljanje, promjene nas I postanemo drugi ljudi.... mene jesu moja

    Ja sam imače definitivno I duboko zagnjurila u ulogu mame... :), ali, imam osjećaj, još neko vrijeme moram dati sve od sebe u toj ulozi... poslije ćemo vidjeti :))

    avatar

    25.03.2013. (13:31)    -   -   -   -  

  • jelen

    @Lilianke: zanimljiva je to preobrazba, da… kako je jednom prilikom najbolje napisao kolega Mariano Aureliano „u svakom crvu čuči neka jabuka“ :-D
    Mislim zapravo da je situacija otprilike ovakva: mi smo pod utjecajem ultradualizma kršćanstva usvojili percepciju da je magija nešto ultimativno zlokobno i da su crni magi kompanjoni od samoga Sotone, utjelovljenoga zla,itd. totalno prodane i zauvijek izgubljene duše i bla bla… No u čisto šamanističkoj tradiciji kakvu su Tibetanci imali prije budizma nije bilo takvog paušalnog ultradualizma, okultne sile i magija nisu same po sebi bile nešto sinisterno, nego onak animistički, šamanski pragmatično. Najčešće u svrhu prosperiteta, ali ponekad i u svrhu osvete, ako ti je netko napravio nekakvu štetu, platiš magu da prizove ledenu oluju da mu uništi polje ječma, da mu koze prestanu davati mlijeko i sl.
    Milarepin slučaj je bio jedan drastičan primjer emotivne osvete jer su mu nakon očeve smrti njegovi rođaci oteli imanje i njega, majku i sestru držali kao sluge u velikoj bijedi. Majci je morao na odlasku u planine obećati da će osvetiti njihovu patnju itd. tako da možemo reći da je on bio „čovjek s misijom“ u nekom stanju emotivne neuračunljivosti dok nije shvatio što je napravio.
    A Yungden Trogyal možda se tijekom života držao na distanci od svojih djela uvjeravajući sebe da je čisti profesionalac koji samo obavlja jednu profesiju koja mu dobro ide, a mušterije su te koje „imaju problem“ i same dolaze k njemu po rješenje. Vjerujem da i danas tako funkcioniraju umovi mnogih kriminalaca, svakakvi plaćenici i sl.

    avatar

    25.03.2013. (16:19)    -   -   -   -  

  • pavaogc

    Navratio sam zbog pitanja; u rimokatolicizmu postoji tvrdnja da je Franjo Asiški imao viđenje anđela sa šest krila, a taj anđeo ili seraph se spominje u Izaije (6,2) i Knjizi Otkrivenja - "4,8 Ta su četiri bića - u svakoga po šest krila - sve naokolo i iznutra puna očiju. Bez predaha dan i noć govore: "Svet! Svet! Svet Gospodin, Bog Svevladar, Onaj koji bijaše i koji jest i koji dolazi..." Nadalje je detalj kao kod Marduka ( brojka 24 ) - "Otkrivenje 4,10 dvadeset i četiri starješine padnu ničice pred Onim koji sjedi na prijestolju i poklone se njemu..."

    Na netu sam negdje ako dobro pamtim vidio iz Perzijanske kulture nešto slično; zanima me od tradicionalnih prikazivanja božanstava još istočnije jesu li Ti poznati neki stariji i tradicionalni prikazi božanstava/anđela sa šest krila?

    avatar

    30.03.2013. (21:47)    -   -   -   -  

  • jelen

    Zanimljivo, no nemam ti baš nešto konstruktivno za dodati, od krilatih deiteta u sjevernom budizmu možemo spomenuti Garudu, možda Vajrakilu u nekim slučajevima i to je to koliko mi je poznato. No riječ je o jednom paru krila. Ali naravno kontekst u kojem treba razumijevati prirodu i ulogu tih budističkih deiteta je svjetlosnim godinama udaljen od bliskoistočnih i perzijskih koncepata tako da ja niti ne vidim nekakvih realnih poveznica u tom smislu.
    Svatko vidi ono što mu je umu blisko i naučeno, tako da pravo porijeklo onoga što su već vidjeli moralo bi se tražiti u tome smjeru. Sve kulture imaju nekakve zamisli o čovjekolikim duhovnim bićima koja su malo „jači igrači“ od nas ljudi pa onda prenose poruke izabranima, upućuju ih u tajna znanja itd. Ulogu donekle analognu anđelima imaju u budizmu Dakini, ženska duhovna bića koja prenose poruke, potiču, upozoravaju… npr. Vajrayogini koja se ukazala Naropi i potakla ga da ide tražiti gurua Tilopu. Možemo spomenuti i yakše, koji su najčešće neprijateljski prema ljudima i čine im štetu, npr, povijesni Vajrapani je bio yakša biće ali ga je Buddha Šakyamuni preobratio i učinio svojim privrženikom i zaštitnikom Dharme. Moglo bi se još svašta spomenuti ali bojim se da ti to ne pomaže puno u konkretnom pitanju.

    avatar

    30.03.2013. (22:52)    -   -   -   -  

  • pavaogc

    Hvala Ti! Konstruktivan je odgovor, pomaže... Što se tiče razvoja ovih "duhovnih" bića gledam na cijelu priču kao pokušaja stvaranja veza između običnih brojeva ( 1 - monada, nedjeljivo, bog..), dalje su anđeli, planete, ili psihološka stanja uzrokovana stajalištima (npr. Nemeza "čak se ni bogovi ne bore protiv nje"; nešto što se nužno događa, a time i elementarno). Gdje će dalje netko pozicionirati u predstavi ta počela i kojim duševnim metodama tražiti veze s tim duhovima kulturološki (i psihološki) su fenomeni.

    avatar

    31.03.2013. (07:20)    -   -   -   -  

  • odmak

    Nedavno sam gledala dokumentarac o događanjima u Kambođi. Radio ga je relativno mladi novinar Kambođanac . Crveni kmeri su mu ubili oca i brata, a majku prisili da se uda za nekog od svojih. Radio je dokumentarac godinama. Razgovarao sa bivšim ubojicama. Među inima i sa 'drugim bratom', čovjekom koji je poslije Pola Pota bio drugi u državi. Dugo mu je trebalo čak negdje desetak godina da stekne kakvo takvo povjerenje i da mu počnu odgovarati na pitanja.
    Ostaneš zaleđen, baš kao u kocki leda, nad djelima koje su ljudi sposobni napraviti.
    Jedan od ubojica rekao je na kraju: Znam da ovaj divni svijet posljednji put promatram ljudskim očima.

    Dobili smo šansu. Sve je ostalo na nama.

    avatar

    31.03.2013. (10:37)    -   -   -   -  

  • jelen

    pavaogc: zanimljiva poveznica, nadam se da ćeš jednom ukoričiti svoja istraživanja u neki svezak ili dva… :-) Kad spominješ nedjeljivo, stari Mongoli su štovali Nebo kao vječno i jedinstveno: Munh Hoh Tenger –Vječno Plavo Nebo, pretpostavljam kao nedjeljivi princip prema ovome što veliš. Uglavnom um sve stvara, no teško je nama sada retroaktivno odgonetati što je netko vidio i na koji način. Iako nisam nikad ljubio matematiku, sve više shvaćam da ima važnu ulogu u funkcioniranju ljudskoga uma.

    odmak: da, što misliti o tome, kako je to uopće moguće. Znam da mnoge kršćane muči pitanje zašto Bog dopušta zlo, pa onda ide tema slobodnog odabira koji je ljudima ostavljen da čine dobro ili zlo itd. Budisti bi se analogno tome mogli možda pitati kako je moguće da se osobe toliko bremenite lošom karmom i neznanjem uopće rode kao ljudska bića u prvom redu. Zaključak je opet isti, priroda ljudske domene je takva, to je granično područje u kojemu je rastrganost izborima najjača jer je slobodna volja osjetilnog bića nad nagonima i strastima, nad urođenim uvjetovanostima ima stvarnu snagu. Uvjetovanost neznanjem je relativno bezazlena u startu ali izraste kao gljiva koja upija otrovne metale iz tla pa i sama postane otrovna, naravno bez ikakve svijesti o tom procesu. A zašto su ti „otrovi“ uopće prisutni u tlu pa ih neki u svojoj uvjetovanosti upiju tako jako, to je opet kolektivna odgovornost cijeloga čovječanstva. Vidimo da i danas kad je isto mnogo zla na svijetu oklijevamo učiniti konkretne korake jer smo kao u nekakvom relativizirajućem paralizirajućem strahu, u svakakvim kompromiserskim shemama itd. Iz ekonomske koristi surađuje se s državama u kojima vladaju čudovišni zakoni… U ime nekakve izvitoperene politkorektnosti zagovaraju se „vjerske slobode“ onih koji slobodu čovjekova duha žele nametljivom ideologijom upravo zgaziti i zatrti itd. Uglavnom malo se promijenilo od Pol Pota i Staljina i Hitlera, mislim malo u odnosu na to koliko bi se razumski i logički još trebalo.

    avatar

    31.03.2013. (12:19)    -   -   -   -  

  • pavaogc

    Oni koji odu nešto dalje od površine u biti se iznenade površnošću većine jer su potencijali veliki, ali u biti većina ljudi je uvjetovana odgojem i nema hrabrosti za mir pa i neznanje, jer je neznanje zapravo praznina koja otvara potencijale za drugačije vrste bivanja.

    Naučeno, uvjetovano i isključivim iskustvima uvjetovanja "znanja" su problem sudara kultura i razlčitih sustava vrijednosti... Neznanje je u tome smislu vrlina; priznanje vlastitog neznanja i spremnost na otvaranju prema specifičnim vrstama iskustava, međutim čini se da su ljudi kulturološki slični jatu riba; nekako sinkronizirano svi izmiču u istu stranu; a dakako kultura, moda, "blaženi" sveci, heroji, glazbenici i drugi priznati od nekih grupacija tu su da oforme i kanaliziraju želje. Stoga je na "alterativcima" još stigma hipi-pokreta, droga, psihičkih problema, ali mijenja se i to pomalo.

    Ovo sve napisano lijepo sažima i ovaj odličan navod Fromma o željama koji si naveo sa strane. Namjera je nešto drugo, a biti dovoljno jak da se bude otvoren za dobro nije lako pogotovo onima koji su izranjavani već, tako smo u sferi naše kugle kao kuglica u fliperu... Među svim rečenim nekih škola samosvijesti ne nedostaje; postoje detalji u raznim vrstama umjetnosti i filozofija pogotovo od renesanse na zapadu, ali ipak nekim čudom promatraju se, uoče i upamte više negi drugi aspekti raznih "glasnika" nego što se odlazi u srž. Valjda rezultat isključivosti religijskih i duhovnih sistema jednih prema drugima... Nisam pesimist jer je upravo prisutna poplava svake vrste gnoze, pitanje pitanja više je hoće li se zadržati dovoljno mira da to donese neke plodove na široj razini ili će neka nova katastrofa unazaditi opet situaciju i radikalno polazirati razne ksupine poput posljednja 2 svjetska rata. Npr. što se interneta tiče čitavu koncepciju Tesla i kolege mu su imali razvijene u vizijama prije više od 100 godina.

    avatar

    31.03.2013. (12:45)    -   -   -   -  

  • jelen

    Niti ja nisam pesimist kad je riječ o konačnoj pobjedi pravoga znanja i discipline, no pitanje ostaje da li idemo neposredno u povoljnije razdoblje ili se vraćamo unatrag da li ćemo u ovom stoljeću evoluirati ili devoluirati. To je vrijeme koje nam je na raspolaganju u tijeku ovoga života i logično je da se njime bavimo.
    Neke karakteristike moralne malaksalosti i relativizma su nažalost prisutne, radi primjera baš takva malaksalost i malodušnost je u prošlom stoljeću okrijepila snage fašizma i nacizma. Sad ovih par dana su veliki svetki pa su svi „high on faith“ par velikih riječi reče Papa „rat u mir, mržnju u ljubav“ itd. no preksutra bude to prošlo kao što i svake godine prođe, a čovjek pojedinac ostaje u ustajaloj lokvici svoje svakodnevice i racionalizira si kako je ta njegova privatna perceptivna egzistencijska niša jedino što postoji i jedino s čime se može doći u kontakt tijekom života. Kuda će takvo društvo neznalaca (ili bolje reči znalaca naučenoga) u vječitom traganju za svojim čulnim nasladama odvesti civilizaciju 21. stoljeća to je još neizvjesno. Na primjeru 20. st. vidimo da su se u tim svojim potragama odveli u veliku patnju iz koje onda puste godine trebaju da se opet čovječanstvo iskobelja.

    avatar

    31.03.2013. (13:41)    -   -   -   -  

  • Električna Žarulja

    Hej, znam gdje je. Svakako ću mu prenijeti upućene pozdrave i želje, a vjerujem da će se uskoro on i osobno javiti ovdje. Lijep pozdrav!

    avatar

    01.04.2013. (00:13)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...