Komentari

zapisiljutihbaba.blog.hr

Dodaj komentar (42)

Marketing


  • podijeljena1

    Hm...kako nemam svoje dijete, dopuštam i mogućnost kako zapravo nemam pojma. Opet, promatrajući djecu poznatih ljudi, nekako nisam previše sigurna da je lamentiranje o zagledanju ispod suknje baš primjereno štivo za osmogodišnjake?! Nekako mi ne ide uz interese i mogućnosti razumijevanja koje sam zamijetila kod njih Ti se očigledno ne slažeš, ha?

    avatar

    01.03.2013. (11:01)    -   -   -   -  

  • Euro

    Mali krenuo ono bas pravo...hehe

    avatar

    01.03.2013. (11:23)    -   -   -   -  

  • DOBAR, LOŠ, ZAO

    Moj će sad skoro 4 godine a već trči po kući i viče jebiga, jebiga ...

    Sinoć me pitao bi li Biba iz "Odmori se , zaslužio si" došla s njim spavati.

    Pitam ja kak to misliš?

    On veli, pa ona gore ja dole.

    Molim????????????????

    Tata, kak ne kužiš, ona na katu, na gornjem krevetu, a ja na donjem.

    Aha, velim ja.
    Štaćeš, jebiga (upsss), moram paziti šta pričam ....

    avatar

    01.03.2013. (11:57)    -   -   -   -  

  • šašava mamica

    Dobro da sam nabasala kod tebe i Martine mame, da znam što me čeka kada moji budu čitali. Sjećam se da je i sestrin, danas mladac od 25, čitao Tomicu za lektiru.
    Nisi kupila?
    Ja baš hoću.
    Pozdrav sa sunčanog juga!

    avatar

    01.03.2013. (11:59)    -   -   -   -  

  • NF

    genijalan post, i baš me raduje što mi se jako sviđaju dvije tako različite žene, Silvija i ti.

    avatar

    01.03.2013. (12:24)    -   -   -   -  

  • baba ljutica

    Onima koji su me pratili, poznato je da rijetko komentiram svoj post. Uglavnom, jer kroz njega kažem svoje mišljenje a nemam ništa protiv, dapače, čuti i tuđa, pogotovu - različita. No, obzirom da me pitaš, podijeljena1, rekla bih slijedeće: Sutradan, po čitanju knjige, junior je više nije spominjao. U školi, a bome ni u susjedstvu , mame se nisu žalile da je podvirivao pod suknje, virkao djevojčicama ili učiteljici u gaćice ili grudi. Nisam primjetila da radi išta neobično što nije radio, niti da su mu se "otvorili posebni vidici". Dakle, nije ostao u šoku, nije doživio niti stres niti "otkrovenje". Pročitao je jednu mladalačku, humorističnu knjigu, namijenjenu možda nešto starijem uzrastu ali nipošto s scenama koje nema prigode vidjeti u reklamama, filmovima u poslijepodnevnim satima, serijama, spotovima, internetu da i ne govorim. Danas je vrijeme modernije ali kada se sjetim razgovora koje smo i mi kao klinci vodili, pa i nije puno drugačije - neke su teme svevremenske. Da nije aktualnih rasprava o zdravstvenom odgoju, ne bi se Tomice nitko sjetio, kao ni do sada. Sumnjivo zvuči podatak da baš nitko od prosvjetnih radnika i roditelja, sve ove godine nije na istu knjigu, kao lektiru, uložio žalbu, nije se razvlačila po fejsu, a da ne govorimo u čijem mandatu je uvrštena u neobavezne lektire. Ali sada se, kako prikladno, Tomica "povampirio" sve s namjerom da lakovjerne i neupućene desetogodišnjake odvede na krivi put. Nonsens. Da ne može biti veći. Ili bolje tempiran.
    Čekam da se javi društvo za zaštitu životinja i traži zabranu Grga Čvarka. Pa će on vidjeti koga će praćkom!

    avatar

    01.03.2013. (15:08)    -   -   -   -  

  • podijeljena1

    Oprosti, ja se ne držim idiotom! Malo oholo, znam, ali tako je. Pa nisam niti lamentirala o psihološkim posljedicama, nego o načelu dječjih tema i interesa. I izrazila sumnju da je njihov interes s 8 godina u tom području izražen, te ga treba pothranjivati i usmjeravati. Čak sam sada malo prelistala uđbenik za 2. razred, a to je samo potvrdilo moju sumnju kako oni zapravo čitaju i razumijevaju tek malo proširene i kompliciranije bajke. I točka. Te su, bez obzira na mnoge neprimjerene sadržaje kojima su izloženi, zapravo zainteresirani ponajviše za crtiće. Hoću reći, sasvim sam sigurna da ih ne bi ubilo ili psihološki osakatilo zauvijek niti da im netko pusti pornić, ali svejedno nitko normalan ne tvrdi da je to baš super gradivo za niže razrede osnovne škole, zar ne?! Svi smo mi čitali u svoje vrijeme za naš uzrast i posve neprimjerene knjige, ne samo erotske, ali to nema veze s propisanom lektirom, koja bi morala biti stručno analizirana i verificirana, plod nekog društvenog konzenzusa. Zašto recimo i ti kojoj su puna usta demokracije skačeš na sasvim benigan stav, pa i legitimno moje ili ičije mišljenje, da je to knjiga za nešto malo stariji uzrast? Sumnjam da ga je cijenjena književnica pisala ultimnativno za uzrast od 8 godina. To naravno jest sitnica i banalno, ali stoji također i da se o tome može imati različita mišljenja. Dok je posve nevažno pod kojim ministrom je uvršteno za koji uzrast djece u lektiru. nekako se baš ne sjećam nepogrešivih ministara. Nego puno više mućki i namještaljki oko honorara za uđbenike i uopće literaturu. Da bi takav jedan autoritet branio i samu pomisao da tko misli malo drugačije!?
    Slično kao što danas više nije urnebesna zabava gađati životinje praćkom, kolikogod mi emotivno bili vezani za tu knjigu, ili bio velik njezin pisac. Pa bi tko zagrižen za prava životinja mogao sasvim legitimno prigovoriti temi. Ne misliš?

    avatar

    01.03.2013. (17:49)    -   -   -   -  

  • sjećanje i osvrti

    Uvik su dicu intrigirale seksualne teme, ali opet kako koga! A servirati i forsirati nije baš uputno, uostalom seksualni nagon je dobro držat pod kontrolom, kao uostalom i sv e strasti (proždrljivbost, lakomost....)

    avatar

    01.03.2013. (19:04)    -   -   -   -  

  • šašava mamica

    Podijeljena1 - nemam naviku komentirati ni na svom blogu, a pogotovo ne na drugim blogovima (Oprosti babo!), ali ne mogu izdržati a da ne kažem da mi se digne živac svaki put kada netko pametuje o djeci, a nema ih. Oprosti, ne želim vrijeđati, ali meni se čini da se svuda petljaš i misliš da sve o svemu znaš.
    Imam djecu, ona 8, a on 11, pratim što uče, čitaju, pa prema tome znam što govorim/pišem...bajke i slikovnice su ostale u vrtiću.
    Naravno, ima djece koja ne vole, ne žele čitati, ali... do sada nisam vidjela ništa neprimjereno njihovoj dobi u gradivu, lektiri, niti se itko od roditelja bunio. Dobro, ima taj jedan tata koji nam je svima digao živac u vezi zdrvstvenog odgoja, ali ga je jedna mama fino poklopila.
    Toliko.
    Babo - oprosti još jednom!
    Pozdrav s juga!

    avatar

    01.03.2013. (23:21)    -   -   -   -  

  • andrriano

    pozdrav

    avatar

    02.03.2013. (09:39)    -   -   -   -  

  • podijeljena1

    Ne mamice, uopće ne umišljam da o ičemu znam sve, ali si dopuštam razmišljati, imati mišljenje o koječemu i bez dizanja živaca razgovarati, suprostaviti argumente. Čak sam na početku jasno istakla da znam kako mogu biti posve u krivu jer nemam vlastite djece. Svejedno nastojim ne lupetati, pogledam uokolo o temi o kojoj je riječ iz više izvora. A čitanka za 2. razred pokazuje da su romani, a pogotovo sexualne aluzije, za neki drugi uzrast. Pretpostavljam i dalje da je to standard, mada stoji i da neka, djeca, negdje, u toj dobi vjerojatno čitaju i Tolstoja, ili sa svojim roditeljima otvoreno razgovaraju o sexu. Što nužno i u konkretnim primjerima možda uopće nije ništa loše, ali jest diskutabilno i nikako nedvojbeno. Pogledaj samo koliko se jako promijenio školski program i "istine" svih vrsta samo u posljednjih 20-30 godina. To sigurno nije posljedica obveze svih da stalno imaju flaster na ustima i slijepo slijede neki, bilo koji, svjetonazor.

    avatar

    02.03.2013. (09:45)    -   -   -   -  

  • Lea

    Podijeljena, kad već želiš razmišljati i želiš doći do točnog zaključka, moj ti topao savjet da onda kreneš i od točnih premisa; govoriš o osmogodišnjacima i drugom razredu, a Bum Tomica je lektira za četvrti razred i desetogodišnjake . Sada promatraj desetogodišnjake, pogotovo kada misle da nisu pod nadzorom odraslih – i dobiti ćeš Bum Tomicu 

    avatar

    02.03.2013. (11:03)    -   -   -   -  

  • podijeljena1

    Komentirala sam post Lea, pročitaj ga!

    avatar

    02.03.2013. (11:42)    -   -   -   -  

  • bum ja

    suludo je uopće pokušati a kamo li uspijeti odrediti što je točno za neku dob,
    ljudi su različiti a tako i djeca i tražiti univerzalno rješenje, program ili tko zan što za odgoj i obrazovanje je stvarno suludo,
    sve ovo o Bum Tomici mi sliči o raspravi da li je prerano govoriti o masturbaciju u petom razredu, odnosno 11godišnjacima,
    činjenice su jednake ili vrlo slične, nikome niti Tomica ni predavanje o masturbaciji neće niti može naškoditi, a to je najvažnije,
    uvijek će postojati oni koji će biti oduševljeni knjigom i oni kojima je bezveze, oni koji je neće razumjeti ali i ono kojima je sve jasno,
    uvijek će biti oni koji već masturbiraju u petom razredu i onih koji će to raditi tek u osmom
    pa nemju svi ni pet iz matematike ili prirode, ali ni jedan,
    i meni je Ana Karenjina legla puno bolje i kvalitetnije s 35 a ne sa 16 kad sam je čitala pa nisam imala nikakve psihološke ili ne znam kakve posljedice,
    to je lektira, jednako kao i povijest i geografija i sve obrazovanje i učenje, netko ti nešto pokaže prstom da znaš da postoji i kako do toga možeš doći ako ti nekad bude trebalo,
    nije važno da li je knjiga primjerena za 8godišnjake ili 11godišnjake, jer niti jednim niti drugim nije škodljiva ni na jedan način, već na što se snebivaju ti koji je pljuju,
    stvarno me nekad sramota gdje i s kim živim

    avatar

    02.03.2013. (13:29)    -   -   -   -  

  • Kalorijski restoran ... minus40kg ... dražeN ;)

    Soju i Sojera krive za svašta nešto ;)

    avatar

    02.03.2013. (14:24)    -   -   -   -  

  • Lea

    Oh, pročitala sam post, Podijeljena, ne brini, ali… iskreno, ovo je još gore… ispada da ženi ukazuješ na pogreške u odgoju vlastitog djeteta jer, eto, djetetu daje čitati nešto što ti ne bi dala osmogodišnjacima koje sama poznaješ, zapravo – promatraš, kažeš. Eh da, promatraš… ali ne poznaješ. Misliš da ti listanje školskih udžbenika išta može reći o djeci, što ih zanima i kako razmišljaju i koliko razumiju? Možda je bolje da probaš s njihovim dnevnicima ili, u ovo vrijeme, njihovim profilima na fejsu… Neki dan mi je sin, 6 godina, rekao da ga je prijateljica iz vrtića tražila da joj pokaže „pimpeka“. Vidiš li kada se interes već javlja? Što kao roditelj trebam napraviti? Ignorirati, čekati da zaboravi i moliti se da se do puberteta ništa slično ne dogodi ili se ipak trebam pozabaviti usmjeravanjem?

    avatar

    02.03.2013. (14:33)    -   -   -   -  

  • alexxl

    :-)))))

    avatar

    02.03.2013. (14:42)    -   -   -   -  

  • Sredovječni udovac

    Provlači se ova priča na nekoliko blogova i polako uspijevam shvatiti što se događa. Moji su veliki i prerasli su te knjige. Kad su bili prvi ili drugi razred, pokušavao sam i ja intervenirati protiv štiva koja razaraju mladi mozak. U čitanci su bili tekstovi Vjekoslave Huljić koja nije imala još nijednu objavljenu knjigu. Njeni književni dometi su općepoznati, ali bio sam usamljen u pokušaju da doznam kako je završila u čitanci. Mislim da ni Bum Tomica ni Grga Čvarak ne mogu nikad biti zlo za mladi mozak, ali gospođa V.H, je svakako bila.

    avatar

    02.03.2013. (16:41)    -   -   -   -  

  • Neverin

    sa 23 se nisam osjetio dosta odraslim da pročitam De Sadeovu Sodomu i Gomoru aš mi je došlo da se izrigam ali možda sada, 7 let pokle...

    avatar

    02.03.2013. (18:41)    -   -   -   -  

  • sewen

    Djeca, hehe.....ja (u šali) govorim za moje, kad će se više udat!!!!!!!!!!

    avatar

    02.03.2013. (19:03)    -   -   -   -  

  • samo ja

    Jugoslavenska škola je bila mila majka, prema ovom školskom leglu prostitucije i nemorala, sve pod krinkom zdravstvenog odgoja, a zapravo uništenja svih ljudskih i obiteljskih vrijednosti.

    avatar

    02.03.2013. (20:19)    -   -   -   -  

  • samo ja

    @Lea, u čemu je tebi, tako liberalnoj, problem da tvoj šestogodišnjak pokaže svojoj prijateljici pimpeka? Pa po ovoj partizanštini i liberalizmu pimpek je isto što i lijeva ruka, ili desno oko i ne bi trebalo biti nikakvog problema ni da šestogodišnjak hoda gol okolo, jer zaboga, pa sve je to normalno za taj uzrast. Što li će se tek smatrati normalnim za desetgodišnjaka? Valjda da trčkara okolo s pimpekom u rukama, jer je masturbacija sasvim normalna stvar.
    Karikiram, ali ovaj obrazovni sustav se svodi točno na to! Uskoro više neće postojati intime i ova ekipa s Bloga će vjerojatno pustiti da im djeca promatraju seks i uče se kako se to radi. Jer gdje je granica?

    avatar

    02.03.2013. (20:34)    -   -   -   -  

  • Neverin

    @samo ja, partizanština :))) nekima berlinski zid nikako da padne :D iskreno rečeno baš bi volio da je normalno pimpekom hodati po ruci, naporna je ova boran-aga licjemjerna Hrvatska u kojoj je veći problem nečiji pimpek nego ispumpavanje miljarde kuna iz naroda... fakat imamo bolesne prioritete.

    avatar

    03.03.2013. (00:11)    -   -   -   -  

  • baba ljutica

    U zemlji gdje je kultna fora - "I tata bi sine!", svi se istraumiraše što jedan klinjo priča ono što većina klinaca u najmanju ruku misli. U ratu za ZO pade Tomica kao kolateralna žrtva, bez ispaljenog metka. Pokosiše ga glupost i primitivizam. Bilo jednom na brdovitom Balkanu.

    avatar

    03.03.2013. (00:32)    -   -   -   -  

  • samo ja

    @Baba ljutice, nije problem što jedan klinjo priča, već što to priča teta književnica, koja nije klinjo.
    Baš me zanima koji to unutarnji poriv natjera ženu, tzv. književnicu da napiše priču u kojoj zamišlja kako dječak želi pogledati djevojčici u gaćice, ili obrnuto, svejedno! To je izašlo iz uma te književnice dok je smišljala dječju priču, a ne iz uma djeteta! Priču nije napisalo dijete, već odrasla osoba i tu je njena mašta u igri. U normalnom svijetu to bi se nazvalo književnom pedofilijom, a ne uvrštavalo u školsku lektiru!

    avatar

    03.03.2013. (10:40)    -   -   -   -  

učitavam...

Blog.hr koristi kolačiće za pružanje boljeg korisničkog iskustva. Postavke kolačića mogu se kontrolirati i konfigurirati u vašem web pregledniku. Više o kolačićima možete pročitati ovdje. Nastavkom pregleda web stranice Blog.hr slažete se s korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda i korištenja web stranice Blog.hr kliknite na gumb "Slažem se".Slažem se