Komentari

gladusa.blog.hr

Dodaj komentar (50)

Marketing

  • ref

    Za raspisivanje građanskog referenduma na lokalnoj i regionalnoj razini potrebno je sakupiti čak 20 posto glasova birača, a rok za prikupljanje potpisa i dalje je ostao 15 dana.

    http://www.banka.hr/referendum-ostaje-pusta-zelja/print

    Za referendum je potrebno prikupiti 20% potpisa. U Općini Pašman je registrirano 2332 birača. Dakle, potrebno je prikupiti 467 potpisa u roku 15 dana. Nakon toga bi se raspisao referendum.

    avatar

    06.02.2013. (12:27)    -   -   -   -  

  • ref

    Predlažem referendumsko pitanje:
    "Jeste li za smanjenje komunalnog doprinosa u Općini Pašman na 30kn po metru kubnom, uz 50% popusta za jednokratno plaćanje 30 dana od dana izvršnosti rješenja i 25% popusta za plaćanje uz odgodu od godine dana?"

    Mogli bismo tražiti i manje od 30kn, s obzirom da je i to puno (oko 20.000 kn za legalizaciju prosječne kuće), ali realna cijena bi bila 30kn s obzirom da je takva cijena u usporedivim općinama, poput Općine Vir.

    Nisam siguran kolika je trenutna cijena na ZD otocima. Pod grad Zadar spadaju brojni otoci koji imaju koeficijent 0.6 (za otočane 0.4), uz dodatnih 50% popusta za objekte manje od 600m2. Dakle, na Zadarskim otocima legalizacija je 3 puta jeftinija nego u gradu Zadru. Nedavno je u gradu snižen doprinos na 30kn, pa je možda na otocima još niži, 10kn?!
    U Općini Stankovci komunalni doprinos je 1kn po metru kubnom.

    avatar

    06.02.2013. (13:26)    -   -   -   -  

  • gost

    Kakva vam je korist od referenduma i pitanja da li ste za smanjene komunalnog doprinosa na 30 kn kad će vam, da i dođe do referenduma, o tome odlučivati biraći sa prijavljenim boravkom u Opčini Pašman, a oni plačaju smiješnu cijenu i baš ih briga za nas vlasnike kuća za odmor. Njihovo mišljenje je da mi imamo novca i u redu je da platimo jer smo "bogati". Tu bi jedino, po mom mišljenju ,imala smisla Ustavna tužba za diskriminaciju nas "građana drugog reda" u odnosu na domaće stanovništvo. Trebalo bi Opčinu Pašman tužiti Ustavnom sudu jer nas nije stavila u isti, ravnopravni, položaj sa domicilnim stanovništvom?!

    avatar

    07.02.2013. (09:30)    -   -   -   -  

  • ref

    U pravu ste da bi mnogi otočani glasali protiv, ali:

    1.) otočani bi isto radije platili manje, jer smanjenjem doprinosa cijena pada i za njih, ukoliko ostanu stavke prema kojima otočani imaju popust 20, 50 i 80% za 10, 20 i 30 godina prebivanja na otoku. Dakle, umjesto 27,6kn/m3 otočani bi platili samo 6kn/m3, što je velika razlika. Npr., za kuću od 200m2 koja ima oko 450m3 doprinos bi umjesto 12.420kn bio 2.700kn.

    2.) novac je najjači motiv, i za vikendaše i za otočane. I jedni i drugi žele platiti manje. Zbog toga bi mnogi napokon prijavili prebivalište na otoku, samo zato da bi mogli glasati za nižu cijenu doprinosa. Radi se o velikim novcima, 50.000kn je jak motiv za svakoga.
    Ako je na Viru doprinos 30kn, u Zadru 32kn, na Ižu znatno manje, u Stankovcima 1kn, zašto bi na Pašmanu bio 138kn? Za izgradnju komunalne infrastrukture (rasvjeta, groblja, javni putovi i javne površine) drugim općinama je dovoljno 30kn, pa je nepravedno da mi plaćamo višestruko više. Dakle, motivacije za izlazak na referendum neće nedostajati.

    3.) na otoku je prijavljeno samo 2332 birača. Većina kuća su vikendice, ne samo u Ždrelcu nago u svim mjestima ima više vikendica nego stalno naseljenih kuća. Dovoljno je da se dio ljudi prijavi na otoku i dogoditi će se velika promjenu u broju birača koji su protiv visokog komunalnog doprinosa za vikendaše.
    Prema Popisu stanovništva iz 2001. godine Općina Pašman je imala ukupno 2004 stanovnika i to Kraj 290, Pašman (zajedno s mjestima Mali Pašman i Barotul) 383, Mrljane 224, Neviđane 397, Dobropoljana 274, Banj 194 i Ždrelac 245 stanovnika.
    U Ždrelcu se 10% građevina koristi za stalno stanovanje, u Banju 47%, u Kraju 44%, te u mjestu Pašman 40%.

    Nisam protiv tužbe, ali ne bi trebali odbaciti mogućnost referenduma i svih ostalih načina koji bi mogli dovesti do smanjenja doprinosa. Osim toga, kad bi se više ljudi prijavilo na otoku, Općina bi nas napokon počela ozbiljno uvažavati.

    avatar

    07.02.2013. (09:55)    -   -   -   -  

  • nadja

    U potpunosti se slažem po pitanju diskriminacije nas stanovnika Gladuše kao građana drugoga reda i sa projedlogom za ustavnom tužbom protiv Općine Pašman. Posebice stoga što smo cijeli život marljivo gradili i svojom prisutnošću na taj i na sve druge načine pridonosli i pridonosimo u proračun Općine Pašman. Također postaviti pitanje maćehinskog odnosa kada je bila u pitanju izgradnja trafo stanice, vodovoda, uvođenja telefona pločnika rasvjete i tako dalje. Mnogo toga Općina Pašman NIJE činila i ne čini na tome području, a sada je odredila nama, koji smo to sve sami oformili, najvišu komunalnu naknadu koja je zakonom propisana u republici Hrvatskoj. Općina Pašman je raspolagala proračunom koji se ticao CIJELOG područja koje spada po istu, no iz tog proračuna se NISU na godišnjoj razini izdvajala sredstva za nikakvo poboljšanje infrastrukture za naselje Gladušu. Gdje je i na što je odlazio taj novac, bilo bi dobro da nam svima javno podastru te informacije. Pogotovo nakon što su uništili milijun godina stare stijene svojom bestijalnošću zbog kanalizacijskig voda. A što su mogli učiniti na lakši i jeftiniji način. Također vidjeti postoji li ikakav pravni temelj da ih se utuži zbog devastacije Jadranske obale.

    avatar

    07.02.2013. (10:10)    -   -   -   -  

  • gost

    To s prijavom boravka nije tako jednostavno, morate boraviti u Ždrelcu najmanje 6 mjeseci u godini da bi dobili dokumente, a postoji procedura koja traje i da sada pokrenete proces trebat će vam nekoliko mjeseci do realizacije. Zadnji rok za podnošenje zahtjeva za legalizaciju je 30.06.2013.g lokalni izbori su u 5. mjesecu. Za mjesec dana će raspustiti
    ovu lokalnu vlast, druga će se ustrojiti za mjesec, dva po završetku izbora.
    Stvorit će se period od nekoliko mjeseci gdje ništa nečete moći dogovoriti niti sprovesti.Postavljam i hipotetičko pitanje što s ljudima koji su do danas već platili ovaj bezobrazno skupi komunalni doprinos??

    avatar

    07.02.2013. (10:41)    -   -   -   -  

  • gost

    Gledajući slike naše devastirane obalei širinu uništenog obalnog pojasa predležem Opčini Pašman da napravi obilaznicu oko naselja "Gladuša".
    Time će rasteretiti županijsku cestu Ugljan - Pašman,a kada bi još na Gladuši ,na neizgrađenom dijelu, oformili industrijsku zonu imali bi zatvorenu cijelinu. Infrastrukturu imaju(cesta širine najmanje 8 metara,kanalizacija, struja, telefon, mehanički prečistać otpadnih voda)

    avatar

    07.02.2013. (10:54)    -   -   -   -  

  • nadja

    Što se tiče bestijalne i primitivne devastacije milijun godina starih stijena, mogli su to NA JEFTINIJI I JEDNOSTVNIJI način položiti u more odmah blizu obale. Više nas je nego domicilnog stanovništva i volimo to more i obalu daleko više od njih i trebala bi postojati lakša i jednostavnija procedura oko prijave boravka. Umjesto da nas poštuju jer smo su imali korist jedino od nas u vrijeme dok je tek nekoliko Čeha ljetovalo tamo, a oni nas šikaniraju.

    avatar

    07.02.2013. (11:20)    -   -   -   -  

  • axxa

    Treba pozvati tv i PROVJERENO da malo javnost vidi bezobraštinu i bahatost primitivne lokalne vlasti!

    avatar

    07.02.2013. (11:55)    -   -   -   -  

  • nadja

    Također treba kontaktirati SVE elektronske medije koji bi bili zainteresirani za ovu kompletnu priču oko legalizacije a koja traje već 25-30 godina. I njihovom krivnjom bismo sada trebali plaćati KAZNE za bespravno sagrađene objekte! A pogotovo utužiti ove bezumne komunalne naknade od strane lokalnih moćnika. I naravno uputiti im inspekcijski nadzor svakako. Da se utvrdi kako i na koji način su trošena sredstva Općine Pašman tijekom svih ovih godina pošto za naše naselje nije potrošena nti kuna. A kriminal će se pronaći jer naprosto nema lokalnih šerifa a koji nisu ogrezli u kriminalu. Evo i link na tužnu priču stanovnika Gladuše: https://blog.dnevnik.hr/uvngm

    avatar

    07.02.2013. (12:51)    -   -   -   -  

  • gžp

    Tko ima živaca nek šalje u medije, ja sam postavio komentar na vijest vezanu uz Pašman:
    [a href=http://www.057info.hr/vijesti/2013-02-07/u-nevidanima-se-planira-napr aviti-prava-riva target=_blank]www.057info.hr/vijesti/2013-02-07/u-nevidanima-se-planira-na praviti-prava-riva[/a]

    U vezi prijave prebivališta, mislim da procedura nije toliko komplicirana, dovoljno je otići u policiju i zatražiti promjenu prebivališta. Mnogi umirovljenici vikendaši borave na otoku približno 6 mjeseci i mogli to učiniti.

    avatar

    07.02.2013. (15:52)    -   -   -   -  

  • gžp

    Još par zanimljivih vijesti:
    http://www.zadarskilist.hr/clanci/01022013/anti-kraljevu-novo-sude nje-zbog-pronevjere-novca

    http://www.zadarskilist.hr/clanci/20082012/ekolosk a-katastrofa-na-pasmanu

    http://www.zadarskilist.hr/clanci/07032012/pasmanu-6 3-milijuna-kuna-bespovratnih-europskih-sredstava

    avatar

    07.02.2013. (16:17)    -   -   -   -  

  • gost

    Vezano uz izgradnju kanalizacije i "šetnice" od Maloga Ždrelca do uvale Kablin iz pouzdanih izvora mogu vas, dragi susjedi, obavijestiti da se radi samo kanalizacija bez šetnice. Izvođać radova po završetku izgradnje kanalizacije mora teren dovesti u "prvobitno stanje". Znate što to znaći??
    To znaći da će samo poravnati teren jer u prvobitno stanje vratiti našu višestoljetnu obalu nemoguća je misija. U tri dana uspješno su devastirali višegodišnji rad svih nas koji smo stvarali uvjete za obiteljski ugađaj i trenutke odmora svim ljudima dobre volje pritom vodeći raćuna da maksimalno zaštitimo našu lijepu obalu i da je što manje oštetimo
    Uništeno nam je bespovratno ono njljepše zbog čega smo i došli na ovaj otok, jer da je to netko napravio prije dvadeset godina ja sigurno ovdje na Gladuši ne bi niti gradio niti ljetovao..

    avatar

    07.02.2013. (20:37)    -   -   -   -  

  • nadja

    Pošto ima niz nepravilnosti u postupcima lokalne vlasti i samog gradonačelnika NEDILJKA MEDIĆA, predlažem da se to konačno istraži, ZAŠTO OPĆINA PAŠMAN NIJE PODNJELA ZAHTJEV ZA UPORABNU DOZVOLU ZA KOLEKTOR. Je li se tu pomažnjavala lova, a stvar se zbog toga nije mogla napraviti na način da bi se mogla dobiti dozvola. Također je prekršen zakon ovom devastacijom, pa predlažem tužbu. Također tužbu za diskriminaciju po pitanju visine komunalne naknade za žitelje Gladuše. Osobno se stavljam na raspolaganje nekom vrstom angažmana po tim pitanjima. Za sada smo poslali obavijest i linkove o uništavanju naše obale na CNN, CNN INTERNATIONAL, BBC, NACIONAL GEOGRAFIC, REUTERS, a pokušavamo stupiti u kontakt sa PROVJERENO, INDEXOM, i nastaviti ćemo dalje. Ako je za naše medije to pre-nebitno, vani su zainteresirani za takvo nešto. Uglavnom pošto već dugo kruže glasine o kriminalnim radnjama vlasti Općine Pašman, zašto se to konačno ne rasvijetli kako treba, putem nadležnih institucija.
    http://www.057info.hr/vijesti/2012-08-31/fekalije-iz-uredaja-bez-dozvole-v ec-dvije-godine-plutaju-morem-uz-zdrelac

    avatar

    09.02.2013. (15:20)    -   -   -   -  

  • Pero

    Tekst Slobodne Dalmacije od 10.02.2013.g
    Uz most između Ugljana i Pašmana, na pašmanskoj strani uz Mali Ždrelac, ovih se dana intenzivno radi. Bageri kopaju uz samu obalu na predjelu Gladuša, dijelu Ždrelca koji gleda prema Dugom otoku. Stanovnici Pašmana su zadovoljni jer se radi na nastavku projekta odvodnje, a vikendaši su izgleda ogorčeni. Ima među njima takvih koji šalju prosvjedna pisma zbog ]“stravične devastacije.

    - Navodno je riječ o izgradnji kanalizacijskog sustava, no ni na koji način ne mogu shvatiti tko je mogao odobriti potpuno razaranje prirodnog ambijenta koje je more oblikovalo tisućama godina - kaže dr. Marko Špikić koji je iz Zagreba svoje prosvjedno pismo uputio i na adrese raznih zelenih udruga i nadležnih ministarstava.

    Različiti pogledi
    No ovdje se očito radi o različitim pogledima na život na otoku. Povremeni stanovnici, odnosno vikendaši, željeli bi uživati u netaknutom okolišu kakav je bio kad su prvi put kročili na Pašman, a stalni stanovnici vape za rješavanjem infrastrukturnih problema.

    U Ždrelcu je u prošlom popisu stanovništva i kućanstava registrirano čak 1069 stambenih jedinica, a od tog broja je samo 265 stalno nastanjeno, riječ je o jednom od najvećih vikendaških područja koja su zimi jednostavno pusta.

    - Ne možemo valjda vječno ostati na crnim jamama? Možda onima koji su u prvom redu do mora na Gladuši ne odgovara što se radi na odvodnji, ali tehnički nema drugog rješenja jer na taj glavni vod treba spojiti sve ono što je uzbrdo i onda preko pročišćivača odvesti u more.

    - Ovo je projekt koji je počeo davno prije mog mandata, usuglašen sa svim ministarstvima i Hrvatskim vodama, a za ovu fazu koju sad radimo dobili smo bespovratna sredstva IPARD-a, a to nije bilo lako dobiti - kaže načelnik Pašmana Nedjeljko Medić.

    Dugoročno rješenje

    Općina Pašman inače obuhvaća sedam naselja: Kraj, Pašman (Pašman, Mali Pašman i Barotul), Mrljane, Neviđane, Dobropoljana, Banj i Ždrelac, koji će prvi imati mogućnost koristiti sustav odvodnje. Sada se provodi 4. i 6. faza gradnje sustava odvodnje koje IPARD financira s 820 tisuća eura (6,3 milijuna kuna).

    Dosad su već realizirane prve tri faze projekta koji je dozvolu za realizaciju od nadležnoga županijskog ureda dobio još 2005. godine. Izgrađen je pročišćivač, cjevovod do obale i ispust na dubinu od 60 metara. A sada se gradi glavni pravac uz obalu i gravitacijski cjevovod a zatim u sklopu ovog projekta ide gradnja crpne stanice i tlačnog cjevovoda u Ždrelcu.

    - Tek kad to bude sve gotovo ide peta faza u kojoj je predviđena gradnja sekundarne mreže, odnosno priključenja objekata na sustav. Ne razumijem zato one koji sad prosvjeduju, umjesto da su sretni što se dugoročno rješava pitanje odvodnje, kaže načelnik Medić.

    EDVARD ŠPRLJAN

    Kao što vidite novinar je u rečenici o izgradnji kanalizacije "stravična devastacija" stavio u navodnike. Ja sam to protumačio kao sprdnju na reakciju nas vikendaša. Njima to očito nije devastacija i što bi mi htjeli jer smo samo vikendaši koji na otoku provode samo ljeto.Ispada da smo mi nužno zlo osim kada treba platiti: komunalni doprinos od maksimalnih 138 kn, komunalnu naknadu i porez na vikendice,participaciju za geodetski premjer, smeće čitavu godinu(više nego u Zagrebu). Iako im je komunalna naknada i porez na vikendice u koliziji to nikoga u Općini ne smeta, dok participaciju za premjer izglasali su po domaćinstvu, a ne prema broju čestica jer prema broju čestica bi otočani platili nekoliko puta više od nas "vikendaša".

    Sve dosadašnje pritužbe prema bili kojem problemu ili prema bilo kojoj instituciji nisu dale rezultata jer ili su institucije trome i nezainteresirane ili postoje politički pritisci koji probleme drže status quo.
    Postoji samo jedna institucija prema kojoj naša politička elita nije ravnodušna i koju i te kako respektira, a to je dragi moj i" vikendaši"
    Europska komisija u Bruxellesu. 25. veljače 2008. godine EK usvojila IPARD program za Republiku Hrvatsku. EK i te kako vodi računa o načinu kako je utrošen novac koji je ona "bezpovratno"poklonila. Baš bi me zanimalo mišljenje predstavnika EK nakon razgledavanja obale od mosta do uvale Kablin. Da li bi i on stavio pod navodnike "obala je devastirana" E sada moji "vikendaši" ako netko zna dobro engleski, adresa postoji na internetu......... pozdrav Pero.

    avatar

    10.02.2013. (15:25)    -   -   -   -  

  • Nadja

    Kontaktirati ćemo Gospođu Vlatku Srbić, predsjednicu udruge, pretpostavljam da bi se trebali svi složiti i da bi se pismo trebalo uputiti ispred udruge, bilo bi vjerodostojnije. Inače, moj sin bez problema može na dobrom engleskom napistai to pismo i popratiti linkovima i fotografijama. Oni su te cijevi mogli položiti u more, uopće nisu trebali devastirati obalu. Sredstva im svakako nisu odobrena za devastaciju.

    avatar

    10.02.2013. (17:03)    -   -   -   -  

  • gzp

    Dragi susjedi, ovakvi komentari o primitivizmu i pozivima na vješanje su kontraproduktivni jer ćemo neupućenim čitateljima mi izgledati kao primitivni divljaci. Nažalost čak i vrlo odmjereno i kulturno pismo koje je slao dr. Špikić je u novinama od strane E. Šprljana interpretirano kao grintanje. Kao što sam već mnogo puta napisao, nitko nas neće uvažavati dok masovno ne prijavimo prebivalište na otoku i izađemo na izbore.
    Novinar tvrdi slijedeće: "Povremeni stanovnici, odnosno vikendaši, željeli bi uživati u netaknutom okolišu kakav je bio kad su prvi put kročili na Pašman, a stalni stanovnici vape za rješavanjem infrastrukturnih problema." Koji su to stalni stanovnici? U Gladuši postoje sve brojniji stalni stanovnici koji su nekad bili samo vikendaši i istina je da svi mi želimo rješavati infrastukturne probleme, što smo i pokazali organiziranjem i financiranjem izgradnje strujne mreže, uređenjem ulica, skupljanjem novca za izgradnju mjesnog dućana itd. Novinar Općinsku vlast naziva stalnim stanovnicima, ali oni nisu stalni stanovnici Gladuše, nego drugih mjesta. Sebi su dali ogromne popuste za plaćanje komunalnog doprinosa, a nama nameću najvišu moguću cijenu od čak 138kn/m3. To je najbolji pokazatelj koliko im je stalo do rješavanja infrastrukture. Sami ne žele dati više od 30kn/m3, a od vikendaša žele ugrabiti ogromne novce kako bi se financiralo uređenje njihovih ulica u Pašmanu, Neviđanima i drugdje.

    avatar

    11.02.2013. (09:52)    -   -   -   -  

  • tragedija

    pa gospodo draga,sad upravo gledam fotografije sa naše prelijepe obale (bivše)jer to sada nije obala nego nešto sasvim drugo i nemogu vjerovati u to što vidim...no.... ako je to za naše dobro onda neka...neka sruše sve....mogu još i napraviti jednosmjernu cestu tik uz plažu pa više neće biti 138 kn/m3 nego 200 kn/m3... jer ipak su nam napravili cestu tik uz more.....rečeno je i da će napraviti most koji vodi ravno na Karantunić,ali to onda opet malo poskupljuje cijelu priču na 230kn/m3 koje čemo morati platiti jer ako se to ne plati nečemo više moći tamo na kupanje pa će uvesti vanrednu trajektnu liniju posebno za Karantunić....za mještane cijena karte 10 kn ,a za nas vikendaše 50 kn....eh da...zaboravih i ovo....s obzirom da se u gore navedena mjesta na Pašmanu nije ulagalo od 1913 god. neka sve skupa dođe na cijenu od 250 kn/m3 jer nema smisla da mi koji smo tamo sagradili svoje vile za odmor ne pridonesemo malo gospodarskom razvoju otoka ....jaooooo....zaboravih najvažnije....totalno sam zaboravio kako je to izgledalo 70-ih kad smo počeli dolaziti.....brzo vratite sve kako je bilo onih dana, jer već se smješi cijena od 300kn/m3....zapravo...samo platite ali nemojte dolaziti......

    avatar

    11.02.2013. (11:05)    -   -   -   -  

  • NediljkoMedić

    Eto, ja sam samo tužan. Apslutno svaka trunka motivacije u životu mi je oduzeta s ovim stijenama, nemam više ništa.

    avatar

    12.02.2013. (03:33)    -   -   -   -  

  • nadja

    PAŽNJA! ________OVIM PUTEM VAS PODSJEĆAMO I MOLIMO SVE STANOVNIKE GLADUŠE A ČLANOVE UDRUGE GLADUŠA-ŽDRELAC, KOJI TO NISU UČINILI, DA UPLATE ČLANARINU OD 100 KUNA ZA 2013-tu GODINU A TAKOĐER ZA ONE KOJI TO NISU DA UPLATE I ZA 2012-tu god. DA BI UDRUGA KAO TAKVA MOGLA IOLE FUNKCIONIRATI A POGOTOVO U OVOJ SITUACIJI U KOJA NAM JE NAMETNUTA, NA RAČUNU UDRUGE TREBALO BI BITI BAREM MINIMUM SREDSTAVA. Ovu zamolbu šaljem u ime i po ovlaštenju predsjednice Udruge UVNGM gospođe VLATKE SRBIĆ. A koja se zdušno zalaže za ostvarenje naših prava. Zahvaljujem.

    avatar

    12.02.2013. (13:19)    -   -   -   -  

  • nadja

    Godišnja članarina iznosi 100kn
    a uplaćuje se na žiro račun 2340009-1110166558 kod Privredne Banke Zagreb d.d.

    avatar

    12.02.2013. (15:01)    -   -   -   -  

  • nadja

    ZADARSKA ŽUPANIJA - ZAVOD ZA PROSTORNO PLANIRANJE - Članak 208.
    U cilju očuvanja i zaštite prirode na prostoru unutar granica obuhvata Plana potrebno je:
    - očuvati biološke vrste značajne za stanišni tip, te zaštićene divlje svojte što podrazumijeva
    neunošenje stranih (alohtonih) vrsta i genetski modificiranih organizama i osiguranje prikladne
    brige za njihovo očuvanje, očuvanje njihovog staništa i njihovo praćenje,
    - pošumljavanje obavljati autohtonim vrstama drveća, a uzgojne radove provoditi na način da se
    iz degradacijskog oblika šuma postepeno prevodi u visoki uzgojni oblik,
    - očuvati područja prekrivena autohtonom vegetacijom, lokve i njihovu neposrednu okolicu,
    obalno područje (prirodne plaže i stijene), te more i podmorje kao ekološki vrijedna područja,
    - očuvati povoljnu građu morskog dna i obale i priobalnih područja i ne iskorištavati sedimente iz
    sprudova u priobalju, očuvati povoljna fizikalna i biološka svojstva morske vode,
    - spriječiti nestajanje pašnjaka (putem ispaše, poticati ekstenzivan način stočarstva),
    - revitalizirati ekstenzivno stočarstvo, te poticati obnovu zapuštenih vinograda i maslinika na
    tradicionalan način, poticati pčelarstvo i sl.
    - spriječiti štetne zahvate i poremećaje u prirodi koji su posljedica turističkog razvoja (velik broj
    planiranih izdvojenih turističkih zona posebice u do sada neizgrađenim i nenastanjenim
    uvalama) i drugih djelatnosti i osigurati što povoljnije uvjete održavanja i slobodnog razvoja
    prirode,
    - ograničiti građevinsko zauzimanje obale posebno na krajobrazno vrijednim lokacijama tako da
    se prirodna obala treba očuvati bez značajnih izmjena obalne linije, nasipanja i otkopavanja
    obale,
    - za planirane zahvate u prirodi, koji sami ili sa drugim zahvatima mogu imati bitan utjecaj na
    ekološki značajno područje ili zaštićenu prirodnu vrijednost/prirodnu vrijednost predviđenu za
    zaštitu, ocijeniti, sukladno Zakonu o zaštiti prirode, njihovu prihvatljivost za prirodu u odnosu na
    ciljeve očuvanja tog ekološki značajnog područja ili zaštićene prirodne vrijednosti,
    - za građenje i izvođenje radova, zahvata i radnji zatražiti uvjete zaštite prirode i/ili dopuštenje
    nadležnog tijela državne uprave,
    - pri oblikovanju građevina (posebice onih koje se mogu graditi izvan naselja) treba koristiti
    materijale i boje prilagođene prirodnim obilježjima okolnog prostora i tradicionalnoj arhitekturi.

    avatar

    12.02.2013. (19:30)    -   -   -   -  

  • stipe

    http://www.zadarskilist.hr/clanci/13022013/zastita-mora-od-oneciscenja-ili -devastacija-obale#loginbox

    avatar

    14.02.2013. (10:19)    -   -   -   -  

  • nadja

    18.veljače 2013.

    Javljaju ljudi da radovi stoje već danima i nigdje nikoga.

    Tabla izvođača - ne postoji. Izvođač nepoznat

    Ulica Put lovora ostala je razrovana

    Kameni zid na kraju iste je oštećen u toj mjeri da postoji mogućnost da se uruši, a ispod njega je ostala zjapiti ogromna rupa

    Kao što je razrušena betonirana ulica, tako su uništene i stepenice koje vode prema moru

    A sve je to ipak netko svojim novcem i ljubavlju godinama gradio.

    Medić ponosno ističe kako on posjeduje sve dozvole za devastaciju,

    Osim što mu za kolekrtor nedostaje UPORABNA

    ali to ga ne zabrinjava

    jer kako kaže, sve je u redu, oni samo puštaju fekalije bez dozvole, dok se mreža ne završi pa će tek tada zatražiti dozvolu. (?!)

    Zakon? Propisi? - NULA BODOVA.

    SLOBODNA DALMACIJA se iz svega toga balkanski sprda.

    Slika i prilika naše države.

    Radimo na rasvjetljavanju te sramote.

    Bahati Mediću, daleko ti kuća.

    avatar

    18.02.2013. (18:56)    -   -   -   -  

  • gzp

    Komunalni doprinosu je u Poličniku dodatno snižen radi poticanja legalizacije na 2 kn/m3
    http://www.zadarskilist.hr/clanci/18022013/komunalni-doprinos-tek-dvi je-kune-po-kubiku

    avatar

    19.02.2013. (13:12)    -   -   -   -  

učitavam...