Komentari

gosponprofesor.blog.hr

Dodaj komentar (28)

Marketing


  • Nestašni crni mačak

    Iskreno rečeno, s Titom se ni sada nisi bavio. Malo si nam prepričao iz knjige i gotovo. A fascinacija ostaje....svako malo u našim novinama poneki žuti tekst o njegovim ženama, slikama, fotkama, putovanjima....
    Zašto?

    avatar

    26.09.2012. (07:08)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ nestašni: ovisi što tko podrazumijeva pod "bavljenjem". Rječnik kaže: "posvećivati se čemu, zaokupljati se čime". Posvetio sam određeno vrijeme "bavljenju" Titom (pročitao sam knjigu, razmišljao o pročitanom, napisao tekst). Meni se čini da sam se "bavio" Titom prilično. Ovo je blog, ne sveučilišna katedra. Osim toga, svrha teksta je potaknuti čitatelja da poegne za knjigom.

    Zašto? Pa što ti misliš? :)

    avatar

    26.09.2012. (08:55)    -   -   -   -  

  • abakus

    Pa dobro, zar nema koja bolja knjiga na koju bi mogao nastojati potaknuti čitatelje da posegnu za njom...? Koga više briga za sve te mitove jednog propalog režima .... osim one koji nemaju nikakvog pametnog posla u životu?

    avatar

    26.09.2012. (09:06)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ abakus: nitko je ne mora čitati. A meni dopusti da na svom blogu preporučam knjige koje želim :)

    avatar

    26.09.2012. (10:42)    -   -   -   -  

  • abakus

    Preporuči što god želiš, Darko. I dopusti meni da iznesem svoje mišljenje o tome.

    avatar

    26.09.2012. (11:13)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ abakus: hvala.

    avatar

    26.09.2012. (11:29)    -   -   -   -  

  • edo

    Mogu samo citirati onu staru poslovicu iz okolice Šmirovaca u Primorsko-goranskoj županiji: "Za dobrim se konjem praši."

    avatar

    26.09.2012. (11:43)    -   -   -   -  

  • abakus

    E.P.

    Svakako. Po toj tvojoj logici u povijesti čovječanstva teško da je bilo boljeg od Hitlera.

    Ajme...

    avatar

    26.09.2012. (12:23)    -   -   -   -  

  • I love tito

    @abakus

    a kaj si ti nadrkan? nemoj čitati što te smeta, pa bu ti i crvenilo s lica prošlo.
    čuj više od 40 godina naše povjesti se neda posmicati, a i zašto bi?

    avatar

    26.09.2012. (17:26)    -   -   -   -  

  • abakus

    Ti koji voliš mrtvaca...

    ...hajde se, molim te, vrati u tu povijest za kojom cmizdriš i ne davi njom nas koji pokušavamo živjeti u sadašnjosti i za budućnost.

    Pa ima li koja pametnija tema u ovoj zemlji od mrtvaca i kostiju koje raznorazne besposlene individue premeću... Nekrofili.

    avatar

    26.09.2012. (17:46)    -   -   -   -  

  • abakus

    p.s.

    I time najmanje mislim na Darka koji je valjda smatrao da će ovo biti zanimljiva tema upravo zbog tog stalnog medijskog potenciranja prošlosti. Mislim općenito na medije koji se i dalje time bave umjesto daleko važnijim temama kojima bi se morali baviti, kao i na svećenstvo koje samo prekapa po grobnicama.

    I jednih i drugih mi je doslovce pun kufer.

    avatar

    26.09.2012. (18:34)    -   -   -   -  

  • I love tito

    @abakus

    ti si nadrkaniji nego kaj sam mislio!? ajoj, siroček pa kaj hodaš po blogovima i živciraš se? uzmi si novine i čitaj kak štrajkaju u Grčkoj, ko ti brani?
    kaj bi ja cmizdril? samo zato kaj ti velim da ne pametuješ ko bu kaj i o čemu pisal?
    a ovu floskulu "time najmanje mislim na Darka" odi pripovjedati dečici u vrtić....ili.....bolje u jaslice.

    avatar

    26.09.2012. (18:58)    -   -   -   -  

  • abakus

    Ti koji voliš mrtvaca (što je s curom ili ženom, djecom, što ja znam: prirodom možda..., baš si mrtvaca našao voljeti)

    Na blogovim zna biti i zanimljivih tema, a "gospon profesor" obično ne poteže ove. I zar bih trebao zbog vas mrtvacoljubaca prestati čitati blogove...?

    Hajde lijepo prošeći... i gledaj malo ovu krasnu jesen oko sebe. Nađi curu ili zagrli ženu. Manje ćeš o mrtvacima misliti.

    avatar

    26.09.2012. (19:07)    -   -   -   -  

  • gospon profesor

    @ abakus: "I time najmanje mislim na Darka..."

    Pa, ja sam jasno u tekstu napisao: "Gubiti dragocjenu energiju – dokle, ljudi? – na nekoga tko je tri desetljeća u grobu osobno mi se čini čudnim odabirom, ali, svakako, svatko ima pravo kratiti vrijeme do smrti kako želi. Ja radije biram informirati se o povijesnim događanjima, možda odmahivati glavom u nevjerici nad onim za što su ljudska bića sposobna, ali nakon toga – da se ne bih pretvorio u stup soli – biram baviti se time da pridonesem da meni i zajednici u kojoj živim život bude malko ljepši, ili barem malko podnošljiviji. Možda mi se netko u tome pridruži."

    Dakle, poruka teksta upravo jest da se prošlost ostavi iza sebe, i da se sada i ubuduće pokuša biti konstruktivan.

    avatar

    26.09.2012. (20:15)    -   -   -   -  

  • abakus

    Darko

    Pa tekst ti ima naslov "Tito je mrtav". I završetak nosi istu poruku. Jasno, stoga, da najmanje u svojoj kritici takvih tekstova mislim na tebe.

    A što se tiče rasprava o prošlosti, danas je i u Dnevniku više ljudi upozorilo na to da se previše o prošlosti govori, a premalo o sadašnjosti i budućnosti.

    avatar

    26.09.2012. (22:33)    -   -   -   -  

  • I love tito

    @abakus

    vidim znaš doći do bloga, pa ćeš valjda znati uguglati nekrofil, nekrofilija i tako se prestati sramotiti sa rasipanjem pojmova koje ne razumiješ.

    reci kada ti umre djed, majka, prijatelj......... ti prestaneš misliti na njih ili ih prestaneš voljeti ili i dalje voliš te "mrtvace"?

    ne zanima te prošlost, ali vidim da si zainteresiran za moj intiman život?

    to što ti nemožeš istovremeno živjeti sadašnjost, misliti na budućnost i prisjećati se povijesti ne daje ti za pravo da drugima dociraš (profesoru) o čemu će pisati. vrlo je jednostavno, čitaj samo sebi interesantne teme, a druge pusti nek se bave čime žele.

    ponavljam ti, prošlost od 40 godina nemožeš posmicati. što misliš zašto se stalno tiskaju knjige o titu? u kojim se nakladama prodaju?
    jel bi možda izbacio iz udžbenika povijesti i stare egipćane (redom mrtvace), titu..........ukinuo sate povijesti i povjesničare, te samo bajao o budućnosti.

    avatar

    27.09.2012. (09:48)    -   -   -   -  

  • abakus

    Ti koji voliš mrtvaca

    Sorry stari, ali tvoj intimni život i maštarije koje imaš o mrtvacima zaista me ne zanimaju. Na žalost, ti si taj koji nam ih je odlučio prezentirati nickom koji si odabrao.

    Ljudi koji su umrli - umrli su. Čovjek voli žive ljude, a mrtvih se sjeća.

    Hajde, molim te, shvati da smo u demokraciji i da čovjek može napisati članak kakav želi, ali da isto tako ljudi imaju svako pravo komentirati taj članak onako kako oni žele. OK? Ali vidim ja da bi ti vrlo rado, kao u "stara dobra vremena" samo "saopćenja" na koja svi koji imaju kakav prigovor moraju mukom šutjeti. Žao mi je, demokracija, stari moj!

    A što se same povijesti tiče, ona kod nas lsuži ponajviše za skretanje pozornosti ljudima s pravih problema... kojih imamo, hvala na pitanju, previše da bismo s njih skretali pozornost na bilo što drugo, pa i na tu tvoju dragocjenu prošlost.

    avatar

    27.09.2012. (12:08)    -   -   -   -  

  • I love tito

    @abakus

    jesi naučio što je nekrofilija?
    ne zanima te moj intiman život? pa ti si taj koji je spominjao curu, ženu, djecu.....dakle ipak te zanima.

    da vidimo, ti smiješ komentirati napisano, ali vidim da si daješ za pravo spočitavati "zašto" je napisano. kužiš razliku? kad to shvatiš možeš djeliti lekcije iz demokracije, ali i tebi ih puno fali, pa se još malo potkuj prije svitovanja drugih.

    pametnom čovjeku nemožeš skrenuti pažnju sa, kako ti kažeš, pravih problema.........ako pak možeš, onda nije drugo ni zaslužio nego da se od njega radi bedaka!

    avatar

    27.09.2012. (13:00)    -   -   -   -  

  • abakus

    Ti koji voliš mrtvaca

    Smijem komentirati napisano kako god hoću. Smijem se pitati zašto je napisano i smijem dati svoje tumačenje.

    Ne zanima me tvoj intimni život, ali s obzirom na to da kažeš da voliš mrtvaca, i to toliko da si čak i uzeo nick u kojem to svima daješ na znanje, malo me je to začudilo pa te pitam postoji li možda netko drugi u tvome životu koga voliš. Ali ok, nemam ništa protiv: svakakvih ljudi ima na svijetu pa uživaj u tome što voliš.

    Hm, s obzirom na to kakvom se brzinom problemi kod nas nerješavaju, ali zato rasprava o prošlosti koliko god hoćeš, izgleda da nam je zemlja prepuna onih koji se baš i ne mogu podičiti pameću... :)

    avatar

    27.09.2012. (13:13)    -   -   -   -  

  • i love tito

    @abakus

    kaj nemožeš pročitati (zamoli nekoga) niš o nekrofiliji? daj nauči više, za boga dragoga.

    ma smiješ ti sve, zlato maleno, ali nesmiješ drugiuma "braniti" ili "spočitavati". vadi se ti sad koliko hoćeš, ali tvoji gornji komentari stoje.

    znaš, moj otac više nije živ, a ja ga i dalje volim. ti to očito nemožeš razumjeti jer nisi bio voljen. inače ne bi imao problema sa "voljenjem" i "sjećanjem".

    ovaj nick je uzet namjerno ne bi li tipovi poput tebe nasjeli (što i jesi).
    jebiga, to što ti dobiješ osip na spomen tita pa pod izlikom "dosta ti je prošlosti" ne dozvoljavaš da se ista spominje, to je samo tvoj problem.

    avatar

    27.09.2012. (14:17)    -   -   -   -  

  • abakus

    Ti koji voliš mrtvaca

    O, smijem, smijem komentirati kako god hoću. I to je ono što i činim. Ako netko nešto želi zabranjivati drugima, onda si to ovdje ti koji uporno nastojiš zabraniti meni da komentiram kako želim.

    Daj mi članak zakona u kojem piše da je zabranjeno napisati da je neki tekst suvišan i da ima i boljih knjiga koje se mogu preporučiti. Da ga vidim.

    Već sam ti rekao da smiješ voljeti koga god hoćeš. Ja se svojih preminulih (koji su me, a propos toga, jako voljeli) sjećam s nježnošću. Ali riječ "volim" koristim isključivo za živa bića. A ti samo izvoli kako god hoćeš....

    Inače sam kad je riječ o titu oprezan u izjavama je znam da je on za neke ljude nešto poput božanstva i da je riječ stoga o jednoj vrsti religije, a s religijama nastojim biti oprezan i imati razumijevanja za slijepo obožavanje koje ljudi pokazuju. Ali, brate mili, zemlja nam se raspada, mladi, pametni ljudi odlaze iz nje i nekako mi se čini da bismo prošlost ipak mogli ostaviti za neke bolje dane i pozabaviti se tekućim gorućim problemima kojih imamo na izvoz.

    avatar

    27.09.2012. (16:17)    -   -   -   -  

  • I love tito

    @abakus

    no dobro, smiješ, ali je nepristojno. vidim ja da ti ne razumiješ razliku između komentiranja na temu, slagao se ti s njom ili ne, i spočitavanja o napisanom.
    nadam se da si sada razumio ili ako te to zabavlja i dalje se radi bedast.

    avatar

    27.09.2012. (17:12)    -   -   -   -  

  • abakus

    Ah...ipak smijem, dakle...?

    Baš ti hvala. Sad mi je lakše.

    Sve što želim je da se konačno prestanemo baviti tim temama ili da ih barem ostavimo za neka bolja vremena. Imam djecu i želim za njih jednu bolju zemlju ili ću im savjetovati da odu van. I dok o tome razmišljam i pitam se što im reći, a nemam baš previše vremena za odlučiti, na blogu A. Kaćunka tekst u kojem se praktički niječe Jasenovac, ovdje opet tekst o titu... Pa, recimo da mi je malo svih tih tema dosta. U redu?

    avatar

    27.09.2012. (18:34)    -   -   -   -  

  • Vilko

    Dobar tekst, kao i uvijek! Meni je naročito zanimljivo - a o tome se malogdje govori - prijateljstvo i političko partnerstvo Tita i Kardelja. Njih su dvojica bili odličan tim: međusobno su se nadopunjavali u svojim komplementarnostima pa tako igrom sudbine nisu nikada jedan drugome stajali na putu te su se njihova dva moćna ega skladno nadopunjavala. Vjerovali ili ne, čak se i ezoterijska znanost bavi odnosom Tita i Kardelja (o tome je pisao engleski slikar, futurist i ezoterik Benjamin Creme), svrstavajući ih u inicijate prilično visokog stupnja (a tu ne mislim na gluparanja na temu masona, koja uglavnom spadaju u područje dječjeg vrtića promišljanja društvenh zbivanja), koji su više nego dobro razumjeli svjetska događanja s ove i s one strane kulisa. Tito je u Kardelju našao prije svega ozbiljnog, zrelog, ali i odanog političara i teoretičara; mogao se na njega osloniti u svim dalekosežnim i vizionarskim odlučivanjima i poduhvatima. Ipak, hvala bogu da sam u ono vrijeme bio dijete, jer bih u suprotnom sasvim sigurno i ja završio na robiji, pa makar i samo zbog toga jer bih na ulici pjevušio Tito-korito i štafeta-pašteta. ;-)

    avatar

    27.09.2012. (19:21)    -   -   -   -  

  • j.

    meni je bilo najljepše između Tita i Tuđmana; vaga se njihala iz jedne krajnosti u drugu i jezičac je bio na sredini baš u onom predivnom času kada se nad Trsat spuštao mlaki ranojesenji sumrak a tisuće zvižduka nadglasavalo zombijevski metajezik govora Marijana Kalanja; da mi je zamrznuti tu večer u kojoj još nije bilo straha, samo čuđenje jer se nešto smije bez opasnosti po život i tijelo... prije toga znalo se zbiti to da te na zrinjevačkoj klupi nadobudni udbaš dva sata maltretira pitanjima tko je Predsjednik Predsjedništva, tko je Predsjednik Izvršnog vijeća itd itd jer si zakasnio na zadnji redovni tramvaj, a poslije toga - da te neki čopor bijesne pašćadi u isto to doba noći zaustavlja u gradu i ispituje stihove Vile Velebita...
    u toj rapsodiji raspada nije više bilo mnogo zabranjenog, odnosno - bilo je malo čega što bi postajalo zabranjeno; taj najslađi prvi okus nekog do tada samo željno sanjanog voća ostat će čitavog života u ustima i ne bi ga ni bilo da nije bilo diktatura, ratova i patnje; žalosno je samo to da moramo biti zahvalni nekome na toj patnji jer bez nje ne bismo znali što je sreća...
    završit ću s dvije narodne:
    - "druže Tito, ti si puno krao, al si nama dao, ovi kradu, ali nam ne dadu"
    - krajem devedesetih put me nanio u Lapac i veli jedan tamošnji prika: vidiš, sad pijemo skupa pivu, a prije par godina bi pucali jedan na drugoga, ali mi opet nije jasno kako su to Srbi pored živog i zdravog kralja popušili Tita...
    ma stvarno, kad bolje promislim, nije ni meni :)))
    ajd pozdrav, i najte kaj zameriti...

    avatar

    27.09.2012. (20:37)    -   -   -   -  

učitavam...